La Fondation pour une politique de réchauffement climatique de Lord Lawson (GWPF) a été contrainte de déclarer les intérêts financiers de Matt Ridley dans l'exploitation minière du charbon.

Matt Ridley, climato-philosophe autoproclamé, a écrit un essai pour le GWPF Déplorant l'état actuel de la science, il écrit : « Je crains sincèrement que la science elle-même ne soit mise à mal par cet épisode », à propos des éminents scientifiques qui mettent en garde contre les risques d'un changement climatique catastrophique.

Mais pour ceux qui y regardaient de plus près, la phrase la plus intéressante se trouvait peut-être dans la section « À propos de l'auteur » du pamphlet.

On peut y lire : « Matt Ridley est l’un des plus grands vulgarisateurs scientifiques au monde. Ses livres se sont vendus à plus d’un million d’exemplaires et ont été traduits en 30 langues. Son dernier ouvrage, *L’Évolution de toute chose*, a été publié en 2015. Il est membre de… » GWPFConseil consultatif académique de . En tant que propriétaire foncier, il perçoit un droit de passage d'une compagnie minière de charbon.(Soulignement ajouté.)

Cet aveu intervient une semaine seulement après Les manifestants ont bloqué les opérations pendant une journée à sa mine de charbon du Northumberland. Oui, la mine même d'où il tire le droit de passage mentionné par le GWPFcIl est clair que la pression s'accentue si le groupe climatosceptique se sent désormais obligé de révéler les liens de Ridley avec le combustible fossile le plus polluant de tous.

En effet, DéSmog UK a fait recherches approfondies et les bénéfices que Ridley a tirés de son exploitation minière de charbon au fil des ans – un chiffre qu’il refuse de déclarer. 

En regardant à travers le GWPF Sur son site web, Ridley n'a écrit que quatre publications pour le groupe, dont la dernière en date. « Les guerres climatiques », où son essai est publié. D'autres ont été publiés dans 2011, 2012 et 2013.

Dans aucune de ces publications précédentes, l'intérêt financier de Ridley dans l'exploitation minière du charbon n'est mentionné dans sa description d'auteur.

Cela marque un changement substantiel par rapport à GWPF et fait suite à un aveu similaire de Ridley dans une récente article où il se décrivait lui-même comme un « producteur de charbon » plutôt que de simplement déclarer un intérêt commercial dans une entreprise charbonnière.