Voici le troisième volet de la série de DeSmog UK qui cartographie les liens d'Exxon avec les groupes de réflexion et les lobbys européens . Nous y explorons les différents groupes de pression bruxellois dont le géant pétrolier est membre. Lire les parties 1 et 2 ici.
La pression s'accentue sur ExxonMobil pour qu'elle explique pourquoi le géant pétrolier a financé le climatoscepticisme dans le monde entier des années après que ses propres scientifiques ont établi la réalité du réchauffement climatique.
Exxon a une longue histoire de financement du déni climatique et, en septembre dernier, il a été révélé qu'elle l'avait fait malgré une connaissance scientifique complète des impacts du changement climatique d'origine humaine dans les années 1970 et 80.
Cela a incité le procureur général de New York à assigner ExxonMobil à comparaître afin de « déterminer si l'entreprise a menti au public au sujet des risques liés au changement climatique ou aux investisseurs sur la manière dont ces risques pourraient nuire au secteur pétrolier ». Une enquête similaire a également été ouverte en Californie.
Ces révélations nous indiquent ce qu'Exxon savait. Les enquêtes menées à New York et en Californie cherchent à savoir « qu'a fait Exxon ? »
Exxon dans le EU
Alors que le géant pétrolier est vivement critiqué aux États-Unis pour avoir financé le climatoscepticisme, cette enquête de DeSmog UK porte ces questions de l'autre côté de l'Atlantique et se demande : qu'a fait ExxonMobil en Europe ?
En janvier, DeSmog UK a révélé qu'Exxon avait dépensé au moins 5.6 millions de livres sterling en 2014 en lobbying auprès de l'UE et en dons d'entreprise. Or , ExxonMobil est également membre de plusieurs groupes de pression européens qui s'opposent à toute action en matière de lutte contre le changement climatique.
Plusieurs cabinets de conseil déclarent actuellement compter ExxonMobil parmi leurs clients. Il s'agit notamment d'Edelman Public Relations Worldwide, d'Interel European Affairs, de Burson-Marsteller, de Fleishman-Hillard, de Landmarks et de G Plus Ltd. Leurs cotisations varient de 7 600 £ (9 999 €) à 228 025 £ (299 999 €) et sont incluses dans les dépenses de lobbying déclarées par Exxon.
Voici tout ce que vous devez savoir sur les différents groupes de pression et associations professionnelles dont Exxon est membre :
CONCAWE / FuelsEurope
Les représentants de l'industrie des raffineries ( CONCAWE et FuelsEurope ont fusionné en 2013). Selon le site web de FuelsEurope , CONCAWE « mène des recherches sur les questions environnementales, de santé et de sécurité liées à l'industrie pétrolière ».
D'après le registre de transparence de l'UE , FuelsEurope a dépensé entre 950 000 et 1.13 million de livres sterling (1.25 à 1.49 million d'euros) en lobbying auprès de la Commission européenne en 2014. L'action climatique, l'énergie, l'environnement et les transports figurent parmi ses nombreux domaines d'intérêt. Parmi les principales initiatives de l'UE suivies par le groupe, on peut citer les politiques relatives à la qualité de l'air, aux biocarburants, à la fiscalité de l'énergie, à la directive sur les émissions industrielles ( DEI ) et au cadre politique pour le climat et l'énergie à l'horizon 2030.
FuelsEurope est connue pour son opposition à l'action climatique. Comme le détaille un rapport du Policy Studies Institute de l'Université de Westminster , cette organisation professionnelle oppose l'action climatique à la compétitivité et soutient que l' UE ne devrait pas prendre de mesures unilatérales en matière de changement climatique.
Association internationale des producteurs de pétrole et de gaz ( IOGP )
Ce groupe se présente comme la « voix de l'industrie en amont ». À l'instar de FuelsEurope, il a adopté des positions hostiles à l'action climatique au sein de l'UE , notamment en insistant sur la menace de désindustrialisation, de « fuites de carbone » et de pertes d'emplois liées à l'action climatique, et en soutenant l'extraction de gaz de schiste et en mettant fin au soutien aux énergies renouvelables.
En 2014, l' IOGP a dépensé 1.38 million de livres sterling (1.82 million d'euros) en lobbying auprès de la Commission européenne. Elle décrit ses intérêts comme « la législation et les politiques relatives à l'exploration et à la production de pétrole et de gaz en Europe et dans le monde. Celles-ci incluent notamment les questions énergétiques générales, le marché intérieur du gaz, ainsi que les questions climatiques et environnementales. »
Concernant le changement climatique, son site web indique : « L’IOGP estime que l’objectif à long terme de la politique en matière de changement climatique devrait être de réduire le risque d’impacts graves sur la société et les écosystèmes, tout en reconnaissant l’importance d’une énergie fiable et abordable pour la société. »
Autrement dit, « l’industrie pétrolière et gazière fait pleinement partie de la solution à ce défi ».
Dans sa note d’information sur les politiques relatives au changement climatique de novembre 2015, intitulée « Pour votre voyage en train vers Paris – Notes sur la COP21 à l’intention des négociateurs climatiques de l’Union européenne », l’ IOGP énumère quatre recommandations, dont le soutien à une « solution véritablement mondiale » et à des « politiques fondées sur le marché ».
Les solutions doivent également « promouvoir l’innovation et [être] fondées sur la science » et enfin, « N’oubliez pas : le gaz naturel fait partie de la solution. »
On peut y lire : « …nous encourageons les négociateurs européens à veiller à ce que les pourparlers de Paris soient fondés sur des données scientifiques solides, ainsi que sur la prise en compte de tous les facteurs pertinents, notamment la sécurité d’approvisionnement, l’accessibilité financière et la compétitivité internationale. »
Dans une lettre de mars 2014 adressée au Conseil européen au sujet du nouveau cadre climatique et énergétique à l’horizon 2030 en cours d’élaboration, l’ IOGP énumère deux recommandations qui, selon elle, devraient constituer la « pièce maîtresse d’une telle politique à long terme ».
Premièrement, « l’Union européenne devrait opter pour un objectif unique de réduction des émissions de gaz à effet de serre ». Deuxièmement, insistant sur la sécurité d’approvisionnement et sur le fait que le gaz naturel est le combustible fossile le plus propre, le rapport affirme que l’objectif d’une telle politique devrait être de « garantir l’accès à de nouvelles ressources pétrolières et gazières ».
L'Association européenne pour la promotion de la cogénération ( COGEN Europe)
Ce groupe œuvre à promouvoir l'utilisation de la cogénération (production combinée de chaleur et d'électricité) comme forme d'énergie durable.
Selon le registre de transparence de l'UE , cette organisation a dépensé entre 304 035 et 380 043 livres sterling (400 000 à 499 999 euros) en lobbying en Europe. Ses domaines d'intérêt comprennent l'action climatique, la concurrence, l'énergie, l'environnement, la recherche et la technologie. Plus précisément, elle se concentre sur les politiques relatives au marché du carbone, à l'efficacité énergétique, aux énergies renouvelables, aux réseaux intelligents et à la décentralisation énergétique, ainsi qu'à l'économie circulaire.
Conseil européen de l'industrie chimique ( CEFIC )
Ce groupe représente l'industrie chimique en Europe. Son objectif est de « faciliter le dialogue avec l'industrie et les décideurs politiques de l'UE ».
En 2014, le CEFIC a déclaré des dépenses de lobbying de 7.6 millions de livres sterling (10.1 millions d'euros). Parmi les principaux intérêts politiques du groupe au sein de l' UE figurent la libéralisation du marché de l'énergie, le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement ( TTIP ), la COP21 , la conférence des Nations Unies sur le climat, l'empreinte carbone, le marché du carbone, l'efficacité énergétique, l'Union de l'énergie, les énergies renouvelables, la qualité de l'air et la qualité de l'eau.
Le CEFIC est membre de deux comités consultatifs : le Forum européen de l’énergie et le Groupe d’experts de l’UE sur les carburants de transport du futur. Il participe également à plusieurs groupes d’experts de la Commission européenne , tels que le Groupe d’experts sur la politique climatique pour le transport maritime international visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des navires dans le cadre du Programme européen sur le changement climatique, et le Groupe d’experts des parties prenantes sur la révision de la politique de l’UE en matière de qualité de l’air.
Le CEFIC figure également dans le rapport de l'Institut d'études politiques de l'Université de Westminster qui recense les organisations professionnelles opposées à la lutte contre le changement climatique. Parmi les positions du CEFIC , on peut citer son opposition à toute action unilatérale de l' UE en matière de changement climatique ; la mise en avant des risques de désindustrialisation, de fuites de carbone et de pertes d'emplois liés à ces actions ; et son opposition aux réformes du système d'échange de quotas d'émission de l' UE .
Chambre de commerce américaine auprès de l' UE (AmCham EU )
L'AmCham a récemment concentré ses efforts sur le TTIP . Son inscription au registre de transparence de l'UE indique qu'elle a dépensé entre 684 078 et 760 086 £ (900 000 à 999 999 €) en lobbying auprès de la Commission. Elle décrit ses intérêts comme étant la promotion des « valeurs du libre-échange mondial ».
AmCham EU soutient la conclusion effective des négociations commerciales en cours et la cohérence entre le commerce et les autres domaines politiques. Parmi les politiques européennes qui intéressent particulièrement le groupe figurent les transports, l'énergie et la concurrence. L'action climatique, l'énergie et l'environnement comptent également parmi ses sujets d'intérêt.
BusinessEurope
Cette importante association professionnelle est connue pour son opposition aux politiques climatiques de l'UE . Elle est notamment réputée pour ses efforts visant à atténuer les objectifs environnementaux européens prévus pour l'après-2020. BusinessEurope a également opposé l'action climatique à la compétitivité, soutenu que l' UE ne devrait pas prendre de mesures unilatérales en matière de changement climatique et plaidé pour le soutien à l'extraction de gaz naturel tout en supprimant les aides aux énergies renouvelables.
En 2014, BusinessEurope a dépensé entre 3 et 3.23 millions de livres sterling (4 millions à 4.25 millions d'euros) en lobbying auprès de la Commission européenne . Sa fiche dans le registre des lobbyistes est plutôt sommaire, se contentant souvent de renvoyer vers son site web. Interrogée sur les principales initiatives, politiques et textes législatifs de l'UE qu'elle suit, elle se contente d'indiquer : « Tous les sujets importants pour les entreprises européennes. »
Parmi les principaux domaines d'intérêt de BusinessEurope figurent l'action climatique, l'énergie, l'environnement, le commerce et les transports. Le groupe est également membre de plusieurs groupes d'experts de la Commission européenne , notamment le groupe consultatif permanent des parties prenantes sur le TTIP , le groupe d'experts de la Commission sur l'empreinte environnementale de 2014 et le groupe de pilotage sur l'adaptation au changement climatique de 2010.
Forum maritime international des compagnies pétrolières ( OCIMF )
Comme l’indique le site web de l’ OCIMF , la mission du groupe « est d’être la principale autorité en matière d’exploitation sûre et respectueuse de l’environnement des pétroliers, des terminaux et des navires de soutien offshore, en promouvant l’amélioration continue des normes de conception et d’exploitation ».
Les derniers chiffres concernant ses dépenses de lobbying auprès de l'UE datent de 2013 et s'établissent entre 152 017 et 228 025 £ (soit entre 200 000 et 299 999 €). L'OCIMF indique que ses domaines d'intérêt comprennent la concurrence, l'énergie, l'environnement, la politique étrangère et de sécurité, la défense et les transports.
Conseil des affaires transatlantiques
Ce groupe se concentre principalement sur les questions de commerce et d'investissement. En 2013, le Conseil a dépensé entre 152 017 et 228 025 £ (200 000 à 299 999 €) en lobbying auprès de la Commission européenne . Parmi les initiatives et politiques de l'UE sur lesquelles il se concentre figurent le TTIP , les minerais de conflit, la cybersécurité et l'efficacité énergétique.
Le Conseil des entreprises transatlantiques a un longue histoire d'implication dans l'industrie du tabac.
Créé en 1995 par le département américain du Commerce et la Commission européenne, le Conseil transatlantique des entreprises avait pour objectif de servir d'intermédiaire entre les chefs d'entreprise et les ministres américains. EU commissaires.
Quelques mois après l'ouverture du Conseil, les archives du tabac montrent que le groupe a écrit à British American Tobacco (MTD) pour obtenir de l'aide. Tous deux et MTD sont des membres actuels du groupe.
En 1998, Vickie Curtis de MTD J'ai assisté à une réunion du Forum sur le risque du Centre européen de politique. Cette réunion visait à examiner comment la science du risque est perçue par EU Les législateurs pourraient être incités à se montrer plus favorables aux membres corporatifs de la CBELe Conseil commercial transatlantique a été cité comme un moyen d'influence.
Chambre de commerce britannique Belgique
Cette organisation, établie de longue date, a été créée pour développer les relations commerciales anglo-belges. Son site web affirme qu'elle « peut faciliter vos relations avec les décideurs et les institutions européennes dont votre entreprise a besoin pour interagir ». Vous trouverez sa fiche sur le registre des lobbyistes ici.
Plastiques Europe
Il s’agit de l’ association européenne des fabricants de matières plastiques . À l’instar de la Chambre de commerce britannique en Belgique, elle ne figure pas au registre de transparence de l’UE.
