Des climatosceptiques et des partisans du Brexit se réunissent sous la bannière du libre-échange.

image-25876-1571179299.jpg
on

Daniel Hannan, fervent partisan du Brexit, a été très occupé depuis le référendum de juin dernier qui a lancé le compte à rebours de son mandat de député européen.

Sa dernière initiative est l' Institut pour le libre-échange , une « fondation de recherche privée, à but non lucratif et apolitique », lancée au sein même du ministère des Affaires étrangères. Ce groupe « considère le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne comme une occasion unique de revitaliser le système commercial mondial » – une perspective plutôt optimiste qui va à l'encontre des prévisions de la plupart des experts.

Le premier Sommet mondial du commerce de l'IFT , qui s'est tenu au cœur de Londres en octobre, a réuni d'éminents ministres, des lobbyistes, des défenseurs du libre marché et des climatosceptiques des deux côtés de l'Atlantique.

Sommet transatlantique des négationnistes

Et qui de mieux pour promouvoir une telle organisation que Matt Ridley, autoproclamé « optimiste rationnel », tristement célèbre pourvoyeur de désinformation climatique et ancien président de l'une des banques à l'avant-garde du krach financier de 2007 ?

Ridley, conseiller de la Global Warming Policy Foundation, un groupe de pression climatosceptique, et magnat du charbon , a présidé une session du sommet de l'IFT intitulée « L'idée la plus surprenante en économie ». Le nom de cette table ronde était inspiré d'un article qu'il avait écrit pour The Conservative et que l' IFT avait également publié sur son site web.

L’article célèbre l’idée selon laquelle « il n’y a pas de perdant dans le libre-échange », ce qui correspond bien à la proposition de l’ IFT selon laquelle le meilleur moyen d’empêcher les pays de polluer est de les enrichir.


Consultez la nouvelle base de données sur la désinformation de DeSmog UK pour en savoir plus.


Parmi les intervenants du panel de Ridley figurait Mark J. Perry, chercheur au sein du think tank libertarien américain American Enterprise Institute ( AEI ) . Perry a par la suite publié ses commentaires sur le blog de l' AEI , félicitant Hannan et le remerciant de « l'opportunité de participer à cet événement inaugural ».

L' AEI est un farouche opposant à la réglementation environnementale, et ses membres ont maintes fois nié les données scientifiques sur le changement climatique. Elle a reçu des millions de dollars de financement des tristement célèbres magnats des énergies fossiles, les frères Koch , au fil des ans.

Perry avait précédemment écrit un article pour l' AEI intitulé « 18 exemples de prédictions spectaculairement erronées faites vers 1970, lorsque le "jour saint vert" (alias Jour de la Terre) a commencé », dans lequel il affirmait que « le battage médiatique, l'hystérie et les prédictions apocalyptiques spectaculairement erronées continueront, promus par les "escrocs de la victimisation environnementale" ».

Perry a également tweeté que « le changement climatique est un mensonge » et a approuvé un article du média The Blaze de l'ancien animateur de Fox News, Glen Beck, qui affirmait de manière douteuse qu'une nouvelle étude « pourrait totalement démanteler l'affirmation selon laquelle les humains sont responsables du réchauffement climatique ».

La réunion de l'IFT renforce les liens d'un réseau transatlantique de climatosceptiques, précédemment cartographié par DeSmog UK.

Réseau de désinformation

L' IFT est installé au 57, rue Tufton, et partage des bureaux avec le Centre for Policy Studies , un think tank anti-énergies renouvelables . Il est situé juste à côté de nombreuses organisations que DeSmog UK a précédemment identifiées comme étant au cœur d'un réseau climatosceptique britannique , basé au 55, rue Tufton , notamment le GWPF , pour lequel Ridley est « conseiller académique ».

Hannan et Ridley sont des alliés idéologiques. Ridley exprime régulièrement son soutien à Hannan sur Twitter et a été invité à prendre la parole lors du « Sommet bleu-vert » à Bruxelles l'année dernière, organisé par le député européen.

Lors de cet événement, Ridley a pris la parole aux côtés de Myron Ebell , allié de Trump et climatosceptique , qui est directeur de l'énergie au sein du groupe de réflexion libertarien Competitive Enterprise Institute.

Les propos d'Ebell et de Ridley ont été dénoncés comme « extrêmement dangereux » par l'ancien ministre du Climat, Greg Barker, qui prenait également la parole lors de l'événement. L'ancien député européen UKIP et climatosceptique Roger Helmer et le directeur du GWPF , Benny Peiser, étaient également présents.

Quelques jours auparavant, Peiser était assis aux côtés d'Ebell lors d'un événement du GWPF , lorsqu'il a déclaré à des journalistes à Londres que le Brexit offrait une « opportunité » au Royaume-Uni , lui permettant de se libérer des réglementations environnementales européennes et de suivre l'exemple du président Trump en visant à atteindre une « domination en tant que producteur d'énergie » sur les marchés du pétrole, du gaz et du charbon.

Hannan a lui-même remis en question l'utilité de prendre des mesures pour atténuer le changement climatique.

En 2015, il a déclaré au Parlement européen que les responsables politiques devraient examiner attentivement « les sommes considérables que nous consacrons à tenter d'atténuer, même légèrement, la hausse des températures, par rapport aux sommes bien moindres que celles que nous investissons dans l'adaptation ». Cette déclaration contraste avec l'avis de nombreux économistes qui estiment qu'investir dès aujourd'hui pour atténuer les pires conséquences du changement climatique permettra de réaliser d'importantes économies à l'avenir.

Les politiciens du Brexit

D'après le compte rendu de Hannan sur le sommet de l' IFT , l'auditoire était composé « en grande partie de fonctionnaires et de négociateurs commerciaux britanniques et étrangers, ainsi que de quelques personnalités politiques, dont trois ministres ».

Le secrétaire d'État à l'Environnement, Michael Gove, a présidé une table ronde lors de cet événement. Le ministre du Commerce, Liam Fox, était également présent – ​​une autre figure connue pour sa participation à des projets de désinformation climatique. M. Fox a rencontré des représentants de l' AEI lors de sa première visite aux États-Unis après les élections générales britanniques de cet été, pour un petit-déjeuner.

L' IFT n'a pas confirmé si Fox était présent au Sommet mondial du commerce.

Interrogé sur sa position concernant les causes et la gravité du changement climatique, un porte-parole de l' IFT a déclaré à DeSmog UK que l'organisation « a pour vocation de promouvoir un commerce mondial plus libre comme instrument de lutte contre la pauvreté. Elle n'a pas de position officielle sur d'autres sujets et ne prend donc pas position sur le changement climatique ».

Pour plus d’informations sur les principaux acteurs qui font pression contre l’action climatique, consultez la base de données sur la désinformation climatique et la carte du Web de la désinformation récemment lancées par DeSmog UK.

Photo : Capture d'écran via Twitter

Recevez les actualités hebdomadaires

image-25876-1571179299.jpg
Mat était rédacteur en chef des projets spéciaux et des enquêtes de DeSmog, et directeur des opérations de DeSmog UK Ltd. Il a été rédacteur en chef de DeSmog UK d'octobre 2017 à mars 2021, après avoir été rédacteur chez Nature Climate Change et analyste chez Carbon Brief.

Articles similaires

on

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.

Kendall Dilling, de l'Oil Sands Alliance, confirme que le projet de captage du carbone proposé est bien plus modeste que ce que les producteurs de pétrole avaient initialement annoncé.
on

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.
Analyse
on

Cette journaliste reconnue pour son expertise en matière de responsabilité climatique affirme que des mesures audacieuses sont nécessaires pour inverser l'impact insidieux de décennies de propagande industrielle sur le débat public.

Cette journaliste reconnue pour son expertise en matière de responsabilité climatique affirme que des mesures audacieuses sont nécessaires pour inverser l'impact insidieux de décennies de propagande industrielle sur le débat public.
on

Alors qu'une décision de la Cour suprême américaine se profile à l'horizon quant à la responsabilité de l'entreprise en matière de désinformation climatique, des documents internes révèlent une campagne visant à remettre en question la science.

Alors qu'une décision de la Cour suprême américaine se profile à l'horizon quant à la responsabilité de l'entreprise en matière de désinformation climatique, des documents internes révèlent une campagne visant à remettre en question la science.