À l'approche des élections européennes, les partis populistes et de droite gagnent en popularité et s'unissent pour former une alliance paneuropéenne.

L'alliance se forme autour d'une idéologie commune anti-immigration et eurosceptique, mais les partis nationalistes ont autre chose en commun : leur opposition à l'action climatique.

Des recherches montrent que des dizaines de candidats à cette élection utilisent le déni de la science climatique et une rhétorique anti-action climatique comme stratégie de campagne.

En Allemagne, l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) a adopté le déni de la science climatique pour intensifier son soutien contre la protection de l'environnement en utilisant des campagnes de diffamation en ligne contre la militante suédoise Greta Thunberg, âgée de 16 ans.

En Belgique, Mischaël Modrikamen, chef du Parti populaire, qui considère le changement climatique comme « la plus grande supercherie orchestrée de l'histoire de l'humanité », s'est allié à Steve Bannon, ancien stratège en chef de Trump et patron de Breitbart, et à Matteo Salvini, chef de la Ligue du Nord en Italie, pour diffuser l'idéologie populiste à travers l'Europe.

De l'Estonie à l'Autriche, en passant par la France et les Pays-Bas, les partis nationalistes de droite continuent d'instrumentaliser le climatoscepticisme dans le débat politique. Si tous ne nient pas les preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine, nombre d'entre eux sont devenus des plateformes de diffusion de ces idées.

DeSmog examine les positions des candidats des principaux partis populistes de droite européens sur le changement climatique :

• Alternative pour l’Allemagne (AfD) – Allemagne
• Parti du peuple – Belgique
• L'UKIP et le Parti du Brexit – Royaume-Uni
• Parti pour la liberté (PVV) - Pays-Bas
• Parti de la liberté d'Autriche (FPÖ) – Autriche
• Rassemblement national – France
• Ligue Nord – Italie
• Parti populaire danois (DF) - Danemark
• Démocrates suédois – Suède
• EKRE - Estonie
• Parti Droit et Justice (PiS) – Pologne
• Fidesz – Hongrie
• Liberté et démocratie directe – République Tchèque
• Vox- Espagne

Alternative pour l’Allemagne (AfD) – Allemagne

Depuis son entrée au parlement allemand il y a deux ans sur un programme anti-musulman et anti-immigration, l'AfD a adopté le déni de la science climatique comme nouvelle stratégie de campagne.

Son programme électoral nie le changement climatique d'origine humaine et affirme que l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a entraîné une « augmentation significative des récoltes alimentaires mondiales ».

« Nous doutons que l’homme ait eu une influence significative, voire qu’il ait géré, le changement climatique récent, et notamment le réchauffement actuel. Une politique de protection du climat est donc une erreur », affirme le manifeste.

De ce fait, l’AfD rejette « toutes les mesures de l’UE qui justifient la réduction des émissions de CO2 au nom de la protection du climat », y compris l’Accord de Paris, qu’elle décrit comme un « transfert de fonds des pays hautement industrialisés vers les pays sous-développés ».

Plus récemment, l'AfD a mené des campagnes de diffamation ciblées contre le mouvement de grève scolaire pour le climat et contre la jeune militante suédoise Greta Thunberg, âgée de 16 ans.

Le changement climatique était à peine mentionné sur les réseaux sociaux de l'AfD lors de la création du parti en 2013. Mais il a été évoqué plus de 900 fois au cours de la seule année écoulée, principalement pour promouvoir une rhétorique anti-Thunberg, selon une enquête conjointe de l'organisation de lutte contre l'extrémisme l'Institut pour le dialogue stratégique ( ISD ) et d'Unearthed de Greenpeace.

Le président du parti, Jörg Meuthen, principal candidat à l'élection, a attaqué à plusieurs reprises la politique verte et a décrit le changement climatique comme « une religion de substitution de tous les partis et patrons écologistes de gauche ».

Meuthen a accusé à plusieurs reprises ceux qui souhaitent une action climatique de « promotion de Greta », les qualifiant de « disciples croyant au CO2 ».

Maximilian Krah , un autre candidat de l'AfD, a également pris pour cible Thunberg à 10 reprises dans des tweets entre décembre 2018 et avril 2019, décrivant le mouvement qu'elle a inspiré comme une « psychose » et les conséquences d'une ère post-catholique.

Il a également comparé le changement climatique à l'homéopathie , affirmant que l' UE pourrait bientôt déclarer cette dernière comme une science.

Plus tôt cette année, le mineur de charbon Guido Reil , également candidat, a défendu l'affirmation mensongère du parti selon laquelle le dioxyde de carbone est bon pour les plantes et n'a aucun impact sur le climat.

Les efforts de campagne anti-climat de l'AfD ont été soutenus par l' Institut européen pour le climat et l'énergie ( EIKE ), un organisme climatosceptique allemand connu pour avoir co-organisé une conférence sur le climat avec le Heartland Institute , un groupe de réflexion américain qui a été à l'avant-garde du déni des preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine.

Le conseil consultatif d’ EIKE comprend Christopher Monckton , ancien homme politique britannique et conseiller de Margaret Thatcher, qui a ensuite été affilié à l’UKIP et est un climatosceptique notoire.

Parti du peuple – Belgique

Le Parti populaire est un parti de droite , principalement francophone et anti-islam , dirigé par Mischaël Modrikamen.

Le virage à l'extrême droite du parti ces dernières années s'est également traduit par une radicalisation de sa position sur le changement climatique, avec le rejet de l'action climatique qualifiée d'« hystérie collective » et le déni du changement climatique d'origine humaine.

Dans un communiqué de février 2019, le parti a fustigé les politiques de décarbonation de la Belgique, les qualifiant d’« excessives ». Il a décrit « l’augmentation infime du CO2 » comme « en aucun cas un polluant » qui « a permis le verdissement global de notre planète au cours des trente dernières années, ainsi que l’amélioration des rendements agricoles ».

Le Parti populaire affirme être « profondément attaché à notre terre », mais déclare qu'il se concentrera plutôt « sur les vrais problèmes : la pollution des sols par les nitrates, les plastiques dans les océans, l'urbanisation excessive, la permaculture, les circuits de production courts pour éviter le gaspillage. »

Fervent admirateur de Donald Trump, Modrikamen est également un allié de son ancien conseiller stratégique, Steve Bannon . En 2018, avec le soutien officiel de Bannon, il a relancé Le Mouvement, une organisation d'extrême droite basée à Bruxelles qui vise à galvaniser l'idéologie populiste d'extrême droite et le sentiment anti- UE . Le Parti populaire est officiellement affilié au Mouvement.

En septembre 2018, Modrikamen a tweeté une photo avec Bannon et Matteo Salvini, le leader de la Ligue du Nord, parti populiste italien, après que Salvini ait rejoint le Mouvement.

Modrikamen avait précédemment partagé des articles du site web Breitbart de Bannon, écrits par le climatosceptique James Delingpole , qui accusaient les grévistes scolaires pour le climat d'être « ignorants et manipulés », partageaient des théories climatosceptiques sur le « refroidissement climatique » et qualifiaient l'activisme de Thunberg de « plus grande supercherie orchestrée de l'histoire de l'humanité ».

Yasmine Dehaene-Modrikamen , secrétaire générale du Parti populaire et épouse de Modrikamen, est également candidate à l'élection.

Dehaene-Modrikamen a cité les travaux de certains des climatosceptiques les plus notoires d'Europe, notamment Richard Tol , ancien conseiller de la Global Warming Policy Foundation , le groupe climatosceptique le plus en vue du Royaume-Uni , Bjorn Lomborg , un économiste danois qui affirme qu'il serait trop coûteux de lutter efficacement contre le changement climatique, et le professeur français François Gervais , qui soutient que l'urgence climatique est « une illusion ».

L'UKIP et le Parti du Brexit – Royaume-Uni

L'UKIP attire depuis longtemps dans ses rangs des climatosceptiques. Plus tôt cette année, son ancien dirigeant, Nigel Farage , connu pour diffuser de fausses informations sur le changement climatique , a lancé le Parti du Brexit en vue des élections européennes.

Comme l' a précédemment rapporté DeSmog , le Parti du Brexit compte plusieurs opposants aux mesures de lutte contre le changement climatique, notamment Ann Widdecombe , l'une des cinq députées britanniques à s'opposer à la loi sur le changement climatique . Annunziata Rees-Mogg , qui a plaidé en faveur des investissements dans les sables bitumineux canadiens et qui est la sœur du député conservateur climatosceptique Jacob Rees-Mogg, est également une candidate de premier plan. Elle rejoint ainsi George Farmer, président de Turning Point UK, et Nathan Gill , député européen gallois , qui ont tous deux remis en question le consensus scientifique sur le climat et la nécessité d'agir.

Pendant ce temps, les candidats de l'UKIP perpétuent la tradition du parti en matière de climatoscepticisme.

Les députés européens de l'UKIP figuraient parmi un petit groupe de membres de droite ayant voté contre la ratification par le Parlement européen de l'Accord de Paris en 2016. Le programme actuel du parti appelle à l'abrogation de la loi britannique de 2008 sur le changement climatique et promeut des mesures visant à revitaliser l' industrie charbonnière du Royaume-Uni .

Le chef de l'UKIP, Gerard Batten , également candidat, a défendu la position du parti, affirmant qu'il n'était pas nécessaire d'avoir une « politique de lutte contre le changement climatique d'origine humaine ». Le candidat Alan Graves Senior a lui aussi confirmé la position du parti sur Twitter : « Il ne s'agit pas de nier le changement climatique, mais plutôt de ne pas accepter qu'il soit entièrement dû à l'homme. »

Le député européen de l'UKIP, Stuart Agnew, avait auparavant qualifié le réchauffement climatique d'« escroquerie » et s'était appuyé sur une série d'hivers froids pour justifier sa conviction que le réchauffement climatique n'avait pas lieu.

D'autres candidats à ces élections, notamment Paul Oakley , Richard Braine et Richard Elvin , ont également fait l'apologie du déni de la science climatique.

Parti pour la liberté (PVV) - Pays-Bas

Le Parti pour la liberté ( PVV ) est surtout connu pour la rhétorique agressive anti-immigration et anti-islam de son chef, Geert Wilders.

Mais la position du parti sur le changement climatique n'est pas moins véhémente. Le PVV affirme qu'il n'existe aucune preuve indépendante que les activités humaines soient à l'origine du changement climatique et critique vivement les travaux du GIEC , qu'il juge incapables de démontrer ce lien de causalité.

Elle s'oppose à l'action climatique principalement pour des raisons de coût : un article de blog sur son site web affirme que « la réduction des émissions de CO2 coûterait au moins 30 fois plus cher aux Pays-Bas que l'adaptation au changement climatique, quel qu'il soit ». Son programme d'une page pour les élections européennes ne mentionne pas le changement climatique, mais promet « plus aucun financement pour le développement, les éoliennes, l'art, l'innovation ou l'audiovisuel ».

Selon un rapport du groupe de réflexion environnemental Adelphi, les députés européens PVV ont voté contre toutes les propositions de politique climatique et énergétique de l'UE présentées au Parlement européen entre 2009 et 2018, y compris la ratification de l'Accord de Paris.

Marcel de Graaff , député européen du PVV depuis 2014, qui se représente, et coprésident du groupe politique eurosceptique de droite Europe des nations et des libertés, a déjà appelé à « stop aux conneries », à mettre fin aux politiques climatiques et de décarbonation et aux « mensonges verts ».

Lors d'une question parlementaire , son collègue, Olaf Stuger , un autre candidat à l'élection, a affirmé que les données sur le réchauffement climatique avaient été « grossièrement exagérées » et « manipulées » et a demandé à la Commission européenne de revoir la politique de l' UE en matière de changement climatique.

Parti de la liberté d'Autriche (FPÖ) – Autriche

Pour les nationalistes de droite du FPÖ autrichien , le changement climatique est perçu comme une menace mondialiste. Le parti souhaite mettre fin à sa dépendance aux énergies fossiles importées et opérer une transition vers des sources d'énergie nationales et locales , notamment le solaire, l'éolien, l'hydrogène et la bioénergie.

Cependant, les membres du parti continuent de nier le changement climatique d'origine humaine.

Le président du parti, Heinz-Christian Strache , un partisan de la ligne dure qui a poussé le FPÖ encore plus à droite, a maintes fois affirmé qu'il s'agissait d'un phénomène naturel inévitable . Dans une interview accordée en 2017 à la radio nationale australienne ORF , Strache a déclaré que « le Groenland était autrefois un pays verdoyant couvert de vignobles », ajoutant que « le réchauffement climatique est irréversible face à l'augmentation des éruptions solaires et au réchauffement du soleil ».

Harald Vilimsky , candidat de tête du FPÖ aux élections et député européen depuis 2014, a voté contre la ratification de l'Accord de Paris. En mars dernier, il a déposé un amendement à un projet de loi visant à créer un fonds pour l'asile et les migrations, omettant toute mention de « l'importance de la lutte contre le changement climatique », de l'Accord de Paris et des Objectifs de développement durable des Nations Unies.

Rassemblement national – France

Le Front national, rebaptisé Rassemblement national, s'est efforcé de se défaire de son image de parti antisémite et négationniste, image forgée dans les années 1970 par Jean-Marie Le Pen. Sous la direction de Marine Le Pen , le parti a mené une politique plus écologique, faisant de l'environnement un enjeu d'identité nationale.

Le parti souhaite vivement développer les sources d'énergie renouvelables pour mettre fin à la dépendance de la France aux importations de combustibles fossiles, mais continue de remettre en question les causes humaines du changement climatique.

Dans une interview de 2012 , Le Pen a déclaré : « Je ne suis pas sûre que les activités humaines soient la principale source du phénomène [de changement climatique]… Le monde a connu des changements climatiques qui n’avaient rien à voir avec l’activité humaine. »

En 2016, les eurodéputés du Front national se sont abstenus lors du vote de ratification de l'Accord de Paris et se sont abstenus à plusieurs reprises ou ont voté contre les politiques de décarbonation et de réduction des émissions au Parlement européen, selon une enquête du journal français Le Monde.

Rompant avec cette tradition, le candidat principal du parti à ces élections, Jordan Bardella , âgé de 23 ans , a toutefois décrit les défis environnementaux, au même titre que l'immigration, comme l'un des deux enjeux majeurs du XXIe siècle . Jusqu'à présent, Bardella s'est abstenu de tout commentaire direct sur le changement climatique.

D’autres, en revanche, se sont montrés plus directs. Nicolas Bay , ancien secrétaire général du Front national et coprésident du groupe Europe des nations et des libertés, a déclaré dans une interview de 2017 qu’il est « très difficile de dire s’il y a réchauffement climatique à long terme, de connaître la part de l’activité humaine qui en est responsable et la capacité que nous [les humains] avons à influencer ces phénomènes ».

Interrogé sur la part de l'activité humaine dans le changement climatique, Bay a déclaré : « Je pense qu'elle existe, mais elle est peut-être plus limitée qu'on ne le dit parfois. » Dans cette même interview, Bay a réfuté l'idée qu'il soit un climatosceptique.

S’exprimant au Parlement européen en mars 2019, l’eurodéputée Joëlle Mellin a également reconnu que si le changement climatique était « un problème crucial » pour les habitants de la planète, la politique climatique devait prendre en compte à la fois la responsabilité humaine d’un « processus d’industrialisation sauvage » et celle des « cycles climatiques naturels avérés ».

Mellin a également déclaré que les militants devaient « cesser de dire que les humains […] sont responsables de tout » et « réfuter l’idée que l’Accord de Paris est une solution miracle » à la crise climatique.

S'adressant à Greta Thunberg lors de sa visite au Parlement européen , Mellin a félicité l'adolescente d'avoir sensibilisé sa génération au changement climatique, mais a déclaré que les militants ne peuvent pas se contenter de phrases chocs qui n'ont d'autre fondement que l'émotion.

Lire la suite – Ce que la montée du populisme de droite en Europe signifie pour le déni de la science climatique

Ligue Nord – Italie

Le parti nationaliste italien de la Ligue du Nord est largement désengagé sur la question du changement climatique.

Bien que le programme du parti mentionne le changement climatique dans le contexte du développement des énergies renouvelables et préconise des mesures d'adaptation, ce sujet est largement absent de sa communication officielle, selon une étude d' Adelphi . Le parti soutient la transition énergétique, les mesures d'efficacité énergétique et l'interdiction des véhicules polluants, et considère la baisse des prix de l'énergie comme une priorité essentielle.

Mais les députés européens de la Ligue du Nord ont voté contre la ratification de l'Accord de Paris au Parlement européen, le député européen Gianluca Pini décrivant l'accord comme un « compromis à la baisse qui continue de permettre aux entreprises chinoises et aux pays en développement de concurrencer déloyalement les entreprises italiennes, qui respectent pleinement les principes d'une production respectueuse de l'environnement ».

Le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini , qui mène la liste de son parti aux élections et n'hésite pas à afficher son soutien à Donald Trump , s'est fermement opposé à la reconnaissance par le Parlement européen du terme « migrant climatique » et a tweeté : « C'est de la folie d'exploiter un sujet aussi grave que le climat pour légitimer l'immigration illégale ».

Les candidats de la Ligue du Nord, Mara Bizzotto et Angelo Ciocca, ont également voté systématiquement contre la décarbonation et les politiques climatiques, ou se sont tout simplement abstenus lors des votes sur l'environnement et le climat.

Parti populaire danois (DF) - Danemark

Le Parti populaire danois ( DF ), également connu sous le nom de Dansk Folkeparti, a vu sa position sur le changement climatique évoluer ces dernières années. Alors que nombre de ses membres les plus en vue n'hésitaient pas auparavant à clamer haut et fort leur négationnisme scientifique, ses eurodéputés se montrent désormais plus disposés à s'engager dans la politique climatique.

Le porte-parole du parti sur les questions climatiques a déclaré en 2018 qu'il n'était pas convaincu que le changement climatique était causé par l'activité humaine :

« Je ne peux pas exclure la thèse selon laquelle elles seraient d'origine humaine. Mais tant qu'il y aura des chercheurs fiables qui affirment une chose, et d'autres qui affirment le contraire, je ne serai pas totalement convaincu qu'une explication soit plus plausible que l'autre. »

Et en août 2018 , l'ancien responsable du parti pour le climat, Per Dalgaard , a déclaré à Radio24 qu'« il n'y a personne au sein du Parti populaire danois qui croit que le changement climatique est d'origine humaine ».

Mais le président du parti, Peter Skaruup , a déclaré en mars 2019 qu'il reconnaissait que « le climat change de façon assez marquée et assez rapide » et que cela était « probablement » dû à l'activité humaine.

Néanmoins, les premier et deuxième candidats sur la liste du DF , Peter Kofod et Anders Primdahl Vistisen , ont tous deux critiqué ceux qui souhaitent une action climatique plus rapide.

Dans une lettre adressée à Information.dk critiquant sa couverture de la campagne anti-action climatique de DF Youth en 2012, Kofod a déclaré :

« Au Danemark, le débat sur le climat a donné naissance à un groupe hétéroclite d’apôtres du climat mené par Al Gore… une nouvelle religion est apparue : le fanatisme climatique, dont les prédicateurs bienveillants incluent le comte Rehling sur Information. »

Vistisen était également à l'origine d'une proposition de 2012 visant à suspendre le paquet climat-énergie de l' UE , qui cherche à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 20 % d'ici 2020, mais qui n'a pas recueilli suffisamment de soutien pour être examinée par la Commission européenne.

Démocrates suédois – Suède

À l'instar du Rassemblement national français et de la Ligue du Nord italienne, les Démocrates suédois, parti nationaliste et anti-immigration issu du mouvement nationaliste blanc du pays, reconnaissent le lien de causalité entre l'activité humaine et le changement climatique. Cependant, ils ont maintes fois mis en doute les risques liés à ce dernier.

Le programme du parti affirme que les problèmes environnementaux sont souvent complexes et doivent être gérés sur le long terme, et appelle à une coopération en Europe et dans le monde. Cependant, les Démocrates suédois étaient le seul parti à s'opposer à l'objectif climatique ambitieux du pays, qui vise la neutralité carbone d'ici 2045.

Le porte-parole du parti, Martin Kinnunen, avait précédemment tweeté que « le réchauffement climatique est un atout pour la production alimentaire en Suède. C’est un fait », et qu’un été caniculaire ne devrait pas susciter d’inquiétudes climatiques.

Au Parlement européen, le bilan des députés européens en matière de vote sur les questions climatiques et énergétiques est mitigé.

EKRE - Estonie

Le Parti populaire conservateur d'Estonie ( EKRE ) ne dispose actuellement d'aucun siège au Parlement européen, mais a doublé son score lors des élections législatives de mars, arrivant en troisième position avec 17,8 % des suffrages. Ce parti nationaliste de droite a fait campagne sur la promesse de protéger une « Estonie autochtone » et fait désormais partie de la coalition gouvernementale.

Le parti présente neuf candidats aux élections européennes – tous des hommes blancs.

Concernant le changement climatique, Mart Helme, chef du parti EKRE, a tenu à souligner que les émissions de l'Estonie étaient insignifiantes comparées à celles du reste du monde. Le parti rejette l'Accord de Paris, que M. Helme avait qualifié d'« action typique de la gauche ».

À l'instar de son père, Martin Helme , lui aussi candidat à cette élection, il a soutenu qu'il n'existait aucune preuve convaincante liant l'activité humaine au changement climatique.

« On nous dit qu’il y a une pause dans le réchauffement climatique, et si cette longue pause ne peut plus être expliquée, on parle simplement de fluctuations climatiques ou de chaleur, mais personne n’a été en mesure d’expliquer de manière convaincante de quoi il s’agit et ce que cela a à voir avec l’activité humaine », a-t-il déclaré dans un communiqué de 2016.

Dans cette même déclaration, Helme a affirmé à tort que l'Accord de Paris ne s'appliquait pas aux émissions de charbon de la Chine, de l'Inde et des États-Unis.

Le programme électoral du parti pour 2018 ne mentionne pas le changement climatique, mais indique qu'il soutient les énergies renouvelables à condition qu'elles n'entraînent pas d'augmentation des prix de l'énergie pour les consommateurs et qu'elles contribuent à réduire les importations d'énergie de l'Estonie.

Lire la suite – Rencontrez les climatosceptiques du Parti du Brexit

Parti Droit et Justice – Pologne

Le parti polonais Droit et Justice (PiS) est un parti nationaliste et pro-charbon qui entrave les politiques climatiques au niveau national. Cependant, sur la scène internationale, il participe aux négociations climatiques de l'ONU et considère l'Accord de Paris comme un succès.

Sous un gouvernement PiS, la Pologne a accueilli l'an dernier la conférence des Nations Unies sur le climat à Katowice. À l'époque, le Premier ministre PiS, Mateusz Morawiecki, avait salué la Pologne comme un chef de file en matière de protection du climat , et la porte-parole et candidate du PiS, Beata Mazurek, avait averti que « l'action climatique ne pouvait être reportée ».

Cependant, Mazurek affiche des ambitions climatiques bien moindres en Pologne. En mai dernier, elle a défendu la position pro-charbon de son parti, affirmant que mettre fin à la dépendance du pays à cette énergie entraînerait « une flambée des prix de l'énergie et une crise économique ». La Pologne est le deuxième plus gros consommateur de charbon de l' UE , et près de 80 % de sa production d'électricité provient de ce combustible fossile, le plus polluant.

Le PiS s'est également montré très critique envers la politique climatique de l' UE et a plaidé à plusieurs reprises en faveur d'objectifs non contraignants et d'une déréglementation. Au Parlement européen, les députés du PiS ont voté contre la majorité des propositions relatives au climat et à l'énergie, selon une étude d' Adelphi.

Certains politiciens du PiS ont également promu le déni de la science climatique.

Dans une interview de 2018 , Tomasz Chruszczow , le principal négociateur polonais sur le climat, a refusé de confirmer s'il soutenait le consensus scientifique selon lequel l'activité humaine est le principal moteur du changement climatique.

En 2016, la ministre de l'Éducation, Anna Zalewska, a proposé de supprimer le changement climatique et la théorie de l'évolution du programme de biologie. En 2014, elle avait déclaré à un groupe d'étudiants qu'« il n'y avait pas de réchauffement climatique ».

Fidesz – Hongrie

Le parti de droite Fidesz de Viktor Orbán est l'un des rares partis nationalistes en Europe à soutenir activement l'Accord de Paris, l'utilisant en partie comme prétexte pour être moins ambitieux sur le plan intérieur.

S’exprimant en 2017 , le Premier ministre Orbán a déclaré : « En Hongrie, il existe un consensus sur le fait que le changement climatique est une réalité, qu’il est dangereux et que, puisqu’il s’agit d’un phénomène mondial, il exige une action mondiale pour le combattre. »

En 2016, le président hongrois János Adér a adressé une lettre aux dix chefs d'État des pays les plus émetteurs de gaz à effet de serre au monde, les exhortant à montrer l'exemple et à renforcer leurs objectifs de réduction des émissions. Le Parlement hongrois est alors devenu le premier de l' Union européenne à ratifier l'accord de Paris.

Mais les critiques et les ONG environnementales accusent le gouvernement Fidesz d'instrumentaliser les appels à l'action sur la scène internationale comme prétexte pour ne rien faire au niveau national.

Kövér László , président de l’Assemblée nationale hongroise, a récemment attribué la hausse des préoccupations du public concernant le changement climatique, qui supplante les préoccupations concernant l’immigration, à « l’effet de lavage de cerveau des médias indépendants et impartiaux ».

Liberté et démocratie directe – République Tchèque

Le parti Liberté et Démocratie directe est farouchement eurosceptique et anti-immigration. Il ne compte actuellement aucun député européen, mais se targue de ses liens avec Marine Le Pen, dirigeante du Rassemblement national en France, et Matteo Salvini, chef de la Ligue du Nord en Italie.

Sur la question du changement climatique, les cofondateurs du parti, Radim Fiala et Tomio Okamura , qui supervisent une liste de 21 candidats , ont envoyé des messages contradictoires.

En 2015, le vice-président Fiala a déclaré que « sous prétexte de lutter contre le changement climatique, des atrocités économiques sans précédent sont commises ». Mais le chef du parti, Okamura, a admis que « le climat change réellement » et a ajouté que la question était de savoir « dans quelle mesure chacun y contribue ».

Le programme du parti ne mentionne pas le changement climatique, mais appelle à la sécurité énergétique et à « l’utilisation efficace des ressources renouvelables ».

Vox- Espagne

Le parti nationaliste espagnol Vox espère obtenir un bon score aux élections du Parlement européen, après avoir remporté 24 sièges aux élections nationales espagnoles d'avril 2019, ce qui en fait le premier groupe d'extrême droite à remporter plus d'un siège au Congrès depuis le retour de l'Espagne à la démocratie en 1975.

Vox reconnaît que le changement climatique est réel et causé par l'homme, mais hésite à consacrer d'importantes ressources à sa lutte.

Le premier candidat du parti aux élections européennes, Jorge Buxadé , a déclaré lors d'un récent débat : « Les autres pays doivent respecter les mêmes engagements que les Européens dans la lutte contre le changement climatique. La situation actuelle est une injustice. »

Recherches et reportages complémentaires de Richard Collett-White et Mat Hope.

Crédit photo principal : djsuffix CC BY – NC 2.0