Allison Pearson, la principale intervieweuse et chroniqueuse du Daily Telegraph, a rejoint le Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF), l'un des principaux groupes climatosceptiques du Royaume-Uni. 

Cette nomination renforce l'influence du GWPF dans la presse et potentiellement son emprise sur le Parti conservateur. 

Pearson, qui a écrit plusieurs articles critiquant l'action climatique, siégera au conseil d'administration aux côtés de l'ancien Premier ministre australien. Tony Abbott, Qui rejoint le GWPF en février et aussi sert en tant que conseiller commercial auprès du gouvernement britannique.

Lord David Frost – pair conservateur et ancien ministre du Cabinet Office nommé en novembre – est également un directeur du GWPF, along with Terence Mordaunt, qui a fait don de 342 500 £ au Parti conservateur et à ses députés depuis 2008 par l'intermédiaire de First Corporate Consultants et de First Corporate Shipping. inclut Un don de 10 000 £ a été fait en mars dernier à Penny Mordaunt, chef de la Chambre des communes. 

Le GWPF est membre de la Réseau de Tufton Street – un réseau interconnecté de groupes de réflexion et de groupes de pression qui font pression contre l'action de l'État, comme Dans le domaine du changement climatique, le GWPF a critiqué à la fois les politiques adoptées par les gouvernements pour lutter contre ce changement, et les données scientifiques qui les sous-tendent.

Le groupe dit En 2015, il a été affirmé que « les politiques visant à “stopper le changement climatique” reposent sur des modèles climatiques qui n’ont absolument pas permis de prédire l’absence de réchauffement au cours des deux dernières décennies ». exprimé l’idée que le dioxyde de carbone a été mal caractérisé comme une forme de pollution, alors qu’en réalité il s’agit d’un « bienfait pour la planète ».

En septembre 2022, Net Zero Watch – la branche militante du GWPF – publié deux (lire ici) rejeter les données scientifiques sur l'effet de serre. 

Le groupe de réflexion a reçu financement de la Fondation Sarah Scaife, qui détient pour 30 millions de dollars d'actions dans des sociétés énergétiques telles qu'Exxon et Chevron, et le DonorsTrustqui a été utilisé pour canaliser des fonds provenant du secteur des combustibles fossiles famille Koch.

Le GWPF Notre expertise L’organisation a récolté plus de 380,000 12 £ au cours des douze mois précédant septembre 2021, dont seulement 2 % proviennent des cotisations de ses membres. Malgré cela, elle ne divulgue pas l’identité de ses principaux financeurs.

« Le club des climatosceptiques a accueilli un nouveau membre issu des rangs de l'écosystème de droite, si souvent indifférent à la destruction des écosystèmes naturels », a déclaré Jolyon Maugham, directeur exécutif du Good Law Project, qui a contesté Le statut d'organisme de bienfaisance du GWPF. « La nomination d'Allison Pearson perpétue le système bien huilé de pantouflage entre la presse de droite et la cabale de Tufton Street. »

« Conditions climatiques mettant la vie en danger »

Dans une déclaration Dans un communiqué publié par le GWPF pour annoncer sa nomination, Pearson a déclaré : « Je suis de plus en plus préoccupée par le fait que notre pays ait adopté un objectif juridiquement contraignant de neutralité carbone d’ici 2050, qui risque d’avoir des conséquences désastreuses pour les Britanniques ordinaires, en leur causant des difficultés dont la plupart ignorent tout. Cette politique a fait l’objet de très peu d’examens, alors que son succès repose sur le développement rapide de technologies soit erratiques, soit non éprouvées, soit inexistantes. »

La déclaration de Pearson contient elle-même plusieurs affirmations trompeuses concernant les technologies vertes et les coûts relatifs de la neutralité carbone. Elle s'appuie sur une idée fausse répandue selon laquelle l'énergie éolienne et solaire seraient peu fiables et coûteuses. En réalité, durant l'hiver 2022, les énergies renouvelables ont fourni davantage L'électricité britannique est plus produite que par les centrales à gaz : 27 % de l'électricité du Royaume-Uni était généré par le vent, et le vent et le solaire étaient la principale source d'énergie de l'UE.

En 2021, l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) rapporté que les deux tiers des nouvelles installations d'énergie renouvelable dans les pays du G20 avaient un coût inférieur à celui de l'option la moins chère utilisant des combustibles fossiles.

Dans les mots Bruce Usher, professeur à la Columbia Business School et spécialiste des questions financières, sociales et environnementales, déclare : « Les mythes concernant les énergies renouvelables reposent sur des prix et des performances généralement obsolètes. » 

Un article récent de Pearson sur les manifestations Just Stop Oil comprenait la demande que les politiques vertes entraîneront un retour à l'ère préindustrielle, à la « vie telle que nous la connaissons ». Cela faisait suite à ses propos. réclamer En août, suite à la démission de Boris Johnson de son poste de Premier ministre, il a été déclaré qu'il ne devrait « jamais être pardonné d'avoir sacrifié la Grande-Bretagne à son fantasme de zéro émission nette ».

Dans sa déclaration au GWPF, Pearson a ajouté : « Bien que la quête d’un monde plus propre et plus vert soit tout à fait admirable, notre pays ne peut se permettre un autre acte d’autodestruction de cette ampleur. Nous avons désespérément besoin du débat ouvert et rationnel que le GWPF encourage. »

Pearson anime également le podcast hebdomadaire Planet Normal du Telegraph avec Liam Halligan, chroniqueur au Sunday Telegraph et présentateur de GB News. 

Les critiques de Pearson concernant le zéro émission nette sont bien connues.récits de retard climatiqueCes publications présentent l'action écologique comme perturbatrice et coûteuse, alors qu'elle ne reflète pas véritablement les plans visant à atteindre la neutralité carbone définis par l'agence indépendante britannique. Comité des changements climatiques (CCC). Ils ignorent également l'urgence de réduire les émissions et d'opérer une transition vers les énergies vertes.

Le principal organisme scientifique mondial sur le climat, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, a averti que 50 à 75 % de la population mondiale pourrait être exposée à des périodes de « conditions climatiques potentiellement mortelles » en raison de la chaleur et de l'humidité extrêmes d'ici 2100. 

Le changement climatique « exercera une pression croissante sur la production et l’accès aux aliments, en particulier dans les régions vulnérables, compromettant la sécurité alimentaire et la nutrition », a déclaré le GIEC, et « augmentera considérablement les problèmes de santé et les décès prématurés à court et à long terme ».

Ces impacts sont coûteux, notamment pour Morgan Stanley. estimer que les catastrophes liées au climat ont coûté au monde 650 milliards de dollars entre 2016 et 2018. 

Le GIEC a également dit que les nouveaux projets d'exploitation des combustibles fossiles sont incompatibles avec l'objectif de limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C, tel que stipulé par l'Accord de Paris de 2015. 

Allison Pearson, le GWPF et le Telegraph ont été contactés pour obtenir leurs commentaires.