Des observateurs apparemment endurcis ont assisté avec une horreur mêlée de stupéfaction aux incendies de forêt record de Los Angeles
transformant des quartiers entiers en vestiges calcinés et fumants, dignes d'un paysage post-apocalyptique, la sueur froide était presque inévitable.
Cela va certainement mettre à mal les organisateurs d'événements de la ville. Pourquoi ? L'année prochaine, Los Angeles accueillera…
de nombreux matchs pour la prochaine Coupe du monde de football masculin et la santé des joueurs est sur le point d'être menacé by
Des températures extrêmes sont attendues sur 14 des 16 sites de la Coupe du monde de 2026. La ville accueillera également les Jeux olympiques de 2028, et d'ici là, nombre de ses quartiers ravagés par les incendies ne seront toujours pas reconstruits.
Mais le problème, aussi grave soit-il, ne s'arrête pas là. La Coupe du Monde de la FIFA est sponsorisée par l'un des
les plus grands pollueurs climatiques au monde, géant pétrolier et gazier Aramco, la compagnie pétrolière nationale d'Arabie saoudite,
un État qui a systématiquement entravé l'action climatique. De plus, dans le cadre des projets de la FIFA visant à étendre
Les compétitions internationales, et notamment le football, ont une empreinte carbone croissante.
Un nouveau rapport scientifique, «Dirty Tackle – l’empreinte carbone croissante du football« , commandé par
Le New Weather Institute, fondé par des scientifiques de l'association Scientists for Global Responsibility, a constaté que le carbone
L'empreinte carbone de l'industrie mondiale du football équivaut aux émissions annuelles de l'Autriche, soit environ 60 % de plus que celles de l'Uruguay, pays hôte de la première Coupe du monde en 1930, et est égale à celle de
les émissions liées à la combustion de 150 millions de barils de pétrole.
Après une année de terrains inondés, de pollution atmosphérique et de vagues de chaleur menaçant la santé des joueurs, le football
La pollution fait de plus en plus partie de la menace climatique qui pèse sur l'avenir même du jeu.
Cette nouvelle étude présente la première évaluation mondiale, à l'échelle de l'industrie, des émissions de carbone du football.
couvre les émissions au niveau du stade, y compris celles dues à la construction, toutes les émissions liées aux déplacements,
les produits dérivés et l'impact environnemental des principaux accords de sponsoring avec des entreprises polluantes.
évalue les compétitions internationales et de clubs, tant masculines que féminines.
Les estimations précédentes de l'impact environnemental du football étaient relativement sommaires, excluant des éléments clés des émissions liées à ce sport. Le manque de données et les omissions ont conduit à une sous-estimation généralisée.
l'impact du football et, peut-être en conséquence, les tentatives fragmentaires pour lutter contre la pollution engendrée par ce sport,
comme le fait de ne considérer que les émissions directes, « opérationnelles ». Mais même ces efforts partiels sont
fragilisée par l'expansion majeure des tournois internationaux, le nombre de matchs joués,
et l'exploitation du football par les entreprises pour promouvoir des produits et des modes de vie à forte émission de carbone.
Réaliser de véritables réductions implique donc de s'attaquer à ces problèmes et d'assumer la responsabilité de
transport des personnes assistant aux matchs — émissions dites « de portée 3 ».
Selon les nouvelles données, un seul match de la phase finale de la Coupe du monde masculine de la FIFA émettrait environ [valeur manquante].
entre 44 000 et 72 000 tCO2e. Cela équivaut à une moyenne de 31 500 à 51 500
Voitures britanniques ayant circulé pendant une année entière. Ces chiffres n'incluent pas les émissions liées au sponsoring à forte émission de carbone.
des émissions qui, selon les estimations, augmentent les émissions totales de plus de 350 % par installation.
En Premier League anglaise, on estime qu'un seul match émet environ 1 700 tonnes d'équivalent CO2 (tCO2e).
Les émissions liées aux déplacements représentent environ la moitié du total. Ce chiffre augmente d'environ 50 % pour un match de compétition internationale de clubs, principalement en raison des déplacements en avion des spectateurs, et encore davantage.
une fois les émissions sponsorisées incluses.
Les parrainages qui promeuvent des activités fortement polluantes sont de loin le principal facteur contribuant à la pollution dans le football.
L'empreinte carbone représente 75 % du total. Ces « émissions sponsorisées » augmentent la demande de produits et de modes de vie polluants, comme les voyages aériens long-courriers, auprès du public mondial du jeu.
de milliards.
Si l'on exclut les émissions liées au sponsoring, l'empreinte carbone totale mondiale du football
On estime que ces activités génèrent entre 13 et 15 millions de tonnes d'équivalent CO2 par an, soit l'équivalent des émissions d'un pays.
comme le Costa Rica. Les activités qui contribuent le plus à ce total sont les déplacements des supporters pour assister aux matchs et
La construction de nouveaux stades. Le transport aérien et routier sont particulièrement problématiques.
La preuve est claire que l'expansion des tournois internationaux de football et l'augmentation de la pression atmosphérique sont liées à l'augmentation de la pression atmosphérique.
Les déplacements qu'ils effectuent en voiture augmentent les émissions. La production et la vente de marchandises, la consommation d'énergie
Les services de restauration dans les stades, ainsi que les déplacements des équipes et des employés, contribuent également au total. Plus de 93 % de
Ces émissions sont dues aux activités des ligues nationales d'élite — celles qui ont une fréquentation annuelle.
plus d'un million — et des tournois internationaux.
La Coupe du Monde Masculine de la FIFA a été à elle seule responsable, ces dernières années, de 6.5 millions de tonnes d'équivalent CO2 (tCO2e) sur l'ensemble de son territoire.
cycle de quatre ans, qui comprend à la fois les qualifications et les finales, avec la plupart des émissions
concentrée pendant les finales. Mais ce total exclut les émissions sponsorisées, qui peuvent varier.
considérablement d'un tournoi à l'autre. À ce jour, les émissions du football féminin
représentent une infime fraction du sport masculin, créant ainsi l'opportunité de pratiquer une activité beaucoup moins polluante.
Parcours de développement.
Les footballeurs professionnels utilisent ces nouvelles données pour exiger des mesures climatiques plus ambitieuses de la part des instances dirigeantes et des décideurs du football. Tessel Middag, joueuse professionnelle des Rangers FC et internationale néerlandaise féminine (44 sélections), a déclaré : « Le football doit prendre conscience de la menace que représente le changement climatique. Des terrains inondés aux joueurs exposés aux fortes chaleurs, les impacts climatiques sont omniprésents. »
commencent à éroder les fondements du football. Sans changement urgent, la situation ne fera qu'empirer.
Pire encore. Au lieu d'être une source de pollution, le football peut être un puissant outil de changement, en utilisant un
« Un sport si aimé et adoré dans le monde entier pour préserver une planète saine et habitable. »
David Wheeler, joueur professionnel du Wycombe Wanderers FC et figure de proue de la lutte contre le changement climatique au sein de la
Il perçoit le jeu masculin comme une menace d'un point de vue personnel et professionnel. Il déclare : « En tant que joueur
En tant que parent, je souhaite que les enfants aient les mêmes opportunités de jouer à ce jeu que celles que j'ai eues en grandissant.
La crise climatique menace cela. Il est donc essentiel de s'attaquer à l'impact environnemental croissant du football et de réduire son
La réduction des émissions est essentielle pour garantir un avenir où le football puisse continuer à enthousiasmer et à inspirer de nouveaux talents.
des générations. Des pousses vertes commencent à apparaître sur les terrains de football à travers le monde.
un monde où les fans et les joueurs s'unissent pour exiger des mesures ambitieuses et immédiates.
Ce dont on a besoin, en revanche, c'est d'un véritable leadership de la part des instances dirigeantes.
Jusqu'à présent, cependant, le manque de reconnaissance de la part des instances dirigeantes du football concernant le climat est préoccupant.
La menace qui pèse sur l'ensemble de la pyramide du football est symbolisée par l'entrée de la FIFA dans son immense et sans précédent défiance.
partenariat commercial avec Aramco. L'accord de sponsoring a été critiqué par plus de 130 femmes.
les joueurs en raison de préoccupations concernant les droits des femmes, la sécurité des communautés LGBTQ+ et les intérêts d'Aramco
pollution continue.
Alors que la FIFA et l'UEFA ont toutes deux adhéré au Cadre d'action des Nations Unies pour le sport et le climat, qui les engage à réduire leurs émissions de 50 % d'ici 2030, l'expansion des tournois
et le parrainage polluant montrent clairement que les émissions ne diminuent pas, ni même ne sont en train de diminuer.
Bien sûr, il faut atteindre un tel objectif.
Une action immédiate est nécessaire. Elle devrait notamment inclure un renversement de la récente expansion internationale
compétitions, un engagement des clubs et des instances dirigeantes à procéder à des évaluations plus réalistes de
la pollution, notamment les « émissions sponsorisées », et la suppression progressive des accords de sponsoring avec les principaux acteurs du secteur.
Les pollueurs tels que les entreprises de combustibles fossiles, les compagnies aériennes et les constructeurs automobiles. D'autres mesures pourraient améliorer la situation.
améliorer l'expérience des supporters et réduire la pollution, par exemple en attribuant une plus grande part des billets pour les matchs internationaux.
organiser des compétitions pour les supporters locaux et adapter le calendrier des matchs pour faciliter les déplacements des supporters en transports en commun
plus réaliste. Parallèlement, le bien-être des joueurs pourrait être amélioré en réduisant la charge de travail supplémentaire et
des compétitions internationales de plus grande envergure, avec des avantages similaires, mais plus larges.
Il est essentiel que les joueurs aient la liberté d'expression pour aborder publiquement leurs préoccupations environnementales et jouer un rôle de premier plan, qu'ils utilisent leur notoriété pour dénoncer les menaces climatiques et critiquer les sponsors polluants sans crainte de représailles. Tout le monde souhaite un sport propre, mais tant que de telles mesures ne seront pas prises, le football mondial mettra en péril le climat, les supporters, les joueurs et son propre avenir.
Ce rapport scientifique a été commandé par le New Weather Institute, un groupe de réflexion indépendant
basé au Royaume-Uni. La recherche a été dirigée par le Dr Stuart Parkinson, directeur exécutif
of Scientifiques pour la responsabilité globale, une organisation de recherche et de plaidoyer basée au Royaume-Uni,
et coécrit par Andrew Simms du New Weather Institute.
