La fortune de l'ambassadeur de Trump est intimement liée aux pressions commerciales des géants de la tech.

Les géants américains de l'industrie sont autorisés à construire des centres de données énergivores sur le sol britannique.
on
L'ambassadeur des États-Unis au Royaume-Uni, Warren Stephens. Crédit : PA Images
L'ambassadeur des États-Unis au Royaume-Uni, Warren Stephens. Crédit : PA Images

L'ambassadeur du président Donald Trump au Royaume-Uni détient des participations dans les entreprises chargées de développer des projets technologiques phares à travers le pays.

Les documents financiers américains montrent que la société d'investissement familiale de Warren Stephens détient des actions d'une valeur d'au moins 800 millions de dollars dans des sociétés technologiques, dont 169 millions de dollars dans Microsoft, 118 millions de dollars dans Nvidia et 114 millions de dollars dans Alphabet (la société mère de Google) – toutes ayant annoncé cette semaine d'importants projets au Royaume-Uni.

Trump se trouve actuellement au Royaume-Uni pour une deuxième visite d'État, accompagné de dirigeants des secteurs de la technologie et de la finance.

Ces entreprises américaines ont annoncé des investissements de 31 milliards de livres sterling au Royaume-Uni, ce qui leur donne l'opportunité de développer des infrastructures technologiques essentielles, notamment des centres de données et des capacités de calcul.

Ce partenariat technologique – baptisé « Accord pour la prospérité technologique » – a fait l'objet de négociations pendant plusieurs mois entre l'administration Trump et le gouvernement travailliste de Keir Starmer.

Depuis son investiture en janvier, Trump a défendu avec véhémence les intérêts des géants de la tech, dont beaucoup sont ses donateurs. Google, Nvidia, Meta et Amazon ont chacune versé un million de dollars pour sa cérémonie d'investiture, tandis que Microsoft a déboursé 1 750,000 dollars.

Les PDG d'Apple, d'OpenAI (créateur de ChatGPT) et du fabricant de puces Nvidia – la plus grande entreprise cotée en bourse au monde – ont rejoint Trump lors de sa visite au Royaume-Uni.

« La visite d'État de Trump est utilisée pour consolider le pouvoir des oligarques des géants de la tech et de leurs investisseurs financiers ultra-riches sur le Royaume-Uni », a déclaré Nick Dearden, directeur du groupe de campagne Global Justice Now. 

« Trump a toujours été un président au service des oligarques, utilisant les droits de douane comme une forme de guerre économique pour contraindre les gouvernements à céder leur souveraineté afin de taxer et de réglementer les géants de la tech. Ce qui aurait été auparavant considéré comme de la corruption pure et simple est désormais monnaie courante à la Maison Blanche de Trump. »

Cet accord technologique fait suite à un accord signé en mai dernier qui a ouvert le marché britannique aux produits agricoles américains. Comme l'a révélé DeSmog, Stephens a joué un rôle déterminant dans la conclusion de cet accord, tout en détenant des actions d'une valeur d'au moins 250 millions de dollars dans des entreprises susceptibles d'en bénéficier.

Stephens, milliardaire, a versé 4 millions de dollars au fonds d'investiture de Trump le jour même de sa nomination au poste d'ambassadeur. Avant sa prise de fonctions, Stephens a déclaré, dans le cadre de son engagement éthique , qu'il resterait actionnaire de Stephens Inc., mais qu'il démissionnerait de tout poste de direction et qu'il ne participerait à aucune affaire, en tant qu'ambassadeur, susceptible d'avoir un « effet direct et prévisible » sur les intérêts financiers de l'entreprise, sauf dérogation écrite.

D'après les documents financiers de Stephens Inc., ses investissements dans les grandes entreprises technologiques ont augmenté entre fin mars et fin juin.

Rien ne prouve que Stephens ait utilisé sa position diplomatique pour orchestrer des accords commerciaux qui auraient stimulé les investissements de sa famille ou profité aux entreprises de leur portefeuille.

La société Stephens Inc. et l'ambassade des États-Unis à Londres ont été contactées pour obtenir leurs commentaires.

L'impact climatique des géants de la tech

Plusieurs des investissements récemment annoncés au Royaume-Uni concernent de grands centres de données – des sites destinés à alimenter l’intelligence artificielle (IA).

Les centres de données nécessitent d'énormes quantités d'énergie et d'eau – une requête sur ChatGPT requiert environ 10 fois la puissance de calcul d'une recherche Google – ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à leurs impacts climatiques et environnementaux.

Un centre de données moyen consomme autant d'énergie que 5 000 foyers britanniques et entre 11 et 19 millions de litres d'eau par jour, soit l'équivalent de la consommation d'une ville de 30 000 à 50 000 habitants. Le Royaume-Uni compte 480 centres de données et une centaine d'autres sont prévus dans les cinq prochaines années.

La croissance anticipée de ces installations a conduit à des prédictions selon lesquelles, à l'échelle mondiale, elles représenteront bientôt la même part de la demande en électricité que celle du Japon.

Les émissions de gaz à effet de serre de Google ont augmenté de 48 % en 2023 par rapport à 2019, principalement en raison de ses centres de données. Sa maison mère, Alphabet – qui a inauguré mardi un centre de données de 735 millions de livres sterling dans le Hertfordshire en présence de la chancelière Rachel Reeves – a annoncé cette semaine un investissement de 5 milliards de livres sterling dans la recherche et les infrastructures d'IA au Royaume-Uni.

Comme l' a révélé DeSmog, lors du Hill & Valley Forum 2025, la présidente et directrice des investissements d'Alphabet, Ruth Porat, a fait l'éloge d'un discours du secrétaire à l'Intérieur de Trump, Doug Burgum, qui a fustigé le soutien de la Silicon Valley à ce qu'on appelle le programme « extrémiste climatique » et a plaidé pour l'expansion des centrales à charbon « incroyablement propres » et autres combustibles fossiles pour alimenter les centres de données.

Trump a promis de « forer, forer, forer » pour le pétrole et le gaz, a qualifié le changement climatique de « canular » et s'est une fois de plus engagé à retirer les États-Unis de l'accord phare de Paris de 2015, qui a établi une ambition mondiale visant à limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C au-dessus des niveaux préindustriels.

Des figures de proue du secteur technologique ont suggéré que les besoins énergétiques des centres de données pourraient maintenir la demande mondiale en combustibles fossiles. Elles ont tenté de justifier cette affirmation en prédisant , à titre spéculatif , que la puissance de l'intelligence artificielle permettrait de réduire considérablement les émissions.

Stephens Inc., désormais dirigée par les fils de Stephen Warren, possède également des investissements considérables dans les énergies fossiles, notamment dans certains des plus grands producteurs de pétrole et de gaz au monde.

Google affirme avoir signé un accord avec Shell pour fournir « 95 % d’énergie décarbonée » à ses investissements au Royaume-Uni. Le géant technologique s’était engagé en 2020 à ce que toutes ses opérations soient alimentées par de l’énergie décarbonée d’ici 2030.

« Starmer doit comprendre que céder à Trump ne sert à rien », a déclaré Dearden. « Cette semaine, le Royaume-Uni va donc signer une série d'accords qui ne créeront que très peu d'emplois, nous coûteront une fortune en émissions et en pollution, et éroderont notre souveraineté. À court terme, cela peut paraître avantageux, mais à long terme, cela fera de nous un État vassal de ces géants des entreprises. »

Photo de l'auteur - Amazon petit
Sam dirige la couverture de la politique britannique pour DeSmog et était auparavant journaliste d'investigation à la BBC.

Articles similaires

on
Alors que plus d'un milliard de gallons d'eaux usées issues de l'industrie pétrolière et gazière se déversent sous le sol de l'Ohio, les préoccupations liées à la pollution s'invitent dans la campagne électorale, déjà très disputée, pour le poste de gouverneur.
on
L'agence assouplit la réglementation sur le méthane tout en conservant son pouvoir de la légiférer. Les critiques estiment que cette position laisse la législation fédérale sur le climat dans l'incertitude, risquant d'entraîner un recul plus important ultérieurement.
on
Lord Agnew et Paul Marshall, également propriétaire du journal The Spectator, sont actionnaires d'Equinor et de Shell.
on
Entretien avec Astra Taylor, co-auteure avec Naomi Klein de « Le fascisme de la fin des temps et le combat pour le monde vivant ».