Les militants soutenant les tentatives de poursuite contre Shell suite au typhon aux Philippines ont lancé une archive en ligne montrant que le géant pétrolier britannique savait dès les années 1960 que la combustion des énergies fossiles pouvait nuire au climat.
ExposeShell.com présente des documents, dont une note de service de 1966 commandée par Shell au scientifique britannique James Lovelock et le rapport confidentiel de 1988 intitulé « Effet de serre », qui prédit que le réchauffement climatique d'origine humaine pourrait entraîner des changements « dramatiques » du niveau de la mer, des courants océaniques, du climat et des précipitations – « plus importants que tous ceux survenus au cours des 12 000 dernières années ». [Consultez ces documents et d'autres dans la série DeSmog #ShellKnew ]
Le site interactif went live as Shell annoncé the latest figures showing that oil majors are enjoying bumper profits as the U.S.-Israeli war with Iran pushes oil prices higher. Shell said its adjusted third-quarter earnings had doubled to £10.8 billion in comparison to the same period last year.
« Nous n'avons plus besoin qu'on nous rapporte que cette grande industrie pétrolière est à l'origine de catastrophes », a déclaré Robin Wells, directrice de Fossil Free London, l'un des groupes à l'origine du site web, dans un communiqué. « Shell a étudié la réalité, mais a étouffé la vérité et l'a dissimulée. Aujourd'hui, nous en subissons tous les conséquences désastreuses. »
Jeudi, des manifestants du mouvement Fossil Free London ont défilé dans les rues devant le siège social de Shell à Londres, vêtus de costumes style années 1960 et brandissant des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « Shell savait ».
ExposeShell.com est également soutenu par The Odette Case, un groupe de campagne qui soutient plus de 100 survivants du typhon Rai — connu aux Philippines sous le nom de typhon Odette — qui ont commencé à réclamer des dommages et intérêts à Shell en décembre dernier dans une affaire inédite devant les tribunaux britanniques.
Le typhon a ravagé les Philippines en décembre 2021, faisant 400 morts, plus de 1 000 blessés et forçant près de 3.2 millions de personnes à quitter leur domicile.
Les survivants affirment que Shell devrait être tenue responsable de sa contribution historique aux émissions de gaz à effet de serre qui alimentent les phénomènes météorologiques extrêmes et de son soutien au déni de la science climatique via son adhésion passée à des groupes industriels tels que la Global Climate Coalition — malgré sa connaissance précoce des risques posés par la combustion de ses produits.
Déposée par le cabinet d'avocats britannique Hausfeld, la plainte s'appuie sur les récentes avancées en matière d'attribution , permettant aux scientifiques d'évaluer la contribution du changement climatique à un événement météorologique extrême. La plainte allègue que Shell, responsable de plus de 2.5 % des émissions historiques mondiales de gaz à effet de serre, a contribué à la probabilité et à la gravité du typhon Rai. Il s'agit de la première action civile établissant un lien entre les impacts climatiques des activités d'une compagnie pétrolière et gazière et les décès, blessures et dommages matériels déjà survenus dans les pays du Sud.
Shell a rejeté la plainte comme étant « sans fondement » et a déclaré qu'elle ne possédait aucune « connaissance unique sur le changement climatique ».
(This story was updated at 12:44 GMT on October 29, 2026 to include Shell’s third-quarter earnings)
