Albert Jacob

Albert F. Jacobs (décédé)

Titres de compétences

  • Université géologique d'Amsterdam (1954)1« Si le protocole de Kyoto est si imparfait, pourquoi tant de scientifiques et de politiciens le soutiennent-ils ? »PDF), Coalition nationale des citoyens, juillet 2007. Republié par les Amis de la science.
  • M.Sc.2« Si le protocole de Kyoto est si imparfait, pourquoi tant de scientifiques et de politiciens le soutiennent-ils ? »PDF), Coalition nationale des citoyens, juillet 2007. Republié par les Amis de la science.

Présentation

Albert F. Jacobs était géologue et ancien directeur d'une société d'exploration pétrolière. Il était également cofondateur, porte-parole et ancien directeur de la Les Amis de la Science (FoS) cadre formel de Gestion de Crise Jacobs est décédé sur Février 12, 2020.3"Au commencement : Les Amis de la Science, Talisman Energy et les frères de Freitas, " Climat profond, Décembre 2, 2009. 4"NÉCROLOGIE D'ALBERT FREDERIK JACOBS, " Services funéraires McInnis & HollowayArchivé le 16er juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/M3L5J

Jacobs Il a commencé à travailler dans l'industrie pétrolière canadienne après avoir immigré en 1955. Il a travaillé comme géologue chez Fina, Tenneco, Aquitaine et Canterra avant de prendre sa retraite en 1983.5"NÉCROLOGIE D'ALBERT FREDERIK JACOBS, " Services funéraires McInnis & HollowayArchivé le 16er juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/M3L5J

Position sur le changement climatique

2006

« À ce jour, il n’existe aucune preuve scientifique que le CO02 d’origine humaine soit la principale cause du réchauffement climatique. »6Charles Montgomery. «M. Cool, " Globe and Mail, 12 août 2006. Republié sur charlesmontgomery.ca. Consulté le 18 janvier 2016.

Citations clés

2007

« Il faut bien comprendre que le « réchauffement climatique d’origine humaine » est un dogme qui sous-tend le traité de Kyoto. Il n’a jamais été prouvé. »7« Si le protocole de Kyoto est si imparfait, pourquoi tant de scientifiques et de politiciens le soutiennent-ils ? »PDF), Coalition nationale des citoyens, juillet 2007. Republié par les Amis de la science.

Actes clés

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques a approuvé une lettre ouverte Appel à retirer les photos d'un climatosceptique du Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) Rebekah Mercer de son conseil d’administration et de « rompre les liens avec les propagandistes anti-science et les financeurs de la désinformation sur les sciences climatiques ». The New York Times rapporté Parmi les signataires de la lettre de l'AMNH demandant la démission de Mercer figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.8Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4

Jacobs faisait partie d'un groupe de climatosceptiques qui Ils ont répondu par leur propre lettre ouverte., appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». La lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par le Fondation de la famille Mercer comme Will Happer du système Coalition CO2 Richard Lindzen, un chercheur à la Institut Cato, Craig Idso, le président de la Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globauxIl existe un certain nombre de signataires affiliés à Institut Heartland, qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.9Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018.

Le la lettre se lit comme suit:10mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That.

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

23 février 2017

Albert F. Jacobs était un signataire d'une pétition (PDF) organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la Convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).11« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre.12« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Les médias, y compris Fox News, La Collineainsi que, Caller Daily La liste commémorait les signataires, les qualifiant d’« éminents scientifiques » et de « personnes qualifiées ».13Valérie Richardson. «Des centaines de scientifiques exhortent Trump à se retirer de l'Agence des Nations Unies sur les changements climatiques, " Le Washington Times23 février 2017. Republié par Fox News. Archivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/dlFj3 14Timothy Cama. «Les climatosceptiques demandent à Trump de se retirer de l'agence des Nations Unies, “ La Colline, 23 février 2017. Archivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/dlFj3 15Michael Bastasch. «Des centaines de scientifiques exhortent Trump à se retirer d'un traité environnemental de l'ONU vieux de 25 ans., " Le Daily Caller, 23 février 2017. Archivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Lg3U5

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.16Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.

le 2009 janvier

Jacobs a rédigé une plainte (PDF) à la CBC au sujet de la diffusion de « Une vérité qui dérange », la qualifiant de « vidéo de propagande ».

Mars 2008

Inscrit comme un endosseur du système Déclaration de Manhattan sur le changement climatique.17"LES APPROUVEURS QUALIFIÉS NE SONT PAS PRÉSENTS À LA CONFÉRENCECoalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012.

Cette déclaration laisse entendre qu’aucune mesure ne devrait être prise pour freiner le changement climatique et que « le changement climatique d’origine humaine ne constitue pas une crise mondiale ».

le 2003 janvier

A contribué à la rédaction de la déclaration de politique sur le réchauffement climatique pour la Société canadienne des géologues pétroliers (CspgLa déclaration affirmait que :18« DOCUMENT D'INFORMATION DU CSPG SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE MONDIAL » (PDF), amisdeginandtonic.org.

1. Le changement climatique global est une constante à travers l'histoire.
2. Les humains ont contribué aux émissions de CO2, mais il n'existe aucune corrélation entre les températures mondiales et le CO2 atmosphérique.
3. Les modèles de température du réchauffement climatique sont erronés.
4. Le changement climatique est naturel.

La déclaration faisait référence à des scientifiques sceptiques, notamment Sallie Baliunas, John Daly, et Chris de Freitas.

AFFILIATIONS

Publications

  • Albert F. Jacobs et Gerrit van der Lingen, « Les Néerlandais et la montée du niveau de la mer » (PDF), De Krant, février 2011. Republié par les Amis de la Science.

Cet article affirme que le réchauffement climatique n'a aucun effet sur le niveau de la mer et que les estimations du GIEC des Nations Unies concernant la montée du niveau de la mer étaient des « projections incertaines et politiquement motivées », ainsi que « inutilement alarmistes ».

  • « Si le protocole de Kyoto est si imparfait, pourquoi tant de scientifiques et de politiciens le soutiennent-ils ? »PDFCoalition nationale des citoyens, juillet 2007. Republié par les Amis de la science.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Sherelle Jacobs, diplômée en histoire de la School of Oriental and African Studies (SOAS) de l'Université de Londres. « Cela me fait mal de le dire, mais l'université est trop souvent un véritable enfer… »
Albert Parker (alias Alberto Boretti) : Doctorat en génie énergétique, Université de Florence (1985-1988). Professeur associé Alberto Boretti, Faculté des sciences et technologies de l’Université de Ballarat…
Trees of Liberty : Contexte Trees of Liberty était un groupe de façade à but non lucratif (501(c)(4)) créé par la firme de stratégie politique Aegis Strategic en 2014 et financé par Freedom Partners, un important organisme de bienfaisance…
Joni Ernst : Diplôme de licence en psychologie, Université d’État de l’Iowa. « Présentation de la candidate : Joni Ernst, républicaine, candidate au Sénat américain pour l’Iowa », Des Moines Register, 4 juin 2015. Archi…