Conseil américain d'échange législatif (ALEC)

Présentation

L’ American Legislative Exchange Council ( ALEC ) est une organisation qui met en relation les législateurs des États et les entreprises afin de créer des modèles de lois étatiques. 1 « Qu’est-ce que l’ALEC ? » , ALECExposed.org . Consulté le 6 août 2015. URL d’archive : https://archive.ph/IHMHW 2 « À propos de l’ALEC », American Legislative Exchange Council . Consulté le 9 septembre 2017. URL d’archive.is : https://archive.is/DVoEv Parmi les entreprises avec lesquelles l’ ALEC a collaboré figurent ExxonMobil , Koch Industries , Peabody Energy et Reynolds Tobacco . 3 « Entreprises partenaires de l’ALEC », SourceWatch. URL d’archive.is : https://archive.is/1UBU s

L’ALEC décrit sa mission comme étant de « promouvoir un gouvernement limité, le libre marché et le fédéralisme au niveau des États grâce à un partenariat public-privé non partisan entre les législateurs des États américains, des membres du secteur privé et le grand public. »<sup> 4 </sup> « Mission », American Legislative Exchange Council. Consulté le 31 juillet 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/DbKz7

Une enquête du Center for Media and Democracy ( CMD ), hébergée sur ALECE xposed.org , propose la description suivante de l'organisation :

L' ALEC n'est ni un groupe de pression, ni une façade. Son influence est bien plus grande. Par son intermédiaire, en coulisses, les entreprises soumettent aux législateurs des États les modifications législatives qu'elles souhaitent, modifications qui profitent directement à leurs intérêts financiers. Au même titre que les législateurs, les entreprises sont membres de l'ALEC . Elles siègent dans les neuf groupes de travail de l'ALEC et votent avec les législateurs pour approuver les projets de loi « modèles ».

Elles disposent de leur propre conseil d'administration, qui siège conjointement avec le conseil législatif. ( ALEC affirme que les entreprises ne votent pas au sein de ce conseil.) Les entreprises financent la quasi-totalité des activités d' ALEC . Les législateurs participants, majoritairement des républicains conservateurs, rapportent ensuite ces propositions dans leurs circonscriptions et les présentent dans les assemblées législatives des différents États comme leurs propres idées brillantes et d'importantes innovations en matière de politique publique, sans révéler que les entreprises ont élaboré et voté ces projets de loi.<sup> 5</sup> « Qu'est-ce qu'ALEC ? » ALECE xposed.org . Archivé le 6 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/IHMHW

L'ALEC a été initialement fondée en septembre 1973 par un groupe de législateurs d'État, dont Henry Hyde, Paul Weyrich et Lou Barnett. 6 Patricia Sullivan. « Paul Weyrich ; a créé un cadre intellectuel pour les conservateurs », Boston Globe , 19 décembre 2008. Weyrich a contribué à fonder la Heritage Foundation la même année et a également créé par la suite plusieurs autres groupes de réflexion conservateurs, dont la Free Congress Foundation . 7 « Histoire » , ALEC . Archivé le 11 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/LXcqm

Selon Dennis Bartlett, ancien responsable d'un groupe de travail de l'ALEC , les membres adhèrent « afin d'avoir voix au chapitre . C'est notre rôle, le service que nous offrons. » Il ajoute : « L'organisation est financée par le secteur privé et, en payant leur adhésion, les entreprises ont la possibilité de participer aux discussions sur les sujets qui les intéressent. » 8 Will Potter. Green Is the New Red: An Insider's Account of a Social Movement Under Siege . City Lights Book (2011).

Selon PR Watch de CMD , l'ALEC est étroitement liée au State Policy Network ( SPN ) , qu'elle décrit comme une « organisation sœur ». Le Madison Group, prédécesseur du SPN , a été introduit par l' ALEC dans les années 1980 par l'intermédiaire de la Heritage Foundation , qui abritait également l'ALEC . Le SPN a été officiellement créé en 1992 en tant qu'« organisation faîtière » regroupant des « mini-Heritage Foundations » dans les différents États, toujours selon PR Watch . 9 Mary Bottari. « Bradley Foundation Funnels Millions to State Policy Network Groups », PR Watch , 5 septembre 2017. Consulté le 11 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/DJF iU

ALEC gère des groupes de travail dans les domaines suivants : 10 groupes de travail , ALEC . Archivé le 6 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/vAoqU

  • Justice civile
  • Commerce, assurances et développement économique
  • Communications et technologies
  • Éducation et développement de la main-d'œuvre
  • Énergie, environnement et agriculture
  • Fédéralisme et relations internationales
  • Services de santé et services sociaux
  • Projet de performance de la justice
  • Politique fiscale et budgétaire
  • *Groupe de travail sur la sécurité publique et les élections (depuis dissous)11"Conseil d'échange législatif américain, " Transparence conservatrice. Archivé le 6 août 2015.

ALEC Billets

Une étude de la Brookings Institution a analysé un échantillon de 132 projets de loi modèles de l'ALEC déposés lors de la session législative de 2012. Plus de 90 % d'entre eux étaient parrainés par les Républicains. L'étude a révélé que la probabilité d'adoption des projets de loi de l'ALEC était « remarquablement élevée par rapport au taux dérisoire d'adoption de tous les autres projets de loi » .¹² Molly Jackman. « L'influence de l'ALEC sur l'élaboration des lois dans les législatures d'État », Brookings Institution , 6 décembre 2013. Consulté le 6 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/CS1vL

En 2013, le CMD a recensé au moins 77 projets de loi de l'ALEC s'opposant aux normes en matière d'énergies renouvelables, soutenant la fracturation hydraulique et le controversé oléoduc Keystone XL , ou portant atteinte aux lois environnementales.<sup> 13</sup> Brendan Fischer. « Dirty Hands: 77 ALEC Bills in 2013 Advance a Big Oil, Big Ag Agenda », PR Watch , 1er août 2014. Consulté le 31 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/qNWHz

L'ALEC a également une longue tradition de collaboration avec les compagnies de tabac et a facilité l'accès direct des représentants de l'industrie du tabac aux élus fédéraux. 14 Anne Landman. « ALEC et l'industrie du tabac », PR Watch , 15 juillet 2011. Consulté le 6 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/mDEcE

Position sur le changement climatique

Janvier 2017

Le texte suivant est extrait du projet de loi modèle de l'ALEC sur les « Principes énergétiques », présenté le 1er janvier 2002 et modifié pour la dernière fois le 12 janvier 2017. 15 « Principes énergétiques de l'ALEC » ( PDF ), Center for Media and Democracy . Consulté le 6 août 2015. 16 « Principes énergétiques de l'ALEC », ALEC . Consulté le 7 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iWJgz

Le changement climatique mondial est inévitable. Phénomène historique, il fait toujours l'objet de débats quant à l'importance relative des contributions naturelles et anthropiques. L'ALEC continuera de suivre de près cette question et de promouvoir une approche scientifique rigoureuse. Parallèlement, l'économie devient plus écoénergétique. Chaque année, nos émissions de dioxyde de carbone par dollar de production économique diminuent. De fait, entre 1981 et 2005, les émissions de dioxyde de carbone par dollar de PIB ont chuté de 41.3 %. Cette amélioration remarquable a été obtenue sans réglementation ni taxation des émissions de gaz à effet de serre.

Dans une prise de position officielle sur les énergies renouvelables et le changement climatique , l'ALEC s'efforce de réfuter l'accusation selon laquelle « l'ALEC serait une organisation climatosceptique » : 17 « Prise de position sur les énergies renouvelables et le changement climatique », ALEC . Consulté le 7 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/sTCgO

« Le Groupe de travail de l’AEE considère que toutes les discussions sur la politique énergétique sont indissociables des discussions sur le climat et l’impact de l’homme sur la planète. Concernant le changement climatique, le Groupe de travail a adopté la formulation suivante dans les Principes énergétiques de l’ALEC , l’un de ses documents de référence : »

Le changement climatique est un phénomène historique et le débat sur l'importance respective des contributions naturelles et anthropiques se poursuivra. L'ALEC continuera de suivre la question et de promouvoir une approche scientifique rigoureuse pour orienter les politiques, tout en intégrant le réalisme économique et politique. Les efforts unilatéraux des États-Unis ou de certaines régions de leur territoire ne permettront pas de réduire significativement les émissions de carbone à l'échelle mondiale, et les initiatives internationales visant à les diminuer se sont révélées politiquement irréalisables et impossibles à mettre en œuvre. Dans la plupart des cas, les décideurs politiques ne sont pas disposés à infliger un préjudice économique à leurs citoyens sans avantage réel. L' ALEC rejette les objectifs visionnaires irréalisables qui ignorent les réalités économiques et qui ne pourront être atteints sans conséquences graves pour le niveau de vie mondial.

Reconnaissant que « l’activité humaine a modifié et continuera de modifier l’atmosphère de la planète » et que « cette activité peut entraîner des changements climatiques manifestes, notamment un réchauffement de la température moyenne planétaire », l’ALEC a élaboré la loi sur la Commission interétatique de recherche sur le changement climatique au milieu des années 1990. Cette politique visait à aborder les aspects scientifiques et économiques du changement climatique par la création d’une commission de recherche multiétatique axée sur la recherche fondamentale et appliquée.

L’ ALEC a également été accusée de promouvoir une politique modèle préconisant l’enseignement du « déni climatique » dans les écoles. La loi modèle sur l’amélioration de la culture environnementale vise à garantir que les écoles utilisent des données scientifiques solides et favorisent un débat équilibré sur les questions relatives à l’environnement et au changement climatique. Elle ne nie pas le changement climatique et n’incite pas les enseignants à enseigner le déni du changement climatique.<sup> 18 </sup> « Prise de position sur les énergies renouvelables et le changement climatique », ALEC . Archivé le 7 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/sTCgO

2015

Après que Google a rompu son partenariat avec l' ALEC en raison de son inaction face au changement climatique, le groupe a réfuté les allégations selon lesquelles il nierait le changement climatique, déclarant : « L' ALEC reconnaît que le changement climatique est un enjeu important » et « aucune politique modèle de l' ALEC ne nie le changement climatique ».

21 janvier 2004

Sandy Liddy Bourne , représentante d'ALEC , a déclaré en 2004 : « Le dioxyde de carbone, sous-produit inévitable de la combustion des énergies fossiles, est bénéfique à la fois aux plantes et à l'homme. La tentative de le réglementer comme gaz à effet de serre revient à taxer l'énergie. » 21 (Communiqué de presse) « Législation “Fils de Kyoto” : les États réagissent au mythe du réchauffement climatique », US Newswire , 21 janvier 2004. Archivé le 12 mars 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/psUan

ALEC Conférences

L'ALEC organise des conférences trois fois par an où elle invite fréquemment des climatosceptiques de renom. Voici quelques exemples de déclarations faites lors de conférences de l'ALEC ou par des membres de son conseil d'administration , mises en avant par AlecClimateChangeDenial.org , un projet conjoint du Centre for Media and Democracy, de Forecast the Facts et de l'Energy and Public Policy Institute : 22 « Leurs intervenants », alecclimatechangedenial.org. Consulté le 30 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Y63JV

  • Joe Bast: « Il n’existe pas de consensus scientifique sur le rôle de l’homme dans le changement climatique. » ALEC Réunion annuelle, Dallas, Texas, août 2014
  • Craig Idso: "CO2 Ce n'est pas un polluant. C'est un bienfait. C'est l'élixir de vie même. ALEC Conférence, décembre 2014
  • Marc Morano: « L’idée qu’il existe un “consensus scientifique” [sur le changement climatique] ne tient pas la route. » ALEC Réunion annuelle, Dallas, Texas, août 2014
  • Christopher Monckton: « La science [du changement climatique] est mauvaise, le consensus est erroné. » ALEC Réunion annuelle, Atlanta, Géorgie, juillet 2009
  • Lisa Nelson (ALEC PDG): On lui a demandé si elle acceptait CO2 Les émissions sont le principal facteur du changement climatique : « Je ne connais pas les données scientifiques à ce sujet. » Interview avec National Journal, publié le 2 octobre 2014.
  • Phil King (ALEC Membre du conseil d'administration) : « Je pense que la théorie du réchauffement climatique est une mauvaise science. » TX Site web de la Chambre des représentants, janvier 2007.
  • John Piscopo (ALEC Membre du conseil d'administration) : « Le public a été dupé… J'ai de sérieux doutes quant à savoir si [le changement climatique] est d'origine humaine. » Connecticut Post, mars 2010.

Financement

Le Centre pour les médias et la démocratie ( CMD ) note que depuis le lancement du site web ALECE xposed.org en 2011, de nombreuses entreprises ont quitté l'ALEC et pris leurs distances publiquement avec elle , notamment General Motors, Walgreens, Johnson & Johnson, Wal-Mart, Amazon, McDonald's, Coca-Cola et GE . <sup>23</sup> « American Legislative Exchange Council », Conservative Transparency. Consulté le 6 août 2015.

Depuis le lancement de l' enquête ALEC Exposed par CMD en 2011, 108 entreprises et 19 organisations à but non lucratif ont quitté ALEC , dont BP , Shell, Visa, Coca-Cola, Microsoft, McDonald's et Google (désormais Alphabet). Des documents obtenus par CMD ont révélé qu'ALEC avait reçu au moins 504 700 $ de Koch Industries entre 1995 et 1998 , et près d'un million de dollars de fondations contrôlées par Koch entre 1998 et 2012. CMD a également constaté que le conglomérat du tabac Philip Morris/Altria avait versé 1 426 700 $ à ALEC entre 1995 et 2010. <sup>24</sup> Rebekah Wilce. « Some ALEC Funders Flee, but Koch, Big Tobacco, and PhRMA Remain Loyalists », PR Watch , 1er août 2014. Consulté le 31 octobre 2015 . URL de l'archive : https://archive.ph/sAxEB 25 « Entreprises ayant rompu leurs liens avec ALEC », Sourcewatch. Consulté le 12 avril 2016.

Bien qu'ALEC ne divulgue pas publiquement ses sources de financement, les formulaires 990 publics et les données recueillies par le Conservative Transparency Project en révèlent certaines. Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié l'intégralité des montants de financement indiqués ci-dessous.

Voir le tableau ci-joint pour plus d'informations sur le financement de l'ALEC par année (.xlsx) . 26 « American Legislative Exchange Council », Conservative Transparency , recherche effectuée le 12 avril 2016.

ALEC en tant que destinataire

DonneurTotal
Fondation caritative Charles G. Koch$2,544,531
Fondation Allegheny$2,080,000
Exxon Mobil$1,798,200
Searle Freedom Trust$1,599,500
La Fondation Lynde et Harry Bradley$1,593,000
DonorsTrust$1,484,100
PhRMA$1,257,717
Fondation caritative Claude R. Lambe$720,000
Fonds de capital des donateurs$651,500
Fondation Castle Rock$650,000
Fondation Jacquelin Hume$270,000
Fondation Friedman pour le choix éducatif$248,000
Fondation John M. Olin$215,000
Institut Charles Koch$171,089
JM Fondation$135,000
Edison Electric Institute$93,000
American Petroleum Institute$88,000
Fondation Armstrong$82,500
La Fondation Randolph$75,000
La Fondation Samuel Roberts Noble$75,000
CIGNA Fondation$55,000
Fondation de la famille Scaife$50,000
La Fondation Roe$30,500
La Fondation Vernon K. Krieble$28,500
Fondation Holman$25,000
Fondation Joyce et Donald Rumsfeld$17,000
eBay$12,000
MyWireless.org$10,000
Le fonds Dabney Point$10,000
La Fondation Shelby Cullom Davis$7,000
Fonds de bienfaisance Schwab$5,250
Fondation Dodge Jones$5,000
American Chemistry Council$2,500
Fondation Wodecroft$1,000
Fondation John P. et Kathryn G. Evans$750
Grand Total$16,090,637

ALEC en tant que donneur

Réseau de politique d'État$15,000
2012$10,000
2013$5,000
DonorsTrust
2013$12,500
Grand Total$27,500

Financement d'ExxonMobil

D'après les données d'ExxonSecrets (Greenpeace), l'ALEC a reçu 1 619 700 $ d'ExxonMobil depuis 1998.<sup> 27 </sup> Fiche d'information ExxonSecrets : ALEC – American Legislative Exchange Council, ALEC . Consulté le 12 juin 2019.

Financement Koch

Les enquêtes de Greenpeace ont révélé qu'ALEC a reçu un total de 3 241 620 $ de fondations liées aux frères Koch entre 1997 et 2017.<sup> 28 </sup> « American Legislative Exchange Council ( ALEC ) – Koch Industries Climate Denial Front Group », Greenpeace USA . Consulté le 13 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OhKXN

*Veuillez noter que les formulaires fiscaux originaux antérieurs à 1997 ne sont plus disponibles pour vérification. Si vous incluez un don de 60 000 $ datant de 1993.

AnnéeFondation Charles KochInstitut Charles KochFondation caritative Claude R. LambeGrand Total
1993 *$60,000$60,000
1997$30,000$30,000$60,000
1998$70,000$70,000
1999$13,000$13,000
2000$85,000$85,000
2001$75,000$75,000
2002$30,000$30,000
2007$75,000$75,000
2009$75,858$125,000$200,858
2010$100,000$100,000
2011$150,000$150,000
2012$71,100$150,000$221,100
2014$280,640$35,889$316,529
2015$449,114$37,089$486,203
Grand Total$1,149,712$72,978$720,000$1,942,690

*Les formulaires fiscaux originaux pour les données antérieures à 1997 ne sont pas disponibles pour vérification.

Créancier d'Alpha Natural Resources

Alpha Natural Resources, l'une des plus grandes compagnies charbonnières des États-Unis, a déposé le bilan en août 2015. L' American Legislative Exchange Council figurait parmi les créanciers d'Alpha Natural Resources révélés dans les documents de faillite. On y trouvait également des organisations climatosceptiques telles que le Heartland Institute, la Chambre de commerce américaine et l'Energy & Environmental Legal Institute ( E&E Legal). 29 Elliott Negin. « Le financement secret du climatoscepticisme par les compagnies charbonnières révélé », Huffington Post , 12 avril 2016. Consulté le 12 avril 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ENKIz

Statut d'organisme sans but lucratif

Bien qu'ALEC soit enregistrée auprès de l' IRS en tant qu'organisme sans but lucratif de type 501(c)(3) , permettant ainsi la déduction fiscale des dons, Common Cause, Clergy Voice, le Voters Legislative Transparency Project et le Center for Media and Democracy/Progressive Inc. ( CMD ) ont affirmé qu'ALEC avait violé à plusieurs reprises la loi fédérale et que son statut d'organisme sans but lucratif devrait lui être retiré. 30 Rebekah Wilce. « Some ALEC Funders Flee, but Koch, Big Tobacco, and PhRMA Remain Loyalists », PR Watch , 1er août 2014. Consulté le 31 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/sAxEB

En 2013, l'ALEC a commencé à ajouter une clause de non-responsabilité au bas de tous ses documents, stipulant : « Ce document étant interne à l'ALEC , nous estimons qu'il n'est pas soumis à divulgation en vertu des lois étatiques sur la liberté d'information ou les archives publiques. » CMD a émis l'hypothèse que cela pourrait être une tentative de contourner les lois étatiques sur l'accès aux documents administratifs. 31 « American Legislative Exchange Council », Conservative Transparency. Consulté le 6 août 2015.

L'ALEC a retiré cette clause de non-responsabilité après la victoire de CMD dans son procès pour divulgation de documents publics contre Leah Vukmir, membre de son conseil national et sénatrice de l'État du Wisconsin. 32 « Après une revendication sans précédent d'immunité législative, Vukmir publie les documents de l'ALEC et verse des dommages et intérêts » , PR Watch, 28 mars 2014. Archivé le 21 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/KVeY6

« Cette affaire démontre que les législateurs qui refusent les demandes d'accès à l'information et se réfugient derrière des prétextes d'immunité improbables devront rendre des comptes au public, aux médias et au système judiciaire », a déclaré Brendan Fischer, conseiller juridique du Center for Media and Democracy.

Formulaires 990

Personnes clés

Membres du conseil d'administration

Nom2011201233"Conseil d'administration, " ALEC. Archivé le 5er janvier 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/786nt201534"Conseil d'administration, " ALEC. Archivé le 7 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/eR2MI201635"Direction, " Conseil d'échange législatif américainArchivé le 6 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/h794z20172018Description
David FrizzellYYYYYY
Jim BuckYYYYYY
John PiscopoYYYYYY
Linda UpmeyerYYYYYY
Susan WagleYYYYYY
Alan ClemmonsYYYY
André E. Cushing, IIIYYYY
Bill SeitzYYYY
Dawn PettengillYYYY
Jason SaineYYYYPrésident national
Joel C. AndersonYYYY
Léa VukmirYYYY
Phil KingYYYY
Philippe GunnYYYY
Wayne NiederhauserYYYY
Brian KelseyYY
David ReisYY
Gary DanielsYY
JimSmithYY
Kathy ByronYY
Bill HowelYYYYY
Harold BrubakerYYYYY
Noble EllingtonYYYYY
Tom CraddickYYYYY
Debbie LekoY
Curry ToddYYYYChambre des représentants du Tennessee
Ray MerrickYYYYMaison du Kansas
Bill L. CadmanYYSénat du Colorado
Blair ThoresonYYChambre des représentants du Dakota du Nord
Gary BanzYYChambre des représentants de l'Oklahoma
Judson CollineYYSénat de Géorgie
Norine KasperikYYMaison du Wyoming
Bobby HogueYPrésident émérite (Arkansas)
Dolores MertzYPrésident émérite (Iowa)
Joe HarrissonYMembre du conseil d'administration (Louisiane)
Steve FarisYPrésident émérite (Arkansas)
Billy Hewes IIIYY
Chip RogersYY
Curt BrambleYY
Doyen RhoadsYY
Jim EllingtonYY
Kent CravensYY
Liston BarfieldYYSecrétaire.
Michael LamoureuxYY
Owen JohnsonYY
Steve McDanielYY
Guillaume SeitzYY
Fred SteenY
Bill RaggioY
Yvette HerrellYY

Conseil des érudits

Nom2011201236"Conseil des érudits, " Conseil d'échange législatif américainArchivé en janvier 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/qa4DC201537"Conseil des érudits, " ALECArchivé le 1 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/2Njwn201638"Direction, " Conseil d'échange législatif américainArchivé le 6 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/h794z20172018Description
Arthur B. LafferYYYYYYFondateur et président de Laffer Associates. Coprésident du conseil des politiques de Fonds de libre entreprise (Prolongation FE)
Bob WilliamsYYYYYYSolutions budgétaires pour l'État. Fondateur et chercheur principal, Fondation Evergreen Freedom
Richard VedderYYYYYYUniversité de l'Ohio
Victor SchwartzYYYYYYChoqué, Hardy & Bacon LLP
Rob NatelsonYYYchercheur principal, Institut de l'indépendance.
Stephen MooreYYRédacteur économique senior, Wall Street JournalAncien fondateur et président de Club pour la croissance.
Kay Coles JamesY

Conseil consultatif des entreprises privées

Société représentée & Membre du Conseil2011201239"Conseil de l'entreprise privée, " Conseil d'échange législatif américainArchivé le 5 janvier 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/mrDsP201540"Conseil consultatif des entreprises privées, " ALECArchivé le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/nXgOB201641"Direction, " Conseil d'échange législatif américainArchivé le 6 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/h794z20172018
Services clients Altria
Daniel SmithYYYYY
Toby SpanglerY
Coalition américaine pour le cautionnement
William CarmichaelYYYYYY
Association des propriétaires d'hôtels américains d'origine asiatique
Chip RogersYYYY
AT & T
Bill LeahyYYYYY
Jim Epperson, JrY
Dirigeants d'associations professionnelles du secteur automobile
Jennifer ColmanYY
Société Bayer
Sandra OliverYY
Centerpoint360
W. Preston BaldwinYY
Coca Cola
Généa RackleyY
Matt EcholsY
DIAGEO
Rue KennethYYYY
Energy Future Holdings
Bloqueur SanoYYYYY
ExxonMobil 
Cynthia BergmanYYY
Ken FreemanY
Kevin MurphyY
Randy SmithY
GlaxoSmithKline
John Del GiornoYY
Compagnie d'assurance-vie Guarantee Trust
Marianne EternoYYYY
Intuit, Inc.
Bernie McKayY
Johnson & Johnson
Don BohnYY
K12 Inc
Don LeeYYYY
Kraft Foods, Inc.
Derek CrawfordYY
Fédération nationale des entreprises indépendantes
Gary SelvyY
Steve WoodsYYY
Choix net
Steve DelBiancoYYYY
Énergie de Peabody
Kelly MaderYYYY
Michel BlancYYY
Pfizer Inc.
Josh BrownYYYY
Michael HubertY
Robert JonesY
PhRMA
Jeff BondYYYYY
Scott LaGangaY
Reed Elsevier, Inc.
Teresa JenningsYY
Reynolds American Inc.
David PouvoirsYY
Projet Salt River
Russell SmoldonYY
Solutions budgétaires de l'État
Bob WilliamsYYYY
Compagnies d'assurance State Farm
Roland SpiesYYYYYY
É.-U. Chambre de commerce
Rob EngstromY
UPS
Mike KielyYY
Pat ThomasYYY
Richard McArdleY
Magasins Wal-Mart, Inc.
Maggie SansYY
Koch Industries
Michel MorganYYYYYY
Américains pour la prospérité
Frayda LevinYYY
Commission de révision de la Constitution de Floride
Marva JohnsonY
Heritage Foundation
Stephen MooreYYYY
Autres
Jerry WatsonYY
Keith SmithY

Staff

Nom2011201242"Présentation de l'équipe, " Conseil d'échange législatif américainArchivé en janvier 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/6NIiq2015201643"ALEC Staff, " Conseil d'échange législatif américainArchivé le 6 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/tiH7Q20172018Description
Amy Kjose AndersonYYYYYYDirecteur Groupe de travail sur la justice civile
Jonathan WilliamsYYYYYYVice-président, Centre pour la réforme fiscale des États
Karla JonesYYYYYYDirecteur Groupe de travail sur les relations internationales et le fédéralisme
Michel BowmanYYYYYYVice-président, politiques
Genneya BriscoeYYYYYDirecteur des relations avec les employés, des finances et de l'administration
Jose FernandezYYYYYResponsable administrative
Lisa BowenYYYYYVice-président, Finances et Administration
Ashley VarnerYYYYDirectrice principale, Communications stratégiques
Bartlett ClelandYYYYVice-président, Centre pour l'innovation et la technologie
Bill MeierlingYYYYVice-président, Affaires publiques
Christine PhippsYYYYDirecteur artistique et créatif
Courtney CookYYYYDirecteur des événements
Jeff LambertYYYYVice-président, Relations avec les membres
Jon RussellYYYYDirecteur American City County Exchange
Jonathon HauenschildYYYYDirecteur du groupe de travail sur les communications et les technologies
Lisa B. NelsonYYYYDirecteur général. Ancien lobbyiste pour d'or et AOL Time WarnerJ'ai également travaillé pour Newt Gingrich et GOPAC.  44Conseil d'échange législatif américainLisa Nelson, biographie organisationnelle (Source : Ulysses Consulting, Inc.). Archivé le 9 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/QpRbG, 45Nora Chokshi. "ALECLe groupe libéral que les libéraux adorent détester, partisan du libre marché, a un nouveau patron., " Washington post, le 8 juillet 2014. Archivé le 12 juin 2023URL de l'archive : https://archive.ph/I99Rs
Marie VulajYYYYDirecteur principal, Adhésion et développement
Bob WilliamsYYY
Inez Feltscher StepmanYYYDirecteur Groupe de travail sur l'éducation et le développement de la main-d'œuvre
Lacey WhiteYYYGestionnaire de politique
Ronald J. LampardYYYDirecteur du groupe de travail sur la justice pénale
Wes FisherYYYResponsable des adhésions et du développement
Christine SmithYYDirecteur du Centre pour la réforme fiscale des États
Elliot YoungYYAnalyste de recherche, Centre pour la réforme fiscale des États
Jason BethkeYYAdministrateur et développeur Salesforce
Joel GriffithYYDirecteur du groupe de travail sur la politique fiscale et budgétaire
Chasse au maçonYYCoordinateur(trice) d'événements
Robert OrdwayYYGroupe de travail du directeur sur le commerce, les assurances et le développement économique
Sarah SpauldingYYAssistante exécutive du PDG
Shelby EmmettYYDirecteur du Centre pour la protection de la liberté d'expression
Thurston PowersYYAnalyste législatif, Centre pour la réforme fiscale des États
Tom Mc LaughlinYYCoordonnateur de projet, Affaires publiques
Victoria EberleinYYResponsable des relations avec les entreprises et les organismes sans but lucratif
Anna TarnawskiYDirecteur
Brooklyn RobertsYDirecteur du groupe de travail sur la santé et les services sociaux
Grant KidwellYDirecteur du groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture
Joe GoetzYDirecteur, Développement
Matthew LipinaYCoordonnateur du développement
Mike SlabinskiYAnalyste législatif
Nicole MurphyYCoordonnateur des affaires publiques
Daniel TurnerYYYAnalyste de recherche, Centre pour la protection de la liberté d'expression
Mia HeckYYDirecteur du groupe de travail sur la santé et les services sociaux
Alyssa HackbarthYResponsable des affaires publiques et de la stratégie numérique
Caden G. RosenbaumYComptable
Erica YorkYAnalyste législatif
Jay HamiltonYAffaires publiques & Relations avec les médias
Sarah HuntYDirecteur du Centre pour l'innovation et la technologie
Kati SiconolfiYYYYResponsable des affaires législatives, Centre pour la réforme fiscale des États
Ben WilterdinkYYDirecteur du commerce, des assurances et du développement économique
Brian HawkinsYYCoordinateur politique
John EickYYDirecteur du groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture
Laurel BuckleyYYDirecteur, Développement
Rek LeCounteYYResponsable des médias numériques
Shana SallyYYCoordonnateur, Médias et Affaires publiques
Spenser ChrétienYYCoordonnateur, Adhésion
Théodore LaffertyYYAnalyste de recherche juridique, politique fiscale et budgétaire
Joe HorvathYAnalyste en politique fiscale et budgétaire
Molly DrenkardYDirecteur des relations avec les médias et des affaires publiques
Montana HydeYAdjointe de direction, Bureau du PDG
Nathan BrinkmanYCoordonnatrice des communications, Centre pour la réforme fiscale des États
Michael HoughYYYDirecteur du Groupe de travail sur le commerce, l'assurance et le développement économique et le projet de performance de la justice
Seth CooperYYYAvocat amicus
Alex McGeeYCoordinateur de développement
Jimmy WallYAssistante exécutive du PDG
Lindsay RusselYDirecteur du groupe de travail sur l'éducation
Molly FuhsYDirectrice, Médias et relations publiques
Sarah McManamonYDirecteur des événements
William FreelandYAnalyste de recherche, Groupe de travail sur la politique fiscale et budgétaire
Bryan WeynandYYAnalyste législatif, Justice civile & Groupes de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture.
Christie HerreraYYDirecteur Groupe de travail sur la santé et les services sociaux.
Courtney O'BrienYYDirecteur, Ccommerce, assurance et développement économique & Groupes de travail sur la sécurité publique et les élections.
David MyslinskiYYDirecteur du groupe de travail sur l'éducation.
John StephensonYYRéalisateur, TGroupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information.
Ron ScheberleYYDirectrice générale depuis janvier 2010.
Stéphanie LinnYYResponsable des politiques et des stagiaires.
Cara SullivanYAnalyste législatif, Groupe de travail sur la sécurité publique et les élections.
Christine HarbinYDirecteur de recherche, Groupe de travail sur la politique fiscale et budgétaire.
Kailee TkaczYAnalyste de recherche, Groupe de travail sur la politique fiscale et budgétaire.
Meaghan ArcherYAnalyste de recherche, Groupe de travail sur la politique fiscale et budgétaire.
Sean RileyYAnalyste législatif, Groupe de travail sur la santé et les services sociaux.
Todd WynnYDirecteur Groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture.
Briana MulderYCoordonnateur des relations avec le conseil d'administration et les donateurs
Chaz CirameYDirecteur principal, Adhésion et développement
Clint WoodsYDirecteur Groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture
Jonathan MoodyYDirecteur des relations avec les donateurs
Kaitlyn BussYResponsable Web et Nouveaux Médias
Laura ElliottYDirecteur des programmes d'État
Monica MastraccoYAssistant législatif, Éducation & Groupes de travail sur la santé et les services sociaux
Ngan NguyênYÉtude législative, spécialiste des comptes d'inscription
Raegan WeberYDirecteur principal des affaires publiques
Rob ShrumYDirecteur des relations avec les entreprises et les organismes sans but lucratif

Autres personnes (2004)

Couverture médiatique sur ALEC

Édition du 21 mai 2015 de WXIA – TV 11 Alive News Tonight

Onze enquêteurs d'Alive ont examiné le statut d' ALEC en tant qu'organisme à but non lucratif, le comparant à ce qu'un ancien membre d'ALEC décrit comme une « usine à projets de loi au service des entreprises ». Vidéo ci-dessous. 47 « Regardez cette chaîne de télévision d'Atlanta révéler l' influence d' ALEC sur les législateurs locaux », Media Matters , 22 mai 2015. 48 Brendan Keefe et Media King. « Réunion secrète de législateurs et de lobbyistes d'entreprises dans un complexe hôtelier de Géorgie », WXIA – TV Atlanta , 2 juin 2015. Archivé le 21 mai 2015.

États-Unis de l'ALEC — Guide du téléspectateur (juin 2014)

L'émission télévisée « Moyers and Company » était diffusée sur les chaînes de télévision publiques et s'appuyait largement sur les recherches du projet « ALEC Exposed » du Center for Media and Democracy, ainsi que sur des entretiens de première main. 49 « Bill Moyers : United States of ALEC — A Viewers Guide », PR Watch , 24 juin 2015. Archivé le 12 juin 2023. URL d'archive : https://archive.ph/7slPt 50 « United States of ALEC — A Follow-Up », Moyers & Company , 21 juin 2013. Archivé le 12 juin 2023. URL d'archive : https://archive.ph/fNDU1

Vidéo ci-dessous. ( Voir la transcription ici ).

États-Unis d' ALEC : Une suite de BillMoyers.com sur Vimeo.

Action

le 12 avril 2021

Des enregistrements d'appels obtenus et publiés par Grist ont révélé qu'ALEC œuvrait en coulisses pour s'opposer aux projets du président Biden en matière de lutte contre le changement climatique. 51 Naveena Sadasivam. « Des appels divulgués révèlent le plan secret d'ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Consulté le 13 avril 2021. Lien vers l'archive : https://archive.ph/54CBt

Lors d'une réunion de l'ALEC, l'ancien représentant de l'Utah, Ken Ivory, a commenté le décret présidentiel de Biden sur le changement climatique, signé en janvier : « Nous assistons à ce qu'ils qualifient de nouvelle ère du fédéralisme climatique », a déclaré Ivory. 52 Naveena Sadasivam. « Des appels divulgués révèlent le plan secret de l'ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/54CBt

Cet appel était le premier de deux organisés dans le cadre du nouveau « Groupe de travail sur le fédéralisme fonctionnel » de l’ALEC. 53 Naveena Sadasivam. « Des appels divulgués révèlent le plan secret de l’ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/54CBt

« Nous ignorons encore les raisons et la stratégie exacte qui les ont poussés à créer ce groupe de travail secret », a déclaré David Armiak, directeur de recherche au Center for Media and Democracy (CMD). Le CMD a fourni à Grist la transcription intégrale des deux derniers appels. Armiak a ajouté : « Les entreprises des énergies fossiles et pharmaceutiques jouent toujours un rôle de premier plan et sont très actives lors des réunions des sponsors, et certaines de ces décisions exécutives les inquiètent. » 54 Naveena Sadasivam. « Des appels divulgués révèlent le plan secret de l’ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/54CBt

Grist a rapporté que, bien que le plan global d'ALEC reste flou, Ivory avait évoqué trois moyens de contrer les projets de Biden en matière de climat : « la nullification, c'est-à-dire l'adoption de lois étatiques pour invalider les actions fédérales que les États jugent inconstitutionnelles ; la convocation d'une convention constitutionnelle chargée d'adopter des amendements renforçant les pouvoirs des États ; et l'adoption, par les législatures étatiques, de résolutions non contraignantes réaffirmant le dixième amendement de la Constitution américaine, qui stipule que les pouvoirs non explicitement attribués au gouvernement fédéral appartiennent aux États », a noté Grist . 55 Naveena Sadasivam. « Des conversations téléphoniques divulguées révèlent le plan secret d'ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/54CBt

« Les États doivent pouvoir parler d'une seule voix », a déclaré Ivory. « Comme l'a dit John Adams, "toutes les horloges doivent sonner à l'heure" », a-t-elle ajouté dans l'enregistrement audio. 56 Naveena Sadasivam. « Des fuites téléphoniques révèlent le plan secret de l'ALEC pour contrer Biden sur le climat », Grist, 12 avril 2021. Archivé le 13 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/54CBt

6 avril 2020

ALEC , représentée par Lisa B. Nelson, et ALEC Action, représentée par Michael Bowman, ont signé une lettre de l'American Energy Alliance adressée au président Donald Trump, soutenant la réglementation SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles) qui supprimerait les obligations fédérales d'économie de carburant du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy ). 57 CAFE -Coalition-à-Trump-avril-2020-9 ( PDF ) , American Energy Alliance.

Décrivant le programme CAFE , la lettre affirme : « Les familles et les individus qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques en vertu du mandat actuel. Ce coût important, inutile et injuste constitue une taxe régressive bien réelle pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. » 58 CAFE - Coalition pour Trump - Avril 2020 - 9 ( PDF ) , American Energy Alliance.

6 juin 2019

Une liste des membres de l'ALEC , obtenue par l'association de surveillance Documented, a révélé les noms de dizaines de législateurs d'État qui ne figuraient pas auparavant parmi les membres de ce groupe de pression. La liste comprenait 173 législateurs inscrits auprès du groupe de travail Commerce, Assurance et Développement économique ( CIED ) de l' ALEC , dont 49 n'étaient pas connus pour être associés à l'ALEC . Le document a été obtenu suite à une demande d'accès aux documents administratifs dans l'État de l'Ohio. 59 Jamie Corey. « Une nouvelle liste des membres de l'ALEC révèle davantage de législateurs liés au groupe », Documented , 6 juin 2019. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/4axae 60 « Membres du secteur public du groupe de travail CIED de l'ALEC », fichier Documentcloud fourni par Jamie Corey, Documented . Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Plusieurs des nouveaux élus ont pris des positions publiques et controversées sur les questions de travail et les droits reproductifs, et certains ont été condamnés pour des crimes ( 61 Doug Thompson. « Ancien sénateur de l’Arkansas condamné dans une affaire de pots-de-vin : incarcération à Fort Worth », Arkansas Democrat Gazette , 27 septembre 2018. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/eo8xl) ou contraints de démissionner après des allégations de malversations ( 62 Brie Taylor. « Un hôtel financé par les contribuables lié à un rapport sur la prostitution, selon des documents », CBS News , 9 février 2019. Archivé le 19 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/HiVMp).

10 avril 2019

Dans une tribune publiée dans USA Today, la PDG d'ALEC, Lisa Nelson, a comparé les « politiques modèles » d' ALEC destinées aux législateurs à travers le pays à l'influence de la pierre de Rosette, de la Magna Carta et de la Constitution américaine :

« Une politique modèle permet à de grands groupes de personnes partageant un objectif commun, mais évoluant dans des contextes différents, de comprendre un concept. L’histoire regorge d’exemples : la pierre de Rosette a permis à des personnes de régions géographiquement diverses de comprendre des idées communes. La Magna Carta a servi de modèle à la Déclaration des droits, et la Constitution américaine a inspiré de nombreuses constitutions en Amérique latine », écrit Nelson. 63 Lisa B. Nelson. « ALEC : Notre politique modèle est élaborée par des législateurs pour des législateurs », USA Today , 10 avril 2019. Archivé le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/frxfy

Selon Nelson, l'ALEC existe parce que « le gouvernement est compliqué » :

« Si élargir les opportunités et la liberté individuelle pour chaque Américain était aussi simple que d'emprunter une tasse de sucre, des organisations comme l'ALEC n'auraient pas lieu d'être. C'est précisément la complexité du gouvernement qui explique leur existence. Bien que fondée sur une idée simple – la liberté –, l'Amérique est loin d'être un pays simple. » 64 Lisa B. Nelson. « ALEC : Notre politique modèle est élaborée par des législateurs pour des législateurs », USA Today , 10 avril 2019. Consulté le 15 avril 2019. URL Archive.is : http://archive.is/frxfy

28 novembre 2018

Un rapport du Climate Investigations Center (CIC) a révélé que l'ALEC a perdu le soutien financier de dizaines d' entreprises du S&P 500 depuis 2011. Le CIC estime la capitalisation boursière cumulée des entreprises qui se sont désolidarisées de l'ALEC à plus de 7 000 milliards de dollars. 65 Kert Davies. « ALEC Lost Membership Worth Over Trillion in Market Cap », Climate Investigations Center . 28 novembre 2018. Archivé le 29 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/9ojoO

Des entreprises comme Google, Amazon, Walmart et Exxon ont cessé de soutenir l' ALEC , vraisemblablement en réaction à la publicité négative engendrée par les positions politiques de ce groupe de réflexion sur des sujets aussi variés que la violence armée et le déni de la réalité climatique. 66 Kert Davies. « L'ALEC perd des membres dont la capitalisation boursière dépasse le billion de dollars », Climate Investigations Center . 28 novembre 2018. Consulté le 29 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/9ojoO

Ces résultats ont été dévoilés lors du sommet annuel « State & Nation Policy Summit » organisé par l’ALEC au Grand Hyatt de Washington D.C. , du 28 au 30 novembre. Selon l’ALEC , ces sommets attirent des centaines de législateurs d’État et d’experts en politiques publiques partageant un même attachement aux principes jeffersoniens.<sup> 67 </sup> « 2018 States & Nation Policy Summit – Washington, DC », ALEC.org . Consulté le 28 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/HHqra

Un atelier programmé a accueilli Grant Kidwell , directeur du groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture de l'ALEC . Les discussions ont porté notamment sur les corridors de gazoducs de dioxyde de carbone, la législation sur le droit à l'agriculture et une résolution « visant à s'opposer à l'intervention fédérale sur les marchés concurrentiels de l'électricité ». 68 « Sous-comités sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture – Sommet 2018 sur les politiques des États et de la nation », ALEC.org . Consulté le 28 novembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/2lWPv

18 septembre 2018

La ministre britannique du Trésor, Liz Truss, a rencontré des représentants d' ALEC lors d'une visite à Washington , selon une enquête menée par Unearthed, le service d'investigation de Greenpeace . Ce voyage , financé par les contribuables, comprenait également des rencontres avec le Cato Institute , l' American Enterprise Institute , Americans for Tax Reform et la Heritage Foundation . <sup>69</sup> Lawrence Carter. « Liz Truss met with 'dark money' think tanks during tax funded trip to Washington DC » , Unearthed , 19 décembre 2018. Consulté le 22 décembre 2018. URL Archive.fo : http://archive.fo/onRDJ

18 juillet 2018

ALEC Action, représentée par Lisa B. Nelson, figurait parmi les signataires d'une lettre soutenant une résolution anti-taxe carbone du chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), et du représentant David McKinley (RW.Va. 70 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution anti-taxe carbone de Scalise/McKinley », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous y opposons car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à soutenir cette initiative. » 71 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie américaine ». E&E News a indiqué qu'elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre des représentants en 2016. Le représentant Carlos Curbelo (Floride), coprésident du Caucus sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution. 72 Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Préparez le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

« Protéger notre environnement et assurer la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré. « Cette résolution présente un faux dilemme. » 73 Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Préparez le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

12 juillet 2018

Le géant pétrolier ExxonMobil ne renouvellera pas son adhésion à l'ALEC en raison de désaccords sur la politique climatique, selon Bloomberg . Fin 2017, Exxon, Chevron et Honywell International Inc. figuraient parmi les entreprises qui s'opposaient aux pressions exercées par l'ALEC sur l'Agence de protection de l'environnement (EPA) pour qu'elle abroge la législation sur le changement climatique de l'administration Obama. <sup> 74 </sup> « Exxon quitte un groupe d'entreprises soutenu par les frères Koch après un différend sur le changement climatique », Bloomberg , 12 juillet 2018. Consulté le 16 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bRF7d

Cette mesure avait reçu le soutien du Heartland Institute , ainsi que du Competitive Enterprise Institute et du James Madison Institute, entre autres. 75 « Un groupe d’entreprises soutenu par les frères Koch se divise dans un différend sur le changement climatique », Bloomberg , 8 décembre 2017. Archivé le 16 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/xGgWu

« C’était du chantage de la part de l’entreprise », a déclaré Steve Milloy à propos des départs. Milloy est conseiller politique auprès du Heartland Institute. « En gros, ils ont dit : “On s’en va.” »

23 avril 2018

L’American Legislative Exchange Council ( ALEC ), représentée par Lisa B. Nelson, figurait parmi les 22 groupes signataires d’une lettre ouverte demandant au président Trump d’ignorer les récentes critiques formulées à l’encontre de Scott Pruitt, administrateur de l’EPA . 76 « Monsieur le Président » ( PDF ), extrait du site du Heartland Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Dans un discours prononcé devant le Sénat américain , un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, surnommées la « Toile de la tromperie ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent de l'argent occulte intraçable, transitant par des structures telles que Donors Capital Fund et Donors Trust, pour influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution.

Le sénateur Whitehouse a décrit la situation comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels afin de promouvoir des politiques profondément égoïstes et antipatriotiques ». Il a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des citoyens américains ordinaires. » ( Sénateur Whitehouse, « Il est temps de se réveiller : le tissu de mensonges », 23 avril 2018, Archive.is : https://archive.li/HzIsa )

Voici la liste complète des signataires pro-Pruitt et de leurs organisations respectives :

21 septembre 2017

Le service de relations publiques PR Watch du Center for Media and Democracy a révélé , à partir des données d'une nouvelle base de données sur les infractions commises par les entreprises, intitulée « Violations Tracker », que huit entreprises membres de l'ALEC ont été condamnées à des amendes fédérales totalisant plus de 6.2 milliards de dollars pour faute professionnelle ou crimes fédéraux depuis 2000. Les entreprises examinées rémunèrent les membres du « Conseil consultatif des entreprises privées » de l' ALEC . Parmi les membres les plus sanctionnés figurent : 78. (Voir : « Le conseil d'administration de l' ALEC en tête… des infractions fédérales », PR Watch , 21 septembre 2017. Consulté le 30 septembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/hXaCc)

MembreAmendes totales
Pfizer4.350 milliards de dollars
Exxon Mobil715 millions de dollars
Koch Industries657 millions de dollars
AT & T421 millions de dollars
United Parcel Service35 millions de dollars
Diageo17 millions de dollars
Énergie de Peabody16 millions de dollars
Altria7 millions de dollars

19 et 21 juillet 2017

L'ALEC a organisé une réunion à Denver rassemblant des élus républicains et des représentants de groupes d'entreprises tels que Koch Industries , ExxonMobil , K12 Inc. , Peabody Energy et PhRMA . Selon CMD , la secrétaire Betsy DeVos , le secrétaire au Travail Alexander Acosta, le secrétaire à l'Intérieur Ryan Zinke , Newt Gingrich et d'autres fidèles de Trump étaient présents . <sup>79</sup> Mary Bottari et David Armiak. « L'équipe Trump , l'ALEC et Koch Industries débattent du découpage électoral au Sénat américain à Denver » , ExposedbyCMD , 17 juillet 2017. Archivé le 30 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XtCj7

L'un des points à l'ordre du jour était un projet de loi modèle visant à abroger le 17e amendement. Le « Projet de résolution recommandant un amendement constitutionnel rétablissant l'élection des sénateurs américains aux législatures des États souverains » devait être débattu par le groupe de travail sur le fédéralisme et les relations internationales de l' ALEC . 80 Mary Bottari et David Armiak. « L'équipe Trump , l'ALEC et Koch Industries débattent du découpage électoral du Sénat américain à Denver » , ExposedbyCMD , 17 juillet 2017. Archivé le 30 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XtCj7

CMD souligne que l'abrogation du 17e amendement, qui a instauré l'élection des sénateurs américains au suffrage universel en 1913, permettrait aux Républicains de ravir 17 sièges au Sénat américain aux Démocrates, les législatures des États ayant le droit de désigner leurs sénateurs. 81 Mary Bottari et David Armiak. « L'équipe Trump , Alec et Koch Industries débattent du découpage électoral du Sénat américain à Denver » , ExposedbyCMD , 17 juillet 2017. Archivé le 30 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XtCj7

Extrait de la résolution reproduit ci-dessous :

« Article 1. Le dix-septième amendement à la Constitution des États-Unis est abrogé. »

« Article 2. Les sénateurs sont élus exclusivement par la législature de l'État, à la majorité des voix des législateurs présents et votants en session conjointe. Si un siège reste vacant pendant plus de cent quatre-vingts jours, le gouverneur nomme un sénateur pour terminer le mandat vacant. Cette procédure ne peut être modifiée par initiative ou référendum d'État. » 82 Mary Bottari et David Armiak. « L'équipe Trump , ALEC et Koch Industries débattent du découpage électoral du Sénat américain à Denver » , ExposedbyCMD , 17 juillet 2017. Archivé le 30 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XtCj7

22-25 février 2017

ALEC était un commanditaire de la Conférence d'action politique conservatrice ( CPAC ) de 2017 , parmi d'autres groupes conservateurs et pro-industriels. 83 « Commanditaires de la CPAC 2017 », cpac.conservative.org . Consulté le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SKFRU

29 juillet 2016

Selon Greenpeace, ALECréunion annuelle 2016 à Indianapolis, Indiana a attiré un large éventail de sponsors d'entreprises, notamment des sociétés comme ExxonMobil, Koch Industries et Énergie de PeabodyLe Centre pour les médias et la démocratie (CMD) rapporté que ExxonMobil était l'un des principaux sponsors de la réunion., à côté du Réseau de politique d'État (SPN), Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF), et d'autres. Consultez la liste des sponsors ici..84Connor Gibson. «ALEC À Indianapolis : ExxonMobil et le #WebOfDenial, " Greenpeace, Juillet 29, 2016. Archivé le 13 septembre 2017Archive.is URL: https://archive.is/8qasi 85Nick Surgey. «EXXONMOBILE TOP COMMANDITAIRE AT ALEC ANNUEL RÉUNION« ExposedbyCMD, 27 juillet 2016. » Archivé le 13 septembre 2017Archive.is URL: https://archive.is/dLXjo

Sponsors de l'ALEC Indianapolis 2016

Sponsors d'ALEC Indianapolis 2016, via Greenpeace

Greenpeace a noté qu'Americans for Prosperity, sponsor de niveau « Directeur », ainsi que des exposants comme le Charles Koch Institute , la Heritage Foundation , le Heartland Institute et le Mercatus Center, étaient tous membres du State Policy Network ( SPN ), lui-même sponsor de niveau « Président ». Chacun des groupes du SPN représentés à la conférence avait reçu le soutien de fondations contrôlées par les frères Koch. 86 Connor Gibson. « ALEC à Indianapolis : ExxonMobil et le #WebOfDenial », Greenpeace , 29 juillet 2016. Archivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8qasi

12 juillet 2016

L’American Legislative Exchange Council ( ALEC ), représenté par Lisa B. Nelson, figurait parmi les 22 groupes signataires d’une lettre ouverte de la « Coalition » dénonçant ce que le Heartland Institute qualifie d’« atteinte à la liberté d’expression ». Ces groupes réagissent à la récente résolution du Sénat sur le « Web of Denial » , qui dénonce les groupes financés par l’industrie des combustibles fossiles niant le changement climatique. 87 Jim Lakely. « #WebOfDenial Push by Senate Dems Exposes Their Hatred of Free Speech », Somewhat Reasonable (blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/eFCkh

Selon le Climate Investigations Center , toutes les organisations signataires de la lettre ouverte, à l'exception d'une seule, ont reçu des fonds (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997 ) provenant du « réseau climatosceptique », notamment les différentes fondations des frères Koch , ExxonMobil et deux organisations finançant des projets de loi occultes : Donors Trust et Donors Capital Fund . 88 Cindy Baxter. « Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over M in Dark, Dirty Money », DeSmog, 14 juillet 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #WebOfDenial : « des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des sociétés de blanchiment d'argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis en place et exécuté une vaste campagne de désinformation visant à tromper le public sur le changement climatique afin de freiner l'action climatique et de préserver leurs intérêts financiers. » 89 Brendan Demelle. « Des sénateurs lancent une résolution et une série de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique », DeSmog , 11 juillet 2016.

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » :

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est ce qu’on appelle la tyrannie. Et nous la rejetons. » Lettre de la Coalition 90 au Sénat – Résolution contre le déni ( PDF ) . Consulté sur le site du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

13 juin 2016

Le Centre pour les médias et la démocratie ( CMD / PRW atch) rapporte que l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) figure parmi les créanciers dans les récentes déclarations de faillite de Peabody Energy. De plus, les documents mentionnent le financement de plusieurs événements organisés par l'ALEC , notamment : 91 Nick Surgey. « La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique », PRW atch , 13 juin 2016. Archivé le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj

  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État de l'Arkansas
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État du Colorado
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État de l'Illinois
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État de l'Indiana
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État du Missouri
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État du Montana
  • ALEC Fonds de bourses d'études de l'État du Nouveau-Mexique
  • ALEC Fonds de bourses d'études - Arizona
  • ALEC Bourse d'études de l'État du Texas
  • ALEC Fonds de bourses d'études du Wyoming
  • ALEC-MO Soir

Bien que les documents de faillite disponibles ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, ils mettent en lumière les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes climatosceptiques. 92 « In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors », United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, 27 mai 2016. Consulté sur DocumentCloud.

Parmi les personnalités citées dans les documents figurent les climatosceptiques Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer et Richard Berman . La longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que Americans for Prosperity , l'American Legislative Exchange Council , CFACT , l'Institute for Energy Research , le State Policy Network , la Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres. 93 Farron Cousins. « Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques », DeSmog , 13 juin 2016.

Le Guardian a également analysé et publié les conclusions de l'enquête sur la faillite de Peabody : 94 Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. « La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique », The Guardian, 13 juin 2016. Consulté le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On

« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

« Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une part très importante du mouvement climatosceptique. »

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

Juin 2016

L’American Legislative Exchange Council ( ALEC ) figure parmi les organisations citées dans une assignation à comparaître du Massachusetts visant à obtenir des communications entre ExxonMobil et des organisations climatosceptiques , rapporte le Washington Times . 95 Valerie Richardson. « Exxon se bat contre l’ enquête « politique » du procureur général du Massachusetts sur la dissidence climatique », The Washington Times , 15 juin 2016. Archivé le 24 juin 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/FYZix

Parmi les organisations citées dans la citation à comparaître du Massachusetts figurent les suivantes : 96 Valerie Richardson. « Exxon se bat contre l’ enquête « politique » du procureur général du Massachusetts sur la dissidence en matière de changement climatique », The Washington Times , 15 juin 2016. Consulté le 24 juin 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/FYZix

Cette dernière enquête menée par la procureure générale du Massachusetts, Maura Healey, s'inscrit dans une série d'investigations initiées par une coalition de procureurs généraux américains sur ce qu'ExxonMobil savait du changement climatique et à quel moment . 97 Ben Jervey. « Les enquêtes des États sur ce qu'Exxon savait double, et Exxon se défend », DeSmog , 1er avril 2016.

24 mars

Le Sierra Club, section de Virginie, et le Center for Media and Democracy ont publié un rapport détaillant les tentatives de l'ALEC pour retarder l'action climatique en Virginie . 98 (Communiqué de presse). « Un nouveau rapport révèle l'influence dangereuse de l'American Legislative Exchange Council (ALEC) sur la politique climatique en Virginie », eNews Park Forest , 24 mars 2016. Archivé le 12 avril 2016. URL d'archive : https://archive.ph/HbNOj. Le rapport, intitulé « AMERICAN LEGISLATIVE EXCHANGE COUNCIL ( ALEC ) EXPOSÉ : Les entreprises polluantes sapent l'énergie propre en Virginie » ( PDF ) , détaille comment l'ALEC et ses alliés politiques ont œuvré pour contrer la politique climatique et énergétique propre de l'État. 99 « ALEC EXPOSÉ : Les entreprises polluantes sapent l'énergie propre en Virginie » ( PDF ) , Sierra Club, section de Virginie , et Center for Media and Democracy. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport met en lumière les tentatives de l'ALEC pour bloquer le Clean Power Plan, qui visait à réduire les émissions de carbone des centrales électriques de 32 % par rapport aux niveaux de 2005. 100 (Communiqué de presse). « Un nouveau rapport révèle l'influence dangereuse de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) sur la politique climatique en Virginie », eNews Park Forest , 24 mars 2016. Consulté le 12 avril 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/HbNOj

« Je me réjouis que, lors de la session de l'Assemblée générale de 2016, nous ayons pu – du moins jusqu'à présent – ​​contrer la tentative de l'ALEC de faire dérailler le plan de la Virginie visant à réduire les émissions et à se conformer au Clean Power Plan », a déclaré Rip Sullivan (D-48), délégué de Virginie. « Il est toutefois décevant et inquiétant que les projets de loi HB2 et SB21 , inspirés par l'ALEC , aient été adoptés par l'Assemblée générale – heureusement pas à une majorité qualifiée. La Virginie devrait être un chef de file en matière d'énergie propre, mais malheureusement, nous sommes loin derrière. Je continuerai à œuvrer sans relâche pour des progrès significatifs, afin d'orienter la Virginie vers une nouvelle économie d'énergie propre. » 101 (Communiqué de presse). « Un nouveau rapport révèle l'influence dangereuse de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) sur la politique climatique en Virginie », eNews Park Forest , 24 mars 2016. Archivé le 12 avril 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/HbNOj

Seth Heald, président de la section virginienne du Sierra Club, souligne que les entreprises « ne peuvent tout simplement pas prétendre sérieusement réduire la pollution au carbone et lutter contre le changement climatique tout en soutenant l'ALEC ». 102 (Communiqué de presse). « Un nouveau rapport révèle l'influence dangereuse de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) sur la politique climatique en Virginie », eNews Park Forest , 24 mars 2016. Consulté le 12 avril 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/HbNOj

Août 2015

Royal Dutch Shell a annoncé qu'elle rompait ses liens avec ALEC en raison du « déni persistant de la réalité scientifique du changement climatique » par le groupe, rapporte The Guardian.

Shell a publié un communiqué déclarant : « Alec défend des initiatives spécifiques de croissance économique, mais sa position sur le changement climatique est clairement incompatible avec la nôtre. » 103 Karl Mathieson et Ed Pilkington. « Royal Dutch Shell coupe ses liens avec Alec en raison du climatoscepticisme de ce groupe d’extrême droite », The Guardian , 7 août 2015. Consulté le 9 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/RigVE

Dans une interview accordée au Guardian en mai dernier , un porte-parole de Shell a déclaré : « Nous reconnaissons depuis longtemps l’importance du défi climatique et le rôle crucial de l’énergie dans la qualité de vie des populations du monde entier. Dans le cadre d’un examen continu de nos adhésions et affiliations, nous mettrons fin à notre partenariat avec Alec à l’expiration du contrat actuel, début 2015. » 104 Terry Macalister et Damian Carrington. « Le patron de Shell approuve les avertissements concernant les combustibles fossiles et le changement climatique », The Guardian , 22 mai 2015. Consulté le 12 juin 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/yXzA9

Shell n'est pas la première compagnie pétrolière à rompre ses liens avec l'ALEC . British Petroleum ( BP ) a également rejoint la liste des entreprises quittant l'ALEC , en rompant ses liens en mai 2015. Parmi les autres entreprises ayant quitté l'ALEC depuis 2014 figurent Google, Yahoo, Facebook, eBay et Yelp, toutes face aux critiques concernant les positions de l'ALEC sur le changement climatique.

Le départ de BP intervient quelques mois après celui d'Occidental Petroleum (Oxy) et un an après celui de ConocoPhillips, multinationale américaine du secteur énergétique. Shell est la quatrième entreprise à quitter ALEC . 105 Amy Westervelt. « BP rejoint la liste des entreprises quittant ALEC », The Guardian , 23 mars 2015. Consulté le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/4fpVX

Juillet 2015

Lors d'une réunion en juillet 2015 à San Diego, le comité de l'énergie d' ALEC — qui comprend M. Mike Duncan, le président de l' American Coalition for Clean Coal Electricity (l'un des principaux groupes de lobbying du charbon du pays) — a adopté un projet de loi modèle destiné à soutenir directement les procureurs généraux des États qui contestent juridiquement le plan du président Obama sur le changement climatique.

Le projet de loi autoriserait les États à créer des fonds, alimentés par des dons d'entreprises, pour soutenir les recours juridiques contre la réglementation sur le changement climatique. Début 2014, peu après l'annonce de cette réglementation par Obama à la Maison-Blanche, le procureur général de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a déclaré qu'un groupe d'au moins 15 procureurs généraux d'États républicains préparait une action en justice conjointe contre cette proposition.

L'opposition venait alors d'un groupe dirigé notamment par Roger R. Martella Jr. , haut responsable environnemental de l'administration George W. Bush, et Peter Glaser , lobbyiste influent à Washington, comme le rapporte le New York Times . Le New York Times décrit ALEC comme un « allié important dans cette lutte ». 106 Coral Davenport et Julie Hirschfeld Davis. « La lutte contre le plan climatique d'Obama a commencé tôt », The New York Times , 3 août 2015. Consulté le 12 juin 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/aLwX4

13 mai 2015

Le Center for Media and Democracy ( CMD ) et Common Cause ont déposé une plainte complémentaire de 18 pages auprès du Service des impôts des États- Unis ( IRS ) demandant la révocation du statut d'organisme sans but lucratif 501(c)(3) de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) et sollicitant des poursuites civiles et pénales à son encontre . 107 Steve Horn. « Des groupes déposent une plainte auprès de l'IRS alléguant que l'ALEC est un instrument de lobbying, et non une œuvre de charité », DeSmog , 13 mai 2015.

La plainte comprenait plus de 220 pages de preuves démontrant qu'ALEC fonctionne davantage comme une « usine à factures » que comme une organisation à but non lucratif (501(c)(3)). Il s'agissait d'une mise à jour d'une plainte initiale déposée par Common Cause en 2012, complétée par un supplément de 2013 ajouté conjointement par CMD et Common Cause. 108 « Plainte complémentaire 2015 », Common Cause . Archivé le 30 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/DF8Qr

Parmi les documents cités dans le supplément figurent des exemples d'entreprises admettant elles-mêmes qu'ALEC constitue un outil de lobbying efficace. La liste de ces entreprises comprend notamment Chevron , BP , ExxonMobil , Duke Energy et Peabody Energy.

La plainte complémentaire de l'IRS fait également référence à une enquête du Minnesota Campaign Finance and Public Disclosure Board, publiée en février 2015, concluant que l'objectif principal d' ALEC est de mettre en relation des législateurs et des lobbyistes. <sup>109</sup> « STATE OF MINNESOTA CAMPAIGN FINANCE AND PUBLIC DISCLOSURE BOARD : Findings of Fact, Conclusions of Law, and Order In the Matter of the Complaint of Common Cause Minnesota Regarding the American Legislative Exchange Council » ( PDF ) , consulté sur CommonCause.org.

Mai 2015

Selon un rapport de PR Watch du Centre pour les médias et la démocratie ( CMD ) , la réunion annuelle 2015 de l'ALEC a été financée principalement par des entreprises énergétiques et leurs soutiens. <sup>110</sup> Nick Surgey. « Le financement de la conférence de l'ALEC dominé par les grands pollueurs » , PR Watch , 23 juillet 2015. Consulté le 10 août 2015. Lien : https://archive.ph/NoAt8

Parmi les 54 entreprises commanditaires identifiées, vingt-deux sont des entreprises liées à l'énergie, leurs groupes de façade ou des entreprises représentant des intérêts énergétiques.

À l'ordre du jour de la réunion à huis clos du groupe de travail sur l'énergie, l'environnement et l'agriculture de l'ALEC figure un modèle de « loi sur les litiges relatifs aux impacts environnementaux » qui permettrait aux entreprises de cotiser à un fonds permettant à l'État d'intenter des poursuites contre les lois environnementales, notamment la loi sur la qualité de l'air.

Le CMD a listé les garants financiers de l' événement ALEC comme suit (*Les astérisques indiquent une appartenance au conseil d'administration d' ALEC ) :

Niveau présidentiel – 100 000 $

Niveau du président – ​​50 000 $

Niveau vice-président – ​​25 000 $

Niveau directeur – 10 000 $

Niveau du fiduciaire – 5 000 $

  • Association des assureurs des Bermudes & Réassureurs (ABI)
  • Cabinet d'avocats Capelo
  • Devon Energy
  • FedEx
  • Le groupe Graydon LLC
  • Stratégies médias de Bright House
  • Gaz naturel de Piedmont
  • Rénover l'Amérique
  • Sunovion Pharmaceuticals
  • Gestion du capital Tenaska
  • Alliance des producteurs d'énergie du Texas
  • Association du câble du Texas
  • Association médicale du Texas
  • Association des constructeurs du Texas
  • Table ronde des entreprises du Texas
  • Association pétrolière et gazière du Texas (TXOGA)
  • Texans pour la réforme des poursuites judiciaires
  • Le groupe Schlueter
  • Groupe de stratégie du Texas
  • Solutions énergétiques de Texas Star Alliance

Avril 2015

Peu après avoir perdu plusieurs sponsors de renom, l'ALEC a menacé d'intenter une action en justice contre les groupes qui l'accusaient de nier le changement climatique.

Les avocats d' ALEC ont adressé des courriers à Common Cause et à la League of Conservation Voters leur demandant de cesser immédiatement de « faire de fausses déclarations » et de « retirer tout contenu faux ou trompeur » laissant entendre qu'ALEC ne croit pas au réchauffement climatique, rapporte le Washington Post . <sup>111</sup> Tom Hamburger, Joby Warrick et Chris Mooney. « Ce groupe conservateur en a assez d'être accusé de climatoscepticisme et riposte », <i> The Washington Post</i> , 5 avril 2015. Archivé le 12 juin 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/K6QI6

Bien qu'ALEC affirme ne pas nier le changement climatique et déclare vouloir faire des efforts pour être plus transparente et ouverte aux points de vue divergents, les groupes environnementaux continuent de remettre en question l'engagement du groupe :

« Nous ne pensons pas qu'ALEC ou des organisations similaires aient renoncé à s'attaquer aux progrès en matière de lutte contre le changement climatique », a déclaré Kert Davies, militant écologiste et directeur du Climate Investigations Center, une organisation à but non lucratif. « Il est difficile d'imaginer que ces organisations changent soudainement de cap et s'ouvrent à une discussion honnête sur une véritable politique environnementale. »

Mars 2014

Le Center for Media and Democracy ( CMD ) a obtenu un document de suivi interne de l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ), daté de mars 2014 (voir le fichier .xls) , qui révèle que l'ALEC suivait 131 projets de loi qui, « entre autres, restreignent les normes étatiques en matière d'énergies renouvelables, augmentent le coût de l'énergie solaire pour les ménages américains, font la promotion du pipeline Keystone XL , s'opposent aux réglementations proposées par l'EPA sur le charbon qui protègent la santé humaine et créent des règles favorables à l'industrie de la fracturation hydraulique malgré les préoccupations nationales et internationales croissantes à ce sujet ». 112 Nick Surgey. « Revealed: ALEC ’s 2014 Attacks on the Environment », PR Watch , 23 avril 2014. Archivé le 30 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MqSkS

Juin 2013

Le service de veille des relations publiques du Centre pour les médias et la démocratie ( CMD ) rapporte que l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) a adopté un projet de loi « modèle » visant à lutter contre les normes régionales relatives aux carburants à faible teneur en carbone ( LCFS ) dans les États. <sup>113</sup> Nick Surgey. « ALEC Tours Tar Sands, Works with Industry Groups to Block Low-Carbon Fuel Standards », PR Watch , 17 juin 2013. Consulté le 31 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MqSkS

Selon CMD , le projet de loi modèle, intitulé « Restrictions de participation aux programmes de normes pour les carburants à faible teneur en carbone », a été présenté lors d'une conférence de l'ALEC à Washington en novembre 2012 par Steve Higley, lobbyiste de l'association américaine American Fuel and Petrochemical Manufacturers ( AFPM ). L'AFPM compte parmi ses membres des représentants de Koch Industries et d'ExxonMobil , également représentés au sein du Conseil consultatif des entreprises privées de l'ALEC .

Avril 2013

Le Huffington Post révèle comment Chevron et l'American Legislative Exchange Council ( ALEC ) ont collaboré pour s'opposer à la loi de 1973 sur les espèces menacées et aux obstacles qu'elle aurait pu représenter pour les entreprises énergétiques. <sup>114</sup> Kate Sheppard. « Chevron et l'ALEC s'attaquent au grand méchant tétras des prairies » , <i>Huffington Post</i> , 12 avril 2014. Consulté le 31 octobre 2015. Lien : https://archive.ph/WyLns

Chevron a parrainé un atelier dans le cadre du sommet politique de l'ALEC à Washington, DC, qui a porté sur la façon dont la loi « a souvent un impact négatif et étouffe le développement énergétique de toutes sortes », selon un document de planification ( PDF ).

13 juillet 2011

Le Center for Media Democracy ( CMD ) et The Nation ont publié un document confidentiel révélant plus de 800 exemples de projets de loi types de l'ALEC . The Nation attribue cette fuite à Aliya Rahman, une militante de l'Ohio qui a contribué à organiser des manifestations lors de la réunion de printemps du groupe de travail de l'ALEC à Cincinnati. 115 John Nichols. « ALEC Exposed », The Nation , 12 juillet 2011. Archivé le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WtOv1

CMD héberge désormais le site web « ALEC Exposed », qui présente des exemples de lois modèles d' ALEC auparavant inaccessibles au public. Ce site propose également des outils permettant de suivre les personnalités politiques, les entreprises et les projets de loi liés à ALEC.

Le magazine The Nation a consacré un numéro spécial à cette information capitale et a inclus les articles suivants, publiés dans l'édition du 1er au 8 août et en ligne le 12 juillet 2011 :

À peu près au même moment, le Los Angeles Times rapportait que l'organisme de surveillance gouvernemental Common Cause contestait le statut d'organisme sans but lucratif d' ALEC , arguant que « cet organisme consacre la majeure partie de ses ressources au lobbying, en violation des règles régissant les organisations à but non lucratif » .¹¹⁶ Tom Hamburger et Neela Banerjee. « State legislation bills raise conservative group's profile », Los Angeles Times , 13 juillet 2011. Consulté le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/qhMX9

L’ALEC a répliqué en accusant Common Cause d’avoir « déformé les faits, dissimulé des détails cruciaux et apparemment tenté d’induire en erreur les médias et le public » .¹¹⁷ « L’ALEC répond au rapport trompeur de Common Cause », American Legislative Exchange Council . Consulté le 4 janvier 2012. URL de l’archive : https://archive.ph/Wa5rF

OpenSecrets.org rapporte que les 23 entreprises représentées au sein du conseil d'administration de l' ALEC ont dépensé des sommes considérables en lobbying auprès du gouvernement sur des questions de santé et d'environnement, notamment des projets de loi visant à empêcher l' EPA de réglementer les émissions de gaz à effet de serre. <sup>118</sup> Brad Hooker. « Les entreprises représentées au sein du conseil d'administration de l'ALEC dépensent sans compter à Washington », OpenSecrets (blog), 12 septembre 2011. Consulté le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/GYm9f

Juin 2011

L'ALEC a orchestré l'opposition aux réglementations de l'EPA sur les gaz à effet de serre avec sa législation modèle, « Résolution d'opposition au plan de l'EPA visant à réglementer les gaz à effet de serre en vertu de la loi sur la qualité de l'air ».

Le projet de loi s'oppose à « la conclusion de l'EPA concernant la mise en danger de l'environnement et à toute réglementation des gaz à effet de serre, invoquant le fardeau économique massif qui en résulterait et la nature mondiale des émissions climatiques ».

L’ALEC a déclaré qu’elle « continuerait de soutenir les efforts des législatures d’État pour s’opposer au programme réglementaire de l’ EPA » et « exhorte le Congrès à prendre au sérieux les préoccupations de ces États et à mettre fin à ce désastre réglementaire afin d’éviter les conséquences négatives considérables qu’entraîneront les réglementations excessives de l’ EPA ». 119 (Communiqué de presse). « Les législateurs d’État membres de l’ALEC font barrage à l’offensive réglementaire de l’EPA : la stratégie de l’ALEC contre l’EPA s’avère payante », American Legislative Exchange Council , 14 juin 2011. Archivé le 16 janvier 2012. URL de l’archive : https://archive.ph/0JouG

ALEC propose également un document intitulé « Le désastre réglementaire de l’EPA : stratégies pour les législateurs des États » qui « décrit les meilleures pratiques pour les législateurs des États (notamment en suivant les nombreux États qui envisagent des résolutions en 2011 pour demander au Congrès de ralentir et de mettre fin à cette offensive réglementaire [de l’ EPA ]). »

ALEC a déjà publié des documents minimisant les risques du réchauffement climatique, notamment « Climate Change Overview for State Legislators » ( PDF ) rédigé par Daniel Simmons, auparavant associé au Mercatus Institute (une organisation fondée et financée par Koch Industries).

Septembre 2010

Clint Woods, de l'ALEC, a déclaré que l'Initiative régionale sur les gaz à effet de serre ( RGGI ) et d'autres plans de réduction des gaz à effet de serre par plafonnement et échange de quotas d'émission deviendraient le « nouveau champ de bataille » après l'échec de la législation fédérale sur le climat. <sup>120</sup> Darren Samuelsohn. « Les États sont des champs de bataille climatiques », Politico , 15 septembre 2010. Consulté le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/nihJH

23 avril 2010

L'ALEC a rédigé une résolution ( PDF ) s'opposant aux efforts de l' EPA visant à classer les cendres de charbon comme matière dangereuse. 121 « Résolution visant à maintenir l'autorité de l'État sur les cendres de charbon en tant que déchets non dangereux » ( PDF ) , ALEC Exposed.

Les cendres de charbon contiennent des neurotoxines et des substances cancérigènes connues, comme l'arsenic, le plomb et le mercure. 122 « Cendres de charbon : manifestement et gravement dangereuses », PolluterWatch , 18 novembre 2010. Consulté le 9 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/R8Vcw

2009

L’ALEC a rédigé une résolution ( PDF ) visant à limiter la surveillance fédérale de la fracturation hydraulique pour l’extraction de gaz naturel. 123 « Résolution visant à maintenir l’autorité de l’État sur la fracturation hydraulique » ( PDF ) , ALE C Exposed.

Janvier 2004

L'ALEC a lancé une campagne d'opposition contre la législation « Fils de Kyoto » à travers tout le pays.

« Les États devraient rejeter toute forme de législation issue du Protocole de Kyoto pour les mêmes raisons que nos dirigeants à Washington », a déclaré Alexandra Liddy Bourne . « Le Protocole de Kyoto n'est rien d'autre qu'une taxe énergétique régressive supplémentaire qui pèse sur les familles américaines qui travaillent, sans aucun bénéfice mesurable pour l'environnement ou la santé humaine. » 124 (Communiqué de presse) « Législation "Fils de Kyoto" : les États réagissent au mythe du réchauffement climatique », US Newswire , 21 janvier 2004. Archivé le 12 mars 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/psUan

1998

L'ALEC a été mentionnée dans un document confidentiel de 1998 intitulé « Plan d'action mondial pour la communication scientifique sur le climat » de l' American Petroleum Institute ( API ) .¹²⁵ « Plan d'action mondial pour la communication scientifique sur le climat » (PDF), 3 avril 1998. Fichier PDF archivé sur DeSmog. Selon le Climate Investigations Center , l'ALEC a été citée comme un « organisme potentiel d'allocation de fonds », au même titre que le Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) , le Competitive Enterprise Institute ( CEI ) , Frontiers of Freedom (FoF) et le Marshall Institute.¹²⁶ Kert Davies , « ALEC Hates the Climate », Climate Investigations Center , 20 février 2014. Fichier archivé le 12 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VkTcd

Selon le plan, « la victoire sera remportée lorsque » : 127 « Plan d’action mondial pour la communication scientifique sur le climat » ( PDF ), 3 avril 1998. PDF archivé sur DeSmog.

  • Les citoyens moyens « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la « sagesse conventionnelle ».
  • Les médias « comprennent » (reconnaissent) les incertitudes en sciences du climat
  • La couverture médiatique reflète un équilibre dans le traitement des données scientifiques sur le climat et la reconnaissance de la validité des points de vue qui remettent en question les idées reçues actuelles.
  • Les dirigeants de l'industrie comprennent les incertitudes liées aux sciences du climat, ce qui leur permet de mieux représenter les décideurs politiques en matière de climat.
  • Ceux qui promeuvent le traité de Kyoto sur la base des connaissances scientifiques actuelles semblent être déconnectés de la réalité.

Sous le titre « Réalité climatique », le document poursuit :

« À moins que le changement climatique ne devienne un non-sujet, c’est-à-dire que le protocole de Kyoto soit rejeté et qu’aucune autre initiative ne soit prise pour contrer la menace du changement climatique, il se peut qu’il n’y ait jamais de moment où nous pourrons crier victoire. Il sera nécessaire de mettre en place des indicateurs pour évaluer les efforts scientifiques accomplis afin de suivre les progrès réalisés vers l’atteinte de l’objectif et le succès stratégique. » 128 « Plan d’action mondial pour la communication scientifique sur le climat » ( PDF ), 3 avril 1998. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Conseil américain des échanges législatifs & Lieu

En mai 2016, les coordonnées de l' ALEC étaient les suivantes : 129 « Contact », American Legislative Exchange Council . Archives du 20 mai 2016. URL des archives : https://archive.ph/DsmDw

2900 Crystal Drive, 6e étage
Arlington, VA 22202
Téléphone: 703-373-0933
Télécopieur: 703-373-0927

SourceWatch tient à jour une liste complète des organisations qui travaillent en coulisses avec ALEC.

Des médias sociaux

Autres Ressources

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Policy Exchange est un think tank de droite basé au Royaume-Uni, fondé en 2002 par des personnalités politiques du Parti conservateur, et qui entretient des liens étroits avec ce parti. Sam Bright et Clare Carlille. « À la tête… »
Parcours de Donald Trump : Politique énergétique, position sur le changement climatique, citations clés, actions marquantes, financement, principaux donateurs de campagne, actifs et plus encore…
Contexte du Conseil américain de la chimie Le Conseil américain de la chimie (ACC) se décrit comme « la principale association représentant l'industrie chimique américaine, qui pèse 553 milliards de dollars ». « Chris Jahn...
L’American Petroleum Institute (API) – Présentation Basé à Washington D.C., l’American Petroleum Institute (API) est la plus grande association professionnelle du secteur pétrolier et gazier, représentant plus de…