John Charles

John A. Charles Jr.

Titres de compétences

  • MPA (Master en administration publique), Université d'État de Portland (1990).1"Staff« Cascade Policy Institute ». Consulté le 1er décembre 2011.
  • BA, Université de Pittsburgh (1976).2"Staff« Cascade Policy Institute ». Consulté le 1er décembre 2011.

Présentation

John A. Charles Jr. est le président-directeur général du Cascade Policy Institute . Il a débuté comme directeur des politiques environnementales au sein de cet institut en 1997, ses recherches portant sur les transports, l'aménagement du territoire et l'écologie de marché.<sup> 3</sup> « Personnel », Cascade Policy Institute. Consulté le 1er décembre 2011.

Il est l'un des auteurs contributeurs du Guide du citoyen pour une croissance intelligente , coédité par la Heritage Foundation et le Property and the Environment Research Center.

Avant de rejoindre le Cascade Policy Institute, il a été directeur exécutif du Conseil environnemental de l'Oregon pendant 17 ans.

Position sur le changement climatique

« Les journalistes ont souvent fait preuve de tendance à croire les affirmations alarmistes concernant le réchauffement climatique, fondées principalement sur des modélisations informatiques. Or, pour les politiques publiques, seules les données empiriques comptent. Si les faits démontrent que l’Oregon est un émetteur net de gaz à effet de serre et que la réduction de ces émissions améliorerait sensiblement notre situation, alors les décideurs politiques devraient envisager d’agir. Mais ces faits n’existent pas encore. » 4 John A. Charles Jr. « Climate Change and the Oregon Economy: Still Searching for the Smoking Gun » ( PDF ), Cascade Commentary , n° 13 (décembre 2005).

Citations clés

« Comme 98 % de l’Oregon est constitué d’espaces ouverts, majoritairement couverts de végétation, il est plausible que l’Oregon soit en réalité un puits de carbone plutôt qu’une source. Si cela s’avère exact – et c’est actuellement l’objet de calculs par un groupe de travail interétatique appelé Westcarb – le gouverneur Kulongoski n’aurait aucune justification politique pour imposer des réglementations supplémentaires aux habitants de l’Oregon, telles que les coûteuses normes californiennes d’émissions automobiles qu’il préconise. » 5 John A. Charles Jr. « Changement climatique et économie de l’Oregon : toujours à la recherche de la preuve irréfutable » ( PDF ), Cascade Commentary , n° 13 (décembre 2005).

« […] les deux technologies renouvelables les plus prisées par les groupes écologistes radicaux – le solaire et l’éolien – sont des sources intermittentes qui peuvent, de façon aléatoire, ne pas fournir d’électricité au réseau. » 6 John Charles. « Electric Utilities Should Call the Bluff of Green Radicals », Cascade Policy Institute, 13 janvier 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hJYqhOyd

Actes clés

12 juillet 2016

John A. Charles, Jr., représentant le Cascade Policy Institute , a signé une lettre ouverte de la « Coalition » dénonçant ce que le Heartland Institute qualifie d’« atteinte à la liberté d’expression ». Ces groupes réagissent à la récente résolution du Sénat sur le « Web of Denial » (Résolution sur le déni) , qui dénonce les groupes financés par l’industrie des combustibles fossiles niant le changement climatique. 7 Jim Lakely. « La campagne #WebOfDenial des sénateurs démocrates révèle leur mépris de la liberté d’expression », Somewhat Reasonable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016.

Selon le Climate Investigations Center , toutes les organisations signataires de la lettre ouverte, à l'exception d'une seule, ont reçu des fonds (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997 ) provenant du « réseau climatosceptique », notamment les différentes fondations des frères Koch , ExxonMobil et deux organisations finançant des projets de loi occultes : Donors Trust et Donors Capital Fund . <sup>8</sup> Cindy Baxter. « Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over M in Dark, Dirty Money », Desmog, 14 juillet 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #WebOfDenial : « des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des sociétés de blanchiment d'argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis en place et exécuté une vaste campagne de désinformation visant à tromper le public sur le changement climatique afin de bloquer l'action climatique et de préserver leurs intérêts financiers. »<sup> 9</sup> Brendan Demelle. « Senators Launch Resolution, Speech Blitz Calling Out #WebOfDenial Blocking Climate Action » , DeSmog , 11 juillet 2016.

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » :

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est de la tyrannie. Et nous la rejetons. » 10 Lettre de la Coalition au Sénat – Résolution sur le déni (PDF) . Consulté sur le site du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSMogBlog.

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

Mai 2016

John Charles a exprimé sa déception suite au rejet par la Commission fédérale de régulation de l'énergie (FERC) d'une demande de permis de construire pour un terminal d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) prévu à Jordan Cove, dans l'Oregon. <sup>11</sup> Michael McGrady. « Environmentalists, Feds Block Two Proposed LNG Export Terminals in Oregon », Heartland Institute, 23 mai 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ

« Du point de vue de certains militants, toutes les nouvelles installations à combustibles fossiles devraient être stoppées simplement parce qu'il s'agit d'installations à combustibles fossiles », a déclaré John Charles. « La mythique "crise climatique" prime sur toutes les autres préoccupations. »

« Je suis convaincu que les projets Jordan Cove et Oregon LNG auraient été très bénéfiques pour l’Oregon, en attirant d’importants investissements privés extérieurs dans une région économiquement sinistrée », a déclaré Charles. 12 Michael McGrady. « Environmentalists, Feds Block Two Proposed LNG Export Terminals in Oregon », Heartland Institute, 23 mai 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ

22 février 2016

John Charles a témoigné devant la commission sénatoriale des affaires et des transports, s'opposant au projet de loi HB 4036 visant à éliminer le charbon de l'Oregon.<sup> 13</sup> « Témoignage concernant le projet de loi HB 4036 devant la commission sénatoriale des affaires et des transports », Cascade Policy Institute, 22 février 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

« Toutefois, à l’instar du chant des Sirènes dans la mythologie grecque, la vision d’une planète sans charbon exerce une attraction fatale, et les sénateurs devraient se montrer très prudents lorsqu’ils écoutent ses partisans », déclare Charles. 14 « Témoignage concernant le projet de loi HB 4036 devant la commission sénatoriale des affaires et des transports », Cascade Policy Institute, 22 février 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

Selon Charles, « l’injection forcée d’une quantité croissante d’énergie éolienne dans le réseau » risque de provoquer une défaillance de ce dernier. 15 « Témoignage concernant le projet de loi HB 4036 devant la commission sénatoriale des affaires et des transports », Cascade Policy Institute, 22 février 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

« Le chant des sirènes d’un réseau électrique sans charbon est, à terme, destructeur. Nous suggérons au Comité sénatorial de l’éviter. Si cela implique que les partisans de cette solution mettent en œuvre leurs menaces de référendum, qu’il en soit ainsi. Les électeurs sont parfaitement capables de décider par eux-mêmes s’ils souhaitent un réseau électrique fiable ou un réseau sujet à des pannes aléatoires », conclut Charles. 16 « Témoignage concernant le projet de loi HB 4036 devant le Comité sénatorial des affaires et des transports », Cascade Policy Institute, 22 février 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

2-4 mars 2008

Charles a pris la parole lors de la première Conférence internationale sur le changement climatique organisée par le Heartland Institute . Son discours, intitulé « Le mythe de la conformité locale au protocole de Kyoto », est disponible ci-dessous. 17 « Première Conférence internationale sur le changement climatique, Programme », ( PDF ) Heartland Institute . Consulté le 6 mars 2018.

Au cours de son discours, il a critiqué les tentatives de Portland pour réduire ses émissions de carbone, qualifiant de « secte » la politique qui sous-tend la politique climatique de Portland.

Il qualifie en outre l'Oregon Climate Trust, qui avait imposé des réglementations sur les émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques de Portland, de « système d'extorsion », tout en décrivant les stratégies globales de réduction des émissions de carbone de l'Oregon comme des « dispositifs coercitifs de redistribution des revenus par la fiscalité » qui ont « gaspillé des milliards de dollars qui auraient pu être dépensés plus efficacement ailleurs ». 18 « Conférence internationale sur les changements climatiques de 2008 : Vidéo », The Heartland Institute. Archivé le 7 mai 2009.

Il estime que l'argent investi dans le développement des transports en commun est mal dépensé. Après avoir exposé les différents échecs perçus du programme de covoiturage de Portland, il résume la question en concluant que les gens « ne veulent tout simplement pas le faire ».

AFFILIATIONS

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, John A. Charles Jr. n'a publié aucun article dans des revues à comité de lecture, quel que soit le sujet.

Dans un article initialement publié dans Governing Magazine , Charles affirmait que « les réglementations d'aménagement du territoire de Portland sont vouées à l'échec et que les banlieues à faible densité l'emporteront » et que « les gens se disperseront de plus en plus sur le territoire, poursuivant une tendance observée depuis près de 2000 » .²¹ « The Boys of Sprawl », Governing Magazine , mai 21. Republié par Light Rail Progress , août 2003.

L'article a été republié par LightRailNow!, un site qui accuse de nombreux groupes de réflexion de droite, dont le Cascade Policy Institute , d'agir comme des « usines à propagande » tout en s'opposant aux projets de transport en commun.

Charles a également apporté son point de vue sur l'étalement urbain dans l'ouvrage « A Citizen's Guide to Smart Growth » , lancé lors de la Conférence nationale sur l'étalement urbain et la croissance intelligente de l'Institut Heartland en avril 2000. Ce livre « remet l'étalement urbain en perspective et propose des idées concrètes pour réduire les effets secondaires néfastes de la croissance ». Il est coédité par la Heritage Foundation et le Property and Environment Research Center.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Historique de la John Birch Society (JBS) La John Birch Society (JBS) a été fondée en décembre 1958 par l'homme d'affaires Robert Welch. (Source : « The John Birch Society », consulté le 15 juillet 2017).
Charles Drevna a obtenu sa licence en chimie au Washington and Jefferson College et a poursuivi des études supérieures à l'Université Carnegie-Mellon.
Diplômes de Charles Moore, Eton College. « Diplômés honorifiques 2007 », Université de Buckingham. Consulté le 2 mars 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/Vxq0D. Maîtrise en histoire, Trinity College…
John R. Christy : Doctorat en sciences atmosphériques, Université de l’Illinois (1987). « À propos de John : Formation », Université de l’Alabama à Huntsville. Consulté le 10 avril 2023.