Soins laitiers

Présentation

Dairy Cares est une organisation à but non lucratif (501(c)(6)). association commerciale1"Explorateur d'organismes à but non lucratif : Dairy Cares, " ProPublica. Archivé le 12 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ah7El qui décrit sa mission est d’« améliorer l’éducation et la sensibilisation du public aux enjeux environnementaux de l’industrie laitière ».2"Dairy Cares : Texte intégral du « Rapport complet » pour l’exercice financier clos en décembre 2020, " ProPublica. Archivé le 12 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/vFQ9u Cofondée en 2001 par California Dairies, Inc., les membres de Dairy Cares comprennent Les plus grandes associations professionnelles laitières et d'élevage de Californie, ainsi que les plus grandes entreprises et coopératives de transformation du lait de l'État.3(Communiqué de presse.) "California Dairies, Inc. annonce le lancement d'une initiative de développement durable de la ferme au consommateur« California Dairies Inc, 30 juin 2021. » Archivé le 12 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/MnRfP L'industrie laitière californienne, qui représente 7.5 milliards de dollars. produit près de 20 % du lait du pays,4"Revue des statistiques agricoles du Département de l'alimentation et de l'agriculture de Californie, 2020-2021« Département de l’alimentation et de l’agriculture de Californie. » Archivé le 1 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/2nGSV et la coalition de Dairy Cares manie puissance importante en politique de l'État de Californie.5Jérémy B. White. «Les rots des vaches contribuent à alimenter la campagne de lobbying de l'industrie laitière californienne., " L'abeille de Sacramento. Archivé le 12 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.is/Y2hbM 6Stacy Kim. «Les éleveurs laitiers californiens font des économies — et réduisent leurs émissions de méthane — en nourrissant leurs vaches avec des restes alimentaires., " Nouvelles du climat intérieur, April 13, 2021. Archivé le 14 juin 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SB3QT

L' association Dairy Cares compte 7 membres. « À propos de Dairy Cares », Dairy Cares. Archivé le 16 février 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/liiNC

Position sur le changement climatique

Sur une page web intitulée « Production laitière respectueuse du climat », Dairy Cares indique que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a « tiré la sonnette d’alarme : un réchauffement supplémentaire est inévitable » et « les pays doivent réduire leurs émissions de dioxyde de carbone de manière significative, rapide et durable » .¹² « Production laitière respectueuse du climat », Dairy Cares. Consulté le 16 février 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/3dbQ4 . La page reconnaît que « la réduction des émissions de méthane est la stratégie la plus efficace et la plus rapide pour ralentir le réchauffement climatique » et qu’« il est crucial d’encourager de nouvelles réductions des émissions de méthane afin d’éviter des conséquences catastrophiques ».

La page affirme également que « la Californie montre la voie en matière de réduction du méthane provenant du secteur laitier » et que les exploitations laitières de l'État « contribuent à refroidir la planète » et « produisent de l'énergie solaire propre ».

Messages « Produits laitiers respectueux de la planète » et « Produits laitiers respectueux du climat »

Depuis 2018, Dairy Cares commercialise les produits laitiers californiens sous l'appellation « produits laitiers écoresponsables » ou « produits laitiers respectueux du climat ». 13 « Pour notre troisième panel du jour, nous entendrons parler de produits laitiers écoresponsables avec @GHGGuru », tweet de @DairyCares, 27 novembre 2018. Consulté sur twitter.com. Archivé le 5 décembre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/z8xaU 14 « La stratégie de la Californie est réaffirmée par une nouvelle étude publiée dans le Journal of Dairy Science », tweet de @DairyCares, 17 octobre 2018. Consulté sur twitter.com. Archivé le 5 décembre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/MMW6R

Lors du Sommet californien sur la durabilité de l'industrie laitière de 2022, organisé par Dairy Cares, Michael Boccadoro, directeur exécutif de l'organisation, a prononcé un discours d'ouverture intitulé « Bienvenue dans une industrie laitière écoresponsable ». 15 « Programme de l'événement virtuel : 12-14 avril 2022 », Sommet californien sur la durabilité de l'industrie laitière. Archivé le 1er juillet 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Dans son discours, Boccadoro a déclaré : 16 « Présentation de California Planet Smart Dairy », vidéo mise en ligne par l’utilisateur Dairy Cares, le 23 avril 2022. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/tO2ay

« Certains voudraient vous faire croire qu'il suffit de changer nos habitudes alimentaires pour lutter contre le réchauffement climatique. C'est tout simplement faux. On ne peut pas résoudre le problème du changement climatique par l'alimentation… Malheureusement, les vaches ont mauvaise presse, surtout de la part de ceux qui pensent qu'il faut dicter aux gens ce qu'ils doivent manger, et surtout ce qu'ils ne peuvent pas. »

Boccadoro a ensuite évoqué le « biogaz issu des digesteurs laitiers » – une technologie qui capte le méthane des vaches et le convertit en biométhane que les services publics peuvent brûler pour produire de l'énergie – comme une alternative énergétique potentielle aux combustibles fossiles, en déclarant : « Et si nous pouvions transformer ce gaz naturel capturé en énergies renouvelables utilisables et remplacer l'utilisation des combustibles fossiles ? »

Boccadoro a également mentionné un partenariat entre Dairy Cares et le constructeur automobile BMW : 17 (7:20) « Présentation de California Planet Smart Dairy », vidéo mise en ligne par l’utilisateur Dairy Cares, le 23 avril 2022. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/tO2ay

« Et si les vaches pouvaient alimenter la voiture électrique ultime ? Eh bien oui, nos familles d'éleveurs laitiers s'associent à BMW pour fournir de l'électricité propre et renouvelable aux voitures circulant sur les autoroutes californiennes. »

Il a conclu son intervention en citant une statistique selon laquelle « le gaz de vache remplace 60 millions de gallons de diesel chaque année ».

Au cours de la conférence, Boccadoro a animé une table ronde intitulée « Politiques pour la promotion d'une production laitière respectueuse de l'environnement » avec le Dr Frank Mitloehner , professeur à l'Université de Californie à Davis, ainsi qu'une autre avec Sara Place d'Elanco Animal Health intitulée « Atteindre la neutralité climatique ».

Le California Cattle Council a versé 25 000 $ pour devenir sponsor platine du « California Dairy Sustainability Summit » ( Dairy Cares , archivé le 12 octobre 2022 , URL d' archive : https://archive.ph/L0zDD ) . Parmi les sponsors or figuraient la compagnie pétrolière et gazière Chevron , la branche californienne de l' American Farm Bureau Federation et Cal BioEnergy, qui ont chacun versé 12 000 $ pour sponsoriser l'événement . CalBioEnergy s'est associée à Chevron pour gérer des digesteurs laitiers en Californie. 21 « CalBio et les producteurs laitiers s'associent à Chevron pour des projets de biométhane », Bioenergy International , 27 juin 2019. Consulté le 12 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/9jmRw

Chevron, sponsor or du sommet, a financé de nombreux projets de digesteurs laitiers en Californie , produisant du gaz naturel comprimé. Dans un rapport de 2021, Chevron indiquait son intention d'accroître ses ventes de gaz naturel grâce à ces digesteurs : « Résilience face au changement climatique : vers un avenir bas carbone [page 49 ] », Chevron , octobre 2021. Document archivé le 22 septembre 2022. Fichier PDF disponible sur DeSmog.

« Notre priorité est de produire du gaz à faible intensité carbone tout au long de son cycle de vie à partir de matières premières laitières, auprès d'exploitations agricoles suffisamment importantes et proches des gazoducs pour permettre la mise en œuvre d'un projet commercial. Chevron complète la chaîne de valeur en acheminant le gaz naturel jusqu'aux clients… En matière de gaz naturel renouvelable, nous sommes en avance sur notre plan visant à décupler la production de GNR d'ici 2025 et nous prévoyons de produire plus de 40 milliards de BTU par jour d'ici 2030. »

Messages sur le potentiel de réchauffement climatique du méthane 

En 2020, l'Université de Californie à Davis (UC Davis) a publié un livre blanc intitulé « Méthane, vaches et changement climatique : la voie de la neutralité climatique pour l'industrie laitière californienne ». Ce livre blanc a été rédigé par les professeurs Frank Mitloehner et Ermias Kebreab, tous deux à l'UC Davis, en collaboration avec Michael Boccadoro de Dairy Cares. (Source : Frank Mitloehner , Ermias Kebreab et Michael Boccadoro. « Méthane, vaches et changement climatique : la voie de la neutralité climatique pour l'industrie laitière californienne » , CLEAR Center, Université de Californie à Davis, septembre 2020. Fichier PDF archivé le 20 juillet 2021 sur DeSmog.)

« Le méthane biogénique issu des vaches fait partie d'un cycle naturel du carbone, au cours duquel il est éliminé de l'atmosphère après environ 12 ans. Après environ 12 ans dans l'atmosphère, ce méthane s'oxyde et se transforme en CO2. Ces molécules de carbone sont les mêmes que celles consommées par les vaches sous forme de plantes. Dans le cadre du cycle biogénique du carbone, le carbone initialement utilisé par la plante est restitué à l'atmosphère, ce qui n'entraîne aucun gain net de CO2. »

Les auteurs ont ensuite conclu que des « mesures volontaires », telles que l’installation de digesteurs laitiers, « permettront au secteur laitier de l’État d’atteindre la neutralité climatique, et peut-être même de contribuer au refroidissement global, dans un avenir proche ». Les émissions de méthane provenant des exploitations laitières et d’élevage représentent actuellement plus de la moitié des émissions de méthane de la Californie, selon le California Air Resources Board.<sup> 25</sup> « Dairy and Livestock Greenhouse Gas Emissions Working Group », California Air Resources Board. Consulté le 1er avril 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/RE4xa

Positionner le biogaz comme un « carburant à bilan carbone négatif » 

L’association Dairy Cares a souvent décrit le biogaz produit par les digesteurs laitiers comme un « carburant à bilan carbone négatif ». 

En 2017, dans des observations adressées à la Commission des services publics de Californie, Dairy Cares a plaidé en faveur d'un programme pilote obligeant les entreprises gazières californiennes à installer des digesteurs de déchets laitiers et a qualifié le biométhane issu de ces digesteurs de « carburant de transport à bilan carbone négatif » .²⁶ Dairy Cares. « Commentaires de Dairy Cares sur la mise en œuvre de projets pilotes de biométhane laitier visant à démontrer l'interconnexion au réseau de gazoducs de transport commun conformément au projet de loi sénatorial 1383 », Commission des services publics de Californie, 15 juin 2017. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Par ailleurs, un projet mené par California BioEnergy LLC et Bloom Energy vise à produire de l'énergie renouvelable à partir d'un digesteur de déchets laitiers sans combustion.²⁷ « CalBio et Bloom Energy vont générer de l'électricité renouvelable à partir de déchets laitiers », Business Wire. Archivé le 25 septembre 2021 . URL archivée : https://archive.ph/y8msQ La grande majorité des 91 digesteurs laitiers de Californie produisent du gaz naturel comprimé, qui est soit brûlé pour générer de l’électricité <sup>28 </sup> , soit utilisé comme carburant pour le transport <sup> 29 </sup>, soit encore brûlé comme carburant pour le transport. 65 des 91 digesteurs sont classés comme utilisant le biogaz pour produire du gaz naturel comprimé ; la plupart des autres brûlent le biogaz pour produire directement de l’électricité.

Selon le département de l'Énergie des États-Unis, le biométhane – également appelé « gaz naturel renouvelable » – est chimiquement identique au gaz naturel fossile.<sup> 30</sup> « Alternative Fuels Data Center », Département de l'Énergie des États-Unis, Efficacité énergétique et énergies renouvelables. Consulté le 1<sup>er</sup> septembre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/jzn9S. Bien que les émissions de gaz à effet de serre du biométhane sur l'ensemble de son cycle de vie soient considérées comme plus faibles car il est issu de la production de fumier de bovins, sa combustion pour produire de l'énergie génère des émissions de gaz à effet de serre équivalentes à celles du gaz naturel d'origine fossile.

La norme californienne sur les carburants à faible teneur en carbone (LCFS) évalue l'intensité carbone des sources d'énergie pour le secteur des transports de l'État. 31 « Intensités carbone certifiées des voies LCFS », California Air Resources Board. Archivé le 13 janvier 2023. URL d'archive : https://archive.ph/c9aOZ. Les émissions du cycle de vie du biométhane sont essentielles pour comprendre comment sa combustion peut être considérée comme un « carburant à bilan carbone négatif ». Le biométhane provenant de la capture d'émissions de méthane qui auraient autrement été rejetées dans l'atmosphère par le biais du fumier ou des eaux usées, la Californie considère que le biométhane permet d'éliminer ces émissions potentielles de l'atmosphère. 32 « Guide 19-06 de la norme sur les carburants à faible teneur en carbone (LCFS) : Détermination de l'intensité carbone des voies de conversion du biogaz en électricité à partir de fumier de vaches laitières et de porcs », California Air Resources Board. Archivé le 6 mai 2022 . URL de l'archive : https://archive.is/jYPyL Le LCFS attribue au gaz naturel comprimé issu du biogaz un score carbone négatif, ce qui signifie que le biogaz est considéré comme un combustible qui absorbe les émissions de gaz à effet de serre de l'atmosphère, plutôt que comme un combustible qui ajoute des émissions lors de sa combustion.

Les détracteurs du score d'intensité carbone négatif du biométhane selon le LCFS affirment que sa production implique la combustion de combustibles fossiles pour chauffer le digesteur anaérobie et transformer le biogaz en gaz naturel utilisable. 33 Brent Newell. « Les protections environnementales pour les digesteurs sont-elles suffisantes ? » Atelier du California Air Resources Board : Méthane, produits laitiers et élevage, et gaz d'élevage industriel en Californie, 29 mars 2022. Archivé le 8 novembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. D'autres critiques ont souligné 34 Michael Sainato. « Les subventions californiennes pour le biogaz des vaches laitières sont perdantes pour tous, disent les militants », The Guardian. Archivé le 11 juillet 2022. URL d'archive : https://archive.ph/EWL7a que le LCFS considère le gaz naturel issu des digesteurs anaérobies comme 200 à 300 fois moins émetteur de carbone que l'électricité produite par les éoliennes ou les centrales solaires utilisée pour recharger les voitures électriques. « Partenariat californien pour les véhicules au gaz naturel » (« Le GNR contribue à atteindre la neutralité carbone en Californie », Biogas Magazine, 2020 ). Consulté le 18 février 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/81Iay

En 2022, le California Air Resources Board a rejeté une requête de plusieurs groupes environnementaux visant à exclure les exploitations laitières du dispositif de normes relatives aux carburants à faible teneur en carbone (Low Carbon Fuel Standard), selon un article de Grist . Ces groupes ont souligné que les réductions d'émissions issues des digesteurs de méthane des exploitations laitières étaient comptabilisées deux fois dans les objectifs climatiques de la Californie, car elles étaient appliquées à la fois aux réductions d'émissions du secteur agricole et au dispositif Low Carbon Fuel Standard. 36 Jessica Fu. « La Californie surestime-t-elle l'efficacité de ses digesteurs de méthane ? » Grist , 19 mai 2022. Consulté le 26 juin 2022. Lien d'archive : https://archive.ph/UHpB6

Financement

Dairy Cares est financée par les cotisations de ses membres, le parrainage d'événements et des subventions de recherche. Son chiffre d'affaires annuel s'élevait à 690 868 $ en 2020, dernière année pour laquelle les informations du formulaire 990 sont disponibles. 

Dans le cadre de son initiative « Partenariats pour des produits laitiers écoresponsables », Dairy Cares a reçu en septembre 2022 une subvention de 85 millions de dollars du Département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) pour un projet conjoint entre le California Dairy Research Council, le Département de l’alimentation et de l’agriculture de Californie, le California Milk Advisory Board et l’Université de Californie à Davis (UC Davis).<sup> 37 </sup> « La California Dairy Research Foundation reçoit 85 millions de dollars de l’USDA pour le projet « Partenariats pour des produits laitiers écoresponsables », California Dairy Research Foundation, 19 septembre 2022. Consulté le 1<sup>er</sup> octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.is/qgdya

Le projet, intitulé « Partenariat pour investir dans les producteurs laitiers californiens respectueux du climat et développer leurs marchés », se déroulera sur les cinq prochaines années. La Fédération des agriculteurs de Californie, California Dairies Inc., la Fondation nationale des producteurs de lait et le Conseil des producteurs de lait soutiennent également ce projet.

La California Dairy Research Foundation (CDRF) est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) financée en grande partie par le California Milk Advisory Board ( CMAB ), qui se décrit comme « l'un des plus importants offices de commercialisation agricole des États-Unis » <sup> 38 </sup> . Le CMAB a pour objectif principal de promouvoir la consommation de produits laitiers californiens.

990 Forms

Action

2022

Dairy Cares s'est opposé à une loi californienne visant à réduire plus drastiquement les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030. Un article du 24 août paru dans Agri-Pulse, un journal agricole en ligne, citait Boccadero : « La Californie semble déterminée à adopter la loi sur l'accélération de l'inflation. Cette loi aurait d'énormes répercussions économiques, non seulement pour les entreprises, mais aussi pour chaque habitant de l'État. Et, franchement, ce sont les Californiens à faibles revenus, qui sont les moins à même d'y faire face, qui en subiront les conséquences les plus graves. » 40 Brad Hooker. « Les projets de loi à suivre lors de la dernière semaine de la législature californienne », Agri-Pulse, 24 août 2022. Consulté le 14 octobre 2022. Lien : https://archive.ph/2jPqN

Un projet de recherche de 2021-2022 intitulé « Voies optimales de réduction du méthane dans l'industrie laitière » est dirigé par Michael Boccadaro de Dairy Cares et Gladstein Neandross & Associates.<sup> 41</sup> « Voies optimales de réduction du méthane dans l' industrie laitière », California Dairy Research Foundation. Consulté le 27 janvier 22. URL de l'archive : https://archive.is/OLehM . Les chercheurs sont les professeurs Ermias Kebreab, Frank Mitloehner et Daniel Sumner de l'UC Davis. Selon l'énoncé des objectifs du projet, la recherche vise à « documenter les progrès réalisés à ce jour concernant les approches volontaires et incitatives de réduction du méthane dans l'industrie laitière, en particulier en Californie ».

Les « avantages pour l'industrie » escomptés de la proposition de projet comprennent : « Maintenir des approches incitatives volontaires ; mieux répondre aux critiques relatives à la justice environnementale ; encourager le financement continu de la réduction du méthane dans le secteur laitier ; maximiser les réductions de carbone dans la chaîne d'approvisionnement laitière et faire de l'industrie laitière californienne un chef de file mondial en matière de production laitière respectueuse de l'environnement. »

2017-2018 

Soutien aux incitations du marché du gaz naturel en Californie 

Suite à l'adoption de la loi SB 1383 en 2016, Boccadoro a présenté , en février 2017 , un plan visant à permettre à l'industrie laitière d'influencer la stratégie californienne de réduction des émissions de méthane. <sup>42</sup> Michael Boccadoro. « Opportunités et défis liés à la réduction des émissions de méthane issues de la gestion du fumier dans les exploitations laitières californiennes », Gladstein, Neandross & Associates, février 2017. Consulté le 12 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/tBDfj. Boccadoro a appelé le CARB à créer un groupe de travail composé de représentants de l'industrie et du gouvernement.

En mai 2017, le groupe de travail sur la réduction des gaz à effet de serre dans les secteurs laitier et de l'élevage s'est réuni pour créer une stratégie visant à atteindre les objectifs climatiques de la Californie en vertu de la loi SB 1383.

Boccadoro a coprésidé le « Sous-groupe 2 : Promotion des marchés pour les projets de digesteurs », chargé de formuler des recommandations au groupe de travail. 43 « Recommandations au groupe de travail de l’État de Californie sur la réduction des gaz à effet de serre dans les secteurs laitier et de l’élevage », California Air Resources Board, 26 novembre 2018. Archivé le 10 octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/em9tN

JP Cativiela de Dairy Cares a également présidé un sous-groupe chargé de formuler des recommandations visant à favoriser les marchés pour les projets sans digesteur. 

Avec des représentants de SoCalGas, de la California Dairy Campaign, de PG&E, de la Low Carbon Fuels Coalition et d'autres acteurs du secteur du gaz naturel, Boccadero a recommandé à la Californie d'accroître sa demande de « gaz naturel renouvelable » afin de favoriser le développement du marché des digesteurs : 44 « Recommandations au groupe de travail de l'État de Californie sur la réduction des gaz à effet de serre dans les secteurs laitier et de l'élevage », California Air Resources Board, 26 novembre 2018. Consulté le 10 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/em9tN

« Les marchés du gaz naturel renouvelable en Californie approchent de la saturation. Afin d'accroître encore son utilisation et de favoriser la capture des émissions de lisier de vaches laitières et leur conversion en carburant à court terme, une demande plus importante est nécessaire. »

Le groupe de travail de Boccadero a ensuite recommandé à l'État d'abandonner un projet de règlement prévoyant que tous les nouveaux autobus de transport en commun soient des véhicules électriques zéro émission d'ici 2040 :  

« L’État met en œuvre des politiques qui réduisent la demande de gaz naturel sur les marchés des transports. Par exemple, le CARB envisage d’imposer une obligation d’achat de véhicules 100 % zéro émission pour les autobus de transport en commun, ce qui, si cette mesure est approuvée, réduirait la demande actuelle de gaz naturel renouvelable pour les autobus au gaz naturel. »

Des organisations environnementales, dont Earthjustice, ont critiqué la recommandation d'augmenter la demande de gaz naturel, la jugeant incompatible avec les objectifs climatiques de la Californie. Food and Water Watch s'est également inquiétée du fait que le développement de digesteurs laitiers produisant du gaz naturel comprimé renforce encore davantage l'influence de l'industrie des combustibles fossiles en Californie. 45 Grace van Deelen et Emma Foehringer Merchant. « Deux sociétés de développement seulement à l'origine de l'un des programmes climatiques les plus controversés de Californie : les digesteurs de fumier », Inside Climate News , 20 septembre 2022. Consulté le 3 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.is/aBWPU . La réglementation est entrée en vigueur. 46 « La Californie passe à une flotte de bus publics entièrement électriques d'ici 2040 », California Air Resources Board. Consulté le 2 février 2023. URL d'archive : https://archive.ph/Q4ldZ

2016

Opposition à la « stratégie de réduction des polluants climatiques à court terme » 

Malgré une décennie de résistance de la part de l'industrie laitière, le gouverneur de Californie, Jerry Brown, a promulgué la loi SB 1383, imposant des réductions obligatoires des émissions de méthane . <sup>47</sup> Stacy Kim. « Les producteurs laitiers californiens font des économies et réduisent leurs émissions de méthane en nourrissant leurs vaches avec des restes de fourrage », <i> Inside Climate News </i>, 13 avril 2021. Consulté le 14 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/SB3QT . Cette loi exigeait des exploitations laitières qu'elles réduisent leurs émissions de méthane de 40 % par rapport aux niveaux de 2013 d'ici 2030. L'association Dairy Cares s'était opposée à cette réglementation, arguant que l'industrie pouvait réduire ses émissions par des actions volontaires, notamment en installant des digesteurs de déchets laitiers. <sup>48</sup> Georgina Gustin. « En Californie, face à la réduction du méthane, l'industrie laitière est réglementée pour la première fois » , <i>Inside Climate News</i> , 25 octobre 2016. Consulté le 15 septembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.is/aypTI

Dans une lettre d'information rédigée par Dairy Cares et son partenaire, la California Dairy Research Foundation ( 49 « Dairy Cares Newsletter : septembre 2016 », Dairy Cares. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog) , les groupes ont souligné que le projet de loi n'avait été adopté qu'après un lobbying intense des producteurs laitiers visant à modifier l'objectif de réduction du méthane, le faisant passer de 75 % (la réduction recommandée par le CARB) à 40 % (la réduction figurant dans la version finale du projet de loi). (50 « Proposition de stratégie de réduction des polluants climatiques à court terme », California Air Resources Review Board, 19 mai 2016. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog).

Dairy Cares a également indiqué dans sa lettre d'information que l'industrie avait convaincu les législateurs d'abandonner les projets de réglementation concernant les émissions de méthane entérique des exploitations laitières californiennes, jusqu'à ce que des études scientifiques démontrent que les éleveurs laitiers pouvaient réduire ces émissions sans se séparer de leurs vaches.<sup> 51</sup> « Lettre d'information de Dairy Cares : septembre 2016 », Dairy Cares. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Malgré ces compromis de la part des législateurs dans la version finale de la loi, Dairy Cares a maintenu son opposition au projet de loi SB 1383 : 52 « Bulletin d’information de Dairy Cares : septembre 2016 », Dairy Cares. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Les réductions supplémentaires envisagées par les autorités de l'État, notamment le calendrier ambitieux prévu par la loi SB 1383, seront bien plus coûteuses et difficiles à obtenir pour les familles d'éleveurs laitiers californiens. De même, les objectifs de l'État en matière d'émissions de méthane provenant du fumier sont non seulement les plus ambitieux du pays, mais aussi les seuls au monde à imposer de telles exigences aux producteurs laitiers… Comme l'a souligné le gouverneur Brown lors de la Conférence de Paris sur le climat l'an dernier, « le changement climatique ne se limite pas aux frontières de la Californie » et les actions menées par la Californie seule « ne suffiront pas ». L'ARB doit prendre en compte ce point de vue du gouverneur et collaborer avec les familles d'éleveurs laitiers californiens, au lieu de s'y opposer. Ce n'est qu'à cette seule condition que la Californie pourra espérer donner l'exemple et inspirer d'autres États et pays. »

Lors de la réunion du California Air Resources Board (CARB) du 19 mai 2016, Dairy Cares et ses partenaires industriels ont exprimé leur opposition à la stratégie proposée de réduction des polluants climatiques à court terme.<sup> 53 </sup> ( Bulletin d'information de Dairy Cares, mai 2016 , Dairy Cares, archivé le 21 février 2023 , fichier PDF disponible sur DeSmog). Au cours de cette réunion, Michael Boccadoro et JP Cativiela, de Dairy Cares, ont fait valoir que les propositions de réduction des émissions de méthane étaient si contraignantes que de nombreuses exploitations laitières de la « filière laitière à faible émission de carbone » californienne, selon les termes de Dairy Cares, seraient contraintes de déménager hors de l'État. Dairy Cares a également plaidé pour que l'État investisse davantage dans des digesteurs afin de capter les émissions de méthane.

Trois jours seulement avant cette réunion, Michael Boccadero avait emmené des membres du CARB visiter des exploitations laitières californiennes qui construisaient des digesteurs pour réduire leurs émissions de méthane. 54 « 24 mars 2016 », Conseil agricole de Californie, 24 mars 2016. Archivé le 12 octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/ho27q

2006  

En 2006, année d'expiration de l'exemption du secteur agricole concernant la réglementation californienne sur la pollution, Richard Cotta et JP Cativiela de Dairy Cares ont apporté leur soutien à la règle 4570 de Californie. <sup>55 </sup> « Compte rendu de la réunion du conseil d'administration du district unifié de contrôle de la pollution atmosphérique de la vallée de San Joaquin », district unifié de contrôle de la pollution atmosphérique de la vallée de San Joaquin, 15 juin 2006. Archivé le 12 octobre 2022. Fichier PDF archivé sur DeSmog. Cette règle permettait aux producteurs laitiers de choisir 19 mesures de réduction des émissions parmi 69 options afin de se conformer à la réglementation sur la pollution atmosphérique. <sup>56</sup> Ian Hamilton et Sarah Ruby. « Les règles de dépollution du secteur laitier reçoivent un accueil mitigé », <i>Bakersfield Californian </i>, 16 juin 2006. Archivé le 21 janvier 2022 . URL de l'archive : https://archive.is/THeT2 Les écologistes ont critiqué la règle 4570, la qualifiant de cadeau fait à l'industrie laitière. Paul Cort, avocat chez Earthjustice, a déclaré au Fresno Bee que la loi de l'État exigeait les mesures les plus efficaces pour réduire la pollution. La règle 4570 permettant aux producteurs laitiers de choisir parmi différentes mesures de réduction des émissions, d'efficacité variable, y compris des mesures déjà largement mises en œuvre, Cort l'a qualifiée de « geste symbolique ». 57 Mark Grossi. « Adoption d'une règle sur la pollution laitière ; un avocat la qualifie de “geste symbolique” », The Fresno Bee , 16 juin 2006. Archivé le 21 janvier 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

AFFILIATIONS

L' association Dairy Cares compte actuellement 58 membres . « À propos de Dairy Cares », Dairy Cares. Archives du 16 février 2023. URL des archives : https://archive.ph/liiNC

  • Bar 20 Fermes laitières
  • Association des éleveurs de bétail de Californie
  • Laiteries de Californie Inc.
  • Campagne laitière en Californie
  • Fondation de recherche laitière de Californie
  • Fédération du Bureau agricole de Californie
  • Producteurs laitiers d'Amérique - Région Ouest
  • Institut laitier de Californie
  • Services agricoles F & R
  • GHD, Inc.
  • Fromagerie Hilmar
  • HP Hood, LLC
  • Kraft Foods
  • Fermes Joseph Gallo
  • Land O'Lakes, Inc.
  • Merck Santé Animale
  • Conseil des producteurs laitiers
  • Ruan Transport Corp.
  • Lait de la vallée, SARL.
  • Crédit agricole Yosemite
  • Compagnie d'assurance Zénith

Partenariat avec le Dr Frank Mitloehner 

La collaboration de Dairy Cares avec Frank Mitloehner remonte à 2005, lorsque Dairy Cares et d'autres groupes industriels ont utilisé les recherches de Mitloehner sur les émissions de composés organiques volatils (COV) des vaches pour plaider en faveur d'une réglementation moins stricte en matière de pollution.<sup> 59</sup> « Un chercheur place des vaches dans une bulle pour mesurer leurs émissions », Environmental News Network, 28 juillet 2005. Consulté le 12 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pyLUs

Un bulletin d'information de l'UC Davis de 2006 indiquait que Mitloehner mesurait les émissions des vaches grâce à un financement de Dairy Cares, du California Air Resources Board et du San Joaquin Valley Air Pollution Control District. 60 « Dairy Notes : Dairy and Air Quality – An Update », University of California Cooperative Extension, comté de Kings, novembre 2006. Archivé le 4 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.is/aezUw

Le curriculum vitae de Mitloehner indique qu'il a reçu 300 000 $ du CARB pour une étude sur les émissions de composés organiques volatils provenant des exploitations laitières en 2006. 61 « FRANK MITLOEHNER, PHD ». CLEAR Center, UC Davis, 14 avril 2021. Archivé le 1er juillet 2022. Version archivée disponible chez DeSmog.

Dans un article financé en partie par la California Dairy Research Foundation, Mitloehner a suggéré que les vaches émettaient des quantités nettement inférieures aux COV que le district de surveillance de la pollution atmosphérique de San Joaquin leur attribuait à l'époque. <sup>62</sup> Stephanie L. Shaw, Frank M. Mitloehner, Wendi Jackson, Edward J. DePeters, James G. Fadel, Peter H. Robinson, Rupert Holzinger et Allen H. Goldstein. « Émissions de composés organiques volatils des vaches laitières et de leurs déchets mesurées par spectrométrie de masse à réaction de transfert de protons », <i>Environmental Science & Technology</i>, 2007. Consulté le 3 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.vn/d9cXz

JP Cativiela, directeur de Cogent Consulting + Communications et coordinateur du programme Dairy Cares, a souligné que les résultats de Mitloehner indiquaient que les agriculteurs tenus de réduire leurs émissions disposaient de peu d'options. Dans une interview accordée à l' Associated Press, Cativiela a demandé : « Est-ce vraiment ce que nous voulons faire, essayer de réglementer un être vivant ? » 63 « Un chercheur place des vaches dans une bulle pour mesurer leurs émissions », Environmental News Network, 28 juillet 2005. Archivé le 12 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pyLUs

Dans une série de vidéos de 2019 produite par Dairy Cares, intitulée « Vaches et climat » , Frank Mitloehner déclare : 64 Frank Mitloehner. « Vaches et climat : Introduction », mise en ligne par l’utilisateur Dairy Cares, le 21 août 2019. URL d’archive : https://archive.ph/T34m1

« Permettez-moi de remettre les gaz à effet de serre en perspective. Je m'exprime à travers le monde sur l'impact de l'élevage sur le climat car on entend souvent des idées reçues selon lesquelles l'élevage serait le plus grand fléau, le plus grand fléau pour notre climat à l'échelle mondiale. Cette comparaison globale a été appliquée à tort aux États-Unis, ce qui a eu des conséquences considérables et a trompé les consommateurs. »

Personnes clés

Michel Boccadoro

Boccadoro est directeur exécutif de Dairy Cares depuis sa création en 2001. 65 « Michael Boccadoro », Dairy Cares. Consulté le 12 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/oIG51 Il est également directeur exécutif de l'Agricultural Energy Consumers Association, cosignataire d' une lettre de 2022 adressée au California Air Resources Board (CARB) par d'importants groupes de l'industrie de l'élevage, tels que le California Farm Bureau et le Milk Producers Council. 66 Energy Ideas California et al. « Lettre ouverte au CARB concernant les futures réglementations sur la politique climatique », California Air Resources Board, consulté le 5 décembre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/SV6W2 La lettre demandait à l'agence de reporter et d'alléger les obligations de réduction des émissions de carbone ainsi que les réglementations relatives aux émissions à l'échappement. La lettre qualifie également les politiques californiennes en matière d'émissions de gaz à effet de serre de « coûteuses et néfastes », et précise qu'elles sont « généralement dictées par les communautés côtières aisées au détriment du reste de la Californie, qui peine à joindre les deux bouts ». Elle souligne que, si « la crise climatique est indéniablement réelle », les politiques d'émissions de l'État risquent de faire fuir les entreprises. Cette lettre a été rédigée par Energy Ideas CA, un projet de la Western States Petroleum Association.

Michael Boccadoro dirige également West Coast Advisors, une agence de relations publiques et de lobbying, dont les clients incluent des organisations où il occupe un poste de directeur exécutif . Parmi celles-ci figurent Dairy Cares, l'Agricultural Energy Consumers Association et la California Creamery Operators Association. 67 Jennifer Bingham. « New Staff, Renewed Vision, and Plans for 2021 », California Creamery Operators Association, 1er mars 2021. Consulté le 24 janvier 2022. URL d'archive : https://archive.ph/SSz0Q. L'Agricultural Energy Consumers Association a déclaré dans sa déclaration fiscale IRS (formulaire 990) de 2020 avoir externalisé ses activités quotidiennes auprès de West Coast Advisors. 68 « 2020 Form 990 for Agricultural Energy Consumers Association », Cause IQ. Consulté le 12 octobre 2022. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Par l'intermédiaire de West Coast Advisors, M. Boccadoro est lobbyiste enregistré auprès du Secrétaire d'État de Californie. 69 « Répertoire des lobbyistes, 2021-2022 », Secrétaire d’État Dr Shirley N. Weber, État de Californie. Archivé le 3 juillet 2022.

Richard Cotta 

Richard Cotta a été président de Dairy Cares de 2004 à 2011. Il est un ancien PDG de California Dairies, Inc. et a siégé au conseil consultatif du doyen de l'Université de Californie à Davis. 70 « Congressional Record — Extensions Of Remarks December 13, 2011: Honoring Richard L. Cotta », Congressional Record, 13 décembre 2011. Archivé le 12 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.is/vnK1d

JP Cativiela 

JP Cativiela est le président de Cogent Consulting + Communications Inc., une agence de relations publiques spécialisée dans l'agriculture. De 2001 à 2015, il a été coordinateur de programme pour Dairy Cares. Il est toujours consultant pour Dairy Cares et figure comme directeur de la réglementation sur son site web. 71 « À propos de Dairy Cares », Dairy Cares . Consulté le 6 décembre 2021. URL d'archive : https://archive.is/liiNC. James Garner, associé de JP Cativiela chez Cogent Communications, a été membre du conseil d'administration du Center for Food Integrity. 72 « Présentation de l'équipe Cogent », Cogent Consulting and Communications Inc. Consulté le 26 janvier 2022. URL d'archive : https://archive.ph/RRkVo. Cogent Consulting + Communications a collaboré étroitement avec l'American Farm Bureau Foundation. 73 « Présentation de l'équipe Cogent », Cogent Consulting and Communications Inc. Consulté le 26 janvier 2022 . URL d'archive : https://archive.ph/RRkVo Le Milk Producers Council et California Dairies Inc., tous deux membres de Dairy Cares. 74 « Nos clients », Cogent Consulting and Communications Inc. Archivé le 26 janvier 2022. URL d'archive : https://archive.ph/yCsnP

Ressources

Profils associés

Frank Mitloehner, chercheur postdoctoral à l'Université Texas Tech (2000-2001). « FRANK MITLOEHNER, PhD ». Centre CLEAR, UC Davis, 14 avril 2021. Version archivée le 1er juillet 2022.
À propos d'Emerging Ag Inc. : Emerging Ag Inc. est une firme de consultation internationale basée au Canada et spécialisée dans l'alimentation et l'agriculture. Fondée en 2011 et établie à Calgary, en Alberta, Emerging Ag compte plus de 30 employés…
Contexte L’Irish Creamery Milk Suppliers Association (ICMSA) est un groupe de pression agricole représentant les producteurs laitiers en Irlande. L’ICMSA se décrit comme « l’organisation des exploitations familiales… »
Contexte : L’Association des agriculteurs irlandais (IFA). « Accueil », Association des agriculteurs irlandais. Archivé le 13 février 2024. URL de l’archive : https://archive.is/cRvkr. L’IFA est la plus importante organisation représentative des agriculteurs d’Irlande…