David Legates
Titres de compétences
- Licence en mathématiques et géographie. 1« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg
- Master en géographie-climatologie 2« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg
- Doctorat en climatologie, Université du Delaware. 3« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg
Présentation
David R. Legates est un Professeur associé conjoint de géographie à l'Université du Delaware. En 2005, Legates a été nommé Climatologue de l'État du Delaware. Il était embauché en tant que sous-secrétaire adjointe au commerce chargée de l'observation et de la prévision à la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) en 2020. En novembre 2020, Legates aurait été... nommé à la tête du programme américain de recherche sur les changements climatiques mondiaux. Il quitterait la NOAA et resterait en poste jusqu'à la fin du mandat du président Trump. Controverse concernant la publication, sans autorisation, de documents promouvant des études sur le changement climatique discréditées., portant l'estampille du Bureau exécutif du Président, des légats et de son collègue Ryan Maué ont été réaffectés de postes au sein du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche (OSTP).4« Personnes | David R. Legates »Université du Delaware. Archivé le 25 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/41H4R 5"Professeur nommé climatologue d'État, " U Daily, 23 septembre 2005. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LElJF 6Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA 7Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 8Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx
David Legates a ensuite été prié de démissionner de son poste de climatologue d'État par le doyen de l'université. Bien que personne à l'université n'ait souhaité expliquer les raisons de ce remplacement, Greenpeace avance l'hypothèse que les liens étroits de Legates avec Willie Soon pourraient en être la cause . <sup> 9</sup> Ben Jervey. « David Legates Asked To Step Down As Delaware State Climatologist », DeSmog , 14 juillet 2011.
En 2007, la gouverneure de l'époque, Ruth Ann Minner, a demandé à Legates de cesser d'utiliser son titre officiel dans ses déclarations publiques sur la politique climatique. Minner a écrit :
« Vos opinions sur le changement climatique, telles que je les comprends, ne correspondent pas à celles de mon administration. Compte tenu de ma position et de la confusion qui règne autour de votre rôle au sein de l’État, je vous demande de ne faire aucune déclaration future sur ce sujet ou sur d’autres questions de politique publique qu’en votre nom propre ou au nom de l’Université du Delaware, et non en tant que climatologue de l’État. » ¹⁰ Ben Jervey. « David Legates demandé à démissionner de son poste de climatologue de l’État du Delaware », DeSmog , 14 juillet 2011.
Legates et Soon ont co-écrit de nombreux articles, dont une étude controversée de 2007 sur les ours polaires, partiellement financée par Koch Industries . Legates était co-auteur de quatre des onze articles pour lesquels Soon a reçu des fonds provenant de l'industrie des énergies fossiles – financement qu'il a omis de mentionner. 11 Brendan DeMelle. « Koch Industries' Extensive Funding of Climate Denial Industry Unmasked », DeSmog , 29 mars 2010. 12 Lisa Song. « A Guide To Willie Soon's Climate Research Funded by Fossil Fuel Companies », InsideClimate News , 23 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/2fXjv
David R. Legates entretient des liens avec de nombreux groupes de réflexion conservateurs qui s'opposent à la réglementation du changement climatique ou qui sont sceptiques quant à l'origine humaine du réchauffement climatique, notamment le National Center for Policy Analysis (NCPA) , où il a été chercheur associé et expert en environnement .<sup> 13 </sup> « Climatologist Exposes Cracks In Global Warming Foundation », National Center for Policy Analysis, 12 juillet 2004. URL Archive.is : https://archive.is/JYs7a<sup> 14</sup> « David R. Legates », Profil sur le site du National Center for Policy Analysis. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg
Position sur le changement climatique
Legates est signataire de la pétition de l'Oregon , qui affirme : « Il n'existe aucune preuve scientifique convaincante que les émissions humaines de dioxyde de carbone, de méthane ou d'autres gaz à effet de serre provoquent ou provoqueront, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre et une perturbation du climat. De plus, de nombreuses preuves scientifiques démontrent que l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit de nombreux effets bénéfiques sur les écosystèmes végétaux et animaux naturels de la Terre. »
7 février 2019
Lors d'un témoignage devant une sous-commission lors d'une audition sur « Des océans sains et des économies saines : l'état de nos océans au 21e siècle », Legates a affirmé : 15 « Audition de la sous-commission sur les océans sains et les économies saines », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Démocrates du Comité des ressources naturelles de la Chambre », 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Le climat a toujours changé et la météo est toujours variable, en raison de forces naturelles complexes et puissantes. Aucun effort pour stabiliser le climat ne peut aboutir. […] L’accent mis actuellement sur l’atténuation du changement climatique fera beaucoup plus de mal que de bien. »
2016
« Le climat, cependant, n’est pas statique. Il est extrêmement variable, sur des échelles de temps allant de quelques années à plusieurs millénaires, pour des raisons qui incluent, mais ne se limitent certainement pas à, l’activité humaine. » 16 David R. Legates. « Science du climat ou plaidoyer pour le climat ? » Watts Up With That ? 22 juillet 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ
2000
« Globalement, il apparaît que les estimations du changement climatique d’origine anthropique demeurent incertaines (compte tenu des divergences entre la plupart des modèles) et que les scénarios issus de modèles climatiques globaux encore incomplets ne devraient pas être utilisés pour évaluer les changements climatiques futurs ni pour réaliser des évaluations nationales. » 17 David R. Legates. « Climate Models and the National Assessment », The Marshall Institute , 10 novembre 2000. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QyVIM
Citations clés
30 juillet 2020
Dans une tribune publiée dans The Christian Post et intitulée « Une taxe carbone nuirait aux pauvres », David R. Legates écrit : 18 David R. Legates. « Une taxe carbone nuirait aux pauvres », The Christian Post, 30 juillet 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/tRPFW
« Le climat du Delaware ne subit pas de changements catastrophiques. Limiter les émissions de dioxyde de carbone n'aura que peu d'impact sur notre climat… Une taxe carbone part du principe que les dommages causés par les émissions de dioxyde de carbone issues de l'utilisation des combustibles fossiles dépassent les avantages tirés de ces combustibles et de leurs émissions. Or, il y a de bonnes raisons de penser que les avantages liés à ces émissions – une croissance végétale accrue, et donc une alimentation plus abondante et abordable, ainsi qu'un verdissement général de la planète – pourraient à eux seuls compenser les coûts. »
8 décembre 2016
« Les modèles sont trop sensibles au changement climatique, notamment en ce qui concerne l'effet de serre, car il y a tout simplement trop d'eau dans l'atmosphère. » 19 « Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur la politique énergétique et climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Juillet, 2016
« On présente de plus en plus aux étudiants le militantisme climatique comme un moyen de se dispenser de connaissances scientifiques sur le climat. Cela les rend vulnérables à l'alarmisme climatique qui sévit aujourd'hui aux États-Unis. » 20 David R. Legates. « Climate science or climate plaidoyer? » Watts Up With That? 22 juillet 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ
« Je crains que nos programmes d’enseignement des sciences du climat n’aient été détournés pour alimenter la peur du changement climatique qui gangrène notre société. Au lieu d’enseigner les fondements scientifiques du climat terrestre, certains militants ont pris l’initiative de les convertir en un outil d’activisme environnemental. » 21 David R. Legates. « Sciences du climat ou militantisme climatique ? » Watts Up With That ? 22 juillet 2016. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ
2015
Lors de la dixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC10) organisée par le Heartland Institute, David Legates a conclu qu'il est « difficile de continuer à affirmer que le climat, du moins aux États-Unis, devient de plus en plus extrême » .²² « Panel 1 : Sciences du climat avec Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., et Patrick Michaels, Ph.D. », vidéo UStream. Vidéo archivée disponible sur DeSmog.
2001
Concernant le GIEC : « Je ne suis pas examinateur, car examiner le GIEC leur permet d’inscrire votre nom sur la liste et de vous faire figurer parmi les quelque 2 500 « éminents scientifiques » censés être « tous d’accord ». Je sais qu’il y avait beaucoup d’inquiétudes, mais peu d’entre elles ont été prises en compte dans le document final. » 23e Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques : « Prévisions climatiques, réchauffement climatique et évaluation nationale » (PDF) . 23 janvier 2001. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Le GIEC est une véritable imposture car, bien qu'il donne l'impression d'être un consensus scientifique, il s'agit simplement d'un document politique préparé par des scientifiques militants ayant des intérêts particuliers à défendre. » 24e Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques : « Prévisions climatiques, réchauffement climatique et évaluation nationale » (PDF) . 23 janvier 2001. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Actions clés
16 février 2021
L'Independent Institute a annoncé la publication d'une mise à jour de l'ouvrage de Fred Singer , « Hot Talk, Cold Science ». « Le Dr Singer est décédé en avril 2020, mais non sans avoir mis à jour et enrichi son livre, qui a suscité de nombreux débats, en collaboration avec le climatologue Anthony R. Lupo (Université du Missouri) et le climatologue David R. Legates (Université du Delaware) », précise le communiqué de presse. 25 (Communiqué de presse). « Un nouveau livre explore les inexactitudes des données climatiques historiques », The Independent Institute , 16 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/092wD
« Dans cette nouvelle édition (deux fois plus volumineuse que la précédente), les auteurs explorent les inexactitudes des données climatiques historiques, les limites et les défaillances des modèles climatiques, la variabilité solaire ainsi que les effets des nuages, des courants océaniques et du niveau de la mer sur le climat mondial, ainsi que les facteurs susceptibles d'atténuer tout impact humain sur le climat mondial. »
« Au fil des ans, et malgré toutes les invectives déversées contre lui par les alarmistes climatiques, le Dr Singer a toujours défendu l'intégrité scientifique et le respect de la méthode scientifique. Il mérite d'être grandement félicité pour cela », a déclaré le climatologue David R. Legates.
le 2021 janvier
Comme l'ont rapporté le Washington Post et le New York Times , David Legates et Ryan Maue ont tous deux été mutés de leurs postes au sein du Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) de la Maison-Blanche suite à leur rôle dans la production et la publication, sans l'approbation de la Maison-Blanche, d'une série de rapports sur le changement climatique qui ont été discrédités . 26 Andrew Freedman et Jason Samenow. « Des responsables de l'administration Trump mutés par la Maison-Blanche après la publication de documents controversés sur le climat sans autorisation » , The Washington Post , 13 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/MNFcx 27 Lisa Friedman et Christopher Flavelle. « Une recrudescence tardive du climatoscepticisme prolonge l'ère de la désinformation de Trump », The New York Times , 12 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/wzX83 28 « Les tracts sur le changement climatique », Centre de recherche environnementale et des sciences de la Terre (CERES).
Les rapports ont été publiés sur le site web du Centre de recherche environnementale et des sciences de la Terre (CERES), qui semble être associé à Willie Soon . <sup>29</sup> « CENTER FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH AND EART SCIENCES (CERES), LLC », Bizapedia . Consulté le 13 janvier 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/VYvrK
Les documents portaient la mention « Bureau exécutif du président » et indiquaient qu'ils étaient protégés par le droit d'auteur du Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) de la Maison-Blanche. Ils n'avaient pas été approuvés par Kelvin Droegemeier, directeur de ce bureau. 30 Andrew Freedman et Jason Samenow. « Des responsables de l'administration Trump réaffectés par la Maison-Blanche après la publication de documents controversés sur le climat sans autorisation » , The Washington Post , 13 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx
« Le Dr Droegemeier a été indigné d'apprendre l'existence de ces documents qui n'avaient été ni communiqués ni approuvés par la direction de l'OSTP », a déclaré Kristina Baum, porte-parole de l'OSTP, dans un courriel envoyé mardi après-midi. « Il a pris connaissance de ces documents lorsqu'il a été contacté par la presse. En conséquence, le Dr Droegemeier a agi rapidement et les personnes responsables ont été relevées de leurs fonctions à l'OSTP. »
Legates et Maue ont réintégré la NOAA après avoir quitté leurs postes à l'OSTP, à la fin de leur collaboration avec l'administration Trump. Scott Smullen, directeur adjoint de la communication de la NOAA, a pris ses distances avec les documents : 31 Andrew Freedman et Jason Samenow. « Des responsables de l'administration Trump réaffectés par la Maison-Blanche après la publication de documents controversés sur le climat sans autorisation » , The Washington Post , 13 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx
« Les articles scientifiques de la NOAA sont soumis à un processus rigoureux d'évaluation par les pairs, conformément à la réglementation de l'agence en matière de publications scientifiques. La NOAA n'a participé ni à la création ni à la diffusion en ligne des tracts sur le changement climatique qui auraient été attribués au Bureau des politiques scientifiques et technologiques (OSTP), et elle ne cautionne en aucun cas ces tracts. L'OSTP enquête actuellement sur cette affaire », a déclaré M. Smullen dans un communiqué.
John Holdren, ancien directeur de l'OSTP sous la présidence de Barack Obama, a demandé le limogeage de Legates. Il a également suggéré que la rédaction de ces documents sous l'égide du Bureau exécutif du président et de l'OSTP, sans autorisation, était « non seulement scandaleuse, mais apparemment illégale ». 32 Andrew Freedman et Jason Samenow. « Trump officials reassigned by White House after publishing controversy climate papers without approval » , The Washington Post , 13 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx
Comme le souligne le Washington Post , le Code des États-Unis stipule : « Quiconque appose ou imprime frauduleusement ou illégalement le sceau d’un département ou d’une agence des États-Unis… est passible d’une amende en vertu du présent titre ou d’une peine d’emprisonnement de cinq ans maximum, ou des deux. » <sup>33</sup> Andrew Freedman et Jason Samenow. « Des fonctionnaires de l’administration Trump réaffectés par la Maison-Blanche après la publication de documents controversés sur le climat sans autorisation » , <i>The Washington Post </i>, 13 janvier 2021. Consulté le 13 janvier 2021. URL de l’archive : https://archive.vn/MNFcx
3 décembre 2020
Legates a été nommé au comité chargé de sélectionner les lauréats de la Médaille nationale des sciences, selon The Hill . Ce mandat se poursuivra sous l'administration Biden. La Médaille nationale des sciences est traditionnellement décernée aux plus éminents scientifiques pour leurs contributions à leur domaine. 34 Rebecca Beitsch. « Trump nomme un climatosceptique de la NOAA au sein du comité de sélection des lauréats de la Médaille nationale des sciences », The Hill , 4 décembre 2020. Consulté le 10 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/kLHFH
Novembre 2020
Legates a été choisi pour diriger le Programme américain de recherche sur les changements globaux. Il quitterait la NOAA pour prendre ses nouvelles fonctions dès le 12 novembre, selon le Washington Post, qui précise : « Ce changement permettrait à Legates d’influencer au moins le choix des auteurs chargés de rédiger l’Évaluation nationale du climat, un rapport exigé par le Congrès qui examine périodiquement les dommages causés par les changements climatiques et comprend des projections pour les États-Unis, jusqu’aux niveaux local et régional. » 35 Andrew Freeman et Jason Samenow. « Un responsable de l’administration Trump qui remet en question le réchauffement climatique à la tête d’un programme climatique clé », The Washington Post , 11 novembre 2020. Consulté le 11 novembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/dApX8
Un ancien responsable de la NOAA a commenté cette nomination : Andrew Freeman et Jason Samenow. « Un membre de l’administration Trump qui remet en question le réchauffement climatique nommé à la tête d’un programme climatique clé », The Washington Post , 11 novembre 2020. Consulté le 11 novembre 2020. Lien : https://archive.vn/dApX8
« Parfois, ces décisions sont prises en fin de mandat. C'est comme se battre contre des moulins à vent : c'est bien pour plaire à son électorat, mais ça ne sert à rien », a déclaré l'ancien responsable de l'agence. « D'un point de vue purement politique, si l'objectif était de séduire son électorat, pourquoi ne pas l'avoir fait avant l'élection ? C'est une pure perte de temps et d'énergie. » 37 Andrew Freeman et Jason Samenow. « Un responsable de l'administration Trump qui remet en question le réchauffement climatique nommé à la tête d'un programme climatique clé », The Washington Post , 11 novembre 2020. Consulté le 11 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8
Legates occuperait le poste de directeur exécutif jusqu'à la fin du mandat de Trump ; toutefois, une nouvelle administration pourrait le démettre de ses fonctions au sein du programme de recherche. 38 Andrew Freeman et Jason Samenow. « Un responsable de l'administration Trump qui remet en question le réchauffement climatique à la tête d'un programme climatique clé », The Washington Post , 11 novembre 2020. Consulté le 11 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8
« Je pense que Legates peut créer des problèmes que l'équipe Biden devra résoudre, notamment en ce qui concerne les nominations de personnel, les propositions d'auteurs et les affectations », a déclaré un ancien scientifique du programme de recherche. 39 Andrew Freeman et Jason Samenow. « Un responsable de l'administration Trump qui remet en question le réchauffement climatique à la tête d'un programme climatique clé », The Washington Post , 11 novembre 2020. Consulté le 11 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8
Septembre 2020
NPR a rapporté que Legates avait été embauché à un poste de haut niveau à la NOAA. En tant que secrétaire adjoint au commerce de la NOAA chargé de l'observation et de la prévision, Legates relèverait directement de Neil Jacobs , responsable de la « direction stratégique et de la supervision des dépenses annuelles de plus de 5.54 milliards de dollars » de l'agence. 40 Rebecca Hersher. « Longtime Climate Science Denier Hired At NOAA », NPR , 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/IfxrA 41 « Dr. Neil Jacobs », National Oceanic and Atmospheric Administration . Archivé le 15 septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/HRvXW
Steve Milloy, membre du conseil d'administration du Heartland Institute , s'est félicité de la nomination de Legates, déclarant dans un courriel adressé à NPR : « David Legates est un véritable climatologue et apportera à la NOAA une expertise scientifique indispensable. » 42 Rebecca Hersher. « Longtime Climate Science Denier Hired At NOAA », NPR , 12 septembre 2020. Consulté le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA
Des chercheurs spécialisés dans le climat ont critiqué cette nomination.
« Il est complètement à côté de la plaque, il est totalement hors sujet », a déclaré Jane Lubchenco, professeure de biologie marine à l'Université d'État de l'Oregon et ancienne directrice de la NOAA sous la présidence de Barack Obama. 43 Rebecca Hersher. « Longtime Climate Science Denier Hired At NOAA », NPR , 12 septembre 2020. Consulté le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA
Michael Mann, climatologue à l'Université d'État, a déclaré dans un courriel adressé à NPR que Legates avait, tout au long de sa carrière, « déformé les données scientifiques sur le changement climatique, défendant les intérêts des pollueurs tout en niant et en minimisant les impacts de ce changement ». 44 Rebecca Hersher. « Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA », NPR , 12 septembre 2020. Consulté le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA
Legates s'est « acquis une triste réputation » pour avoir contesté la conclusion selon laquelle le climat change rapidement en raison des activités humaines, et a qualifié ceux qui partagent ce consensus d'« alarmistes et de charlatans », rapporte le Washington Post . 45 « Les glaciers de l'Antarctique s'effondrent. Pendant ce temps, Trump embauche un climatosceptique », The Washington Post , 21 septembre 2020. Archivé le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/FMXnl
« La nomination de M. Legates, qui ne requiert pas la confirmation du Sénat, menace de bouleverser une agence qui produit certaines des meilleures recherches en sciences de la Terre au monde et qui, jusqu'à présent, a réussi à poursuivre un travail crédible malgré la répression dont ont été victimes les experts de l'Agence de protection de l'environnement et du ministère de l'Intérieur », a écrit le comité éditorial du Washington Post . 46 « Les glaciers de l'Antarctique s'effondrent. Pendant ce temps, Trump embauche un climatosceptique », The Washington Post , 21 septembre 2020. Archivé le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/FMXnl
La présidente Eddie Bernice Johnson (D-TX) a fait la déclaration suivante : 47 (Communiqué de presse). « LA PRÉSIDENTE JOHNSON EXPRIME SON INQUIÉTUDE CONCERNANT LA NOMINATION D'UN CLIMATISATEUR AU POSTE DE CONSEILLER PRINCIPAL À LA NOAA », Commission de la science, de l'espace et de la technologie . Archives du 6 octobre 2020. URL des archives : https://archive.vn/YxFza
Je suis extrêmement préoccupé par la nomination discrète de David Legates ce week-end. Il s'agit d'une nouvelle manœuvre de l'administration Trump visant à placer des climatosceptiques à des postes politiques clés afin de faire taire les climatologues fédéraux, comme cela a déjà été le cas à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et au ministère de l'Intérieur. Alors que notre pays subit les conséquences aggravantes du changement climatique et des phénomènes météorologiques extrêmes, notamment des incendies dévastateurs et des vagues de chaleur extrêmes dans l'Ouest, des derechos dans le Midwest et une saison des ouragans atlantiques d'une activité record, la nomination du Dr Legates est non seulement inquiétante, mais aussi potentiellement dangereuse.
« La NOAA est la principale agence américaine de climatologie et de météorologie. Elle fournit des informations, des outils et des services d'aide à la décision essentiels et opportuns pour assurer la sécurité des communautés américaines. J'exhorte vivement le Dr Legates à affirmer publiquement qu'il respectera la politique d'intégrité scientifique de la NOAA durant son mandat, afin d'empêcher toute ingérence politique dans les recherches et les communications de l'agence. »
Suite aux critiques formulées dans les médias à l'encontre de cette nomination, le Heartland Institute a publié un communiqué défendant David Legates et critiquant le Washington Post pour son article. 48 Joseph Bast. « DEFENDING DAVID LEGATES FROM WASHINGTON POST SMEARS », The Heartland Institute , 17 septembre 2020. Consulté le 6 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Z91ft
« Le Washington Post continue de se ridiculiser en se faisant le porte-parole de l'aile la plus radicale du mouvement écologiste », a conclu Joe Bast, ancien président de Heartland. « Le professeur Legates est un homme remarquable, doté d'une brillante carrière universitaire ; sa nomination à la NOAA pourrait bien être une tentative, attendue depuis longtemps, d'insuffler un vent de fraîcheur au sein d'une organisation qui a perdu son indépendance et son intégrité depuis longtemps. »
En octobre 2020, le New York Times rapportait que les mesures prises par l'administration Trump pour destituer le directeur scientifique de la NOAA et y installer des « personnalités politiques » comme Legates et Ryan Maue, ainsi que pour imposer de nouveaux contrôles sur les communications, « menaçaient d'étouffer une source majeure d'informations objectives du gouvernement américain sur le changement climatique, informations qui sous-tendent les réglementations fédérales sur les émissions de gaz à effet de serre et donnaient une indication de la direction que prendrait l'agence si le président Trump était réélu. » <sup>49</sup> Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l'approche des élections, Trump intensifie ses efforts contre la science du climat », <i> The New York Times</i> , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9
Erik Noble, ancien conseiller politique de la Maison-Blanche récemment nommé chef de cabinet de la NOAA, a démis de ses fonctions le scientifique en chef de l'agence, Craig McClean. Selon le New York Times , McClean avait adressé un message à certains des nouveaux membres de l'équipe leur demandant de prendre connaissance de la politique d'intégrité scientifique de l'agence, qui interdit toute manipulation de la recherche ou la présentation de conclusions à visée idéologique. 50 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9
D'après une personne ayant reçu une copie de l'échange, Noble a répondu : « Avec tout mon respect, de quel droit m'envoyez-vous cela ? » 51 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l'approche des élections, Trump intensifie ses attaques contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9
McClean a répondu qu'en tant que scientifique en chef par intérim, il estimait être responsable du respect des règles de l'agence en matière d'intégrité scientifique. Noble a répondu le lendemain matin qu'un nouveau scientifique en chef avait été nommé. « Vous n'occupez plus le poste de scientifique en chef par intérim de la NOAA », a déclaré Noble. 52 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9
Dans une enquête sur le rôle que joueraient les nouveaux membres du personnel de la NOAA, le New York Times a rapporté : « Selon des sources proches de l’administration qui ont mis en doute la science du climat, leur principal objectif est de saper l’Évaluation nationale du climat. » 53 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l’approche des élections, Trump intensifie ses attaques contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/nrsy9
« Le véritable enjeu, c’est l’Évaluation nationale du climat », a déclaré Judith Curry, qui a précisé être en contact avec le Dr Maue. « C’est sur ce rapport que les autorités tentent d’influencer. » 54 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l’approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/nrsy9
John Christy a déclaré avoir été sollicité pour un poste à responsabilité à la NOAA durant l'été, mais avoir décliné l'offre. Il a précisé que ce poste impliquerait notamment une modification de l'approche de l'agence en matière d'évaluation climatique. 55 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l'approche des élections, Trump intensifie ses attaques contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9
Le NYT a ajouté : 56 Christopher Flavelle et Lisa Friedman. « À l’approche des élections, Trump intensifie ses attaques contre la science du climat », The New York Times , 27 octobre 2020. Consulté le 27 octobre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/nrsy9
« Mme Curry et les autres ont déclaré que, si M. Trump était réélu, d'autres changements au sein de la NOAA consisteraient notamment à destituer les auteurs de longue date de l'évaluation climatique et à en ajouter de nouveaux qui contestent l'ampleur du réchauffement, la mesure dans laquelle il est causé par les activités humaines et le danger qu'il représente pour la santé humaine, la sécurité nationale et l'économie. »
28 octobre 2019
Les députés ont comparu devant la commission des ressources environnementales et de l'énergie de la Chambre des représentants de Pennsylvanie lors d'une audience publique. 57 Stephen Caruso. « “Les enjeux sont trop importants” : les climatosceptiques rencontrent leurs propres critiques lors d'une audience devant une commission de la Chambre des représentants de l'État », Pennsylvania Capital-Star , 28 octobre 2019. Archivé le 4 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Jy5wZ 58 « Le déni de la science du climat fait son retour à Harrisburg », Pennsylvania Spotlight , 28 octobre 2019. Archivé le 7 novembre 2019. URL Archive : https://archive.ph/KA6fD
Il a témoigné contre une proposition visant à ce que l'État rejoigne un programme régional de plafonnement et d'échange de quotas d'émission avec huit autres États, affirmant qu'il n'existait aucun consensus scientifique sur le changement climatique d'origine humaine. 59 « Déclaration écrite de David R. Legates, Université du Delaware (PDF), 28 octobre 2019. Consulté sur le site web de l'Assemblée générale de Pennsylvanie. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. »
Dans son témoignage écrit , il a déclaré : « Je ne crois pas que les humains soient responsables de la majeure partie de ce réchauffement, car de nombreux autres facteurs contribuent aux changements climatiques. Par conséquent, élaborer un plan d’action pour le climat visant à “stabiliser” le climat terrestre revient à essayer d’empêcher le soleil de briller. » 60 « Témoignage écrit de David R. Legates, Université du Delaware (PDF), 28 octobre 2019. Consulté sur le site web de l’Assemblée générale de Pennsylvanie. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. »
Marc Morano et Gregory Wrightstone , affilié au Heartland Institute , ont également témoigné lors de l'audience. Interrogé sur la provenance de ses financements, Wrightstone a déclaré : « Je ne reçois aucun financement. » 61 Stephen Caruso. « “ Les enjeux sont trop importants” : Les climatosceptiques rencontrent leurs propres critiques lors d'une audition devant une commission de la Chambre des représentants de l'État », Pennsylvania Capital-Star , 28 octobre 2019. Archivé le 4 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Jy5wZ 62 « Le déni de la science climatique fait son retour à Harrisburg », Pennsylvania Spotlight , 28 octobre 2019. Archivé le 7 novembre 2019. URL Archive : https://archive.ph/KA6fD
Octobre 2019
Les légats ont signé la « Déclaration catholique réaliste sur le climat », rédigée par William Briggs , analyste politique au Heartland Institute , qui affirmait : « Le climat de la Terre a toujours changé, change actuellement et ne cessera jamais de changer. On ignore dans quelle mesure l’homme est responsable du changement climatique ; on ne peut que le supposer. Aucune force terrestre n’est capable d’arrêter le changement climatique. » Et que « le salut des âmes est une préoccupation plus urgente que la température de l’air. Priez Dieu et priez pour votre prochain, pas pour la planète. » 63 « La Déclaration », Déclaration catholique réaliste sur le climat, archivée le 29 octobre 2020. URL de l’archive : https://archive.is/O2m5D 64 « William Briggs », The Heartland Institute , archivé le 26 octobre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/bDHXU
La déclaration a été approuvée par le blog d' Anthony Watts, Watts Up With That , dans un article de Charles Rotter, qui affirmait : « Veuillez partager ceci le plus largement possible. Alors que le concept d’« éco-péchés » refait surface et que le paganisme est en train de renaître, cette déclaration est opportune et importante. » 65 Charles Rotter, « Déclaration catholique réaliste sur le changement climatique », Watts Up with That, 13 octobre 2019. Archivé le 23 octobre 2020. URL : https://archive.vn/aieXw
D'après un article publié sur le site web de William Briggs : « Cette déclaration se veut une alternative à la “Déclaration catholique américaine sur le climat”, hyperbolique et inexacte », écrit Briggs à propos du projet. « L'objectif est d'avoir un texte court, concis, clair et catholique. » 66 « Projet de déclaration réaliste catholique sur le climat : Partagez ! » William M. Briggs , 7 octobre 2019. Archivé le 8 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/yveCN
23 septembre
Les députés ont participé à une table ronde organisée par le Heartland Institute à New York, en présence de Patrick Michaels et Willie Soon , et animée par John Stossel . L'événement, diffusé en direct en parallèle du Sommet des Nations Unies sur le climat, était annoncé avec le slogan : « Il est temps que les deux camps exposent leurs arguments : que se passe-t-il avec notre climat et que pouvons-nous faire ? » 67 « Climate Challenge : Bright Lights, Big City… Bigger Debate », Heartland Institute , 13 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/M7XlQ . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Au cours de la discussion, les légats ont déclaré :
« La plupart des gouvernements veulent garder le contrôle, et la plupart des gouvernements ne cessent de s'étendre avec le temps. Dans ce cas précis, un moyen facile d'y parvenir est de faire surgir cette sorte de spectre à la H.L. Mencken qui ressurgit sans cesse. Le dioxyde de carbone devient alors la molécule grâce à laquelle nous pouvons contrôler vos vies, vos efforts et tout ce qui se passe. » 68 « Climate Challenge: Bright Lights, Big City… Bigger Debate », Heartland Institute , 13 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/M7XlQ . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
27 février 2019
Legates a comparu devant le Caucus occidental du Congrès aux côtés de Marc Morano et Myron Ebell pour témoigner contre le projet de Green New Deal. En désaccord avec l'opinion générale sur les causes du changement climatique anthropique, il a déclaré :
« Le dioxyde de carbone n'est pas le gaz dangereux qu'on prétend. […] Le principal gaz à effet de serre n'est pas le dioxyde de carbone, mais la vapeur d'eau. » 69 « Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu'AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et farfelu » – Elle exhorte les républicains à NE PAS proposer un « Green New Deal au rabais » , Climate Depot , 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSD . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Non seulement Legates a minimisé les effets causaux des émissions de carbone sur le climat, mais il a vanté un bénéfice net du dioxyde de carbone :
« Un climat plus chaud et une concentration accrue de dioxyde de carbone sont-ils bénéfiques à la vie sur Terre ? Absolument. La réponse est un oui retentissant. On meurt davantage du froid que de la chaleur. Une saison de croissance plus longue est plus avantageuse pour nourrir une population croissante, car le dioxyde de carbone est un nutriment pour les plantes. De plus, avec des concentrations plus élevées de dioxyde de carbone, presque toutes les plantes poussent plus vite et utilisent l’eau plus efficacement. » 70 « Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu’AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et farfelu » – Elle exhorte les Républicains à ne pas proposer de « Green New Deal au rabais » , Climate Depot , 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSD . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
7 février 2019
Legates a témoigné lors d'une audition de sous-commission sur le thème « Océans sains et économies saines : l'état de nos océans au XXIe siècle », en tant que témoin minoritaire aux côtés de Kevin Dayaratna de la Heritage Foundation . 71 « Audition de sous-commission : Océans sains et économies saines : l'état de nos océans au XXIe siècle », Commission des ressources naturelles . Archivé le 8 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/KyhSJ 72 « Audition de sous-commission sur les océans sains et les économies saines », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Démocrates de la Commission des ressources naturelles de la Chambre », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Dans son témoignage , Legates a affirmé que « de nombreuses espèces, comme les homards et les crabes bleus, prospèrent grâce à l’ajout d’ions carbonate et bicarbonate et à la légère baisse du pH » causée par l’acidification croissante des océans.<sup> 73 </sup> « Audition de la sous-commission sur la santé des océans et la santé des économies », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Démocrates du Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Les solutions proposées n'auraient « pratiquement aucun impact sur le climat terrestre », a-t-il affirmé. 74 « Audition du sous-comité sur la santé des océans et la santé des économies », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Démocrates du Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants », 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Le climat a toujours changé et la météo est toujours variable, en raison de forces naturelles complexes et puissantes. Aucun effort pour stabiliser le climat ne peut aboutir. »
En ce qui concerne les événements météorologiques extrêmes, il a déclaré : 75 « Audition du sous-comité sur les océans sains et les économies saines », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « Démocrates du Comité des ressources naturelles de la Chambre », 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Les observations climatiques actuelles indiquent que les événements qui tuent ou blessent le plus de personnes et qui ont le plus grand impact économique ne sont pas significativement affectés par les variations de concentration des gaz à effet de serre. Affirmer que ces événements sont nécessairement causés ou aggravés par l’activité humaine revient à nier les principes fondamentaux de la climatologie. »
Les légats ont également répété un point qui a été mis en avant par plusieurs campagnes pro-énergies fossiles telles que Fueling US Forward , affirmant que les sources d'énergie renouvelables dépendent trop des métaux des terres rares : 76 « Audition du sous-comité Healthy Oceans and Healthy Economies », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
« Les éoliennes, les voitures hybrides et les panneaux solaires nécessitent de grandes quantités de ces métaux rares », a affirmé Legates. « Les mineurs sont exposés à des conditions de travail extrêmement toxiques et dangereuses, généralement pour de bas salaires et souvent avec le recours au travail des enfants ou à l'exploitation minière. L'eau provenant des mines contamine les sols et les nappes phréatiques, et le procédé d'exploitation à ciel ouvert entraîne une dégradation environnementale importante. »
7 août 2018
Des représentants de Legates ont pris la parole lors de la conférence « America First Energy Conference » (AFEC 2018) organisée par le Heartland Institute à La Nouvelle-Orléans, en Louisiane. 77 intervenants ont participé à cette conférence . Consulté le 1er août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga
« L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « America First Energy Plan » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente, axée sur la théorie du changement climatique catastrophique d’origine humaine », indique la description de la conférence . 78 « À propos », Conférence America First Energy 2018. Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt
David Legates est intervenu lors d'une table ronde intitulée « Pourquoi les émissions de CO2 ne créent pas de crise climatique ». 79 « DAVID LEGATES, PH.D. », Conférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/Jnnyh
Mars 2018
Legates figurait parmi les climatosceptiques cités dans les mémoires d’amicus curiae déposés dans le cadre d’une action en justice intentée par San Francisco et Oakland contre des compagnies pétrolières et gazières pour les coûts engendrés par le changement climatique dans leurs villes. 80 John H. Cushman Jr., « Les climatosceptiques tentent d’introduire subrepticement leurs idées dans le tutoriel scientifique de la Cour suprême des États-Unis » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
Le 19 mars, le juge de district américain William Alsup a déclaré avoir reçu deux mémoires. Un groupe comprenait Willie Soon et Christopher Monckton , tandis que l'autre comprenait Lindzen et Steven Koonin, qui préconise une approche « équipe rouge, équipe bleue » pour débattre des sciences du climat. 81 John H. Cushman Jr. « Les climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs points de vue dans le tutoriel scientifique de la Cour américaine » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
Parmi les auteurs figuraient également William M. Briggs , statisticien ; Michael Limburg , vice-président de l’ Institut européen pour le climat et l’énergie (EIKE) , qui a co-organisé des événements de lutte contre le climatoscepticisme avec le Heartland Institute ; Dietrich Jeschke, de l’Université des sciences appliquées de Flensburg, en Allemagne ; et James Morrison, dont la seule information est celle d’étudiant en sciences de l’environnement à l’Université de West Anglia. « Il est inhabituel de citer un étudiant de premier cycle comme expert scientifique, surtout dans un mémoire portant spécifiquement sur un tutoriel relatif aux preuves scientifiques qui sous-tendent une affaire », a noté Climate Liability News . 82 Amy Westervelt. « Les arguments climatosceptiques s’invitent dans le tutoriel scientifique d’un juge fédéral », Climate Liability News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/je7pf
ICN a décrit l'affaire – qui comprenait un « atelier sur le climat » – comme une « disposition inhabituelle, apparemment empruntée aux litiges en matière de brevets, où les juges entendent généralement les témoignages préliminaires des deux parties sur les détails scientifiques pertinents », se déroulerait dans une salle de classe reconstituée et comprendrait une série de questions préliminaires de base sur le climat pour lancer la discussion. 83 John H. Cushman Jr. « 8 Answers to the Judge's Climate Change Questions in Cities vs. Fossil Fuels Case », InsideClimate News , 20 mars 2018. Archivé le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9BYaQ 84 « SOME QUESTIONS FOR THE TUTORIAL » (PDF) , United States District Court, 6 mars 2018.
Le groupe de Lindzen a résumé son message comme suit :
En résumé, les données historiques et géologiques suggèrent que les changements climatiques récents, survenus au cours du siècle dernier, s'inscrivent dans les limites de la variabilité naturelle. L'influence humaine sur le climat (principalement l'accumulation de CO₂ issue de la combustion des énergies fossiles) représente un impact physiquement faible (1 %) sur un système complexe, chaotique, multicomposant et multi-échelle. Malheureusement, les données et nos connaissances sont insuffisantes pour quantifier précisément la réponse du climat à l'influence humaine. Cependant, même si cette influence a quadruplé depuis 1950, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'élévation du niveau de la mer ne présentent aucune tendance significative qui leur soit attribuable. Les projections climatiques et météorologiques futures reposent sur des modèles manifestement inadaptés. Par conséquent, l'augmentation des concentrations de CO₂ ne constitue pas, de toute évidence, une menace immédiate, et encore moins imminente, pour le climat terrestre. 85 John H. Cushman Jr. « Les climatosceptiques tentent d’influencer les cours de sciences dispensés par un tribunal américain » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
L'autre groupe, comprenant Monckton et Soon, a fait déposer son mémoire par un avocat du Heartland Institute :
« Il n’existe aucun consensus parmi les climatologues quant à la contribution respective de l’homme et de la nature » au réchauffement planétaire observé, ont-ils affirmé. Quant à l’opinion consensuelle, elle « ne dit rien sur le caractère catastrophique, actuel ou futur du réchauffement climatique d’origine anthropique ». 86 John H. Cushman Jr. « Les climatosceptiques tentent d’introduire subrepticement leurs points de vue dans le cadre d’un cours scientifique dispensé par un tribunal américain » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
InsideClimateNews a noté que le juge a demandé aux groupes de climatosceptiques de déposer chacun une déclaration avant la fin de la journée de mardi, indiquant qui a financé leurs recherches, s'ils ont reçu du soutien de qui que ce soit « de part et d'autre du débat climatique », et si l'un d'entre eux est « affilié de quelque manière que ce soit (directement ou indirectement) » aux parties au litige. 87 John H. Cushman Jr. « Les climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs points de vue dans le tutoriel scientifique d'un tribunal américain » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
« Et pourquoi, a-t-il demandé, ont-ils attendu si longtemps pour présenter leurs documents, limitant ainsi le temps dont disposaient les autres pour y répondre ? » (ICNadded). 88 John H. Cushman Jr. « Climate Contrarians Try to Slip Their Views into US Court's Science Tutorial » , InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9SVL6
Cette affaire fait partie de plusieurs cas où des villes ont intenté des poursuites contre des entreprises d'énergies fossiles concernant leurs connaissances sur le changement climatique et les dommages liés à leurs produits, du fait de l'augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. 89 David Hasemyer. « Paradoxe juridique climatique : des juges rendent des décisions contradictoires pour les villes qui poursuivent des entreprises d'énergies fossiles », InsideClimate News , 20 mars 2018. Consulté le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/6WXtQ
E&E News a rapporté que Legates, qui avait collaboré avec Willie Soon sur plusieurs de ses études, n'a pas révélé ce point lors de son interrogatoire par le juge. Bien que Legates ait « informé le tribunal que ses opinions lui avaient coûté des subventions fédérales pour la recherche », il « n'a pas mentionné que certaines des études menées avec Soon avaient été financées par des entreprises d'énergies fossiles, dont Exxon Mobil ».<sup> 90</sup> Scott Waldman. « Un juge dans une affaire climatique oblige les sceptiques à divulguer leurs donateurs », E&E News , 22 mars 2018.
4 février 2018
En janvier 2018, plus de 200 scientifiques ont signé une lettre ouverte demandant au Muséum américain d'histoire naturelle (AMNH) de destituer Rebekah Mercer, climatosceptique notoire , de son conseil d'administration et de rompre tout lien avec les propagandistes anti-sciences et les financeurs de la désinformation climatique. Le New York Times a rapporté que parmi les signataires de cette lettre figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech. <sup>91</sup> Robin Pogrebin et Somini Sengupta. « Une climatosceptique au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent », <i>The New York Times </i>, 25 janvier 2018. Consulté le 13 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/tAIv4
Legates figurait parmi un groupe de climatosceptiques ayant réagi par une lettre ouverte , appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». Cette lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par la Fondation de la famille Mercer, comme Will Happer de la CO2 Coalition ; Richard Lindzen , chercheur à l' Institut Cato ; et Craig Idso , président du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique . Plusieurs signataires sont affiliés au Heartland Institute , qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008. 92 Graham Readfearn. « Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York contre les appels à destituer Rebekah Mercer », DeSmog , 6 février 2018.
La lettre se lit comme suit : 93 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre) . Consulté sur Watts Up With That.
« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »
« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »
9 novembre 2017
David Legates est intervenu lors de la conférence « America First Energy Conference » organisée par le Heartland Institute à l'hôtel Marriott de Houston, au Texas. Il a participé au panel 1A « Sciences du climat » et sa présentation, intitulée « Où en est le débat scientifique ? », est disponible ici : 94 « DAVID LEGATES », America First Energy Conference . Archives du 21 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0rGyx
- Voir PDF et PowerPoint de présentation.
La description de l'événement était la suivante : 95 « À propos », America First Energy. Archivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
« Lors de la conférence America First Energy, nous prévoyons d’examiner – un an et un jour après la victoire surprise de Trump le jour de l’élection – les points suivants :
« Où en est le plan énergétique « L’Amérique d’abord » de Trump ? »
« Quels progrès ont été réalisés dans sa mise en œuvre, et que reste-t-il à faire ? »
« Quelles preuves scientifiques et économiques attestent que ce plan met le pays sur la bonne voie en matière de croissance économique, de protection de l’environnement, ou des deux ? » 96 « À propos », America First Energy. Archivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ
Dans une lettre de collecte de fonds obtenue par DeSmog, Fred Palmer présentait l'événement comme ayant pour objectif d'« examiner les preuves scientifiques et économiques qui exposent la fraude inhérente au régime réglementaire de l'ère Obama », tout en évoquant « les avantages considérables que les combustibles fossiles nous apportent à tous ». Lettre de collecte de fonds de Fred Palmer, octobre 2017. Archives de DeSmog.
Beaucoup d'autres haut-parleurs ont régulièrement pris la parole lors des précédentes conférences ICCC de l'Institut Heartland. Parmi les intervenants notables recensés à ce jour, on peut citer : Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, John Dale Dunn, Myron Ebell, le nouveau président de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Anthony Lupo, Ross McKitrick, Steve Milloy, Todd Myer, John Northurt, David Schnaré, et bien d'autres.98"CONFÉRENCIERS.ES, " L'énergie d'abord américaine. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OJWeX
Comme l'a rapporté le Houston Chronicle , parmi les intervenants figuraient notamment deux membres de l'administration Trump : Richard W. Westerdale II, du Département d'État, et Vincent DeVito, du Département de l'Intérieur. David Bernhardt, secrétaire adjoint du Département de l'Intérieur, était également initialement prévu comme intervenant à la conférence Heartland, mais il s'est apparemment désisté. 99 James Osborne. « Des responsables de l'administration Trump participeront à un événement à Houston organisé par des climatosceptiques », Houston Chronicle , 2 novembre 2017. Consulté le 20 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XPtYc
Scott Pruitt s'est également adressé à la conférence dans une vidéo enregistrée, remerciant personnellement Heartland pour « ce que vous faites pour faire progresser l'énergie » et « pour ce que vous faites pour faire progresser les ressources naturelles ». 100 « Scott Pruitt », Conférence America First sur l'énergie . Archivé le 20 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/X4F6m
Le Climate Investigations Center a publié une parodie du site web de la conférence America First Energy , avec des profils détaillés des intervenants et la mise en avant de leurs financements privés et de leurs liens avec des groupes comme la Cooler Heads Coalition (CHC) . 101 « La conférence America First Energy regorge de climatosceptiques », Climate Investigations Center , 6 novembre 2017. Archivé le 20 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mISrd
23 février 2017
David Legates a signé une pétition (PDF) lancée par Richard Lindzen, du Cato Institute, exhortant le président Donald Trump à retirer les États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). 102 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnalités qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre. 103 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
DeSmog a examiné la liste et a constaté que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s'est uniquement identifié comme « personne ayant envoyé un courriel et souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n'ont fourni aucune affiliation ni adresse. 104 Graham Readfearn. « La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts », DeSmog , 27 février 2017.
5 janvier 2017
David Legates a signé une lettre ouverte de la Cornwall Alliance soutenant la candidature de Scott Pruitt au poste d'administrateur de l'EPA sous l'administration Trump. 105 « Lettre ouverte de soutien à Scott Pruitt pour le poste d'administrateur de l'EPA », Cornwall Alliance , 5 janvier 2017. Archivée le 19 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xMash
« M. Pruitt a également fait preuve de compréhension et d’ouverture d’esprit à l’égard des connaissances scientifiques essentielles à l’élaboration et à la mise en œuvre de la réglementation environnementale. Il est disposé à entendre tous les points de vue lors des débats sur les risques et les avantages des diverses activités relevant de la compétence de l’EPA », peut-on lire dans la lettre.
Le 12 janvier 2017, des sénateurs démocrates ont soulevé des questions de conflit d'intérêts concernant les liens de Scott Pruitt avec l'industrie des énergies fossiles. Pruitt avait passé des années à lutter contre le Clean Power Plan de l'administration Obama. 106 Ben Jervey. « Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s », DeSmog, 13 janvier 2017.
Dans une lettre ouverte adressée au Bureau de l'éthique gouvernementale, les membres de la commission environnementale du Sénat ont déclaré :
« Durant son mandat de procureur général de l'Oklahoma, M. Pruitt a brouillé la frontière entre actions officielles et politiques, souvent à la demande d'entreprises qu'il sera amené à réglementer s'il est confirmé à la tête de l'EPA », indique la lettre. « Des informations publiques, fondées sur des documents obtenus grâce à des demandes d'accès à l'information, montrent comment M. Pruitt et les membres de son équipe ont collaboré étroitement avec les lobbyistes des énergies fossiles pour façonner les positions officielles de son bureau. »
Lors de son audition de confirmation le 18 janvier , Pruitt a été interrogé de manière approfondie sur ses liens avec l'industrie des énergies fossiles . 107 Ben Jervey et Steve Horn. « Le candidat de l'EPA, Scott Pruitt, interrogé sur ses liens avec l'industrie des énergies fossiles lors de son audition de confirmation », DeSmog , 18 janvier 2017.
Parmi les signataires notables de la lettre de Cornwall Alliance, en date du 5 janvier 2017, figuraient :
- Tim Ball
- Charles G. Batti
- E. Calvin Beisner
- H. Sterling Burnett
- Kenneth Chilton
- Donn Dears
- John Droz
- James E. Enstrom
- Joseph Farah
- Steve Goreham
- Jay Grimstead
- William Happer
- Richard Land
- David Legates
- Richard S. Lindzen
- Anthony R. Lupo
- Rod D. Martin
- Anthony J. Sadar
- Willie bientôt
- Roy W. Spencer
- David J. Theroux
- James A. Wanliss
- Anthony Watts
- Peter W. Wood
- Thomas H. Wysmuller
- Benjamin Zycher
8 décembre 2016
David Legates est intervenu lors du Sommet sur l'énergie et le climat « À la croisée des chemins III », un événement co-organisé par la Heritage Foundation et la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . Présenté comme « le principal événement américain consacré aux politiques énergétiques et climatiques », il a attiré de nombreux climatosceptiques de premier plan ainsi que des personnalités proches de Donald Trump et de son équipe de transition. 108 « À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques », Heritage Foundation, 8 décembre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq
Legates devait participer à un débat, mais selon lui, personne ne s'est présenté pour débattre avec l'autre camp. Il a plaisanté : « J'aimerais dire que lorsqu'ils ont vu que c'était moi, ils se sont éclipsés discrètement dans leur marécage. Mais la vérité, c'est que si l'un d'entre vous avait été à leur place, il ne serait pas venu non plus. » Notez que cette vidéo est désormais privée et n'est plus accessible au public sur YouTube.
« Pour moi, le dioxyde de carbone n’est pas le composé le plus important de la planète en ce qui concerne le climat. C’est bien sûr, comme Pat l’a laissé entendre, l’eau. » [31:18]
« Quand on observe la vapeur d’eau et l’eau dans l’atmosphère […] elle est partout, sous ses trois formes. […] On constate même que, dans la concentration atmosphérique, où le dioxyde de carbone règne en maître, l’eau n’est apparemment reine que parce que la vapeur d’eau a un impact encore plus important sur la concentration atmosphérique que le dioxyde de carbone. » [32:56]
« J’aurais pu être maquettiste. Peut-être que dans un autre monde, je le suis. Je ne sais pas. » [36:35]
Legates soutient que les modèles sont tout simplement trop complexes : « Il y a 40 types de végétation différents autour de la plante. Cela montre à quel point ces modèles sont complexes. Mais ce que je veux souligner, c’est à quel point cela devient absurde […] nous avons un nombre incroyable de variables à prendre en compte, et ensuite nous y apportons une petite modification pour voir ce qui se passe, et nous misons tout sur la réaction de ce modèle à cette petite intervention, compte tenu de tous les problèmes fondamentaux qui y sont associés. » [37:28]
« Les modèles sont trop sensibles au changement climatique, notamment en ce qui concerne l’effet de serre, car il y a tout simplement trop d’eau dans l’atmosphère. » [38:45]
Doug Domenech , directeur du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a rédigé un compte rendu de ces débats pour The Hill . Il y décrit le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s'est produit par le passé et se produira encore. L'homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon infime. Cependant, le consensus général demeure : le changement climatique que nous subissons n'est en aucun cas catastrophique. »<sup> 109</sup> Doug Domenech. « Climate change: Speaking truth to power » , The Hill , 13 décembre 2016. Consulté le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5
Les orateurs inclus:
- Brooke Rollins
- Becky Norton Dunlop
- Mike Lee
- Lamar Smith
- Pete Olson
- Gary Palmier
- James Inhofe
- Kathleen Hartnett White
- Stephen Moore
- Bud Brigham
- David Kreutzer
- Patrick J. Michaels
- Mark P. Mills
- Horace Cooper
- Patrick Forkin
- Allen Gilmer
- Dan Byers
- Nicolas Loris
- Richard Lindzen
- Willie Bientôt
- Andrew M. Grossman
- William Happer
- Craig Idso
- Roy Spencer
- Patrick J. Michaels
- Brooke Rollins
- Becky Norton Dunlop
- David Legates
- James Taylor
8 et 10 juillet 2016
David Legates est intervenu lors de la 34e réunion annuelle de l' association Doctors for Disaster Preparedness , co-organisée par Access to Energy, l' Oregon Institute of Science and Medicine et Physicians for Civil Defense. 110 « DDP 34e réunion annuelle – juillet 2016 », Doctors for Disaster Preparedness. Archivé le 22 juillet 2016. URL de l'archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j
La conférence de Legates était intitulée « Loi sur la liberté d’information et liberté académique en climatologie ». 111 « 34e réunion annuelle de DDP – juillet 2016 », Médecins pour la préparation aux catastrophes. Archivé le 22 juillet 2016. URL de l’archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j
DDP a répertorié les intervenants suivants lors de son événement : 112 « 34e réunion annuelle de DDP – juillet 2016 », Médecins pour la préparation aux catastrophes. Archivé le 22 juillet 2016. URL de l’archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j
- Jane Orient
- Willie bientôt
- David Legates
- Mohan Doss
- Arthur Levy
- Geoffrey L. Shapiro
- Steven Hatfill
- S. Fred Singer
- Ken Haapala
- Tony Heller (alias Steven Goddard)
- Patrick Frank
- Joe Leimkuhler
- Donald W. Miller
- Howard Hayden
- Youri Maltsev
- Stephen Jones
- Matthew Robinson
- Arthur Robinson
31 mars
Suite à la première américaine du documentaire « Climate Hustle » de CFACT , David Legates a participé à une table ronde aux côtés de Sarah Palin , Lamar Smith et Brent Bozell , rapporte Climate Depot de Marc Morano . 113 Marc Morano. « ‘Climate Hustle’ arrive à Washington : avant-première du film sceptique au Capitole ; table ronde avec la gouverneure Sarah Palin, Brent Bozell et apparition du climatosceptique Bill Nye », Climate Depot , 31 mars 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/n2q7P
Climate Hustle a été produit par le Committee for Constructive Tomorrow (CFACT) et CDR Communications. Comme indiqué sur le site ClimateHustler.org du projet Desmog , le CFACT a reçu des financements d' ExxonMobil et de Chevron , ainsi que des centaines de milliers de dollars de fondations liées à Richard Mellon Scaife . Le CFACT a également reçu au moins 7.8 millions de dollars de financements occultes via DonorsTrust et Donors Capital Fund . 114 « À propos de l'animateur et des producteurs de Climate Hustle », ClimateHustle.org. Fichier PDF archivé disponible chez Desmog. 115 Page d'accueil , climatehustler.org. URL Archive.is : https://archive.is/NB9qn
CDR Communications était à l'origine de la vidéo de 2010 de la Cornwall Alliance intitulée « Resisting the Green Dragon », qui affirmait que l'écologie était une « fausse religion » et une tentative de mainmise sur le pouvoir par un « gouvernement mondial ». Chris Rogers, de CDR Communications, est également président de The James Partnership , la structure qui chapeaute la Cornwall Alliance et finance le salaire de Calvin Beisner , fondateur et porte-parole de l'Alliance. 116 Graham Readfearn. « The Evangelical Christian Climate Deniers Behind Marc Morano's Climate Hustle Documentary », Desmog , 19 novembre 2015.
Parmi les personnes citées comme « scientifiques clés » dans Climate Hustle, on trouve notamment : 117 « Contexte sur l’animateur et les producteurs de Climate Hustle », ClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.
- Robert Giegengack
- Judith Curry
- Richard Tol
- Caleb Rossiter
- Ivar Giaever
- Roy Spencer
- Daniel B. Botkin
- Patrick Moore
- Don J. Easterbrook
- Robert M. Carter
- Jean Théon
- Dennis Rancourt
- William M. Briggs
- Roger Pielke Sr.
- Walter Cunningham
- Patrick J. Michaels
- Lord Christopher Monckton
- Anthony Watts
- Leighton Steward
- Philip Stott
- Will Happer
11 au 12 juin 2015
David Legates est intervenu lors du panel 1 : « Sciences du climat », à la dixième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC10) de l’ Institut Heartland à Washington, D.C., aux côtés de Willie Soon et Patrick Michaels . 118 « Intervenants », Institut Heartland. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu
Visionnez ci-dessous la présentation de David Legates lors du premier panel de la conférence ICCC10 du Heartland Institute : 119 « Panel 1 : Sciences du climat avec Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., et Patrick Michaels, Ph.D. », vidéo UStream. Vidéo archivée disponible sur DeSmog.
David Legates a également reçu le prix « Courage pour la défense de la science » lors de cette conférence. 120 « David Legates, prix Courage pour la défense de la science, ICCC10 », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur The Heartland Institute, le 2 juillet 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
12 mai 2015
David Legates est signataire d'une lettre ouverte adressée au pape François sur le changement climatique . Cette lettre invite le pape à reconsidérer sa position sur le changement climatique avant la publication de son encyclique sur l'environnement, qui devrait notamment préconiser des mesures de lutte contre le changement climatique dans l'intérêt des populations les plus pauvres. 121 « Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique », Cornwall Alliance, 27 avril 2015. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/rcUsx [répéter s17]
La lettre ouverte a été coordonnée et signée par Calvin Beisner, de la Cornwall Alliance . Selon cette lettre, « une bonne politique climatique doit reconnaître l’exception humaine, l’appel divin qui pousse les êtres humains à “dominer” le monde naturel (Genèse 1, 28), et la nécessité de protéger les pauvres contre tout préjudice, y compris les actions qui entravent leur sortie de la pauvreté. »<sup> 122 </sup> « Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique », Cornwall Alliance, 27 avril 2015. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/rcUsx [répéter s43]
Un autre extrait ci-dessous :
« […] les modèles [climatiques] sont erronés. Ils ne fournissent donc aucune base rationnelle pour prévoir un réchauffement climatique dangereux d’origine humaine, et par conséquent aucune base rationnelle pour les efforts visant à réduire le réchauffement en limitant l’utilisation des combustibles fossiles ou par tout autre moyen. »
Judith Curry commente sur son blog Climate Etc. que « la riposte la plus efficace [à l’encyclique] vient sans doute de Cal Beisner, de la Cornwall Alliance, qui a coordonné une lettre ouverte au pape François sur le changement climatique ». 123 Judith Curry. « Le pape François, le changement climatique et la morale », Climate Etc. , 29 avril 2015. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/gIRZN
Avril 2015
David Legates a co-écrit un rapport , cité dans les médias, affirmant que le consensus à 97 % est « bidon ». Selon The Daily Signal , Legates, Willie Soon , William Briggs et Christopher Monckton « ont constaté qu’à peine 1 % des 4 014 articles exprimant une opinion sur le changement climatique affirment que la majorité du réchauffement observé depuis 1950 est d’origine humaine ». 124 « Climate Consensus and 'Misinformation': A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change », Science & Education , avril 2015, volume 24, numéro 3, p. 299-318. Consulté sur SpringerLink. URL Archive.is : https://archive.is/oHqcJ 125 Nicolas Loris. « Démystification du documentaire de Leonardo DiCaprio sur le changement climatique », The Daily Signal , 10 novembre 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6ee4B
Janvier 2015
David Legates est co-auteur, avec Willie Soon , William M. Briggs et Christopher Monckton , d'un article paru dans Science Bulletin et intitulé « Why models run hot: results from an irreducibly simple climate model » (PDF) . 126 « Why models run hot: results from an irreducibly simple climate model » (PDF) , Sci. Bull. (2015) 60(1):122–135. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
L’article conclut que « l’impact du réchauffement climatique d’origine anthropique au cours du siècle prochain, et même jusqu’à l’équilibre dans plusieurs millénaires, pourrait ne pas dépasser un tiers à la moitié des projections actuelles du GIEC ».
Juin 2014
En juin 2014, David Legates a témoigné devant la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics au sujet des sécheresses et de l'agriculture, déclarant : « Ma conclusion générale est que les sécheresses aux États-Unis sont plus fréquentes et plus intenses pendant les périodes froides. Par conséquent, les données historiques ne justifient pas d'affirmer que le réchauffement climatique est susceptible d'avoir un impact négatif sur les activités agricoles. » ¹²⁷ Jeff Montgomery. « David Legates, de l'Université du Delaware, pris dans la controverse sur le changement climatique », The News Journal , 27 février 2015. Consulté le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3WyLx
Mars 2013
En mars 2013, Legates est apparu sur la même scène que Willie Soon lors d'un débat sur le réchauffement climatique à Georgetown, dans le Delaware. Legates a déclaré à l'auditoire : « Il n'y a aucun signe clair de montée du niveau de la mer dans le Delaware. » 128 Jeff Montgomery. « Les sceptiques du changement climatique affirment que la science "malade" déforme les faits » , The News Journal , 19 mars 2013. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/s0cvh
Mars 2009
David Legates est intervenu lors de la deuxième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC2) de l' Institut Heartland . Son discours , intitulé « Changement climatique et événements extrêmes : mensonges, sacrés mensonges et statistiques » , est disponible ci-dessous.
Les organisateurs de la conférence ont reçu plus de 40 millions de dollars de compagnies pétrolières et de fondations d'extrême droite telles que les fondations Koch et Scaife . L'un des principaux objectifs de la conférence était de remettre en question les conclusions du dernier rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
Octobre 2009
David Legates a signé une lettre ouverte à l'EPA s'opposant à la conclusion selon laquelle les gaz à effet de serre constituent un danger. D'après cette lettre, adressée à Lisa P. Jackson, administratrice de l'EPA, « il n'existe aucune raison crédible connue pour laquelle une augmentation supplémentaire des niveaux de CO2 serait néfaste à l'avenir » .¹³⁰ « De nombreux scientifiques de renom demandent à l'EPA de reconsidérer sa position », par le vicomte Monckton de Brenchley, Climate Realists , 28 février 2010. Consulté le 25 novembre 2016 sur Archive.is : https://archive.is/Bc0Nc
Mai 2008
Il est apparu dans une vidéo intitulée « Cycles solaires imparables : la véritable histoire du Groenland » aux côtés du célèbre climatosceptique Willie Soon . Cette vidéo, produite par Idea Channel et financée par le Heartland Institute , affirme que les cycles solaires sont la seule cause du changement climatique.
L’Institut Heartland a distribué plus de 11,000 131 brochures et DVD aux écoles canadiennes , dans le but d’offrir aux élèves une « éducation équilibrée » sur une « question importante et controversée ».¹³¹ « Les écoles canadiennes ont envoyé des brochures et des DVD de climatosceptiques », Canwest News Service , 4 mai 2008. Consulté le 8 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/wSQje
Rie Oldenburg, conservatrice du musée de Narsaq au sud du Groenland, raconte qu'on lui avait dit qu'elle participait à une vidéo sur l'histoire nordique. Mais elle a été horrifiée d'apprendre que l'interview avait servi à la réalisation d'un DVD niant la responsabilité humaine dans le changement climatique.
30 mars
David Legates est intervenu lors de la première Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC1), organisée par le Heartland Institute . Son discours, intitulé « Réchauffement climatique et cycle hydrologique », est disponible ci-dessous. (Bulletin d'information de Cornwall Alliance, vol. 132 , 19 juin 2009) . Archivé le 31 juillet 2013. URL Archive.is : https://archive.is/Mbx6E
Février 2007
Le gouverneur du Delaware aurait ordonné à Legates de cesser d'utiliser le titre de « climatologue d'État » lorsqu'il s'exprimait sur le réchauffement climatique. Legates avait utilisé ce titre lorsqu'il avait co-rédigé un mémoire d'amicus curiae s'opposant à une tentative du Delaware et d'autres États d'imposer une réglementation fédérale sur les gaz à effet de serre. Ce mémoire avait été déposé par le Competitive Enterprise Institute.<sup> 133</sup> « Le climatologue du Delaware sommé de cesser d'utiliser son titre dans le cadre de ses fonctions officielles », Greenwire , 22 février 2007. Republié par Heat is Online. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/rmObp
En réaction à l’utilisation du titre de « climatologue d’État », la gouverneure du Delaware, Ruth Ann Minner (démocrate), a écrit aux légats :
« Vos opinions sur le changement climatique, telles que je les comprends, ne correspondent pas à celles de mon administration. Compte tenu de ma position et de la confusion qui règne autour de votre rôle au sein de l’État, je vous demande de ne faire aucune déclaration future sur ce sujet ou sur d’autres questions de politique publique qu’en votre nom propre ou au nom de l’Université du Delaware, et non en tant que climatologue de l’État. »
24 février 2016
Les travaux de David Legates sont présentés dans *Shattered Consensus* , un ouvrage regroupant « neuf essais d'experts sur le réchauffement climatique », selon le George C. Marshall Institute. Legates était l'un des quatre auteurs ayant présenté leurs chapitres lors d'un événement organisé par le Marshall Institute.<sup> 134</sup> « Shattered Consensus : Quatre auteurs présentent leur nouvel ouvrage sur les sciences du climat », George C. Marshall Institute, 24 février 2006. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/HcIlO. Outre Legates, les auteurs incluent Ross McKitrick , Patrick Michaels et Oliver W. Frauenfeld. Les diapositives de la présentation de Legates sont disponibles ici (PDF). <sup>135</sup> « Précipitations et cycle hydrologique accéléré » (PDF) , Marshall Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
Juillet 2023
Legates a pris la parole lors d'un événement célébrant la publication d'un document de l'Interfaith Stewardship Alliance ( ISA ) intitulé « Un appel à la vérité, à la prudence et à la protection des pauvres : une réponse évangélique au réchauffement climatique ». Parmi les auteurs de ce document figurent d'éminents climatosceptiques, notamment Calvin Beisner , Paul K. Driessen , Ross McKitrick et Roy W. Spencer . <sup> 136</sup> « Un appel à la vérité, à la prudence et à la protection des pauvres : une réponse évangélique au réchauffement climatique », The Heritage Foundation, 25 juillet 2006. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Ar2di
« Un appel à la vérité » réfute point par point une lettre ouverte d’ une autre organisation évangélique intitulée « Changement climatique : un appel évangélique à l’action », qui soutient l’existence du changement climatique d’origine humaine. 137 « Changement climatique : un appel évangélique à l’action », Chrétiens et climat : un appel évangélique à l’action. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8poLg 138 « Lettre ouverte aux signataires de « Changement climatique : un appel évangélique à l’action » et à toutes les personnes préoccupées par le réchauffement climatique » (PDF) , Cornwall Alliance, 15 avril 2009. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
Le document de l'ISA affirme que « toutes ces hypothèses [de « Un appel évangélique à l'action »]… sont fausses, probablement fausses ou exagérées ».
Selon son site web, l'ISA est « une coalition de chefs religieux, de membres du clergé, de théologiens, de scientifiques, d'universitaires et d'autres experts en politiques publiques, engagés à apporter une vision biblique juste et équilibrée de la gestion des ressources aux questions cruciales de l'environnement et du développement ». Le groupe a été rebaptisé en 2007 Alliance de Cornouailles pour la gestion de la création.
2003
Legates était « rédacteur en chef adjoint » à la revue « Climate Research » lorsque l’article controversé de Soon et Baliunas, critiquant la courbe en crosse de hockey de Michael Mann, a été publié. Il a ensuite cosigné une mise à jour de cet article, publiée dans la revue désormais discréditée « Energy and Environment ». disponible, Baliunas, et les deux Craig et Sherwood Idso.
Selon le témoignage de Legates devant le comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics en juillet 2003 : 139 « HISTOIRE DU CLIMAT ET LA SCIENCE SOUS-JACENTE AU DESTIN, AU TRANSPORT ET AUX EFFETS SUR LA SANTÉ DES ÉMISSIONS DE MERCURE » (PDF) , 29 juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
« Concernant Climate Research, Otto Kinne, directeur d'Inter-Research, l'organisation mère de Climate Research, a interrogé Chris de Freitas, le rédacteur en chef des articles de Soon et Baliunus, et je peux vous le rapporter car je suis moi-même rédacteur en chef adjoint de Climate Research et donc au courant de ce qui s'est passé. »
2003
David Legates semble avoir figuré parmi les destinataires d'un courriel que Willie Soon a envoyé à un groupe d'amis en 2003, dans lequel il prévoyait de critiquer le quatrième rapport d'évaluation du GIEC avant même sa publication. 140 « Courriel de Willie Soon aux climatosceptiques : Attaque du quatrième rapport d'évaluation du GIEC », Greenpeace USA. Archivé le 23 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/Nx0y5
AFFILIATIONS
- Administration nationale océanique et atmosphérique (NOAA) — Ancien sous-secrétaire adjoint au commerce chargé de l'observation et de la prévision (embauché dans 2020).141Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA
- Programme américain de recherche sur les changements globaux (USGCRP) - Nommé directeur exécutif de novembre 2020 jusqu'à la fin de l'administration Trump. Legates était réaffecté de la Maison Blanche Il a réintégré son poste à la NOAA dans les derniers jours de l'administration Trump après avoir publié sans autorisation des rapports scientifiques sur le climat discrédités.142Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 143Lisa Friedman et Christopher Flavelle. «Une récente vague de climatoscepticisme prolonge l'ère de la désinformation de Trump, " The New York Times12 janvier 2021. Archivé le 13 janvier 2021. URL de l'archive :https://archive.vn/wzX83
- Institut George C. Marshall - «Expert."144"Dr David R. Legates« Institut George C. Marshall ». Archivé le 9 octobre 20012. URL Archive.is : https://archive.is/Vjgra
- Institut des sciences et des politiques publiques (SPPI) — Inscrit comme «personnel»Depuis 2012.145"personnelSite web du Science & Public Policy Institute. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/IbR98
- Centre national d'analyse des politiques (NCPA) - «Chercheur associé" et "Expert Environnement. »146"Un climatologue révèle les failles de la Fondation pour le réchauffement climatique« National Center for Policy Analysis », 12 juillet 2004. URL Archive.is : https://archive.is/JYs7a 147"David R. LégatsProfil du National Center for Policy Analysis. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg
- Institut indépendant - «Chercheur. »148"Chercheur associé : David R. Legates, " L'institut indépendantArchivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/foNfB
- Institut Heartland - «Expert. »149"Experts du Midwest : David Legates« The Heartland Institute ». Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yaHr5
- Projet de gestion des ressources naturelles (PGRN) —Ancien « expert allié ».150"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA
- Institut de l'entreprise compétitive (CEI)— « Chercheur associé* » et contributeur.
* ExxonSecrets et d'autres sources ont mentionné Legates comme « chercheur associé » au CEI, mais cette information a depuis été retirée du site web du CEI. Legates figure parmi les « anciens élèves » du CEI, et le CEI maintient actuellement une page de contributeur vide pour un certain « David Legates ». 151 « Anciens élèves », Competitive Enterprise Institute. Archivé le 4 avril 2008. URL Archive.is : https://archive.is/JvQjW 152 « FICHE D' INFORMATION : COMPETITIVE ENTERPRISE INSTITUTE, CEI », ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss
Financement
- Le Institut George C. Marshall (maintenant la Coalition CO2) a reçu sur 865,000 $ grâce à un financement du géant pétrolier ExxonMobil. 153Gayathri Vaidyanathan. «PLAIDOYER : Un groupe de réflexion qui remet en question la science du changement climatique se transforme en un groupe plus petit., " ClimateWire, 10 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/fTPko, 154"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT GEORGE C. MARSHALL, GM« Je », ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/iFBDa
- Le Centre national d'analyse des politiques (NCPA) a reçu sur 615,900 $ du géant pétrolier ExxonMobil.155"FICHE D'INFORMATION : CENTRE NATIONAL D'ANALYSE DES POLITIQUES, NCPA« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/XWRcV
La NCPA a également des liens historiques avec la compagnie de tabac Philip Morris. Par exemple, dans un document de Philip Morris datant de 1998 et intitulé « Activité de politique publique d'un tiers », la NCPA est présentée comme un groupe opposé à la réglementation gouvernementale qui « rédigera des tribunes libres » .¹⁵⁶ « Re : Activité de politique publique d'un tiers », Archives de Philip Morris, avril 1998. Consulté dans les documents de l'industrie du tabac de Truth Tobacco. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- Le Institut indépendant a reçu $85,000 en subventions d'ExxonMobil ainsi que des subventions de Philip Morris. Le Fondation caritative David H. Koch, une branche caritative du géant des services pétroliers Koch Industries, a également contribué $160,000 entre 1995 et 2001.157"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT INDÉPENDANT« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/IzTDM 158"Cher Derek« The Independent Institute, 6 janvier 1995. Document extrait de la bibliothèque Truth Tobacco Industry Documents. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. » 159"Institut indépendantSourceWatch. URL d'archive.is : https://archive.is/xe6jM
- L'Institut Heartland a reçu sur 676,500 $ du géant pétrolier ExxonMobil depuis 1998. 160"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT HEARTLAND, HEARTLAND« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/OYlvz
- Le Institut de l'entreprise compétitive (CEI) a reçu $2,005,000 Ils ont reçu des financements d'ExxonMobil depuis 1998. Ils ont également reçu des fonds importants de l'American Petroleum Institute ainsi que du géant des services pétroliers. Koch Industries fondations familiales.161"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE (CEI)« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss
Le CEI bénéficie de financements d'entreprises parmi les plus importants de tous les think tanks conservateurs, et ExxonSecrets affirme qu'il est « au cœur de la campagne de désinformation sur le réchauffement climatique » .¹⁶² « FICHE D'INFORMATION : COMPETITIVE ENTERPRISE INSTITUTE, CEI », ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss
Publications
- "Les ours polaires de l'ouest de la baie d'Hudson et le changement climatique : le réchauffement des températures printanières est-il le facteur de survie « ultime » ? » Complexité écologique 4 (2007) 73–84. MG Dyck, W. Soon, RK Baydack, DR Legates, S. Baliunas, TF Ball, LO Hancock.
- « Nouvelles perspectives sur le changement climatique : ce que l'EPA ne nous dit pas ». » L'Institut indépendant. Juillet 28, 2003. S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff.
Le rapport « Nouvelles perspectives sur le changement climatique » ( PDF ) met en cause le GIEC, qualifiant toutes ses recherches de « trompeuses, inexactes, non fiables, voire tout simplement erronées ». Le résumé du rapport de l’Independent Institute décrit Legates comme une « autorité internationalement reconnue en matière de changement climatique ».
- Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques : « Réchauffement climatique et cycle hydrologique : comment l’occurrence des inondations, des sécheresses et des tempêtes est-elle susceptible de changer ? »PDF) 14 avril 2004. Institut George C. Marshall.
Autres Ressources
- "David Legates« Profil SourceWatch. »
- Fiche d'information ExxonSecrets : David R. Legates.
- "David Legates« Entrée Wikipédia. »
Ressources
- 1« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg ??
- 2« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg ??
- 3« David R. Legates. » Profil au Centre national d'analyse des politiques (NCPA)Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg ??
- 4« Personnes | David R. Legates »Université du Delaware. Archivé le 25 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/41H4R ??
- 5"Professeur nommé climatologue d'État, " U Daily, 23 septembre 2005. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LElJF ??
- 6Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 7Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 8Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 9Ben Jervey. «David Legates sommé de démissionner de son poste de climatologue de l'État du Delaware, " DéSmog, Juillet 14, 2011. ??
- 10Ben Jervey. «David Legates sommé de démissionner de son poste de climatologue de l'État du Delaware, " DéSmog, Juillet 14, 2011. ??
- 11Brendan DeMelle. «Le financement massif de l'industrie du climatoscepticisme par Koch Industries dévoilé, " DéSmog, Mars 29, 2010. ??
- 12Lisa Song. «Guide des recherches climatiques de Willie Soon financées par les entreprises de combustibles fossiles, " Nouvelles InsideClimate, 23 février 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/2fXjv ??
- 13"Un climatologue révèle les failles de la Fondation pour le réchauffement climatique« National Center for Policy Analysis », 12 juillet 2004. URL Archive.is : https://archive.is/JYs7a ??
- 14"David R. LégatsProfil du National Center for Policy Analysis. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg ??
- 15"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 16David R. Legates. «Science du climat ou plaidoyer pour le climat ? » Watts Up avec ça? 22 juillet 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ ??
- 17David R. Legates. «Modèles climatiques et évaluation nationale, " L'Institut Marshall10 novembre 2000. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QyVIM ??
- 18David R. Legates. «Une taxe carbone nuirait aux pauvres, " La poste chrétienne, 30 juillet 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/tRPFW ??
- 19"Partie 5 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 20David R. Legates. «Science du climat ou plaidoyer pour le climat ? » Watts Up avec ça? 22 juillet 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ ??
- 21David R. Legates. «Science du climat ou plaidoyer pour le climat ? » Watts Up avec ça? 22 juillet 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/aiaMQ ??
- 22"Panel 1 : Sciences du climat avec Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., et Patrick Michaels, Ph.D.Vidéo UStream. Vidéo archivée disponible sur DeSmog. ??
- 23Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques : « Prévisions climatiques, réchauffement climatique et évaluation nationale » (PDF)23 janvier 2001. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : DéSmog. ??
- 24Table ronde de Washington sur la science et les politiques publiques : « Prévisions climatiques, réchauffement climatique et évaluation nationale » (PDF)23 janvier 2001. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : DéSmog. ??
- 25(Communiqué de presse). "Un nouveau livre explore les inexactitudes des données climatiques historiques, " L'institut indépendant, 16 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/092wD ??
- 26Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 27Lisa Friedman et Christopher Flavelle. «Une récente vague de climatoscepticisme prolonge l'ère de la désinformation de Trump, " The New York Times12 janvier 2021. Archivé le 13 janvier 2021. URL de l'archive :https://archive.vn/wzX83 ??
- 28"Les dépliants sur le changement climatique, " Centre de recherche environnementale et des sciences de la Terre (CERES). ??
- 29"CENTRE DE RECHERCHE ENVIRONNEMENTALE ET DES SCIENCES DE LA TERRE (CERES), LLC, " Bizapédia. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/VYvrK ??
- 30Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 31Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 32Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 33Andrew Freedman et Jason Samenow. «Des membres de l'administration Trump ont été réaffectés par la Maison Blanche après la publication, sans autorisation, de documents controversés sur le climat. » Washington Post, Janvier 13, 2021. Archivé le 13 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.vn/MNFcx ??
- 34Rebecca Beitsch. «Trump nomme un climatosceptique de la NOAA au sein du comité de sélection des lauréats de la Médaille nationale des sciences, " La Colline, 4 décembre 2020. Archivé le 10 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/kLHFH ??
- 35Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 36Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 37Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 38Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 39Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 40Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 41"Dr Neil Jacobs, " National Oceanic and Atmospheric AdministrationArchivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/HRvXW ??
- 42Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 43Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 44Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 45"Les glaciers de l'Antarctique se désagrègent. Pendant ce temps, Trump embauche un climatosceptique., " Washington Post, 21 septembre 2020. Archivé le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/FMXnl ??
- 46"Les glaciers de l'Antarctique se désagrègent. Pendant ce temps, Trump embauche un climatosceptique., " Washington Post, 21 septembre 2020. Archivé le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/FMXnl ??
- 47(Communiqué de presse). "La présidente Johnson exprime son inquiétude quant à la nomination d'un climatosceptique comme conseiller de haut niveau à la NOAA., " Comité sur la science, l'espace et la technologie. Archivé le 6 octobre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/YxFza ??
- 48Joseph Bast. «DÉFENSE DES LÉGATS DE DAVID CONTRE LES AFFIRMATIONS DU WASHINGTON POST, " L'Institut Heartland, 17 septembre 2020. Archivé le 6 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Z91ft ??
- 49Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 50Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 51Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 52Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 53Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 54Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 55Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 56Christopher Flavelle et Lisa Friedman. «À l'approche des élections, Trump lance une dernière offensive contre la science du climat, " The New York Times, Octobre 27, 2020. Archivé le 27 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nrsy9 ??
- 57Stephen Caruso. «« L’enjeu est trop important » : Les climatosceptiques rencontrent leurs propres détracteurs lors d’une audition devant une commission de la Chambre des représentants de l’État, " Pennsylvanie Capital-Star28 octobre 2019. Archivé le 4 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Jy5wZ ??
- 58"Le déni de la science climatique fait son retour à Harrisburg, " Pleins feux sur la Pennsylvanie28 octobre 2019. Archivé le 7 novembre 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/KA6fD ??
- 59« Témoignage écrit soumis par David R. Legates, Université du Delaware (PDF) », 28 octobre 2019. Consulté sur le site web de l'Assemblée générale de Pennsylvanie. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 60« Témoignage écrit soumis par David R. Legates, Université du Delaware (PDF) », 28 octobre 2019. Consulté sur le site web de l'Assemblée générale de Pennsylvanie. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 61Stephen Caruso. «« L’enjeu est trop important » : Les climatosceptiques rencontrent leurs propres détracteurs lors d’une audition devant une commission de la Chambre des représentants de l’État, " Pennsylvanie Capital-Star28 octobre 2019. Archivé le 4 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Jy5wZ ??
- 62"Le déni de la science climatique fait son retour à Harrisburg, " Pleins feux sur la Pennsylvanie28 octobre 2019. Archivé le 7 novembre 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/KA6fD ??
- 63»La déclaration, " Déclaration réaliste catholique sur le climat, Archivé le 29 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.is/O2m5D ??
- 64»William Briggs, "L'Institut HeartlandArchivé le 26 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/bDHXU ??
- 65Charles Rotter, «Déclaration réaliste catholique sur le changement climatique, " Watts Up avec ça, Octobre 13, 2019. Archivé le 23 octobre 2020. Archive. URL : https://archive.vn/aieXw ??
- 66"Projet de déclaration réaliste catholique sur le climat : Partagez-le ! » William M. Briggs7 octobre 2019. Archivé le 8 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/yveCN ??
- 67"Défi climatique : Lumières vives, grandes villes… débat plus large, " Institut Heartland, 13 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/M7XlQFichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 68"Défi climatique : Lumières vives, grandes villes… débat plus large, " Institut Heartland, 13 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/M7XlQFichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 69"Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu'AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et absurde » – Elle exhorte les républicains à ne pas proposer un « Green New Deal au rabais »., " Dépôt climatique, 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSDFichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 70"Regardez : Morano témoigne devant le Congrès au sujet du Green New Deal, tandis qu'AOC se retire : Le Parti démocrate a basculé « sur un terrain sérieux, non scientifique et absurde » – Elle exhorte les républicains à ne pas proposer un « Green New Deal au rabais »., " Dépôt climatique, 27 février 2019. Archivé le 5 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/bMwSDFichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 71"Audition du sous-comité : Des océans sains et des économies saines : L’état de nos océans au XXIe siècle, " Comité des ressources naturellesArchivé le 8 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/KyhSJ ??
- 72"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 73"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 74"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 75"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 76"Audition du sous-comité « Océans sains et économies saines »Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « House Natural Resources Committee Democrats », le 7 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 77"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1er août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga ??
- 78"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt ??
- 79"DAVID LEGATES, DOCTORATConférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/Jnnyh ??
- 80John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 81John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 82Amy Westervelt. «Les arguments climatosceptiques se retrouvent dans un tutoriel scientifique d'un juge fédéral., " Actualités sur la responsabilité climatique, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/je7pf ??
- 83John H. Cushman Jr. «8 réponses aux questions du juge sur le changement climatique dans l'affaire Villes contre Énergies fossiles, " Nouvelles InsideClimate20er mars 2018. Archivé le 20 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/9BYaQ ??
- 84« QUELQUES QUESTIONS POUR LE TUTORIEL » (PDF), Tribunal de district des États-Unis, 6 mars 2018. ??
- 85John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 86John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 87John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 88John H. Cushman Jr. «Des climatosceptiques tentent d'introduire subrepticement leurs idées dans un tutoriel scientifique d'un tribunal américain. » Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/9SVL6 ??
- 89David Hasemyer. «Paradoxe juridique climatique : des juges rendent des décisions contradictoires dans le cadre de poursuites intentées par des villes contre des entreprises de combustibles fossiles., " Nouvelles InsideClimate, Mars 20, 2018. Archivé le 20 mars 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/6WXtQ ??
- 90Scott Waldman. «Dans une affaire climatique, un juge a exigé que les sceptiques révèlent l'identité de leurs donateurs., " Actualités E&E, Mars 22, 2018. ??
- 91Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4 ??
- 92Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, le 6 février 2018. ??
- 93mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That. ??
- 94"DAVID LÉGATE, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/0rGyx ??
- 95"À propos« America First Energy ». Archivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ ??
- 96"À propos« America First Energy ». Archivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ ??
- 97Lettre de collecte de fonds d'octobre 2017 rédigée par Fred Palmer. Archives de Desmog. ??
- 98"CONFÉRENCIERS.ES, " L'énergie d'abord américaine. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OJWeX ??
- 99James Osborne. «Des représentants de l'administration Trump participeront à un événement à Houston organisé par des climatosceptiques., " Chronique de Houston, Novembre 2, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XPtYc ??
- 100"Scott Pruitt, " Conférence sur l'énergie America First. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/X4F6m ??
- 101"La conférence America First Energy regorge de climatosceptiques, " Centre d'investigation climatique, Novembre 6, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/mISrd ??
- 102« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog. ??
- 103« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog. ??
- 104Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017. ??
- 105"Lettre ouverte de soutien à Scott Pruitt pour le poste d'administrateur de l'EPA, " Alliance de Cornouailles, 5 janvier 2017. Archivé le 19 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xMash ??
- 106Ben Jervey. «Cartographie des nombreux liens de Scott Pruitt, candidat à l'EPA, avec les énergies fossiless, " DéSmog, 13 janvier 2017. ??
- 107Ben Jervey et Steve Horn. «Scott Pruitt, candidat à la tête de l'EPA, interrogé de manière insistante sur ses liens avec les énergies fossiles lors de son audition de confirmation. DéSmog, 18 janvier 2017. ??
- 108"À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques,« Heritage Foundation, 8 décembre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq ??
- 109Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5 ??
- 110"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL de l’archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j ??
- 111"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL de l’archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j ??
- 112"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL de l’archive de sauvegarde : http://archive.is/oRn3j ??
- 113Marc Morano. «« Climate Hustle » débarque à Washington : avant-première du film sceptique sur la colline du Capitole ; table ronde avec la gouverneure Sarah Palin, Brent Bozell et intervention du militant écologiste Bill Nye., " Dépôt climatique31 mars 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/n2q7P ??
- 114"À propos de l'animateur et des producteurs de Climate HustleClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog. ??
- 115
- 116Graham Readfearn. «Les climatosceptiques chrétiens évangéliques à l'origine du documentaire Climate Hustle de Marc Morano, " Desmog, le 19 novembre 2015. ??
- 117"À propos de l'animateur et des producteurs de Climate HustleClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog. ??
- 118"Conférenciers« Heartland Institute ». Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu ??
- 119"Panel 1 : Sciences du climat avec Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D., et Patrick Michaels, Ph.D.Vidéo UStream. Vidéo archivée disponible sur DeSmog. ??
- 120"David Legates, Prix du courage pour la défense de la science, ICCC10« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heartland Institute, le 2 juillet 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 121"Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique,« Cornwall Alliance, 27 avril 2015. » Archivé le 25 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/rcUsx [répéter s17] ??
- 122"Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique,« Cornwall Alliance, 27 avril 2015. » Archivé le 25 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/rcUsx [répéter s43] ??
- 123Judith Curry. «Le pape François, le changement climatique et la morale, " Climat Etc. 29 avril 2015. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/gIRZN ??
- 124"Consensus climatique et « désinformation » : une réponse à Agnotologie, consensus scientifique et enseignement et apprentissage du changement climatique, " Éducation scientifique, avril 2015, volume 24, numéro 3, p. 299-318. Consulté sur SpringerLink. URL Archive.is : https://archive.is/oHqcJ ??
- 125Nicolas Loris. «Démystification du documentaire de Leonardo DiCaprio sur le changement climatique, " Le Quotidien du signal10 novembre 2016. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/6ee4B ??
- 126« Pourquoi les modèles s’emballent : résultats d’un modèle climatique irréductiblement simple » (PDF), Sci. Bull. (2015) 60(1):122–135. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 127Jeff Montgomery. «David Legates, de l'Université du Delaware, pris dans une controverse sur le changement climatique, " Le journal des nouvelles27 février 2015. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3WyLx ??
- 128Jeff Montgomery. «Les climatosceptiques affirment que la science « malade » déforme les faits. » Le journal des nouvelles19 mars 2013. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/s0cvh ??
- 129
- 130"De nombreux scientifiques de renom exhortent l'EPA à reconsidérer sa position, par le vicomte Monckton de Brenchley., " Réalistes climatiques, 28 février 2010. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Bc0Nc ??
- 131"Des écoles canadiennes ont reçu des brochures et des DVD de climatosceptiques., " Service de nouvelles de Canwest4 mai 2008. Archivé le 8 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/wSQje ??
- 132Bulletin d'information de Cornwall Alliance (19 juin 2009)Archivé le 31 juillet 2013. URL Archive.is : https://archive.is/Mbx6E ??
- 133"Un climatologue du Delaware a été prié de cesser d'utiliser ce titre dans le cadre de ses fonctions officielles., " Fil vert, 22 février 2007. Republié par Heat is Online. Archivé le 25 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/rmObp ??
- 134"Consensus brisé : quatre auteurs discutent de leur nouveau livre sur la science du climat« Institut George C. Marshall », 24 février 2006. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/HcIlO ??
- 135« Précipitations et cycle hydrologique « amélioré » » (PDF)Institut Marshall. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 136"Appel à la vérité, à la prudence et à la protection des pauvres : une réponse évangélique au réchauffement climatique« The Heritage Foundation », 25 juillet 2006. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Ar2di ??
- 137"Le changement climatique : un appel à l'action pour les évangéliques« Chrétiens et climat : un appel à l’action évangélique ». Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8poLg ??
- 138« Lettre ouverte aux signataires de « Changement climatique : un appel à l’action des évangéliques » et à toutes les personnes préoccupées par le réchauffement climatique » (PDF), Cornwall Alliance, 15 avril 2009. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 139« HISTOIRE DU CLIMAT ET SCIENCES SOUS-JACENTES AU DESTIN, AU TRANSPORT ET AUX EFFETS SANITAIRES DES ÉMISSIONS DE MERCURE » (PDF), 29 juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 140"Courriel de Willie Soon aux climatosceptiques : Attaque du 4e rapport d’évaluation du GIEC« Greenpeace USA. Archivé le 23 octobre 2014. URL Archive.is : » https://archive.is/Nx0y5 ??
- 141Rebecca Hersher. «Un climatosceptique de longue date embauché à la NOAA, " Radio Nationale Publique, 12 septembre 2020. Archivé le 15 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IfxrA ??
- 142Andrew Freeman et Jason Samenow. «Un responsable de l'administration Trump, qui remet en question le réchauffement climatique, va diriger un programme climatique clé., " Washington Post, Novembre 11, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/dApX8 ??
- 143Lisa Friedman et Christopher Flavelle. «Une récente vague de climatoscepticisme prolonge l'ère de la désinformation de Trump, " The New York Times12 janvier 2021. Archivé le 13 janvier 2021. URL de l'archive :https://archive.vn/wzX83 ??
- 144"Dr David R. Legates« Institut George C. Marshall ». Archivé le 9 octobre 20012. URL Archive.is : https://archive.is/Vjgra ??
- 145"personnelSite web du Science & Public Policy Institute. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/IbR98 ??
- 146"Un climatologue révèle les failles de la Fondation pour le réchauffement climatique« National Center for Policy Analysis », 12 juillet 2004. URL Archive.is : https://archive.is/JYs7a ??
- 147"David R. LégatsProfil du National Center for Policy Analysis. Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/v0qzg ??
- 148"Chercheur associé : David R. Legates, " L'institut indépendantArchivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/foNfB ??
- 149"Experts du Midwest : David Legates« The Heartland Institute ». Archivé le 25 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yaHr5 ??
- 150"Personnes NRSP« Projet de gestion des ressources naturelles ». Archivé le 13 février 2007. URL Archive.is : https://archive.is/2dBsA ??
- 151"Alumni« Competitive Enterprise Institute ». Archivé le 4 avril 2008. URL Archive.is : https://archive.is/JvQjW ??
- 152"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE (CEI)« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss ??
- 153Gayathri Vaidyanathan. «PLAIDOYER : Un groupe de réflexion qui remet en question la science du changement climatique se transforme en un groupe plus petit., " ClimateWire, 10 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/fTPko ??
- 154"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT GEORGE C. MARSHALL, GM« Je », ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/iFBDa ??
- 155"FICHE D'INFORMATION : CENTRE NATIONAL D'ANALYSE DES POLITIQUES, NCPA« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/XWRcV ??
- 156"Objet : Activité de politique publique d'un tiers« Philip Morris Records, avril 1998. » Extrait des documents de l’industrie du tabac Truth. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 157"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT INDÉPENDANT« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/IzTDM ??
- 158"Cher Derek« The Independent Institute, 6 janvier 1995. Document extrait de la bibliothèque Truth Tobacco Industry Documents. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. » ??
- 159
- 160"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT HEARTLAND, HEARTLAND« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/OYlvz ??
- 161"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE (CEI)« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss ??
- 162"FICHE D'INFORMATION : INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE (CEI)« ExxonSecrets. URL Archive.is : https://archive.is/P4xss ??