EuroChem

Présentation

EuroChem est l'une des plus grandes entreprises d'engrais synthétiques d' Europe et du monde . 1 « MARCHÉ DES ENGRAIS – CROISSANCE, TENDANCES, IMPACT DE LA COVID-19 ET PRÉVISIONS (2022-2027 ) », Mordon Intelligence . Consulté le 1er août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/DUYxn 2 « Taille du marché des engrais minéraux et tendances émergentes 2022-2028 | L'acceptation croissante des engrais chimiques avancés et les subventions gouvernementales devraient encourager la croissance du marché, selon les prévisions de Brainy Insights », Global Newswire, 1er mars 2022. Consulté le 1er août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/n6N6f

D'après un article de Reuters , EuroChem produit environ 5 % de l'approvisionnement mondial en engrais. 3 David Gauthier-Villars et Gabriela Baczynska, « EXCLUSIF : Comment un milliardaire russe a protégé ses actifs des sanctions européennes », Reuters , 1er juin 2022. Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/1LfZ2

D'après le rapport annuel 2021 d'EuroChem , l'entreprise vend « près de 20 millions de tonnes d'engrais par an » et réalise un chiffre d'affaires annuel d'environ 10 milliards de dollars américains, tout en employant « plus de 27 000 personnes dans le monde ». Selon ce rapport, le chiffre d'affaires d'EuroChem a progressé de 66 % en 2021 par rapport à 2020, et les volumes de ventes d'engrais ont augmenté de 7 %. L'entreprise a également indiqué qu'elle ambitionne de devenir le troisième producteur et le troisième vendeur d'engrais au monde d'ici 2026.<sup> 4</sup> « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. Lien : https://archive.ph/efSEV

D'après son rapport annuel 2021, EuroChem a réalisé un chiffre d'affaires de 10.2 milliards de dollars américains en 2021. La répartition des ventes en volume est la suivante : 34 % de produits azotés, 14 % d'engrais complexes, 11 % de produits phosphatés, 9 % d'engrais potassiques, 22 % de produits miniers et 10 % de produits industriels. 5 « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/efSEV

D'après le rapport annuel 2020 d'EuroChem, l'Europe représentait 27 % de son chiffre d'affaires et l'Amérique latine 25 %. L'Amérique du Nord et l'Asie-Pacifique représentaient chacune 16 % du chiffre d'affaires, la Russie 14 % et l'Afrique 2 %.<sup> 6</sup> « La résilience en action – Rapports et comptes annuels 2020 », EuroChem. Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pyUvP

EuroChem a été fondée en Russie, où la plupart de ses filiales sont implantées . Son siège social est situé à Zoug, en Suisse, capitale du canton du même nom. 7 « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/efSEV

Outre les engrais, EuroChem est également présente dans l'exploration, la production et le traitement du pétrole et du gaz, ainsi que dans l'exploitation minière et la fabrication de produits chimiques. 8 « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/efSEV

Bien que son siège social soit en Suisse, EuroChem a été fondée par le milliardaire russe Andreï Melnichenko, et la majorité de ses filiales sont basées en Russie. Ses activités russes comprennent l'extraction minière, la production et la fabrication d'ammoniac, ainsi que la production et le traitement de gaz naturel. 9 « La résilience en action – Rapports et comptes annuels 2020 », EuroChem. Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pyUvP

Suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022, Andrey Melnichenko, alors administrateur non exécutif, et Vladimir Rashevskiy, ancien PDG d'EuroChem, ont été sanctionnés par l'UE en mars 2022. Ils ont tous deux démissionné de l'entreprise. 10 Alexander H. Tullo, « L'industrie chimique sous pression pour rompre ses liens avec la Russie », Chemical & Engineering News , 17 mars 2022. Consulté le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/eCBaC 11 « Andrey Melnichenko démissionne du conseil d'administration d'EuroChem et se retire en tant que principal bénéficiaire », EuroChem, 10 mars 2022. Consulté le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/TA7F1

Suite à l'invasion russe, les autorités suisses ont initialement gelé le compte bancaire de l'entreprise et suspendu ses activités, déclarant par la suite qu'EuroChem devait « prendre les mesures nécessaires dans le cadre du système juridique suisse pour permettre à l'entreprise de poursuivre son existence » .¹² « La Suisse débloque les comptes d'EuroChem après un changement de bénéficiaire – article », Interfax , 23 mai 2022. Archivé le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/FxMIP¹³ « EuroChem à Anvers peut recommencer à produire des engrais », IEDE News, 13 avril 2022. Archivé le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/G1EBv¹⁴ Brenna Hughes Neghaiwi. « MISE À JOUR 2 – EuroChem doit prouver sa conformité aux sanctions après celles imposées à Melnichenko, selon les autorités suisses », Reuters, 10 juin 2022. Archivé le 2 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/tBxf7

Les autorités suisses ont débloqué les comptes d'EuroChem en mai 2022, après le transfert de la propriété de l'entreprise , par voie de fiducie, à Aleksandra Melnichenko, épouse de Melnichenko – qui a par la suite fait l'objet de sanctions de l'UE. 15 « Déclaration du groupe EuroChem sur la propriété et le contrôle », EuroChem, 21 juin 2022. Archivé le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/qYh2d 16 « Règlement d'exécution (UE) 2022/878 du Conseil du 3 juin 2022 », Journal officiel de l'Union européenne, 3 juin 2022. Archivé le 2 août 2022. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Face aux sanctions, le producteur norvégien d'engrais Yara a temporairement suspendu ses achats auprès d'EuroChem, et le groupe chimique autrichien Borealis, fabricant d'engrais, a annoncé qu'il refusait l'offre d'EuroChem visant à racheter son activité azote. 17 James Burgess et Jeffrey McDonald. « Le producteur d'ammoniac et d'urée Yara suspend ses achats auprès de fournisseurs russes frappés par les sanctions », S&P Global Commodity Insights, 11 mars 2022. Consulté le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/5ThBq 18 « Borealis décline l'offre d'EuroChem pour l'acquisition de son activité engrais, mélamine et azote technique », Borealis Group, 10 mars 2022. Consulté le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/EBP2F

En juillet 2022, EuroChem a appelé la Commission européenne à « informer proactivement les États membres de l’UE que tous les acteurs du secteur agroalimentaire et des engrais, y compris EuroChem Group AG, sont exemptés de sanctions de l’UE » .¹⁹ « EuroChem appelle la Commission européenne à prendre des mesures pour protéger la chaîne d’approvisionnement en engrais », EuroChem, 26 juillet 2022. Archivé le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/ouWxb

Une part importante de la production mondiale d'engrais est concentrée en Russie. Selon une analyse de la banque néerlandaise Rabobank, la Russie représente plus de 40 % des exportations de potasse, plus de 20 % des exportations d'ammoniac et plus de 45 % des exportations de nitrate d'ammonium – autant de composants ou de produits finis entrant dans la composition des engrais.<sup> 20 </sup> « L'impact de la guerre russo-ukrainienne sur les marchés mondiaux des engrais », Rabo-Research, avril 2022. Consulté le 2 août 2022. Lien : https://archive.ph/eWKad

La production mondiale d'engrais a été fortement perturbée par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et les sanctions qui ont suivi. Ce conflit a contribué à la hausse déjà constatée des prix des engrais, qui ont augmenté de près de 30 % depuis début 2022, après une augmentation de 80 % en 2021. <sup>21 </sup> John Baffeswee et Chian Koh. « Les prix des engrais devraient rester élevés plus longtemps », 11 mai 2022. Consulté le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Hpkxi

En juillet 2022, la Commission européenne a proposé de suspendre les droits de douane sur les marchandises utilisées pour la production d'engrais jusqu'en 2024. <sup>22</sup> « La Commission propose de supprimer temporairement les droits de douane sur les marchandises utilisées pour la production d'engrais », Commission européenne, 19 juillet 2022. Consulté le 2 août 2022. Lien d'archivage : https://archive.ph/7a8Kh

EuroChem s'est opposée au plan de l'Union européenne visant la neutralité carbone d'ici 2050, un élément clé du Pacte vert pour l'Europe. 23 EuroChem. « Observations complémentaires sur la consultation CBAM », Commission européenne , 28 octobre 2020. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem s'est également opposé à la législation européenne sur l'agriculture environnementale, déclarant : « Les agriculteurs européens sont déjà confrontés à des réglementations environnementales excessivement contraignantes. » 24 EuroChem. « Commentaires complémentaires sur la consultation “Des sols sains – nouvelle stratégie de l'UE pour les sols” », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem a critiqué à plusieurs reprises la stratégie « De la ferme à la table » (F2F), le plan de l’UE visant à réduire l’impact de l’agriculture sur l’environnement et le climat. EuroChem a qualifié les objectifs de réduction des engrais de synthèse de cette stratégie d’« inutiles et contre-productifs » .²⁵ EuroChem, « Nos observations complémentaires sur la consultation “Vers zéro pollution de l’air, de l’eau et des sols – Plan d’action de l’UE” », Commission européenne , 10 février 2021. Fichier archivé le 1er août 2022 (format PDF) disponible sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

EuroChem affirme dans son rapport annuel 2021 que le changement climatique « a un impact direct et destructeur sur la planète, principalement en raison des émissions de gaz à effet de serre (GES) qui retiennent la chaleur et font grimper les températures », ajoutant qu’« il est urgent pour chacun d’entre nous de réduire ces effets néfastes et de préserver notre avenir global ».<sup> 26 </sup> « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/efSEV

Dans son rapport, EuroChem indique que ses émissions de GES ont augmenté d'environ 2.5 % depuis 2020, pour atteindre 37 500 tonnes par an. EuroChem affirme développer une stratégie environnementale, sociale et de gouvernance (ESG) axée sur le climat afin de « mettre en œuvre des mesures de réduction des émissions de GES partout où cela est possible ».

EuroChem indique également dans son rapport qu'elle prévoit d'augmenter significativement sa production d'engrais dans les années à venir. 27 « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem . Archivé le 1er août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/efSEV. Les produits d'EuroChem comprennent de l'azote produit à partir d'ammoniac, lui-même principalement issu de matières premières fossiles à forte intensité de carbone. 28 « La résilience en action – Rapports et comptes annuels 2020 », EuroChem. Archivé le 1er août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/pyUvP

EuroChem affirme néanmoins que ses produits offrent des solutions climatiques, précisant qu'ils aideront les agriculteurs « soumis à la pression de produire davantage de denrées alimentaires sur des surfaces arables de plus en plus réduites ».<sup> 29</sup> « À propos de nous », EuroChem . Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/VAGMY

EuroChem s'est opposée au projet de l'Union européenne d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, un élément clé du Pacte vert pour l'Europe. En 2020, dans ses observations sur le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF), EuroChem a déclaré à la Commission européenne qu'elle doutait que la poursuite de la neutralité carbone soit la « bonne voie » pour l'UE et a affirmé que la production industrielle neutre en carbone représentait un défi technologique énorme, voire impossible, qui entraînerait une perte considérable de prospérité pour les citoyens européens.<sup> 30 </sup> EuroChem. « Observations complémentaires sur la consultation relative au MACF », Commission européenne , 28 octobre 2020. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem s'est également opposé à la législation européenne sur l'agriculture environnementale, déclarant : « Les agriculteurs européens sont déjà confrontés à des réglementations environnementales excessivement contraignantes. » 31 EuroChem. « Commentaires complémentaires sur la consultation “Des sols sains – nouvelle stratégie de l'UE pour les sols” », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem a critiqué à plusieurs reprises la stratégie « De la ferme à la table » (F2F), le plan de l’UE visant à réduire l’impact de l’agriculture sur l’environnement et le climat. EuroChem a qualifié les objectifs de réduction des engrais de synthèse de cette stratégie d’« inutiles et contre-productifs ». 32 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation “Vers zéro pollution de l’air, de l’eau et des sols – Plan d’action de l’UE” », Commission européenne , 10 février 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Impacts des engrais sur le changement climatique

Le système alimentaire mondial est responsable d'environ 30 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre d'origine humaine. Les experts considèrent ce secteur comme un facteur clé du changement climatique. 33 Tim G. Benton, Carling Bieg, Helen Harwatt, Roshan Pudasaini et Laura Wellesley, « Impacts du système alimentaire sur la perte de biodiversité – Trois leviers pour une transformation du système alimentaire en faveur de la nature », Chatham House, février 2021. Fichier .pdf archivé le 2 août 2022 sur DeSmog.

Les engrais synthétiques contribuent fortement à l'empreinte carbone du secteur alimentaire, car le méthane (ou gaz « naturel ») est la principale matière première utilisée pour leur production. 34 « Comment les engrais aggravent le changement climatique », GRAIN, 1er novembre 2021. Consulté le 25 novembre 2021. Lien d'archive : https://archive.ph/wip/7sbQ7

Une fois utilisés, les engrais azotés, qu'ils soient organiques ou synthétiques, émettent d'importantes quantités d'oxyde nitreux (NO₂), un gaz à effet de serre qui retient 300 fois plus de chaleur que le CO₂ et peut persister dans l'atmosphère pendant des décennies. 35 Daisy Dunne. « L'utilisation d'engrais azotés pourrait menacer les objectifs climatiques mondiaux », Carbon Brief, 7 septembre 2020. Consulté le 25 novembre 2021. URL d'archive : https://archive.fo/L9DNY 36 « Lutter contre le changement climatique », Commission européenne. Consulté le 3 décembre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/vKMzc

Au cours des quarante dernières années, l'utilisation croissante d'engrais azotés a entraîné une hausse des émissions mondiales de NO₂. 37 Daisy Dunne. « L'utilisation d'engrais azotés pourrait menacer les objectifs climatiques mondiaux », Carbon Brief, 7 septembre 2020. Consulté le 25 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.fo/L9DNY

Aujourd'hui, l'impact climatique mondial des seuls engrais azotés est supérieur à celui de l'aviation commerciale, contribuant à environ 2 % des émissions mondiales. 38 Dana Drugmand, Steven Feit, Lili Fuhr et Carroll Muffett, « Fossiles, engrais et fausses solutions : comment le blanchiment des combustibles fossiles dans les produits agrochimiques met en péril le climat et la planète », Centre pour le droit international de l'environnement, octobre 2022. Archivé le 1er novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 39 GRAIN, Greenpeace International et Institut pour l'agriculture et les politiques commerciales (IATP). « De nouvelles recherches montrent que 50 ans de surconsommation d'engrais chimiques doivent cesser pour faire face à la crise climatique », 1er novembre 2021. Archivé le 2 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/7sbQ7

En mai 2020, la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE s’est fixé pour objectif de réduire d’au moins 20 % les pertes d’éléments nutritifs dans les exploitations agricoles de l’UE d’ici à 2030, ce qui pourrait se traduire par une réduction de 20 % de l’utilisation d’engrais de synthèse.<sup> 40</sup> « Stratégie “De la ferme à la table” de l’UE », Commission européenne. Consulté le 25 novembre 2021. URL d’archive : https://archive.ph/wip/d0SZD.<sup> 41</sup> Kerstine Appunn. « La stratégie “De la ferme à la table” de l’UE : impact sur le climat, la productivité et le commerce », Clean Energy Wire, 5 mars 2021. Consulté le 26 novembre 2021. URL d’archive : https://archive.fo/iwt40 .

Position sur « l’intensification » comme solution pour le climat et la biodiversité

EuroChem fait pression en faveur de « l’intensification » – produire plus de nourriture sur la même surface, les engrais synthétiques jouant un rôle clé – comme solution aux crises de la biodiversité, de la santé des sols et du climat. 

En 2021, en réponse aux projets de Bruxelles sur l'utilisation et le changement des terres, EuroChem a envoyé à la Commission européenne un document explorant les approches politiques possibles : l'intensification et « l'extensification », ou l'augmentation de la superficie des terres utilisées pour la production alimentaire. 42 Thomas Mannheim, Catarina Henka, EuroChem. "Intensive Landwirtschaft und Schutz der Biodiversität – Ein Widerspruch? Intensive Landwirtschaft ist Teil des Biodiversitätsschutzes", Commission européenne , novembre 2019. Archivé le 1er août 2022. Archivé .pdf archivé chez DeSmog.

L'article, publié par EuroChem en 2019, soutenait que les engrais de synthèse pouvaient contribuer à une « intensification durable », grâce à une utilisation ciblée permettant d'obtenir des rendements élevés sans augmenter les surfaces cultivées. À l'inverse, selon cet article, les pratiques agricoles minimisant ou éliminant l'utilisation d'engrais de synthèse, comme l'agriculture biologique, conduiraient à la conversion de davantage de terres à l'agriculture pour atteindre les mêmes rendements, nuisant ainsi davantage à la biodiversité et au climat : 43 Thomas Mannheim, Catarina Henka, EuroChem. « Intensive Landwirtschaft und Schutz der Biodiversität – Ein Widerspruch? Intensive Landwirtschaft ist Teil des Biodiversitätsschutzes », Commission européenne , novembre 2019. Consulté le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 44 « Contributions – Révision LULUCF – 2021 », Commission européenne, 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier .csv archivé sur DeSmog.

 « Seule une intensification durable de la production agricole permettra d’atteindre conjointement les objectifs climatiques et de sécurité alimentaire, tout en assurant la survie économique des agriculteurs de l’UE… [L]’UE doit abandonner d’urgence sa stratégie d’extensification de l’agriculture définie dans la stratégie « De la ferme à la table », par exemple l’objectif de 25 % d’agriculture biologique d’ici à 2030, car l’agriculture biologique produit considérablement moins de nourriture par hectare. » 

Elle concluait : « Les objectifs de réduction [de l’utilisation des engrais] auraient des effets encore plus néfastes. »

En 2021, EuroChem a réitéré ce message dans sa réponse à la consultation publique sur la proposition « Nouvelle stratégie de l’UE pour les sols – des sols sains pour une vie saine », déclarant que « la stratégie d’extensification de la Commission visant à augmenter l’agriculture biologique de 25 % est à la fois absurde et néfaste ». 45 EuroChem. « Commentaires supplémentaires sur la consultation “Des sols sains – nouvelle stratégie de l’UE pour les sols” », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 46 « Contributions – Des sols sains – nouvelle stratégie de l’UE pour les sols », Commission européenne , 2 février 2021 – 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier .csv archivé sur DeSmog.

Des universitaires, des ONG et des décideurs politiques ont vivement contesté les affirmations selon lesquelles l'intensification agricole pourrait apporter une solution aux problèmes de climat et de biodiversité. 

En 2015, le programme de recherche du CGIAR sur le changement climatique, l'agriculture et la sécurité alimentaire a examiné si l'« intensification durable » pouvait réduire suffisamment les émissions du secteur agricole. Il a conclu que : « Ni l'intensification agricole actuelle, ni l'adoption modérée de pratiques d'atténuation ne permettront de réduire suffisamment les émissions pour éviter une hausse de température de 2 °C en 2100 par rapport aux niveaux préindustriels. » <sup>47</sup> Julianna White, « L'intensification durable ne nous permettra pas de limiter le réchauffement à 2 °C pour 2030 », Programme de recherche du CGIAR sur le changement climatique, l'agriculture et la sécurité alimentaire , 9 avril 2015. Consulté le 28 juillet 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/W5F8P

L’argument selon lequel l’utilisation d’engrais est une solution nécessaire aux besoins alimentaires mondiaux a également fait l’objet de nombreuses critiques . 48 Sarah Yang. « Les cultures biologiques peuvent-elles concurrencer l’agriculture industrielle ? », Berkeley News , 9 décembre 2014. Consulté le 28 juillet 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/OWD0C

« Les tentatives visant à accroître la production agricole par l’épandage accru d’engrais azotés et la destruction des écosystèmes encore utiles ne feront qu’aggraver la dégradation des capacités de production des systèmes agricoles », selon l’agronome Pierre-Marie Aubert, du think tank français IDDRI. 49 Harald Schumann, Nico Schmidt et Alicia Prager. « La bataille autour des pesticides en Europe » , Investigate Europe , 24 juin 2022. Consulté le 28 juillet 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/POsZd

Pourtant, les intérêts de l'agro-industrie exploitent ces arguments pour maintenir la dépendance à des formes d'agriculture industrielle et intensive en produits chimiques, qui nuisent à la biodiversité et au climat, selon le Groupe international d'experts sur les systèmes alimentaires durables (IPES-Food). 50 « De l'uniformité à la diversité : un changement de paradigme de l'agriculture industrielle vers des systèmes agroécologiques diversifiés », Groupe international d'experts sur les systèmes alimentaires durables , 2016. Consulté le 28 juillet 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/rrzNt

Position sur l'agriculture durable et les plans de réduction de la pollution

EuroChem a fait pression contre des éléments clés du Pacte vert pour l'Europe relatifs aux engrais et à l'agriculture. 

En février 2021, l'entreprise a répondu à la consultation publique de la Commission européenne sur le plan d'action de l'UE pour une pollution zéro de l'air, de l'eau et des sols. 51 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation « Vers une pollution zéro de l'air, de l'eau et des sols – Plan d'action de l'UE », Commission européenne , 10 février 2021. Document archivé le 1er août 2022 (fichier PDF disponible sur DeSmog). Ce plan vise à réduire la pollution de l'air, de l'eau et des sols à des niveaux qui ne soient plus considérés comme nocifs pour la santé et les écosystèmes naturels d'ici à 2050. Il comprend des objectifs clés pour améliorer la qualité des sols, notamment en réduisant de 50 % les pertes d'éléments nutritifs (principalement dues aux engrais de synthèse) et l'utilisation de pesticides chimiques.

Dans sa réponse, la Commission européenne a indiqué que le processus de consultation « ne prenait pas suffisamment en compte les importants avantages agronomiques et économiques de l’agriculture en général, et de la fertilisation en particulier, qui garantissent la production alimentaire et permettent à des millions de consommateurs de l’UE et du monde entier d’accéder à des aliments de qualité à un prix abordable ». 52 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation “Vers zéro pollution de l’air, de l’eau et des sols – Plan d’action de l’UE” », Commission européenne , 10 février 2021. Document archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem a reproché à la Commission son manque de réalisme, l'accusant de « présenter l'image d'un monde idéal sans reconnaître qu'un tel scénario irréaliste entraîne de graves perturbations des activités socio-économiques ». EuroChem a soutenu que « les objectifs de réduction quantitative des engrais au niveau de l'UE, tels qu'indiqués dans la stratégie F2F, sont inutiles et contre-productifs ». EuroChem a plaidé pour une gestion des niveaux de nutriments au niveau régional et a suggéré qu'un suivi supplémentaire de la pollution n'était « certainement pas nécessaire », le secteur agricole disposant déjà de systèmes « bien établis ». 53 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation "Vers zéro pollution de l'air, de l'eau et des sols – Plan d'action de l'UE" », Commission européenne , 10 février 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Les critiques d'EuroChem à l'égard de cette législation s'appuyaient sur une évaluation d'impact de 2020 du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) concernant la stratégie « De la ferme à la table ». Cette évaluation examinait les effets potentiels de cette stratégie sur la production agricole et les revenus des agriculteurs. L'analyse de l'USDA concluait que « De la ferme à la table » pourrait entraîner des réductions importantes de la production agricole de l'UE, ainsi que des hausses possibles des prix à la consommation et des importations. <sup>54</sup> Jayson Beckman, Maros Ivanic, Jeremy L. Jelliffe, Felix G. Baquedano et Sara G. Scott. « Impacts économiques et sur la sécurité alimentaire de la réduction des intrants agricoles dans le cadre des stratégies « De la ferme à la table » et « Biodiversité » du Pacte vert pour l'Europe », Service de recherche économique du Département de l'Agriculture des États-Unis, novembre 2020. Consulté le 15 décembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Dans sa contribution, EuroChem a affirmé que l'étude de l'USDA « confirmait nos vives inquiétudes ». 55 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation “Vers zéro pollution de l'air, de l'eau et des sols – Plan d'action de l'UE” », Commission européenne , 10 février 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

L'étude de l'USDA est l'une des sept évaluations d'impact réalisées à ce jour sur les conséquences de l'initiative « De la ferme à la table ». Cinq de ces sept études ont été financées et orientées par de grands acteurs de l'industrie. 56 Nina Holland et Rachel Tansey. « Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l'industrie des pesticides contre l'initiative "De la ferme à la table " », Corporate Europe Observatory, décembre 2021. Consulté le 24 mai 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

De nombreuses ONG et des universitaires ont critiqué ces études, arguant qu'elles ne donnent qu'une image « partielle et incomplète » des projets de l'UE. 57 Alice Poiron. « Pourquoi les attaques contre la stratégie "De la ferme à la table" de l'UE passent complètement à côté du sujet », Slow Food, 9 février 2022. Consulté le 25 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/hwUqD . Par exemple, elles ne prennent pas en compte les impacts positifs d'une production plus durable, comme l'impact qu'une population d'abeilles plus florissante pourrait avoir sur la pollinisation des cultures. 58 Nina Holland et Rachel Tansey. « Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l'industrie des pesticides contre "De la ferme à la table " », Corporate Europe Observatory, décembre 2021. Consulté le 24 mai 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Elles omettent également d'envisager les conséquences de l'inaction, à savoir le dérèglement climatique et la perte de biodiversité qui entraîneront une crise mondiale de la production alimentaire. 59 « Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information », Commission européenne, février 2022. Archivé le 4 août 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

L’Observatoire de l’Europe des entreprises, organisme de surveillance des lobbys, a accusé les acteurs de l’industrie d’instrumentaliser ces études « pour semer la peur quant aux pertes économiques et brosser un tableau biaisé » de l’impact des objectifs de réduction des engrais du programme « De la ferme à la fourchette ». 60 « Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme “De la ferme à la fourchette ” » , Observatoire de l’Europe des entreprises, 17 mars 2022. Archivé le 26 juillet 2022. Fichier PDF : https://archive.ph/hpFb3

Les acteurs de l'agrochimie, dont EuroChem, ont largement demandé à la Commission européenne de réaliser sa propre évaluation d'impact. 61 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation « Vers zéro pollution de l'air, de l'eau et des sols – Plan d'action de l'UE », Commission européenne , 10 février 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

En juillet 2021, Igor Shmidt, responsable des affaires publiques d'EuroChem, a écrit dans Fertilizer International Magazine : 62 Publication Facebook d'EuroChem , 23 juillet 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier .png archivé sur DeSmog.

« Malheureusement, la Commission européenne s’est abstenue de présenter sa propre évaluation d’impact complète de la stratégie « De la ferme à la table », tout en critiquant d’autres institutions, comme le ministère américain de l’Agriculture (USDA), qui ont volontairement entrepris de telles études. » 

L’Observatoire de l’Europe des entreprises a déclaré que « de telles évaluations tendent à privilégier les facteurs économiques au détriment des facteurs sociaux et environnementaux, ce qui ne fait que retarder les progrès dans la lutte contre l’urgence climatique ». 63 Vicky Cann. « Exploiter la crise ukrainienne pour les grandes entreprises », Observatoire de l’Europe des entreprises, 28 juillet 2022. Consulté le 25 octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/dSLE8

Position sur la stratégie de l'UE en matière de sols

Dans sa réponse à la stratégie de l'UE pour les sols, un plan politique visant à améliorer la santé des sols afin de favoriser la biodiversité et de capter le carbone atmosphérique, EuroChem a déclaré que « les agriculteurs européens sont déjà confrontés à des réglementations environnementales excessivement contraignantes ». 64 EuroChem. « Commentaires supplémentaires sur la consultation “Des sols sains – nouvelle stratégie de l'UE pour les sols” », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem a fait valoir que des questions telles que la pollution et la santé des sols devraient être gérées par les États membres, plutôt que par une législation européenne. 65 EuroChem. « Nos observations complémentaires sur la consultation « Vers zéro pollution de l’air, de l’eau et des sols – Plan d’action de l’UE », Commission européenne , 10 février 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 66 EuroChem. « Observations complémentaires sur la consultation « Des sols sains – Nouvelle stratégie de l’UE pour les sols », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

En avril 2021, EuroChem a déclaré que « les sols n’ont pas d’effet transfrontalier et, par conséquent, aucun cadre juridique européen relatif aux sols ne devrait être introduit à l’avenir ». 67 EuroChem. « Commentaires complémentaires sur la consultation “Des sols sains – nouvelle stratégie de l’UE pour les sols” », Commission européenne , 27 avril 2021. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Position sur les mécanismes d'ajustement carbone aux frontières

En 2020, EuroChem a réagi au projet de la Commission européenne relatif au mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF). Ce projet visait à aligner le coût des importations à fortes émissions sur celui des produits fabriqués dans l'UE selon des objectifs de neutralité carbone plus stricts. 68 EuroChem. « Observations complémentaires sur la consultation relative au MACF », Commission européenne , 28 octobre 2020. Consulté le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

EuroChem a suggéré que les politiques climatiques étaient « détournées et transformées en instruments de défense commerciale modifiés pour protéger les entreprises de l'UE de concurrents plus performants situés hors d'Europe ». 

EuroChem a poursuivi :

« La Commission européenne propage également de fausses informations en affirmant que les partenaires commerciaux de l'UE hésiteront à imposer des contre-mesures une fois le CBAM mis en place. En tant qu'acteurs internationaux et collaborant avec de nombreux gouvernements, nous pouvons affirmer avec certitude qu'ils n'hésiteront pas une seconde à prendre des contre-mesures. » 

EuroChem a suggéré que l'UE imposait le CBAM « sans consultation appropriée au niveau international avec d'autres partenaires commerciaux mondiaux clés ». 

EuroChem a suggéré que, de ce fait, ces mesures « compromettraient et saperaient le dialogue mondial sur le climat, décourageant et pouvant même conduire à un retrait total des pays ». 

EuroChem a également suggéré que le CBAM serait « contre-productif pour l’innovation et la décarbonation du secteur des engrais de l’UE ». Selon l’entreprise, l’UE devrait plutôt se concentrer sur la conception d’un cadre favorable aux entreprises pour soutenir les technologies de décarbonation, notamment le captage, l’utilisation et le stockage du carbone (CUSC). 69 EuroChem. « Commentaires complémentaires sur la consultation relative au CBAM », Commission européenne , 28 octobre 2020. Archivé le 1er août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Financement

D'après son rapport annuel 2021, EuroChem a réalisé un chiffre d'affaires de 10.2 milliards de dollars américains en 2021. La répartition de ses ventes en volume était la suivante : 34 % d'azote, 14 % de composés, 11 % de phosphates, 9 % de potasse, 22 % de produits miniers et 10 % de produits industriels. ( Source : « 20 ans de croissance – Rapport intégré 2021 », EuroChem , archivé le 1er août 2022 , URL : https://archive.ph/efSEV )

D'après son rapport annuel 2020, l'Europe représentait 27 % du chiffre d'affaires d'EuroChem et l'Amérique latine 25 %. L'Amérique du Nord et l'Asie-Pacifique représentaient chacune 16 % du chiffre d'affaires, la Russie 14 % et l'Afrique 2 %. 71 « La résilience en action – Rapports et comptes annuels 2020 », EuroChem. Consulté le 1er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pyUvP

Pression

D'après le registre de transparence de l'UE, EuroChem a dépensé entre 100 000 et 199 999 euros en lobbying en 2020.<sup> 72</sup> « EuroChem Group AG », Registre de transparence de l'UE, 15 novembre 2022. Consulté le 2 août 2022. Lien d'archivage : https://archive.ph/2jJ9v

Entre 2018 et 2020, EuroChem a dépensé entre 550 000 et 750 000 euros et a employé, en 2020, deux lobbyistes inscrits au registre de transparence de l’UE.<sup> 73</sup> « EuroChem Group AG », LobbyFacts.eu. Consulté le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/p8H8J

EuroChem indique que ses principaux objectifs politiques sont la législation et les plans concernant : 74 « EuroChem Group AG », Registre de transparence de l’UE, 15 novembre 2022. Archivé le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/2jJ9v

  • Réglementation des engrais
  • Industrie et commerce
  • Energie
  • politique agricole, telle que la politique agricole commune
  • Réglementations environnementales, notamment concernant les sols, l'eau et l'air
  • Réglementation relative aux produits chimiques ou REACH
  • Changement climatique et politiques énergétiques telles que le système d'échange de quotas d'émission de l'UE ou le CBAM

EuroChem n'a déclaré aucune réunion avec des hauts responsables de la Commission européenne en 2021. 75 « EuroChem Group AG », Registre de transparence de l'UE, 15 novembre 2022. Consulté le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/2jJ9v

AFFILIATIONS

EuroChem est membre du Conseil européen de l'industrie chimique (CEFIC). 76 « Liste des membres corporatifs (ACOM) », CEFIC, mai 2022. Archivé le 19 décembre 2022. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

EuroChem était auparavant membre de Fertilizers Europe. En mars 2022, Fertilizers Europe a annoncé qu'en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie et aux sanctions de l'UE contre Melnichenko, elle avait « décidé de suspendre l'adhésion du groupe EuroChem à compter du 23 mars 2022. Une assemblée générale extraordinaire sera convoquée vers la fin avril pour statuer officiellement sur l'adhésion d'EuroChem. »<sup> 77</sup> « Fertilizers Europe suspend l'adhésion du groupe EuroChem », Fertilizers Europe, 23 mars 2022. Archivé le 2 août 2022. Fichier PDF disponible sur DeSmog.

En novembre 2022, EuroChem ne figurait plus parmi les membres de ce groupement professionnel. 78 « Membres », Fertilizers Europe. Consulté le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/I258Q

Dans sa déclaration de 2022 au registre de transparence de l'UE, EuroChem indiquait être membre de l'Association internationale des engrais (IFA). 79 « EuroChem Group AG », Registre de transparence de l'UE, 15 novembre 2022. Consulté le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/2jJ9v

Toutefois, la société ne figurait plus sur la liste des membres de l'IFA. 80 « Nos membres », Association internationale des engrais. Archivé le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/O9BxA.

L’inscription d’EuroChem au registre de transparence indique également que « le groupe EuroChem, par le biais de ses sites de production, de vente et de R&D, est membre des associations nationales d’engrais dans toute l’UE et à l’étranger (par exemple, Industrieverband Agrar) ». 81 « EuroChem Group AG », Registre de transparence de l’UE, 15 novembre 2022. Archivé le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/2jJ9v

Ressources

Profils associés

Contexte d'APCO Worldwide : APCO a été décrite comme « l'une des agences de relations publiques les plus influentes au monde ». « Base de données des agences de relations publiques : APCO Worldwide », O'Dwyers. URL Archive.is : https://arc...
Hugh W. Ellsaesser, docteur en météorologie. « Re : Le réchauffement climatique : il est en cours », Lettre à NaturalSCIENCE, 29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://arch...
Alfred (Al) Pekarek, docteur en philosophie (Ph.D.), Université du Wyoming (1974). « Personnel enseignant », Université d’État de St. Cloud. Consulté le 28 mai 2010. URL Archive.is : https://archive.is/dA53K ...
Benny Josef Peiser Titres Ph.D. , Université de Francfort (1993). Peiser a étudié les sciences politiques, l'anglais et les sciences du sport. « Benny Peiser », entrée Wikipédia (allemand). Peiser,...