Gordon J. Fulks

Titres de compétences

Présentation

Gordon J. Fulks est conseiller politique auprès du Heartland Institute , un groupe de réflexion controversé qui rejette le consensus à 97 % sur le changement climatique . Selon sa biographie sur le site web du Heartland Institute, Fulks a obtenu une licence, une maîtrise et un doctorat en physique à l'Université de Chicago dans les années 1960 et 1970. 4 « Gordon J. Fulks », The Heartland Institute . Archivé le 9 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/ajZLz 5 « RECHERCHE ET COMMENTAIRE : LE MYTHE DU CONSENSUS SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE » , The Heartland Institute , 14 mai 2014. Archivé le 16 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/2dy05

Il a travaillé dans un laboratoire d'astrophysique et de recherche spatiale à l'Université de Chicago, puis pour un groupe de réflexion à Santa Barbara, en Californie, où il a apporté son soutien à l'Agence américaine de défense nucléaire sur les effets des armes nucléaires. Il a ensuite participé à la conception de nouvelles ambassades et travaillé à l'ambassade des États-Unis à Moscou. Il est aujourd'hui consultant auprès d'entreprises et de gouvernements qui cherchent à mieux comprendre les phénomènes électromagnétiques, les craintes scientifiques qui y sont liées et le concept de « risque acceptable ».<sup> 6 </sup> « Gordon J. Fulks », The Heartland Institute . Consulté le 9 janvier 2020. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/ajZLz

Il siège également au conseil d'administration de la CO2 Coalition , un groupe de défense des intérêts qui s'efforce de « sensibiliser les leaders d'opinion, les décideurs politiques et le grand public à l'importante contribution du dioxyde de carbone à nos vies et à l'économie ». La CO2 Coalition était auparavant connue sous le nom de George C. Marshall Institute , un groupe qui a reçu d'importants financements d'entreprises, dont Exxon, afin de discréditer la science du climat et de lutter contre la réglementation environnementale. 7 « GORDON FULKS, PH.D. » CO2 Coalition . Archivé le 20 juillet 2019, Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/xvFo6

Fulks figure également parmi les conseillers académiques du Cascade Policy Institute , un groupe de réflexion basé en Oregon et dirigé par le climatosceptique John A. Charles Jr. Le Cascade Policy Institute est membre du State Policy Network (SPN) . Outre un financement de plus de 300,000 1 $ du SPN, Cascade a également reçu plus d’un million de dollars de Donors Capital Fund, un groupe décrit comme le « distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur » en raison de sa capacité à dissimuler ses sources de financement. 8 « Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement », Mother Jones, 5 février 2013. Consulté le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/cNiyF 9 « Cascade Policy Institute », Conservative Transparency. Consulté le 3 février 2020

Position sur le changement climatique

Fulks vit en Oregon et consacre une part importante de son temps à la rédaction de lettres aux journaux locaux. Dans ces lettres, il reprend ses principaux arguments : les études montrant le réchauffement climatique sont biaisées et financées par des entités à motivation politique ; les politiciens ont instrumentalisé le débat sur le climat ; et il n’existe aucun consensus scientifique sur le changement climatique.

8 novembre 2019

Un utilisateur du Cascade Policy Institute , se présentant comme Gordon J. Fulks, a publié le commentaire suivant après avoir critiqué le concept de taxe carbone : 10 Eric Fruits. « Pourquoi le système de plafonnement et d’échange de quotas d’émission ne peut pas être ajusté ». Voir le commentaire du 8 novembre 2019 de l’utilisateur « Gordon J. Fulks, PhD (Physique) ». Fichier PDF archivé sur DeSmog. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/EQYhm

Nos émissions de CO2 sont intrinsèquement bénéfiques, car le dioxyde de carbone est essentiel à la vie. Son augmentation dans l'atmosphère a sensiblement verdi la Terre, d'après les satellites de la NASA. De plus, les températures mondiales, sur la période de fortes émissions humaines depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, n'ont que légèrement augmenté au cours de deux des sept décennies qui ont suivi. C'est très différent des prédictions alarmistes. Leurs modèles climatiques sont de graves échecs.

En résumé, le réchauffement climatique catastrophique est une absurdité (une mauvaise science).

3 janvier 2015

Fulks a publié une tribune dans The Oregonian , dans laquelle il déclarait :

Les nombreuses objections de véritables scientifiques seront contrées par de fictives affirmations de « consensus ». (Si ce consensus était lui aussi remis en question – sur la base d'études montrant des opinions scientifiques très divergentes – la stratégie politique habituelle consiste à faire obstruction.) Peu importe que la science repose sur une logique et des preuves ouvertement débattues. Les personnes ignorant tout des sciences ne comprendront pas et seront facilement dupées par des affirmations infondées selon lesquelles chaque année est « la plus chaude jamais enregistrée ». 11 Gordon J. Fulks, « Kitzhaber is Allowing Climate Malpractice », The Oregonian , 3 janvier 2015. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/XAcGr

Citations clés

25 juillet 2017

Dans une tribune publiée par le Heartland Institute , Fulks a qualifié de « foutaises » les prédictions du climatologue James Hansen selon lesquelles les générations futures devront débourser des centaines de billions de dollars pour gérer le changement climatique.

« James Hansen et moi avons une formation en astrophysique… et nous sommes même d’accord sur beaucoup de choses. Mais cela ne concerne pas le dioxyde de carbone atmosphérique. Hansen le considère comme diabolique. Beaucoup d’autres, dont moi, le voient comme le gaz de la vie, avec peu d’importance climatique. » 12 Gordon J. Fulks, « Another Garbage James Hansen Prediction », The Heartland Institute , 25 juillet 2019. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/LmZCt

19 janvier 2013

Dans une tribune publiée dans The Oregonian , Fulks affirmait que les climatologues étaient sous l'emprise des politiciens.

« Lire les Comptes rendus de l’Académie nationale des sciences revient à lire la Pravda pendant la guerre froide : on n’y cherche pas des convictions, mais des signes de changement », écrivait-il. 13 Gordon J. Fulks, « The Changing Climate of Climate Change », The Oregonian , 19 janvier 2013. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/70ONn

Actes clés

14 janvier 2020

Selon un participant, Gordon Fulks a assisté à un sommet sur le climat dans le comté de Columbia. Robert Maak, qui partage l'avis de Fulks, a publié un article à ce sujet dans un média local : « Mon point de vue : je soutiens les scientifiques républicains », ColumbiaCountySpotlight, 31 janvier 2020. Article archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/gvQyI

« Lors du sommet sur le climat de St. Helens, Chuck Weise et le Dr Gordon Fulks n'ont pas nié l'existence du changement climatique. Ils ont en revanche présenté de nombreuses preuves convaincantes démontrant que l'homme n'est pas responsable de l'augmentation des niveaux de CO2 et que ce changement n'est pas aussi destructeur pour la planète que le prétendent les alarmistes. »

Et cela pourrait même être bénéfique, car des niveaux de CO2 plus élevés augmentent la quantité de végétation sur la planète, ce qui pourrait être très utile pour une population mondiale croissante.<sup> 15</sup> Robert Maak. « Mon point de vue : je soutiens les scientifiques républicains », ColumbiaCountySpotlight, 31 janvier 2020. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/gvQyI

11 juillet 2019

Gordon Fulks a présenté une conférence intitulée « La grande supercherie climatique » lors d'une réunion de la Fédération des femmes républicaines de l'Oregon central à Bend, dans l'Oregon. Les diapositives de sa présentation sont disponibles sur le site web de la CO2 Coalition. 16 « Gordon Fulks : La grande supercherie climatique », CO2 Coalition, 12 juillet 2019. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/zKI6h 17 « Science ou superstition ? » (PDF), juillet 2019. Consulté sur le site de la CO2 Coalition. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le 25 juin 2019

Dans une tribune publiée sur le site web du Heartland Institute, Fulks remercie les sénateurs républicains de l'Oregon de s'être opposés au projet de loi HB202, visant à instaurer un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission de carbone à l'échelle de l'État. Fulks écrit : « Les dernières recherches montrent que l'activité humaine contribue faiblement à l'immense cycle global du carbone. La nature contrôle plus de 95 % de ce cycle… Ne vous inquiétez pas pour notre climat. La nature sait parfaitement le réguler. Les démocrates, qui sont scientifiquement illettrés, en sont certainement incapables ! »<sup> 18</sup> Gordon J. Fulks, « Merci beaucoup aux sénateurs républicains de l'Oregon pour leur soutien aux contribuables », The Heartland Institute , 25 juin 2019. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/3QaKB

27 décembre 2017

Dans une tribune publiée dans The Bulletin , Gordon Fulks a critiqué le climatologue Michael E. Mann pour une tribune qu'il avait écrite précédemment. Fulks a affirmé que « la science, en toute honnêteté, ne parvient absolument pas à soutenir [Mann] » .¹⁹ Gordon Fulks. « Tribune libre : la tribune de Mann sur le changement climatique manque de franchise », The Bulletin, 27 décembre 2017. Consulté le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/nMIat

Mann a par la suite répondu à Fulks, qualifiant son commentaire du 27 décembre de « calomnie malhonnête contre les scientifiques et la science ». Il a souligné que Fulks avait propagé plusieurs « mythes climatosceptiques éculés, tels que : (1) les modèles climatiques n'ont pas réussi à prédire le réchauffement observé (alors qu'en réalité, ils ont fait un travail remarquable) ; (2) les scientifiques de la NOAA falsifient les données de température (une rumeur totalement démentie) ; et (3) les températures étaient plus chaudes pendant la soi-disant « période chaude médiévale » (les preuves montrent que les températures mondiales n'étaient pas aussi élevées qu'aujourd'hui). » 20 Michael E. Mann. « Tribune libre : Gordon Fulks désinforme les lecteurs », The Bulletin, 3 janvier 2018. Archivé le 3 février 2020 sur Archive.ph. URL : https://archive.ph/wip/51HvA

Mann a répondu à plusieurs autres accusations de Fulks, notamment son rejet de l'Académie nationale des sciences et la présentation erronée de ses travaux sur la courbe en « crosse de hockey » illustrant le réchauffement climatique récent. 21 Michael E. Mann. « Tribune libre : Gordon Fulks désinforme les lecteurs », The Bulletin, 3 janvier 2018. Archivé le 3 février 2020 sur Archive.ph. URL : https://archive.ph/wip/51HvA

3 octobre 2015

Le 3 octobre, Gordon J. Fulks a commenté un article d'opinion sur le réchauffement climatique paru dans The Economist et intitulé « Il fait de plus en plus chaud », affirmant que « l'incapacité des modèles climatiques à prédire correctement l'absence de réchauffement ces vingt dernières années (malgré une augmentation continue du CO2) a été le talon d'Achille de l'hystérie autour du réchauffement climatique ».<sup> 22</sup> Christiana Figueres. « Il fait de plus en plus chaud », The Economist , 3 octobre 2015. Commentaire de Gordon J. Fulks le 10 octobre 2015 à 21h44 . Archivé le 30 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/NANru

3 janvier 2015

Dans une tribune publiée le 3 janvier dans l'Oregonian , Fulks abordait un scandale de corruption naissant impliquant l'ancien gouverneur John Kitzhaber et sa fiancée Cylvia Hayes, critiquant cette dernière pour avoir « alimenté l'hystérie climatique ». « Soyez certains que Kitzhaber et Hayes seront de fervents défenseurs de la stratégie du "ne posez pas de questions" dans cette escroquerie climatique, car une stricte responsabilisation scientifique les anéantirait tous », écrivait-il. 23 Gordon J. Fulks, « Kitzhaber is Allowing Climate Malpractice », The Oregonian , 3 janvier 2015. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/XAcGr

19 janvier 2013

Dans une tribune publiée dans The Oregonian , Fulks déplore qu'avec la réélection du président Barack Obama, « ses partisans radicaux aient déclaré : “C'est notre heure”, et intensifié leurs efforts pour transformer la société et la ramener à une époque plus simple où l'énergie se résumait à la force animale et où la prospérité était un rêve lointain ». Ces efforts ont engendré une « vague d'alarmisme », affirme Fulks, fondée sur des données scientifiques erronées. « Les problèmes de la théorie classique des gaz à effet de serre échappent à ceux qui perçoivent la science comme une question politique (consensus) ou religieuse (croyance) », écrit-il. 24 Gordon J. Fulks, « The Changing Climate of Climate Change », The Oregonian , 19 janvier 2013. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/70ONn

25 janvier 2012

Lors d'une réunion de la section de l'Oregon de l'American Meteorological Society, Gordon J. Fulks a présenté une communication intitulée « Réchauffement climatique : l'orthodoxie climatique perpétue un canular ». Dans cette présentation, il a comparé les dogmes dominants de la climatologie à la croyance récemment remise en question selon laquelle les ulcères gastriques seraient causés par le stress et non par des bactéries.<sup> 25 </sup> Gordon J. Fulks, « Réchauffement climatique : l'orthodoxie climatique perpétue un canular » (PDF), section de l'Oregon de l'American Meteorological Society, 25 janvier 2012. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.ph : https://archive.ph/MPxRd

« En climatologie, nous rencontrons un problème similaire, amplifié à de multiples reprises, non seulement par les instances dirigeantes d'institutions comme l'Académie nationale des sciences, mais aussi par les scientifiques ordinaires défendant leurs subventions de recherche, par les administrateurs universitaires soucieux de voir les généreux financements fédéraux continuer à s'arrêter sur leurs campus, par les politiciens qui ont bâti leur réputation et leurs programmes sur la véracité absolue du réchauffement climatique anthropique, par une multitude de capitalistes de connivence attirés par le soutien de "remèdes" à nos maux climatiques imaginaires grâce à un vaste éventail de subventions, et bien sûr par un grand nombre de citoyens ordinaires facilement dupés par les autorités, car ils manquent de connaissances scientifiques et perçoivent cela comme une nouvelle religion laïque de l'"écologisme" », a-t-il déclaré. 26 Gordon J. Fulks, « Réchauffement climatique : l'orthodoxie climatique perpétue un canular » (PDF), Section de l'Oregon de l'American Meteorological Society, 25 janvier 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/MPxRd

En octobre 2011, Fulks a adressé une lettre au California Air Resources Board (CARB) réfutant la conclusion d' un rapport du CARB selon laquelle les particules fines issues des moteurs diesel contribuaient à la mortalité prématurée en Californie. <sup>27 </sup> Lettre de Gordon J. Fulks au California Air Resources Board , 26 octobre 2011. Consulté sur le site du Scientific Integrity Institute. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« L’autre point crucial sur lequel le rapport échoue complètement (sans même avancer la moindre hypothèse) concerne le mécanisme physique expliquant comment de faibles concentrations de poussières peuvent causer des dommages cardiovasculaires sans provoquer de cancer. En l’absence d’un tel mécanisme, on peut se demander si le véritable facteur causal de toute prétendue « surmortalité accrue » ne serait pas tout autre, sans aucun lien avec les PM2.5 liées au trafic, mais également associé à un environnement fortement urbanisé. Les possibilités ne manquent pas », indique la lettre. 28 Lettre de Gordon J. Fulks au California Air Resources Board , 26 octobre 2011. Consulté sur le site du Scientific Integrity Institute. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Fulks ne semble pas être actif sur les réseaux sociaux.

Publications

D'après sa fiche sur le site du Heartland Institute , Gordon J. Fulks est « connu pour ses tribunes publiées dans The Oregonian sur le réchauffement climatique », notamment une intitulée « Réchauffement climatique : l'orthodoxie climatique perpétue un canular », dans laquelle il critique l'ancien gouverneur Ted Kulongoski pour avoir « forcé le climatologue d'État George Taylor à quitter son poste à l'Université d'État de l'Oregon parce qu'il avait exprimé des doutes sur le réchauffement climatique anthropique (RCA) ».<sup> 32</sup> « Gordon J. Fulks », The Heartland Institute . Consulté le 9 janvier 2020. Archive.ph URL : https://archive.ph/wip/ajZLz

Une recherche sur Google Scholar révèle que Fulks n'a publié aucun article traitant directement du changement climatique. Il semble avoir publié un article dans le Journal of Geophysical Research en 1975.<sup> 33</sup> Recherche effectuée sur Google Scholar le 30 janvier 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Contexte du Cascade Policy Institute (CPI) Le Cascade Policy Institute (CPI) a été fondé en 1991 en tant qu’« organisation de recherche et d’éducation en matière de politiques publiques à but non lucratif et non partisane »…
Contexte de la Coalition CO2 La Coalition CO2 a été créée en 2015 à partir des vestiges de l'ancien George C. Marshall Institute (GMI) et enregistrée comme organisation à but non lucratif (501(c)(...)
Contexte du Projet international d'évaluation des changements climatiques et environnementaux (ICECAP) Le Projet international d'évaluation des changements climatiques et environnementaux (ICECAP) est un site web consacré à…
Paul J. Hill Secteur d'activité : Pétrole Société principale : The Hill Companies Âge : Né vers 1945 à Cambridge, Massachusetts « Profil de dirigeant : Paul J. Hill », Bloomberg. Consulté le 18 juillet 2019. Archivé via Google…