Harrison Schmitt

Harrison H. « Jack » Schmitt

Titres de compétences

Présentation

la Dre Harrison Hagan « Jack » Schmitt Il s'agit d'un géologue qui a travaillé comme scientifique-astronaute pour la NASA de 1965 à 1975. Il est connu pour être le dernier astronaute d'Apollo à avoir foulé le sol lunaire.³

Après avoir démissionné de la NASA, Schmitt a été élu sénateur du Nouveau-Mexique, poste qu'il a occupé pendant un mandat, de 1977 à 1982. De 1994 à 1998, Harrison Schmitt a été… président et directeur général du Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la scienceIl occupe actuellement le poste de président émérite.⁴

Schmitt a été choisi par la gouverneure du Nouveau-Mexique, Susana Martinez, pour diriger le département de l'énergie, des minéraux et des ressources naturelles de l'État en janvier 2011.⁵ Harrison Schmitt est un auto-proclamé climatosceptique, et un ancien directeur au Institut Heartland ainsi que du contestataire Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science.⁶

Outre le fait de nier l'existence du réchauffement climatique d'origine humaine, Centre d'Annapolis a déployé des efforts considérables remise en cause le lien entre pollution atmosphérique et asthme, les impacts de la pollution au mercure et les dangers des résidus de pesticides dans les aliments.

Depuis 1998, ExxonMobil a donné $973,500 au Centre d'Annapolis. En 2004, lors du dîner annuel du Centre, il a rendu hommage à Sénateur James Inhofe pour son travail de « promotion des politiques publiques fondées sur la science ».

Pendant que Harrison Schmitt était président du conseil d'administration et directeur général du Centre d'Annapolis, il était affilié à Sallie BaliunasBaliunas était membre du Conseil consultatif scientifique et économique du Centre d'Annapolis.

Selon ExxonSecrets, Baliunas Elle est la « scientifique centrale dans la lutte contre l'action climatique. Elle est utilisée par pratiquement tous les groupes de façade financés par Exxon comme leur experte scientifique. » Baliunas a également été affilié à le Heritage Foundation, le Institut Heartland, le Institut George C. Marshall, et l'Institut de l'entreprise compétitive (CEI).

Position sur le changement climatique

Octobre 2016

« La crainte d’un réchauffement excessif dû à l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère, notamment celui émis par l’activité humaine, a incité certains à préconiser des réductions substantielles et coûteuses des émissions de CO2. Or, des observations, comme celles présentées sur le site web de notre Coalition CO2, montrent que l’augmentation des niveaux de CO2 au cours du siècle prochain entraînera un réchauffement modéré et bénéfique – peut-être de l’ordre de 1 degré Celsius (1.8 degré Fahrenheit) – et que ce réchauffement sera encore plus bénéfique pour l’agriculture qu’il ne l’est actuellement. Le coût des réglementations sur les émissions, qui sera supporté par tous, sera exorbitant et n’apportera aucun avantage à la plupart des populations, où que ce soit dans le monde. » Harrison H. Schmitt et Rodney W. Nichols, Wall Street Journal.⁷

Février 2009

Le Dr Schmitt n'adhère pas à la théorie selon laquelle L'activité humaine est responsable du réchauffement climatique. Il affirme que « l’expérience humaine, les données géologiques, l’histoire et le refroidissement actuel prouvent le contraire ». Schmitt est tellement convaincu de cela qu’en 2009, il a démissionné de la Planetary Society.⁸

Dans sa lettre de démission, Schmitt a déclaré à la Planetary Society que « le “consensus”, comme beaucoup l’ont dit, ne fait que refléter l’absence de données scientifiques définitives. Vous savez aussi bien que moi que la “peur du réchauffement climatique” est instrumentalisée à des fins politiques pour accroître le contrôle du gouvernement sur la vie, les revenus et les décisions des Américains. Elle n’a pas sa place dans les activités de la Société. »

Citations clés

Octobre 2016

« Un mythe persiste, à la fois non scientifique et immoral : celui selon lequel le dioxyde de carbone, un gaz bénéfique, figurerait parmi les polluants dangereux. Ce n’est pas le cas. »⁹

Mai 2013

« Nous savons que le dioxyde de carbone a représenté une part bien plus importante de l'atmosphère terrestre qu'aujourd'hui, et les archives géologiques montrent que la vie a prospéré sur terre et dans les océans à ces époques. La liste incroyable des prétendues horreurs que l'augmentation du dioxyde de carbone infligerait au monde n'est que pure croyance déguisée en science. »¹⁰

Février 2011

« Plusieurs faits indiscutables apparaissent clairement dans les sciences géologiques et climatiques qui font de moi un véritable "négationniste" du réchauffement climatique d'origine humaine. »¹¹

le 2011 janvier

« Le grand champion des adversaires de la liberté, à savoir le communisme, a dû trouver un autre refuge et s'est donc tourné vers le mouvement écologiste. »¹²

« En Antarctique, il semble que le volume total (de glace) augmente et si c'est vrai, c'est probablement la raison pour laquelle on observe une augmentation de la glace qui s'éloigne du centre du continent et, par conséquent, la formation de ces grands icebergs et autres débris. »¹³

Février 2009

« Je ne pense pas que l’effet humain [du changement climatique] soit significatif comparé à l’effet naturel. »¹⁴

Actes clés

15 octobre 2018

Schmitt, qui participait à une table ronde sur Apollo Plus 50 lors de la conférence des journalistes scientifiques, était confronté lors d'une séance de questions-réponses concernant son point de vue sur le changement climatique. L'astrophysicien Adam Becker décrit l'échange sur Twitter.¹⁵

Dans la séance de questions-réponses, Nicholas St. Fleur a cité Schmitt à partir d'un Article récent sur les négationnistes de l'alunissage Schmitt avait déclaré : « Si les gens décident de nier les faits historiques, scientifiques et technologiques, on ne peut pas faire grand-chose contre eux. » Fleur a demandé à Schmitt s'il voyait une quelconque ironie dans cette déclaration, compte tenu de ses opinions sur le changement climatique.¹⁶

« Je n'y vois aucune ironie », a répondu Schmitt. « Je suis géologue. Je sais que la Terre est loin d'être aussi fragile qu'on a tendance à le croire. Elle a subi des changements climatiques. Elle en subit encore actuellement. La seule question est : existe-t-il des preuves que les êtres humains en sont la cause ? » À ce moment-là, plusieurs personnes dans l'assistance ont crié « oui » et ont ri. Schmitt a poursuivi : « Dans ma profession, il n'y a pas de preuves. Il existe des modèles. […] »¹⁷

Betsy Mason, journaliste et géologue, s'est approchée du micro et a déclaré que Schmitt devrait reconsidérer la possibilité de parler au nom de tous les géologues sur ce sujet.¹⁸

23 février 2017

Harrison Schmitt était un signataire d'une pétition (PDF) organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la Convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).¹⁹

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre.²⁰

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.²¹

31 octobre 2016

Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt de la Coalition CO2 a copublié un article dans Wall Street Journal intitulé "La fausse guerre contre le CO2. »²²

Nichols et Schmitt affirment qu’« un mythe persiste, à la fois non scientifique et immoral, selon lequel le dioxyde de carbone, gaz bénéfique, serait classé parmi les polluants dangereux. Ce n’est pas le cas. » Ils renvoient ensuite au site web de la CO2 Coalition.

« Des observations, comme celles disponibles sur le site web de notre Coalition CO2, montrent que l’augmentation des niveaux de CO2 au cours du siècle prochain entraînera un réchauffement modéré et bénéfique – peut-être de l’ordre de 1 degré Celsius (1.8 degré Fahrenheit) – et que ce réchauffement sera encore plus bénéfique pour l’agriculture qu’il ne l’est actuellement. Le coût des réglementations sur les émissions, qui sera supporté par tous, sera exorbitant et n’apportera aucun avantage à la plupart des populations, où que ce soit dans le monde. »

Six scientifiques ont analysé l'article de Nichols et Schmitt à Rétroaction climatiqueIls constatent que, plutôt que de s'appuyer sur des recherches scientifiques publiées pour étayer leurs arguments, les deux auteurs se fondent largement sur des informations publiées par la CO2 Coalition pour affirmer que les émissions de CO2 sont bénéfiques. Les commentaires des relecteurs sont reproduits ci-dessous :²³

William Anderegg, professeur agrégé, Université de l'Utah :
« Cet article d'opinion avance des affirmations péremptoires qui ne correspondent pas aux connaissances scientifiques. Les conclusions selon lesquelles le CO2 serait uniformément bénéfique à l'agriculture sont tout simplement trompeuses : certes, le CO2 peut aider les plantes, mais la hausse des températures, l'augmentation des sécheresses et la prolifération des ravageurs liées aux changements climatiques leur nuisent également. »

Timothy Osborn, professeur de sciences du climat à l'université d'East Anglia :
« Cet article présente un point de vue partial en minimisant l’ampleur et les impacts du réchauffement climatique, tout en surestimant ou en simplifiant les avantages de la fertilisation au CO2. »

James Renwick, professeur à l'Université Victoria de Wellington :
« Cet article regorge de demi-vérités, de mensonges et de fausses pistes. Présenter l’augmentation du CO2 comme un bienfait pour l’humanité, sans tenir compte des impacts et des risques associés au changement climatique, est dangereux et irresponsable. »

Lauren Simkins, chercheuse postdoctorale associée, Université Rice :
« L’absence de distinction entre le rôle des particules solides et celui des gaz à effet de serre dans l’atmosphère rend nombre d’affirmations des auteurs fausses et trompeuses. L’article ne présente pas une analyse complète ni précise du changement climatique, de ses causes et de son impact sur la société. Les auteurs invitent les lecteurs à « vérifier les faits » concernant le changement climatique, mais n’apportent que peu d’éléments scientifiques à l’appui de leurs propres affirmations. »

Victor Venema, scientifique, Université de Bonn, Allemagne :
« Cela n’a rien à voir avec la science. »

8 mai 2013

Harrison H. Schmitt et William Happer co-auteur d'une tribune publiée dans le Wall Street Journal intitulée «En défense du dioxyde de carbone. » ²⁴ Les auteurs affirment qu’aucun composé chimique présent dans l’atmosphère n’a une pire réputation que le CO2, en raison de la « diabolisation systématique de ce gaz atmosphérique naturel et essentiel par les partisans du contrôle gouvernemental et de la production d’énergie ».²⁵ L'article conclut en affirmant que « l'incroyable liste des horreurs supposées que l'augmentation du dioxyde de carbone apportera au monde n'est que pure croyance déguisée en science ».²⁶

Mai 21 – 23, 2012

Harrison Schmitt était un orateur au Institut Heartland7e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC7).²⁷

Il a pris la parole lors du panel des rédacteurs de lettres de la NASA, aux côtés de Leighton Steward, Harold Doiron, Thomas Wysmuller et Walter Cunningham.

DéSmog ont fait des recherches sur les co-organisateurs de l'ICCC7 de Heartland et ont constaté qu'ils avaient collectivement reçu plus de $ 67 millions d'ExxonMobil, le Frères Koch et le conservateur Fondations de la famille Scaife.²⁸

À la fin de la conférence, le président de Heartland Joe Bast L'institut a déclaré n'avoir aucun projet pour de futurs ICCC. Cela pourrait être dû en partie au retrait des sponsors privés suite à l'échec de Heartland. Campagne d'affichage d'Unabomber et de la libération involontaire de leur documents confidentiels.

28 mars

Schmitt était l'un des 49 anciens scientifiques de la NASA à avoir signé un accord. Lettre ouverte à la NASA et au Goddard Institute for Space Studies (GISS) cesser leur « plaidoyer débridé selon lequel le CO2 serait la principale cause du changement climatique ».²⁹

« Nous estimons que les affirmations de la NASA et du GISS selon lesquelles le dioxyde de carbone d'origine humaine aurait un impact catastrophique sur le changement climatique mondial ne sont pas fondées », indique la lettre.

Science sceptique publié une critique sur les affirmations contenues dans la lettre, qui était également republié dans The Guardian.³⁰ ³¹

27 janvier 2012

Schmitt a signé un Wall Street Journal Tribune libre intitulée «Pas besoin de paniquer face au réchauffement climatiqueL’article commence ainsi : « Il n’existe aucun argument scientifique convaincant en faveur d’une action radicale visant à “décarboner” l’économie mondiale. »³²

Seize autres « scientifiques » figurent parmi les signataires, dont Claude Allègre, J. Scott Armstrong, Jan Breslow, Roger Cohen, William Happer, William Kininmonth, Richard Lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Nir Shaviv, Édouard David, Michael Kelly, ainsi Henk Tennnekes.

Il a reçu des critiques de nombreuses sources (voir ici³³, ici³⁴, ainsi ici³⁵, par exemple.)

Media Transparency a également examiné les tribunes libres. Ils ont conclu que la plupart des scientifiques n'avaient jamais publié d'articles sur le changement climatique dans des revues à comité de lecture. Ils ont également contacté l'économiste William Nordhaus, qui a déclaré que le Wall Street Journal s'était rendu coupable d'une « dénaturation complète de ses travaux ».³⁶

Science sceptique Elle a également procédé à un examen approfondi des seize signataires et a établi des liens entre nombre d'entre eux et des intérêts liés aux combustibles fossiles, et a noté que beaucoup de ces scientifiques n'avaient pas d'expérience directement liée aux sciences du climat.³⁷

Du 30 juin au 1 juillet 2011

Harrison Schmitt était un orateur au Institut HeartlandSixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC6).³⁸

Son discours, intitulé «Affûter le débat scientifique« peut être consulté ci-dessous. »

Le thème de la conférence était «rétablir la méthode scientifique. » ³⁹ Visionnez la vidéo de sa présentation ici.⁴⁰

Recherche Une étude réalisée par DeSmog a révélé que 17 des 43 sponsors de la sixième conférence internationale sur le changement climatique du Heartland Institute, y compris le Heartland Institute lui-même, ont reçu collectivement plus de 46 millions de dollars de la part de… Fondations de la famille Scaife, Koch Industries fondations familiales, ou ExxonMobil et ses fondations.

Mai 2010

Harrison Schmitt était un orateur au Institut HeartlandQuatrième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC4). Son discours était intitulé «Contraintes constitutionnelles sur la réglementation relative au climat et à l'énergie. »⁴¹

Le thème de la conférence était « Repenser la science et l'économie », et son objectif était « le même que pour les trois premiers événements : créer une dynamique et sensibiliser le public au mouvement du "réalisme" du réchauffement climatique ».

Juin 2009

Harrison Schmitt était un orateur au Institut HeartlandTroisième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC3). ⁴² Il a pris la parole lors du panel 1 : «Panel scientifique" avec Willie Bientôt, Anthony Watts, ainsi Fred Chanteur.

Le thème de la conférence était «que le réchauffement climatique n'est pas une crise. »⁴³

Mars 8-9, 2009

Harrison Schmitt était un conférencier au Institut Heartlandlors de la deuxième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC2), où il a présenté une communication intitulée «Des faits sur le climat qui sont vraiment des faits."⁴⁴

Le thème de la conférence était « Changement climatique : débat scientifique et analyse économique », reflétant la conviction de Heartland que « le débat scientifique n'est pas terminé », et elle visait à « attirer l'attention sur la contestation généralisée du prétendu "consensus" sur divers aspects du changement climatique et du réchauffement planétaire ».

DéSmog ont fait des recherches sur le financement L'enquête menée à l'origine de la conférence a révélé que les organisations commanditaires avaient collectivement reçu plus de 47 millions de dollars de la part de sociétés énergétiques et de fondations de droite, dont 78 % provenaient de… Fondations de la famille Scaife.

2009

Harrison a envoyé à la NASA un « livre blanc » intitulé « Observations nécessaires à l’élaboration de modèles climatiques mondiaux utiles » (PDF).⁴⁵

Skeptical Science a démystifié son articleet a rapporté que Harrison avait utilisé un « nombre impressionnant d'arguments sceptiques ».⁴⁶

L'article fait référence aux recherches d'autres climatosceptiques. Syun Akasofu, ainsi David Douglass.

Selon Schmitt, « compte tenu de nos connaissances actuelles sur le climat et des incertitudes qui subsistent, les Américains devraient bien réfléchir avant de céder leurs libertés et leurs revenus à des politiciens et des bureaucrates qui cherchent simplement à agir pour satisfaire des intérêts particuliers ». Il qualifie la législation sur le changement climatique de « stratégie politique à long terme visant à s'accaparer le pouvoir au détriment des libertés individuelles ».

Les arguments de Schmitt ont été soutenus by Joseph Bast de l'Institut Heartland.⁴⁷

AFFILIATIONS

Publications

Selon Google ScholarHarrison H. Schmitt n'a publié aucun article évalué par des pairs sur le thème du changement climatique. Un certain « HH Schmitt » a copublié des articles sur la poussière lunaire et l'exploration de la Lune.

Autres Ressources

Ressources

1
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
2
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
3
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
4
Mitchell Anderson. «Un ancien astronaute de mèche avec les grandes compagnies pétrolières ? » DéSmog, Février 17, 2009.
5
Matthieu Reichbach. «Le choix de Martinez pour le poste de chef de l'environnement : Les écologistes sont des communistes, " Le New Mexico Independent, 26 janvier 2011. Archivé le 22 mars 2012. URL Archive.is : https://archive.is/XFVxT
6
"Harrison Schmitt se qualifie lui-même de « négationniste » du réchauffement climatique d'origine humaine.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Scot Mandia le 6 février 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Voir aussi : discours complet.
7
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
8
Tony Hake. «L'ancien astronaute Harrison Schmitt qualifie le réchauffement climatique d'« outil politique »., " Examiner.com16 février 2009. Archivé le 20 avril 2012. URL Archive.is : https://archive.is/iPSP7
9
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
10
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
11
"Harrison Schmitt se qualifie lui-même de « négationniste » du réchauffement climatique d'origine humaine.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Scot Mandia le 6 février 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Voir aussi : discours complet.
12
George Zornick. «La gouverneure du Nouveau-Mexique nomme à la tête d'une agence d'État un homme qui considère les écologistes comme des communistes., " ThinkProgress, 26 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ryrhm
13
George Zornick. «La gouverneure du Nouveau-Mexique nomme à la tête d'une agence d'État un homme qui considère les écologistes comme des communistes., " ThinkProgress, 26 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ryrhm
14
"Un ancien astronaute : Le réchauffement climatique, c'est du charlatanisme, " Associated Press16 février 2009. Publié sur FoxNews.com. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mHNOx
15
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
16
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
17
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
18
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
19
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
20
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
21
Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.
22
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
23
"Analyse de « La fausse guerre contre le CO2 »'" Rétroaction climatique. Archivé le 4 novembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/yfbe4
24
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
25
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
26
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
27
"Tous les intervenants de la Conférence sur le climatConférence internationale sur les changements climatiques. Consulté le 19 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/JDKoU
28
Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu des millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " DéSmog, Mai 22, 2012.
29
Gus Lubin. «49 anciens scientifiques de la NASA envoient une lettre contestant le changement climatique, " Business Insider, 11 avril 2012. Archivé le 10 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/98kJ1
30
"Les « climatosceptiques » de la NASA répondent par la science ! (Je plaisante.), " Science sceptique, April 12, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/F1Ddx
31
"Les attaques contre la science du climat lancées par d'anciens employés de la NASA ne doivent pas être prises au sérieux., " The Guardian, April 12, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/qOUU7
32
"Pas besoin de paniquer face au réchauffement climatique, " Wall Street Journal27 janvier 2012. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/PUj7X
33
Michael Tobis. «Le Wall Street Journal, encore une fois, " Planet3.0, Janvier 27, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/vuiL4
34
Chris Moony. «En matière de réchauffement climatique, faut-il faire confiance au Wall Street Journal, ou à Chevron, ExxonMobil et au ministère de la Défense ?, " Le carrefour30 janvier 2012. Archivé le 5 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/vbzHI
35
Peter Frumhoff. «La science lugubre au Wall Street Journal, " L'équation, Janvier 27, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Rob0D
36
"Le journal engage des dentistes pour pratiquer des opérations cardiaques.« Transparence des médias », 30 janvier 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/uz7y0
37
"Le dernier plaidoyer des climatosceptiques en faveur de l'inaction face au changement climatique, " Sciences sceptique, Janvier 31, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Y71Xt
38
"Harrison Schmitt, ICCC6Conférences internationales sur le changement climatique. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
39
"ICCC-6« Heartland Institute, juillet 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
40
4e Conférence internationale sur les changements climatiques » (PDF), le Heartland Institute. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
41
4e Conférence internationale sur les changements climatiques » (PDF), l'Institut Heartland. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. [DOUBLE]
42
"Harrison Schmitt, ICCC3Conférences internationales sur le changement climatique. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
43
"ICCC-3« Heartland Institute, juin 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
44
« Deuxième Conférence internationale sur les changements climatiques, Programme », (PDF) Institut HeartlandArchivé le 23 janvier 2018.
45
Harrison H. Schmitt. « Observations nécessaires à l’élaboration de modèles climatiques mondiaux utiles » (PDF)Document extrait du Lunar and Planetary Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
46
James Cook. «Articgate : perpétuer le mythe selon lequel la banquise arctique s'est reconstituée., " Sciences sceptique7 février 2011. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/57VXY
47
Richard Littlemore. «« ArticGate » – Heartland soutient Schmitt dans la désinformation climatique, " DéSmog, Février 7, 2011.
48
"Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 20 octobre 2001. URL Archive.is : https://archive.is/m7fdq
49
"Conseil d'administration« The Heartland Institute ». Archivé le 14 avril 2012. URL Archive.is : https://archive.is/rhTgc
50
"Harrison Schmitt« The Heartland Institute ». Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Pg6v9
51
"Harrison H. Schmitt (PME)« L’American Institute of Mining, Metallurgical, and Petroleum Engineers ». Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/eBHQ9
52
"À propos« Co2Coalition ». Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Xo0M9

1
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
2
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
3
"Données biographiques : Harrison H. Schmitt (Ph.D.)Centre spatial Lyndon B. Johnson. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dViQ0
4
Mitchell Anderson. «Un ancien astronaute de mèche avec les grandes compagnies pétrolières ? » DéSmog, Février 17, 2009.
5
Matthieu Reichbach. «Le choix de Martinez pour le poste de chef de l'environnement : Les écologistes sont des communistes, " Le New Mexico Independent, 26 janvier 2011. Archivé le 22 mars 2012. URL Archive.is : https://archive.is/XFVxT
6
"Harrison Schmitt se qualifie lui-même de « négationniste » du réchauffement climatique d'origine humaine.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Scot Mandia le 6 février 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Voir aussi : discours complet.
7
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
8
Tony Hake. «L'ancien astronaute Harrison Schmitt qualifie le réchauffement climatique d'« outil politique »., " Examiner.com16 février 2009. Archivé le 20 avril 2012. URL Archive.is : https://archive.is/iPSP7
9
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
10
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
11
"Harrison Schmitt se qualifie lui-même de « négationniste » du réchauffement climatique d'origine humaine.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Scot Mandia le 6 février 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Voir aussi : discours complet.
12
George Zornick. «La gouverneure du Nouveau-Mexique nomme à la tête d'une agence d'État un homme qui considère les écologistes comme des communistes., " ThinkProgress, 26 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ryrhm
13
George Zornick. «La gouverneure du Nouveau-Mexique nomme à la tête d'une agence d'État un homme qui considère les écologistes comme des communistes., " ThinkProgress, 26 janvier 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/Ryrhm
14
"Un ancien astronaute : Le réchauffement climatique, c'est du charlatanisme, " Associated Press16 février 2009. Publié sur FoxNews.com. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mHNOx
15
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
16
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
17
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
18
"Apollo Plus 50 : Passé et avenir du programme spatial américainVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CASW ScienceWriting », le 15 octobre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
19
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
20
« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
21
Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.
22
Rodney W. Nichols et Harrison H. Schmitt. «La fausse guerre contre le CO2, " Wall Street Journal, 31 octobre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/s1SbB
23
"Analyse de « La fausse guerre contre le CO2 »'" Rétroaction climatique. Archivé le 4 novembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/yfbe4
24
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
25
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
26
"En défense du dioxyde de carbone, " Wall Street Journal8 mai 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Bfw13
27
"Tous les intervenants de la Conférence sur le climatConférence internationale sur les changements climatiques. Consulté le 19 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/JDKoU
28
Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu des millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " DéSmog, Mai 22, 2012.
29
Gus Lubin. «49 anciens scientifiques de la NASA envoient une lettre contestant le changement climatique, " Business Insider, 11 avril 2012. Archivé le 10 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/98kJ1
30
"Les « climatosceptiques » de la NASA répondent par la science ! (Je plaisante.), " Science sceptique, April 12, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/F1Ddx
31
"Les attaques contre la science du climat lancées par d'anciens employés de la NASA ne doivent pas être prises au sérieux., " The Guardian, April 12, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/qOUU7
32
"Pas besoin de paniquer face au réchauffement climatique, " Wall Street Journal27 janvier 2012. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/PUj7X
33
Michael Tobis. «Le Wall Street Journal, encore une fois, " Planet3.0, Janvier 27, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/vuiL4
34
Chris Moony. «En matière de réchauffement climatique, faut-il faire confiance au Wall Street Journal, ou à Chevron, ExxonMobil et au ministère de la Défense ?, " Le carrefour30 janvier 2012. Archivé le 5 février 2012. URL Archive.is : https://archive.is/vbzHI
35
Peter Frumhoff. «La science lugubre au Wall Street Journal, " L'équation, Janvier 27, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Rob0D
36
"Le journal engage des dentistes pour pratiquer des opérations cardiaques.« Transparence des médias », 30 janvier 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/uz7y0
37
"Le dernier plaidoyer des climatosceptiques en faveur de l'inaction face au changement climatique, " Sciences sceptique, Janvier 31, 2012. Archivé le 14 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Y71Xt
38
"Harrison Schmitt, ICCC6Conférences internationales sur le changement climatique. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
39
"ICCC-6« Heartland Institute, juillet 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
40
4e Conférence internationale sur les changements climatiques » (PDF), le Heartland Institute. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
41
4e Conférence internationale sur les changements climatiques » (PDF), l'Institut Heartland. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. [DOUBLE]
42
"Harrison Schmitt, ICCC3Conférences internationales sur le changement climatique. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
43
"ICCC-3« Heartland Institute, juin 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
44
« Deuxième Conférence internationale sur les changements climatiques, Programme », (PDF) Institut HeartlandArchivé le 23 janvier 2018.
45
Harrison H. Schmitt. « Observations nécessaires à l’élaboration de modèles climatiques mondiaux utiles » (PDF)Document extrait du Lunar and Planetary Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
46
James Cook. «Articgate : perpétuer le mythe selon lequel la banquise arctique s'est reconstituée., " Sciences sceptique7 février 2011. Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/57VXY
47
Richard Littlemore. «« ArticGate » – Heartland soutient Schmitt dans la désinformation climatique, " DéSmog, Février 7, 2011.
48
"Le conseil d'administration du Centre d'Annapolis« Centre d’Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science. » Archivé le 20 octobre 2001. URL Archive.is : https://archive.is/m7fdq
49
"Conseil d'administration« The Heartland Institute ». Archivé le 14 avril 2012. URL Archive.is : https://archive.is/rhTgc
50
"Harrison Schmitt« The Heartland Institute ». Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Pg6v9
51
"Harrison H. Schmitt (PME)« L’American Institute of Mining, Metallurgical, and Petroleum Engineers ». Archivé le 14 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/eBHQ9
52
"À propos« Co2Coalition ». Archivé le 4 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Xo0M9

DeSmog

DeSmog

Harrison Schmitt

Harrison H. « Jack » Schmitt

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actes clés

AFFILIATIONS

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Coalition CO2

Institut Heartland

Alex Jones

Conseil national du poulet

DeSmog

DeSmog

Harrison Schmitt

Harrison H. « Jack » Schmitt

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actes clés

AFFILIATIONS

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter