Jeff Jacoby

Jeff Jacoby

Titres de compétences

  • JD Boston University School of Law (1983).1"Jeff Jacoby, " LinkedInConsulté le 2 janvier 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
  • BA en sciences politiques et gouvernement, Université George Washington (1979).2"Jeff Jacoby, " LinkedInConsulté le 2 janvier 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Présentation

Jeff Jacoby est un écrivain conservateur et a été chroniqueur pour Le Boston Globe depuis 1994. Il était auparavant rédacteur en chef des éditorialistes du Boston Herald.3"Biographie, " Jeff JacobyArchivé le 29 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3wCuA

Après avoir obtenu son diplôme de droit à l'université de Boston en 1983, Jacoby a brièvement travaillé au cabinet d'avocats Baker & Hostetler. Il a également été commentateur politique à la radio WBUR pendant plusieurs années et a animé l'émission télévisée hebdomadaire « Talk of New England ».4"Biographie, " Jeff JacobyArchivé le 29 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3wCuA

En 2004, Jacoby a reçu le prix Thomas Paine, financé par les Koch. Institut pour la justice, un prix décerné aux journalistes « qui consacrent leur travail à la préservation et à la défense de la liberté individuelle ».5"Biographie, " Jeff JacobyArchivé le 29 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3wCuA

Jeff Jacoby utilise régulièrement sa chronique pour promouvoir le déni du changement climatique. ce qui laisse entendre que le changement climatique pourrait en réalité être bénéfique pour nous.Il qualifie souvent de « changement climatique » ceux qui croient au consensus scientifique sur le changement climatique « alarmistes » ou « vrais croyants ».6"Jeff Jacoby : Le changement climatique comporte des avantages., " Boston Globe, 6 décembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/2buyt 7Jeff Jacoby. «La majorité l'emporte sur la science du climat ? » Boston Globe, 4 décembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/5b9ze

Position sur le changement climatique

14 mars

« Scott Pruitt a raison : mesurer l’impact humain sur le climat est effectivement très complexe. La science est loin d’être établie. C’est pourquoi les appels à une réduction drastique des émissions de carbone sont si irresponsables – et pourquoi les mises en garde alarmistes sur les conséquences de l’inaction relèvent à peine de la désinformation », explique Jacoby. écrit à Le Boston Globe.8Jeff Jacoby. «Pourquoi les modèles climatiques sont-ils si imparfaits ? Parce que la climatologie est encore très incomplète., " Boston Globe14 mars 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/5jC3m

6 décembre 2016

Selon Jeff Jacoby, Le changement climatique présente des avantages.:9"Jeff Jacoby : Le changement climatique comporte des avantages., " Boston Globe, 6 décembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/2buyt

« Mais si le changement climatique comporte des aspects négatifs, il comporte aussi des aspects positifs », a écrit Jacoby à Le Boston Globe« Les changements climatiques sont comme les changements économiques : ils sont invariablement synonymes de bonnes nouvelles pour certains et de mauvaises nouvelles pour d’autres. »10"Jeff Jacoby : Le changement climatique comporte des avantages., " Boston Globe, 6 décembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/2buyt

Il a ajouté qu’« un réchauffement climatique pourrait sauver des vies » grâce à une diminution du nombre de décès dus au froid. « Un réchauffement climatique sera également une planète plus verte », a-t-il déclaré, omettant de mentionner que… relation plus complexe entre le changement climatique, le CO2 et la croissance des plantes.11"Jeff Jacoby : Le changement climatique comporte des avantages., " Boston Globe, 6 décembre 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/2buyt

« Les alarmistes condamnent aveuglément le CO2 atmosphérique comme « pollution au carbone », mais le dioxyde de carbone est essentiel à la santé et à la croissance des plantes.

« En résumé ? Le réchauffement climatique entraînera des gains autant que des pertes, des avantages autant que des inconvénients. La science du climat n’est pas une histoire à deux vitesses. Le discours sur le climat ne devrait pas l’être non plus », a écrit Jacoby.

Citations clés

11 février 2015

Écrire à Le Boston Globe dans un article intitulé «Une déclaration d'amour aux énergies fossiless, " Jacoby a critiqué le mouvement de désinvestissement, déclarant : « Un tel zèle “anti-fossile” est justifié au nom du changement climatique et de ses dangers. » Il a cité : Alex Epstein's Argumentaire moral en faveur des combustibles fossiles, qu'il a qualifiée d'« éblouissante ». 12Jeff Jacoby. «Une déclaration d'amour aux énergies fossiles, " Boston Globe, 11 février 2015. URL d'Archive.is : http://archive.is/ejuB4

« Notre planète est bien plus sûre, plus riche, plus propre et plus saine qu’elle ne l’aurait jamais été sans les énergies fossiles. Rompre avec l’industrie qui nous fournit une énergie si abondante ? Envoyer une carte de Saint-Valentin serait plus judicieux », a conclu Jacoby.13Jeff Jacoby. «Une déclaration d'amour aux énergies fossiles, " Boston Globe, 11 février 2015. URL d'Archive.is : http://archive.is/ejuB4

24 septembre

En réalité, l'alarmisme climatique n'est pas du tout scientifique – pas au même titre que le rayonnement électromagnétique, les lois du mouvement planétaire ou la biologie moléculaire. Le changement climatique catastrophique est une science. l'interprétation du cerveau « à partir de certaines données scientifiques, une interprétation fondée sur des théories relatives aux causes et aux effets de l’augmentation des concentrations de dioxyde de carbone dans l’atmosphère », Jacoby écrit à Le Boston Globe.14"Les climatosceptiques ne « nient pas la science »., " Le Boston Globe25 septembre 2011. Archivé le 31 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eIAs6

Actes clés

14 mars

Jacoby a écrit Scott PruittLes propos de [nom de l'organisation/du groupe] niant le changement climatique étaient « une réponse exacte et judicieuse, ce qui a naturellement provoqué des accès de colère et de condamnation chez les alarmistes climatiques. »

« Pourtant, malgré toute cette agitation, la réponse de Pruitt à la question qui lui a été posée — à savoir si le dioxyde de carbone est le « principal régulateur » du climat — était tout à fait juste. » Jacoby a écrit à Le Boston Globe.15Jeff Jacoby. «Pourquoi les modèles climatiques sont-ils si imparfaits ? Parce que la climatologie est encore très incomplète., " Boston Globe14 mars 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/5jC3m

Jacoby affirmait que le changement climatique est tout simplement trop difficile à comprendre :

Le système climatique terrestre est d'une complexité insondable. Il est influencé par d'innombrables variables interagissant entre elles, dont le niveau de CO2 atmosphérique n'est qu'un exemple. Plus un système ou une suite d'événements comporte de variables, plus la probabilité qu'elles se réalisent toutes est faible. Vous avez une chance sur deux de deviner correctement le résultat d'un lancer de pièce, mais seulement une chance sur quatre de deviner correctement deux fois de suite (soit 1/2 x 1/2). Répéter cette série de victoires est encore moins probable : seulement une chance sur huit.

« Appliquez cette approche au changement climatique, et vous comprendrez pourquoi la meilleure réponse aux prédictions alarmistes est un sain scepticisme. »16Jeff Jacoby. «Pourquoi les modèles climatiques sont-ils si imparfaits ? Parce que la climatologie est encore très incomplète., " Boston Globe14 mars 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/5jC3m

4 décembre 2013

Jacoby a écrit un Boston Globe article ils affirment qu'il n'existe aucun consensus parmi les scientifiques sur le changement climatique et que l'idée même de consensus est « autoritaire et anti-scientifique ». DéSmog et Surveillance des sciences et des politiques climatiques Après avoir examiné l'article, les auteurs ont conclu que « cette affirmation dénature complètement le fonctionnement de la science ». Les deux analyses ont résumé que les météorologues confirment les faits relatifs au changement climatique d'origine humaine, que les scientifiques réputés qui nient le changement climatique sont rares et que les modèles climatiques sont suffisamment précis pour montrer clairement que nous nous dirigeons vers une situation critique.17Jeff Jacoby. «La majorité l'emporte sur la science du climat ? » Boston Globe, 4 décembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/5b9ze 18"Jeff Jacoby, chroniqueur au Boston Globe, déforme une enquête et une étude pour nier le consensus climatique, " DéSmog, Décembre 4, 2013. 19"Un chroniqueur du Boston Globe déforme un sondage et une étude pour nier, " Surveillance des sciences et des politiques climatiques, Décembre 4, 2013. Archivé le 2 janvier 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/kS8uH

« En rassemblant sept années de « preuves » unilatérales contre la science du climat, Jacoby ne fait preuve d'aucune de l'ouverture qu'il attend des scientifiques. Il utilise des citations et des faits recyclés pour étayer des affirmations contraires au consensus de la quasi-totalité des experts du climat. » Surveillance des sciences et des politiques climatiques rapporté, notant qu'une citation de Richard Feynman utilisée par Jacoby dans l'article est souvent employée par les climatosceptiques pour dépeindre les climatosceptiques comme des protecteurs des valeurs scientifiques.20"Un chroniqueur du Boston Globe déforme un sondage et une étude pour nier, " Surveillance des sciences et des politiques climatiques, Décembre 4, 2013. Archivé le 2 janvier 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/kS8uH

Le 1 juin 2011

Écrire à Le Boston Globe, Jacoby a répété une série de mythes sur le dioxyde de carbone propagés par William Happer, que Greenpeace a révélé Il facture 250 dollars de l'heure pour promouvoir les bienfaits du dioxyde de carbone.21Jeff Jacoby. « La raison l’emporte sur la panique climatique. » Le Boston Globe, 1 juin 2011. Archivé le 6 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/en5VE 22Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " GreenPeace EnergyDesk, 8 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/EirtF

« Le physicien de renom de Princeton, William Happer, présente des arguments convaincants selon lesquels l’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone n’est ni sans précédent ni source d’inquiétude », a écrit Jacoby.

La chronique de Jacoby a été examinée par L'importance des médias pour l'Amérique, Qui J'ai relevé plusieurs erreurs de raisonnement dans l'article. Dans une lettre à l'éditeur, Kerry Emanuel, professeur de sciences atmosphériques au MIT (et conservateur sur le plan politique), a déclaré que Jacoby « nous propose un faux choix entre la panique et le déni du risque ».23Jocelyn Fong. «Jeff Jacoby pollue le débat avec des idées fausses sur le climat, " L'importance des médias pour l'Amérique, Juin 3, 2011. 24"Les évaluations objectives des risques sont ignorées dans la critique de l'hyperbole., " Boston Globe, 5 juin 2011. URL d'Archive.is : https://archive.is/gjaGj

« Nous avons droit à une nouvelle salve du "climat change constamment", un peu comme si un accusé de meurtre expliquait au jury que les gens meurent sans cesse », a écrit Emanuel dans sa lettre.

« Évaluer et gérer les risques climatiques dans un contexte scientifique très incertain et d’options coûteuses est déjà suffisamment complexe sans avoir à se laisser aller à la légèreté de votre chroniqueur. Son affirmation selon laquelle nous n’avons rien à craindre est dénuée de tout fondement scientifique. »

2 décembre 2009

Jacoby a fait un rapport sur le Courriels « Climategate » à Le Boston Globe, les qualifiant de « tout simplement scandaleuses ».25"Climategate : La dissidence mise au ban., " Boston Globe2 décembre 2009. Archivé le 31 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D6ncr

« Ces révélations mettent en lumière la conspiration apparente de climatologues renommés visant à corrompre le processus d’évaluation par les pairs, à supprimer ou à manipuler les données de température qui contredisent l’alarmisme climatique, à faire taire ou à discréditer les experts du climat qui critiquent leurs travaux, et à dissimuler ou à éliminer les données brutes sur lesquelles leurs propres affirmations, largement claironnées, ont été fondées », a-t-il écrit.26"Climategate : La dissidence mise au ban., " Boston Globe2 décembre 2009. Archivé le 31 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D6ncr

Les scientifiques impliqués dans les courriels seraient plus tardil a été innocenté de tout acte répréhensible par de multiples enquêtes indépendantes. Annonçant les conclusions de l'une de ces enquêtes, Muir Russell a déclaré : « L'honnêteté et la rigueur des scientifiques du CRU ne font aucun doute […] Nous n'avons trouvé aucune preuve de comportement susceptible de remettre en cause les conclusions des évaluations du GIEC. »27David Adam. «Des scientifiques du Climategate innocentés de manipulation de données sur le réchauffement climatique, " The Guardian, Juillet 7, 2010. Archivé le 20 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SNZ8P

le 1 juillet, 2009

Jacoby a affirmé que le «Le débat sur le réchauffement climatique est plus vif qu'il ne l'a été depuis des années.« nommant plusieurs climatosceptiques, dont Will Happer, Laurence Gould, Richard Lindzen, Jean Christy, Ivar Giever, Claude Allégre, Thomas Gale Moore, Christophe Essex, Ross McKitrick, S. Fred Singer, Dennis Avery.28Jeff Jacob. «Pas de débat sur le climat ? Si, ​​il y en a un., " Globe de Boston, Juillet 1, 2009. Archivé le 9 octobre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/rXLr3

« Nul ne devrait croire sur parole que le changement climatique est une crise, ni que des changements drastiques dans l’économie sont indispensables pour “sauver la planète” », a écrit Jacoby après avoir posé la question : « Et si cette catastrophe imminente n’était pas réelle ? Et si le changement climatique n’avait que peu ou rien à voir avec l’activité humaine ? Et si la mise en place d’un système de plafonnement et d’échange de quotas d’émission impliquait des coûts exorbitants en échange de bénéfices infimes ? »29Jeff Jacob. «Pas de débat sur le climat ? Si, ​​il y en a un., " Globe de Boston, Juillet 1, 2009. Archivé le 9 octobre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/rXLr3

Mars 2009

Jacoby a écrit un article d'opinion à Le Boston Globe titré « Où est le réchauffement ? »30Jeff Jacoby. «Où est le réchauffement climatique ? » Le Boston Globe8 mars 2009. Archivé le 2 janvier 2009. URL Archive.is : https://archive.is/seBp2

Jeremy Jacquot écrit à DéSmog Concernant certains problèmes soulevés par l'article de Jacoby : « L'affirmation de Jacoby selon laquelle 2008 a été l'année la plus fraîche de la décennie est également erronée et illustre parfaitement la tendance des climatosceptiques à sélectionner les données qui les arrangent. Comme l'ont souligné Joe Romm et Mike Kaulbars de Greenfyre, 2008 s'est également avérée être la dixième année la plus chaude jamais enregistrée », a écrit Jacquot.31Jeff Jacoby. «Où est le réchauffement climatique ? » Le Boston Globe8 mars 2009. Archivé le 2 janvier 2009. URL Archive.is : https://archive.is/seBp2 32Jérémy Jacquot. «Terre à Jacoby : J'ai votre réchauffement climatique juste ici, " DéSmog, Mars 8, 2009.

19 août 2007

Écrire à Le Boston GlobeJacoby a affirmé que « les scientifiques et autres "personnes sérieuses" qui remettent en question le discours catastrophiste sur le réchauffement climatique ne sont pas difficiles à trouver ».
En réponse à la chronique de Jacoby, David Bernstein a écrit à Phoenix Sun:33David S. Bernstein. «SUJET BRÛLANT, " Le Soleil du Phénix22 août 2007. Archivé le 5 septembre 2007. URL Archive.is : https://archive.is/EtzW6 34Jeff Jacoby. «Débat sur le réchauffement climatique : Scène 1, prise 2, " Boston Globe, Août 19, 2007.

« Si Jacoby persiste sur ce sujet, il doit le faire sérieusement, et non en citant quelques rares exceptions. Il doit changer de cap et cesser de s'appuyer sur des preuves fondées sur des opinions divergentes. Il doit commencer à expliquer pourquoi nous devrions écouter les voix dissidentes plutôt que l'immense majorité des personnes qui ont étudié la question. »35David S. Bernstein. «SUJET BRÛLANT, " Le Soleil du Phénix22 août 2007. Archivé le 5 septembre 2007. URL Archive.is : https://archive.is/EtzW6

Bernstein note que les sources citées par Jacoby comprenaient une pétition de Fred Chanteur, signée en grande partie par des non-scientifiques, et un commentaire du non-climatologue Michael Griffin, pour lequel il a été dénoncé par le plus haut responsable du climat de la NASA.36David S. Bernstein. «SUJET BRÛLANT, " Le Soleil du Phénix22 août 2007. Archivé le 5 septembre 2007. URL Archive.is : https://archive.is/EtzW6

AFFILIATIONS

Médias sociaux

Publications

Le site web de Jack Jacoby répertorie plus de 1500 de ses articles., principalement dans Le Boston GlobeConsultez le tableur ci-joint pour plus d'informations. Liste complète des publications de Jacoby (.xlsx).

Voici quelques exemples concernant le changement climatique :43"Articles de Jeff Jacoby, " Jeff JacobyArchivé le 11 juin 2017. URL Archive.is : https://archive.is/m97H3

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Jeff Landry, titulaire d'un doctorat en droit (JD) de l'Université Loyola (2004), est cité dans le Répertoire biographique du Congrès des États-Unis. Consulté le 26 octobre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/SYPe...
À propos de Canada Proud : Canada Proud fait partie d'un réseau de groupes conservateurs et de pages de médias sociaux initialement fondé par le militant conservateur Jeff Ballingall. Selon son site web, ...
Jeffrey R. Holmstead : Diplôme de droit (JD) de la faculté de droit de Yale (1987). « Jeffrey R. Holmstead : Associé », Bracewell LLP. Consulté le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6 BA…
Profil de Patrick Jeff Condon : Jeff Condon est ingénieur aéronautique. Jeff Condon. « Où sont les médias ? », Air Vent, 19 juillet 2009. Parcours : Patrick (Jeff) Condon, qui auparavant…