John O'Sullivan
Titres de compétences
- Les qualifications sont fortement contestées. Aucune source fiable n'est disponible.
Présentation
John O'Sullivan est un UK-blogueur, écrivain et seul directeur actif de climatosceptique basé à [lieu non précisé] Principia Scientific International — un groupe de membres promouvant des théories marginales sur la science du changement climatique et le rôle du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. O'Sullivan, un ancien enseignant, affirme que l'effet de serre causé par le dioxyde de carbone n'est pas prouvé et que le changement climatique d'origine humaine est une « supercherie ».
Position sur le changement climatique
Nous n'avons jamais eu et n'aurons jamais d'explication scientifique détaillée de l'effet de « gaz à effet de serre » (GHE) car, pour que les climatologues en recherchent une, il faudrait qu'ils la dissèquent, exposant ainsi la vérité ; elle ne repose sur rien de substantiel.
Citations clés
« Il s’agit d’une fraude monumentale (le changement climatique d’origine humaine)… et nous sommes en train de la mettre au jour. »
Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021
Le 6 janvier 2021, jour de l'insurrection du CapitoleO'Sullivan a retweeté un message de @JesseKellyDC qui disait notamment : « Vous avez cherché à provoquer, à vous moquer et à rire. Voilà où nous en sommes. » Ce tweet original a depuis été supprimé des réseaux sociaux.
O'Sullivan a également retweeté des messages concernant l'insurrection du 6 janvier provenant de comptes Twitter qui ont été suspendus par la suite :
Actes clés
octobre 2013
O'Sullivan Anthony Watts, blogueur climatosceptique, a critiqué pour avoir accepté que le dioxyde de carbone soit un gaz à effet de serre capable de réchauffer la planète.
Mars 2011
Après que le professeur Michael Mann a poursuivi en diffamation le climatosceptique canadien Tim Ball, des affidavits déposés devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique ont formulé plusieurs allégations graves contre O'Sullivan, qui fournissait également un soutien juridique à son associé de longue date, Ball.
Les déclarations sous serment déposées par le journaliste scientifique Andrew Skolnick ont démontré qu'O'Sullivan avait fait plusieurs fausses déclarations concernant ses qualifications et son expérience passée. DeSmogBlog Les fausses déclarations signalées comprenaient :
- qu'il était avocat et qu'il avait plus d'une décennie d'expérience réussie en matière de litiges devant les tribunaux de l'État de New York et les tribunaux fédéraux ;
- qu'il était employé par une grande entreprise de Victoria, BC (Canada) cabinet d'avocats qui représente Ball dans le procès en diffamation;
- qu'il est un auteur largement publié, avec des articles dans Forbes et la National Review ;
- qu'il avait obtenu son diplôme de droit à l'University College de Cork, en Irlande, et/ou à l'Université de Surrey (l'accréditation juridique réelle d'O'Sullivan, apparemment obtenue après le début de l'action Mann-Ball, provient d'une usine à diplômes en ligne, Hill University, qui promet une livraison en deux semaines) ;
- qu'il est membre de l'Association du barreau américain.
Gareth Renowden, blogueur et auteur néo-zélandais spécialisé dans le climat, s'est également penché sur le passé d'O'Sullivan dans son ouvrage. Sujet brûlant blog, concluant que les affirmations d'O'Sullivan selon lesquelles il était qualifié comme avocat étaient mensongères.
Blogueur climatosceptique Pete Ridley a également enquêté sur le parcours professionnel revendiqué par O'Sullivan. et des qualifications, révélant de nombreuses irrégularités, notamment concernant l'affirmation d'O'Sullivan d'être titulaire d'un diplôme en droit.
AFFILIATIONS
- Principia Scientific International - directeur général.
Publications
John O'Sullivan n'a publié aucun article scientifique évalué par des pairs sur le changement climatique. Il a cependant écrit de nombreux articles de blog sur ce sujet.
Il est co-auteur du livre de 2010 Abattre le dragon céleste – La mort de la théorie des gaz à effet de serre.
O'Sullivan a un jour affirmé avoir écrit des articles dans deux publications prestigieuses, mais enquêtes de Gareth Renowden et Andrew Skolnick a découvert que c'était en fait l'œuvre d'un autre individu, également nommé John O'Sullivan.
Ressources
- Pete Ridley Examen de John O'Sullivanses diverses affirmations concernant son parcours professionnel et son expérience.
- L'examen par Andrew Skolnick d'une longue liste de revendications de John O'Sullivan avait fait des commentaires sur son parcours professionnel et ses qualifications.
- Profil archivé sur Suite101.com.
