Mandy Gunasekara

Titres de compétences

Diplôme de droit (JD) de la faculté de droit de l'Université du Mississippi, 2010¹
Licence en communication et études médiatiques, 2007²

Présentation

Amanda (Mandy) McGrevey Gunasekara est républicaine »stratège en climat et énergie, ancien responsable de l'administration Trump à l'Agence de protection de l'environnement et fondateur du fonds Energy 45, une organisation à but non lucratif « pro-Trump ».

Le Energy 45 Fund (Energy 45) se décrit comme « une organisation éducative à but non lucratif 501(c)(4) basée à Jackson, Mississippi, dédiée à informer le public sur les gains environnementaux et économiques réalisés sous l'administration Trump ».³

Gunasekara a créé Energy 45 en 2019, le lendemain de l'annonce de sa démission de son poste de principale adjointe à l'administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA sous l'administrateur de l'époque Scott Pruitt.⁴ ⁵

Lorsque vous E&E Actualités Interrogée sur les raisons de son départ de l'administration pour fonder le groupe, Gunasekara a déclaré : « Il y a un manque de communication, de personnes qui promeuvent activement le bilan positif du programme énergétique, économique et environnemental du président. Je peux donc défendre le plus grand président de l'histoire moderne. »⁶

Gunasekara renvoyé à l'EPA en mars 2020 en tant que chef de cabinet d'Andrew Wheeler, successeur de Scott Pruitt à la tête de l'EPA.

Gunasekara est un membre⁷ du système CO2 Coalition, un groupe dirigé par un climatosceptique William Happer qui présente le dioxyde de carbone comme « un nutriment vital pour la vie » et plaide pour une plus grande quantité de celui-ci dans l'atmosphère.

La Coalition CO2 suggère que « l’augmentation des niveaux de gaz à effet de serre CO2 « la combustion de carburants augmentera légèrement la température de surface de la Terre », et « le réchauffement est tellement faible » qu’un doublement de la pression atmosphérique CO2 que « les saisons de croissance plus longues qui en résultent et la productivité accrue des plantes grâce à des apports supplémentaires CO2 « d'un grand bénéfice pour la vie sur terre. »⁸ Dans une Audition au Sénat d'octobre 2019 Concernant l'implication de l'industrie pétrolière dans le déni du changement climatique, Gunasekara a déclaré qu'elle avait rejoint la CO2 Coalition récemment en tant que conseillère.⁹

Selon Les registres fiscaux publics analysés par DeSmog, le CO2 La coalition a reçu au moins 420 000 dollars de la part d'organisations affiliées aux frères Koch. Fondation caritative Claude R. Lambe(selon les documents disponibles pour la période 2004-2012). Elle a également reçu 320 000 $ de la part de Fondation de la famille Mercer, près de 210 000 $ provenant de Fondation caritative Charles G. Kochet 54 000 $ de la Institut Charles Koch.

Le directeur de la coalition, Will Happer, était impliqué dans une enquête secrète de GreenpeaceAu cours de cet entretien, Happer a déclaré aux journalistes infiltrés de Greenpeace qu'il serait facturé 250 dollars de l'heure pour réaliser une étude vantant les mérites du dioxyde de carbone. Il a accepté de rédiger le rapport – pour une prétendue compagnie pétrolière du Moyen-Orient – tout en gardant secrètes ses sources de financement.¹⁰

Dans une interview avec Washington ExaminerHapper aurait décrit le changement climatique et le consensus scientifique à son sujet comme « une menace totalement imaginaire qui n'existe pas ». Il a qualifié les personnes qui y croient de « personnes endoctrinées » et a affirmé que les conclusions de la communauté de la sécurité nationale sur les menaces liées au changement climatique provenaient de scientifiques « insulaires et paranoïaques ».¹¹

Gunasekara CO2 Profil de la coalition Elle est décrite comme « la principale architecte du retrait de l'Accord de Paris et de l'abrogation du Clean Power Plan » alors qu'elle était la principale adjointe du président Trump à l'Office of Air and Radiation de l'EPA.¹²

Sous l'administration Obama, Gunasekara a travaillé pour le sénateur. James Inhofe au Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics. Elle était fameusement¹³ le membre du personnel qui a remis Inhofe la boule de neige qui a été présentée au Sénat en 2015 comme une prétendue preuve contre le réchauffement climatique. Elle a également été conseillère juridique de la majorité auprès du sénateur John Barrasso (R-Wyo.) lorsqu'il présidait la commission, avant sa première nomination à l'EPA.¹⁴ ¹⁵

Gunasekara est chercheur invité à l'Université de Forum des femmes indépendantes (IWF), un groupe dont le président a déclaré : « être présenté comme neutre, mais avoir en réalité des personnes qui savent, savoir L'affirmation selon laquelle vous êtes en réalité conservatrice place l'IWF et son organisation sœur, l'Independent Women's Voice (IWV), dans une position unique au sein de l'arsenal conservateur républicain. L'IWF s'est opposée avec véhémence au Clean Power Plan et a été à l'origine de la création d'un groupe de soutien appelé Une éducation équilibrée pour tous dans le but de mettre fin à l'enseignement du réchauffement climatique dans les écoles américaines, la qualifiant de « pseudo-science ».¹⁶ ¹⁷ ¹⁸

Gunasekara est également chercheur principal à Vie : Alimentée, une initiative pro-énergies fossiles créée par le Fondation de politique publique du Texas (TPPF)La députée Alexandria Ocasio-Cortez a mentionné cette affiliation lorsque Gunasekara a comparu devant une commission en tant que témoin républicain En soutien à la compagnie pétrolière ExxonMobil, dans le cadre d'un litige concernant les efforts de l'entreprise pour tromper le public sur le changement climatique, Gunasekara a témoigné que l'audience s'inscrivait dans une campagne à motivation politique visant à discréditer l'industrie pétrolière et a affirmé que tout réchauffement climatique serait gérable. The Guardian rapporté.

TPPF a reçu plus de 3 millions de dollars de la part de Fondation caritative Charles G. Kochet plus de 500 000 $ provenant de Fondation caritative Charles G. Koch, un autre véhicule de financement des frères Koch. ¹⁹ ²⁰

Gunasekara a fait ses débuts en politique en tant que stagiaire à la Maison Blanche Durant le second mandat du président George W. Bush, elle a travaillé comme directrice de campagne pour Delbert Hosemann, homme politique du Mississippi, lors de sa première campagne pour le poste de secrétaire d'État. De 2008 à 2009, elle a été assistante juridique auprès de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants.

Après avoir travaillé pendant deux ans pour le député de l'Ohio Bob Latta en tant que conseiller législatif principal, Gunasekara est passé au secteur privé en 2014, occupant le poste de directeur des affaires législatives de la National Association of Chemical Distributors (NACD). Selon NACDSur son site web, ce département « s'efforce d'informer ses membres et le public sur les politiques actuelles et de promouvoir une législation éclairée » pour l'amélioration de l'industrie de la distribution de produits chimiques et la société. (Soulignement ajouté.)²¹ ²² ²³

Le mari de Mandy Gunasekara, Surya Gunasekara, travaille pour un cabinet de lobbying appelé Capitol Hill Consulting Group. Alors que Surya Gunasekara figurait sur la liste d'Energy 45 enregistrements d'enregistrement de domaine d'origine, qui ont depuis été rendus anonymes, Mandy Gunasekara revendiqué dans une interview qu'elle n'avait rien à voir avec l'entreprise et que son nom figurait sur l'enregistrement du domaine parce qu'ils partageaient un compte chez le registraire GoDaddy.

Selon son profil OpenSecrets, Surya Gunasekara a également travaillé pour American Petroleum Institute.²⁴

Selon une recherche de É.-U. Déclarations de lobbying auprès de la Chambre des représentants : Surya Gunasekara figure dans les déclarations de lobbying pour les clients suivants :²⁵

Projet	2012	2013	2017	2018	2019
AMERESCO			Y	Y	Y
AMERICAN PETROLEUM INSTITUT	Y	Y
Actif			Y	Y
Services technologiques de la chaîne du froid, LLC					Y
easy2u, LLC, (Anciennement : EasyGoing, LLC)					Y
Endo Pharmaceuticals			Y	Y
Société de maintenance industrielle McGinnes				Y
Alliance nationale des propriétaires forestiers					Y
Association nationale du gaz propane					Y
NOVARTIS SOCIÉTÉ			Y	Y
ORACLE			Y	Y	Y
Verizon Communications, Incet diverses filiales				Y
Gestion des déchets, Inc.				Y	Y

Mandy Gunasekara Rapports de divulgation financière

Position sur le changement climatique

Gunasekara est affilié à des groupes qui ont suggéré qu'il n'était pas nécessaire de réduire CO2 émissions ou les prétendus avantages vantés de l'augmentation des émissions de CO2. Elle est chercheuse principale à Vie : Alimentée, un projet de la Fondation des politiques publiques du Texas (TPPF) cette, dans une publication, a suggéré qu’«il y a peu ou pas de preuves qu’il soit nécessaire de réduire les émissions de carbone dans ce pays.»²⁶

Gunasekara est également membre de CO2 Coalitionet a qualifié son affiliation au groupe d’« active et inspirante ».²⁷

The Coalition a déclaré ce doublement CO2 Les niveaux de CO2 dans l'atmosphère entraîneraient un réchauffement « si faible que les saisons de croissance plus longues et la productivité végétale accrue qui en résulteraient seraient compensées par des niveaux supplémentaires de CO2 ». CO2 sera très bénéfique à la vie sur terre.²⁸

27 septembre 2019

Gunasekara déclaré sur Twitter:²⁹

"ICYMIIl me paraît absurde que nombre de mes pairs aient si peur du changement climatique qu'ils disent ne plus pouvoir y penser. Je crois plutôt que ce dont ils devraient avoir peur, c'est d'un abus de pouvoir de la part des gouvernements, conséquence de cette exagération quant aux effets du changement climatique.

22 février 2019

Dans une interview avec E&E ActualitésGunasekara a répondu à une question sur son point de vue concernant le changement climatique :³⁰

« Le consensus sur le réchauffement climatique est varié et nuancé. De manière générale, le climat change et l'activité humaine y contribue. C'est un problème grave qui mérite toute notre attention. »

Citations clés

4 décembre 2019

« Heureusement pour les États-Unis, le président Trump comprend que le processus international de lutte contre le changement climatique et ses résultats inefficaces et coûteux ne valent ni son temps ni l'argent des contribuables américains. Tandis que Pelosi continuera de diffuser de fausses informations au niveau national et international, le président Trump continuera de tenir sa promesse de faire passer le peuple américain et son bien-être avant tout », a déclaré Gunasekara. écrit à Le Daily Caller.³¹

7 novembre 2019

Via Twitter:

« Libérer l’Amérique de l’Accord de Paris sur le climat est une victoire majeure pour tous les Américains. Sous la présidence de Trump, nous constatons une qualité de l’air et de l’eau inégalée. Il est temps de préserver la grandeur du secteur énergétique américain ! »

Libérer les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat est une victoire majeure pour tous les Américains. Sous la présidence de Trump, nous constatons une qualité de l'air et de l'eau inégalée. Il est temps de préserver la grandeur du secteur énergétique américain !

5 novembre 2019

In L'appelant quotidien, Gunasekara aurait déclaré :

« Les États-Unis se sont retirés de l’Accord de Paris car il s’agissait tout simplement d’un mauvais accord, inefficace. Il a engendré des milliards de dollars de coûts directs et indirects pour les contribuables américains et l’économie, sans pour autant avoir d’impact significatif sur l’environnement ou le climat. Ses mesures, purement démagogiques, visent à rendre notre énergie, pourtant fiable, issue des énergies fossiles plus coûteuse – et ce, de manière prohibitive… »

« Dans leur volonté de respecter l’Accord de Paris et d’imposer un passage arbitraire à des sources d’énergie peu fiables et coûteuses, le réseau des maires pour le climat a montré aux États-Unis ce que serait notre avenir si le président avait œuvré pour le maintien de l’accord. »

« Ce que ces politiciens ont en commun — au-delà de leurs politiques climatiques désastreuses pour l'économie — c'est le choix de se réjouir de l'avenir, tout en ignorant les dégâts que leurs politiques causent aujourd'hui. Quant à nous, nous sommes sur la voie d'un avenir encore plus solide, plus propre et plus sain. »³²

23 octobre 2019

Au cours d'une Audition du Comité de surveillance et de réforme de la Chambre Concernant les efforts de l'industrie pétrolière pour étouffer la vérité sur le changement climatique, la députée Alexandria Ocasio-Cortez a interrogé Gunasekara sur son rôle au sein de cette organisation. CO2 Coalition:³³

Alexandrie Ocasio-Cortez [2: 18: 45]
« Merci beaucoup, Monsieur le Président. Mademoiselle Gunasekara. Vous êtes ici pour défendre… J’ai entendu que vous mentionniez… » CO2 La coalition a fait partie de la coalition à plusieurs reprises. Vous pensez qu'ils devraient avoir une place crédible à la table des négociations sur la politique climatique, n'est-ce pas ?

Mandy Gunasekara [2: 18: 58]
« Oui, je crois que tous les scientifiques devraient avoir une crédibilité… »

AOC [2: 19: 01]
"Alors le CO2 Coalition : Êtes-vous conscients qu'ils sont principalement financés par la famille Mercer et les frères Koch ?

MG [2: 19: 06]
« Je ne connais donc pas bien le fonctionnement de cette institution. Je viens tout juste de rejoindre l'équipe en tant que conseiller, mais je ne fais pas partie de son infrastructure à proprement parler. »

AOC [2: 19: 18]
« Vous ignorez peut-être que cette coalition dont vous faites partie est financée par la famille Mercer et les frères Koch. Savez-vous que les frères Koch possèdent des raffineries de pétrole dans plusieurs États américains et contrôlent quelque 6 400 kilomètres de gazoducs et d’infrastructures ? »

MG [2: 19: 33]
"Oui. "

AOC [2: 19: 35]
« Pensez-vous qu’il puisse y avoir un rôle à jouer dans leur financement avec le CO2 Une coalition pour la promotion de leurs intérêts privés ?

MG [2: 19: 40]
« Encore une fois, je ne sais rien du financement en ce qui concerne… » CO2 Coalition. Je tiens à préciser que mon engagement auprès d'eux n'est pas fortuit. Il est actif, inspiré et éclairé, car nombre de ces personnes sont des scientifiques longtemps dévalorisés et ignorés. Et le CO2 La coalition leur a fourni une plateforme pour apporter du réalisme et de l'équilibre dans le contexte du débat sur le climat.

AOC [2: 20: 07]
« Compris. Merci pour votre témoignage confirmant que vous ne travaillez pas, à votre insu, pour les frères Koch. »

14 juin 2019

Gunasekara est apparu sur Fox Business pour discuter des projets climatiques de Joe Biden, affirmant que :³⁴

« Il y a beaucoup de monde au EPA qui comprennent réellement la véritable mission de l'agence, qui est de promouvoir la santé publique dans le domaine de l'environnement, et non de devenir l'agence chargée du changement climatique ou l'agence de contrôle, ce que proposent en réalité les démocrates avec leurs plans climatiques.

Mars 2019

Se exprimant au Fox News À propos des manifestations dites des « gilets jaunes » en France, Gunasekara a déclaré :³⁵

« Mon message aux dirigeants français est qu’ils doivent se défaire de l’accord de Paris… »

25 février 2019

Témoigner à un Caucus occidental du Congrès forum politique et conférence de presse sur «dévoiler le Green New Deal« », a déclaré Gunasekara :³⁶

« Le Green New Deal n'est pas une proposition sérieuse. Il ressemble à la liste de Noël de Karl Marx et s'apparente à un document de planification centrale de type soviétique qui préconise une nationalisation des secteurs de l'agriculture, des transports, du logement et de la santé. »

20 février 2019

« Ce qui est occulté par l’exagération sur le changement climatique proférée par des personnalités de gauche comme Ocasio-Cortez et Markey, c’est que… » É.-U. « Elle est déjà un chef de file en matière d’environnement malgré des actions souvent critiquées comme le retrait de l’Accord de Paris sur le climat », a déclaré Gunasekara. écrit à Fox News.³⁷

16 octobre 2019

« Le Green New Deal est totalement irréaliste. Il n'aurait aucun impact réel sur les émissions mondiales, un impact tout aussi insignifiant sur les indicateurs climatiques comme la température et l'élévation du niveau de la mer, et imposerait aux contribuables américains un fardeau financier si lourd que, selon certaines études, le gouvernement fédéral devrait taxer chaque famille gagnant 30 000 dollars par an à un taux de 100 % pendant 10 ans pour le financer. » Le Daily Caller.³⁸

Actions clés

le 2 avril 2025

Gunasekara a écrit une tribune dans Le Daily Caller intitulé "Désolé, militants de gauche, mais détruire des biens n'est pas de la liberté d'expression.« où elle a critiqué les actions de Greenpeace lors des manifestations de 2016 contre les gazoducs dans le Dakota du Nord.³⁹

« Greenpeace a été accusée de mentir au sujet du projet, d'organiser les manifestations et de financer des attaques qui ont vandalisé des engins de chantier et menacé les forces de l'ordre », a-t-elle écrit.⁴⁰

« Le procès de Greenpeace devrait rappeler aux autres groupes que leur droit de manifester n’inclut pas le droit d’enfreindre les lois, d’endommager des biens et de mettre des personnes en danger », a suggéré Gunasekara.⁴¹

Elle a ajouté : « C’est une leçon particulièrement importante au moment où le pays s’engage dans un programme énergétique auquel les écologistes radicaux s’opposeront. »⁴²

« Alors que le président s’efforce d’accélérer ces projets [énergétiques et de ressources naturelles], les groupes environnementaux vont tenter de les ralentir. L’exemple du Dakota du Nord nous enseigne que ces groupes doivent impérativement respecter la loi lorsqu’ils s’opposent à ces initiatives, sous peine de lourdes sanctions », a-t-elle conclu.⁴³

12 décembre 2022

Après James InhofeLa retraite anticipée de [nom manquant] du Sénat américain en février 2022, un Rapport d'E&E News Il a examiné le vaste réseau de ses anciens collaborateurs, dont beaucoup occupent des postes influents dans l'industrie énergétique et le secteur du climatoscepticisme.⁴⁴

Gunasekara figurait parmi les personnes citées dans le rapport :

« Il nous a montré comment défendre ses principes face à l'opposition, qu'il s'agisse de personnes qui s'y opposent ou de militants qui l'interpellent violemment sur les questions climatiques, et comment il a su garder son sang-froid et rester fidèle à ses convictions », a déclaré Mandy Gunasekara, ancienne avocate chez EPW, qui a ensuite travaillé sous les ordres de Wheeler à l'EPA. Elle milite désormais pour une énergie conservatrice et se présente à un poste au sein de la Commission des services publics du Mississippi.

« Il a développé une approche conservatrice en matière d'énergie et d'environnement », a-t-elle déclaré. « Il a formé de nombreuses personnes qui contribuent de manière significative à façonner cette approche, aujourd'hui et pour longtemps. »

« Gunasekara, qui a travaillé sur les initiatives de l'administration Trump telles que la sortie de l'Accord de Paris, l'abrogation du Clean Power Plan et son remplacement par la règle sur l'énergie propre abordable, a appris certaines de ses stratégies de communication en travaillant pour Inhofe, qui était fréquemment la cible de vives critiques pour son déni du changement climatique ou d'autres actions. »

« Le sénateur Inhofe a fait preuve de courage », a-t-elle déclaré. « Et si vous voulez vous engager sur ces questions et rester fidèle à vos convictions, vous devez avoir du courage et vous devez également communiquer avec le public sur ce que vous faites. »

6 février 2020

Gunasekara a témoigné devant la commission de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants sur les raisons pour lesquelles la proposition de l'administration Trump de supprimer la réglementation sur les normes relatives aux polluants atmosphériques toxiques au mercure (MATS) constituerait « un changement positif » et sur la façon dont les affirmations selon lesquelles les nouvelles normes nuiraient aux enfants sont fausses et alimentent une culture de l'alarmisme.⁴⁵

23 octobre 2019

Gunasekara a témoigné devant la commission de surveillance de la Chambre pour discuter de «la vérité sur le changement climatique. ”Comme DéSmog Selon les informations recueillies, il s'agissait du première audition au Congrès examiner le déni et la dissimulation de l'industrie pétrolière concernant le changement climatique.

Selon le texte intégral description de l'audience« La sous-commission examinera comment la campagne de déni climatique menée par l'industrie pétrolière a affecté de manière négative et disproportionnée les personnes de couleur et les populations vulnérables dans notre pays et dans le monde entier, et a également étouffé la voix des Américains ordinaires. »⁴⁶

Dans son témoignage, Gunasekara a déclaré que :

[1:05:10] « J’étais également fier d’avoir rédigé l’argumentaire juridique et politique en faveur du retrait de l’Accord de Paris sur le climat, qui représente les politiques environnementales défaillantes de la précédente administration, prompte à sacrifier les travailleurs américains pour s’attirer les faveurs des élites internationales. »

« Il s'agit d'une tentative de relancer une initiative totalement discréditée visant à ruiner l'une des plus grandes entreprises énergétiques de notre pays. C'est le dernier fruit d'une campagne à motivation politique ourdie il y a des années par des politiciens, des militants et des fondations bien financées qui cherchent à diaboliser tout un secteur et à le dépeindre comme une institution corrompue qui, selon leurs propres termes, a précipité l'humanité vers le chaos climatique. »

« Cette rhétorique hyperbolique est malhonnête. Les politiques proposées sont inefficaces et représentent tout ce qui ne va pas dans le débat environnemental dominant. »

« Notre industrie énergétique et les hommes et les femmes qui y travaillent méritent d’être célébrés, et non diabolisés. »

Lors de l'audience, Gunasekara a affirmé que l'accès à une énergie facile était directement responsable du bien-être humain et que l'accès à une énergie plus abondante pour les pays du tiers monde devait être une priorité. Elle a également déclaré qu'une absence de combustibles fossiles serait extrêmement préjudiciable au niveau de vie de tous.

Lors de l'audience, la députée Alexandria Ocasio-Cortez a interpellé Gunasekara au sujet du financement et des intentions de CO2 La coalition a posé des questions laissant entendre que Gunasekara agissait dans l'intérêt des compagnies pétrolières :

15 août 2019

En invité Lors de l'émission radiophonique SuperTalk Mississippi, Gunasekara a parlé de « l'administration énergétique du président Trump et de l'évolution du secteur ».⁴⁷

Après avoir évoqué le programme de déréglementation de Trump, Gunasekara a décrit la stratégie visant à nommer des conservateurs au sein du système judiciaire fédéral :

"La stratégie judiciaire visant à nommer des juges conservateurs à tous les niveaux et dans tout le pays est cruciale, car on a pu constater l'existence d'alternatives, notamment des juges activistes. Un juge de district en Californie a un pouvoir tel qu'il peut empêcher le président d'agir dans le cadre de ses prérogatives, une action pourtant essentielle à la sécurité nationale.

Elle a ensuite suggéré que la stratégie de la gauche consistait à « infiltrer » le système éducatif en matière de production d'énergie :⁴⁸

"Il faut s'adapter à son public, quel qu'il soit. Et parler à la génération Y est crucial, car la gauche a réussi à infiltrer le système éducatif. On leur a donc bourré le crâne de désinformation concernant l'importance de l'énergie et son rôle dans la réduction de la pauvreté aux États-Unis et dans le monde, ainsi que le rôle de l'environnement et notre interaction avec lui. Je dois donc moduler mon discours et ma façon de communiquer, mais je veux toucher un large public.

11 juillet 2019

Gunasekara, représentant Energy 45, était un signataire à un Alliance énergétique américaine Lettre ouverte le félicitant d'avoir assoupli les normes d'efficacité énergétique des automobiles, appelées « normes CAFE » (Corporate Average Fuel Economy). La lettre exhortait Trump à s'opposer à l'autorité de la Californie, établie par la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act), d'imposer des réglementations étatiques plus strictes en matière d'efficacité énergétique – une règle communément appelée « dérogation californienne » – et d'autoriser d'autres États à suivre les règles de la Californie.⁴⁹

« Vos efforts pour réformer ce mandat permettront aux consommateurs d’économiser de l’argent, de préserver leurs choix et de garantir que ce soit le gouvernement fédéral, et non un seul État, qui définisse la politique nationale », peut-on lire dans la lettre.

« La réglementation actuelle renchérit les voitures… à cause de cette réglementation, les consommateurs qui préfèrent les camions, SUV« Les concessionnaires ou les crossovers paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques. »⁵⁰

22 mai 2019

Gunasekara a répété un anti- communeargumentaire sur les véhicules électriques dans un Caller Daily Article : « L’engouement pour les véhicules électriques en Californie alimente le travail des enfants. »⁵¹

9 mai 2019

Gunasekara a fait remarquer son affiliation à Energy 45 lorsqu'elle a signé un contrat avec un lettre ouverte, organisé par le Alliance énergétique américaine, en opposition à un crédit d'impôt pour véhicules électriques.⁵²

"L'American Energy Alliance a organisé une coalition pour proclamer d'une seule voix qu'il ne devrait pas y avoir d'expansion du crédit d'impôt malavisé pour les véhicules électriques. Thomas Pyle a-t-il écrit dans une déclaration, Cité dans Le Daily Caller. "Il ne fait aucun doute que le crédit d'impôt pour véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage.⁵³

Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux riches ». DeSmog's Koch contre Clean Projet a systématiquement démenti cette affirmation, parmi d'autres arguments bien rodés et des informations erronées véhiculées par l'industrie au sujet des véhicules électriques.⁵⁴

La lettre cite des recherches menées par Institut de recherche du Pacifique (PRI), un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil, ainsi que des millions de dollars provenant de groupes de financement occulte. DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.⁵⁵

8 février 2019

Peu après avoir démissionné de son premier poste au sein de l'administration Trump à l'Agence de protection de l'environnement, Gunasekara est apparu sur Fox News affirmer que le Green New Deal constituerait une menace pour la réussite économique du NOUS:⁵⁶

«…c’est une catastrophe totale. Et nous savons que cela coûterait environ 5 000 milliards de dollars à l’économie. En fait, une étude plus récente estime ce coût à 7 000 milliards de dollars, et cela mettrait en péril des dizaines de millions d’emplois dans les secteurs du charbon, du pétrole et du gaz naturel.»

27 février 2018

Gunasekara témoigné lors d'un forum politique et d'une conférence de presse du Congressional Western Caucus sur «Dénonciation du Green New Deal proposé par la députée Alexandria Ocasio-Cortez. »⁵⁷ ⁵⁸

Parmi les autres témoins figuraient des climatosceptiques notoires et des personnalités telles que… Myron Ebell du système Institut des entreprises compétitives, Marc Morano of CFAC, géologue David Legateset Tom Pyle du système Alliance énergétique américaine.⁵⁹

« Le seul aspect grave du Green New Deal, c'est son danger réel pour le pays », a déclaré Gunasekara lors de son témoignage. « Pour ceux qui sont prêts à mettre de côté la politique, le Congrès a l'opportunité de collaborer avec le président Trump et de se concentrer sur des solutions qui favorisent les innovations de marché sans compromettre notre position de superpuissance énergétique. Toute notre économie repose sur une production réussie, un développement efficace et une utilisation abordable des ressources énergétiques fossiles. L'avenir n'est pas de renoncer à l'utilisation de ces ressources, mais de continuer à les développer de la manière la plus propre et la plus efficace possible, puis de partager ces innovations avec le monde. »⁶⁰ ⁶¹

AFFILIATIONS

CO2 Coalition - Membre.⁶²
Fonds Énergie 45 — Fondateur et président, 2019.⁶³
É.-U. EPA Officier de l'air et des radiations — Adjoint principal à l'administrateur, novembre 2017 – février 2019. ⁶⁴
Association nationale des distributeurs de produits chimiques (NACD) — Directeur principal des affaires législatives, novembre 2014 – janvier 2015.⁶⁵
Vie : Alimentée (Fondation des politiques publiques du Texas) - Senior Fellow. [15]
Lululemon Athletica — Cadre clé, mai 2010 – avril 2011.⁶⁶

Affiliations politiques

@MississippiMG sur Twitter
Mandy Gunasekara sur LinkedIn
Beaucoup de Gunasekara (page) sur Facebook
Mississippimandy sur Instagram
Mandy Gunasekara sur YouTube

Publications

Gunasekara a écrit pour diverses publications telles que États-Unis Aujourd'hui, et a participé à de nombreuses interviews pour des chaînes de télévision comme Fox News.

Le Daily Caller