Ned Nikolov

Titres de compétences

Doctorat Écologie forestière, Université d'État du Colorado (1997). Nikolov indique que son doctorat porte sur la « Modélisation écologique ». son CV.¹ ²
MS Foresterie, Institut supérieur de foresterie, Bulgarie (1986).³
Licence en foresterie, Institut supérieur de foresterie, Bulgarie (1985).⁴

Présentation

Nedialko (Ned) T. Nikolov travaille comme physicien pour le Service des forêts des États-Unis. Profil de Nikolov sur ResearchGate Il indique être titulaire d'un doctorat en modélisation écologique. Son profil sur le site du Service des forêts du département de l'Agriculture des États-Unis mentionne un doctorat en écologie forestière de l'université d'État du Colorado comme son plus haut diplôme.⁵ ⁶

Nikolov et son collègue Karl Zeller, qui travaillaient ensemble au service forestier, ont fait l'objet d'une controverse lorsqu'ils étaient Pris en flagrant délit de tentative de publication d'un article sous pseudonymes Den Volokin et Lark ReLlez à plusieurs reprises entre 2014 et 2016.⁷

Nikolov et Zeller ont remis en question la théorie communément admise des gaz à effet de serre concernant le changement climatique, suggérant plutôt que la pression atmosphérique serait à l'origine du réchauffement. Le climatologue Scott Denning a qualifié leur théorie de « trop simpliste » et a affirmé qu'elle ignorait des éléments de la thermodynamique. Cependant, les deux chercheurs soutiennent que leurs articles ont été injustement rejetés, non pas pour des raisons scientifiques, mais en raison de leur affiliation à un réseau de blogs climatosceptiques.⁸

« Nous pensions que pour permettre aux relecteurs de se concentrer uniquement sur le contenu de l'article et de ne pas être distraits par quoi que ce soit d'autre, nous devions dissimuler notre identité », a déclaré Nikolov. « Et ça a fonctionné. »⁹

Selon un profil de Nikolov et Zeller à Coloradoan, Les recherches de Nikolov sur le changement climatique sont « effectuées sur son temps libre ».¹⁰

Position sur le changement climatique

12 septembre

« Je ne crois pas du tout à un changement climatique catastrophique. C'est simplement cyclique. Le réchauffement que nous avons observé jusqu'à présent, qui s'est pratiquement terminé à la fin des années 1990, nous amène à un plateau en termes de température. […] On cherche des explications naturelles, comme le refroidissement à venir. Le changement climatique que nous observons, en termes de variation de température, est très faible comparé aux phénomènes géologiques », a déclaré Nikolov. dit Energy Live Nouvelles.¹¹

Septembre 2016

Washington Post rapporté L’article indique que « Nikolov, alias Den Volokin, ne se considère pas comme un climatosceptique. Il ne nie pas le changement climatique. » Cependant, bien qu’il ait initialement adhéré au consensus scientifique dominant, l’article rapporte qu’il a changé d’avis suite au « Climategate », malgré l’absence de preuves scientifiques formelles lors des enquêtes officielles.¹²

Citations clés

4 août 2017

« Nous ne sommes pas des négationnistes, nous sommes des scientifiques », ont déclaré Zeller et Nikolov. dit Le Coloradoan.¹³

« Nous pensions que pour permettre aux relecteurs de se concentrer uniquement sur le contenu de l'article et de ne pas être distraits par quoi que ce soit d'autre, nous devions dissimuler notre identité », a déclaré Nikolov. « Et ça a fonctionné. »¹⁴

Actes clés

Octobre 19 – 21, 2017

Nikolov et Zeller ont assisté à «4e Conférence mondiale sur les changements climatiques« à Rome. Comme DéSmog Selon les informations recueillies, la conférence a été détournée par des climatosceptiques. Bien que l'événement ait affirmé disposer d'un comité d'organisation composé de représentants de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), de l'Agence spatiale européenne et de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE), ces organisations ont publié des communiqués se désolidarisant de la conférence lorsque DeSmog les a contactées.¹⁵

Roger Tattersall (alias « Grand-père ») a interviewé Nikolov et Zeller à propos de leur expérience lors de la conférence :

Deux membres du « comité d’organisation », Nils-Axel Mörner et Franco Maranzana sont également membres fondateurs de Comité indépendant de géoéthique (ICG) — un groupe qui, selon un autre fondateur Lord Christopher MoncktonQuoi créé pour enquêter sur les climatologues pour fraude.¹⁶

Consultez le programme de la conférence, avec les notes de DeSmog :

OMICS 2017 Quatrième Conférence mondiale sur les changements climatiques (Texte)
8 septembre

Zeller et Nikolov étaient invités à <i>Connecting the Dots</i> Avec Dan Happel, via Republic News Network (RNN). L'émission décrit les deux comme des « climatologues de renom » qui « s'accordent tous deux à dire que les modèles climatiques actuels de la théorie de l'effet de serre sont erronés dans leurs hypothèses fondamentales et ne font pas l'objet des tests scientifiques nécessaires à leur crédibilité ».¹⁷

D'après la description du programme, « leurs recherches montrent que le changement climatique n'a que très peu de rapport avec ce qu'on appelle l'effet de serre, et qu'il est en réalité presque exclusivement contrôlé par des facteurs solaires, de pression atmosphérique et de gravité qui échappent au contrôle de l'homme ». Nikolov a déclaré que son intérêt pour la recherche climatique, qu'il menait sur son temps libre, avait commencé avec le Climategate.¹⁸

« À partir de 2012, enfin, 11 je dirais, je me suis impliqué – c’était de ma propre initiative, par curiosité – dans la recherche sur le climat. Et mon intérêt a commencé avec le Climategate, ah, quand ces courriels ont été rendus publics en 2009, j’ai commencé à lire la correspondance qui avait été mise en ligne. »

« Et ce que j'ai découvert… J'étais un fervent partisan de la théorie classique de l'effet de serre et de tout ce qui était annoncé. En fait, il m'arrivait de me disputer avec certains de mes collègues qui avaient des doutes ; ils n'étaient pas scientifiques, mais nous avions des discussions animées, et je leur disais qu'ils étaient fous de penser que des milliers de scientifiques pouvaient se tromper et que les rapports du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) pouvaient être erronés. Et j'étais un défenseur acharné de cette théorie. »

« Puis les courriels du Climategate ont été révélés et j'ai constaté une tentative manifeste de dissimulation d'informations ; ils n'étaient pas coopératifs, et les incohérences ont piqué ma curiosité. J'ai commencé à comprendre – à l'époque, en 2010, je ne savais pas de quoi il s'agissait, mais j'ai entrepris des recherches par curiosité scientifique, notamment en ce qui concerne la physique. La politique m'importait peu, car elle est subjective […]. »

« Je me suis dit que cette théorie ne résistait pas aux faits et qu'il devait donc y avoir une explication. Une autre explication. Alors, j'ai commencé à chercher une autre explication. […] »

4 août 2017

Le Coloradoan rapporté que Nikolov et Zeller s'efforçaient de promouvoir l'idée que le rayonnement solaire et la pression atmosphérique sont responsables du réchauffement climatique, et non les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine.¹⁹

Selon l'article, ils sont allés jusqu'à publier sous pseudonyme car « ils ont eu beaucoup de mal à se faire entendre par le monde scientifique, et encore moins à se faire prendre au sérieux ».²⁰

Le climatologue Scott Denning, de l'université d'État du Colorado, a déclaré que le modèle développé par Nikolov et Zeller était « trop simple », ne prenait pas suffisamment en compte la thermodynamique, et que le problème plus général était de « conclure hâtivement à l'absence d'effet de serre sur la base de ce modèle ». le Coloradoan signalé.²¹

Zeller et Nikolov affirment que Denning n'a pas correctement compris leur travail et mettent les critiques au défi de trouver une erreur dans leur ouvrage :²²

« Après avoir lu attentivement l'article et pris le temps de comprendre les termes, les données, les mathématiques et la physique des gaz, veuillez signaler une erreur significative dans les données, les mathématiques ou la physique et nous permettre de l'expliquer », a écrit Zeller.²³

Après avoir essuyé un refus, les deux hommes ont modifié l'orthographe de leurs noms. Karl Zeller a adopté le pseudonyme de Lark ReLlez, tandis que Ned Nikolov est devenu Den Volokin. « Nous pensions que pour permettre aux évaluateurs de se concentrer uniquement sur le contenu de l'article et de ne pas être distraits par d'autres éléments, nous devions dissimuler notre identité », a expliqué Nikolov.²⁴

Nikolov et Zeller dit Washington Post Leurs articles avaient été rejetés après que leurs travaux de 2011 eurent attiré l'attention de la blogosphère climatosceptique. « Les rédacteurs et les relecteurs des revues scientifiques rejetaient d'emblée nos manuscrits après avoir simplement recherché nos noms sur Google et lu les discussions en ligne », ont-ils déclaré dans un communiqué. Ils avaient déjà utilisé de faux noms dans un article soumis à la revue. SpringerPlus en 2015²⁵

Bien qu'initialement acceptée, Nikolov a affirmé qu'elle avait été retirée par la suite en raison de l'utilisation de pseudonymes. Le chercheur de la NASA, Gavin A. Schmidt, qui avait alerté… rétractation Montre au retrait du journal, tweeté:

Conseil aux climatosceptiques : lorsque vous soumettez des articles absurdes à des revues scientifiques, épellez votre nom à l'envers pour que personne ne sache qui vous êtes.

– Gavin Schmidt (@ClimateOfGavin) 12 septembre

Février 2017

Nikolov et Zeller publient un article dans une nouvelle revue « en libre accès » intitulée «Pollution environnementale et changement climatiqueLancée par un éditeur indien qui a par la suite fait l'objet de multiples accusations de tromperie de la part de la Federal Trade Commission concernant les affirmations de l'entreprise en matière d'évaluation par les pairs et de pratiques marketing, la revue était alors dirigée par un conseiller de la Federal Trade Commission. Institut Heartland, Dr Arthur Viterito.

Le papier - Réfutation de la théorie de l'effet de serre climatique et proposition d'une alternative porteuse d'espoir – suggérait que la théorie bien établie du réchauffement climatique était fondamentalement erronée. Le professeur Steve Sherwood, directeur du Centre de recherche sur le changement climatique de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie, a examiné l'article et a déclaré à DeSmog:

« Cet article est risible. Il regorge d'affirmations non étayées, fantaisistes et… ou… incompréhensibles, agencées de façon désordonnée et parsemées d'insinuations à profusion. »

Faisant référence à la revue et à plusieurs articles qu'elle avait publiés, le professeur Michael Mann, climatologue à l'université Penn State et fervent opposant au déni de la science climatique, a déclaré à DeSmog : « Ce n'est pas de la science. Ce sont des inepties négationnistes à motivation politique. »

Il a ajouté : « Ces revues bidon bafouent la démarche scientifique et doivent être dénoncées. Toute association avec cette pseudo-revue mettrait en péril la réputation scientifique. Tenez-vous à l’écart de ce bourbier. »

décembre 2016

Zeller et Nikolov ont publié dans la revue SpringerLink un article intitulé « Sur la température moyenne des corps sphériques sans air et l'ampleur de l'effet thermique de l'atmosphère terrestre », sous les noms de « Den Volokin » et « Lark ReLlez ».²⁶

A erratum ultérieur l'article comprenait une déclaration des auteurs sur leur utilisation de pseudonymes, affirmant que cela était « nécessaire pour garantir une évaluation par les pairs à double insu de notre manuscrit » :²⁷

« Erratum à : SpringerPlus (2014) 3:723 DOI 10.1186/2193-1801-3-723 »
En tant qu'auteurs de cet article (Volokin et ReLlez, 2014), nous tenons à préciser que nos véritables noms sont Ned Nikolov et Karl Zeller. Nous avons créé les pseudonymes Den Volokin et Lark ReLlez en inversant l'orthographe de nos noms. Ned Nikolov est un scientifique spécialisé en sciences physiques au sein du Service des forêts du département de l'Agriculture des États-Unis (USDA). Son employeur lui avait interdit de mener des recherches sur le climat pendant ses heures de travail, ainsi que de révéler son affiliation gouvernementale lors de la présentation des résultats de ses études. Karl Zeller est un chercheur retraité du Service des forêts de l'USDA, sans aucune restriction de ce type. Ned Nikolov a travaillé sur ce manuscrit en dehors de ses heures de travail officielles. Compte tenu du sujet controversé et des résultats inédits précédemment associés à Nikolov et Zeller, nous avons jugé nécessaire d'utiliser des pseudonymes afin de garantir une évaluation par les pairs en double aveugle de notre manuscrit et d'assurer une appréciation juste et impartiale. Nous nous excusons pour tout désagrément que cela a pu occasionner au comité de rédaction et aux lecteurs de SpringerPlus.

Septembre 2016

Nikolov a présenté lors d'un obscur conférence sur le déni du changement climatique organisée par Comité indépendant de géoéthique (ICG). Le «Comité directeur» comprend de nombreux climatosceptiques notoires, dont Christopher Monckton, Joanne Nova, Roger Tattersall, Madhav KandekarEt autres.²⁸

Parmi les intervenants notables à la conférence londonienne de l'ICG en 2016, on peut citer : Nils-Axel Mörner, Roger Tattersall, Nicola Scafetta, Piers Corbyn, Thomas Wysmuller, Madhav Kandekar et Monckton.

Voir présentation vidéo de Nikolov ci-dessous, ainsi que les documents d'accompagnement Présentation PowerPoint .

18 août 2015

Nikolov et Zeller ont publié conjointement un article intitulé «Modèle émergent pour la prédiction de la température moyenne de surface des planètes rocheuses dotées d'atmosphères diverses« Sous les pseudonymes « Den Volokin » et « Lark ReLlez » (les noms de Nikolov et Zeller écrits à l’envers). L’article a été retiré. »²⁹

Selon rétractation MontreL'avis ne précise pas la raison exacte du retrait. Elsevier, qui publie Avancées de la recherche spatiale, a confirmé que l'article avait été retiré en raison d'un « problème d'auteur » — à savoir, vraisemblablement, que les auteurs avaient utilisé des pseudonymes.³⁰

Le blog …et puis il y a la physique ils ont également commenté une version ultérieure de l'article rétracté, écrivant que « nous pouvons être quasiment certains que l'argument de Nikolov et Zeller selon lequel la température de la surface planétaire est déterminée uniquement par la pression est erroné ».³¹

AFFILIATIONS

États-Unis Service des forêts - Scientifique physicien et Gérant du Centre des forêts des montagnes Rocheuses du Service des forêts des États-Unis pour le renseignement sur les incendies et la météo.³²
METI Inc. — Scientifique principal contractuel auprès de la station de recherche USFS RockyMountain (de 2006 à juillet 2010).³³
USGS / Johnson Controls Inc. — Spécialiste de la qualité de l'air (mai 2001 — avril 2002).³⁴
Services N & T — Consultant en environnement (mars 2000 – mars 2001).³⁵

@NikolovScience sur Twitter.

Publications

Nikolov a copublié des articles au service forestier des États-Unis avec Karl Zeller et d'autres. Consultez une liste plus complète des publications sur CV de Nikolov.³⁶

Parmi les autres articles notables, citons :

"Nouvelles perspectives sur la nature physique de l'effet de serre atmosphérique déduites d'un modèle empirique de température planétaire, " Pollution environnementale et changement climatique 2017.
Ned Nikolov et Karl Zeller. «Sur la température moyenne des corps sphériques sans air et l'ampleur de l'effet thermique de l'atmosphère terrestre, " SpringerPlus, 2014.

Autres Ressources

"Faire danser l'éléphant, interprété par Ned Nikolov et Karl Zeller, " Course Rabett, Août 7, 2017.

^{Crédit photo : Energy Live News/ YouTube}

Ressources

1
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
2
"NED NIKOLOV, Ph.D.”, récupéré de ScribD.
3
"NED NIKOLOV, Ph.D.”, récupéré de ScribD.
4
"NED NIKOLOV, Ph.D.”, récupéré de ScribD.
5
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
6
"Ned Nikolov, " ResearchGateURL Webcite : http://www.webcitation.org/6xKcgycQk
7
Ben Guarino. «Des scientifiques ont publié des recherches sur le climat sous de faux noms. Puis ils ont été démasqués., " Washington Post, 19 septembre 2016. URL d'Archive.is : http://archive.is/0X80d
8
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
9
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
10
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
11
"Le Dr Ned Nikolov affirme que le changement climatique n'est pas en train de se produire.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Energy Live News », le 12 septembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
12
Ben Guarino. «Des scientifiques ont publié des recherches sur le climat sous de faux noms. Puis ils ont été démasqués., " Washington Post, 19 septembre 2016. URL d'Archive.is : http://archive.is/0X80d
13
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
14
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
15
Graham Readfearn. «Exclusif : Des agences de l'ONU et de l'UE rejettent tout lien avec la conférence détournée par des climatosceptiques., " DéSmog, Mai 31, 2017.
16
"IL EST TEMPS DE POURSUIVRE LES FRAUDEURS CLIMATIQUES, " WND, 6 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/xPMvf
17
"REMISE EN QUESTION DE LA THÉORIE DE L'EFFET DE SERRE – LES SCIENTIFIQUES NED NIKOlov ET KARL ZELLER« République des États-Unis d’Amérique, 8 septembre 2017. » Archivé le 18 février 2018Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/ITWLR
18
"REMISE EN QUESTION DE LA THÉORIE DE L'EFFET DE SERRE – LES SCIENTIFIQUES NED NIKOlov ET KARL ZELLER« République des États-Unis d’Amérique, 8 septembre 2017. » Archivé le 18 février 2018Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/ITWLR
19
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
20
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
21
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
22
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
23
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
24
Kevin Duggan.Des scientifiques de Fort Collins peinent à faire entendre une vision alternative du changement climatique., " Le Coloradoan, 4 août 2017. URL Webcite : http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx
25
Ben Guarino. «Des scientifiques ont publié des recherches sur le climat sous de faux noms. Puis ils ont été démasqués., " Washington Post, 19 septembre 2016. URL d'Archive.is : http://archive.is/0X80d
26
Den Volokin et Lark ReLlez. "Sur la température moyenne des corps sphériques sans air et l'ampleur de l'effet thermique de l'atmosphère terrestre, " SpringerPlus, 2014 3:723. Archivé le 18 février 2018.
27
Ned Nikolov et Karl Zeller. «Erratum à : Sur la température moyenne des corps sphériques sans air et l'ampleur de l'effet thermique de l'atmosphère terrestre, " SpringerPlus 2016 5:2085. Archivé le 18 février 2018.
28
"AdhésionComité indépendant de géoéthique. Archivé le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/8bMJ0
29
Den Volokin et Lark ReLlez. "RETIRÉ : Modèle émergent de prédiction de la température moyenne de surface des planètes rocheuses à atmosphères diverses, " Avancées de la recherche spatiale, Août 18, 2015.
30
"Des chercheurs du gouvernement américain retirent un article sur le climat après avoir utilisé des pseudonymes., " rétractation Montre, Septembre 13, 2016. Archivé le 16 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/kwb3t
31
"Non, la pression seule ne définit pas les températures de surface ! » …et puis il y a la physique, Août 8, 2017. Archivé le 16 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/3X5F0
32
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
33
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
34
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
35
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.
36
"Nedialko T. Nikolov, " Ministère de l'Agriculture des États-Unis, Service des Forêts. Archivé le 18 février 2018.

DeSmog

DeSmog

Ned Nikolov

Ned Nikolov

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actes clés

AFFILIATIONS

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Karl Zeller

Freedom School (devenue plus tard Rampart College)

Institut Cato

Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon

DeSmog

DeSmog

Ned Nikolov

Ned Nikolov

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actes clés

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog