Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon

L'énergie américaine – Anciennement Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE)

Présentation

La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon (ACCCE) est une société 501(c)(6) constituée dans l'État de Washington, DCet composée de « plus de 40 personnalités de premier plan » É.-U. « des entreprises des secteurs de la production d'électricité, des transports, de la production de charbon, des technologies énergétiques et de la fabrication d'équipements », selon un communiqué de presse d'avril 2008Le groupe porte désormais le nom d'America's Power.1"Une nouvelle coalition multisectorielle se forme pour défendre la sécurité énergétique et la protection de l'environnement., " BusinessWire17 avril 2008. URL d'Archive.is : https://archive.is/7Do4h 2"À propos, " La puissance de l'AmériqueArchivé le 20 décembre 2019. URL Archive.ph :  https://archive.ph/lk5db

"ACCCE Il estime que l'utilisation du charbon, la ressource énergétique la plus abondante des États-Unis, est essentielle pour fournir une électricité abordable et fiable à des millions de consommateurs américains et à une économie nationale en croissance. ACCCE « Soutient également le renforcement des efforts des secteurs public et privé visant à développer et à déployer de nouvelles technologies de charbon propre et avancées qui protègent et améliorent l’environnement », indique le communiqué de presse.3"Une nouvelle coalition multisectorielle se forme pour défendre la sécurité énergétique et la protection de l'environnement., " BusinessWire17 avril 2008. URL d'Archive.is : https://archive.is/7Do4h

ACCCE a été formée par la fusion des Centre pour l'énergie et le développement économique (CEED) au Américains pour des choix énergétiques équilibrés (ABEC).4"Une nouvelle coalition multisectorielle se forme pour défendre la sécurité énergétique et la protection de l'environnement., " BusinessWire17 avril 2008. URL d'Archive.is : https://archive.is/7Do4h ACCCE a pris forme en avril 2008, en même temps le US Le Sénat examinait une nouvelle législation sur le climat. Elle faisait suite à une campagne menée fin 2007 par son prédécesseur. ABEC, qui avait introduit une image emblématique : un câble d'alimentation orange branché sur un morceau de charbon. ACCCELa stratégie révisée de prétendait soutenir les limites sur CO2 pour autant que la législation encourage une « utilisation intensive du charbon ».5"La campagne éclair de lobbying en faveur du « charbon propre », " Le Centre pour l'intégrité publique21 avril 2009. Archivé le 8 juin 2013. URL Archive.is : https://archive.is/A7lt6

ACCCEL'adhésion de [nom de l'entreprise] a inclus Ressources naturelles alphaArch Coal, Inc.Société d'énergie MurraySouthern CompanyAssociation des carburants occidentaux, Union Pacific Railroad, Énergie de Peabody, CSX, Duke Energy, Detroit Edisonet de nombreuses autres entreprises charbonnières et minières. Sur son site web actuel, AmericasPower.org, ACCCE Elle se décrit comme « la seule organisation commerciale nationale dont la seule mission est de défendre, aux niveaux fédéral et étatique, l'électricité produite à partir du charbon et le parc de centrales à charbon ». Southern Company et American Electric Power ont toutes deux quitté l'organisation. ACCCE en 20196"À propos de nous et de notre mission, ACCCE. Archivé le 2 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cJpEN 7Benjamin Storrow. «Sous la pression, deux entreprises de services publics abandonnent un groupe professionnel pro-charbon., " Actualités E&E2 décembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/UslGr

En 2009, ACCCE a été répertorié comme numéro trois sur le Mother Jones « Les douze salauds », une liste de groupes décrits comme les « membres les plus bruyants du chœur affirmant que le réchauffement climatique est une plaisanterie et que CO2 Les émissions sont en réalité bonnes pour la santé.8"N° 3 : Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon, " Mother Jones, Décembre 4, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is :  https://archive.is/xO7bi

La nation décrit ACCCE comme « le moteur de la campagne de redorer l'image du charbon », consistant en « une campagne de 40 millions de dollars financée par tous les principaux acteurs de l'industrie charbonnière moderne : les sociétés minières, les centrales électriques, les chemins de fer et les coopératives électriques rurales ».9Ari Berman. «Le sale sur le charbon propre, " La nation, Mars 26, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/43sb0

Américains pour des choix énergétiques équilibrés (ABEC)/ L'armée de puissance américaine

Un an après ACCCE a été créée l'association Americans for Balanced Energy Choices (ABEC) a envoyé un courrier qui a annoncé avoir de nouveau changé de nom pour devenir « America's Power Army ». Ce nouveau nom a été choisi « pour être cohérent avec notre campagne publicitaire, "America's Power", et le site web correspondant, Americaspower.org ». [

« En collaboration avec notre organisation mère ACCCE « (Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon) nous travaillons aux niveaux fédéral, régional, étatique et local sur un éventail de questions de politique énergétique, notamment le changement climatique, le mercure, l’ozone et la brume régionale, ainsi que sur l’implantation de nouvelles centrales électriques au charbon propre de haute technologie », pouvait-on lire dans le document.10"Actualités de l'APANuméro du printemps 2009. Archivé avec Archive.is.

DéSmog rapporté Le document déposé auprès du tribunal exposait également des plans visant à cibler des sénateurs démocrates clés afin de s'assurer que la législation sur l'énergie et le climat profite au lobby du charbon propre.11Brendan DeMelle. «Le lobby du charbon de l'ACCCE cible des démocrates clés lors du débat sur le climat au Sénat, " DéSmog, 23 septembre 2009.

Avant de rejoindre le Centre pour l'énergie et le développement économique (CEED) à créer ACCCE, ABEC avait parrainé une série de publicités sur le charbon propre, dont trois TV des publicités diffusées à Washington, DC. Un rapport estimé que ABEC ont dépensé 8.32 millions de dollars en TV publicités entre 2001 et 2002.12"Publicité sur les enjeux législatifs au 107e Congrès« Annenberg Public Policy Center de l’Université de Pennsylvanie, juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. »

Centre pour l'énergie et le développement économique (CEED)

Le Centre pour l'énergie et le développement économique a débuté en 1992 sous la forme d'un partenariat entre É.-U. Les compagnies charbonnières et l'industrie ferroviaire. Stephen L. Miller a été président de CEEDet Jean Snow de CSX Corporation était le président fondateur du conseil d'administration. Snow a expliqué que CEED Elle a été créée car « la ressource énergétique la plus abondante de notre pays était menacée, mettant en péril notre sécurité énergétique ». « Il fallait faire quelque chose de plus », a-t-il ajouté. CEED, l'un des deux groupes s'est uni pour créer ACCCE, proposait auparavant la description suivante sur son site web:13« À propos du Centre pour l’énergie et le développement économique (CEED) », DeSmog.

"Le Centre pour l'énergie et le développement économique (CEED) a débuté en 1992 sous la forme d'un partenariat entre les É.-U. Les industries du charbon et du chemin de fer. CEEDLe nombre de ses membres a connu une croissance spectaculaire. Les services publics, les fabricants d'équipements, les syndicats et d'autres acteurs se sont également joints à cet effort.14« À propos du Centre pour l’énergie et le développement économique (CEED) », DeSmog.

CEED Ils ont produit deux vidéos « éducatives » sur le changement climatique. La première, intitulée « America Speaks Out », promettait de « raconter les histoires personnelles d'Américains qui seront affectés négativement par ce traité imparfait dont même les scientifiques du monde entier ne reconnaissent pas la nécessité ». CEED Le site web proposait également auparavant la déclaration suivante sur le changement climatique :15« À propos du Centre pour l’énergie et le développement économique (CEED) », DeSmog.

« Nous avons tous entendu parler de le changement climatique or le réchauffement climatique. Nombre d'entre nous ont même leur propre opinion quant à savoir s'il s'agit d'un problème sérieux ou d'une préoccupation exagérée.
Si l'on prédit le météo « Si c’était facile, on ne se ferait jamais surprendre par la pluie sans parapluie. Prédire la météo un ou deux jours à l’avance est déjà assez difficile […] alors imaginez la difficulté de prévoir notre climat dans 75 à 100 ans. »16« À propos du Centre pour l’énergie et le développement économique (CEED) », DeSmog.

Position sur le changement climatique

2004

Une note de service de Steve Miller datant de 2004 a fuité., PDG du Centre pour l'énergie et le développement économique (précurseur de ACCCE), à Peabody Energy, a exposé les stratégies du groupe sur un éventail de questions :17Kevin Grandia. «Fuite d'une note de stratégie sur le charbon propre adressée à Peabody Energy, » DéSmog, 16 janvier 2009.

À propos du changement climatique :

« Dans le domaine du changement climatique, le CEED se concentre sur trois axes : s’opposer aux contrôles gouvernementaux des gaz à effet de serre (plafonds GES), s’opposer à la « réglementation par voie judiciaire » et soutenir la séquestration et les technologies associées comme les moyens appropriés pour répondre à toute préoccupation raisonnable concernant les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. »

Et:« Nous pensons que, sur la question du changement climatique comme sur d'autres sujets, il faut être pour quelque chose plutôt que contre tout. Nous prônons la combinaison de la séquestration du carbone et des technologies associées, et nous cherchons à rallier de nouveaux membres à notre cause. »

À propos du projet de loi McCain-Lieberman :

« Le projet de loi McCain-Lieberman créerait un programme national de plafonnement et d'échange de quotas d'émission de CO2 qui serait extrêmement préjudiciable à la production d'électricité à partir du charbon. »

« Et le plan pour contester le projet de loi,

« La semaine dernière, nous avons mobilisé le réseau citoyen d'Americans for Balanced Energy Choices (ABEC) afin d'appeler des sénateurs américains ciblés et de les inciter à voter contre cet amendement. À ce jour, plus de 6 000 citoyens membres ont contacté leurs sénateurs par téléphone ou par courriel. Cette initiative fait suite à la mobilisation citoyenne de l'automne dernier, qui avait permis de passer plus de 7 000 appels à des sénateurs opposés à la loi McCain-Lieberman. Joe Lucas, notre vice-président à la communication, coordonne cette activité d'ABEC. »

Concernant l'opposition à un programme régional de plafonnement et d'échange de quotas d'émission :

« Il y a plus d'un an, le gouverneur de New York, Pataki, a proposé un programme régional de plafonnement et d'échange de quotas d'émission de CO2 impliquant onze États. Le CEED participe à cette initiative depuis ses débuts. Convaincre la Pennsylvanie et le Maryland (grands États consommateurs de charbon) de ne pas y adhérer a constitué un élément de notre stratégie. » L’autre élément consiste à présenter la séquestration volontaire et la technologie comme la politique appropriée, plutôt que les contrôles obligatoires. (Soulignement ajouté).

À propos de « semer la discorde » entre les régions :

« Ces dernières semaines, nous avons persuadé les participants du RGGI (Regional Greenhouse Gas Initiative) de publier les documents de recherche suivants du CEED sur leur site Web à l’intention des États :

* Une étude de New Hope de 2003 montrant que les réductions des gaz à effet de serre prévues par le RGGI auraient un effet infinitésimal sur les concentrations mondiales de GES.

* Une étude de 2003 d'Energy Ventures Analysis (EVA) révélant des résultats économiques négatifs qui se répercuteraient sur les États du nord-est qui limitent les émissions de CO2.

* Un rapport d'Energy Ventures Analysis de 2004 analysant l'impact de diverses propositions de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, ainsi que d'une norme basée sur la production, sur les États membres du RGGI, ainsi que sur la Pennsylvanie et le Maryland. EVA a constaté que les conséquences économiques varient considérablement.

Nous prévoyons d'utiliser cette recherche pour semer la discorde entre les États du RGGI. » (Soulignement ajouté).

À propos de la décision de l'EPA de réglementer les gaz à effet de serre :

« Une douzaine d'États ont intenté un procès à l'EPA l'an dernier, arguant que l'agence devait réglementer le CO2 en vertu de la loi sur la qualité de l'air. Le CEED était l'organisation chef de file pour sensibiliser la grande majorité des procureurs généraux des États qui sont intervenus aux côtés de l'administration Bush dans ce nouveau litige visant à imposer la réglementation du CO2 en vertu de la loi sur la qualité de l'air. »

À propos des programmes régionaux de séquestration du carbone :

« Depuis près d'un an, CEED participe à six partenariats régionaux de séquestration du carbone mis en place par le Département de l'Énergie des États-Unis. Nous avons apporté une modeste contribution financière à ces partenariats afin de pouvoir participer à leurs décisions importantes. Notre équipe et Ned Leonard (qui est un cadre détaché de la Western Fuels Association) Nous avons collaboré avec ces partenariats régionaux et, le cas échéant, les avons accompagnés en matière de politiques publiques et de communication. Notre objectif est clair : convaincre les États que les initiatives volontaires de séquestration du carbone et les investissements technologiques constituent des politiques appropriées pour répondre aux enjeux climatiques, contrairement aux mesures gouvernementales obligatoires. (Je souligne).

Sur Mercure :

« Notre stratégie concernant le mercure est double : empêcher les États de prendre des mesures précipitées ou injustifiées pour réglementer le mercure et participer à l’élaboration des règles fédérales afin de protéger les intérêts de l’électricité produite à partir du charbon. »

Et,

« En 2003, le groupe Quicksilver, en collaboration avec l'ECOS (Conseil des États pour l'environnement), a tenté de faire adopter une résolution appelant à la « quasi-élimination » du mercure. Le CEED a œuvré au sein d'une coalition avec d'autres organisations et entreprises pour convaincre de nombreux États que la stratégie Quicksilver n'était pas la bonne approche et que le concept de « quasi-élimination » n'a pas abouti. »

Financement

ACCCE/Les formulaires 990 du pouvoir américain

ABEC Formulaires 990

travailleurs indépendants

Depuis 2008, ACCCE a publié sur ses formulaires 990 les noms de ses cinq « travailleurs indépendants » les mieux rémunérés. Résumé ci-dessous :

Entrepreneur2008200920102011201220132014201520162017Grand Total
BLANC & PARTENAIRES $9,574,356$16,639,046$23,943,108$16,169,526     $66,326,036
VIRILION $14,033,820$5,004,538       $19,038,358
THE AUBÉPINE GROUPE LC$1,199,940$2,106,064$2,972,810$2,008,860$1,591,098     $9,878,772
DCI GROUPE    $1,187,219$2,811,881$2,083,525$1,583,262$673,111$490,770$8,829,768
R&R PARTENAIRES INC $2,639,390$2,439,179$1,626,678      $6,705,247
NOUVEAU MÉDIAS STRATÉGIES  $672,346$1,559,938$4,018,884     $6,251,168
NATIONALE ÉCONOMIQUE RECHERCHE ASSOCIÉS   $997,512$1,369,567     $2,367,079
DDC PLAIDOYER       $387,902$1,093,877 $1,481,779
VENABLE LLP$455,612$812,101       $134,494$1,402,207
JR MOTORSPORTS LLC     $769,157    $769,157
VAN NESS FELDMAN      $307,725 $223,716$167,446$698,887
JDA PREMIÈRE LIGNE     $650,108    $650,108
EUGENE TRISKO$270,833    $286,353    $557,186
PLAN COMMUNICATIONS      $240,000$300,000  $540,000
CHAUSSÉE SOLUTIONS       $513,891  $513,891
QUINN GUILLESPIE LLC$506,709         $506,709
SEBY LARSEN LLP     $398,479    $398,479
REAL # HOLDINGS LLC       $346,000  $346,000
BRACEWELL & GIULIANI LLP        $342,302 $342,302
RT STRATÉGIES$335,711         $335,711
NJI MÉDIAS      $313,775   $313,775
HUNTON WILLIAMS LLP         $261,736$261,736
ÉTATS-UNIS ASSOCIÉS        $252,045 $252,045
WILKINSON BARKERK NAUER LLP      $240,399   $240,399
Hhq VENTURES         $142,500$142,500
Grand Total$2,768,805$29,165,731$27,727,919$30,136,096$24,336,294$4,915,978$3,185,424$3,131,055$2,585,051$1,196,946$129,149,299

Dépenses de lobbying

Ce qui suit est données recueillies sur OpenSecrets.org, combinant les données de l'American Coalition for Clean Coal Electricity et de son ancienne version, Americans for Balanced Energy Choices (totaux généraux en gras) :18"American Coltn pour une électricité propre à partir de charbon« OpenSecrets.org. Consulté le 2 août 2017. »

American Coltn pour une électricité propre à partir de charbon$21,456,369
2006$20,000
2007$40,000
2008$9,945,276
2009$1,557,557
2010$2,993,536
2011$3,370,000
2012$1,720,000
2013$780,000
2014$620,000
2015$280,000
2016$10,000
2017$120,000
Américains pour des choix énergétiques équilibrés$7,577,320

2005

$1,994,329
2006$2,562,991
2007$3,020,000
Brownstein, Hyatt et al$260,000
2013$130,000
2014$130,000
Centre pour l'énergie$540,000
2001$60,000
2002$120,000
2003$120,000
2004$120,000
2005$100,000
2006$20,000
Hobart Ventures$80,000
2017$80,000
Groupe Keelen$50,000
2008$40,000
2009$10,000
Groupe Podesta$1,220,000
2009$350,000
2010$450,000
2012$350,000
2013$70,000
Quinn Gillespie & Assoc$740,000
2008$480,000
2009$260,000
Scherder & Assoc$170,000
2003$30,000
2004$60,000
2005$60,000
2006$20,000
Van Ness Feldman$30,000
2013$30,000
Groupe Willard$110,000
2001$50,000
2002$60,000
Grand Total$32,233,689

Personnes clés

Les personnes suivantes ont été inscrites sur la liste ACCCELe site web de [nom de l'entreprise], année après année.

Nom20102011201220142015201620172018Description
Paul BaileyYYYYYYYYPrésident et PDG
Vicky SullivanYYYYYYYYVice-président associé au développement des politiques
Katherine Sigler      Y Associé(e) VP des opérations
Michelle Bloodworth      YYChef des opérations
Mitchell Baer      YYVice-président associé à l'analyse des politiques
Darren Bearson   YYY  Vice-président principal aux affaires d'État et à la communication
Laura Sheehan   YYY  Vice-président principal des communications
Robert M. « Mike » Duncan   YYY  Président & PDG
Mark OuradaYYYYY   Vice-président pour la région centrale
Randy EmingerYYYYY   Vice-président pour la région Sud
Bob Paduchik YYYY   Chef du personnel
Jeff Bloczynski  YYY   Vice-président associé à l'analyse économique 
Maureen Healey  YYY   Vice-président pour la région Est
Julia Treanor    Y   Directrice principale des communications
Bianca PradeYYY     Vice-président de la stratégie numérique
Lisa Camooso MillerYYY     Vice-président aux relations avec les médias
Ned LeonardYYY     Vice-président des services de programmes
Pat CavanaghYYY     Vice-président aux relations fédérales
Phil KlingelhoferYYY     Vice-président principal en charge de la stratégie, de la gestion et des opérations
Steve MillerYYY     Président et PDG
Evan Tracey YY     Vice-président principal des communications
Jayne Somes-Schloesser YY     Vice-président chargé de l'administration
John PaulYY      Vice-président pour la région Est
Jon WadsworthYY      Vice-président chargé du plaidoyer et de la sensibilisation
Terry RossY       Vice-président pour la région Ouest

ACCCE Administration

Ce qui suit est tiré des formulaires 990 accessibles au public.

Nom200420052006200720082009201020112012201320142015Description
Mark Ourada  YYYYYYYYYYVP – Région centrale
Matthew RoseYYY YYYYYYYYDirecteur
Robert Murray YY YYYYYYYYDirecteur
Charles R EmingerYY   YYYYYYYVP – Région Sud
Paul Bailey     YYYYYYYSenior VP – Affaires fédérales
Stéphane Petit     YYYYYYYDirecteur
Joseph Craft IIIYYY Y YYYYYYDirecteur
Anthony AhernYYYY  YYYYYYDirecteur
Bryan RonckYYY   YYYYYYDirecteur
Garry DrummondYYY   YYYYYYDirecteur
Kevin CrutchfieldY     YYYYYYDirecteur
Thomas Fanning      YYYYYYDirecteur
Robert Paduchik       YYYYYChef du personnel
Michael WardYYY YYY YYYYDirecteur
Jeffrey Bloczynski        YYYYVP – Relations fédérales
Jean Eaves        YYYYDirecteur
Robert M Duncan        YYYYPrésident et PDG
Maureen Healey         YYYVP – Région Est
James JuraYYY       YYDirecteur
Darren Bearson          YYSenior VP – Affaires d'État
Laura Sheehan          YYSenior VP – Communications
Mike McInnes          YYDirecteur
Paul Sukut          YYDirecteur
ted doheny          YYDirecteur
Victoria Sullivan          YYVP – Affaires fédérales
Wyatt Hogan          YYDirecteur
Charles Prix       YYY YDirecteur
Duane D Higley       YYY YDirecteur
Nicolas Akins       YYY YDirecteur
Stuart Lowry       Y   YDirecteur
Ben Yamagata           YDirecteur
Don Gaston           YDirecteur
Fred Parker           YDirecteur
Gary Smith           YDirecteur
Glenn Kellow           YDirecteur
James Boyd           YDirecteur
Jim Matern           YDirecteur
Jim Squires           YDirecteur
Ken Taylor           YDirecteur
Lance Fritz           YDirecteur
Lisa Kost           YDirecteur
Meri Sandin           YDirecteur
Mike Nasi           YDirecteur
Mike Smith           YDirecteur
Nicolas Delulis           YDirecteur
Pierre Glaser           YDirecteur
Vic Staffieri           YDirecteur
Warner L. Baxter           YDirecteur
Duane RichardsYYY   YYYYY Directeur
Gérard AndersonYYY   YYYYY Directeur
Charles Moorman YY   YYYYY Directeur
Christopher Curfman YY   YYYYY Directeur
Clay Robbins      YYYYY Directeur
David Sinclair      YYYYY Directeur
Claire Gustin        YYY Directeur
John Koraleski        YYY Directeur
Joseph Power         YY Directeur
Bennett Hatfield      Y   Y Directeur
Dennis Welch  Y       Y Directeur
Ashlie Kuehn          Y Directeur
Kemal Williamson          Y Directeur
Kirkley Thomas          Y Directeur
Nicolas Deluliis          Y Directeur
Philip T KlingelhoferYYYYYYYYYY  Secrétaire-trésorier
Michael Sutherlin    YYYYYY  Directeur
Nick Carter    YYYYYY  Directeur
Pierre Dequattro     YYYYY  Directeur
Kenneth Anderson    Y YYYY  Directeur
Frank Calandra JrYYY   YYYY  Directeur
J. Brett HarveyYY    YYYY  Directeur
Bianca Prade      YYYY  VP – Stratégie numérique
David Fiorelli      YYYY  Directeur
Evan Tracey       YYY  Senior VP – Communications
Andrew Serri        YY  Directeur
Frédéric Palmer        YY  Directeur
Scott Hutter        YY  Directeur
Stephen MillerYYYY YYYY   Ancien président & PDG
Lisa Miller     YYYY   VP – Relations avec les médias
Edouard Léonard    YY YY   VP – Services de programmes
David Lynch       YY   Directeur
Jayne Somes-Schloesser       YY   VP – Opérations
Thomas Voss     YY Y   Directeur
John PaulYYYYYYYY    VP – Région Nord
Ronald HarperYYY YYYY    Directeur
Steven F LeerYYY YYYY    Directeur
Marc Dudzinski    YYYY    Directeur
Gregory H Boyce YY   YY    Directeur
James Young  Y   YY    Directeur
David Mengebier      YY    Directeur
Gary Voigt      YY    Directeur
Joël Kaplan      YY    Directeur
Antoine Alexandre       Y    Directeur
Patrick Cavanagh       Y    VP – Relations fédérales
Rosemary L WilsonYYYYYYY     VP - Politique
Terry RossYYYYYYY     VP – Région Ouest
Shelby Joe LucasYY  YYY     Senior VP – Communications
Michael G Morris    YYY     Directeur
Paul Evanson    YYY     Directeur
William S. State    YYY     Directeur
L. Earl Watkins Jr.YYY Y Y     Directeur
John Wadsworth      Y     VP – Communications
Scott Wiseman  YYYY      Senior VP – Affaires d'État
Paul ThompsonYYY YY      Directeur
Shirley Crawford    YY      Directeur de l'administration
Stephen Gates    YY      Directrice des communications
Thomas A Smith     Y      Directeur
Randy Eminger  YYY       VP – Région Sud
Nancy C MohnYYY Y       Directeur
Gary L Rainwater    Y       Directeur
John R. McArthur    Y       Directeur
Kenneth W James    Y       Directeur
Mark Premo    Y       Directeur
Michael P Opalinski    Y       Directeur
Scott Darling    Y       Directeur
David Ratcliffe YYY        Président
Brett Harvey  YY        Vice président
David SlumpYYY         Directeur
Don BlankenshipYYY         Directeur
Edward HambergerYYY         Directeur
Éric HennenYYY         Directeur
Gary RouletYYY         Directeur
Glenn EnglishYYY         Directeur
Greg KraftYYY         Directeur
JM ShaferYYY         Directeur
James RobertsYYY         Directeur
John Carroll JrYYY         Directeur
John GrishamYYY         Directeur
Randy HaymakerYYY         Directeur
Richard MidullaYYY         Directeur
Richard Walling SrYYY         Directeur
Thomas KuhnYYY         Directeur
Tom SchelatYYY         Directeur
Douglas McFarlan YY         Directeur
Ed Pettigrew YY         Directeur
Kraig Naasz YY         Directeur
Marcella Szel YY         Directeur
Mark Nelson YY         Directeur
Scott Miller YY         Directeur
Steve Sharp YY         Directeur
Colin Marshall  Y         Directeur
John Wendling  Y         Directeur
Mark Smith  Y         Directeur
Mike McCall  Y         Directeur
Robert Marshall  Y         Directeur
Vicky Will  Y         Directeur
William Barbieri  Y         Directeur
Bret ClaytonYY          Directeur
Charles WakildYY          Directeur
Clifford MiercortYY          Directeur
David WilksYY          Directeur
Dwight EvansYY          Directeur
Michael MenneYY          Directeur
Richard DavidsonYY          Directeur
Rick LancasterYY          Directeur
Rick ThomasYY          Directeur
Robert PouvoirsYY          Directeur
Roy PalkYY          Directeur
Steven ParkerYY          Directeur
Théodore TobeckYY          Directeur
Frédéric Kuester Y          Directeur
Kelly Prasser Y          Directeur
Steve Holloway Y          Directeur
Albert PitcherY           Directeur
D. MenziesY           Directeur
David GoodeY           Directeur
Irl F. EngelhardtY           Président
Jack CoffmanY           Directeur
Jack GerardY           Directeur
John GrubbY           Directeur
Richard BensonY           Directeur
Richard WhiteY           Directeur
Rick SalleeY           Directeur
Steven SharpY           Directeur

Directeurs/employés les mieux rémunérés

Les données suivantes proviennent des formulaires 990 accessibles au public.

Nom200420052006200720082009201020112012201320142015Grand Total
Stephen Miller$524,765$610,000$969,460$850,000 $1,010,675$1,615,135$1,437,636$1,235,135   $8,252,806
Paul Bailey     $358,670$626,890$662,783$597,016$651,512$670,005$690,091$4,256,967
Robert M Duncan        $349,617$1,057,188$1,000,992$1,154,303$3,562,100
Philip T Klingelhofer$118,362$148,076$153,005$197,217$215,696$267,392$306,378$351,429$305,196$319,383  $2,382,134
Mark Ourada  $161,362$177,025$193,334$203,548$282,302$231,001$233,110$246,667$244,846$259,734$2,232,929
Robert Paduchik       $380,247$354,747$410,572$424,571$493,991$2,064,128
Charles R Eminger$147,805$168,017   $216,698$240,663$279,194$230,252$246,676$247,954$270,138$2,047,397
John Paul$190,000$192,721$196,194$211,827$223,297$240,794$241,333$244,108    $1,740,274
Rosemary L Wilson$158,983$194,912$171,088$194,910$217,144$229,442$236,665     $1,403,144
Terry Ross$155,182$166,259$168,372$191,244$210,053$218,579$227,901     $1,337,590
Jeffrey Bloczynski        $242,021$254,050$261,393$236,590$994,054
Scott Wiseman  $156,727$184,357$210,089$379,059      $930,232
Evan Tracey       $320,762$357,749$250,276  $928,787
Bianca Prade      $222,640$221,427$218,653$227,951  $890,671
Edouard Léonard    $181,257$221,572 $243,123$235,497   $881,449
Shelby Joe Lucas$60,373$67,410  $279,280$224,687$189,349     $821,099
Lisa Miller     $151,737$221,505$222,005$207,723   $802,970
Laura Sheehan          $348,770$388,736$737,506
Maureen Healey         $241,395$242,231$226,789$710,415
Darren Bearson          $248,497$347,780$596,277
Randy Eminger  $170,256$191,791$207,452       $569,499
Jayne Somes-Schloesser       $247,884$225,044   $472,928
Victoria Sullivan          $223,603$236,283$459,886
Shirley Crawford    $108,096$126,008      $234,104
Patrick Cavanagh       $227,822    $227,822
Stephen Gates    $105,222$113,741      $218,963
John Wadsworth      $187,076     $187,076

Action

Le 3 juin 2021

La puissance de l'Amérique a déposé un mémoire dans l'affaire West Virginia c. EPADans une affaire portée devant la Cour suprême des États-Unis, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a été saisie d'une décision restreignant son pouvoir de réglementation des centrales électriques dans le cadre du Clean Power Plan de l'administration Obama. Le mémoire déposé par America's Power avait été préparé par le cabinet d'avocats Hunton Andrews Kurth LLP, basé à Washington D.C. En juin 2022, la Cour a statué à six voix contre trois en défaveur de l'EPA.19"RÉPONSE DE L'AMERICA'S POWER À L'APPUI DE LA DEMANDE DE CERTIFICATION dans l'affaire ÉTAT DE VIRGINIE-OCCIDENTALE, ET AL., Requérants, contre AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET MICHAEL REGAN, ADMINISTRATEUR DE L'AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS, Intimés, " Cour suprême des États-Unis Dossier n° 20-1530, 3 juin 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 20"Objet : Virginie-Occidentale et autres c. Agence américaine de protection de l’environnement et autres, n° 20-153 (PDF)), Hunton Andrews Kurth LLP, 24 novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 21"MÉMOIRE DE L'INTIMÉE AMERICA'S POWER À L'APPUI DES REQUÉRANTS dans WEST VIRGINIA, ET AL., Requérants, c. US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY ET MICHAEL REGAN, ADMINISTRATEUR DE L'US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, Intimés”, Dossiers de la Cour suprême des États-Unis n° 20-1530, 20-1531, 20-1778 et 20-1780, 13 décembre 2021. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

13 janvier 2020

Chercheur principal à l'Institut Heartland Fred Palmer a publié un article dans une publication de l'industrie minière du charbon CoalZoom décrivant un plan visant à former un nouveau groupe appelé «Économique US Charbon.22« Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8 L'épargne US Coal Campaign est un partenariat entre CoalZoom et Craig Idso. Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement global (CSCDGC/CO2 Science)23"Sauver le charbon américain, " Science du CO2Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ZBSIC au les dons sont acheminés par CSCDGC.24« Sauver le charbon américain » (PDF)Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globauxFichier .pdf archivé sur DeSmog.

"'Économie US Le projet « Charbon » a été créé pour servir de vecteur afin d’inverser la tendance et d’obtenir la pleine acceptation du charbon dans le US marché de l'énergie en menant une campagne pour abroger CO2 Mise en danger à EPACela nécessite un argument convaincant EPA dépôt, bien sûr, un dépôt qui prouve la nature bénigne et bénéfique de plus CO2 dans les airs grâce à l'incroyable travail que Craig Idso a continué pour son père, Sherwood Idso et mentor, Sylvan Wittwer« Toutefois, cela nécessite également la création d'une coalition autour du charbon, comme le Conseil pour le climat cité plus haut, et la composition de cette coalition peut être tirée de l'expérience passée du charbon », a écrit Palmer.25Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

Il envisage ce groupe comme un équivalent moderne de CEED, le groupe de l'industrie charbonnière qui a ensuite fusionné pour former ACCCEComme Palmer l'a décrit :26Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

«En 1992, CEED a été créée pour relever le défi posé aux centrales à charbon par la combustion du charbon et ses CO2 « Se positionner et s’engager au niveau de l’État. »27Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

… .

"CEED Cette approche a porté ses fruits dans les années 90 et les enseignements tirés de l'époque restent pertinents aujourd'hui. Le défi que représente le charbon au niveau des États est aujourd'hui bien plus sérieux qu'en 1992, pour la simple raison que les grands investisseurs possèdent désormais des entreprises de services publics. CEED ont changé de camp et possèdent désormais les centrales à charbon réglementées. Mais le CEED le modèle n'a jamais dépendu de la nature de CEEDses membres, cela dépendait et dépend de la défense CO2 En défense du charbon. « Sauver US « Coal » est la seule entité capable de le faire aujourd’hui, et ses dirigeants étaient directement impliqués dans les années 90 avec CEED et les années suivantes. « Économiser » US Le charbon peut aujourd'hui remplir la même fonction que CEED « l'a fait alors de manière virtuelle. »28Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

Palmer envisage CO2 Le partisan Craig Idso joue un rôle clé au sein du nouveau groupe en promouvant les avantages de CO2:29Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

« Une fois déposé à EPA, 'Économiser US « Coal » dialoguera virtuellement au niveau de l’État avec les organismes de réglementation, directement et par l’intermédiaire de NARUC sensibiliser aux avantages de CO2 à la biosphère et à l'environnement humain. Parallèlement, Craig développera des recherches originales supplémentaires démontrant la vérité de CO2 Ces informations seront distribuées aux autorités de réglementation au fur et à mesure de leur production. Ainsi, les fournisseurs de charbon pourront s'adresser directement à ces autorités pour contester les fermetures annoncées ; la réouverture des centrales encore en activité, annoncée précédemment, n'est pas exclue.

Il formule également des recommandations sur les groupes de l'industrie charbonnière qui pourraient être encouragés à rejoindre la coalition pro-charbon :30Fred Palmer. « SSauver le charbon américain : une voie à suivre pour préserver la flotte charbonnière existante, " Coalzoom.com, 13 janvier 2020. Archivé le 14 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/ERIm8

« Aujourd’hui, je crois que des groupes sont assis juste devant nous et prêts à former une coalition. Il s’agit notamment de : »

Comptez sur le charbon à travers NMA

Les Amis du Charbon en Virginie-Occidentale, au Kentucky, en Illinois, en Indiana et en Pennsylvanie

RMCMI au Colorado

Le Conseil américain du charbon

Les associations charbonnières d'État, une ressource très puissante et négligée

presse spécialisée

Palmer a d'abord rejoint CoalZoom en même temps que Craig Idso, en coordination avec Bill Reid, en Décembre 2019 se concentrer sur l'initiative dont le résultat ultime est l'abrogation de la EPA CO2 Constat de mise en danger soulignant le rôle prépondérant du charbon comme vecteur et champion qu'il est et sera.31"Sauver le charbon américain – Regardez cette présentation PowerPoint, " CoalZoom, 16 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/nQDEA

2 décembre 2019

Deux des principales compagnies charbonnières du pays et CO2 émetteurs annoncé qu'ils se retireraient de ACCCE en 2020 American Electric Power Co. et Compagnie du SudCes deux entreprises, qui ont fermé certaines de leurs plus petites centrales à charbon tout en s'engageant à réduire leurs émissions, étaient les deux dernières sociétés de services publics détenues par des investisseurs à soutenir ACCCE.32Benjamin Storrow. «Sous la pression, deux entreprises de services publics abandonnent un groupe professionnel pro-charbon., " Actualités E&E2 décembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/UslGr 

En 2018, Southern Co. a versé 50 000 $ de cotisations à ACCCE, tandis que AEP payé 10,000 XNUMX $. ACCCELe budget de cette entreprise a diminué régulièrement, passant de 45 millions de dollars en 2009 à moins de 6 millions de dollars en 2017, les investisseurs ayant fait pression sur les entreprises de services publics pour qu'elles réduisent leurs émissions.33Benjamin Storrow. «Sous la pression, deux entreprises de services publics abandonnent un groupe professionnel pro-charbon., " Actualités E&E2 décembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/UslGr

Suite à cette annonce, un porte-parole de Southern Co. a déclaré E&E Actualités:34Benjamin Storrow. «Sous la pression, deux entreprises de services publics abandonnent un groupe professionnel pro-charbon., " Actualités E&E2 décembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/UslGr

« Southern Company reconnaît l'importance des changements climatiques et est un chef de file dans la promotion de solutions à faibles émissions de carbone, voire sans émissions, qui fournissent une énergie propre, sûre, fiable et abordable à ses clients et aux collectivités. Notre stratégie pour atteindre ces objectifs comprend le développement et le déploiement continus d'un portefeuille diversifié de ressources énergétiques afin de servir nos clients et les collectivités de manière fiable et abordable, en mettant l'accent sur la réduction des émissions. » CO2 émissions ».35Benjamin Storrow. «Sous la pression, deux entreprises de services publics abandonnent un groupe professionnel pro-charbon., " Actualités E&E2 décembre 2019. Archivé le 2 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/UslGr

29 septembre 2017

ACCCE Rick Perry a applaudi36David Koenig. «L'administration est favorable au changement.n tarification de l'électricité, " SFGate, Septembre 29, 2017. Archivé le 2 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/jm2ny pour faire pression sur la Commission fédérale de régulation de l'énergie (FERC) accélérer l’approbation d’une proposition qui récompenserait le charbon et le nucléaire pour la « résilience » qu’ils apportent au réseau électrique. ACCCE Le président Paul Bailey a déclaré que cette mesure « permettra enfin de valoriser la sécurité d'approvisionnement en combustible sur site assurée par le parc de centrales à charbon ».37Jean Siciliano. «Rick Perry exhorte la FERC à protéger les centrales à charbon et nucléaires., " L'examinateur de Washington29er septembre 2017. Archivé le 30 septembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/qdPEl

Les défenseurs du gaz naturel et des énergies renouvelables ont critiqué la proposition de Perry:38David Koenig. «L'administration est favorable à une modification des tarifs de l'électricité, " SFGate, Septembre 29, 2017. Archivé le 2 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/jm2ny

« Nous craignons que la proposition d'aujourd'hui ne bouleverse les marchés concurrentiels qui permettent aux consommateurs d'économiser des milliards de dollars par an », a déclaré Amy Farrell, vice-présidente principale de l'American Wind Energy Association.39David Koenig. «L'administration est favorable à une modification des tarifs de l'électricité, " SFGate, Septembre 29, 2017. Archivé le 2 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/jm2ny

Don Santa, de l'Interstate Natural Gas Association of America, a déclaré que le plan privilégierait « un ensemble très limité de combustibles et de technologies ».40David Koenig. «L'administration est favorable à une modification des tarifs de l'électricité, " SFGate, Septembre 29, 2017. Archivé le 2 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/jm2ny

ACCCE ait eu a commandé une étude en août qui a mis en évidence la « résilience » des centrales électriques au charbon. L'étude, menée par PA Le groupe de consultants a conclu qu’« aucune source d’électricité ne possède à elle seule tous les attributs nécessaires à un réseau fiable et résilient ».41Amanda Durish Cook. «Faisant écho au rapport du DOE, une étude sectorielle vante la « résilience » du charbon, " RTO Insider, 30 août 2017. Archivé le 2 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/1IJ3c

« Ce nouveau rapport montre que le parc de centrales à charbon est essentiel pour maintenir la fiabilité et la résilience du réseau électrique », a déclaré ACCCE PDG Paul Bailey. « C’est pourquoi nous soutenons tout particulièrement… » DOEla récente recommandation de [nom de l'organisation] selon laquelle les décideurs politiques doivent établir des critères pour évaluer des attributs, tels que le carburant sur site, qui contribuent à protéger le réseau contre les événements à faible probabilité ayant des conséquences extrêmes. »42Amanda Durish Cook. «Faisant écho au rapport du DOE, une étude sectorielle vante la « résilience » du charbon, " RTO Insider, 30 août 2017. Archivé le 2 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/1IJ3c

Juillet 2017

ACCCE a publié un document sur le « Mythes sur les centrales électriques au charbon » y compris les suivantes:43« Mythes sur les centrales électriques au charbon » (PDF), ACCCE, juillet 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

  • « Mythe… Les centrales au charbon sont polluantes. »
  • Mythe… Les centrales électriques au charbon n’utilisent pas de technologie propre. 
  • Mythe… Les centrales électriques au charbon ferment leurs portes en raison de la faiblesse des prix du gaz naturel.
  • Mythe… É.-U. n'a pas besoin de centrales électriques au charbon. 
  • Mythe… La pollution des centrales électriques au charbon provoque une mortalité prématurée.
  • Mythe… « Le Clean Power Plan… prend des mesures concrètes contre le changement climatique. » [EPA Fiche d'information sur le Clean Power Plan]”44« Mythes sur les centrales électriques au charbon » (PDF), ACCCE, juillet 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Pour le dernier mythe cité, ACCCE cite un rapport de 2015 du climatosceptique notoire Bjorn Lomborg Pour appuyer leurs arguments, certains affirment que « le Clean Power Plan aurait un effet négligeable sur le changement climatique. Par exemple, l'augmentation de la température moyenne mondiale — principal facteur du changement climatique — serait réduite de seulement 0.013 degré Celsius (moins de 1/80e de degré) d'ici 2100. En revanche, le Clean Power Plan pourrait coûter plus de 20 milliards de dollars par an. »45« Mythes sur les centrales électriques au charbon » (PDF), ACCCE, juillet 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

30 juin 2017

EPA administrateur Scott Pruitt a pris la parole lors d'un ACCCE réunion du conseil d'administration où il a discuté de son «équipe rouge - équipe bleue »46Emily Holden. «Pruitt lancera un programme visant à « critiquer » la science du climat, " Actualités E&E, Juin 30, 2017. Archivé le 15 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/wyjPz stratégie pour remettre en question la science dominante du changement climatique, The New York Times rapporté.47Brad Plumer et Coral Davenport. «L'Agence de protection de l'environnement (EPA) donnera la parole aux dissidents sur le climat, quel que soit le consensus., " The New York Times, Juin 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/x3foH

Les critiques ont affirmé que l'approche de Pruitt nuirait au rôle de la recherche universitaire à l'université. EPA.48Brad Plumer et Coral Davenport. «L'Agence de protection de l'environnement (EPA) donnera la parole aux dissidents sur le climat, quel que soit le consensus., " The New York Times, Juin 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/x3foH

« Je pense que c'est une idée fondamentalement stupide », a déclaré Andrew Dessler, professeur de sciences atmosphériques à l'université du Texas. UN M L'université, a déclaré The New York Times Dans un courriel, il a écrit : « C’est comme un exercice opposant deux équipes, rouge et bleue, pour déterminer si la gravité existe. »49Brad Plumer et Coral Davenport. «L'Agence de protection de l'environnement (EPA) donnera la parole aux dissidents sur le climat, quel que soit le consensus., " The New York Times, Juin 30, 2017. Archivé le 3 octobre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/x3foH

28 mars 2017

ACCCE a publié une déclaration féliciter Donald Trump pour avoir signé un décret exécutif qui annulerait le EPAPlan d'énergie propre de :50Michelle Bloodworth. «L'ACCCE salue le décret du président Trump suspendant le plan pour une énergie propre de l'EPA, ACCCE, 28 mars 2017. Archivé le 1er août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/wzKk4

«ACCCE « Le président Trump est félicité pour avoir retiré les réglementations néfastes qui nuisent à notre économie. Le Clean Power Plan est l’exemple type des réglementations inutilement coûteuses et sans réel avantage environnemental », a déclaré Paul Bailey, président et… PDG of ACCCE« Nous nous réjouissons de travailler avec EPA L’administrateur Pruitt devra élaborer des politiques judicieuses qui protègent l’environnement sans fermer davantage de centrales électriques au charbon, l’une de nos sources d’électricité les plus résilientes et les plus abordables.51Michelle Bloodworth. «L'ACCCE salue le décret du président Trump suspendant le plan pour une énergie propre de l'EPA, ACCCE, 28 mars 2017. Archivé le 1er août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/wzKk4

Novembre 2015

E&E Actualités rapporté qui ACCCE a commandé une étude par Associations nationales de recherche économique (NERAConseil économique qui prévoyait les projets de l'administration Obama de réduire CO2 Les émissions des centrales électriques coûteraient près de 300 milliards de dollars. [54]

NERA a également produit le Rapport du 2017 mars52Graham Readfearn. «Du tabac aux énergies fossiles : aux origines des affirmations de Trump sur l'accord de Paris sur le climat, " DéSmog, 1 juin 2017. Le président Donald Trump a utilisé comme argument pour justifier sa décision de retirer les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat.53« Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel » (PDF)NERA Economic Consulting, mars 2017.

Août 2015

ACCCE a publié un article intitulé «Effets climatiques des EPAPlan final pour une énergie propreL’article concluait que les effets climatiques du EPALe plan pour une énergie propre de [nom de l'entreprise] est « dénué de sens ».54"« EFFETS CLIMATIQUES DU PLAN FINAL DE L'EPA SUR L'ÉNERGIE PROPRE » (PDF)Coalition américaine pour une électricité propre issue du charbon.

Janvier 2014

ACCCE a publié une étude intitulée «Les coûts sociaux du carbone ? Non, les avantages sociaux du carbone !Le Daily Caller L’étude rapporte que « les avantages des combustibles carbonés, comme le charbon, pour la société sont 50 à 500 fois supérieurs à leurs coûts ».55« LES COÛTS SOCIAUX DU CARBONE ? NON, LES AVANTAGES SOCIAUX DU CARBONE » (PDF)Management Information Services, Inc., janvier 2014. Consulté sur Amercaspower.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 56Michael Bastasch. «Rapport : Les avantages sociaux des combustibles fossiles sont 50 fois supérieurs à leurs coûts., " Le Daily Caller, 22 janvier 2014. Archivé le 2 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/vEDrJ 

L'auteur principal de l'étude, Roger Bezdek, mentionné: 

"Même les estimations les plus prudentes évaluent les avantages sociaux des carburants carbonés à 50 fois leur coût social supposé. Et ces avantages sont avérés ; ils reposent sur plus de deux siècles de données empiriques, et non sur des synthèses théoriques fondées sur des hypothèses douteuses, des prévisions hasardeuses et des modèles erronés.57Michael Bastasch. «Rapport : Les avantages sociaux des combustibles fossiles sont 50 fois supérieurs à leurs coûts., " Le Daily Caller, 22 janvier 2014. Archivé le 2 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/vEDrJ 

Bezdek s'est toujours opposé avec véhémence à la réglementation des gaz à effet de serre. En 2015, il a témoigné au nom de Peabody Energy où il a déclaré publiquement «CO2 n'est pas nocif et est même bénéfique pour la planète.58Kevin Grandia. «Les « experts » de Peabody Energy sèment le doute sur la réalité du changement climatiquee, " DéSmog, 25 août 2015. Il a également été un orateur au Institut HeartlandConférence internationale de [Nom de l'entreprise] sur les changements climatiques.59"ROGER BEZDEKClimateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/b08W6

13 novembre 2013

ACCCE a publié ce qui suit déclaration sur EPA règlements:60"Déclaration sur la législation Manchin/Whitfield et l'audition de la sous-commission de l'énergie et du pouvoir de la Chambre», Americaspower.org, 13 novembre 2013. URL Archive.is : https://archive.is/Cplj4

"ACCCE a longtemps soutenu que EPA La réglementation n'est pas un moyen efficace de répondre aux préoccupations liées au changement climatique mondial. Sénateur Joe Manchin (D-WV) et le représentant Ed Whitfield (R-KY) continuent de démontrer qu'un leadership bipartisan sur cette question importante est possible, même face à une administration déterminée de manière imprudente à éliminer progressivement le charbon.

Le projet de loi récemment proposé par le sénateur Manchin et le représentant Whitfield constitue une étape importante pour stopper EPA Il s'agit d'empêcher la fermeture des centrales à charbon de notre pays et la construction de nouvelles, ce qui n'aurait aucun impact significatif sur le changement climatique mondial. Heureusement, le sénateur Manchin et le représentant Whitfield reconnaissent la grave menace que représente la mise hors service des centrales à charbon pour la fiabilité de l'approvisionnement en électricité, mais aussi les conséquences économiques et sociales concrètes, apparemment négligées. EPAsa propre analyse.

Cette nouvelle législation et l'audition de demain de la sous-commission de l'énergie et du pouvoir de la Chambre des représentants montrent que les deux chambres commencent à reconnaître l'urgence d'une action du Congrès pour mettre fin à EPA« La réglementation dangereuse de [nom de l'entreprise] »

Juin 2011

ACCCE Un rapport publié affirme que les réglementations sur la qualité de l'air proposées sous l'administration Obama coûteraient 17.8 milliards de dollars par an aux entreprises de services publics et augmenteraient les tarifs de l'électricité de 11.5 % en moyenne en 2016. Ce rapport a été réalisé par Associations nationales de recherche économique Inc Bloomberg le rapport décrit dans le cadre d’une campagne visant à retarder les délais de mise en conformité prévus par la réglementation en cours d’examen.61Jim Snyder. «Les nouvelles normes de qualité de l'air coûteront près de 18 milliards de dollars par an, selon un groupe charbonnier., " Bloomberg8 juin 2011. Archivé le 14 août 2011. URL Archive.is : https://archive.is/k37gL

Mars 2011

ACCCE Ils ont diffusé des publicités radio contre la loi sur la qualité de l'air, peu de temps avant que le Congrès ne vote sur la question. La Colline rapporté que les publicités, diffusées pendant une pause parlementaire, affirmaient :62Ben German. «Un groupe industriel du secteur du charbon fait pression sur les sénateurs concernant le vote imminent visant à abroger les règles climatiques de l'EPA., " La Colline25 mars 2011. Archivé le 4 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/aft1l

"Vous n'utiliseriez pas un marteau pour réparer votre ordinateur. Vous n'utilisez pas une carte pliante si vous avez une GPSLe problème, c'est qu'on ne peut pas résoudre les défis d'aujourd'hui avec les outils d'hier. Pourtant, l'Agence de protection de l'environnement a commencé à réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu d'une loi vieille de 40 ans qui ne mentionne même pas le terme « gaz à effet de serre ». Il pourrait en résulter une hausse des prix de l'énergie et des pertes d'emplois.63Ben German. «Un groupe industriel du secteur du charbon fait pression sur les sénateurs concernant le vote imminent visant à abroger les règles climatiques de l'EPA., " La Colline25 mars 2011. Archivé le 4 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/aft1l

Ils exhortent les auditeurs à demander à leurs sénateurs de voter pour l'amendement, qui La Colline Ces notes font écho à la législation du sénateur James Inhofe (R-Okla.) visant à bloquer EPALes publicités ont été diffusées dans le Maine, le Michigan, le Missouri, la Pennsylvanie et de nombreux autres États.64Ben German. «Un groupe industriel du secteur du charbon fait pression sur les sénateurs concernant le vote imminent visant à abroger les règles climatiques de l'EPA., " La Colline25 mars 2011. Archivé le 4 juin 2011. URL Archive.is : https://archive.is/aft1l

2011-

ACCCE a été un sponsor régulier de Conseil américain d'échange législatif (ALEC) réunions annuelles depuis au moins 2011. Exemples :65"Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon, " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/KpEDc

  • "Commanditaire de niveau « Président », Conférence annuelle 2011 – 50 000 $
  • "Commanditaire de niveau « Président », réunion d'été 2013 – 50 000 $
  • "Commanditaire de niveau « Président », Conférence annuelle 2013 – 50 000 $
  • "Commanditaire de niveau « Directeur », Conférence annuelle 2014 – Montant inconnu

29 octobre 2009

ACCCE Président et PDG Joe Miller a témoigné devant le Comité de la Chambre sur l'indépendance énergétique et le réchauffement climatique à propos des lettres falsifiées envoyées par Bonner & Associés. Lors de son témoignage, Miller a affirmé que son organisation ne s'était jamais opposée au projet de loi Waxman-Markey sur le climat. Voir la vidéo ci-dessous, extraite par Médias et rapporté par HuffPost:66Arthur Delaney. «Le chef d'un lobby pro-charbon affirme n'avoir jamais fait opposition à la loi sur le changement climatique (VIDÉO), " HuffPost, Mars 18, 2010. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/1p2f2

À noter que, dans un communiqué de presse de juin 2009, ACCCE avait publié la déclaration suivante"67Déclaration de l'ACCCE concernant l'adoption de la loi américaine sur l'énergie propre et la sécurité, " La puissance de l'Amérique, 26 juin 2009. Archivé le 16er juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/H2FUQ

«ACCCE Je ne peux pas soutenir ce projet de loi, tel qu'il est rédigé, car la législation ne protège toujours pas suffisamment les consommateurs et l'économie nationale, ni ne garantit que le peuple américain puisse continuer à bénéficier d'une électricité abordable et fiable, qui a été si importante pour notre nation.

Octobre 2009

A publié une étude intitulée «Avantages des investissements dans les technologies propres du charbonL’étude a conclu :68« LES AVANTAGES DES INVESTISSEMENTS DANS LA TECHNOLOGIE DU CHARBON PROPRE » (PDF)Services d'information de gestion, Inc. Washington, DC. Extrait d'Americaspower.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

  • « Les avantages sur la période de 20 ans totalisent 111 milliards de dollars (en dollars de 2008) »
  • Les avantages, par catégorie, varient de 15 milliards de dollars en économies sur les coûts de carburant à 39 milliards de dollars en économies sur les coûts d'investissement et de technologie dans les centrales nouvelles et existantes.
  • Au total, 1.2 million d'emplois ont été créés, soit une moyenne annuelle d'environ 60 000 emplois.

6 août 2009

Malgré l'enquête menée sur un sous-traitant du groupe Hawthorn pour envoi de lettres frauduleuses à des membres du Congrès, ACCCE ils ont ensuite réengagé la firme pour une campagne d'un million de dollars visant à obtenir le soutien des démocrates du Sénat. Til New York Times rapporté.69Anne C. Mulkern. « »L'Armée citoyenne porte le message climatique du charbon dans les zones reculées, " The New York Times, Août 6, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/hwVLw

« Bien que l’affaire de ces lettres falsifiées soit très grave, voire scandaleuse, il s’agit pour l’instant d’un incident isolé », a déclaré Joe Lucas, un ACCCE porte-parole : « Il ne s’agit pas de jeter le bébé avec l’eau du bain. »70Anne C. Mulkern. « »L'Armée citoyenne porte le message climatique du charbon dans les zones reculées, " The New York Times, Août 6, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/hwVLw

Le nouveau projet mobiliserait 225 000 volontaires, surnommés « l'armée de la puissance américaine », pour assister aux événements auxquels participent les membres du Congrès et leur poser des questions sur la politique énergétique.71Anne C. Mulkern. « »L'Armée citoyenne porte le message climatique du charbon dans les zones reculées, " The New York Times, Août 6, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/hwVLw

Août 2009

La Coalition américaine pour une électricité propre à partir du charbon faisait l'objet d'une enquête concernant des lettres envoyées par Bonner. & Associates, un sous-traitant de la coalition qui avait envoyé des lettres aux membres du Congrès concernant la législation sur le climat. Markey a annoncé son enquête sur ACCCE, une audience étant prévue pour octobre 2009.72"MISE À JOUR : Une commission spéciale tiendra une audition sur les lettres frauduleuses envoyées au Congrès« Comité spécial sur l’indépendance énergétique et le réchauffement climatique. » Archivé le 3 décembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/pVI3r

ACCCE Bonner a laissé tomber & Associés suite au scandale :73Brendan DeMelle. «Le lobby du charbon de l'ACCCE rompt son contrat avec Bonner & Associates suite à la falsification de lettres., " DéSmog, 21 août 2009.

« Nous ne travaillerons plus avec M. Bonner », a déclaré Joe Lucas, vice-président principal des communications chez ACCCE, a déclaré à NationalJournal.com. "ACCCE Nous n'avons rien fait de mal. Avec le recul, il y a beaucoup de choses que nous ferions différemment.74Amy Harder. «ACCCE ne travaillera plus avec Bonner, " National Journal, 21 août 2009. Archivé le 26 août 2009. URL Archive.is : https://archive.is/o4nGR

Consultation DéSmog signalement concernant les lettres falsifiées :

Selon  The New York TimesAu moins 12 de ces lettres étaient frauduleuses, prétendant provenir de groupes opposés au projet de loi Waxman-Markey sur le climat. ACCCE il a rejeté la faute sur un certain Bonner & Employé d'Associates. Au moins 199 lettres et plus de 4 000 appels téléphoniques s'opposant au projet de loi sur le climat ont été effectués grâce au travail de Bonner. & Associés et Lincoln Strategies LLC—tous deux sous-traitants du groupe Hawthorn.75Anne C. Mulkern et Alex Kaplun. «Markey étend l'enquête de l'ACCCE des lettres falsifiées aux déclarations de lobbying, " Le New York Times, Octobre 26, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/QXYt2

Le Wall Street Journal rapporté Les lettres prétendaient représenter des organismes de services aux personnes âgées et des centres pour seniors alors qu'en réalité, comme l'a déclaré un assistant de M. Markey lors d'une interview, il s'agissait de faux.76Stephen Power. «Vous avez reçu du courrier (faux), " Le Wall Street Journal, Août 18, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/EBde3

"« Nous avons déjà constaté des campagnes de désinformation visant les personnes âgées de notre pays concernant les soins de santé, et nous assistons maintenant à des tentatives de manipulation de leur part au sujet des énergies propres », a déclaré Edward Markey, président de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur l'indépendance énergétique et le réchauffement climatique, dans un communiqué. « Nous devons renouer avec un débat honnête sur ces questions et veiller à ce que ce genre de campagne ne pervertisse pas davantage le débat public. »77Stephen Power. «Vous avez reçu du courrier (faux), " Le Wall Street Journal, Août 18, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/EBde3

Une note listant les « Points de discussion pour » ACCCE« Ce document a été distribué aux employés temporaires. Surtout, il leur était spécifiquement demandé de mentir aux organismes communautaires qu’ils appelaient, en leur disant qu’ils travaillaient avec des groupes de personnes âgées ou d’anciens combattants et que d’autres groupes de personnes âgées ou d’anciens combattants avaient rédigé la lettre qu’ils allaient signer. En réalité, ils travaillaient directement pour un groupe écran de l’industrie charbonnière, et la lettre avait été rédigée par Bonner et ses associés. » Enviroknow signalé.78"Bonner Talking Points a enjoint ses employés à mentir pour rédiger des lettres au Congrès., " Enviroknow28 août 2009. Archivé le 3 septembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/gnwGt

Consultation PDF Copies des lettres ci-dessous, gracieuseté d'EnviroKnow :

Perriello :

Dahlkemper :

Carney :

Décembre 2008

Comme indiqué à ThinkProgress, ACCCE a lancé une campagne pendant les fêtes de fin d'année pour promouvoir le charbon propre.79Ryan Powers. «« Frosty le charbonnier » : le roi du charbon lance une campagne d'écoblanchiment sur le thème des fêtes, " ThinkProgress, Décembre 10, 2008. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Npvpv L'événement Chanteurs de Noël du charbon propre« a décrit le charbon comme étant « propre », « abordable » et « adorable ». »80"Chanteurs de NoëlAmericaspower.org. Archivé le 11 décembre 2008. URL Archive.is : https://archive.is/6t8Gl

Extrait de « Frosty le charbonnier » :

« Frosty le charbonnier est une âme joyeuse et pleine de vie. »
Il est très présent ici en Amérique et il contribue au dynamisme de notre économie.
Frosty le marchand de charbon devient de plus en plus propre chaque jour. 
Il est abordable et adorable, et il aide les travailleurs à conserver leur salaire.
Il devait y avoir quelque chose de magique dans la technologie du charbon propre,
Car lorsqu'ils ont cherché des polluants, il n'y en avait presque aucun à voir.

Vidéo des animations originales, via TreeHugger, ci-dessous :

17 avril 2008

Stephen Miller, ACCCEprésident de, a été interviewé par E&ETV/OnPoint.81Page van der Linden. «Même groupe de tête, jour différent, " DéSmog, le 21 avril 2008. Consultez la transcription iciPoints clés :82"Une nouvelle coalition promeut le charbon propre dans les États primaires et soutient la législation sur la réduction des émissions., " Sur le point17 avril 2008. Archivé le 24 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/m1xX6

  • "Si nous allons trop loin, trop vite, nous forcerons la transition énergétique et l'abandon du charbon.
  • "Le président et le Congrès ont un rôle à jouer pour s'assurer que le secteur public investisse dans les centrales au charbon.
  • Nous avons dépensé beaucoup d'argent en t-shirts, camions et publicité pour influencer la campagne des primaires, et ça marche.

2008

Comme l'ont révélé les enquêtes de Greenpeace, ACCCE En 2008, la société a dépensé plus de 35 millions de dollars dans une importante campagne de relations publiques sur le « charbon propre » durant la campagne présidentielle. Cette campagne comprenait la mobilisation de plus de 150 000 sympathisants, qu’elle qualifiait d’« armée civile », ainsi qu’une campagne de publicité imprimée. ACCCE également payé CNN 5 millions de dollars pour devenir un co-sponsor majeur de six débats présidentiels.83"Coalition américaine pour une électricité propre à base de charbon : écoblanchiment du charbon sale, " Paix verte, 11 septembre 2008.

Sites web

Membres

Les membres suivants de ACCCE ont été répertoriés sur le ACCCESite web America's Power, année après année :

Membre200820092010201120122013201720182019
ALCOAY        
Allegheny Energy, Inc.YYY      
Alliance Charbon, LLCYYYYYYY  
Partenaires de ressources de l'Alliance. LP       YY
Ressources naturelles alpha YYYYY   
Alstom Puissance*Y        
AMEREN CorporationYYYYYY   
American Electric PowerYYYYYYYY 
Arch Coal, Inc.YYYYYY   
Société coopérative d'électricité de l'ArkansasYYYYYY   
Coopérative électrique associée, Inc.YY    YYY
Coopérative d'énergie électrique du bassinYYYYYY   
Société des ressources naturelles de BerwindYYYYYYYYY
BHP MilliardsY        
Big Rivers Electric Corporation       YY
BNSF Chemin de ferYYYYYYYYY
Buckeye Industrial Mining Co.YYY      
Buckeye Power, Inc.YYYYYYYYY
BUCYRUS  Y      
Bucyrus International, Inc.YY       
Conseil de recherche sur l'utilisation du carbone (CURC)      YYY
Caterpillar IncorporéYYYYYYYYY
Charah, Inc.    YYYY 
CONSOLE Énergie Inc.YYYYYY  Y
Consommateurs EnergieYYYY     
Société Crounse YYYYYYYY
CSX CorporationYYYYYYY Y
Drummond Company, IncorporatedYYYYYYYYY
DTE Énergie (Detroit Edison)YYYYYY   
Société d'énergie Duke*Y        
E.ON É.-U.YYYY     
Express Marine, IncorporatedY        
Première société énergétiqueY  YY    
Fondation Coal Corp.Y        
Freightcar America, Inc.YY       
GE Puissance YYY     
Société de capital-risque General ElectricY        
GMS Réparation minière & Entretien       YY
Conseil du charbon de l'Indiana        Y
Banque de dépôt Inez       Y 
Groupe international du charbon YY      
Jackson Walker LLP      Y  
Société JennmarYYYYYY YY
Compagnie John T. Boyd      YYY
Joy Global MiningYYYYYY   
Association charbonnière du Kentucky       YY
Société charbonnière de la rivière Kentucky      Y  
Propriétés riveraines du Kentucky, LLC       YY
Société minière Komatsu      YYY
LG&E KU PPL les sociétés de XNUMX à XNUMX employés    YY   
LuminantYYYYY    
Ingénierie Martin    Y    
Génération MidwestYY       
Société MirantYY       
Société d'énergie MurrayYYYYYYYYY
Partenaires en ressources naturelles LPYYYYYYYYY
Norfolk Southern CorporationYYYYYYYYY
OG&E Société énergétiqueY        
Oglethorpe Power CorporationYYYYYYYYY
Ohio CHAT      Y  
Peabody Energy CorporationYYYYYYYYY
Coopérative énergétique PowerSouth      YYY
Compagnie de production d'électricité Prairie State, LLC  YYYYYYY
Progress Energy, IncorporatedYY       
Société minière Rosebud       YY
Coopérative électrique SeminoleY        
Septembre Société (Sunflower Electric)YYYYYY   
Southern CompanyYYYYYYYY 
Tenaska, Inc.  YYY    
Trapper Mining      Y  
Génération des trois États & Association de transmission Inc.YYYYYY   
Union Pacific RailroadYYYYYYYYY
Coopérative électrique des agriculteurs de l'OuestY        
Association des carburants occidentauxYYYYYYYYY
Énergie de l'étalon blanc       Y 

En 2009, les deux Duke Energy et Alstom Power ont quitté la région. ACCCE,84Anne C. Mulkern. «Une autre entreprise quitte l'Alliance du charbon, accusée de messages contradictoires. » The New York Times, Septembre 9, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/f23SQ invoquant des inquiétudes quant à l'opposition de l'Alliance à Projet de loi Waxman-Markey sur le climat.85Brad Johnson. «Duke Energy quitte la Coalition américaine pour une électricité propre au charbon, entachée de scandales., " Pensez au progrès, Septembre 2, 2009. Archivé le 2 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/mYojA

PR Les entreprises

ACCÉDER a a conservé une gamme de PR entreprises pour diffuser son message, notamment Bonner & Associés, qui a été prise en flagrant délit d'envoi d'au moins une douzaine de lettres falsifiées à des membres du Congrès les incitant à voter contre la législation sur les énergies propres et le climat.86Brendan DeMelle. «L'ACCCE engage une nouvelle agence de relations publiques liée à Bush pour promouvoir le charbon., " DéSmog, le 5 février 2010.

Bonner & Associés

Dans son livre, Tourbillon mondialL'auteure Sharon Beder a noté que parmi les anciens clients de Bonner figuraient les sociétés de tabac Philip Morris et US Tobacco Co. ; l'Association des fabricants de produits pharmaceutiques ; le groupe professionnel des services publics Edison Electric Institute ; l'entrepreneur militaire McDonnell Douglas ; le géant de l'industrie nucléaire et des services militaires Westinghouse ; les sociétés chimiques Monsanto et Dow Chemical ; et les principaux constructeurs automobiles de Détroit, Chrysler, Ford et General Motors (qui ont engagé Bonner pour aider à faire dérailler les efforts du Congrès visant à relever les normes d'efficacité énergétique dans les années 1990).87Brendan DeMelle. «L'ACCCE engage une nouvelle agence de relations publiques liée à Bush pour promouvoir le charbon., " DéSmog, le 5 février 2010.

Bonner a qualifié sa propre entreprise de « atelier clandestin pour cols blancs », L'entreprise est gérée en grande partie par des employés temporaires et des stagiaires faiblement rémunérés à l'heure.88Zachary Roth. «Derrière les lettres falsifiées : « l'atelier clandestin des cols blancs » de Jack Bonner, " TalkingPointsMemo, Août 4, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/zeJif

Groupe Hawthorn

The New York Times rapporté qui ACCCE ont versé plus de 7 millions de dollars en 2008 et près de 3 millions de dollars au premier semestre 2009 au groupe Hawthorn pour des travaux destinés à influencer É.-U. législation climatique.89Anne C. Mulkern et Alex Kaplun. «Markey étend l'enquête de l'ACCCE des lettres falsifiées aux déclarations de lobbying, " Le New York Times, Octobre 26, 2009. Archivé le 1 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/QXYt2

Dans un bulletin d'information de décembre 2008 «Aux amis de Hawthorn & Family« », le groupe a présenté un aperçu du travail qu’il avait réalisé pour ACCCE.90"Aux amis et à la famille de Hawthorn —« Hawthorn Group, décembre 2008. Archivé le 11 juillet 2011. URL Archive.is : » https://archive.is/EeDqt

« Cette campagne s'est concentrée sur les États clés lors des primaires et de l'élection générale de 2008. Notre défi était d'amener les candidats, les médias et les influenceurs à parler de l'importance du charbon américain pour notre avenir énergétique et de la nécessité de financer les technologies propres liées au charbon », indiquait le bulletin d'information. « Forts de notre réseau de 200 000 citoyens engagés, nous avons mobilisé les partisans des candidats à la présidence, en identifiant parmi eux des défenseurs du charbon propre pour relayer notre message. »

HDMK

Remplacement de Bonner and Associates, ACCCE ont embauché deux groupes, dont HDMK,91Brendan DeMelle. «L'ACCCE engage une nouvelle agence de relations publiques liée à Bush pour promouvoir le charbon., " DéSmog, le 5 février 2010. une agence de relations publiques qui National Journal rapporté Il entretenait des liens étroits avec l'ancien président George W. Bush et le Parti républicain.92Peter H. Stone. «Les nouveaux porte-parole de Coal, " National Journal, 3 février 2010. Archivé le 20 novembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/ctQeX

HDMK est géré par Terry Holt, le porte-parole national de la campagne de George W. Bush lors de l'élection de 2004 et l'ancien porte-parole du chef de la minorité à la Chambre des représentants, John Boehner. Autres HDMK les partenaires incluent Trent Duffy, ancien attaché de presse adjoint du président George W. Bush, Jim Morrell, ancien chef de cabinet adjoint de la Conférence républicaine de la Chambre et rédacteur de discours pour l'ancien président de la Chambre Dennis Hastert (R-IL), Et Chad Kolton, un autre expert en communication républicain de longue date qui a travaillé dans l'administration Bush comme attaché de presse à CAMO et FEMA.93Brendan DeMelle. «L'ACCCE engage une nouvelle agence de relations publiques liée à Bush pour promouvoir le charbon., " DéSmog, le 5 février 2010.

Groupe de conseil Howard

Dan Ronayne, directeur général du Howard Consulting Group, a été engagé pour travailler avec les journalistes régionaux aux côtés de HDMK.94Brendan DeMelle. «L'ACCCE engage une nouvelle agence de relations publiques liée à Bush pour promouvoir le charbon., " DéSmog, le 5 février 2010.

R&R Partenaires

R&R Les partenaires ont réalisé un travail important pour ACCCE, y compris le développement de ACCCEson site web à 400 000 $ (aujourd'hui disparu), CleanCoalUSA.org.95Kevin Grandia. «Une agence de publicité vante ses efforts de persuasion en faveur du « charbon propre »., " DéSmog, 1 juin 2009. An R&R Étude de cas des partenaires Ils ont décrit leur stratégie comme suit :96"Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon, " Partenaires R&RArchivé le 19 juin 2009. URL Archive.is : https://archive.is/NR8cJ

"R&R et ACCCE Nous avons mis en place une campagne marketing, de marque et de sensibilisation intégrée afin d'informer nos publics sur l'importance du charbon dans leur quotidien. Notre stratégie consistait à les convaincre que, grâce aux technologies modernes, le charbon est plus propre que jamais et continue de l'être, et à le présenter comme un élément essentiel de notre marche vers l'indépendance énergétique.

Le ACCCE La campagne s'est principalement articulée autour d'une approche marketing entièrement intégrée, utilisant la campagne présidentielle comme plateforme pour notre message. Il en a résulté des tactiques de campagne très visibles et largement médiatisées tout au long de l'année. La mobilisation s'est faite par le biais d'actions de terrain, de relations presse, de médias payants et de plaidoyer, créant ainsi un effet de masse et ciblant chacun de nos publics cibles à travers tous les supports et modes de communication. Les actions de terrain comprenaient des équipes de rue, des panneaux publicitaires ambulants, des panneaux publicitaires mobiles, ainsi que le recrutement et la mobilisation d'un ACCCE Armée (partisans de ACCCE et sa mission) lors des primaires présidentielles, des débats, des conventions et autres événements clés de la campagne. Les efforts déployés en matière de relations avec les médias comprenaient le maintien de relations continues avec les médias et la génération d'une couverture de presse constante de ACCCE-problèmes et réussites connexes. Une campagne télévisée nationale axée sur ACCCE La stratégie de message central – ainsi que les campagnes spécifiques à chaque État et à chaque enjeu, comprenant des articles de presse, des panneaux d'affichage extérieurs, des composantes radio et en ligne – constituaient les efforts publicitaires payants qui soutenaient la stratégie globale de la campagne.

Dans une article en réponse à DeSmog/HuffPost's rapportant, ACCCE a noté que le site web CleanCoalUSA.org était à l'origine un projet d'un groupe aujourd'hui disparu appelé Coal-Based Generation Stakeholders (CBGS), et « Tandis que CBGS avait beaucoup des mêmes membres que ACCCE Aujourd'hui, la liste des membres n'est plus identique.97"Derrière la prise, " Americaspower.org. Archivé le 8 juin 2009. URL Archive.is : https://archive.is/DItG3

Contact & Adresse

ACCCE Elle a publié les informations de contact suivantes sur son site web, en date de décembre 2018 :98"Contactez-nous, ACCCE. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/3FVsT

ACCCE
1069 West Broad Street, Suite 913
Église de Falls, VA 22046

202-459-4800

[email protected]

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Robert E. Murray (décédé). Diplômes : Programme Executive MBA de l’Université d’État de l’Ohio. « Biographie de gestion », Murray Energy Corporation. Consulté le 25 septembre 2010. URL Archive.is : https://...
Diplômes de Fred Palmer : Palmer a obtenu une licence ès lettres en 1966 et un doctorat en droit avec mention en 1969 à l’Université d’Arizona. « FREDERICK D. PALMER », The Heartland Institute…
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Contexte de la Coalition CO2 La Coalition CO2 a été créée en 2015 à partir des vestiges de l'ancien George C. Marshall Institute (GMI) et enregistrée comme organisation à but non lucratif (501(c)(...)