DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Phil Kerpen

Titres de compétences

Présentation

Phillip G. Kerpen est le président d' American Commitment , une organisation conservatrice à but non lucratif (501(c)(4)) largement financée par Freedom Partners , un groupe contrôlé par les frères Koch, milliardaires et industriels. Il a auparavant été vice-président d' Americans for Prosperity . 3 « À propos » , Freedom Partners . Archivé le 18 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hWcnz

Kerpen a déjà collaboré avec d'autres groupes clés du réseau Koch, notamment le Free Enterprise Fund , le Club for Growth et le Cato Institute . Il a également travaillé pendant plus de cinq ans pour Americans for Prosperity et la Fondation Americans for Prosperity, occupant diverses fonctions, dont celle de vice-président chargé des politiques publiques.<sup> 4 </sup> « La Fondation Americans for Prosperity félicite Phil Kerpen et lui souhaite bonne chance », Americans for Prosperity , 12 avril 2012. Consulté le 17 mai 2012. URL Archive.fo : https://archive.fo/6rzhV

Kerpen est président du Coalition pour la liberté d'Internet (IFC), un groupe qui s'oppose à la neutralité du net réglementation des fournisseurs d'accès Internet (FAI). Selon IFCIl existe « trois menaces fondamentales à la liberté d'Internet » : les taxes, les réglementations et « toute tentative des Nations Unies de gérer Internet ». L'engagement américain est un membre de la coalition, ainsi que d'autres groupes conservateurs ou libertariens, notamment Union conservatrice américaine, Conseil d'échange législatif américain, Américains pour la prospérité, Américains pour la réforme fiscale, Institut des entreprises compétitives, Institut de découverte, Frontières de la liberté, Institut Heartland, Forum des femmes indépendantes, Fondation RaisonEt autres.5"Phil Kerpen, " LinkedInConsulté le 3 juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 6"À propos de nous, " Coalition pour la liberté d'InternetArchivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/LToHc 7"Membres de la coalition, " Coalition pour la liberté d'InternetArchivé le 3 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/KfhxN

En 1999, Kerpen a débuté comme stagiaire à l'Institut Cato, travaillant pour Stephen Moore, « dont il admirait le travail ». Kerpen est resté proche de Moore, décrivant sa loyauté comme un facteur clé de son succès. Lorsque Moore a été écarté de l'organisation où ils travaillaient tous deux, Kerpen a « immédiatement démissionné » et l'a suivi. « D'autres nous ont rejoints plus tard, mais j'étais le seul à avoir démissionné sur-le-champ. J'en suis fier », a déclaré Kerpen lors d'une interview. Kerpen a finalement contribué à la création du Free Enterprise Fund, fondé par Moore. (Le passé controversé de Moore a conduit Trump à retirer sa candidature à la Réserve fédérale, bien que Kerpen l' ait défendu .) 8 Jacqueline Otto. « Profiles in Liberty: Phil Kerpen », America's Future Foundation , 23 mai 2012. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/pa8DE 9 Christopher Rugaber. « Le candidat de Trump à la Fed, Stephen Moore, se retire sur fond de controverse », AP , 2 mai 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 10 Phil Kerpen. « Stephen Moore ne manque pas d’indépendance, il est le meilleur choix pour la Fed », CNSNews.com , 24 avril 2019. Fichier archivé le 5 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OhtxI

Kerpen et REINS

Kerpen a toujours plaidé en faveur de la loi REINS (Regulations from the Executive in Need of Scrutiny) de 2017. Comme l'a rapporté DeSmog , cette loi est depuis longtemps une priorité législative pour Americans for Prosperity , l'organisation des frères Koch, ainsi que pour Koch Industries et l' American Legislative Exchange Council (ALEC) , financé par les frères Koch . <sup>11</sup> Steve Horn. « GOP Congress, Trump Already Pushing Koch Industries' Bill to Hobble Regulatory Agencies », DeSmog , 5 janvier 2017.

La loi REINS stipule qu'une « règle importante n'entrera pas en vigueur à moins que le Congrès n'adopte une résolution conjointe d'approbation » et ne deviendra pas loi si le Congrès n'adopte pas cette résolution dans un délai de « 70 jours de session ou de jours législatifs, selon le cas ». 12 Steve Horn. « Le Congrès républicain et Trump poussent déjà le projet de loi de Koch Industries pour entraver les agences de réglementation », DeSmog , 5 janvier 2017.

« Cette rupture radicale avec la séparation des pouvoirs établie de longue date entre les branches exécutive et législative retarderait et, dans de nombreux cas, entraverait la mise en œuvre des mandats législatifs et l’exécution des lois dûment promulguées, créerait de l’incertitude pour les entreprises, compromettrait les protections indispensables du public américain et engendrerait une confusion inutile », écrivait l’OMB en juillet 2015. 13 « DÉCLARATION DE POLITIQUE ADMINISTRATIVE HR 427 – Loi de 2015 sur les réglementations de l’exécutif nécessitant un examen approfondi » (PDF) , Bureau exécutif du président . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« En remplaçant ce cadre bien établi par une exigence générale d'approbation du Congrès, le projet de loi HR 427 plongerait toutes les réglementations majeures dans un flou de plusieurs mois, engendrant de l'incertitude et entravant les investissements des entreprises, pourtant essentiels à la croissance économique. »

Le président élu de l'époque, Donald Trump, s'est entretenu avec Kerpen, dans ce qui semble être sa première déclaration officielle sur le sujet concernant REINS :

« Je signerai la loi REINS si elle me parvient en tant que président et, plus important encore, je m'efforcerai de la faire adopter », a déclaré Trump dans un communiqué cité par Phil Kerpen dans une tribune publiée le 30 décembre 2016 dans USA Today et intitulée « Il est temps de freiner les régulateurs ».¹⁴ Phil Kerpen. « Il est temps de freiner les régulateurs », USA Today, 30 décembre 2016. Consulté le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/eI8li

Dans son livre de 2011, « Democracy Denied : How Obama is Ignoring You and Bypassing Congress to Radically Transform America – and How to Stop Him » (La démocratie bafouée : comment Obama vous ignore et contourne le Congrès pour transformer radicalement l’Amérique – et comment l’arrêter) , écrit alors qu’il travaillait encore pour l’AFP, Kerpen a consacré un chapitre entier au soutien de REINS. 15 Steve Horn. « GOP Congress, Trump Already Pushing Koch Industries' Bill to Hobble Regulatory Agencies » (Le Congrès républicain et Trump poussent déjà le projet de loi de Koch Industries pour entraver les agences de réglementation ), DeSmog , 5 janvier 2017.

Durant cette période, l'AFP gérait également ObamaChart.com , un site web que DeSmog a retrouvé grâce aux archives internet, qui présentait la législation REINS comme la solution pour inverser « la pratique courante, au sein de l'administration Obama, de ne jamais accepter un refus » .¹⁶ Steve Horn. « GOP Congress, Trump Already Pushing Koch Industries' Bill to Hobble Regulatory Agencies », DeSmog , 5 janvier 2017.

Crédit image : Wayback Machine

Dans l'introduction de Democracy Denied , Kerpen affirme que le livre « est un commentaire approfondi sur le graphique » : 17 Steve Horn. « GOP Congress, Trump Already Pushing Koch Industries' Bill to Hobble Regulatory Agencies », DeSmog , 5 janvier 2017.

« Le soutien à la loi REINS devrait être un critère fondamental pour les candidats à la Chambre des représentants, au Sénat et à la présidence des États-Unis », écrit Kerpen dans son livre. « Les candidats qui refusent de s’engager à rétablir la responsabilité du Congrès quant aux décisions législatives ne méritent pas notre soutien. » ¹⁸ Steve Horn. « Le Congrès républicain et Trump font déjà pression sur le projet de loi de Koch Industries visant à entraver les agences de réglementation », DeSmog , 5 janvier 2017.

Kerpen et American Commitment ont ensuite lancé une campagne sur les réseaux sociaux autour du REINS Act et ont acheté le nom de domaine REINSAct.com en juillet 2015. Ils ont également lancé une pétition en ligne pour promouvoir l'adoption du REINS Act. Une mise à jour de la pétition, datée du 14 janvier 2018, indique : « Le sénateur Rand Paul a présenté le REINS Act ! Le président Trump souhaite que ce projet de loi soit examiné par le Congrès ; faisons en sorte qu'il le soit. »<sup> 19</sup> « REINSAct.com : Le Congrès doit faire son travail », American Commitment. Dernière mise à jour : 14 janvier 2018. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/xKeFW

Le 20 décembre 2016, l'AFP a inclus l'adoption du REINS Act dans sa liste des « 7 choses qui devraient figurer sur la liste de souhaits de chacun pour notre nouveau Congrès » et, le 4 janvier, le groupe a publié un communiqué de presse appelant à son adoption , tandis que Kerpen publiait un article disant : « Nous n'avons jamais été aussi près de voir le REINS Act devenir loi . » 20 « 7 choses qui devraient figurer sur la liste de souhaits de chacun pour notre nouveau Congrès », Americans for Prosperity , 20 décembre 2016. Archivé le 28 décembre 2016. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zq7DA 21 « L'AFP appelle la Chambre à freiner les excès réglementaires », Americans for Prosperity, 4 janvier 2017. Archivé le 5 janvier 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/UwxEt ​​22 Phil Kerpen. « Nous n'avons jamais été aussi près de voir la loi REINS adoptée », Jackson Sun , 4 janvier 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/HgFzO

Koch Industries a entamé ses activités de lobbying concernant la loi REINS au troisième trimestre 2010 , de concert avec des groupes partageant les mêmes idées, tels que la Chambre de commerce américaine et Heritage Action for America (une branche de la Heritage Foundation) . 23 Formulaire de déclaration LD02 pour Koch Companies Public Sector, LLC, 19/10/2010 . Consulté sur le système de dépôt électronique des déclarations de lobbying du Sénat américain. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 24 « Clients faisant du lobbying sur la loi HR3765 : Loi de 2009 sur la nécessité d’examiner les réglementations de l’exécutif », OpenSecrets.org . Consulté le 4 juillet 2019.

Position sur le changement climatique

17 novembre 2016

Dans un article exhortant le président Trump à se retirer de l'Accord de Paris sur le climat , Kerpen affirmait que les modèles montraient un réchauffement climatique « minimal » : 25 Phil Kerpen. « TRUMP DEVRAIT LAISSER LE SÉNAT ANNULER LE TRAITÉ SUR LE CLIMAT D'OBAMA », American Commitment , 17 novembre 2016. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/tTHSW

« Le Midwest a livré la Maison Blanche à Trump, qui a dominé le vote des classes populaires, bien plus préoccupées par le prix de l'essence et de l'électricité que par les prévisions des modèles informatiques des Nations Unies sur le climat à l'horizon de plusieurs décennies ou siècles – des prévisions qui, de toute façon, ne montrent que des changements minimes », a écrit Kerpen sur American Commitment.

Il a ajouté : « Le traité de Paris est un exemple frappant des mauvais accords conclus pour l'Amérique, qui ont finalement ouvert la voie à Donald Trump vers la Maison Blanche. »

25 octobre 2010

Lors d'un événement organisé par le Center for American Progress Action Fund (CAPAF), Kerpen a affirmé qu'Americans for Prosperity ne s'engageait pas dans la science du climat avant de se tourner immédiatement vers la remise en question de la science : 26 « Phil Kerpen : 'Nous ne nous engageons pas dans la science du réchauffement climatique' », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « climatebra,d » le 17 novembre 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Nous n'abordons pas la question scientifique du réchauffement climatique, ou du moins nous essayons de ne pas le faire. […] La vérité, c'est que, indépendamment de la sensibilité climatique – et je pense qu'il y a effectivement des doutes à ce sujet – pensez-vous que les MCG [modèles climatiques globaux] soient parfaits en termes de sensibilité à un doublement du CO2 ? […] Je pense qu'il y a en réalité beaucoup de questions […] » 27 « Phil Kerpen : « Nous n'abordons pas la question scientifique du réchauffement climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « climatebra,d » le 17 novembre 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Citations clés

Juillet 2023

Commentant un projet de loi sur la taxe carbone présenté par le député républicain Carlos Curbelo (R-Floride), Kerpen a été cité dans The Hill : 28 Miranda Green. « Les conservateurs s’opposent au projet de loi sur la taxe carbone d’un élu républicain », The Hill , 23 juillet 2018. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/zuGSc

« Les vrais démocrates n'ont rien à gagner à se faire passer pour des démocrates », a déclaré Kerpen à propos de Curbelo. « Il existe un consensus républicain contre ce projet de loi. C'est une mauvaise idée, et tout républicain tenté de l'adopter se retrouvera bien peu soutenu, quel que soit son bord politique. »

août 2015

Dans un article intitulé « Les plafonds draconiens d'émissions de carbone d'Obama vont ruiner l'industrie du charbon », Phil Kerpen s'est opposé à la législation sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission du Clean Power Plan et a exhorté les législateurs des États à faire barrage au président Obama : 29 Phil Kerpen. « Les plafonds draconiens d'émissions de carbone d'Obama vont ruiner l'industrie du charbon », CNSNews.com , 7 août 2015. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/3rRXu

« La mainmise sur l’énergie propre vise également à s’ancrer durablement, même si elle est finalement jugée illégale, en contraignant les États à accomplir la majeure partie du travail ingrat d’intégrer des plafonds draconiens à l’utilisation des combustibles fossiles dans leur législation », affirmait Kerpen dans un article de CNSNews . « Ces lois resteraient en vigueur après l’invalidation de la réglementation de l’EPA et créeraient des intérêts privés permanents, profitant du système d’échange de quotas d’émission et des obligations en matière d’énergies renouvelables, ce qui rendrait leur abrogation quasi impossible. »

« Tous les dirigeants des États devraient protéger leurs citoyens contre la hausse des prix de l'électricité et les pertes d'emplois en rejetant l'appel de l'administration Obama à soumettre un plan d'État », a-t-il conclu.

Septembre 2009

Comme l'a rapporté DeSmog , Kerpen , célébrant le limogeage de Van Jones de son poste de conseiller spécial auprès du Conseil de la Maison-Blanche sur la qualité de l'environnement, a écrit sur son implication . 30 Kevin Grandia. « La machine d'attaque de la droite derrière l'affaire Van Jones », DeSmog , 9 septembre 2009. 31 Phil Kerpen. « Comment l'affaire Van Jones est arrivée et ce que nous devons faire ensuite », Fox News , 6 septembre 2009. Archivé le 4 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/G0MlW

« Tout a commencé le 9 juillet, lorsque l'émission « FOX & Friends » m'a demandé de venir le matin du 10 juillet pour expliquer ce que sont les « emplois verts ». Cela impliquait de se lever tôt le lendemain, mais j'étais ravi de le faire, car dénoncer cette escroquerie des emplois verts est essentiel pour lutter contre le système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, ma priorité législative absolue pour l'année. Le producteur m'a demandé si je connaissais Van Jones, le « tsar » des emplois verts. Je n'en savais rien, mais j'ai dit que je me renseignerais. »

[...]

« J’ai passé les deux semaines suivantes à faire des recherches sur tout ce que je pouvais trouver concernant Jones et l’Apollo Alliance (dont une grande partie reste à publier, notamment un article à paraître le mois prochain du Capital Research Center), l’organisation nationale qui coordonne les actions des écologistes, des syndicats et des militants de rue pour la justice sociale, et pour laquelle Jones a été membre du conseil d’administration et principal porte-parole national. »

[...]

« Comme je l'ai expliqué précédemment sur le FOX Forum, la promotion des « emplois verts » vise avant tout à financer les activités politiques d'extrême gauche auxquelles Van Jones croyait si fermement. Les emplois verts ne sont pas des emplois économiques, mais des emplois politiques, conçus pour détourner d'importantes sommes d'argent public vers des syndicats de gauche, des groupes environnementaux et des organisateurs communautaires de justice sociale. »

Actes clés

le 6 avril 2020

Phil Kerpen, représentant American Commitment, est signataire d'une lettre de l'American Energy Alliance adressée au président Donald Trump, soutenant la réglementation SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles) qui supprimerait les obligations fédérales d'économie de carburant du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy). 32 CAFE-Coalition-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Décrivant le programme CAFE, la lettre affirme : « Les familles et les individus qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. » 33 CAFE-Coalition-à-Trump-avril-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

11 juillet 2019

Phil Kerpen, représentant American Commitment, a signé une lettre ouverte de l' American Energy Alliance adressée au président Trump, le félicitant d'avoir assoupli les normes CAFE (Corporate Average Fuel Economy) et l'exhortant à ne pas conclure d'accord avec la Californie pour lui permettre d'appliquer une réglementation distincte. 34 « Monsieur le Président : » (PDF) , American Energy Alliance , 11 juillet 2019. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

« Vos efforts pour réformer ce mandat permettront aux consommateurs de faire des économies, de préserver leurs choix et de garantir que ce soit le gouvernement fédéral, et non un seul État, qui définisse la politique nationale », peut-on lire dans la lettre. 35 « Monsieur le Président : » (PDF) , American Energy Alliance , 11 juillet 2019. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

« Le mandat actuel renchérit les voitures. […] En bref, à cause de ce mandat, les consommateurs qui préfèrent les camions, les VUS ou les multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques. » 36 « Monsieur le Président : » (PDF) , American Energy Alliance , 11 juillet 2019. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Juin 2019

Phil Kerpen a déclaré que son équipe chez American Commitment avait envoyé un important dossier de commentaires (près de 1 600) aux sympathisants du groupe, favorables au gel des normes d'économie de carburant et d'émissions pour les véhicules proposées par l'administration Trump, rapporte le New York Times . 37 Hiroko Tabuchi. « Les climatosceptiques qualifient les constructeurs automobiles d'« opposition » dans la lutte contre le recul des normes d'émissions de Trump », The New York Times , 2 juillet 2019. Consulté le 3 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP

« On ne peut pas compter sur les constructeurs automobiles pour mener ce combat », a déclaré Kerpen, reprenant les propos de Myron Ebell du Competitive Enterprise Institute (CEI). Des courriels publiés suite à une demande d’accès à l’information formulée par le Sierra Club ont révélé qu’Ebell et le CEI « étaient intervenus à un moment crucial du processus d’élaboration des politiques » pour inciter Trump à assouplir les normes d’émissions. 38 Hiroko Tabuchi. « Les climatosceptiques qualifient les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre l’assouplissement des normes d’émissions par Trump », The New York Times , 2 juillet 2019. Consulté le 3 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP

« Les constructeurs automobiles ne vont pas apporter leur aide et pourraient même faire partie de l'opposition », écrivait Ebell dans un courriel de mai 2018. 39 Hiroko Tabuchi. « Climate Change Denialists Dubbed Auto Makers the 'Opposition' in Fight Over Trump's Emissions Rollback », The New York Times , 2 juillet 2019. Consulté le 3 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP

« Nous comprenons que certains membres du secteur automobile aient exprimé des inquiétudes quant à vos projets actuels de réforme du programme », ont écrit Ebell et deux autres personnes ayant participé à la transition dans une lettre adressée à Trump le 10 mai 2018. « Leur principale préoccupation concerne la bataille juridique attendue avec la Californie », ont-ils écrit. « En réalité, ce que de nombreux élus californiens libéraux souhaitent vraiment, c'est interdire purement et simplement les voitures à essence. » Leur lettre poursuivait : « Vous devriez ignorer cette inquiétude. Nous convenons que, dans un monde idéal, la Californie négocierait avec vous de bonne foi, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas dans le contexte politique actuel. » 40 Hiroko Tabuchi. « Climate Change Denialists Dubbed Auto Makers the 'Opposition' in Fight Over Trump's Emissions Rollback », The New York Times , 2 juillet 2019. Archivé le 3 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP

15 mai 2019

Phil Kerpen a publié une tribune dans l'Associated Press (AP) plaidant pour que le Congrès laisse expirer le crédit d'impôt pour les véhicules électriques . 41 « Phil Kerpen : Laissons les subventions pour les véhicules électriques expirer comme prévu », AP , 15 mai 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

9 mai 2019

Phil Kerpen, de l'association American Commitment, a signé une lettre ouverte au Congrès demandant l'abandon du crédit d'impôt pour véhicules électriques, selon DeSmog . Cette lettre faisait écho à une autre, datant de septembre précédent et signée par plusieurs des mêmes personnes. <sup>42</sup> Ben Jervey. « Les groupes financés par les frères Koch supplient toujours le Congrès de supprimer le crédit d'impôt pour véhicules électriques », DeSmog , 9 mai 2019. <sup>43</sup> « Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady : » (PDF) . Consulté sur E&E News . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« L’American Energy Alliance (AEA) a formé une coalition pour clamer d’une seule voix qu’il ne faut pas étendre le crédit d’impôt malavisé pour les véhicules électriques », a écrit Tom Pyle, président de l’AEA et ancien lobbyiste pour Koch Industries, dans un communiqué initialement publié par The Daily Caller News Foundation . 44 « LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA PROFITENT « BIEN PLUS QUE LES RICHES » », The Daily Caller , 9 mai 2019. Archivé le 5 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/me1Fe

Il est à noter que cette déclaration a été publiée à 5 h 10, heure de la côte Est des États-Unis, jeudi, avant même que la lettre n'ait pu être distribuée. De toute évidence, les groupes de réflexion financés par les frères Koch ont transmis une copie en avant-première au site web financé par ces mêmes frères. La Daily Caller News Foundation a reçu plus de 2.6 millions de dollars de la Fondation caritative Charles G. Koch depuis 2013.

le 24 avril 2019

Phil Kerpen a publié un article sur CNSNews.com suggérant que Stephen Moore — également membre du conseil d'administration de l'American Commitment Foundation — serait le meilleur choix pour la Réserve fédérale. 45 Phil Kerpen. « Stephen Moore Does Not Lack Independence, Is Best Pick for Fed » , CNSNews.com , 24 avril 2019. Consulté le 5 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OhtxI

« Stephen Moore apporterait à la Fed des décennies de réflexion économique originale et un impressionnant palmarès de prédictions justes là où tant d'autres se sont trompés. C'est pourquoi il est la personne la plus qualifiée pour le poste. Et la plus indépendante, aussi », affirmait Kerpen dans l'article. 46 Phil Kerpen. « Stephen Moore Does Not Lack Independence, Is Best Pick for Fed », CNSNews.com , 24 avril 2019. Archivé le 5 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OhtxI

18 mars

Kerpen a signé une lettre ouverte adressée au président Trump, soutenant la création d'une commission présidentielle sur la sécurité climatique qui serait dirigée par le climatosceptique William Happer . 47 « Cher Président Trump » (PDF) , 18 mars 2019. Consulté sur heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« La commission serait composée d'un petit nombre d'experts reconnus en sciences du climat et en sécurité nationale. Elle serait chargée de mener un examen indépendant et approfondi du Quatrième rapport national sur le climat et d'autres rapports officiels relatifs au climat et à ses implications pour la sécurité nationale », affirme la lettre. 48 « Monsieur le Président Trump » (PDF) , 18 mars 2019. Consulté sur heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Parmi les principaux problèmes soulevés et que nous espérons voir examinés par la commission : les modèles utilisés ont supposé des sensibilités climatiques aux concentrations de CO2 nettement supérieures à celles que justifient les recherches récentes ; ces modèles ont prédit un réchauffement bien plus important que celui qui s’est réellement produit ; les prévisions des impacts négatifs du réchauffement climatique reposent sur des scénarios d’émissions extrêmes et improbables ; les impacts positifs du réchauffement ont été ignorés ou minimisés ; et les données sur la température de surface ont été manipulées pour faire apparaître un réchauffement plus rapide que celui qui s’est réellement produit. 49 « Cher Président Trump » (PDF) , 18 mars 2019. Consulté sur heartland.org. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

le 23 avril 2018

L’organisation American Commitment, représentée par Phil Kerpen, figurait parmi les 22 signataires d’une lettre ouverte demandant au président Trump d’ignorer les récentes critiques formulées à l’encontre de Scott Pruitt, administrateur de l’EPA. 50 « Lettre de la coalition au président concernant Scott Pruitt » (PDF) , Heartland Institute, 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

Dans un discours prononcé devant le Sénat américain, un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, formant ce qu'ils ont surnommé le « Tissu de la tromperie ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent des fonds opaques et intraçables, transitant par des structures telles que Donors Capital Fund et Donors Trust, pour influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution. L'organisation représentée par Lisa B. Nelson figurait parmi les 22 signataires d'une lettre ouverte demandant au président Trump d'ignorer les récentes critiques formulées à l'encontre de Scott Pruitt , administrateur de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) . <sup> 51</sup> « Lettre de la coalition au président concernant Scott Pruitt » (PDF) , Heartland Institute, 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

Le sénateur Whitehouse a décrit la situation comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels afin de promouvoir des politiques profondément égoïstes et antipatriotiques ». Il a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des citoyens américains ordinaires. » ( Sénateur Whitehouse, « Il est temps de se réveiller : le tissu de mensonges », 23 avril 2018, Archive.is : https://archive.li/HzIsa)

28 mars

Kerpen et American Commitment ont signé une lettre ouverte adressée à Scott Pruitt, alors administrateur de l'EPA, demandant « la révocation de la dérogation accordée à la Californie concernant la loi sur la qualité de l'air, qui permet à cet État de s'affranchir de la politique fédérale et d'imposer des normes d'émissions strictes aux automobiles ». 53 « Cher administrateur Pruitt » (PDF) , 28 mars 2018. Consulté sur le site de l'American Consumer Institute. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« Notre coalition demande l’abrogation de la dérogation à la loi sur la qualité de l’air en Californie et encourage les solutions de marché plutôt que le gaspillage des deniers publics », indique la lettre. 54 « Cher administrateur Pruitt » (PDF) , 28 mars 2018. Consulté sur le site de l’American Consumer Institute. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Interrogée à ce sujet lors du Sommet BNEF sur l'avenir de l'énergie, la présidente du California Air Resources Board, Mary Nichols, a déclaré à DeSmog : « Je ne pense pas qu'ils vont le faire. » 55 Ben Jervey. « Koch contre la Californie : ces groupes font pression sur Pruitt pour qu'il annule le droit de l'État à réglementer les émissions automobiles » , DeSmog , 10 avril 2018.

12 février 2018

Kerpen et American Commitment faisaient partie d'une coalition menée par Americans for Prosperity pour s'opposer à une hausse de la taxe fédérale sur l'essence. Parmi les groupes ayant rejoint AfP figuraient la National Taxpayers Union , la Chambre de commerce Freedom Partners , Americans for Tax Reform , le Club for Growth , Heritage Action et bien d'autres. 56 « Americans For Prosperity Leads Coalition Against Gas Tax Hike », Americans for Prosperity , 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN

« Augmenter la taxe sur l'essence est une mauvaise idée. Cela alourdira le fardeau de l'État pour les familles et les entreprises », pouvait- on lire dans la lettre ouverte de la coalition . Bien que le plan d'infrastructures de l'administration Trump ne prévoyait pas d'augmentation de la taxe sur l'essence, AfP a noté que plusieurs hausses avaient été proposées. 57 « Americans For Prosperity Leads Coalition Against Gas Tax Hike », Americans for Prosperity , 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN

12 juillet 2017

L’organisation American Commitment a promu une lettre conjointe soutenant l’amendement Davidson sur le climat, qui empêcherait le département de la Défense de mettre en œuvre des politiques ou des programmes de lutte contre le changement climatique. Le président d’American Commitment, Phil Kerpen, était signataire de cette lettre. 58 « Lettre conjointe en faveur de l’amendement Davidson sur le climat », American Commitment, 12 juillet 2017. Archivé le 5 juin 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les autres signataires figuraient Myron Ebell du Competitive Enterprise Institute , E. Calvin Beisner de la Cornwall Alliance , John Droz de l'Alliance for Wise Energy Decisions et Craig Idso du Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change . 59 « Lettre conjointe en faveur de l'amendement Davidson sur le climat », American Commitment, 12 juillet 2017. Archivé le 5 juin 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

12 janvier 2017

Phil Kerpen a signé une lettre officielle de soutien (PDF) à Scott Pruitt, dans laquelle de nombreux groupes, dont le Heartland Institute , l'American Energy Alliance (AEA) et d'autres, déclaraient que le Sénat devait « approuver rapidement sa nomination » au poste d'administrateur de l' Agence de protection de l'environnement (EPA) . 60 « Chers sénateurs », (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 janvier 2017. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

31 mai 2017

Kerpen est apparu sur PBS NewsHour dans une discussion sur « Ce que la sortie de l'Accord de Paris pourrait signifier pour les États-Unis et le monde » : 61 « Ce que la sortie de l'Accord de Paris pourrait signifier pour les États-Unis et le monde », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PBS NewsHour », 31 mai 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je pense que le point essentiel à comprendre est que le traité de Paris n'a aucun impact perceptible sur la température moyenne mondiale, et que par conséquent, les prétendus avantages climatiques sont illusoires », a déclaré Kerpen.

« Cet accord, si chaque pays respectait ses obligations selon le modèle classique de l'EPA, permettrait de réduire la température moyenne mondiale de moins de deux dixièmes de degré en 2100. Or, la plupart de ces pays ne respectent pas leurs engagements. […] L'engagement des États-Unis ne permettrait d'éviter qu'une hausse de température d'environ quinze millièmes de degré d'ici 2100. »

Il n'y a donc pas vraiment d'avantages, mais d'énormes inconvénients, car cet accord pérennise les réglementations de l'EPA dont vous parliez en introduction – le Clean Power Plan – qui augmentent les prix de l'électricité d'environ 20 à 30 %. Cela a un impact très négatif sur les consommateurs à travers le pays, sans aucun avantage en retour. » 62 « Ce que la sortie de l'Accord de Paris pourrait signifier pour les États-Unis et le monde », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PBS NewsHour », 31 mai 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

2012

L'organisation American Commitment a lancé l'initiative KeystoneXLNow.com , appelant à l'approbation du pipeline Keystone XL et s'opposant à une taxe carbone. 63 « KeystoneXLNow.com : OUI au pipeline ; NON à la taxe carbone de Steyer », American Commitment . Consulté le 21 septembre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/toNEM

DeSmog a rendu compte du lancement du nouveau site web en juillet 2012 : 64 Emma Pullman. « Le dernier site web pro-Keystone XL soutenu par un groupe d’intérêt républicain », DeSmog , 27 juillet 2012. 65 « KeystoneXLNow.com : OUI au pipeline ; NON à la taxe carbone de Steyer », American Commitment . Archivé le 21 septembre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/toNEM

KeystoneXLNow.com invite les utilisateurs à envoyer un message directement au Département d'État pour contrer « les extrémistes de gauche [qui] inondent déjà les commentaires pour donner à Obama un prétexte pour saboter le projet d'oléoduc ». Le site appelle les utilisateurs à « réagir en inondant le registre officiel du Département d'État de commentaires exigeant qu'il cesse de tergiverser et approuve immédiatement l'oléoduc Keystone XL ! » (nous soulignons). 66 « KeystoneXLNow.com : OUI à l'oléoduc ; NON à la taxe carbone de Steyer », American Commitment . Archivé le 21 septembre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/toNEM

Le site KeystoneXLNow.com redirige désormais vers un sous-domaine d'American Commitment. L'enregistrement du site web pour KeystoneXLnow.com Cela indique que le site a été enregistré par Phil Kerpen.67"KeystoneXLNow.com : OUI au pipeline ; NON à la taxe carbone de Steyer, " L'engagement américainArchivé le 21 septembre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/toNEM

Selon son site web, American Commitment se consacre à « restaurer et protéger l'engagement fondamental de l'Amérique envers les marchés libres, la croissance économique, un gouvernement aux pouvoirs limités par la Constitution, le droit de propriété et la liberté individuelle ». 68 « KeystoneXLNow.com : OUI au pipeline ; NON à la taxe carbone de Steyer », American Commitment . Consulté le 21 septembre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/toNEM

Octobre 2009

Kerpen, alors vice-président des politiques de l'AFP, a animé une table ronde lors du sommet annuel de l'AFP, au cours de laquelle Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute , a déclaré aux membres de l'AFP que le réchauffement climatique était une « imposture ». 69 Brad Johnson. « Americans For Prosperity Lies: 'We're Not Arguing The Science Of Climate Change' », ThinkProgress , 25 octobre 2010. Vidéo archivée au format .mp4 également disponible sur DeSmog.

Le panel comprenait également Phelim McAleer et Daniel Simmons . 70 Brad Johnson. « Americans For Prosperity Lies : “Nous ne contestons pas la science du changement climatique” » , ThinkProgress , 25 octobre 2010. Vidéo archivée au format .mp4 également disponible sur DeSmog.

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Phil Kerpen est répertorié comme auteur sur le site d'information conservateur CNSnews.com. Voici quelques exemples de ses publications :

Livres

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

L'engagement américain
Contexte d'American Commitment Selon son site web, American Commitment se décrit comme « dévoué à restaurer et à protéger l'engagement américain envers les marchés libres, l'économie...
Phil Anschutz
Phil F. Anschutz Secteur : Investissement « Philip Anschutz », Forbes, 10 juillet 2019. Archivé le 11 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/2VSmS Entreprise principale : Diverses Âge : Né en 1939…
Alliance énergétique américaine (AEA)
Contexte de l'American Energy Alliance (AEA) L'American Energy Alliance est une organisation à but non lucratif (501(c)(4)) fondée en mai 2008. Elle constitue le bras armé de l'organisation à but non lucratif (501(c)(3))...
Institut de recherche sur l'énergie
Contexte de l'Institut de recherche sur l'énergie (IER) L'Institut de recherche sur l'énergie (IER) est une organisation à but non lucratif régie par l'article 501(c)(3) du Code des impôts internes (Internal Revenue Code) qui « mène des recherches sur l'énergie et la recherche sur l'énergie ».