Alliance américaine pour l'énergie (AEA)

Alliance énergétique américaine (AEA)

Présentation

L'Alliance énergétique américaine est une 501 (c) (4) organisation à but non lucratif fondée en mai 2008. Elle constitue le bras armé de plaidoyer de l'organisme à but non lucratif 501(c)(3). Institut de recherche énergétique (REI)Selon son site web, AEA « S’engage dans la défense et le débat publics de fond sur les politiques énergétiques et environnementales. »¹

Bien que l'objectif déclaré du AEA L'objectif est d'« éduquer et de mobiliser les citoyens pour comprendre, promouvoir et contribuer à résoudre les problèmes les plus urgents des politiques énergétiques et environnementales américaines ». Cette éducation a pris la forme de publicités négatives contre des candidats politiques et de messages tels que :se tenir aux côtés du charbon" et "Votez non à la politique énergétique défaillante d'ObamaCela a soulevé des questions quant à la validité de AEA's statut d'organisme sans but lucratif, surtout compte tenu de la AEAleur propre déclaration selon laquelle leur groupe n'est « pas politique ». »² ³

Le Alliance énergétique américaine Elle a déclaré à un moment donné qu’elle « n’a aucun lien avec aucun parti politique et qu’elle n’a aucun intérêt à soutenir le programme d’un parti politique en particulier ».⁴ Toutefois, Brad Johnson à Salle des Wonks a noté que tous les AEALes employés de l'entreprise à l'époque étaient d'anciens membres du personnel républicain de la Chambre des représentants et AEALe site web d'EnergyTownHall.org était également géré par un ancien GOP membre du personnel de maison.⁵

AEA a également dépensé des millions de dollars en publicité dans les médias par l'intermédiaire du fournisseur Mentzer Media, proche des républicains, pour ses activités déclarées non partisanes.⁶

Greenpeace rapporte que REI et AEA ont travaillé ensemble sur un Campagne publicitaire anti-Obama sur le prix de l'essence d'un montant de 3.6 millions de dollars financé par Koch IndustriesL'American Energy Alliance a également reçu plus de 3.8 millions de dollars de la part de Partenaires de la liberté, dont 1.5 million de dollars en 2012, à un groupe 501(c)(6) dirigé par de nombreux membres du « cercle restreint » des frères Koch, tels que Richard Fink, Marc Short, Wayne Gableet Kevin Gentry.⁷

Les liens de Koch

L'American Energy Alliance et son organisation mère, l'Institute for Energy Research (REI), sont dirigées par Tom Pyle, un ancien lobbyiste pour Koch Industries. ⁸ Politico (lire ici) que Pyle participe régulièrement aux sommets des méga-donateurs organisés par les frères Koch, notamment au sommet d'hiver de 2012 à Indian Wells, en Californie, où les Koch ont levé plus de 150 millions de dollars destinés à des groupes avant les élections générales.⁹

Nancy Pfotenhauer, un autre lobbyiste pour Koch Industries, est répertorié comme directeur sur AEAdéclaration de revenus 990 de 2014Nancy Pfotenhauer, née Nancy Mitchell, a été conseillère du sénateur John McCain durant sa campagne présidentielle et ancienne directrice du bureau de Koch Industries à Washington. lobbyiste interne en chef de 1996 à 2001, avec un accent particulier sur les gazoducs.¹⁰ En 2001, Nancy Pfotenhauer quitte Koch Industries pour devenir la Président du système Forum des femmes indépendantes (IWF) et plus tard président des deux organisations Americans for Prosperity (AFP) Et le IWFElle était également vice-présidente exécutive de Citoyens pour une économie saine (CSE) un groupe cofondé par David H. Koch.¹¹ ¹²

Plusieurs organisations de Pfotenhauer ont reçu d'importants financements de la part de Koch Industries. Par exemple :

Position sur le changement climatique

2015

« Alors que l’administration Obama défend une politique climatique ambitieuse à Paris, les préoccupations économiques et terroristes l’emportent largement sur les inquiétudes liées au changement climatique. Plutôt que d’imposer des politiques climatiques plus coûteuses, les dirigeants mondiaux devraient se concentrer sur les enjeux économiques et de sécurité nationale qui importent le plus aux citoyens. »¹⁷

2014

« Même si la vision apocalyptique dépeinte par Al Gore et d'autres était parfaitement vraie — ce qui n'est pas le cas —, les mesures limitant les émissions des villes individuelles sont totalement absurdes. Elles illustrent parfaitement la prédominance du symbolisme sur la science dans nos débats sur les politiques climatiques. »¹⁸

« [D]elon les modèles climatiques officiels, même si É.-U. Si une interdiction immédiate et totale des émissions humaines de gaz à effet de serre était mise en place, la différence de température mondiale d'ici 2050 ne serait que de cinq centièmes de degré Celsius. Et c'est le maximum que l'on puisse espérer. É.-U. « Le gouvernement pourrait éventuellement y parvenir, même en s'appuyant sur une interdiction ridiculement draconienne de toutes les émissions futures. »¹⁹

Combustibles fossiles

« Le choix moralement supérieur est de laisser aux gens la liberté d'utiliser l'énergie pour améliorer leur vie. Aujourd'hui, cela signifie avoir accès aux abondantes ressources énergétiques que sont le charbon, le pétrole et le gaz naturel. Ce sont ces technologies qui ont sorti les pays développés de la pauvreté et qui continuent d'en sortir des millions, tout en alimentant le mode de vie énergivore de ceux d'entre nous qui ont la chance de vivre dans ces pays. »²⁰

CO2

« Le dioxyde de carbone n'est ni sale, ni toxique pour l'homme aux concentrations que l'on observe dans l'atmosphère. En réalité, il s'agit d'un produit naturel de la combustion, qu'elle ait lieu à l'intérieur de nos cellules (ce qui explique pourquoi nous expirons du dioxyde de carbone) ou qu'elle résulte de la combustion du gaz naturel. Le dioxyde de carbone est essentiel à la vie sur Terre car la végétation en a besoin pour survivre et se développer. »

[…] Les politiques préconisées par les militants écologistes, comme la fermeture des centrales à charbon abordables et fiables de notre pays, renchériront l'énergie. Et comme nous l'avons constaté dans des pays qui ont fait de l'électricité un bien de luxe par le biais de politiques énergétiques malavisées – comme l'Allemagne –, la hausse des coûts de l'énergie aggrave la pauvreté et ses conséquences néfastes sur la santé.²¹

Statut d'organisme sans but lucratif & Activités politiques

L'American Energy Alliance est enregistrée en tant que 501 (c) (4) Les organisations à but non lucratif ne sont pas tenues de divulguer leurs sources de financement et les contributions ne sont pas déductibles d'impôt. Les organisations 501(c)(4), communément appelées groupes de « bienfaisance sociale », jouer un rôle influent en politique.²²

Le IRS Note que "une organisation de bienfaisance en vertu de l'article 501(c)(4) peut se livrer à certaines activités politiques, pourvu que ce ne soit pas son activité principale. IRS Il est également précisé que « la promotion du bien-être social n’inclut pas la participation ou l’intervention directe ou indirecte dans les campagnes politiques, que ce soit en faveur ou contre un candidat à une fonction publique ».²³

When the AEA Elle a déposé une demande d'exonération fiscale en 2008, a-t-elle déclaré. IRS qu'elle n'avait aucun intérêt à soutenir le programme ou un parti politique ou un candidat politique en particulier. Le Centre pour l'intégrité publique rapporte. Tandis que AEA a reconnu « la possibilité que certains des AEA« Les publications et communications de [nom de l'organisation] peuvent être considérées comme "politiques" », a affirmé le groupe, précisant qu'il s'agissait d'une « organisation non partisane axée sur les politiques publiques », et non d'une organisation « politique ».²⁴

Les documents fiscaux montrent que AEA Ils ont dépensé plus de 5 millions de dollars en « médias et publicité » auprès de l'agence Mentzer Media, une société d'achat d'espaces publicitaires travaillant principalement avec les Républicains, et ont perçu 3.9 millions de dollars de cette somme. En 2012, AEA avait produit des publicités télévisées dans les États indécis de Virginie et de l'Ohio encourageant les électeurs à « soutenir le charbon » et à « voter non à la politique énergétique défaillante d'Obama », tout en affirmant qu'elles n'étaient pas destinées à aider Mitt Romney à déloger Barack Obama.²⁵

Marcus Owens, un avocat qui dirigeait auparavant le IRS« La division exonérée d'impôt », indique la déclaration fiscale 2013 de l'American Energy Alliance, « soulève certainement des inquiétudes ».²⁶

"C'est une organisation politiquement active. at-il dit Huffington Post. Selon Owens, AEALa campagne publicitaire préélectorale de [nom de l'entreprise] « ressemble de prime abord à un message de lobbying ».²⁷

Financement

Les données suivantes sont compilé à partir du projet de transparence conservatriceNotez qu'en tant qu'organisation 501(c)(4), l'American Energy Alliance n'est pas tenue de divulguer ses donateurs, les données disponibles sont donc limitées.²⁸

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour plus de détails sur Financement de l'American Energy Alliance par année (.xlsx).

En tant que destinataire

Donneur	2008	2010	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Grand Total
Partenaires de la liberté			$1,460,000	$40,000	$2,367,500	$2,935,000	$1,000,000		$7,802,500
Centre pour la protection des droits des patients		$250,000	$864,960						$1,114,960
Fabricants américains de carburants et de produits pétrochimiques*						$340,000	$250,000	$350,000	$940,000
Comité Wellspring	$509,000	$95,000							$604,000
Alliance des constructeurs automobiles								$50,000	$50,000
Américains pour la prospérité			$15,000						$15,000
Grand Total	$509,000	$345,000	$2,339,960	$40,000	$2,367,500	$3,275,000	$1,250,000	$400,000	$10,526,460

En tant que donateur

Bénéficiaire	2009	2011	2015	Grand Total
Institut de recherche sur l'énergie		$300,000	$500,000	$800,000
Américains pour la prospérité		$100,000		$100,000
Unis pour l'emploi	$15,000			$15,000
L'engagement américain			$10,000	$10,000
Américains pour un gouvernement limité			$20,000	$20,000
Médecins pour la préparation aux catastrophes			$10,000	$10,000
Réseau de politique énergétique			$200,000	$200,000
Fonds pour le leadership hispanique			$7,500	$7,500
Chambre de commerce nationale noire			$15,000	$15,000
Alliance pour la protection des contribuables			$7,500	$7,500
L'Association des 60 ans et plus			$37,500	$37,500
L'Institut Buckeye			$5,000	$5,000
Grand Total	$15,000	$400,000	$812,500	$1,227,500

Financement Koch

Selon Greenpeace, AEA et l'Institut de recherche énergétique ont reçu un total combiné d'au $684,742 à partir de Fondations Koch entre 1997 et 2017.

Greenpeace rapporte que REI et AEA ont reçu un financement de Koch pour un Campagne publicitaire anti-Obama sur le prix de l'essence d'un montant de 3.6 millions de dollars.²⁹

Selon Greenpeace, AEA reçu 1.5 millions de dollars en 2012 canalisé par Freedom Partners, une ligue commerciale 501(c)(6) dirigée par plusieurs des plus proches relations des frères Koch, comme Richard Fink, Marc Short, Wayne Gable et Kevin Gentry.³⁰

990 Forms

Personnes clés

Conseil d'administration

Ce qui suit est compilé à partir de formulaires fiscaux 990 accessibles au public.

Nom	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	Poste
Brian Kennedy	Y	Y						Directeur
Dan Kish		Y		Y	Y	Y	Y	Vice-président principal, Politiques
Dan Simmons				Y	Y	Y	Y	Vice-président, politiques
James Clarkson		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directeur
John Peterson			Y	Y	Y	Y	Y	Directeur
Lisa Wallace	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secrétaire / Trésorier
Nancy Pfotenhauer							Y	Directeur
Robert Bradley					Y	Y	Y	REI Executive Officer
Scott Alex Beaulier		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directeur
Thomas Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Président
Wayne Gable	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Président

Staff

Nom	2010³¹	2011³²	2012³³	2013³⁴	2014³⁵	2015³⁶	2016³⁷	2017³⁸	Poste
Benjamin Cole			Y	Y	Y				Directeur des communications
Chris Warren					Y	Y	Y	Y	Vice-président, Communications
Dan Kish							Y		Vice-président principal, Politiques
Daniel R. Simmons	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y		Vice-président, politiques
Doug Macgillivray							Y	Y	Directeur des affaires fédérales
Dustin DeBerry		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directeur des relations avec les donateurs
Geneviève Thornton				Y	Y				Directrice, Marketing
Hubbel Relat							Y		Vice-président chargé des politiques d'État et conseiller juridique général
Jeffrey Hubbard		Y	Y						Directeur, Nouveaux médias
John Mavretich		Y							Directeur des communications
Kévin Kennedy	Y								Directeur des affaires fédérales
Kris Daniel							Y		Directeur, Développement
Laura Henderson	Y								Porte-parole
Lisa Wallace		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Secrétaire / Trésorier
Mike Morrisson					Y	Y	Y		Directeur des médias numériques
Robin Millican				Y					Directeur des affaires fédérales
Thomas J. Pyle	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Président
Travis Fisher							Y		L'économiste ;

Action

26 novembre 2024

L'Alliance énergétique américaine Tom Pyle a publié une déclaration concernant les nominations de l'équipe du président élu Donald Trump au sein du département de l'énergie..³⁹

Pyle a fait ces commentaires au sujet du choix de Trump Chris Wright:⁴⁰

« Grâce à son expertise et à son leadership, Chris Wright est la personne idéale pour ce poste. Au cours de la dernière décennie, il a joué un rôle de premier plan en défendant les principes moraux du développement énergétique et en reconnaissant le lien entre croissance économique et progrès environnemental. Il est un fervent défenseur d'une énergie fiable et abordable, et de son rôle essentiel pour la prospérité américaine et l'amélioration des conditions de vie des populations dans les pays en développement. Son approche remet en question les idées reçues tout en restant ancrée dans des solutions concrètes », a déclaré M. Wright dans son communiqué.

Pyle a commenté les propos de Lee Zeldin :⁴¹

« L’un des principaux obstacles à un approvisionnement énergétique abordable et fiable réside dans notre cadre réglementaire complexe. Lee Zeldin comprend les difficultés liées à l’innovation dans un contexte qui freine les solutions pratiques. Son leadership à l’EPA apportera le regard neuf dont nous avons cruellement besoin. »

Il a également fait des commentaires sur Doug Burgum :⁴²

« Doug Burgum est originaire de l'un des plus grands États producteurs d'énergie du pays et sait ce qu'il faut pour mener à bien une telle mission. En tant que gouverneur du Dakota du Nord, il a supervisé l'une des plus belles réussites énergétiques des États-Unis et son point de vue sera précieux pour développer la production énergétique américaine. »

Il a formulé ces commentaires sur Russ Vought:⁴³

« Il est encourageant de voir le président élu Trump nommer Russ Vought à la tête du Bureau de la gestion et du budget. Sous sa direction lors de la première administration Trump, il s'est attaché à simplifier les procédures administratives afin d'améliorer l'efficacité du gouvernement. Sa vision et son approche sont précisément ce dont nous avons besoin pour renforcer les infrastructures américaines et promouvoir l'énergie américaine. »

Pyle a également publié une déclaration concernant l'annonce de la nomination du sénateur Mike Lee à la présidence de la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles :⁴⁴

« Tout au long de son mandat au Sénat, le sénateur Mike Lee a toujours défendu avec conviction le développement énergétique et des ressources naturelles des États-Unis. Il est convaincu que le libre marché est la meilleure solution pour répondre à la demande énergétique mondiale croissante. Son point de vue s'appuie sur un profond respect de la Constitution et de l'État de droit, une perspective plus que jamais nécessaire sur les questions énergétiques et de ressources naturelles. Nous le félicitons pour sa nomination à la présidence et nous réjouissons de collaborer avec lui au sein du nouveau Congrès, pour le bien du peuple américain. »

Pyle a conclu :⁴⁵

« En réunissant une équipe d'experts en énergie et de dirigeants chevronnés, la nouvelle administration positionne l'Amérique pour renforcer son rôle de puissance énergétique mondiale. Le président élu Trump a une vision claire d'une énergie abordable et fiable pour tous les Américains ; avant même sa prestation de serment, il remet déjà notre pays sur la bonne voie et fait de l'énergie américaine une référence. »

22 octobre 2024

L'American Energy Alliance a lancé une nouvelle initiative intitulée « Projet de protection des pipelines ». Tom Pyle a inclus la déclaration suivante dans Communiqué de presse d'AEA annonçant le projet:⁴⁶

« Notre infrastructure énergétique nationale est essentielle pour garantir un approvisionnement énergétique fiable et abordable à tous les Américains. Depuis trop longtemps, de nombreux groupes militants radicaux impunément commettent des actes destructeurs, voire illégaux, mettant en péril la sécurité des travailleurs, des communautés et l'environnement qu'ils prétendent protéger. Les tentatives visant à entraver le développement indispensable de notre infrastructure énergétique, notamment des pipelines, nous concernent tous. »

Une énergie abordable et fiable chauffe nos foyers, alimente nos entreprises et stimule notre économie. Nous réaffirmons notre engagement à promouvoir la sécurité énergétique pour tous les Américains et à dénoncer ces groupes pour la désinformation, la destruction de biens, la violence et autres méfaits qu'ils commettent dans leur volonté de bloquer les nouveaux projets énergétiques. Trop, c'est trop. Ces groupes doivent répondre de leurs actes visant à compromettre notre sécurité énergétique.

Actualités E&E rapporté que l'American Energy Alliance de Tom Pyle avait lancé cette initiative «visant à mettre en lumière les tactiques utilisées par les groupes environnementaux pour protester contre les pipelines».⁴⁷

« La campagne, connue sous le nom de Pipeline Protection Project, vise à "responsabiliser les groupes d'activistes écologistes quant à leurs efforts pour empêcher la construction de nouveaux pipelines", a déclaré l'American Energy Alliance, un groupe conservateur, dans un communiqué de presse. » Actualités E&E signalé.⁴⁸

Tom Pyle a déclaré lors d'une interview que les premières étapes du projet consistaient notamment à « parler de l'importance de la sécurité énergétique » et des pipelines.⁴⁹

Le Page d'accueil du projet de protection des pipelines comprenait la déclaration suivante :⁵⁰

« Les infrastructures énergétiques critiques de notre pays sont menacées. »

« Les militants écologistes comprennent l’importance des infrastructures énergétiques pour libérer le potentiel énergétique de l’Amérique du Nord. Ils utilisent un large éventail de tactiques, allant de la désinformation à la destruction, voire à la violence, pour atteindre leur objectif : bloquer les nouveaux projets énergétiques. »

« Le Pipeline Protection Project s’engage à révéler la vérité sur les groupes d’activistes écologistes tels que Greenpeace USA, qui justifient la violence et le vandalisme sous couvert de “liberté d’expression”. Nous pensons que ces groupes doivent être tenus responsables de leurs efforts visant à compromettre notre sécurité énergétique. »

22 octobre 2024

« Notre infrastructure énergétique nationale est essentielle pour garantir un approvisionnement énergétique fiable et abordable à tous les Américains. Depuis trop longtemps, de nombreux groupes militants radicaux impunément commettent des actes destructeurs, voire illégaux, mettant en péril la sécurité des travailleurs, des communautés et l'environnement qu'ils prétendent protéger. Les tentatives visant à entraver le développement indispensable de notre infrastructure énergétique, notamment des pipelines, nous concernent tous. »

Une énergie abordable et fiable chauffe nos foyers, alimente nos entreprises et stimule notre économie. Nous réaffirmons notre engagement à promouvoir la sécurité énergétique pour tous les Américains et à dénoncer ces groupes pour la désinformation, la destruction de biens, la violence et autres méfaits qu'ils commettent dans leur volonté de bloquer les nouveaux projets énergétiques. Trop, c'est trop. Ces groupes doivent répondre de leurs actes visant à compromettre notre sécurité énergétique.

Tom Pyle a déclaré lors d'une interview que les premières étapes du projet consistaient notamment à « parler de l'importance de la sécurité énergétique » et des pipelines.⁵⁴

Le Page d'accueil du projet de protection des pipelines comprenait la déclaration suivante :⁵⁵

« Les infrastructures énergétiques critiques de notre pays sont menacées. »

« Les militants écologistes comprennent l’importance des infrastructures énergétiques pour libérer le potentiel énergétique de l’Amérique du Nord. Ils utilisent un large éventail de tactiques, allant de la désinformation à la destruction, voire à la violence, pour atteindre leur objectif : bloquer les nouveaux projets énergétiques. »

« Le Pipeline Protection Project s’engage à révéler la vérité sur les groupes d’activistes écologistes tels que Greenpeace USA, qui justifient la violence et le vandalisme sous couvert de “liberté d’expression”. Nous pensons que ces groupes doivent être tenus responsables de leurs efforts visant à compromettre notre sécurité énergétique. »

Mai 2020

L'AEA a organisé une soirée de visionnage du documentaire de Michael Moore La planète des humains et, tel que rapporté par Chauffé, Ils ont dépensé des milliers de dollars pour le promouvoir auprès de millions de personnes.⁵⁶

« Il s’avère que le mouvement pour les énergies vertes n’est pas si “vert” après tout », a déclaré l’un des… AEA Une publicité sur Facebook indique : « Rejoignez notre groupe de visionnage de “La Planète des Humains” pour en savoir plus. »⁵⁷

Selon Chauffé, après avoir consulté la bibliothèque publicitaire de Facebook, AEA Ils ont dépensé entre dix et treize mille dollars en quatre jours pour promouvoir six publicités concernant le parti.⁵⁸

La planète des humains était finalement Supprimé de YouTube pour violation de droits d'auteurDes experts du climat avaient auparavant qualifié le film de «dangereux, trompeur et destructeur« et a demandé qu’il soit retiré. »⁵⁹ ⁶⁰

La planète des humains a été décrit comme un «cadeau aux grandes compagnies pétrolières« qui est truffé d’erreurs concernant les énergies propres et l’activisme climatique »⁶¹ alors que de nombreuses sources ont décrit ses faits comme « trompeur » et « complètement dépassé ».⁶²

6 avril 2020

AEA envoyé un Lettre ouverte au président Donald Trump soutenir le programme « Plus sûr, plus abordable et plus économe en carburant » (SÉCURITÉ) Véhicules
Une règle qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant en vertu de la norme Corporate Average Fuel Economy (CAFÉ) programme.⁶³

Décrivant CAFÉ, affirme la lettre : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, SUVLes propriétaires de véhicules de tourisme et de VUS contribuent davantage à subventionner l'achat de véhicules plus petits ou électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays.⁶⁴

La liste des signataires était la suivante :

Nom	Organisation
Thomas J. Pyle	Alliance énergétique américaine
Bethany Marcum	Forum politique de l'Alaska
Lisa B. Nelson	Conseil d'échange législatif américain
Michel Bowman	ALEC Action
Phil Kerpen	L'engagement américain
Rick Manning	Américains pour un gouvernement limité
Brent Wm. Gardner	Américains pour la prospérité
Grover Norquist	Américains pour la réforme fiscale
Jim Waters	Institut Bluegrass
David T. Stevenson	Institut César Rodney
Norman Singleton	Campagne pour la liberté
Matthieu Kandrach	Action des consommateurs pour une économie forte
Ryan Ellis	Centre pour une économie libre
Andrew F.Quinlan	Centre pour la liberté et la prospérité
Jeffrey Mazzella	Centre pour la liberté individuelle
Isaac Orr	Centre de l'expérience américaine
Leo Knepper	Alliance des citoyens de Pennsylvanie
Chip Ford	Citoyens pour une fiscalité limitée
Marc Mathis	Alliance pour l'énergie claire
Craig Rucker	Comité pour un avenir constructif
Myron Ebell	Institut des entreprises compétitives
Craig Richardson	E&E Institut juridique
Robert Roper	Institut Ethan Allen
Tête de Timothée	Foi & Coalition pour la liberté
Annette Meeks	Fondation pour la liberté du Minnesota
Adam Brandon	LibertéWorks
Georges Landrith	Frontières de la liberté
James Taylor	Institut Heartland
Jessica Anderson	Heritage Action pour l'Amérique
Mario H. Lopez	Fonds pour le leadership hispanique
Fred Birnbaum	Fondation pour la liberté de l'Idaho
Andrew Langer	Institut pour la liberté
Vinnie Vernuccio	Institut pour les travailleurs américains
Donald van der Vaart	Fondation John Locke
Hector Barreto	La coalition latino
Seton Motley	Moins de gouvernement
Jason Isaac	Vie : Alimentée
Brett Healy	Institut MacIver de politiques publiques
Jason Hayes	Centre Mackinac pour les politiques publiques
Christopher B. Summers	Institut de politique publique du Maryland
Laurie Belsito	Alliance fiscale du Massachusetts
Harry Alford	Chambre de commerce nationale noire
Jonathan Small	Conseil des affaires publiques de l'Oklahoma
Joshua H. Crawford	Institut Pégase
Daniel Erspamer	Institut Pélican
Horace Cooper	projet 21
Derrick Hollie	Atteindre l'Amérique
Mike Stenhouse	Centre pour la liberté de Rhode Island & Prospérité
Paul J. Gessing	Fondation Rio Grande
David Williams	Alliance pour la protection des contribuables
Kévin Roberts	Fondation des politiques publiques du Texas
Todd Myer	Centre de politique de Washington

5 mars 2020

AEA a annoncé une nouvelle campagne pour lutter contre le véhicule électrique (EV) crédit d'impôt. La série de publicités numériques a exhorté les sénateurs à « bloquer les amendements proposés à l'American Energy Innovation Act qui élargiraient le crédit d'impôt inutile, inefficace, coûteux et injuste pour les véhicules électriques (EV) crédit d'impôt.⁶⁵

AEA Le président Thomas Pyle a publié une déclaration :⁶⁶

« Certains sénateurs démocrates se concentrent à nouveau sur l’élargissement du EV Ce crédit d'impôt, malgré ses profondes inégalités, est utilisé pour enrichir deux constructeurs automobiles. GM Tesla, ainsi que les élites côtières fortunées, principalement de Californie et de New York, en bénéficient. Il est temps que tous les sénateurs, et notamment les républicains, défendent leurs électeurs et mettent fin à ce cadeau manifeste. Pas d'amendements, pas d'accords, et pas de prolongation du crédit d'impôt.

17 décembre 2019

AEA publié un déclaration à partir de Tom Pyle louant Président Trump⁶⁷ après il législateurs sous pression supprimer les crédits d'impôt pour véhicules électriques et énergie solaire d'un projet de loi de dépenses incontournable :⁶⁸

"Après une bataille politique marathon, écrit Pyle, l'opposition du président Trump aux subventions vertes a triomphé. Le crédit d'impôt se mérite, il ne se donne pas. Refuser d'étendre le crédit d'impôt coûteux, inutile et injuste pour les véhicules électriques, le crédit d'impôt pour l'investissement solaire et autres avantages écologiques est une victoire majeure pour les contribuables américains de la classe moyenne. […] Le président Trump a tenu bon face à un Congrès déterminé à faire peser le coût du Green New Deal sur les contribuables américains de la classe moyenne.⁶⁹ ⁷⁰

Pyle a également exprimé sa frustration quant à la prolongation du crédit d'impôt fédéral pour la production éolienne :⁷¹

"Big Wind a réussi à s'assurer un nouveau pactole d'un milliard de dollars financé par les contribuables, prouvant une fois de plus qu'elle craint la concurrence loyale. On peut parier qu'elle prépare déjà sa prochaine tentative de nous soutirer de l'argent l'année prochaine, mais elle ne se laissera pas faire sans une riposte de notre part. AEA« Vous pouvez en être certain. »⁷²

20 novembre 2019

Le AEA acheté un publicité pleine page in Wall Street Journal ils appellent le Sénat, à majorité républicaine, à « protéger les consommateurs et les contribuables en supprimant une fois pour toutes le crédit d’impôt pour véhicules électriques ». ⁷³

L'annonce décrivait le EV Un crédit d'impôt servant de subvention aux « élites côtières fortunées », dont 50 % résident en Californie.⁷⁴

AEA Président Thomas Pyle La publicité a été justifiée par une déclaration sur AEASite Web de:⁷⁵

"Les démocrates de la Chambre des représentants ont fait de l'élargissement des subventions aux véhicules électriques une priorité absolue avant la fin de la session parlementaire. Cette mesure enrichirait essentiellement deux constructeurs automobiles. GM et Tesla, ainsi que les élites côtières fortunées, principalement de Californie et de New York. Il appartient désormais aux Républicains de… É.-U. Le Sénat doit mettre fin à cette folie. Pas d'accords, pas de prolongations. Le chef de la majorité, McConnell, et son Sénat GOP Mes collègues doivent protéger les consommateurs et les contribuables en supprimant définitivement le crédit d'impôt pour véhicules électriques. À tout le moins, ils doivent bloquer l'extension proposée de ce programme d'aide aux plus riches.⁷⁶

15 octobre 2019

AEA promu un sondage récent, affirmant que cela révélait un fort rejet par les électeurs des incitations à l'achat de véhicules électriques.⁷⁷

Le sondage, réalisé par AEA Dans le Maine, le Michigan et le Dakota du Sud, on a demandé aux électeurs potentiels « combien ils seraient prêts à payer chaque année pour soutenir l'achat de véhicules électriques par d'autres consommateurs ».⁷⁸

Voici quelques exemples d'affirmations avec lesquelles les répondants devaient se prononcer pour ou contre :

"D'habitude, je fais confiance au gouvernement fédéral pour prendre les bonnes décisions.

"Les citoyens de l'État du Michigan ne devraient pas contribuer au financement des véhicules électriques achetés en Californie.

"Les consommateurs devraient payer eux-mêmes leurs voitures et ne pas dépendre des crédits d'impôt payés par d'autres consommateurs.⁷⁹

Aucune question ne portait sur le changement climatique, la politique énergétique ou sur l'intérêt des répondants à acheter eux-mêmes un véhicule électrique.⁸⁰

Les auteurs du rapport ont conclu :

"Les sentiments des électeurs à l'égard du financement des véhicules électriques d'autrui sont particulièrement vifs lorsqu'ils apprennent que ceux qui achètent des véhicules électriques sont, pour la plupart, riches et/ou originaires de Californie.⁸¹

9 mai 2019

L'Alliance américaine pour l'énergie a organisé lettre ouverte lutte contre un crédit d'impôt pour véhicules électriques.⁸²

"L’American Energy Alliance a organisé une coalition pour proclamer d’une seule voix qu’il ne devrait pas y avoir d’expansion du crédit d’impôt malavisé pour les véhicules électriques », a écrit Pyle dans un communiqué. cité à Le Daily Caller. "Il ne fait aucun doute que le crédit d'impôt pour véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage.⁸³

Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux riches ». DeSmog's Koch contre Clean Projet a systématiquement démenti cette affirmation, parmi d'autres arguments bien rodés et des informations erronées véhiculées par l'industrie au sujet des véhicules électriques.⁸⁴

La lettre cite des recherches menées par Institut de recherche du Pacifique (PRI), un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil et des millions de dollars de groupes de financement occulte DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.

18 juillet 2018

L'American Energy Alliance, représentée par Tom Pyle, figurait parmi les signataires d'un lettre soutenant une résolution anti-taxe carbone du chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), et du représentant David McKinley (RW.Va.⁸⁵

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous y opposons car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à appuyer cette initiative. » ⁸⁶

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie des États-Unis ».E&E Actualités rapporté Elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre en 2016. Le représentant Carlos Curbelo de Floride, coprésident du groupe de travail sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution.⁸⁷

« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cette résolution présente un faux dilemme. »

Juin 2018

L'Alliance énergétique américaine ont publié les résultats d'un sondage demander l'avis des électeurs sur les véhicules électriques (EVs) et les normes d'efficacité énergétique.⁸⁸ DéSmog, après examen les questions du sondage proprement dites,⁸⁹ rapporté le sondage⁹⁰ était un exemple de «sondage push, définie par l'Association américaine pour la recherche sur l'opinion publique comme «une forme de campagne négative déguisée en sondage politique. »⁹¹

« Les électeurs veulent pouvoir décider eux-mêmes du type de voitures et de camions qu'ils achètent. Et ils ne veulent certainement pas financer les jouets des riches », a déclaré l'American Energy Alliance, tirant les conclusions des résultats.⁹²

Le sondage a été mené par MWR Stratégies, un cabinet de lobbying dont les clients ont notamment inclus Koch Industries et le American Fuel & Fabricants de produits pétrochimiquesCes questions insinuent que les consommateurs sont incités à acheter certains véhicules et que les contribuables sont contraints de financer les programmes fédéraux qui les soutiennent. EV communauté et aux ventes du magasin.⁹³

Par exemple, une question affirme que chaque acheteur d'un véhicule électrique reçoit « 7 500 dollars » de la part du « contribuable », ce qui donne une image erronée du fonctionnement du crédit d'impôt non remboursable pour véhicules électriques. Ce crédit d'impôt réduit simplement le taux d'imposition de l'acheteur l'année de l'achat, de la même manière qu'une déduction pour intérêts hypothécaires ou un crédit d'impôt pour enfants.⁹⁴

Une autre question affirme que le revenu moyen d'un acheteur de voiture électrique est de 150 000 $ et demande ensuite si la personne interrogée juge « juste » que l'acheteur reçoive « 750 $ ». En 2016, 54 % des EV Les acheteurs ont un revenu familial supérieur à 100 000 $, et non à 150 000 $. Il est également à noter que près de 80 % des EVLes logements sont loués plutôt qu'achetés, et seulement 38 % des locataires ont un revenu familial supérieur à 100 000 $.⁹⁵

Voici un exemple de question à formulation multiple, où l'intervieweur utilise deux formulations différentes pour poser la même question :⁹⁶

La première question, conçue pour susciter chez les répondants le sentiment d'un sacrifice personnel direct, a vu 29 % d'entre eux juger le montant « excessif » et 25 % le trouver « approprié ». La seconde question, formulée sans lien émotionnel direct, a vu le pourcentage de répondants jugeant le montant « approprié » légèrement augmenter à 27 %, tandis que celui des répondants le jugeant « excessif » chute à 19 %. Ces deux formulations étaient trompeuses, étant donné qu'un crédit d'impôt n'est pas un paiement de l'État et que tous les acheteurs de EVvous bénéficiez de la valeur totale du crédit d'impôt.⁹⁷

23 avril 2018

Le AEA, représenté par Thomas Pyle, figurait parmi les 22 groupes signataires d'un lettre ouverte demandant Président Trump ignorer les critiques récentes de EPA Administratrice Scott Pruitt.⁹⁸

Dans une discours à la É.-U. Au Sénat, un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, surnommées la « Toile du mensonge ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent de l'argent occulte intraçable transitant par des organisations telles que… Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution.

Le sénateur Whitehouse a décrit cela comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels pour défendre des politiques très égoïstes et antipatriotiques ». Whitehouse a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des Américains ordinaires.⁹⁹

Voici la liste complète des signataires pro-Pruitt et de leurs organisations respectives :

Saulius « Saul » Anuzius – Association des 60 ans et plus
Fred Birnbaum – Fondation pour la liberté de l'Idaho
L. Brent Bozell III - Centre de recherche sur les médias
Amy Oliver Cooke – Institut de l'indépendance
Wesley Denton – Institut du partenariat conservateur
Viv Forbes - La Coalition pour la conscience du carbone
Frank J. Gaffney – Centre pour la politique de sécurité
Steve Goreham – Coalition américaine pour la science du climat
Phil Kerpen – L'engagement américain
Andrew Langer – Institut pour la liberté
Lisa B. Nelson – Conseil américain des échanges législatifs
Rick Manning – Américains pour un gouvernement limité
Jenny Beth Martin – Fonds des citoyens patriotes du Tea Party
William Perry Pendley – Fondation juridique des États des montagnes
Thomas Pyle - Alliance énergétique américaine
George Rasley – ConservativeHQ.com
Sandy Rios – Association américaine des familles
Craig Richardson – Energie & Institut juridique de l'environnement
Craig Rucker - Comité pour un avenir constructif (CFAC)
Dr Jameson Taylor – Centre du Mississippi pour les politiques publiques
Kyle Wingfield – Fondation de politique publique de Géorgie

8 mai 2017

L'Alliance américaine de l'énergie, représentée par Thomas J. Pyle est répertorié sur un Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables de UN programmes de réchauffement climatique.¹⁰⁰

DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.¹⁰¹

L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.¹⁰²

12 janvier 2017

Le AEAThomas Pyle était signataire d'un lettre de soutien officielle du 12 janvier 2017 (PDF) pour Scott Pruitt, dans lequel de nombreux groupes, y compris L'Institut Heartland, et d'autres ont déclaré que le Sénat devrait « approuver rapidement sa nomination » au poste d'administrateur de Agence de protection de l'environnement (EPA).

Parmi les autres signataires de la lettre figuraient :¹⁰³

Michael Needham, Heritage Action pour l'Amérique
Grover Norquist, Américains pour la réforme fiscale
Kent Lassman, Institut de l'entreprise compétitive
Adam Brandon, LibertéWorks
David McIntosh, Club pour la croissance
Phil Kerpen, L'engagement américain
Craig Richardson, Équipe d'action pour l'énergie et l'environnement
David WilliamsAlliance pour la protection des contribuables
Harry Alford, Chambre de commerce nationale des Noirs
Jim Martin , 60 ans et plus
Andrew Langer, Institut pour la liberté
Heather-Higgins, La voix des femmes indépendantes
Institut de l'indépendance
Richard Martin, Américains pour un gouvernement limité
Coalition opposée aux dépenses et aux impôts supplémentaires (COTE)
Brett Healy, Institut MacIver
Joseph Bast, Institut Heartland
Georges Landrith, Frontières de la liberté
Randy Eminger, Réseau de politique énergétique
Paul Gessing, Fondation Rio Grande
Mike Nasi, Balanced Energy pour le Texas
Brent Mead, Institut de politique du Montana
Forêt Thigpen, Centre du Mississippi pour les politiques publiques

Décembre 2016

Thomas Pyle était choisi pour diriger l'équipe de transition énergétique de Donald Trump après la démission de Mike McKenna de son poste.¹⁰⁴

Peu avant sa nomination, Pyle avait envoyé un note de service (voir le document PDF complet)-obtenu et publié par le Centre pour les médias et la démocratie—à une liste de diffusion privée présentant « Le plan énergétique de l’administration Trump« La note de Pyle, comportant une bannière avec l'American Energy Alliance (AEA) et Institut de recherche énergétique (REI) Les logos incluaient 14 propositions politiques, telles que :¹⁰⁵ ¹⁰⁶ ¹⁰⁷

Se retirer de l’Accord de Paris sur le climat de 2015 ;
Augmentation des concessions fédérales de pétrole et de gaz naturel ;
Levée du moratoire sur les baux miniers de charbon ;
Suppression du Clean Power Plan ;
Accélérer les approbations de LNG terminaux d'exportation ;
Poursuivre les projets de pipelines, notamment le Keystone. XL et l'oléoduc Dakota Access ;
Redressement des normes fédérales d'économie de carburant ;
Mettre fin à l'utilisation du coût social du carbone dans l'élaboration des réglementations des agences ; et
Réexaminer la « conclusion de danger » selon laquelle les gaz à effet de serre constituent une menace pour la santé et le bien-être publics.

13 juin 2016

Le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWrapport l'Alliance énergétique américaine (AEA) a été désignée comme créancier dans les récentes déclarations de faillite de Peabody Energy.¹⁰⁸

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.¹⁰⁹

Parmi les personnalités importantes figurant dans ces documents, on trouve des climatosceptiques. Willie Bientôt, Richard Lindzen, Roy Spencer et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospérité, Conseil d'échange législatif américain, CFAC, Institut de recherche sur l'énergie, Réseau de politique d'État, le Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres.¹¹⁰

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody¹¹¹

"« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

"« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

"Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une partie très importante du mouvement climatosceptique.

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

Mai 2016

L'American Energy Alliance fait partie de une coalition de 60 organisations conservatricesdirigé par Américains pour la prospérité affirmant que l'Agence de protection de l'environnement (EPALa réglementation sur l'ozone entraînera des pertes d'emplois et nuira à la É.-U. économie.¹¹²

"La seule manière EPA « La justification de cette réglementation pourrait reposer sur des avantages collatéraux douteux », peut-on lire dans une lettre adressée au président de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Fred Upton (R-Mich.), et au président de la commission de l’environnement et des travaux publics du Sénat, James Inhofe (R-Okla.). « La réduction de l’ozone pourrait également engendrer des avantages liés à la réduction d’autres polluants, en l’occurrence les particules fines (PM). Cependant, le EPA possède déjà un autre ensemble de réglementations traitant exclusivement de PM. Soit le EPA a des normes lamentablement inadéquates pour PM ou bien cela revient à « compter deux fois » les bienfaits pour la santé de PM des réductions pour justifier la réglementation sur l'ozone.¹¹³

Avril 2016

Le Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC) rapports que l'American Energy Alliance est l'un des nombreux groupes financés par les frères Koch, y compris... Conseil américain d'échange législatif (ALEC) et la Réseau de politique d'État (SPN) œuvrant à « contrecarrer le Clean Power Plan », initiative phare du président Obama visant à réduire la pollution au carbone des centrales électriques.¹¹⁴

En avril 2016, L'American Energy Alliance a elle-même déclaré qu'elle était à l'origine des pressions exercées sur les législatures des États dans le US interdire le financement des travaux relatifs au Clean Power Plan de l'administration Obama.¹¹⁵

« L’objectif de ces clauses est d’empêcher l’agence de consacrer du temps et de l’attention à cette réglementation », a déclaré Hubbel Relat, vice-président chargé des politiques d’État et conseiller juridique général de AEA« Ces amendements budgétaires existent avant tout parce que les gouverneurs insistent pour aller de l'avant avec une réglementation qui est bloquée par un litige et dont la Cour suprême a remis en question la légalité. »¹¹⁶

1 septembre 2015

Le président de l'American Energy Alliance, Thomas Pyle, a publié un déclaration critiquant le gouverneur du Michigan, Richard Dale Snyder pour son plan de mise en œuvre EPA Réglementation sur le carbone :¹¹⁷

"La décision de l'administration Snyder de capituler et de mettre en œuvre EPALa réglementation sur le carbone de l'administration Obama est une mauvaise nouvelle pour les familles du Michigan. Le gouverneur prétend que cette approche « préserve le contrôle » du Michigan, mais c'est tout le contraire. La mise en œuvre de cette réglementation, alors que de sérieux recours juridiques persistent, revient à confier les rênes de l'avenir énergétique du Michigan à des bureaucrates non élus à Washington. Une fois que le gouverneur Snyder aura cédé le contrôle du Michigan sur son avenir énergétique à l'administration Obama… EPA, il n'y a pas de retour en arrière.

"Obama et EPA On veut faire croire aux États qu'ils n'ont d'autre choix que de soumettre un plan d'État ou de se voir imposer un plan fédéral. Le gouverneur Snyder semble être tombé dans ce piège. Le véritable choix est le suivant : soit protéger le Michigan de cette réglementation carbone néfaste, soit aider le président Obama à la faire adopter avant la fin de son mandat.

"La réglementation carbone d'Obama est une taxe énergétique nationale qui pèsera sur les habitants du Michigan, en particulier les plus démunis, en augmentant les prix de l'énergie et en créant des emplois, sans pour autant avoir d'impact sur le changement climatique. Les électeurs du Michigan ont clairement exprimé leur opposition à une hausse des taxes sur l'énergie en rejetant massivement la proposition de taxe sur l'essence du gouverneur Snyder en début d'année. Le gouverneur devrait écouter ses citoyens et rejoindre plusieurs de ses homologues en rejetant la réglementation carbone de l'administration Obama.¹¹⁸

6 août 2015

AEA Président Thomas Pyle a publié un article dans Moyenne en réponse à un message précédent de EPA La cheffe Gina McCarthy a présenté « ses six raisons pour lesquelles les États et le peuple américain devraient se méfier de confier… » EPA avec leur avenir énergétique.¹¹⁹

Pyle affirme dans son article que l' EPASon plan énergétique, qu'il qualifie de « programme carbone », n'aura « aucun impact sur le changement climatique », « nuira à la santé des Américains », « repose sur des menaces et des pots-de-vin » et « a été rédigé par le lobby environnemental », entre autres critiques.¹²⁰

3 août 2015

AEA Le président Thomas Pyle a publié la déclaration suivante déclaration critiquant le plan pour une énergie propre du président Obama:¹²¹

« La version finale du « Clean Power Plan » du président Obama est, d'une certaine manière, plus néfaste que la proposition initiale. Elle contraint les États à des réductions encore plus drastiques, elle délaisse le gaz naturel au profit d'énergies renouvelables coûteuses, et elle reste sans effet sur le changement climatique. » EPA Bien que ces modifications réglementaires soient présentées comme un signe de « flexibilité », il s'agit en réalité d'un aveu : Obama a besoin que les États fassent le sale boulot. Mais les dirigeants des États ne doivent pas céder aux manœuvres de corruption de l'administration. Malgré ces changements superficiels, les failles fondamentales de la règle demeurent.

"Il est important de rappeler que la réglementation sur le carbone du président Obama, fleuron de son héritage climatique, n'a aucun impact sur le changement climatique. EPALes propres modèles du gouvernement américain montrent que sa réglementation sur le carbone ne limitera la hausse des températures mondiales que de 0.018 degré Celsius d'ici 2100. C'est une mauvaise affaire pour les Américains. Les dirigeants des États devraient protéger leurs citoyens de cette réglementation coûteuse en refusant de soumettre un plan.

30 juillet 2015

L'Alliance énergétique américaine a lancé une nouvelle initiative sur SmartPowerPlan.org, qu'elle décrit comme « une plateforme d'information sur la manière dont les États et le public ripostent contre le EPA« le soi-disant plan pour une énergie propre ». AEA le qualifie de « guichet unique » pour « les dernières nouvelles, les analyses juridiques, les commentaires publics et les actions de l'État contre le EPA« la règle du carbone de ».¹²²

Selon QUI EST archives, l'Alliance énergétique américaine le site web smartpowerplan.org a été enregistré. mai 12, 2015.¹²³

Selon leur site web, le Smart Power Plan se compose de trois principes qui « devraient guider les élus et les organismes de réglementation lors de l’élaboration de la politique énergétique » :¹²⁴

1. Améliorer la vie des Américains, pas la compliquer : nous soutenons le choix, par les individus, des sources d’énergie les plus fiables, abondantes et abordables, sans intervention gouvernementale. Le gaz naturel, le pétrole et le charbon, qui représentent les deux tiers de notre électricité, améliorent notre quotidien et permettent aux familles de consacrer une plus grande partie de leurs revenus durement gagnés à la santé, au logement, à l’éducation et à leur bien-être. Nous privilégions la liberté de choix individuelle aux obligations imposées par l’État.

« 2. Fonder les décisions politiques sur la science et le bon sens : toute politique publique qui impose de nouvelles charges aux individus et aux familles devrait faire l’objet d’un examen rigoureux permettant d’évaluer l’ensemble des coûts et des avantages. Malheureusement, EPALa réglementation sur le carbone échoue à ce test élémentaire. Les avantages avancés pour la justifier reposent sur des bases scientifiques douteuses, tandis que les coûts exorbitants nuiront à la santé, à la prospérité et à l'environnement des Américains.

« 3. Responsabiliser nos élus : Notre principale préoccupation est que les États, les individus et les marchés soient moteurs de changement. » É.-U. politique énergétique. De plus en plus, les régulateurs des agences fédérales comme le EPA Ils se sont approprié le pouvoir de décision et ont contourné le processus législatif. Nous avons besoin d'une action contraignante de nos élus pour préserver l'autorité des États sur toute hausse significative des taxes énergétiques et toute nouvelle obligation imposée à leurs résidents.

2015 février

Le AEA a commencé à publier des articles renvoyant à une « initiative » intitulée «« La vérité sur le désinvestissement » (#VéritéSurLeDésinvestissement). AEA L'auteur affirme qu'un « mouvement moralement en faillite tente de maintenir des milliards de personnes dans la pauvreté, de leur refuser l'accès à l'énergie et d'interdire l'accès aux produits vitaux issus du charbon, du gaz naturel et du pétrole […] » et invite les lecteurs à « nous aider à lutter contre ce mouvement malavisé et à reprendre le contrôle de l'énergie fiable et abordable qui fait avancer l'Amérique ».¹²⁵

Les publications classées sous Divestment Truth comprennent un article d'opinion de juin 2015 dans Forbes par le fondateur de l'Institut de recherche énergétique et PDG Robert Bradley Jr. a intitulé «Désinvestissement des énergies fossiles : une fuite devant la réalitéSelon Bradley, « le désinvestissement est une solution à la recherche d'un problème. Il est voué à l'échec […] ».¹²⁶

AEA a également publié un dessin de presse politique représentant un «manifestant pour le désinvestissement des énergies fossiles« avec et sans combustibles fossiles », une information qui a également été partagée sur les réseaux sociaux.¹²⁷

Selon AEA« Le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles […] se trompe de perspective. Le choix moralement supérieur est de laisser les gens libres d'utiliser l'énergie pour améliorer leur vie. Aujourd'hui, cela signifie avoir accès aux abondantes ressources énergétiques que sont le charbon, le pétrole et le gaz naturel. Ce sont ces technologies qui ont sorti les pays développés de la pauvreté et qui continuent d'en sortir des millions, tout en alimentant le mode de vie énergivore de ceux d'entre nous qui ont la chance de vivre dans ces pays. »¹²⁸

4 novembre 2015

AEA libéré "10 raisons de s'opposer à une taxe carbone" sur son Assemblée municipale sur l'énergie publication. Selon AEA« Une taxe carbone imposerait une taxe indirecte sur le gaz naturel, le pétrole et le charbon en raison de leurs émissions de dioxyde de carbone. » Ils énumèrent les dix raisons suivantes pour lesquelles, selon eux, une taxe carbone devrait être contestée.¹²⁹

1) Il s'agit d'une taxe sur les carburants de transport comme l'essence et la plupart des formes d'électricité.
2) Cela augmentera le coût des biens et services
3) Cela nuit de manière disproportionnée aux communautés à faible revenu et aux personnes âgées.
4) Cela nuit à la compétitivité économique américaine
5) Cela peut aggraver la pollution de l'air
6) Cela n'a pas d'incidence sur le changement climatique
7) Ce n'est pas une solution dictée par le marché
8) C'est un outil permettant aux politiciens de perpétuer les dépenses publiques inutiles.
9) Il n'est pas « neutre en termes de recettes ».
10) Le public américain s'y oppose.

21 novembre 2014

AEA Le président Thomas Pyle a publié une tribune dans le Las Vegas Review-Journal intitulé "Il est temps que le crédit d'impôt pour l'énergie éolienne disparaisse.« Quelques extraits ci-dessous : »¹³⁰

« L’un des éléments constitutifs centraux de EPALa réglementation sur les centrales électriques vise à accroître le recours à l'énergie éolienne et solaire pour la production d'électricité. Cependant, ces énergies ne sont pas compétitives sans subventions massives des contribuables et sans normes obligatoires en matière d'énergies renouvelables. Pour l'éolien, cela se traduit par un crédit d'impôt à la production. […]

« Le Congrès devrait rejeter toute tentative du chef de la majorité sénatoriale, Harry Reid, de rétablir le crédit d'impôt pour la production éolienne durant la session parlementaire de fin de mandat. Il s'agit clairement d'une mauvaise affaire pour les habitants du Nevada, qui enrichit des milliardaires hors de l'État au détriment des familles de travailleurs. »

Septembre 2014

L'Alliance américaine pour l'énergie a écrit une lettre de coalition, signée par 20 organisations, au Congrès, affirmant bénéficier d'un large soutien pour « Le PTC « Loi d’élimination », qui réduirait les subventions à la production d’énergie éolienne, Huffington Post rapports.¹³¹

L'Energy and Policy Institute a examiné la liste des signataires et a constaté que 18 d'entre eux avaient signé une lettre similaire pour l'organisation Americans for Prosperity, financée par les frères Koch, en juin 201, que 14 avaient des liens avec des financeurs du secteur des combustibles fossiles et que 18 avaient des liens avec le réseau politique des frères Koch.¹³²

Mai 2014

L'Alliance énergétique américaine ont dépensé plus de 400 000 $ en publicités télévisées attaquer Sénateur Mark Udall et l'accusant de s'opposer à la construction de la Keystone XL Pipeline. Vidéo ci-dessous.¹³³

« La vérité est simple : les Américains ont besoin d’emplois », lit le narrateur. « Et l’oléoduc Keystone créera des milliers d’emplois bien rémunérés. »

« Le sénateur Mark Udall se range du côté des lobbyistes et des intérêts particuliers de Washington pour faire capoter le projet », affirme la publicité.

Mars 2012

L'American Energy Alliance a lancé un Campagne publicitaire de 3.6 millions de dollars critiquant le président Barack Obama sur les prix de l'essenceet critique sa décision concernant la Keystone XL Pipeline, Politico rapports.¹³⁴

Politico note que l'American Energy Alliance et REI sont en partie financés par les frères Koch et leur réseau de donateurs. Le porte-parole du Comité national démocrate, Brad Woodhouse, a accusé les frères Koch de « financer une fois de plus un groupe extérieur opaque afin de défendre les intérêts des grandes compagnies pétrolières et de protéger leurs propres avantages fiscaux et profits, Mitt Romney étant le principal bénéficiaire ».

Vidéo du AEI Campagne publicitaire ci-dessous :

Août 2009

L'American Energy Alliance a lancé une campagne nationale « pour discréditer le programme de réforme énergétique propre du président Barack Obama », rapporté Penser le progrès. AEA Des membres du personnel ont pris place à bord du bus « America Energy Express », affirmant que la loi américaine sur l'énergie propre et la sécurité allait « paralyser notre économie atone ».¹³⁵

Septembre 2008

L'Alliance énergétique américaine publicités radio pro-forage financées au Colorado, dont une critiquant Mark Udall, candidat démocrate au Sénat du Colorado, Radio Nationale Publique rapports.¹³⁶

Contact de l'Alliance américaine de l'énergie & Lieu

En mai 2016, American Energy Alliance a publié les coordonnées suivantes sur leur site internet :¹³⁷

Alliance énergétique américaine
1155 15th Street NW, Bureau 900
Washington, DC 20005

Téléphone : 202.621.2940
Fax: 202.741.9170
Courriel : [email protected]

Contact médias : Christopher Warren | 202.621.2947 | [email protected]

Institut de recherche énergétique (REI) — Organisation mère
Plan d'alimentation intelligent — Une « initiative » de AEA conçu pour contrer le Clean Power Plan.¹³⁸

@AEA sur Twitter.
"Alliance énergétique américaine« sur Facebook. »
"Alliance énergétique américaine« sur LinkedIn. »

Autres Ressources

Ressources

1
"À propos du AEA, " Alliance énergétique américaineArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VJO52
2
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
3
"Soutenez le charbon, " Alliance énergétique américaine12 octobre 2012. Archivé le 8 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7LDZj
4
"À propos de nous, " Alliance énergétique américaineArchivé le 12 juin 2010. URL Archive.is : https://archive.is/wnjbR
5
Brad Johnson. «GOP L'équipe de l'American Energy Alliance organise une tournée en bus sur le thème du pétrole, intitulée « Energy Town Hall »., " La salle des geeks22 août 2009. Archivé le 12 octobre 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW
6
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
7
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
8
"Pyle, Thomas J« Profil sur OpenSecrets. » Archivé le 20 mai 2016.
9
"Les frères Koch liés à des publicités anti-Obama sur le gaz, " Politico, Mars 29, 2012. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/aMh7J
10
Carol Eisenberg. «Nancy Pfotenhauer, conseillère de McCain, a fait ses armes en tant que lobbyiste et militante., " Muckety26 septembre 2008. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/0MSSM
11
(Communiqué de presse). "IWF Annonce un nouveau partenariat prometteur, " Forum des femmes indépendantes28 octobre 2003. Archivé le 19 novembre 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/TpCWC
12
"Activités de lobbying de Koch Industries Inc.« Déspollution.
13
"Forum des femmes indépendantes, " Transparence conservatriceConsulté le 20 mai 2016.
14
Jane Mayer. «Opérations secrètes, " The New Yorker, 30 août 2010. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UahNu
15
"Américains pour la prospérité, " Transparence conservatriceConsulté le 10 mars 2016.
16
"Fondation Americans for Prosperity, " Transparence conservatriceConsulté le 10 mars 2016.
17
"Collectif du public ¯_(ツ)_/¯ sur le changement climatique, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA publication), 8 décembre 2015. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/EIKnu
18
"NYCObjectif climatique de l'Inde : le symbolisme plutôt que la science, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 20 novembre 2014. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/XNnEk
19
"« Risk Business », un non-sens, " Assemblée municipale sur l'énergie, 7 juillet 2014. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/sD069
20
"Qu’est-ce que le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles ? » Alliance énergétique américaine, 5 février 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JDkmB
21
"Journée de la Terre : perpétuer une longue tradition d’affirmations trompeuses et de prédictions extravagantes”, Assemblée publique sur l'énergie (AEA publication), 22 avril 2016. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/1FiCK
22
Sean Sullivan. «Qu'est-ce qu'un 501(c)(4), au juste ? » Washington Post13 mai 2013. URL d'archive : https://archive.ph/gXRMI
23
"Organismes de protection sociale, " IRS, Novembre 18, 2015. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Lmmnl
24
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
25
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
26
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama révèle IRS Ce n'est pas « politique »., " Huffington Post, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/tO9Vt
27
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama révèle IRS Ce n'est pas « politique »., " Huffington Post, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/tO9Vt
28
"Alliance énergétique américaine« Transparence conservatrice. Recherche effectuée le 20 mai 2016. »
29
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
30
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
31
"Rencontrez le personnel, " Alliance énergétique américaineArchivé le 8 juillet 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX
32
"EMPLOYÉ(ES), " Alliance énergétique américaineArchivé le 18 mai 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6
33
"EMPLOYÉ(ES), " Alliance énergétique américaineArchivé le 27 janvier 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z
34
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 27 juillet 2013. »
35
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 20 mars 2014. »
36
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 2 février 2015. »
37
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 20 mai 2016. »
38
"Staff« American Energy Alliance ». Archivé le 17 février 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt
39
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
40
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
41
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
42
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
43
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
44
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
45
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
46
(Communiqué de presse). "L'American Energy Alliance lance un projet de protection des pipelines, " Alliance énergétique américaine, 22 octobre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HHiP0
47
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
48
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
49
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
50
»Préserver notre potentiel énergétique, " Projet de protection des pipelinesArchivé le 19 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/y7Eo6
51
(Communiqué de presse). "L'American Energy Alliance lance un projet de protection des pipelines, " Alliance énergétique américaine, 22 octobre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HHiP0
52
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
53
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
54
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
55
»Préserver notre potentiel énergétique, " Projet de protection des pipelinesArchivé le 19 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/y7Eo6
56
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
57
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
58
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
59
Jonathan Watts. «Le film de Michael Moore, Planet of the Humans, a été retiré de YouTube., " The Guardian, Mai 25, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/zQLyu
60
Oliver Milman. « Des experts du climat demandent le retrait du film "dangereux" de Michael Moore. » The Guardian, April 28, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/0Ia0D
61
Leah C. Stokes. «Michael Moore a produit un film sur le changement climatique qui est un cadeau aux grandes compagnies pétrolières., " Vox, 28 avril 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/NgJeE
62
Dan Gearino. «Au cœur de l'énergie propre : 6 erreurs du documentaire « La Planète des humains » de Michael Moore, " Nouvelles du climat intérieur, April 30, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/CeEY0
63
CAFÉ-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
64
CAFÉ-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
65
"AEA Lance une initiative pour mettre fin aux cadeaux fiscaux aux intérêts particuliers, " Alliance énergétique américaine5 mars 2020. Archivé le 9 mars 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
66
"AEA Lance une initiative pour mettre fin aux cadeaux fiscaux aux intérêts particuliers, " Alliance énergétique américaine5 mars 2020. Archivé le 9 mars 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
67
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/bIlkn
68
Ari Netter. «Trump a contribué à faire échouer la mesure fiscale visant les voitures électriques proposée par Tesla. GM, " Bloomberg.com16 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
69
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
70
Ari Netter. «Trump a contribué à faire échouer la mesure fiscale visant les voitures électriques proposée par Tesla. GM, " Bloomberg.com16 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
71
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
72
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
73
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
74
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
75
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
76
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
77
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
78
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
79
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
80
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
81
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
82
"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller.
83
Christ Blanc. «CONSERVATEURS WARN LÉGISLATEURS: TESLA'S TAXE CRÉDITS »ÉNORMÉMENT PROFITER THE RICHES», "Le Daily Caller9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
84
Christ Blanc. «CONSERVATEURS WARN LÉGISLATEURS: TESLA'S TAXE CRÉDITS »ÉNORMÉMENT PROFITER THE RICHES», "Le Daily Caller9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
85
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
86
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
87
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " E&E Actualités16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h
88
"Nouvelle enquête : les électeurs trouvent (toujours) les subventions automobiles « injustes »., " Alliance énergétique américaine, 19 juin 2018. Archivé le 21 juin 2018. URL Archive.is : https://archive.li/Kw2YF
89
"Stratégies MWR (PDF)Juin 2018. Consulté sur AmericanEnergyAlliance.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
90
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
91
"Qu'est-ce qu'un sondage « push » ? » AAPOR. Archivé le 21 juin 2018Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW
92
Jean Siciliano. «La plupart des électeurs n'apprécient pas les voitures électriques à cause des subventions, selon un nouveau sondage., " Washington Examiner, Juin 19, 2018. Archivé le 21 juin 2018Archive.is URL: https://archive.li/32S7u
93
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
94
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
95
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
96
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
97
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
98
« Lettre de la coalition au président concernant Scott Pruitt » (PDF) Heartland Institute. Fichier .pdf archivé chez DeSmog.
99
Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges« 23 avril 2018. Archive.is » URL: https://archive.li/HzIsa
100
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
101
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
102
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à un milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy
103
« Chers sénateurs », (PDF), Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
104
Julian Spector. «L'équipe Trump Energy change de chef d'équipe de transition, " Médias des technologies vertes, Décembre 1, 2016. Archivé le 7 décembre 2016Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5
105
"Pyle-Que-attendre-de-l'administration-Trump.pdf » Du bureau de Thomas PyleExtrait de Documentcloud.org. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
106
Nick Surgey. «RÉVÉLÉ: THE ATOUT ADMINISTRATION'S ENERGY PLAN, " Le Centre pour les médias et la démocratie, 4 décembre 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX
107
Ben Jervey. «Le programme énergétique de Trump révélé dans une note de service de Thomas Pyle« DeSmog, 7 décembre 2016. »
108
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj
109
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.
110
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.
111
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «Le plus grand US Une compagnie charbonnière a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On
112
Asha Glover. «AFP-La coalition dirigée par EPA La réglementation sur l'ozone va tuer l'économie., " Matin Consult9 mai 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CyQMl
113
Asha Glover. «AFP-La coalition dirigée par EPA La réglementation sur l'ozone va tuer l'économie., " Matin Consult9 mai 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CyQMl
114
Aliya Haq. «Les frères Koch peinent à bloquer l'action climatique dans les législatures des États, " NRDC, Mai 3, 2016. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/x5tFd
115
Elizabeth Harball. «NETTOYER RENFORCER PLANLes groupes conservateurs revendiquent la responsabilité des restrictions budgétaires de l'État, " E&E Édition, 28 avril 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/iSLmN
116
Elizabeth Harball. «NETTOYER RENFORCER PLANLes groupes conservateurs revendiquent la responsabilité des restrictions budgétaires de l'État, " E&E Édition, 28 avril 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/iSLmN
117
"Le gouverneur Snyder capitule face à Obama EPA, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 1er septembre 2015. Archivée le 21 mai 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tjntJ
118
"Le gouverneur Snyder capitule face à Obama EPA, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 1er septembre 2015. Archivée le 21 mai 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tjntJ
119
"Six choses que tout Américain devrait vraiment savoir sur EPAProgramme carbone de, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 12 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/LllJS
120
Tom Pyle. «Six choses que tout Américain devrait vraiment savoir sur EPAProgramme carbone de, " Moyenne, 6 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/v8Drs
121
(Communiqué de presse). "La réglementation carbone d'Obama reste une mauvaise affaire pour les Américains., " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 3 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/2mFW7
122
"L'opposition grandissante EPAla règle du carbone de, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 30 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/4ysOl
123
Enregistrement Whois pour SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
124
"À propos de cette initiative, " Plan d'alimentation intelligentArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/07KHU
125
"La vérité sur le désinvestissement : qu’est-ce que le désinvestissement des combustibles fossiles ? » Alliance énergétique américaineArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/HrFim
126
"Opinion : Désinvestissement des énergies fossiles : Fuir la réalité, " Alliance énergétique américaine, 16 juin 2015. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/RShpi
127
"Pas de chemise, pas de chaussures, pas de combustibles fossiles, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 13 février 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/lGfRq
128
"Qu’est-ce que le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles ? » Alliance énergétique américaine, 5 février 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JDkmB
129
"10 raisons de s'opposer à une taxe carbone, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 4 novembre 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/e7yIU
130
"ICYMIC'est l'heure du vent PTC à couper le souffle, " Assemblée municipale sur l'énergie, 21 novembre 2014. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/e7yIU
131
Gabe Elsner. «L'Alliance énergétique américaine mène l'attaque d'un groupe de front contre l'éolien PTC, " Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML
132
Gabe Elsner. «L'Alliance énergétique américaine mène l'attaque d'un groupe de front contre l'éolien PTC, " Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML
133
Laura Barron-Lopez. «Une publicité cible le sénateur Udall en le présentant comme opposé à l'oléoduc Keystone., " La Colline14 mai 2014. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/yV7V5
134
"Les frères Koch liés à des publicités anti-Obama sur le gaz, " Politico, Mars 29, 2012. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/aMh7J
135
Brad Johnson. «GOP L'équipe de l'American Energy Alliance organise une tournée en bus sur le thème du pétrole, intitulée « Energy Town Hall ». » ThinkProgress, 22 août 2009. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/5zmlW
136
Will Evans. «Un nouveau groupe lié à l'industrie pétrolière diffuse des publicités faisant la promotion du forage et attaquant les démocrates, " Radio Nationale Publique, Septembre 22, 2008. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/cRZqN
137
"Contact, " Alliance énergétique américaineArchivé le 22 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/3Vfcx
138
"Battez-vous pour un plan énergétique intelligent ! » Smartpowerplan.orgArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JNWU0

1
"À propos du AEA, " Alliance énergétique américaineArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VJO52
2
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
3
"Soutenez le charbon, " Alliance énergétique américaine12 octobre 2012. Archivé le 8 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7LDZj
4
"À propos de nous, " Alliance énergétique américaineArchivé le 12 juin 2010. URL Archive.is : https://archive.is/wnjbR
5
Brad Johnson. «GOP L'équipe de l'American Energy Alliance organise une tournée en bus sur le thème du pétrole, intitulée « Energy Town Hall »., " La salle des geeks22 août 2009. Archivé le 12 octobre 2010. Archive.is URL: https://archive.is/tuwhW
6
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
7
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
8
"Pyle, Thomas J« Profil sur OpenSecrets. » Archivé le 20 mai 2016.
9
"Les frères Koch liés à des publicités anti-Obama sur le gaz, " Politico, Mars 29, 2012. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/aMh7J
10
Carol Eisenberg. «Nancy Pfotenhauer, conseillère de McCain, a fait ses armes en tant que lobbyiste et militante., " Muckety26 septembre 2008. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/0MSSM
11
(Communiqué de presse). "IWF Annonce un nouveau partenariat prometteur, " Forum des femmes indépendantes28 octobre 2003. Archivé le 19 novembre 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/TpCWC
12
"Activités de lobbying de Koch Industries Inc.« Déspollution.
13
"Forum des femmes indépendantes, " Transparence conservatriceConsulté le 20 mai 2016.
14
Jane Mayer. «Opérations secrètes, " The New Yorker, 30 août 2010. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/UahNu
15
"Américains pour la prospérité, " Transparence conservatriceConsulté le 10 mars 2016.
16
"Fondation Americans for Prosperity, " Transparence conservatriceConsulté le 10 mars 2016.
17
"Collectif du public ¯_(ツ)_/¯ sur le changement climatique, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA publication), 8 décembre 2015. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/EIKnu
18
"NYCObjectif climatique de l'Inde : le symbolisme plutôt que la science, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 20 novembre 2014. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/XNnEk
19
"« Risk Business », un non-sens, " Assemblée municipale sur l'énergie, 7 juillet 2014. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/sD069
20
"Qu’est-ce que le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles ? » Alliance énergétique américaine, 5 février 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JDkmB
21
"Journée de la Terre : perpétuer une longue tradition d’affirmations trompeuses et de prédictions extravagantes”, Assemblée publique sur l'énergie (AEA publication), 22 avril 2016. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/1FiCK
22
Sean Sullivan. «Qu'est-ce qu'un 501(c)(4), au juste ? » Washington Post13 mai 2013. URL d'archive : https://archive.ph/gXRMI
23
"Organismes de protection sociale, " IRS, Novembre 18, 2015. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/Lmmnl
24
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
25
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama raconte IRS Ce n'est pas « politique »., " Le Centre pour l'intégrité publique, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/k4qq2
26
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama révèle IRS Ce n'est pas « politique »., " Huffington Post, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/tO9Vt
27
Michael Beckel. «Une organisation à but non lucratif anti-Obama révèle IRS Ce n'est pas « politique »., " Huffington Post, Novembre 18, 2013. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/tO9Vt
28
"Alliance énergétique américaine« Transparence conservatrice. Recherche effectuée le 20 mai 2016. »
29
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
30
"Institut de recherche énergétique (REI) & Alliance énergétique américaine (AEA), " GreenpeaceConsulté le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/q1FqQ
31
"Rencontrez le personnel, " Alliance énergétique américaineArchivé le 8 juillet 2010. Archive.is URL: https://archive.is/21XwX
32
"EMPLOYÉ(ES), " Alliance énergétique américaineArchivé le 18 mai 2011. Archive.is URL:https://archive.is/A1ZW6
33
"EMPLOYÉ(ES), " Alliance énergétique américaineArchivé le 27 janvier 2012. Archive.is URL: https://archive.is/9Cp8z
34
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 27 juillet 2013. »
35
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 20 mars 2014. »
36
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 2 février 2015. »
37
"Staff« Alliance énergétique américaine. Archivé le 20 mai 2016. »
38
"Staff« American Energy Alliance ». Archivé le 17 février 2017. Archive.is URL:https://archive.is/hzGKt
39
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
40
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
41
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
42
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
43
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
44
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
45
(Communiqué de presse). "Déclaration concernant l'équipe énergétique du président élu Trump, " Alliance énergétique américaine, 26 novembre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/Rdob1
46
(Communiqué de presse). "L'American Energy Alliance lance un projet de protection des pipelines, " Alliance énergétique américaine, 22 octobre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HHiP0
47
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
48
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
49
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
50
»Préserver notre potentiel énergétique, " Projet de protection des pipelinesArchivé le 19 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/y7Eo6
51
(Communiqué de presse). "L'American Energy Alliance lance un projet de protection des pipelines, " Alliance énergétique américaine, 22 octobre 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/HHiP0
52
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
53
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
54
Carlos Anchondo. «Un groupe pro-Trump lance une campagne contre les détracteurs du pipeline, " Actualités E&E, 23 octobre 2024. Archivé le 21 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/5ml7g
55
»Préserver notre potentiel énergétique, " Projet de protection des pipelinesArchivé le 19 mars 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/y7Eo6
56
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
57
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
58
Emily Atkin. «Une fête pour la destruction de la planète, " Chauffé19 mai 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
59
Jonathan Watts. «Le film de Michael Moore, Planet of the Humans, a été retiré de YouTube., " The Guardian, Mai 25, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/zQLyu
60
Oliver Milman. « Des experts du climat demandent le retrait du film "dangereux" de Michael Moore. » The Guardian, April 28, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/0Ia0D
61
Leah C. Stokes. «Michael Moore a produit un film sur le changement climatique qui est un cadeau aux grandes compagnies pétrolières., " Vox, 28 avril 2020. Archivé le 29 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/NgJeE
62
Dan Gearino. «Au cœur de l'énergie propre : 6 erreurs du documentaire « La Planète des humains » de Michael Moore, " Nouvelles du climat intérieur, April 30, 2020. Archivé le 1 juin 2020. Archive URL: https://archive.vn/CeEY0
63
CAFÉ-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
64
CAFÉ-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
65
"AEA Lance une initiative pour mettre fin aux cadeaux fiscaux aux intérêts particuliers, " Alliance énergétique américaine5 mars 2020. Archivé le 9 mars 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
66
"AEA Lance une initiative pour mettre fin aux cadeaux fiscaux aux intérêts particuliers, " Alliance énergétique américaine5 mars 2020. Archivé le 9 mars 2020. Archive.ph URL: https://archive.vn/O2Soq
67
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/bIlkn
68
Ari Netter. «Trump a contribué à faire échouer la mesure fiscale visant les voitures électriques proposée par Tesla. GM, " Bloomberg.com16 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
69
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
70
Ari Netter. «Trump a contribué à faire échouer la mesure fiscale visant les voitures électriques proposée par Tesla. GM, " Bloomberg.com16 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2019. Archive.is URL: http://archive.is/wip/DQq90
71
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
72
Jon Haubert. «Le président Trump maintient sa position : il protège les contribuables de la classe moyenne du Green New Deal., " AmericanEnergyAlliance.org17 décembre 2019. Archivé le 1 janvier 2020. Archive.is URL: http://archive.is/bIlkn
73
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
74
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
75
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
76
Jon Haubert. «AEA Lancement d'une initiative appelant les sénateurs républicains à mettre fin aux aides sociales accordées aux constructeurs automobiles et aux élites côtières fortunées., " Alliance énergétique américaine20 novembre 2019. Archivé le 9 décembre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/TKsemaine 3
77
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
78
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
79
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
80
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
81
John Haubert. «Les électeurs demandent au Congrès de revenir sur leur décision concernant les préférences pour les véhicules spéciaux., " Alliance énergétique américaine15 octobre 2019. Archivé le 17 octobre 2019. Archive.is URL: http://archive.is/fULJA
82
"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller.
83
Christ Blanc. «CONSERVATEURS WARN LÉGISLATEURS: TESLA'S TAXE CRÉDITS »ÉNORMÉMENT PROFITER THE RICHES», "Le Daily Caller9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
84
Christ Blanc. «CONSERVATEURS WARN LÉGISLATEURS: TESLA'S TAXE CRÉDITS »ÉNORMÉMENT PROFITER THE RICHES», "Le Daily Caller9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3
85
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
86
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
87
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " E&E Actualités16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. Archive.is URL: https://archive.fo/aTP8h
88
"Nouvelle enquête : les électeurs trouvent (toujours) les subventions automobiles « injustes »., " Alliance énergétique américaine, 19 juin 2018. Archivé le 21 juin 2018. URL Archive.is : https://archive.li/Kw2YF
89
"Stratégies MWR (PDF)Juin 2018. Consulté sur AmericanEnergyAlliance.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
90
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
91
"Qu'est-ce qu'un sondage « push » ? » AAPOR. Archivé le 21 juin 2018Archive.is URL: https://archive.li/fIaYW
92
Jean Siciliano. «La plupart des électeurs n'apprécient pas les voitures électriques à cause des subventions, selon un nouveau sondage., " Washington Examiner, Juin 19, 2018. Archivé le 21 juin 2018Archive.is URL: https://archive.li/32S7u
93
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
94
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
95
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
96
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
97
"Un sondage réalisé par un ancien lobbyiste des frères Koch biaise le soutien du public aux voitures propres et aux véhicules électriques., " DéSmog, 20 juin 2018.
98
« Lettre de la coalition au président concernant Scott Pruitt » (PDF) Heartland Institute. Fichier .pdf archivé chez DeSmog.
99
Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges« 23 avril 2018. Archive.is » URL: https://archive.li/HzIsa
100
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
101
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
102
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à un milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017Archive.is URL: https://archive.is/TB2yy
103
« Chers sénateurs », (PDF), Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
104
Julian Spector. «L'équipe Trump Energy change de chef d'équipe de transition, " Médias des technologies vertes, Décembre 1, 2016. Archivé le 7 décembre 2016Archive.is URL: https://archive.is/uDcE5
105
"Pyle-Que-attendre-de-l'administration-Trump.pdf » Du bureau de Thomas PyleExtrait de Documentcloud.org. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
106
Nick Surgey. «RÉVÉLÉ: THE ATOUT ADMINISTRATION'S ENERGY PLAN, " Le Centre pour les médias et la démocratie, 4 décembre 2016. Archive.is URL: https://archive.is/R9rzX
107
Ben Jervey. «Le programme énergétique de Trump révélé dans une note de service de Thomas Pyle« DeSmog, 7 décembre 2016. »
108
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj
109
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.
110
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.
111
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «Le plus grand US Une compagnie charbonnière a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On
112
Asha Glover. «AFP-La coalition dirigée par EPA La réglementation sur l'ozone va tuer l'économie., " Matin Consult9 mai 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CyQMl
113
Asha Glover. «AFP-La coalition dirigée par EPA La réglementation sur l'ozone va tuer l'économie., " Matin Consult9 mai 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CyQMl
114
Aliya Haq. «Les frères Koch peinent à bloquer l'action climatique dans les législatures des États, " NRDC, Mai 3, 2016. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/x5tFd
115
Elizabeth Harball. «NETTOYER RENFORCER PLANLes groupes conservateurs revendiquent la responsabilité des restrictions budgétaires de l'État, " E&E Édition, 28 avril 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/iSLmN
116
Elizabeth Harball. «NETTOYER RENFORCER PLANLes groupes conservateurs revendiquent la responsabilité des restrictions budgétaires de l'État, " E&E Édition, 28 avril 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/iSLmN
117
"Le gouverneur Snyder capitule face à Obama EPA, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 1er septembre 2015. Archivée le 21 mai 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tjntJ
118
"Le gouverneur Snyder capitule face à Obama EPA, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 1er septembre 2015. Archivée le 21 mai 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/tjntJ
119
"Six choses que tout Américain devrait vraiment savoir sur EPAProgramme carbone de, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 12 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/LllJS
120
Tom Pyle. «Six choses que tout Américain devrait vraiment savoir sur EPAProgramme carbone de, " Moyenne, 6 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/v8Drs
121
(Communiqué de presse). "La réglementation carbone d'Obama reste une mauvaise affaire pour les Américains., " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 3 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/2mFW7
122
"L'opposition grandissante EPAla règle du carbone de, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 30 juillet 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/4ysOl
123
Enregistrement Whois pour SmartPowerPlan.org, whois.domaintools.com. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
124
"À propos de cette initiative, " Plan d'alimentation intelligentArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/07KHU
125
"La vérité sur le désinvestissement : qu’est-ce que le désinvestissement des combustibles fossiles ? » Alliance énergétique américaineArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/HrFim
126
"Opinion : Désinvestissement des énergies fossiles : Fuir la réalité, " Alliance énergétique américaine, 16 juin 2015. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/RShpi
127
"Pas de chemise, pas de chaussures, pas de combustibles fossiles, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 13 février 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/lGfRq
128
"Qu’est-ce que le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles ? » Alliance énergétique américaine, 5 février 2016. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JDkmB
129
"10 raisons de s'opposer à une taxe carbone, " Assemblée municipale sur l'énergie (AEA Publication du 4 novembre 2015. Archivée le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/e7yIU
130
"ICYMIC'est l'heure du vent PTC à couper le souffle, " Assemblée municipale sur l'énergie, 21 novembre 2014. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/e7yIU
131
Gabe Elsner. «L'Alliance énergétique américaine mène l'attaque d'un groupe de front contre l'éolien PTC, " Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML
132
Gabe Elsner. «L'Alliance énergétique américaine mène l'attaque d'un groupe de front contre l'éolien PTC, " Huffington Post, Septembre 3, 2015. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/LC1ML
133
Laura Barron-Lopez. «Une publicité cible le sénateur Udall en le présentant comme opposé à l'oléoduc Keystone., " La Colline14 mai 2014. Archivé le 20 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/yV7V5
134
"Les frères Koch liés à des publicités anti-Obama sur le gaz, " Politico, Mars 29, 2012. Archivé le 20 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/aMh7J
135
Brad Johnson. «GOP L'équipe de l'American Energy Alliance organise une tournée en bus sur le thème du pétrole, intitulée « Energy Town Hall ». » ThinkProgress, 22 août 2009. Archivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/5zmlW
136
Will Evans. «Un nouveau groupe lié à l'industrie pétrolière diffuse des publicités faisant la promotion du forage et attaquant les démocrates, " Radio Nationale Publique, Septembre 22, 2008. Archivé le 21 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/cRZqN
137
"Contact, " Alliance énergétique américaineArchivé le 22 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/3Vfcx
138
"Battez-vous pour un plan énergétique intelligent ! » Smartpowerplan.orgArchivé le 21 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/JNWU0

Profils associés

Alliance énergétique occidentale

Contexte de la Western Energy Alliance (WEA) La Western Energy Alliance (WEA) représente plus de 300 entreprises membres « engagées dans tous les aspects de l'exploration et de la production respectueuses de l'environnement...

Thomas Pyle

Qualifications de Thomas Pyle : Thomas Pyle est titulaire d’une licence en sciences politiques de l’Université de Californie du Sud. « Biographie de Tom Pyle » (PDF), Institut de recherche sur l’énergie. Fichier PDF archivé disponible chez Desm…

Institut de recherche sur l'énergie

Contexte de l'Institut de recherche sur l'énergie (IER) L'Institut de recherche sur l'énergie (IER) est une organisation à but non lucratif régie par l'article 501(c)(3) du Code des impôts internes (Internal Revenue Code) qui « mène des recherches sur l'énergie et la recherche sur l'énergie ».

American Petroleum Institute

L’American Petroleum Institute (API) – Présentation Basé à Washington D.C., l’American Petroleum Institute (API) est la plus grande association professionnelle du secteur pétrolier et gazier, représentant plus de…

Alliance énergétique américaine (AEA)

Alliance énergétique américaine (AEA)

Présentation

Les liens de Koch

Position sur le changement climatique

Combustibles fossiles

CO2

Statut d'organisme sans but lucratif & Activités politiques

Financement

En tant que destinataire

En tant que donateur

Financement Koch

990 Forms

Personnes clés

Conseil d'administration

Staff

Action

Contact de l'Alliance américaine de l'énergie & Lieu

Organisations apparentées

Des médias sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog