DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Heather R. Higgins

Titres de compétences

  • BA Wellesley College, 1981 1« Le rapport Heather. » George. Octobre/Novembre 1995. pp. 174–177, 261–262.
  • MBA. Université de New York, 19872« Le rapport Heather. » George. Octobre/Novembre 1995. pp. 174–177, 261–262.

Présentation

Heather Richardson Higgins est présidente- directrice générale d' Independent Women's Voice ( IWV ), présidente du conseil d'administration d' Independent Women 's Forum ( IWF ) et présidente - directrice de la Randolph Foundation à New York. <sup> 3 </sup> Elle est également présidente-directrice de la Randolph Foundation à New York . <sup> 4 </sup>

Alors que l'IWV et l'IWF se sont vantées de leurs points de vue « indépendants » et neutres, Heather Higgins a déjà mis en avant leur capacité à paraître neutres tout en injectant en réalité un programme conservateur dans la vie politique. « Être perçus comme neutres, tout en sachant que nous sommes en réalité conservateurs, nous place dans une position unique », a déclaré Higgins dans une interview accordée à Frontpage Magazine . 5 « HEATHER HIGGINS : FAIRE BOUGER L'AIGUILLE » , Frontpage Mag , 30 novembre 2015. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/9g1Oh

Lors d'une intervention au David Horowitz Freedom Center fin 2015, Higgins a décrit IWV comme « un atout indispensable à l'arsenal conservateur républicain », grâce à sa capacité à « s'adresser à ces groupes [les femmes non républicaines] qui, autrement, n'écouteraient pas, mais qui peuvent le faire en présentant un message conservateur de manière acceptable et susceptible d'être entendu ». 6 Joan Walsh. « Meet the 'Feminists' Doing the Koch Brothers' Dirty Work », The Nation , 18 août 2016. Consulté le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/PCWso

Higgins est également vice-président de The Philanthropy Roundtable , un « réseau de donateurs caritatifs » qui, selon le Dr Justin Farrell de l'Université de Yale, « a donné naissance aux fonds de dotation DonorsTrust et Donors Capital Fund, intraçables et extrêmement influents, dont certains chercheurs ont émis l'hypothèse qu'ils auraient joué un rôle dans le climatoscepticisme ». 7 Justin Farrell. « The growth of climate change misinformation in US philanthropy: evidence from natural language processing » (PDF) , Environmental Research Letters. 14 034013 (2019).

Higgins est également cofondatrice de l' Alliance pour la réforme caritative ( ACR ) . Ce projet a été créé en 2005 par la Philanthropy Roundtable en réaction à un projet de loi qui aurait restreint le secteur à but non lucratif. Selon son site web , la mission de l' ACR est « la protection de la liberté philanthropique – le droit des Américains de choisir comment et où dépenser leurs fonds caritatifs ».<sup> 8</sup> Site web de l'Alliance pour la réforme caritative (acreform.org). Consulté le 8 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KvZvC

Le site web de l'ACR indique que le groupe « sensibilise les législateurs et les décideurs politiques au rôle central des dons caritatifs privés dans la vie américaine et aux dangers des mesures législatives ou politiques susceptibles d'affaiblir ou de restreindre la liberté philanthropique qui rend ces dons possibles. »<sup> 9 </sup> Site web de l'Alliance pour la réforme caritative (acreform.org). Archivé le 8 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KvZvC

ACR aussi les partisans des « fonds de dotation à vocation spécifique », comme DonorsTrust (DT) et Fonds de capital des donateursqui permettent aux donateurs de donner d'énormes sommes d'argent anonymement en dissimulant la provenance des dons.10"Fonds conseillés par les donateurs, " Alliance pour la réforme des œuvres de bienfaisance. Archivé le 7 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/aD3I9 La fin Whitney Ball cofondé DT en 1999 après avoir occupé des postes clés au sein de Institut Cato et la table ronde sur la philanthropie..11"WHITNEY L. BALL« Avis de décès sur Legacy.com. Archivé le 8 avril 2019. URL Archive.fo : » https://archive.fo/UFZGL Ball était également membre du conseil d'administration du State Policy Network.12"Staff, " Réseau de politique d'État. Archivé via Archive.today, le 31 décembre 2014.Archivé via Internet Archive le 31 décembre 2014.

D'après son profil sur le site d' IWV , Heather Higgins a auparavant travaillé comme éditorialiste pour le Wall Street Journal et comme rédactrice adjointe pour le magazine Public Interest . 13 « À PROPOS DE HEATHER HIGGINS », Independent Women's Voice . Consulté le 14 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/Ehc9Z

Heather Higgins est la fille de Randolph (Randy) Richardson et l'arrière-petite-fille de Lunsford Richardson, fondateur de la société Vicks Chemical Company. 14 Heather Higgins. « Une vie qui a fait la différence », Ricochet , 5 juin 2015. Consulté le 12 février 2020. URL : https://archive.ph/31PEr

Les liens de Koch

En 2009, Higgins figurait parmi les anciens directeurs et secrétaires du Centre pour la protection des droits des patients ( CPPR ), contrôlé par les frères Koch et devenu par la suite American Encore. Le CPPR avait été fondé par Sean Noble, stratège républicain et allié des frères Koch.

En juin 2010, ThinkProgress a révélé l' ordre du jour et la liste des participants à une réunion des frères Koch qui devait se tenir en janvier 2011 au Rancho Las Palmas Resort de Rancho Mirage, en Californie. Parmi les participants attendus figuraient « James et Heather Higgins ».

En octobre 2010, ThinkProgress a également obtenu une note de service qui, selon les informations, « met en lumière la relation symbiotique entre des entreprises extrêmement rentables, pesant plusieurs milliards de dollars, et une grande partie de l'infrastructure conservatrice ». Cette note « décrit les donateurs potentiels comme des “investisseurs” et indique clairement que de nombreux agents républicains gérant des organisations opaques et non déclarées, diffusant des publicités négatives contre les démocrates, étaient impliqués dans la réunion de planification électorale des frères Koch. » ¹⁵ Lee Fang. « NOTE DE SERVICE : Les secteurs de l'assurance maladie, de la banque et du pétrole ont rencontré les frères Koch, la Chambre de commerce et Glenn Beck pour préparer l'élection de 2010 », ThinkProgress , 20 octobre 2010. Archivé le 10 février 2010. URL Archive.ph : https://archive.ph/nEnrO

Fondation H. Smith Richardson & Fondation Randolph

H. Smith Richardson, Sr., petit-fils du fondateur de la Vicks Chemical Company, Lunsford Richardson, a créé la Fondation Smith Richardson (SRF) en 1935. À la fin des années 1990, la fondation valait plus de 500 000 000 $.

Dans son testament final daté du 29 juillet 1969, H. Smith Richardson a créé la Fondation Randolph, dotée d'un actif d'environ 50 millions de dollars. 16 Randolph Foundation c. Appel de la Cour des successions de Westport , n° X05CV980167903S, 2001 WL 418059 (Cour supérieure du Connecticut, 3 avril 2001).

Dans un essai de 2015 consacré à son défunt père, Randolph Richardson, Heather Higgins écrivait : « Durant les vingt années où mon père a dirigé la Fondation Smith Richardson ( SRF) , celle-ci a fourni des capitaux d’amorçage pour le développement de l’économie de l’offre et du monétarisme, ainsi que pour les premiers mouvements néoconservateurs. Elle a également soutenu les mouvements libéraux, pro-démocratiques et anticommunistes qui ont mené à la révolution reaganienne et à la chute du communisme soviétique. » ¹⁷ Heather Higgins. « A Life That Made a Difference », Ricochet , 5 juin 2015. Consulté le 12 février 2020. URL : https://archive.ph/31PEr

D'après les déclarations fiscales publiques, la Fondation Randolph, dont le numéro d'identification fiscale fédéral (EIN) était le 23-7245123, a été rebaptisée H. Smith Richardson Charitable Trust en 2003. Cette même année, la Fondation Smith Richardson a transféré 5 000 000 $ à la nouvelle Fondation Randolph, qui opérerait sous un numéro d'identification fiscale distinct : le 47-089297. Parmi les organismes sans but lucratif connus liés à la famille Richardson, on peut citer :

  • Le H. Smith Richardson Charitable Trust, anciennement la Randolph Foundation (ON 23-7245123), selon les formulaires fiscaux disponibles, Heather Higgins a été inscrite comme administratrice de 1998 à 2002.
  • La Fondation Randolph (ON 47-089297) Créée en 2003 grâce à un financement de 5 millions de dollars provenant de l'ancienne Fondation Randolph (numéro d'identification fiscale : 23-7245123), cette organisation est présidée par Heather Higgins, qui en est également membre du conseil d'administration. James E. Higgins y figure comme administrateur et trésorier. 
  • La Fondation Smith Richardson (ON 56-0611550) a été fondée par H. Smith Richardson et son épouse Grace Jones Richardson en 1935.18"Notre mission et notre histoire, » Fondation Smith RichardsonArchivé le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/xfnVr

Selon certaines sources, Heather Higgins était également administratrice de la Fondation Smith Richardson ( SRF ) , dirigée par son défunt père, Randolph (Randy) Richardson, de 1973 à 1993. 19 Sally Covington. « Moving a Public Policy Agenda: The Strategic Philanthropy of Conservative Foundations », National Committee for Responsive Philanthropy , 1997. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 20 Heather Higgins. « A Life That Made a Difference », Ricochet , 5 juin 2015. Fichier archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/31PEr

Selon un article que Heather Higgins a écrit sur son père pour la National Review , la SRF s'intéressait aux mouvements anticommunistes libéraux qui ont mené à la révolution reaganienne et à la chute du communisme soviétique. « Durant son mandat, mon père a délibérément gardé le financement de la SRF anonyme chaque fois que la loi le permettait », a-t-elle précisé. 21 Heather R. Higgins. « Randy Richardson, engagé pour une société libre », National Review , 3 juin 2015. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/vWspc

Dans l' article de la National Review , Higgins a salué le financement par son père de « penseurs et de leurs ouvrages », notamment The Bell Curve de Charles Murray . 22 Heather R. Higgins. « Randy Richardson, Committed to a Free Society » , National Review , 3 juin 2015. Archivé le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/vWspc. Murray a été qualifié d'« extrémiste » par le Southern Poverty Law Center pour avoir « utilisé une pseudoscience raciste et des statistiques trompeuses afin d'affirmer que l'inégalité sociale est due à l'infériorité génétique des communautés noires et latinos, des femmes et des personnes pauvres ». 23 « Charles Murray », Southern Poverty Law Center . Archivé le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/XeCNu. Son ouvrage controversé a également bénéficié du soutien financier de la Fondation Lynde et Harry Bradley. 24 Hannah Schwarz. « La Fondation Bradley octroie 250 000 $ à un co-auteur de « The Bell Curve » , Milwaukee-Wisconsin Journal Sentinel , 2 juillet 2016. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/f0wZY

Comme le souligne Inside Philanthropy , la Fondation Smith Richardson soutient activement les causes conservatrices, en versant des millions de dollars à des organisations telles que l' American Enterprise Institute , le Hudson Institute , la Hoover Institution , le Manhattan Institute , et d'autres. 25 Philip Rojc. « L'héritage néoconservateur de la Fondation Smith Richardson », Inside Philanthropy, 9 juin 2016. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/bTpTo

La Fondation Smith Richardson figurait parmi un groupe de fondations privées visées par une enquête du procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal , suite à un article du Boston Globe suggérant que la fondation avait dépensé des milliers de dollars en œuvres d'art, décoration et véhicules pour ses principaux dirigeants.<sup> 26 </sup> « Le procureur général du Connecticut ouvre une enquête : deux fondations caritatives sont dans le collimateur », <i> The Boston Globe</i> , 11 novembre 2003. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/yevZW

« Nous sommes profondément préoccupés par les informations faisant état de dépenses excessives et somptuaires à des fins douteuses de la part de ces fondations caritatives, et nous menons une enquête afin de déterminer s'il y a eu détournement de fonds », a déclaré Blumenthal lors d'une interview en 2003, faisant référence aux fondations Smith Richardson et Beinecke.<sup> 27</sup> « Le procureur général du Connecticut ouvre une enquête : deux fondations caritatives sont visées », <i> The Boston Globe</i> , 11 novembre 2003. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/yevZW

Fortune chimique Vicks

La fortune familiale d'Heather R. Higgins est liée à la Vicks Chemical Company, célèbre pour son médicament contre le rhume Vicks VapoRub. Son arrière-grand-père, Lunsford Richardson, a fondé la Vicks Chemical Company en 1905. H. Smith Richardson Jr. , petit-fils de Lunsford, a ensuite dirigé l'entreprise familiale. Il est devenu président de la société chimique en 1957, puis président du conseil d'administration en 1961. Il a rapidement développé l'entreprise, dont le chiffre d'affaires a dépassé 1.2 milliard de dollars en 1985. Peu après son départ à la retraite en 1985, le groupe multinational de biens de consommation Procter & Gamble a racheté Vicks.

H. Smith Richardson, Jr. était le frère de Randolph Richardson, le père d'Heather Higgins. 28 Dana Canedy. « HS Richardson, 79 ans, décédé ; héritier des remèdes contre le rhume Vicks », The New York Times , 31 juillet 1999. Archivé le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/t2r1V

En 1938 , William Preyer, beau-frère de la famille Richardson, devint président de la société. La même année, elle fusionna avec la William J. Merrell Company, la plus ancienne entreprise pharmaceutique du pays. En 1960, la société changea de nom pour devenir Richardson Merrell, Inc., en hommage aux fondateurs de ses deux principales divisions. Au cours des années 1960 et 70, elle acquit de nouvelles divisions et exporta ses produits dans le monde entier. Smith Richardson, Sr. décéda en 1972. 29 Dana Canedy. « HS Richardson, 79, Dies; Heir to Vicks Cold Remedies », The New York Times , 31 juillet 1999. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/t2r1V

En 1980, la branche Merrell de l'entreprise fut vendue à Dow Chemical Company. La société prit alors le nom de Richardson Vicks, Inc. En 1985, suite à une tentative de rachat hostile par Unilever, la famille Richardson vendit Vicks à Procter & Gamble. 30 « Archives de Richardson-Vicks, Inc., 1885-1995 », Collection historique du Sud de l'Université de Caroline du Nord. Numéro de collection : 04468.

Controverse Richardson-Merrell sur la thalidomide

Les sociétés Richardson-Merrell ont participé aux premières tentatives d'introduction de la thalidomide aux États-Unis dans les années 1950 et 1960, sous le nom commercial de Kevadon. À l'époque, le médicament n'était pas autorisé pendant la grossesse. Richardson-Merrell a déposé une demande d'autorisation de mise sur le marché ( AMM ) auprès de la Food and Drug Administration ( FDA ) américaine en juin 1960. <sup> 31 </sup> « À propos de DSI », Food and Drug Administration américaine . Consulté le 5 novembre 2009. URL Archive.ph : https://archive.ph/UiiXn

En juin 1960, le Sénat américain a tenu des auditions concernant le renforcement des dispositions relatives aux essais cliniques des médicaments, initialement prévues par la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug, and Cosmetic Act), promulguée en 1938. Ces auditions se sont déroulées devant la sous-commission des affaires antitrust et des monopoles du Comité judiciaire, présidée par le sénateur Estes Kefauver (démocrate-Tenn.). Au cours de ces auditions, la FDA a reçu la demande d'autorisation de mise sur le marché ( AMM) de Richardson-Merrell pour la thalidomide. <sup>32</sup> « À propos de DSI », Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA ). Consulté le 5 novembre 2009. URL : https://archive.ph/UiiXn

« Malgré les pressions constantes de [Richardson-Merrell], la médecin-chef Frances Kelsey a refusé d'autoriser l' entrée en vigueur de la demande d'autorisation de mise sur le marché (AMM) en raison de données de sécurité insuffisantes », a indiqué la Division des enquêtes scientifiques de la FDA dans un bref historique de la création du département. 33 « À propos de la DSI », Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA ). Consulté le 5 novembre 2009. URL Archive.ph : https://archive.ph/UiiXn

Bien que le Kevadon n'ait jamais été autorisé à la vente, Merrell en avait distribué plus de deux millions à des fins expérimentales, une pratique largement ignorée par la loi et la réglementation. En 1962, les effets dévastateurs de la thalidomide sur les nouveau-nés furent révélés et l'agence s'empressa de récupérer les stocks auprès des médecins, des pharmaciens et des patients. Pour son action, Kelsey reçut en 1962 la Médaille du service civil fédéral distingué du Président, la plus haute distinction civile décernée aux fonctionnaires.

Suite au scandale de la thalidomide, le 10 octobre 1962, le président John F. Kennedy a promulgué les amendements de 1962 à la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug, and Cosmetic Act), également connus sous le nom d'amendements Kefauver-Harris. Ces dispositions obligent les fabricants de médicaments à « prouver à la FDA que leurs produits sont à la fois sûrs et efficaces avant leur commercialisation ».<sup> 34 </sup> « À propos de DSI », Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA) . Consulté le 5 novembre 2009. URL Archive.ph : https://archive.ph/UiiXn

On estime qu'environ 8 000 enfants nés dans les années 1950 et 1960 en Occident souffraient de graves malformations congénitales, leurs mères ayant pris de la thalidomide au cours du premier trimestre de grossesse.<sup> 35 </sup> « Un accord met fin aux derniers procès liés à la thalidomide en Amérique du Nord », <i> The Washington Post</i> , 24 juillet 1984. Consulté le 10 février 2020. URL : https://archive.ph/sH8kg

« Les États-Unis ont échappé de justesse à une grave catastrophe liée à la thalidomide, qui aurait pu entraîner la naissance de 10 000 enfants malformés », rapportait le Washington Post en 1984. « Merrell avait fait pression sur la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir l’autorisation de mise sur le marché du médicament, mais s’était heurté au refus de Frances O. Kelsey, médecin à la FDA . »<sup> 36 </sup> « Un accord met fin aux derniers procès concernant la thalidomide en Amérique du Nord », <i>The Washington Post </i>, 24 juillet 1984. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/sH8kg

« Néanmoins, un petit nombre d'enfants américains, une douzaine environ, auraient été déformés par la thalidomide après que Merrell eut distribué 2.5 millions de comprimés à plus de 1 200 médecins pour des essais cliniques, en attendant l'autorisation de mise sur le marché de la FDA . » 37 « Un accord met fin aux derniers procès concernant la thalidomide en Amérique du Nord », The Washington Post , 24 juillet 1984. Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/sH8kg

Des cas de déformation des informations sur la thalidomide ont également été constatés au Canada, qui avait autorisé sa commercialisation sur la base des mêmes informations que la FDA américaine avait jugées insuffisantes. « Il semble que les autorités canadiennes compétentes n’aient pas remis en question l’objectivité et la crédibilité des informations présentées par Richardson-Merrell », suggérait un résumé de l’Association canadienne des victimes de la thalidomide .<sup> 38 </sup> « La tragédie canadienne », Association canadienne des victimes de la thalidomide . Consulté le 10 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/3v0MT

Higgins et l'opposition aux politiques fédérales en matière de nutrition

Alors qu'Heather Higgins dirigeait le Forum international des femmes , le groupe s'est fait connaître pour ses attaques contre la FDA et ses programmes, tels que les programmes gouvernementaux de politique nutritionnelle :

  • IWF Julie Gunlock, chercheuse principale appelée FDA des « nounous alimentaires » incontrôlables. « Ils perdent la tête et je pense que nous le constatons depuis le début de l'administration Obama : ils s'efforcent vraiment de contrôler l'alimentation des Américains. Nous avons vu des interdictions sur les gras trans. Nous avons vu des tentatives d'interdire les cigarettes électroniques, qui en Europe sont considérées comme une stratégie de sevrage tabagique. Ici, aux États-Unis, ils font tout pour rendre l'accès à ces produits plus difficile pour les Américains. »39Rich Zeoli. «Groupe de réflexion conservateur : Les Américains ne veulent pas moins de sel, " CBS Philadelphie7 juin 2016. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/4qhdq
  • Gunlock a également qualifié la FDA de « marxistes de l'alimentation » après que celle-ci a suggéré de réduire la teneur en sel des aliments. Elle a écrit dans le national Review que « le FDALe comportement autoritaire de [nom de l'entreprise] ne constitue pas seulement une atteinte à la liberté de choix ; ces politiques sont également médicalement contestables.
  • Apparaissant sur le Tipping Point Avec Liz Wheeler, Gunlock a déclaré que limiter la consommation de sel était « assez dangereux » et que le gouvernement n'avait pas à réglementer ce que les Américains mangent et boivent.40"Philadelphie instaure une taxe sur les sodas – Le point de bascule avec Liz WheelerVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Independent Women's Forum », le 21 juin 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Signataire des Lettres ouvertes conservatrices

Higgins, représentant d'IWV , signe régulièrement des lettres ouvertes cosignées par des représentants de nombreux groupes conservateurs. Quelques exemples ci-dessous :

Position sur le changement climatique

17 juillet 2018

Heather Higgins et Carrie L. Lukas de l'IWF ont signé un engagement contre la taxe carbone :

« Nous nous opposons à toute taxe carbone », indique l'engagement. « Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », précise la lettre, qui conclut : « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants s'opposant à une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à voter en sa faveur. » (Soulignement dans le texte original.) 41 « 41 groupes conservateurs appellent à soutenir la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », MacIver Institute, 19 juillet 2018. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/l8oak

Position sur l'avortement

« L’ IWF n’a jamais pris position sur l’avortement », a déclaré la directrice générale Sabrina Schaeffer à Rewire en 2015. 42 Zoe Greenberg. « Un important groupe de femmes conservatrices dissimule ses liens avec le droit à l’avortement » , Rewire , 20 janvier 2015. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/GVAUU

Dans une interview accordée au magazine Glamour en 2013 , Schaeffer a déclaré que leur position « place l'IWF dans une position intéressante et nous distingue des autres organisations, car nous ne parlons pas d'avortement, de mariage homosexuel et de certaines de ces questions sociales qui, à bien des égards, sont très aliénantes pour les femmes…

« Tant de gens sont découragés quand des individus marginaux tiennent des propos manifestement offensants, parlant de "viol légitime". Je ne comprends pas ce qui peut pousser quelqu'un à dire de telles choses. Alors oui, d'un côté, j'aimerais que ce problème disparaisse, mais je suis sûre d'être dans la minorité. » 43 « Comment les femmes conservatrices espèrent redynamiser le Parti républicain en 2013 (indice : elles ne changent pas de message) », Glamour , 31 janvier 2013. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/QUZ9R

En juillet 2019, Heather R. Higgins a été interviewée par James Delingpole, chroniqueur conservateur de Breitbart Londres et climatosceptique . Au cours de cet entretien, elle a déclaré que l'IWV et l'IWF s'efforçaient de ne pas prendre position sur les sujets controversés. « Comme me l'a expliqué leur présidente- directrice générale , Heather Richardson Higgins, leur objectif n'est pas la confrontation (c'est pourquoi, par exemple, elles ne se prononcent pas sur des sujets sensibles comme l'avortement), mais la présentation de l'information d'une manière qui parle aux femmes. Séduire, pas agresser », a écrit Delingpole.<sup> 44</sup> James Delingpole. « Comment les vraies femmes peuvent riposter à la fausse "guerre contre les femmes" de la gauche », Breitbart , 12 juillet 2014. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/w6qWG

Malgré les affirmations de l'IWF selon lesquelles le groupe n'avait pas de position sur l'avortement, Rewired a rapporté avoir « découvert que les relations occultes de l' IWF avec des groupes anti-choix contredisent les déclarations de ses porte-parole ». Ils ont constaté qu'une grande partie des revenus de l'IWF provenait « des mêmes groupes qui contribuent au financement d'organisations anti-choix extrémistes ».<sup> 45</sup> Zoe Greenberg. « Major Conservative Women's Group Hides Anti-Choice Connections », Rewire , 20 janvier 2015. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/GVAUU

Le Center to Protect Patient Rights ( CPPR ) – qui finance à la fois l’IWV et l’IWF , et où Heather Higgins était membre du conseil d’administration avant 2009 – a versé plus de 1.4 million de dollars à la Susan B. Anthony List, dont la mission est de « réduire et, à terme, de mettre fin à l’avortement ».<sup> 46</sup> James Delingpole. « How Real Women Can Fight Back Against the Left’s Fake 'War on Women' », Breitbart , 12 juillet 2014. Consulté le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/w6qWG

« D’autres bailleurs de fonds importants, dont la Fondation John William Pope, la Fondation Lynde et Harry Bradley et la Fondation chrétienne nationale, ont versé des dons de plusieurs milliers de dollars à l’Independent Women’s Forum et au Family Research Council, un groupe se décrivant comme « pro-mariage et pro-vie », rapporte Rewire . 47 Zoe Greenberg. « Major Conservative Women’s Group Hides Anti-Choice Connections », Rewire , 20 janvier 2015. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/GVAUU

Les données du Center for Responsive Politics montrent que l' IWV a également versé près d'un million de dollars lors des élections de 2014. Rewire a rapporté qu'« une grande partie de cet argent a été versée à des politiciens ouvertement opposés au droit à l'avortement. L'organisation a donné 134 408 dollars à Cory Gardner, candidat au Sénat du Colorado, qui a coparrainé un programme de subventions fédérales axé exclusivement sur l'abstinence et soutenu des projets de loi fédéraux visant à conférer la personnalité juridique au fœtus dès la fécondation. Elle a également donné 96 311 dollars à Pat Roberts, candidat au Sénat du Kansas, qui a fièrement voté contre l'avortement à 64 reprises sur 64 occasions. »<sup> 48</sup> Zoe Greenberg. « Major Conservative Women's Group Hides Anti-Choice Connections », Rewire , 20 janvier 2015. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/GVAUU

L’IWV a également versé 92 965 $ à Joni Ernst, candidate au Sénat de l’Iowa, qui « soutient l’interdiction de tous les avortements, même en cas de viol ou d’inceste, et estime que les médecins pratiquant des avortements devraient être tenus pénalement responsables de l’intervention ».<sup> 49</sup> Zoe Greenberg. « Un important groupe de femmes conservatrices dissimule ses liens avec l’avortement », <i>Rewire</i> , 20 janvier 2015. Consulté le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/GVAUU

L'organisation Iowa Right to Life, décrite comme « l'un des principaux opposants à l'avortement dans l'État », a soutenu Joni Ernst parmi ses candidates favorites en 2014. Ernst figurait parmi les 21 sénateurs de l'État ayant voté en faveur de la résolution conjointe n° 10 du Sénat de l'Iowa en avril 2013. Cette résolution proposait de modifier la Constitution de l'Iowa afin que « le droit inaliénable à la vie de toute personne, quel que soit son stade de développement, soit reconnu et protégé ».<sup> 50</sup> William Petroski. « Abortion oppes back Ernst, Clovis, Whitaker for US Senate; Jacobs not on list », <i> Des Moines Register </i>, 24 mai 2014. Archive.ph URL : https://archive.ph/vy17O

Le prétendu « amendement sur la personnalité juridique » visait à définir la vie comme commençant dès la conception. Lors d'un débat des primaires républicaines pour le Sénat, on a demandé à Ernst qui devrait être sanctionné pour avoir pratiqué des avortements si cet amendement était adopté. Une publicité télévisée locale de la campagne de Bruce Braley reprenait sa réponse : « Vérification des faits : Braley attaque Ernst sur l'avortement », The Gazette, 19 septembre 2014.

« Je pense que le prestataire devrait être puni s'il y avait un amendement sur la personnalité juridique. » 52 « Vérification des faits : Braley critique Ernst sur l'avortement », The Gazette, 19 septembre 2014.

Parmi les conséquences potentielles de l'amendement reconnaissant la personnalité juridique du fœtus figurait l'interdiction de l'avortement, même en cas d'inceste ou de viol. Une publicité locale de la campagne de Bruce Braley insistait sur ce point : « Vérification des faits : Braley attaque Ernst sur la question de l'avortement », The Gazette, 19 septembre 2014.

Au Sénat de l'État, Ernst a parrainé un amendement visant à interdire l'avortement, même en cas d'inceste ou de viol. Son projet de loi aurait également proscrit de nombreuses méthodes contraceptives courantes. Ernst souhaite même des sanctions pénales pour les médecins pratiquant des avortements.<sup> 54 </sup> « Vérification des faits : Braley critique Ernst sur l'avortement », <i> The Gazette</i>, 19 septembre 2014.

Bien qu'Ernst n'ait jamais spécifiquement plaidé en faveur de certains de ces impacts potentiels de l'amendement sur la personnalité juridique, « Ernst a soutenu l'amendement et, par conséquent, tout ce qui en découle », ont rapporté les vérificateurs de faits de The Gazette , qualifiant l'affirmation de la campagne de Braley de « vraie ». 55 « Vérification des faits : Braley attaque Ernst sur l'avortement », The Gazette, 19 septembre 2014.

Position sur Trump

14 octobre 2016

Dans un article publié sur le blog de The Hill , Heather Higgins a déclaré que malgré ses propos « répréhensibles » sur les attouchements et les baisers inappropriés envers les femmes, elle voterait pour lui à la présidence, car « sinon, je suis coincée avec Clinton ». <sup>56</sup> Heather R. Higgins. « Je soutiens #WomenWhoVoteTrump, sinon je suis coincée avec Clinton », The Hill , 14 octobre 2016. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/eKett

« Cette élection, plus encore que la plupart, ne consiste pas à élire un candidat que j'apprécie, mais un candidat que j'apprécie moins et qui fera un moins mauvais travail en tant que président », a écrit Higgins.

Le 19 octobre 2016 , Higgins a tweeté : « Quel est le plus grand manque de respect : les baisers non sollicités, les attouchements ou le fait d'être trompé, pays corrompu ? »

Kellyanne Conway, directrice de campagne de Trump pour la présidence, a siégé au conseil d'administration de l'IWF , « organisation sœur » de l'IWV, jusqu'à ce qu'elle prenne un congé pour rejoindre sa campagne.

« Higgins et Conway sont devenues les principales défenseures, parmi les femmes, du comportement scandaleux de Trump envers les femmes », a commenté Lisa Graves, directrice générale du Centre pour les médias et la démocratie (CMD), suite au dépôt d' une plainte auprès de la Commission électorale fédérale (FEC) contre IWV en 2016. « Pendant des années, Independent Women's Voice a trompé les électeurs en se présentant comme un groupe non partisan soutenant les femmes et les familles, tout en finançant des candidats républicains sans déclaration en bonne et due forme auprès de la FEC . IWV est un loup déguisé en agneau et un rouage essentiel de la machine républicaine , conçue intentionnellement pour vendre des politiques extrêmes aux électrices indécises. » 57 (Communiqué de presse). « Un groupe de femmes "indépendant" soutenant Trump contourne la loi pour influencer les élections », Centre pour les médias et la démocratie, 1er novembre 2016. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/BLnEs

Citations clés

31 octobre 2018

« Il faut prendre les agressions sexuelles au sérieux, tout comme la présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire et les questions d’équité fondamentale », a déclaré Heather Higgins, citée dans un article de Liberty Headlines.

« Suite à la confirmation controversée du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême et à la présomption de culpabilité prônée par le mouvement #MeToo, notre sondage révèle ce que beaucoup ont déjà évoqué de manière anecdotique : près de deux fois plus d’hommes préféreraient être accusés de meurtre que d’agression sexuelle, et un nombre égal d’hommes ne savent pas. C’est véritablement inquiétant et cela devrait être une source de grande préoccupation pour tous, hommes et femmes. » 58 Michael Barnes. « Un nouveau sondage révèle que les hommes préféreraient être accusés de meurtre que d’agression sexuelle », Liberty Headlines , 31 octobre 2018. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/kSwM0

6 octobre 2018

Higgins a publié une déclaration saluant la confirmation de Brett Kavanaugh comme juge à la Cour suprême des États-Unis, malgré les allégations d'agression sexuelle portées contre lui. Higgins a déclaré que les sénateurs démocrates avaient « injustement revictimisé » Christine Blasey Ford, une accusatrice qui a témoigné devant le Congrès au sujet de son expérience avec Kavanaugh, « dans le cadre d'une manœuvre politique ». 59 « IWF Applauds Senators & President Standing Behind Presumption of Innocence, Kavanaugh Confirmed », IWF , 6 octobre 2018. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/xPFNj

« Le Sénat américain a, à juste titre, apporté son soutien au juge Brett Kavanaugh aujourd'hui, mais plus important encore, nos sénateurs et notre président ont défendu le principe fondamental et intemporel de la présomption d'innocence », a poursuivi Higgens. « Le vote d'aujourd'hui ne portait ni sur les compétences de Kavanaugh, qui sont incontestables, ni sur son tempérament judiciaire, qui faisait l'objet d'un consensus jusqu'à ce qu'il devienne opportun de prétendre que c'était un problème. Le vote d'aujourd'hui portait sur l'équité, l'importance du respect des procédures, des preuves et du respect de la dignité humaine. »

« Si chaque victime d'agression sexuelle mérite d'être entendue, personne ne mérite d'être condamnée sans corroboration ni preuve. De plus, aucune victime d'agression sexuelle ne mérite d'être injustement revictimisée dans le cadre d'une manœuvre politique, comme l'ont fait les sénateurs démocrates à l'encontre de Christine Blasey Ford. Elle aussi méritait mieux. »

14 octobre 2016

« Trump ne manque pas de respect aux femmes de sa vie, de ses affaires, de sa campagne ou de notre pays ; c’est Hillary qui nous met en danger, nous ment et nous manque de respect, et qui est le pire exemple pour mes enfants », a écrit Higgins dans The Hill , suggérant aux femmes de voter pour Donald Trump malgré ses propos divulgués sur les attouchements sexuels. 60 Heather R. Higgins. « Je soutiens #WomenWhoVoteTrump, sinon je suis coincée avec Clinton », The Hill , 14 octobre 2016. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/eKett

30 novembre 2015

« Être perçu comme neutre, tout en sachant que nous sommes en réalité conservateurs, nous place dans une position unique », a déclaré Higgins dans une interview accordée à Frontpage Magazine . 61 « HEATHER HIGGINS : FAIRE BOUGER L’AIGUILLE » , Frontpage Mag , 30 novembre 2015. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/9g1Oh

3 septembre 2008

Higgins a fait l'éloge de Sarah Palin, candidate républicaine à la vice-présidence et alors gouverneure de l'Alaska, tout en qualifiant d'« ultra-extrêmes » les positions de Barack Obama, alors candidat à la présidence, sur l'avortement : 62 Heather R. Higgins. « The Wonder of Sarah Palin », IWF , 3 septembre 2008. Consulté le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/eW3gi

« L’équipe de campagne de McCain doit se réjouir de pouvoir opposer l’association d’Obama avec Tony Rezko et son acquiescement passif à la politique de Chicago au refus actif de Palin de compromettre son éthique et à son bilan en matière de lutte contre la corruption ; les opinions ultra-extrémistes d’Obama sur l’avortement à la responsabilité morale de Palin de ne pas avorter de son bébé atteint du syndrome de Down (et idem pour sa fille) ; et ses discours fantaisistes sur les capacités des carburants alternatifs à ses réalisations concrètes dans le domaine de la production d’énergie. »

« En résumé, la gouverneure Palin incarne parfaitement l'esprit du temps et symbolise le changement que nous souhaitons vraiment : une personne authentique et ancrée dans la réalité (pensez à Cincinnatus), qui comprend la politique mais ne cherche pas à en faire carrière, une femme d'action et pas seulement une grande éloquence, qui a des principes élevés, une vision positive et qui incarne le meilleur de nous-mêmes. »

Actes clés

10 juin 2019

Heather Higgins est apparue dans une vidéo de PragerU intitulée « Qui les médias cherchent-ils le plus à faire taire ? ». Dans cette vidéo, Higgins affirmait que les femmes conservatrices étaient traitées injustement par les médias, citant en exemple l'ancienne porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Huckabee Sanders, et Kellyanne Conway, conseillère de Trump à la Maison-Blanche. Vidéo YouTube « Qui les médias cherchent-ils le plus à faire taire ? » mise en ligne par l'utilisateur « PragerU » le 10 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

19 juillet 2018

Heather Higgins, ainsi que Carrie L. Lukas de l'IWF , ont signé une déclaration contre la taxe carbone . « Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », peut-on lire dans la lettre, qui conclut : « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à voter en faveur de cette résolution » (Soulignement dans le texte original). 64 « 41 groupes conservateurs appellent à soutenir la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », MacIver Institute, 19 juillet 2018. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/l8oak

28 novembre 2017 – 15 mai 2018

L'IWV , représentée par Heather Higgins, a signé en 2017 une lettre de coalition adressée au président de la Chambre des représentants de l'époque, Paul D. Ryan (républicain du Wisconsin), et au chef de la majorité au Sénat de l'époque, Mitch McConnell (républicain du Kentucky), afin de soutenir une modification de la politique fiscale visant à « supprimer le formulaire B pour les organisations 501(c) contenant des informations sensibles et identifiables sur les donateurs de ces organisations ». La lettre proposait ces changements sous prétexte de protéger les « libertés d'expression et d'association garanties par le Premier Amendement ». Cette modification réglementaire aurait pour effet de rendre encore plus difficile l'accès aux informations concernant les financeurs d'organisations telles que l'IWV et l'IWF, les soustrayant ainsi à tout contrôle extérieur. <sup> 65 </sup> « Monsieur le Président Ryan et Monsieur le Chef de la majorité McConnell » (PDF) , Center for Individual Freedom , 28 novembre 2017. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Higgens a également signé une lettre de coalition similaire adressée au président Donald Trump et au secrétaire au Trésor Steven Mnuchin le 15 mai 2018. « Plus précisément, nous vous demandons de tout mettre en œuvre pour inciter l’ IRS à lancer une procédure d’élaboration de règles visant à supprimer l’obligation de dépôt du formulaire Annexe B pour les organismes exonérés en vertu de l’article 501(c) », pouvait-on lire dans cette lettre. 66 « LETTRE DE COALITION : SUPPRESSION DE L’OBLIGATION DE DÉPÔT DU FORMULAIRE ANNEXE B » (PDF ), Center for Individual Freedom, 15 mai 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

5 novembre 2018

Heather Higgins a prêté serment en tant que membre de la Commission du centenaire du suffrage féminin de la Chambre des représentants des États-Unis . Elle a été nommée par le président de la Chambre, Paul Ryan. Key Coles James, présidente de la Heritage Foundation , en était la vice-présidente. La commission était présidée par Rebecca Kleefisch, lieutenant-gouverneure du Wisconsin. 67 (Communiqué de presse). « Heather Higgins prête serment pour contribuer à la commémoration du centenaire du suffrage féminin », Independent Women's Voice , 5 novembre 2018. Consulté le 19 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/aY3hh

« Je suis ravie de pouvoir collaborer avec Heather Higgins à ce projet important de célébration du droit de vote des femmes dans notre pays », a déclaré Kleefisch. « Ce groupe est composé de femmes brillantes et inspirantes, issues de divers horizons, et je suis optimiste quant à ce que nous accomplirons ensemble. » 68 (Communiqué de presse). « HEATHER HIGGINS PRÊTE SERMENT POUR PILOTER LES COMMÉMORATIONS DU CENTENAIRE DU DROIT DE VOTE DES FEMMES », Independent Women's Voice , 5 novembre 2018. Archivé le 19 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/aY3hh

18 mai 2016

Higgins figurait parmi les 43 signataires d' une publicité en couleur pleine page parue dans le New York Times et intitulée « Abus de pouvoir ». Cette publicité, financée par le Competitive Enterprise Institute , faisait suite à plusieurs enquêtes menées par des procureurs généraux d'États américains afin de déterminer si Exxon avait intentionnellement induit le public en erreur quant à l'existence et aux causes du changement. La publicité qualifiait ces enquêtes d'atteintes à la liberté d'expression. Sabrina Schaeffer, de l' IWF, était également signataire. 69 « Le CEI publie une publicité sur l'abus de pouvoir dans le New York Times », Competitive Enterprise Institute , 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL Archive.fo : https://archive.ph/TGDZK

Le Climate Investigations Center a indiqué que les signataires de la lettre représentaient des groupes ayant reçu au moins 10.1 millions de dollars d'Exxon, d'ExxonMobil ou de la Fondation ExxonMobil entre 1997 et 2014, selon une analyse de la base de données ExxonSecrets.<sup> 70</sup> « Les signataires de la lettre du Competitive Enterprise Institute dans le NYT ont reçu 10 millions de dollars d'Exxon », Climate Investigations Center , 19 mai 2016. Consulté le 11 février 2020. URL : https://archive.ph/tqM2t

Novembre 2015

Heather Higgins a prononcé un discours lors du week-end de la restauration du David Horowitz Freedom Center en 2015. Le discours complet est disponible sur Vimeo et sa transcription sur le site web de Frontpage Mag . 71 « Heather Higgins : faire bouger les choses » , Frontpage Mag , 30 novembre 2015. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/9g1Oh

Au cours de son discours, Higgins a dévoilé une partie de la stratégie sous-jacente au message et à l'image de marque « neutre » d' IWV :

« L'image de marque est essentielle. Si vous recevez un courrier, une publicité ou un appel d'un groupe que vous pensez ne pas apprécier, vous n'écouterez jamais ce qu'il a à dire. Vous raccrocherez ou vous décrocherez avant même d'avoir pu entendre quoi que ce soit. C'est pourquoi nous avons travaillé dur pour créer une organisation à l'image forte, sans connotation partisane. Elle s'appelle Independent Women's Voice. Se présenter comme neutre, tout en sachant que nous sommes en réalité conservateurs, nous place dans une position unique. Les groupes sont soit conservateurs, soit plutôt centristes et indécis, et dans ce cas, on ne sait jamais quelle sera leur position sur une question politique particulière. Notre valeur ajoutée (et ce qui manque à l'arsenal des conservateurs républicains) est de pouvoir dialoguer avec ces publics qui, autrement, n'écouteraient pas, en présentant un message conservateur de manière à ce qu'il soit acceptable et entendu. »

Avril 2014

En reconnaissance de leur travail pour le compte d'Independent Women's Voice, Victory Media Group et Antietam Communications ont remporté les Reed Awards 2014 (catégorie Campagnes et Élections) pour leur remarquable campagne d'appels téléphoniques automatisés à l'échelle de l'État ou lors d'une élection spéciale, ainsi que pour leur campagne d'appels téléphoniques automatisés dans le cadre de dépenses indépendantes, d'actions de plaidoyer ou d'initiatives référendaires. 72 (Communiqué de presse). « IWV REMPORTE LE PRIX DES MEILLEURS APPELS TÉLÉPHONIQUES AUTOMATISÉS AUX REED AWARDS 2014 », Independent Women's Voice, avril 2014. Consulté le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KZrpG

Le travail d' IWV lors de l'élection partielle au Congrès du 1er district de Caroline du Sud a été salué pour avoir contribué à la victoire du gouverneur Mark Sanford face à Elizabeth Colbert Busch, « malgré tous les pronostics ». 73 (Communiqué de presse). « IWV remporte le prix des meilleurs appels téléphoniques automatisés aux Reed Awards 2014 », Independent Women's Voice, avril 2014. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KZrpG

Heather R. Higgins a déclaré : « C’est un honneur pour notre équipe d’être reconnue pour notre travail de communication. Grâce à des appels interactifs, factuels et non militants, nous avons sensibilisé les électeurs aux faits importants concernant des sujets qui leur tiennent à cœur, comme l’abrogation de l’Obamacare, et à l’importance cruciale du vote. Victory Media Group et Antietam Communications sont des agences de premier ordre qui contribuent à diffuser efficacement les messages d’IWV sur le terrain, à faire la différence et à remporter des élections. Nous sommes ravis qu’elles soient récompensées par les Reed Awards. » 74 (Communiqué de presse). « IWV REMPORTE LE PRIX DES MEILLEURS APPELS TÉLÉPHONIQUES AUTOMATISÉS AUX REED AWARDS 2014 », Independent Women’s Voice, avril 2014. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KZrpG

Higgins a elle-même reçu un prix dans la catégorie « Personnalités les plus influentes des campagnes et des élections ». 75 (Communiqué de presse). « IWV remporte le prix des meilleurs appels téléphoniques automatisés aux Reed Awards 2014 », Independent Women's Voice, avril 2014. Archivé le 11 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/KZrpG

8 novembre 2013

Higgins est apparu dans l' émission « The Hugh Hewitt Show » pour parler du lancement de MyCancellation.com, un site web créé pour recenser les personnes dont les contrats d'assurance maladie ont été résiliés après l'entrée en vigueur de l'Affordable Care Act. L'objectif était de faire pression pour l'abrogation de cette loi. 76 « Higgins • MyCancellation.com : Donner un visage humain aux résiliations d'assurance maladie • Hugh Hewitt Show (11.09.13) », IWF , 9 novembre 2013. Fichier .mp4 archivé sur Desmog.

7 novembre 2013

Higgins est apparu sur Fox News pour discuter de la campagne MyCancellation.com :

2012 février

En février 2012, lors d'une table ronde à la conférence de la Conservative Political Action Coalition (CPAC), Heather Higgins a souligné le rôle clé d' IWV dans l'opposition à l'Obamacare. Se présentant comme n'ayant « aucune expérience en matière de politique de santé », elle a déclaré que « jusqu'en 2009, l'association (c)4 [IWV] était peu active, mais elle est devenue un vecteur pour plusieurs projets visant à contrer la réforme du système de santé ».<sup> 77</sup> « Discours de Heather Higgins, présidente et directrice générale d'IWV, à la table ronde de la CPAC sur l'Obamacare », <i> Independent Women's Voice</i> , février 2012. Consulté le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/Y129u

Lors de son discours, Heather Higgins a suggéré aux femmes de rejoindre le Family Research Council et la 60 Plus Association . « Discours de Heather Higgins, présidente et directrice générale d'IWV, devant le panel de la CPAC sur l'Obamacare », Independent Women's Voice , février 2012. Consulté le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/Y129u

Selon Higgins, en 2009, IWV s'est impliquée dans la campagne de Scott Brown pour le poste de sénateur du Massachusetts, « parce que nous voulions que cette course porte sur les soins de santé ».

Le groupe a également lancé une campagne « Repeal Pledge » (Engagement d’abrogation), comprenant des publicités télévisées et des appels automatisés, ainsi que plusieurs sites web associés. Parmi ces initiatives figurait SavingOurHealthCare.org, qui hébergeait une pétition visant à « protéger la liberté religieuse » contre « le décret abusif d’Obamacare […] qui viole la conscience religieuse des employeurs en les obligeant à fournir une couverture contraceptive ». 78 « Discours de la présidente-directrice générale d’IWV, Heather Higgins, devant le panel de la CPAC sur Obamacare », Independent Women’s Voice , février 2012. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/Y129u

L’IWV a également lancé la Coalition pour l’abrogation en 2011, destinée à mobiliser le soutien en faveur de l’abrogation de l’Affordable Care Act. 79 « Discours de la présidente-directrice générale de l’IWV, Heather Higgins, devant le panel de la CPAC sur l’Obamacare », Independent Women’s Voice , février 2012. Archivé le 5 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/Y129u

Juin 2010

James et Heather Higgins figuraient comme « participants » sur une liste de personnes présentes à un événement de levée de fonds organisé par les frères Koch à Aspen, dans le Colorado. 80 Lee Fang. « MEMO : Les secteurs de l’assurance maladie, de la banque et du pétrole ont rencontré les frères Koch, la Chambre de commerce et Glenn Beck pour préparer l’élection de 2010 », ThinkProgress , 20 octobre 2010. Archivé le 10 février 2010. URL Archive.ph : https://archive.ph/nEnrO

2010 février

Higgins a pris la parole lors de la Conférence d'action politique conservatrice ( CPAC ). Voir la vidéo sur C- SPAN . 81 « Conférence d'action politique conservatrice, séance du matin » , C-SPAN , 19 février 2010.

30 janvier 2010

Heather R. Higgins a participé à une table ronde avec Sean Hannity, animateur de Fox News . Elle a soutenu que la marée noire de Deepwater Horizon, provoquée par BP dans le golfe du Mexique, ne justifiait pas une révision de la politique énergétique. Elle a affirmé que les forages pétroliers dans le golfe ne devaient pas être suspendus, car cela serait « économiquement préjudiciable à la région ». <sup>82</sup> « 25/6/2010 FOX News : Heather R. Higgins chez Hannity », émission YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Independent Women's Forum », le 30 juin 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Les pratiques de sécurité défaillantes de BP ne justifient en rien l’exploitation de cette catastrophe environnementale sans précédent et la tentative de justifier une refonte de notre politique énergétique et une hausse drastique des prix de l’énergie », a déclaré Higgins. 83 « 25/6/2010 FOX News : Heather R. Higgins chez Hannity », émission YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Independent Women’s Forum », le 30 juin 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

24 mai 2006

Les cofondateurs de l'Alliance pour la réforme des œuvres caritatives ( ACR ), Dan Peters et Heather Higgins, ont publié une tribune dans The Hill, abordant les propositions fiscales : 84 Dan Peters et Heather Higgins. « Ne dressez pas de barrières à la charité », The Hill, 24 mai 2006. Archivé le 6 octobre 2014. Réarchivé par Archive.is le 30 juin 2007.

« L’ ACR estime que chaque dollar d’augmentation d’impôt sur les fondations profite au gouvernement fédéral plutôt qu’aux organismes de bienfaisance, et cette situation la préoccupe », ont-ils écrit. Nous ne pouvons adopter une solution unique qui désavantage les petites organisations. Nous devons tout mettre en œuvre pour encourager la philanthropie et ne pas créer d’obstacles aux dons. 85 Dan Peters et Heather Higgins. « Ne dressez pas de barrières à la charité », The Hill, 24 mai 2006. Archivé le 6 octobre 2014. Réarchivé par Archive.is le 30 juin 2007.

16 février 2005

Higgins a participé à un panel lors d'un symposium sur « Vision et philanthropie », organisé par le Bradley Center for Philanthropy and Civic Renewal de l' Institut Hudson . Parmi les autres intervenants figuraient Steven Hayward, chercheur à l'American Enterprise Institute ; David Keen, président de l'American Conservative Union ; Leonard Leo, vice-président exécutif de la Federalist Society ; Stephen Moore, président du Free Enterprise Fund ; Grover Norquist, président d'Americans for Tax Reform ; et d'autres. 86 « Symposium sur la vision et la philanthropie » (PDF) , Institut Hudson , 16 février 2005. Transcription : Federal News Service, Washington, D.C. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Higgins a suggéré lors du symposium que les participants devraient être « profondément préoccupés » par un projet de livre blanc du Comité des finances du Sénat concernant la réglementation des organisations caritatives : 87 « Symposium sur la vision et la philanthropie » (PDF) , The Hudson Institute , 16 février 2005. Transcription par : Federal News Service, Washington, DC. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Je voudrais simplement souligner à ce stade que l'un des thèmes que nous avons entendus aujourd'hui est l'importance de la diversité des projets que nous finançons – la diversité des bailleurs de fonds en raison de la richesse et de la variété de leurs intérêts, et la diversité des organisations, grandes et petites, qui bénéficient de ces fonds. »

« À cette fin, je vous exhorte tous à vous préoccuper profondément du projet de Livre blanc issu de la Commission des finances du Sénat, que l’Alliance pour la réforme des œuvres de bienfaisance tente de contester. Ce projet nuirait gravement à la capacité des petites et moyennes fondations, non bureaucratiques et innovantes, de servir de laboratoires d’innovations et d’idées de citoyenneté. Il serait particulièrement handicapant pour les petites organisations de proximité, celles qui ne peuvent pas mobiliser des armées de comptables et d’avocats pour satisfaire cette hypothèse bureaucratique et verticale selon laquelle nous serions tous des acteurs malveillants prêts à basculer dans l’abus de pouvoir si nous n’étions pas correctement réglementés. » 88 « Symposium sur la vision et la philanthropie » (PDF) , The Hudson Institute , 16 février 2005. Transcription : Federal News Service, Washington, DC. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Janvier 2005

La Philanthropy Roundtable a lancé l' Alliance pour la réforme caritative ( ACR ) , une association à but non lucratif (501(c)(3)) qui s'oppose à toute réglementation des organisations philanthropiques. Heather Higgins en était la cofondatrice . « Notre mission est de promouvoir le droit des Américains de choisir comment et où dépenser leurs fonds caritatifs et de défendre ce droit face aux processus législatifs ou politiques qui le restreignent », peut-on lire sur le site web de l' ACR . 89 « Heather Higgins », Alliance pour la réforme caritative. Consulté le 7 février 2020. Archive.ph URL : https://archive.ph/MklVK

La directrice générale d' ACR , Sandra Swirski, était auparavant associée au sein du cabinet de lobbying Venn Strategies, LLC et cofondatrice d'Urban Swirski & Associates, LLC . Sean Parnell, vice-président des politiques publiques de The Philanthropy Roundtable, fait également partie de l'équipe d' ACR . 90 « Personnel », Alliance for Charitable Reform . Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YZc8u

D'après sa page historique : 91 « Historique », Alliance pour la réforme caritative . Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/jYU9Z

En janvier 2005, la Philanthropy Roundtable a fondé l'Alliance pour la réforme des organisations caritatives ( ACR ). L'ACR a été créée comme une initiative de plaidoyer d'urgence pour répondre aux efforts législatifs déployés au Capitole visant le secteur caritatif et contribuer à un débat plus pragmatique sur la réforme des organisations caritatives afin de protéger la liberté philanthropique en Amérique, notamment du point de vue des petites fondations familiales.<sup> 92 </sup> « Historique », Alliance pour la réforme des organisations caritatives . Consulté le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/jYU9Z

Les premières actions du groupe ont notamment consisté à s'opposer à ce qu'il qualifie de « changements de politique potentiellement néfastes », parmi lesquels « les exigences d'accréditation des organismes sans but lucratif, les examens quinquennaux obligatoires du statut d'exonération fiscale et les restrictions imposées aux types d'organismes que les fondations peuvent soutenir ». 93 « Historique », Alliance for Charitable Reform . Consulté le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/jYU9Z

L’ ACR s’est également vantée d’avoir mené une lutte au sein de la législature de l’État de Californie en 2008, contre des projets de loi qui « auraient considérablement alourdi les obligations de déclaration des fondations et de leurs bénéficiaires ».<sup> 94</sup> « Historique », Alliance for Charitable Reform . Consulté le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/jYU9Z

1995

Le magazine Time a rapporté que Higgins co-animait avec Newt Gingrich l' émission politique « The Progress Report » diffusée sur National Empowerment Television ( NET ). Time a également noté que NET dépendait de sponsors conservateurs comme la brasserie Coors. 95 Gina Bellafante et Tresa Chambers. « The Network That Newt Built », Time , 9 janvier 1995. Consulté le 1er décembre 2010. URL Archive.ph : https://archive.ph/tV6Y4

AFFILIATIONS

En propriété exclusive LLCs

Selon les formulaires 990 d' IWV , IWV rémunère deux sociétés à responsabilité limitée appartenant à Higgins pour des services de gestion et de messagerie :

  • Stratégies forestières d'Ashdown, LLC
  • Perspectives de persuasion, LLC

Des médias sociaux

Publications

Vous trouverez ci-dessous une liste des écrits, apparitions médiatiques et citations de Heather Higgins, extraite du site Independent Women's Forum. Notez que Heather Higgins compte également plus de 200 publications répertoriées sur ce même site . La liste complète de ses publications sur IWV, classées par année , est disponible dans le fichier Excel ci-joint (.xlsx).

Blog

Apparitions/mentions dans les médias

Actualités

Ressources

Profils associés

La voix des femmes indépendantes
Contexte de Independent Women's Voice (IWV) Independent Women's Voice (IWV) est un groupe de « défense des droits » de type 501(c)(4) qui fonctionne comme une organisation sœur de l'Independent Women's Forum, de type 501(c)(3)...
Argile Higgins
Parcours de Clay Higgins Selon sa fiche de présentation à la Chambre des représentants des États-Unis, « Après avoir obtenu son diplôme de Covington High School, il a fréquenté l'université d'État de Louisiane (LSU) puis a poursuivi sa carrière politique au sein de la Chambre des représentants des États-Unis…
Forum des femmes indépendantes
Contexte de l'Independent Women's Forum (IWF) L'Independent Women's Forum (IWF) est un groupe de réflexion à but non lucratif (501(c)(3)) qui se décrit comme un « institut de recherche et d'éducation ».
Heather Zichal
Heather R. Zichal – Diplômes : Licence en politique environnementale, Université Rutgers. « Heather Zichal », LinkedIn. Consulté le 3 août 2020. Parcours : Heather R. Zichal est…