Rachelle Peterson

Titres de compétences

BA, Politique, Philosophie et Économie, The King's College (2013).¹

Présentation

Rachelle Peterson est conseiller politique pour L'Institut Heartland et directeur des projets de recherche à la Association nationale des chercheurs (NAS).²

Peterson a été une critique virulente du mouvement de désinvestissement des énergies fossiles, du mouvement pour le développement durable et de l'écologiste Bill McKibben. Elle a rédigé le rapport de la NAS Le désinvestissement au cœur du mouvement illibéral visant à retourner une génération contre les énergies fossiles et est co-auteur de Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l'enseignement supérieur.

Avant de commencer à travailler à la NAS en 2013, Peterson interné at Institut de Manhattan, un groupe de réflexion conservateur financé en grande partie par des fondations conservatrices, notamment Fondation Sarah Scaife, Fondation de la famille Merceret par ExxonMobil.³

La NAS s'est vantée d'avoir toujours critiqué le mouvement pour le développement durable et le désinvestissement. Voici un extrait de : Novembre 2015 Désinvestissement interne rapport, écrit par Peterson :⁴

« L’Association nationale des chercheurs a observé et analysé le mouvement pour le développement durable sur les campus universitaires au cours des sept dernières années, et a suivi le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles depuis son apparition à Swarthmore il y a cinq ans. Nous proposons l’encyclopédie la plus complète sur l’activisme universitaire en matière de désinvestissement des énergies fossiles publiée à ce jour. »

Position sur le changement climatique

24 septembre

Selon Peterson, « les scientifiques qui refusent de se soumettre à l'orthodoxie du réchauffement climatique anthropique dangereux ont eu la vie dure dans le milieu universitaire ». Elle décrit le mot « climatosceptique » comme « une insulte qui méprise les préoccupations scientifiques légitimes des sceptiques du changement climatique et qui conduit directement à la stigmatisation ».

« L’Association nationale des chercheurs ne prend pas position sur la validité des différentes affirmations scientifiques avancées dans le débat sur le réchauffement climatique anthropique catastrophique, mais nous félicitons l’AP d’avoir écarté le terme inapproprié et irrespectueux de « climatosceptique », a déclaré Peterson. » écrit sur le blog de la NAS.⁵

le 5 juillet, 2015

Écrire à Surveiller le campusAprès plusieurs paragraphes critiquant l'écologiste Bill McKibben, Peterson promeut le mythe de la « pause » en matière de réchauffement climatique :⁶

Il est bon de rappeler que même les climatosceptiques et les partisans de l'oléoduc Keystone ont une conscience. Avec une pause de dix-huit ans dans le réchauffement climatique et une planète plus saine qu'elle ne l'a été depuis des siècles, les diplômés de cette année auraient peut-être mieux fait d'apprendre d'autres choses. Ne croyez pas tout ce qu'on vous dit. Et l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, surtout en matière de développement durable.

Peterson aussi a écrit à propos de la « pause » à la NAS blogcitant un journaliste et climatosceptique notoire, Christopher Monckton pour prouver que l'analyse des données de température de la NOAA est erronée.⁷

18 mai 2015

Écrire à national Review En lignePeterson a déclaré :⁸

« Le terme « négationniste » est une insulte visant à discréditer un adversaire sans avoir à débattre de ses arguments. Pratiquement aucun des « négationnistes » traditionnels ne croit réellement que le climat n’a jamais changé ou qu’il ne s’est pas réchauffé progressivement au cours des dernières décennies. Le véritable débat porte sur la dangerosité de ce réchauffement. Or, les militants cherchent à éviter ce débat. »

Citations clés

7 août 2018

« La mort du mouvement de désinvestissement n’est pas une victoire totale. La gauche écologiste a été durement touchée, mais elle n’est pas morte. » Peterson a dit lors de son discours à la conférence America First Energy du Heartland Institute en 2018.⁹

Peterson a par la suite critiqué le Swarthmore College pour avoir renforcé son enseignement sur le réchauffement climatique, qualifiant cette initiative de « victoire partielle » puisqu'ils n'avaient pas désinvesti des énergies fossiles :¹⁰

« La décision [du Swarthmore College] est une décision que des centaines d'établissements d'enseignement supérieur ont prise : celle de refuser de se désengager, mais aussi celle d'investir des ressources importantes du campus dans la perpétuation du mécanisme de l'alarmisme climatique. »

La disparition du Divestment Student Network et le déclin de l'enthousiasme pour le désinvestissement des énergies fossiles ne constituent donc qu'une victoire partielle.

[...]

« Le mouvement pro-énergies fossiles ne se contente pas de prôner une politique environnementale profondément erronée. Pire encore, il conditionne toute une génération à mépriser le gouvernement représentatif. Il remplace des études universitaires par quatre années d'activisme malavisé. »

[,..]

« Nous devrions nous réjouir de la disparition du Divestment Student Network, mais nous ne devrions pas penser que notre travail est terminé. »

Le 1 juin 2016

Dans une article à Perspective, la parution de Conseil des affaires publiques de l'Oklahoma — un groupe de réflexion conservateur et membre de Réseau de politique d'État — Peterson a dit Scott Pruitt et le sénateur de l'Alabama, Luther Strange, méritait de « chaleureux éloges » pour avoir lutté contre les assignations à comparaître déposées contre le géant pétrolier ExxonMobil et des groupes de réflexion conservateurs afin de déterminer s'ils avaient induit le public en erreur sur le changement climatique (Peterson a décrit ces assignations comme une « chasse aux sorcières »).¹¹

« Scott Pruitt, procureur général de l'Oklahoma, a fait preuve d'un courage admirable en annonçant, avec son homologue de l'Alabama, Luther Strange, qu'ils estiment que les débats scientifiques doivent rester ouverts, plutôt que d'être "réduits au silence par des menaces de poursuites pénales". Pruitt et Strange méritent de vifs éloges pour leur courage, mais hélas, la machine infernale du développement durable poursuit sa route », a écrit Peterson.¹²

Plus tôt dans l'article, Peterson affirmait que les actions menées par le mouvement pour le développement durable sur les campus universitaires étaient futiles :¹³

« Renoncer aux briquets en plastique permettra-t-il vraiment de réduire considérablement les déchets ou les émissions de dioxyde de carbone ? Ces petits pas vers la « durabilité » ressemblent davantage aux génuflexions d’un fervent adepte qu’aux plans rationnels d’un pragmatique. »

Elle a conclu en comparant le développement durable au socialisme :¹⁴

« Le socialisme s'accorde parfaitement avec le triple objectif du développement durable, et il est parfois difficile de distinguer où l'un s'arrête et où l'autre commence. Les citoyens devraient en prendre note, sinon notre république constitutionnelle risque de ne pas être viable. »

11 mai 2016

Après avoir suivi le cours « Black Lives Matter 101 : un cours complet sur les mouvements sociaux noirs », Peterson a écrit une critique du mouvement, en s'appuyant sur son expérience lors de cet événement.¹⁵

« Le mouvement Black Lives Matter est une faction qui s'est appropriée le langage moral car elle y voit un moyen de servir ses propres intérêts. Il est opportuniste plutôt que guidé par des principes, et les contradictions de ses revendications témoignent de son incohérence », a écrit Peterson.

« Le mouvement Black Lives Matter tente de mobiliser le ressentiment au sein des communautés noires et de faire honte aux Blancs afin qu'ils cèdent leur richesse et leur pouvoir, en partie par peur et en partie par contrition. »

Elle a conclu : « Leur mélange dominant de colère, de ressentiment, d’apitoiement sur soi et d’affirmation de soi a sans aucun doute permis au mouvement Black Lives Matter de remporter un succès politique à court terme. Ils pourraient s’y méprendre et croire qu’il faut persévérer dans la même voie. Mais leur campagne est vouée à l’échec. »

Novembre 2015

« Le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles transforme les institutions d’enseignement supérieur, ainsi que leurs professeurs et leurs étudiants, en instruments de plaidoyer politique », a déclaré Peterson dans un Discours de la NAS sur le désinvestissement.¹⁶

10 septembre

« La démagogie climatique est une force avec laquelle il faut compter. Elle n’a pratiquement rien fait pour réduire la pollution, mais a largement contribué à étouffer le libre échange d’idées dans le milieu universitaire », Peterson. écrit à Spiked en ligne.¹⁷

Mai 2015

« Le désinvestissement est un placebo pour une véritable protection de l'environnement, qui exige une responsabilité individuelle bien plus grande que des gestes symboliques », a déclaré Peterson. a écrit à la NAS.¹⁸

19 novembre 2014

Dans un article à Le fédéralistePeterson a exhorté les lecteurs à « savourer le moment » de « l’échec de l’écologisme à trouver un écho auprès des électeurs » lors des élections de mi-mandat de 2014.¹⁹

« Pourtant, les écologistes, animés d'une dévotion quasi religieuse envers la Terre Mère et bénéficiant de financements importants grâce à des activistes comme Steyer, ne sont pas prêts à abandonner », écrit Peterson. Elle poursuit en suggérant que « les programmes anticapitalistes et de "justice sociale" sont plus importants pour nombre de participants que les programmes environnementaux […] L'écologisme n'est pour beaucoup qu'un tremplin vers la politique radicale. Les étudiants apprennent à privilégier les économies dirigées et la réorganisation sociale. Les ampoules basse consommation et les gourdes réutilisables sont des symboles, pas des objectifs. »²⁰

Dans ses recommandations, Peterson a déclaré que « le gouvernement devrait cesser de financer les initiatives de développement durable sur les campus universitaires » et que « les professeurs devraient s'opposer à l'intrusion du développement durable dans leurs cours ».²¹

Pour empêcher le mouvement extrémiste du réchauffement climatique de reprendre de la vigueur après sa défaite aux urnes en 2014, il faudra bien plus que de mettre fin au cirque médiatique autour du développement durable sur les campus. Les conservateurs devront élaborer une stratégie sérieuse. Nous avons eu de la chance cette fois-ci. Le froid a refroidi l'enthousiasme des Américains à l'idée que la fin du monde (par le feu ou les inondations dues à la fonte des glaces) soit imminente.

Mais les militants écologistes peaufinent jour et nuit leurs récits simplistes et sont devenus experts dans l'art de vendre leur mythe du salut laïque à des millions de jeunes assoiffés d'un récit de vie plus captivant que le consumérisme sans fin. Pour contrer un récit captivant qui met en scène des survivants imaginaires d'une apocalypse écologique, il nous faut un récit plus convaincant. Le scepticisme face au réchauffement climatique ne suffit pas à lui seul. Si les conservateurs veulent vraiment contrer cette nouvelle forme d’utopisme de gauche, ils doivent convaincre une nouvelle fois toute une génération que la liberté est un meilleur choix. (Soulignement ajouté).²²

le 10 juillet, 2014

« On s’inquiète de plus en plus du fait que les GES ne soient pas aussi nocifs pour la planète que l’EPA voudrait nous le faire croire, et que cette agence ait pu falsifier ses données et dissimuler les preuves », a déclaré Peterson. Un article de la NAS affirmait cela. (plus tard Republié par Anthony Watts).²³

Actes clés

7 août 2018

Peterson a parlé au Institut Heartland's'Conférence sur l'énergie America First« (AFEC 2018) à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane.²⁴

« L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « America First Energy Plan » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente de celle du changement climatique catastrophique d’origine humaine. » La description de la conférence se lit comme suit :.²⁵

Elle a parlé sur un panel intitulé «Manquements à l'égard des fiduciaires : Le mouvement de l'investissement durable. »²⁶

le 20 juillet, 2016

Écrire sur le blog de la NASPeterson a fait la promotion d'une étude menée par le Canada contre le mouvement anti-désinvestissement. Centre Frontier pour les politiques publiques (FCPP), un groupe financé par des fondations conservatrices qui a parrainé de nombreux événements de négationnisme climatique organisés par le Institut Heartland« La campagne de désinvestissement des énergies fossiles repose sur un dévouement aveugle à une cause politique. Elle n'a pas sa place dans l'enseignement supérieur », a conclu Peterson, ajoutant : « Nous partageons les recommandations finales de Desrochers et Shimizu. »²⁷

14 mars

Écrire à la Standard hebdomadairePeterson a critiqué les enquêtes menées par les procureurs généraux sur ExxonMobil dans le cadre de #ExxonKnew L’objectif était de déterminer si l’entreprise avait intentionnellement induit le public en erreur au sujet du changement climatique. Peterson a qualifié cette démarche de « clairement politique ».²⁸

Peterson a également critiqué Bill McKibben, le décrivant comme « le parrain de l'écologisme revisité » et suggérant que l'enquête d'Exxon menée par la procureure générale de Californie, Kamala Harris, visait à l'aider à se présenter au Sénat et à obtenir « le soutien d'un nouveau bloc politique important : les militants écologistes des campus, que l'on pourrait qualifier avec justesse de gauche McKibben ».²⁹

Novembre 2015

Peterson était l'auteur d'un rapport de la NAS intitulé «Le désinvestissement au cœur du mouvement illibéral visant à retourner une génération contre les énergies fossiles« Le résumé du rapport décrit le mouvement de désinvestissement des énergies fossiles comme « une attaque contre la liberté de recherche et le plaidoyer social responsable dans l'enseignement supérieur américain ».³⁰

Voir vidéo de Peterson présentant le rapport Lors d'un événement de la NAS (voir ci-dessous). Dans son introduction, le président de la NAS, Peter Wyatt Wood, souligne également que les premiers travaux de Peterson au sein de la NAS ont consisté à contribuer à la rédaction d'une demande de subvention auprès de la fondation Arthur N. Rupe pour les travaux du groupe sur le développement durable.³¹

le 29 avril 2015

Écrire sur le blog de la NAS, avant la publication de l'encyclique du pape François sur le climat, Peterson a relayé une lettre ouverte de Alliance de Cornouailles pour la gestion de la création « Demander au Pape d’aider à protéger les pauvres des réglementations environnementales onéreuses et de prendre en considération les questions scientifiques sous-jacentes à la théorie du réchauffement climatique anthropique. »³²

Mars 2015

Peterson a co-écrit un rapport de la NAS intitulé «Durabilité : le nouveau fondamentalisme de l'enseignement supérieurDans un chapitre intitulé « Le débat sur le réchauffement climatique », le rapport présente… « Climategate » démystifié Le scandale comme raison de remettre en question le consensus scientifique sur les causes du changement climatique.³³

Bien que le rapport affirme qu’il « ne prend pas position sur l’existence du réchauffement climatique ni sur les questions connexes, y compris ses causes », il précise que « les affirmations avancées sur la seule base de la validité de la théorie du réchauffement climatique reposent sur des fondements très fragiles ».³⁴

Le rapport prétend traiter la question climatique de manière impartiale. Pourtant, dans la section « Réchauffement climatique : oui », il délaisse les données scientifiques établies pour aborder le mouvement en faveur du développement durable, la redistribution des richesses (« les ressources économiques sont elles aussi rationnées et distribuées équitablement, afin que personne ne puisse accumuler de richesses ni empêcher les plus démunis de gravir l’échelle sociale »), et tente d’associer le changement climatique à des questions controversées comme le mariage homosexuel et l’avortement (« Pour parvenir à un monde meilleur, les politiques qui soutiennent les groupes défavorisés tels que les femmes, les minorités raciales, les personnes handicapées et les personnes s’identifiant comme homosexuelles, lesbiennes ou bisexuelles doivent faire l’objet d’une attention particulière. La contraception, l’avortement, les politiques visant à réduire les inégalités salariales, la reconnaissance légale du mariage homosexuel, la discrimination positive et d’autres mesures sociales sont ainsi liées à la durabilité sociale. »)³⁵

Du côté des sceptiques (« Réchauffement climatique : non »), le rapport affirme que les températures n’ont pas augmenté, citant principalement des personnalités sceptiques de renom – dont beaucoup ne sont pas des climatologues – avec des exemples tels que : David White House, Paul C. « Chip Knappenberger », Patrick J. Michaels, Anthony Watts, James Taylor, Bjorn Lomborg, William Happer (citations multiples), Richard Lindzen, James Delingpole, Ross McKitrick, Steve Goreham, ainsi Stephen McIntyre.³⁶

Voici quelques extraits représentatifs de ce chapitre :³⁷

« Il existe de nombreux arguments distincts qui contestent l’existence du réchauffement climatique, le rôle de l’homme dans son déclenchement et la nécessité de l’arrêter d’urgence. »

[...]

« Il n’est pas non plus certain que les températures aient récemment grimpé en flèche ni que l’année 2014 ait été exceptionnellement chaude. De nombreuses données indiquent une stabilisation et une stagnation des températures depuis 1998. » Mythe n°9 sur le changement climatique selon SkepticalScience

[...]

« Anthony Watts, météorologue chevronné, a constaté lors d'une étude menée en 2009 sur les stations de mesure de température à travers le pays que 89 % d'entre elles étaient mal situées. » SkeptcalScience donne des détails sur le projet « SurfaceStations.org » de Watts.

[...]

« Le chiffre largement diffusé selon lequel 97 % des scientifiques estiment que le réchauffement climatique est dangereux et d’origine humaine a également été discrédité. » Mythe n°4 sur le changement climatique selon SkepticalScience et mythe n° 130

[...]

« S’il est vrai que la température mondiale à la surface et la température de la basse atmosphère sont aujourd’hui légèrement supérieures à ce qu’elles étaient il y a cinquante ans, cette augmentation est modérée et il est peu probable qu’elle se poursuive beaucoup plus longtemps. » Mythe n°108 sur le changement climatique selon SkepticalScience

[...]

« En réalité, un réchauffement modéré pourrait être bénéfique à la Terre. Des températures plus élevées et des concentrations accrues de carbone stimulent la croissance luxuriante des plantes, tandis qu'un climat doux (contrairement aux périodes de grand froid du passé) améliore le bien-être humain. Björn Lomborg, économiste environnemental danois et fondateur du Consensus de Copenhague, reconnaît l'existence du réchauffement climatique, mais en minimise les effets néfastes. » Mythe n° 44 sur le changement climatique selon SkepticalScience : Profil DeSmog de Bjorn Lomborg

[...]

« On ignore également dans quelle mesure le réchauffement est dû à l'influence humaine. Richard S. Lindzen, professeur de météorologie au MIT, a fait cette déclaration dans le Wall Street Journal […] » Mythe n°56 sur le changement climatique selon SkepticalScience et Mythe n° 59 : Profil DeSmog de Richard Lindzen

[...]

« Les archives historiques montrent de nombreuses périodes de réchauffement et de refroidissement, dont beaucoup sont si anciennes qu’il est peu probable que l’homme ait eu à l’époque les capacités technologiques nécessaires pour en être responsable. Et il existe des preuves que les variations de température mondiale sont causées par les taches solaires, les changements dans l’activité électromagnétique du soleil dus aux variations d’intensité du vent solaire, et la puissance d’El Niño, qui supprime la remontée d’air froid au large de l’Amérique du Sud. » Mythe n°1 sur le changement climatique selon SkepticalScience, mythe n°2, mythe n° 57, ainsi mythe n° 118

[...]

« L’une des raisons du scepticisme à l’égard du réchauffement climatique d’origine anthropique réside dans les scandales retentissants qui ont secoué le domaine de la climatologie. L’un des plus connus, le « Climategate », a impliqué certains des plus éminents climatologues au monde […] » Mythe n°17 sur le changement climatique selon SkepticalScience

AFFILIATIONS

Rachelle Peterson sur LinkedIn

Publications

D'après elle Profil de l'Institut HeartlandPeterson est l'auteure d'une étude récemment parue, « Inside Divestment : The Illiberal Movement to Turn a Generation Against Fossil Fuels » (novembre 2015), qui offre le premier compte rendu exhaustif du mouvement international sur les campus universitaires exigeant le désinvestissement des entreprises d'énergies fossiles. Avec Peter Wood, elle a coécrit « Sustainability : Higher Education's New Fundamentalism » (mars 2015), une analyse approfondie de la manière dont le développement durable et les études environnementales sont promus dans l'enseignement supérieur américain. Ce rapport a bénéficié d'une large couverture médiatique, notamment dans la chronique nationale de George F. Will, le Wall Street Journal, le New York Post, et d'autres médias.⁴¹

Voici quelques exemples des publications de Peterson à la NAS :

"Désinvestir dans la liberté : la campagne de désinvestissement des énergies fossiles contre le débat civique.« NAS, 16 août 2018. (Transcription du discours de Peterson à la conférence AFEC du Heartland Institute) »
"Mort : Désinvestissement des énergies fossiles, " PJ médias, 14 août 2017.
"Les écologistes contre Trump, " PJ médias, Novembre 10, 2016.
"La croisade du Canada contre les combustibles fossiles, " NAS, Juillet 20, 2016.
"Développement durable : la nouvelle façade de la gauche, " Perspective (June 2016).
"« La négritude compte », " NAS, Mai 11, 2016.
"Démasquer l'alarmisme climatique en 90 minutes, " national Review, Mai 7, 2016.
"Les universités gaspillent-elles les fonds de leurs dotations en faisant étalage de vertus ?" BOLD, Mars 22, 2016.
"Pourquoi ils détestent Exxon," Norme hebdomadaire, Mars 14, 2016.
"Là où les DINO règnent," La Colline, Décembre 22, 2015.
"Le désinvestissement au cœur du mouvement illibéral visant à retourner une génération contre les énergies fossiles, " NAS, Novembre 10, 2015.
"Cela change tout ?« PJMedia, 6 octobre 2016.
"Se désengager de la liberté d'expression, " Enrichi en ligne, Septembre 10, 2015.
"De quel côté êtes-vous?" NAS, Juillet 17, 2015.
"Réponse de Bill McKibben aux questions de la NAS sur le désinvestissement, " NAS, Juillet 13, 2015.
"La remarquable promotion 2015 doit sauver la planète, " Surveiller le campus, Juillet 5, 2015.
"Une pause pour réfléchir, " NAS, Juillet 9, 2015.
"Rendements décroissants, " NAS, Mai 25, 2015.
"Le président Obama, pas assez vert pour les écologistes radicaux, " national Review, Mai 18, 2015.
"Comment osez-vous nous opprimer en finançant nos études universitaires ?" Le fédéraliste, Mai 7, 2015.
"Le pape François aborde la question du développement durable, " NAS, April 29, 2015.
Peter Wood et Rachelle Peterson. «Durabilité : le nouveau fondamentalisme de l'enseignement supérieur, " NAS, Mars 25, 2015.
Peter Wood et Rachelle Peterson. «FAQ sur le développement durable« NAS, 25 mars 2015. »
"Des journalistes expliquent pourquoi il n'est pas nécessaire de trouver un juste milieu sur la question du réchauffement climatique., " Le fédéraliste, Mars 24, 2015.
"Marchands de calomnies, " Examen national en ligne, Mars 6, 2015.
"Journée mondiale du désinvestissement (pas si) joyeuse, " NAS, Février 13, 2015.
"Appelez votre courtier, sauvez la planète, " Revue nationale en ligne, Février 13, 2015.
"Poursuite judiciaire alimentants, " NAS, Novembre 26, 2014.
"Ne sous-estimez pas les écologistes inquiets., " Le fédéraliste, Novembre 19, 2014.
"colonialisme environnemental, " Surveiller le campus, Octobre 5, 2014.
"Intégrité et objectivité : les piliers ébranlés des sciences de l'environnement, " DANS LE, Juillet 10, 2014.
Peter Wood et Rachelle Peterson. «Hein ? L'essor du mouvement des humanités environnementales, " NAS, Juin 20, 2014.
Peter Wood et Rachelle Peterson. «Court-circuiter l'évaluation par les pairs en sciences du climat, " NAS, Juin 6, 2014.
"Activisme climatique : une marche des vrais croyants, " Surveiller le campus, Juin 4, 2014.
"EPA-Gate ?" NAS, Mai 24, 2014.
"Le dernier plaidoyer en faveur du développement durable, " NAS, Mai 8, 2014.
"Les sciences sociales face au changement climatique, " NAS, April 24, 2014.
"Joyeux Jour de la Terre, " NAS, April 22, 2014.
"Ce que j'ai appris à l'école de développement durable, " NAS, April 3, 2014.
"Le Gettysburg du désinvestissement ?" NAS, Mars 11, 2014.
"Radicaux du recyclage : le nouvel idéal ascétique du développement durable« NAS, 27 février 2014. »
"Autorisation de parole : Les présidents d’université, le boycott israélien et le changement climatique, " NAS, Janvier 22, 2014.
"Signature de l'engagement des présidents d'universités et de collèges américains en faveur du climat, " NAS, Décembre 5, 2013.

Autres Ressources

Ressources

1
"Rachelle Peterson, " LinkedInConsulté le 15 novembre 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
2
"Rachelle Peterson, " L'Institut Heartland. Archivé le 13 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/7ZDyo
3
"Rachelle Peterson, " LinkedInConsulté le 15 novembre 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
4
Rachelle Peterson. «Le désinvestissement au cœur du mouvement illibéral visant à retourner une génération contre les énergies fossiles(PDF), NAS, Novembre 2015.
5
"L'Associated Press réfute l'étiquette de « négationniste », " NAS, 24 septembre 2015. Archivé le 16 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/CFXAR
6
Rachelle Peterson «La remarquable promotion 2015 doit sauver la planète. » Surveiller le campus, 5 juillet 2015. Archivé le 16 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/PsRkr
7
"Une pause pour réfléchir, » NAS, 9 juin 2015. Archivé le 15 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/pFhEm
8
"Le président Obama, pas assez vert pour les écologistes radicaux, " national Review18 mai 2015. Archivé le 15 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/tYpuL
9
Rachelle Peterson. «Désinvestir dans la liberté : la campagne de désinvestissement des énergies fossiles contre le débat civique, " Association nationale des érudits, Août 16, 2018. Archivé le 13 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/r8lLa
10
Rachelle Peterson. «Désinvestir dans la liberté : la campagne de désinvestissement des énergies fossiles contre le débat civique, " Association nationale des érudits, Août 16, 2018. Archivé le 13 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/r8lLa
11
"Durabilité : la nouvelle façade de la gauche, " OCPA, 1 juin 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/v2RZv
12
"Durabilité : la nouvelle façade de la gauche, " OCPA, 1 juin 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/v2RZv
13
"Durabilité : la nouvelle façade de la gauche, " OCPA, 1 juin 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/v2RZv
14
"Durabilité : la nouvelle façade de la gauche, " OCPA, 1 juin 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/v2RZv
15
"« L’identité noire » compte, " Association nationale des érudits11 mai 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/7nfJp
16
"Rachelle Peterson : Le désinvestissement politise les universitésVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « National Association of Scholars », le 17 novembre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
17
"Se désengager de la liberté d'expression, " Enrichi en ligne, 10 septembre 2015. Archivé le 16 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/NYZrL
18
"Rendements décroissants, " NAS, Mai 25, 2015. Archivé le 15 novembre 2018. URL d'Archive.fo : https://archive.fo/74wgc
19
Rachelle Peterson. «Ne sous-estimez pas les écologistes inquiets., " Le fédéraliste, Novembre 19, 2014. Archivé le 16 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/GfeIo
20
Rachelle Peterson. «Ne sous-estimez pas les écologistes inquiets., " Le fédéraliste, Novembre 19, 2014. Archivé le 16 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/GfeIo
21
Rachelle Peterson. «Ne sous-estimez pas les écologistes inquiets., " Le fédéraliste, Novembre 19, 2014. Archivé le 16 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/GfeIo
22
Rachelle Peterson. «Ne sous-estimez pas les écologistes inquiets., " Le fédéraliste, Novembre 19, 2014. Archivé le 16 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/GfeIo
23
"Intégrité et objectivité : les piliers ébranlés des sciences de l'environnement, " NAS, 10 juillet 2014. Archivé le 16 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/eXM9D
24
"Conférenciers, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 1 août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga
25
"À propos, " Conférence America First Energy 2018Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt
26
"RACHELLE PETERSONConférence America First Energy 2018. Archivé le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/3voFl
27
"La croisade du Canada contre les combustibles fossiles, " NAS, 20 juillet 2016. Archivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/oNLQQ
28
"Pourquoi ils détestent Exxon," Norme hebdomadaire, Mars 14, 2016.
29
"Pourquoi ils détestent Exxon," Norme hebdomadaire, Mars 14, 2016.
30
Rachelle Peterson. «Le désinvestissement au cœur du mouvement illibéral visant à retourner une génération contre les énergies fossiles(PDF), NAS, Novembre 2015.
31
"Rachelle Peterson« Lancement du rapport de développement durable de la NAS » Association nationale des érudits, 20 avril 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
32
"Le pape François aborde la question du développement durable, " NAS29er avril 2015. Archivé le 16 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/4MhXo
33
Rachelle Peterson et Peter W. Wood. « Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l’enseignement supérieur » (PDF)), NAS, Mars 2015.
34
Rachelle Peterson et Peter W. Wood. « Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l’enseignement supérieur » (PDF)), NAS, Mars 2015.
35
Rachelle Peterson et Peter W. Wood. « Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l’enseignement supérieur » (PDF)), NAS, Mars 2015.
36
Rachelle Peterson et Peter W. Wood. « Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l’enseignement supérieur » (PDF)), NAS, Mars 2015.
37
Rachelle Peterson et Peter W. Wood. « Le développement durable : le nouveau fondamentalisme de l’enseignement supérieur » (PDF)), NAS, Mars 2015.
38
"Rachelle Peterson, " L'Institut Heartland. Archivé le 13 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/7ZDyo
39
"Auteure : Rachelle Peterson, " Association nationale des éruditsArchivé le 14 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/vslw4
40
"Rachelle Peterson, " LinkedInConsulté le 15 novembre 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
41
"Rachelle Peterson, " L'Institut Heartland. Archivé le 13 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/7ZDyo

DeSmog

DeSmog