Déclaration Ensemble

Présentation 

L'association Together est un groupe de campagne de droite au Royaume-Uni. fondé par l'homme d'affaires Alan D. Miller en août 2021, comme plateforme pour s'opposer aux mesures de vaccination contre la COVID-19.1Karam Bales. «Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les anti-vaccins radicaux et l'extrême droite« Byline Times, 4 septembre 2023. » Archivé le 7 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

Le groupe a depuis évolué pour militer également contre les politiques de neutralité carbone et les mesures de contrôle de la pollution atmosphérique. comprennent une campagne « Non à la neutralité carbone »,2Ensemble. "Non à la neutralité carbone« Septembre 2023. » Archivé le 19 octobre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/78caP a campagne contre l'extension de la zone à très faibles émissions (ULEZ) de Londres,3Ensemble. "Non à l'extension de la ZLE1er février 2023. Archivé le 7 mars 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/gZL3N , l’aspect économique campagne contre les programmes de quartiers à faible circulation (LTN) du Royaume-Uni.4Ensemble. "Libérez nos rues7 janvier 2023. Archivé le 24 février 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/oA8c0

Le groupe porte plusieurs noms, dont « Déclaration Ensemble », « Association Ensemble », « Membres Ensemble » et « Ensemble ». 

En novembre 2023, Together a publié conjointement un rapport avec le groupe climatosceptique Climate Debate UK, intitulé «Air « pur », argent sale, politique corrompue», rédigé par le fondateur de Climate Debate UK Ben Pile, qui affirmait que les politiques de qualité de l'air « ne sont pas fondées sur la science et ne sont pas démocratiques ».5Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. Suite à la publication du rapport, Ensemble lancé une campagne appelant les électeurs à demander à leurs députés plus de transparence sur la neutralité carbone en ce qui concerne le « financement et l’influence sur les politiques de neutralité carbone ».6Ensemble. "Engagement pour la neutralité carbone28 novembre 2023. Archivé le 14 décembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/juxt4 

Together a lancé la campagne « Non au zéro émission nette » en septembre 2023, dont la page de lancement est disponible ici : revendiqué Le zéro émission nette était en train de « ruiner notre économie » et reposait sur des « craintes largement exagérées concernant l'avenir ».7Ensemble. "Non à la neutralité carbone« Septembre 2023. » Archivé le 19 octobre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/78caP 

Début février 2023, Ensemble lancé une campagne « Non à l’expansion de la ZLE », dont la page qualifie la ZLE d’« antidémocratique, injuste et injustifiée », et basée sur une « manipulation désespérée et des pseudo-sciences ».8Ensemble. "Non à l'extension de la ZLE1er février 2023. Archivé le 7 mars 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/gZL3N  

En septembre 2023, un article du Byline Times trouvé que Together était impliqué dans l'organisation d'actions anti-ULEZ à Londres.9Karam Bales. «Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les anti-vaccins radicaux et l'extrême droite« Byline Times, 4 septembre 2023. » Archivé le 7 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR Le rapport a également révélé que des membres du conseil d'administration et du cabinet du groupe étaient impliqués dans des groupes anti-ULEZ, notamment la coalition Stop ULEZ et Action Against ULEZ Expansion, un groupe qui a recensé les caméras ULEZ vandalisées à Londres. 

DéSmog révélé En septembre 2023, il a été rapporté que les administrateurs du groupe Facebook Action Against ULEZ Extension avaient remis en question les données scientifiques établies sur le climat et promu des théories du complot selon lesquelles les gouvernements tenteraient d'imposer des confinements draconiens par le biais de politiques environnementales.10Adam Barnett et Sam Bright. «Un groupe de protestation anti-ULEZ propage des théories du complot et le déni de la science climatique« DeSmog, 2 septembre 2023. » 

Personnes clés

Les membres principaux de l'équipe à l'origine de la Déclaration « Ensemble » sont :11"L'équipe« Ensemble ». Archivé le 1er mars 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/rivzm 

  • Alan D. Miller – Cofondateur et directeur.
  • Norris Windross – Cofondateur et directeur de Together Members Ltd.
  • Charlotte Gracias – Membre du cabinet chargé de la santé et fondateur autoproclamé du groupe de campagne « Pas d'agriculteurs, pas de nourriture ».
  • Lesley Katon – Cofondateur. 
  • Rob Tyson – Cofondateur et directeur de Together Members Ltd.

Les « membres du cabinet » comprennent ensemble :

  • James Melville – Membre du cabinet chargé des médias et fondateur d'un groupe de campagne Pas d'agriculteurs, pas de nourriture
  • Ben Pile - Membre du cabinet chargé du Net Zero, fondateur de la plateforme anti-science climatique Climate Debate UK. 
  • Lembit Öpik – Président du groupe de travail ministériel sur les transports et directeur de la communication et des affaires publiques du groupe de pression anticlimat Groupe d'action motocycliste (MAG)Il est un ancien député européen libéral-démocrate.
  • Francis Hoar – Membre du cabinet chargé de la loi et de l'ordre, directeur de Together Members Ltd.

Position sur le changement climatique

le 24 avril 2024

Dans une série d'articles publiés sur X, Ensemble A déclaré Cette affirmation, accompagnée d'une vidéo de Ben Pile, « président du cabinet de Together pour la neutralité carbone » et climatosceptique, selon laquelle « le changement climatique n'est pas une question de droits de l'homme », est contestée.12"Le changement climatique n'est pas une question de « droits de l'homme », déclare le gouvernement – ​​@clim8resistance à propos de la récente décision de la CEDH #climat« Message X de l'utilisateur @Togetherdec, 24 avril 2024. Récupéré de twitter.com. » Archivé le 30 avril 2024Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GAZsc

Selon une analyse de Chatham House, le tribunal a statué « que la Suisse a la responsabilité, en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), de lutter efficacement contre le changement climatique afin de protéger les droits humains de ses citoyens – et qu’elle peut par conséquent être tenue responsable de politiques climatiques et de mesures d’atténuation inadéquates ».13Bhargabi Bharadwaj. «Un nouvel arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme a établi un précédent fondamental.« Chatham House, 18 avril 2024. » Archivé le 22 avril 2024URL de l'archive : https://archive.ph/XtAm7

Pile a qualifié la décision de « ridicule » et a déclaré que cette affaire démontrait que « la signification du changement climatique s’est étendue au-delà de toute reconnaissance ». 

Ensemble aussi appelé invitant les utilisateurs à signer et à partager une pétition intitulée « Abrogation de la loi de 2008 sur le changement climatique et des objectifs de neutralité carbone »,14"Signez et partagez la pétition : « Abrogation de la loi de 2008 sur le changement climatique et des objectifs de neutralité carbone ». Objectif : 10 000 signatures dans un premier temps, afin d’obtenir une réponse écrite du gouvernement.« Message X de l'utilisateur @Togetherdec, 24 avril 2024. Récupéré de twitter.com. » Archivé le 30 avril 2024URL de l'archive : https://archive.ph/GAZsc qui A déclaré que le Parlement « doit les abroger toutes les deux parce que « plusieurs centaines de scientifiques, jusqu'au plus haut niveau de lauréat du prix Nobel, ont conjointement déclaré qu'il n'y a pas d'urgence climatique », et que « la loi de 2008 sur le changement climatique et les objectifs de zéro émission nette qui en découlent sont tous deux actuellement en vigueur sur la base d'un seul côté d'un débat scientifique bilatéral ».15Nigel Sumpter. «Abroger la loi de 2008 sur le changement climatique et les objectifs de neutralité carbonePétitions, gouvernement et Parlement du Royaume-Uni. Archivé le 31 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/cXggN

11 octobre 2023

Together a lancé sa campagne « Non au zéro émission nette », dont la page de lancement est disponible. attaqué Le principe et la mise en œuvre du zéro émission nette, en affirmant que les objectifs sont fondés sur des « craintes largement exagérées concernant l’avenir » et que « ce ne sont pas l’industrie et l’agriculture modernes qui nous tuent, mais ce qui nous maintient en vie ».16Ensemble. "Non à la neutralité carbone« Septembre 2023. » Archivé le 19 octobre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/78caP

La campagne a également fait valoir que le Royaume-Uni ne devrait pas poursuivre ses objectifs de neutralité carbone car « la contribution de la Grande-Bretagne aux émissions mondiales ne représente qu'une infime partie du total ».

L’organisation a affirmé que la neutralité carbone serait préjudiciable à l’économie mondiale, ajoutant que les objectifs de neutralité carbone sont « tout simplement inatteignables sans un effondrement spectaculaire des économies et des sociétés du monde ».

Le groupe a également fait valoir que les technologies énergétiques alternatives n'étaient pas réalisables, malgré la dépendance mondiale croissante aux énergies renouvelables, affirmant :

« Avec l’objectif de zéro émission nette, on nous demande d’abandonner les combustibles fossiles avant même que des sources d’énergie alternatives soient en place. Cela ne fait que nous rendre plus pauvres, plus affamés et plus frigorifiés. »

La campagne s'en est également prise à la pollution atmosphérique locale et aux mesures de réduction du trafic, en écrivant : 

« Les politiques de « zéro émission nette » sont à l’origine des projets farfelus visant à nous confiner dans des zones à circulation apaisée et à 15 minutes de trajet, ainsi que de la « zone à très faibles émissions » de Londres. »

Citations clés

27 février 2024

Dans un article publié sur X, le compte de la Déclaration Ensemble a partagé la publication de un article du blog climatosceptique Sceptique quotidien qui affirmait que « les milliardaires “verts” déversent de l’argent à Hollywood pour promouvoir des messages apocalyptiques sur le climat dans les films ».17"Des milliardaires « verts » investissent massivement dans Hollywood pour promouvoir des messages apocalyptiques sur le climat dans les films. « Good Energy, basée à Los Angeles, est financée par des fondations de milliardaires, notamment Bloomberg Philanthropies, le Sierra Club et le Climate Emergency Fund… un bailleur de fonds du mouvement Just Stop Oil. »« Message X de l'utilisateur @Togetherdec, 27 février 2024. Récupéré de twitter.com. » Archivé le 30 avril 2024.png archivé sur DeSmog.

2 janvier 2024

ensemble Quote une vidéo sur X dans laquelle Spiked Le chroniqueur James Woudhousyen a minimisé l'existence du changement climatique, demandant : « Comment mesure-t-on les températures d'il y a 125 000 ans ? Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer avec autant de certitude que le monde est plus chaud aujourd'hui ? »18Déclaration commune. « »Comment mesure-t-on les températures d'il y a 125 000 ans ? Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer avec autant de certitude que la planète est plus chaude aujourd'hui ? @jameswoudhuysen Les politiques climatiques extrêmes, comme la neutralité carbone, reposent sur une série d'affirmations très contestables. Un débat approfondi est nécessaire sur tous ces points.« Message de l’utilisateur @Togetherdec, le 2 janvier 2024. Récupéré de twitter.com. » Archivé le 1 mai 2024.png archivé sur DeSmog. La légende ajoutait : « Les politiques climatiques extrêmes comme le Net Zero reposent sur une série d'affirmations hautement contestables. »

6 décembre 2023

Dans un clip YouTube posté Dans un article du compte Together intitulé « Alan Miller : Pourquoi Together COMBAT le zéro émission nette », le cofondateur de Together, Miller, a affirmé qu'il aimerait « avoir des voitures volantes », mais qu'il souhaite que « l'intérêt public soit au cœur » du zéro émission nette, par opposition à « une petite élite qui nous dit constamment ce que nous devrions et ne devrions pas faire ».19"Alan Miller : Pourquoi Together lutte pour la neutralité carbone« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Together le 6 décembre 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

1 novembre 2023

Dans un tweet, Ensemble lié en réponse à un article du Telegraph intitulé « ULEZ a été démasquée comme une escroquerie lucrative », et en ajoutant une autre citation de l'article : 

« Avec 12 millions de livres sterling récoltés dès le premier mois, le système des ULEZ redistribue les revenus des travailleurs pauvres vers les élites du secteur public qui ruinent les services de notre capitale. »20Déclaration d'unité. «« L’ULEZ a été démasquée comme une escroquerie lucrative. »…, publication X de l'utilisateur @Togetherdec, 1er novembre 2023. Récupéré de twitter.com. Archivé le 1 mai 2024.png archivé sur DeSmog. 

27 septembre

Dans un tweet, Ensemble attaqué Le maire de Londres, Sadiq Khan, a critiqué le fait qu'il se soit rendu à New York pour parler de pollution atmosphérique et « pour s'asseoir avec d'autres bureaucrates déconnectés de la réalité », poursuivant : 

« Puis il nous explique « combien il est important de placer les gens au cœur » de la « pollution de l’air et de la crise climatique »

« Est-ce que quelqu'un au Royaume-Uni achète encore ces trucs ? »21Déclaration d'unité. «On n'inventerait pas une chose pareille ! Il prend l'avion jusqu'à New York pour s'asseoir avec d'autres bureaucrates déconnectés de la réalité, puis il nous explique « combien il est important de mettre les gens au cœur » de la « pollution de l'air et de la crise climatique ». Est-ce que quelqu'un au Royaume-Uni croit encore à ces balivernes ?« Message X de l'utilisateur @Togetherdec, 27 septembre 2023. Récupéré de twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. »

5 août 2023

ensemble tweeté an article à partir de Toby JeuneLe site web Daily Sceptic, intitulé « L’ère de l’ébullition climatique est-elle vraiment arrivée ? Les alarmistes climatiques sont en train de devenir la risée de tous », minimisait l’existence de la crise climatique et l’état du consensus sur la science du climat.22Déclaration d'unité. «« L’ère du réchauffement climatique est-elle vraiment arrivée ? Les alarmistes climatiques sont la risée de tous. »« Message X de l'utilisateur @Togetherdec, 5 août 2023. Récupéré de twitter.com. » Archivé le 1 mai 2024.png archivé sur DeSmog. 

Actions clés

20 mars

Alan D. Miller, cofondateur de Together assisté un événement au Parlement intitulé « Net Zero : les faits »23Andrew Bridgen. «J'ai eu le plaisir d'organiser hier soir au Parlement une réunion très importante intitulée « Zéro émission nette : les faits ». Je tiens à remercier le vicomte Monckton de Brenchley, @alanvibe, @HowardCCox, Paul Burgess, le Dr Peter Taylor et Sandi Adams pour leurs interventions auprès des députés, des pairs et des invités.« Message X de l’utilisateur @ABridgen, 20 mars 2024. Récupéré de twitter.com. Archivé le 1er mai 2024. Fichier .png archivé sur DeSmog. » aux côtés de Howard Cox, Réformer le Royaume-Unicandidat à la mairie de Londres pour les élections de mai 2024 ; le député indépendant Andrew Bridgen (le seul ancien député du parti Reclaim de Laurence Fox) ; Christopher Monckton, un pair héréditaire qui a travaillé avec le Institut Heartland;24"Qui nous sommes(Filtré aux « experts en politiques publiques »), The Heartland Institute. Archivé le 17 août 2016. URL de l'archive : https://archive.is/bpc9F et Paul Burgess, dont la chaîne YouTube « @ClimateRealism » qualifie le changement climatique d’« escroquerie alarmiste climatique ».25"HomeChaîne YouTube de l'utilisateur @ClimateRealism. Archivée le 14 avril 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/SKcoQ

28 novembre 2023

ensemble lancé La campagne « The Pledge », qui incitait les citoyens à « demander à leur député de s’engager à la transparence sur la neutralité carbone »26"L'ENGAGEMENT : Demandez à votre député de s'engager à la transparence sur la neutralité carbone.Déclaration « Ensemble ». Archivée le 14 décembre 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/juxt4 suite à la publication de son rapport qui affirmait que l'objectif zéro émission nette était un ensemble de cibles antidémocratiques dictées par des philanthropes écologistes.27Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

La page de campagne comprenait des instructions sur la manière de contacter votre député pour faire pression en faveur de « l’engagement » ainsi que des réponses aux questions fréquemment posées par les députés. 

En réponse au scénario où un député dirait à ses électeurs que « la neutralité carbone figurait dans notre programme électoral », Together a suggéré de présenter l'argument suivant :

« L’objectif zéro émission nette a peut-être été glissé subrepticement dans les programmes électoraux, mais il est évident que ses conséquences fondamentales et profondes n’ont jamais été correctement expliquées au public. Comme tous les grands partis l’ont inclus dans leur programme, le public n’a pas eu le choix : si l’on ne peut voter contre une politique d’une telle ampleur, le consentement ne peut être présumé. Quoi qu’il en soit, il est désormais clair qu’une poignée de milliardaires « verts » dominent la sphère publique grâce à leurs moyens financiers considérables. Ma question était : seriez-vous prêt à signer un engagement pour que tout cela soit transparent ? La réponse est « non ». Qu’advient-il de la responsabilité démocratique ? »

13 novembre 2023 

Ensemble, en partenariat avec Climate Debate UK, l'organisation climatosceptique de Ben Pile, publié un rapport intitulé « Air “propre”, argent sale, politique immonde », rédigé par Pile, dans lequel il affirmait que les politiques de qualité de l’air « ne sont pas fondées sur la science et ne sont pas démocratiques ».28Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. 

Le résumé du rapport avançait cinq affirmations clés :

  • L'influence de la philanthropie s'est étendue bien au-delà de ce que l'on pourrait qualifier de « dons caritatifs », comme en témoignent les dons effectués par la Fondation Bill et Melinda Gates à l'Organisation mondiale de la santé. 
  • Que le « mouvement écologiste » est un produit des grands donateurs philanthropiques, en citant notamment les dons de Michael Bloomberg et sa nomination à des postes à l'ONU. 
  • Que les mesures locales de lutte contre la pollution atmosphérique sont « entièrement financées par des intérêts liés au changement climatique » et qu’il n’existe donc « aucune campagne citoyenne significative contre la pollution atmosphérique ». 
  • Les dons philanthropiques dictent les programmes de recherche universitaire, citant une fois de plus le financement par Bill et Melinda Gates des recherches sur la Covid-19 menées par l'Imperial College.
  • Le public a été exclu de la prise de décision politique relative à l'action climatique, et par conséquent, « l'agenda vert représente un pacte entre le gouvernement, la société civile, le monde universitaire et les grandes entreprises ». 

4 septembre

Une histoire publié L'article de Byline Times a révélé des liens entre Together et deux groupes d'action anti-ULEZ : la Stop ULEZ Coalition et Action Against ULEZ Expansion, ce dernier gérant une page Facebook surveillant activement quelles caméras ULEZ avaient été vandalisées.29Karam Bales. «Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les anti-vaccins radicaux et l'extrême droite« Byline Times, 4 septembre 2023. » Archivé le 7 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR 

le 5 juillet, 2023

Ensemble, les administrateurs et les membres du cabinet signé un document attestant de leur appartenance à la coalition Stop the ULEZ.30Karam Bales. «Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les anti-vaccins radicaux et l'extrême droite« Byline Times, 4 septembre 2023. » Archivé le 7 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

Voici la liste complète des membres de la coalition Stop ULEZ :31Coalition Stop ULEZ. «La coalition Stop ULEZArchivé le 5 juillet 2023. URL de l'archive :  https://archive.ph/XeoeX

  • Adam Brooks, tenancier de pub dans l'Essex, commentateur politique
  • Alan Miller, cofondateur de l'association Together
  • Amanda Hunter, membre du cabinet Together, présidente du groupe de travail sur les services sociaux 
  • Andrew Fox, Car26.org
  • Angela Lewis-Smith, Alliance pour la liberté du Royaume-Uni
  • Ben Pile, débat sur le climat
  • Bob Bull, Alliance des pilotes britanniques
  • Brian Mooney, Alliance des conducteurs britanniques (ABD)
  • Caroline Horsford, Free Bath Streets
  • Catherine Evans, militante anti-LTN de Liverpool
  • Catherine McBride, économiste, commentatrice politique 
  • Charlie Sansom, militant politique et commentateur 
  • Charlotte Gracias, membre du cabinet Together, présidente du groupe de travail sur la santé 
  • Chris Johnson, Rues libres de Bristol
  • Claire Freeman, Ensemble
  • Colin Smith, conseiller conservateur de Bromley 
  • Danny Rampling, DJ, militant
  • Dominic Frisby, économiste, commentateur et humoriste
  • Duncan White, Association des conducteurs britanniques
  • Ed Gregory, Halte à l'expansion de la ZLE
  • Conseillère Eunice Brockman – Indépendante – Conseil de Basildon 
  • Francis Hoar, avocat
  • Gareth Hughes, membre du cabinet Together, président du groupe de travail sur l'hôtellerie 
  • Grant Davies, chauffeur de taxi londonien
  • Clir Hazel Green – Indépendant – Conseil de Basildon
  • Harry Miller, FairCop, Cabinet Together, président du groupe de travail sur la loi et l'ordre 
  • Howard Cox, candidat du Parti FairFuel et du Parti réformiste à la mairie de Londres
  • Ian Much, président du Motorcycle Action Group 
  • Clir Ian Edwards, conservateur, Hillingdon 
  • James Melville, commentateur médiatique
  • Keith Prince, député conservateur de Havering et Redbridge à l'Assemblée de Londres 
  • Clir Kerry Smith – Indépendante – Ancienne adjointe au maire de Basildon 
  • Conseiller Kevin Blake – Conservateur – Vice-président du conseil municipal de Basildon 
  • Kieron, chef du groupe CCAC (Cambridge)
  • Kingsley Hamilton, militant anti-ULEZ, candidat à l'élection partielle d'Uxbridge 
  • Laurence Fox, chef du Parti de la Réappropriation 
  • Lembit Opik, Réalité des transports 
  • Lesley Katon, cofondatrice de Together 
  • Lois Perry, Car26.org
  • Mark Hudson, militant, Kings Heath, Birmingham
  • Mark Sparrow, Rues de Bath gratuites 
  • Matthew Brown, Rues libres d'Édimbourg 
  • Mike Beake, Révolte du pétrole 
  • Mitch Feierstein, économiste
  • Conseiller Mo Larkin JP, BEM – Indépendant – Premier maire du conseil de Basildon 
  • Nick Arlett, UK Unite/ULEZ Action 
  • Norris Windross, DJ, cofondateur de l'association Together
  • Peter Fortune, conservateur, membre de l'Assemblée du Grand Londres pour Bexley et Bromley
  • Conseiller Peter Holliman, conservateur, Conseil de Basildon 
  • Pete Ramsay, auteur et universitaire
  • Peter White, Cambridge, campagne contre le péage urbain 
  • Phil Elliot, UK Unite, ULEZ Action
  • Dr René Hoenderkamp. Membre du conseil d'administration de l'association Together, commentateur politique.
  • Rob Tyson, Ensemble
  • Shaun Bailey, député conservateur de l'Assemblée de Londres 
  • Shyanne Roeloffs, Groupe des résidents du Cambridgeshire 
  • Conseiller Simon Fawthrope, conservateur, Conseil de Bromley 
  • Steve Kelleher, Parti social-démocrate 
  • Tara Hawkins, militante anti-LTN, Haringey, Londres
  • Dr Teck Khong, Parti ADF
  • Conseillère Teresa O'Neill, conservatrice, Conseil de Bexley
  • Tom Bright, Khan doit partir
  • Tom Davison, du Cambridgeshire Residents Group, ancien médiateur 
  • Tonia Buxton, commentatrice politique
  • Conseillère Val Robbins – Indépendante – Conseil de Basildon 
  • Victoria Ward, militante londonienne anti-LTN
  • Conseiller Walter Brown, indépendant, Conseil de Basildon
  • William Clouston, chef du Parti social-démocrate

7 janvier 2023

ensemble lancé sa campagne anti-pollution « Libérez nos rues », qui affirmait qu’« une écrasante majorité du public ne veut PAS des “quartiers à circulation apaisée” (LTN), ni des soi-disant projets de “ville du quart d’heure” », et que le public devait « se débarrasser de ces restrictions antidémocratiques à la liberté de circulation ».32Ensemble. "Libérez nos rues7 janvier 2023. Archivé le 24 février 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/oA8c0 La page de lancement renvoyait vers des groupes locaux anti-ULEZ et anti-LTN à Londres, et contenait des « informations générales » qui s'opposaient à l'utilisation des LTN et des ULEZ. 

24 octobre 2022

ensemble tenue un événement payant, également diffusé en direct sur YouTube, intitulé « Une grande réinitialisation est-elle inévitable ? » Lors de son discours d'ouverture, le cofondateur Alan D. Miller a soutenu que Liz TrussSon mandat de 49 jours en tant que Premier ministre a été saboté dans le cadre d'un « agenda mondialiste ».33Karam Bales. «Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les anti-vaccins radicaux et l'extrême droite« Byline Times, 4 septembre 2023. » Archivé le 7 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

Financement 

Together propose des abonnements payants pour les particuliers et les entreprises.34Ensemble. "Annuaire des entreprises Together. » Archivé le 26 novembre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3 

Selon le site web du groupe, les membres individuels paient entre 50 et 799 livres sterling par an en échange de l'accès aux événements et du droit de vote dans les processus de vote de Together.35Ensemble. "Annuaire des entreprises Together. » Archivé le 26 novembre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3

L'adhésion professionnelle est décrit par Together en tant que « réseau d’entreprises, de clients et de consommateurs qui partagent les mêmes valeurs de liberté, d’indépendance et de droits fondamentaux et qui souhaitent se soutenir mutuellement ».36"Adhésion à Together Business – Introduction d'Alan MillerVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Together le 8 juin 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Les entreprises membres paient entre 299 et 9 999 £ par an. énumérés sur l'annuaire des entreprises de Together.37Ensemble. "Annuaire des entreprises Together. » Archivé le 26 novembre 2023URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3

AFFILIATIONS

Publications

  • « Air “pur”, argent sale, politique immonde », Together Association, Climate Debate UK et Ben Pile, novembre 2023.42Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Médias sociaux 

Adresse de contact

Selon Companies House, Together Members Limited est inscrit à l'adresse suivante :43Companies House. «Membres de Together Limited« GOV.UK. Archivé le 14 juin 2023URL de l'archive : https://archive.ph/TkHNr

Grove House, 

2 Woodberry Grove, 

Londres, Angleterre, 

N12 0DR

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Contexte : Teagasc (prononcé « Tcha-gask ») est l’Agence irlandaise pour le développement de l’agriculture et de l’alimentation. Il s’agit d’un organisme public et d’une association caritative créée en 1988. « Agriculture (Recherche, Formation et…) »
Contexte de l'American Institute for Economic Research (AIER) L'American Institute for Economic Research (AIER) est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) (EIN 04-2121305) située dans la ville de Great Bar...
À propos de Red Flag Consulting : Red Flag Consulting est une agence de conseil et de relations publiques basée en Irlande. Fondée en 2013 par Karl Brophy, elle se présente comme « les yeux et les oreilles… »
Contexte du Brownstone Institute Le Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) (TIN 87-1368060) qui, selon son site web, a été « créée en réponse aux politiques mises en place face à la Covid-19…