DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Déclaration Ensemble

Présentation 

L'association Together est un groupe militant d'extrême droite britannique, initialement fondé par l'homme d'affaires Alan D. Miller en août 2021 pour s'opposer aux mesures de vaccination contre la COVID-19. 1 Karam Bales. « Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les antivaccins radicaux et l'extrême droite », Byline Times, 4 septembre 2023. Consulté le 7 février 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

Le groupe a depuis étendu son action à la lutte contre les politiques de neutralité carbone et les mesures de contrôle de la pollution atmosphérique. Parmi ses actions figurent la campagne « Non à la neutralité carbone » ( 2 Together, « Non à la neutralité carbone », septembre 2023 , archivée le 19 octobre 2023 , https://archive.ph/78caP) , la campagne contre l’extension de la zone à très faibles émissions (ULEZ) de Londres ( 3 Together, « Non à l’extension de l’ULEZ », 1er février 2023, archivée le 7 mars 2023, https://archive.ph/gZL3N) et la campagne contre les zones à circulation apaisée (LTN) au Royaume-Uni ( 4 Together, « Libérons nos rues », 7 janvier 2023, archivée le 24 février 2023, https://archive.ph/oA8c0) .

Le groupe porte plusieurs noms, dont « Déclaration Ensemble », « Association Ensemble », « Membres Ensemble » et « Ensemble ». 

En novembre 2023, Together a copublié un rapport avec Climate Debate UK, un groupe climatosceptique, intitulé « Air “pur”, argent sale, politique corrompue », rédigé par Ben Pile , fondateur de Climate Debate UK. Ce rapport affirmait que les politiques de qualité de l’air « ne reposent pas sur des données scientifiques et ne sont pas démocratiques ».<sup> 5 </sup> Together Association et Climate Debate UK. « Air “pur”, argent sale, politique corrompue », novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Suite à la publication de ce rapport, Together a lancé une campagne incitant ses électeurs à demander à leurs députés plus de transparence sur la neutralité carbone, notamment en ce qui concerne le « financement et l’influence sur les politiques de neutralité carbone ».<sup> 6 </sup> Together. « Engagement pour la neutralité carbone », 28 novembre 2023. Archivé le 14 décembre 2023. URL d’archive : https://archive.ph/juxt4

En septembre 2023, Together a lancé la campagne « Non au zéro émission nette ». La page de lancement affirmait que le zéro émission nette « ruinait notre économie » et reposait sur des « craintes largement exagérées concernant l’avenir ». 7 Together. « Non au zéro émission nette », septembre 2023. Archivé le 19 octobre 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/78caP

Début février 2023, Together a lancé une campagne intitulée « Non à l'extension de la ZLE », qualifiant la ZLE d'« antidémocratique, injuste et injustifiée », et la présentant comme fondée sur une « manipulation désespérée et des pseudo-sciences ». 8 Together. « Non à l'extension de la ZLE », 1er février 2023. Archivé le 7 mars 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/gZL3N

En septembre 2023, un article du Byline Times révélait que Together était impliqué dans l'organisation d'actions anti-ULEZ à Londres. 9 Karam Bales. « Les liens entre les manifestations contre l'ULEZ, les antivax radicaux et l'extrême droite », Byline Times, 4 septembre 2023. Consulté le 7 février 2024. URL d'archive : https://archive.ph/o3qXR . L'article révélait également que des membres du conseil d'administration et du cabinet du groupe étaient impliqués dans des groupes anti-ULEZ, notamment la coalition Stop ULEZ et Action Against ULEZ Expansion, un groupe qui recensait les caméras ULEZ vandalisées à Londres.

En septembre 2023, DeSmog a révélé que les administrateurs du groupe Facebook « Action Against ULEZ Extension » remettaient en question les données scientifiques établies sur le climat et propageaient des théories du complot selon lesquelles les gouvernements tenteraient d'imposer des confinements draconiens au nom de politiques environnementales. <sup>10</sup> Adam Barnett et Sam Bright. « Anti-ULEZ Protest Group Promotes Conspiracy Theories and Climate Science Denial », DeSmog, 2 septembre 2023.

Personnes clés

L'équipe principale de la Déclaration Together comprend : 11 membres. « Rencontrez l'équipe », Together. Archivé le 1er mars 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/rivzm

  • Alan D. Miller – Cofondateur et directeur.
  • Norris Windross – Cofondateur et directeur de Together Members Ltd.
  • Charlotte Gracias – Membre du cabinet chargé de la santé et fondateur autoproclamé du groupe de campagne « Pas d'agriculteurs, pas de nourriture ».
  • Lesley Katon – Cofondateur. 
  • Rob Tyson – Cofondateur et directeur de Together Members Ltd.

Les « membres du cabinet » comprennent ensemble :

  • James Melville – Membre du cabinet chargé des médias et fondateur d'un groupe de campagne Pas d'agriculteurs, pas de nourriture. 
  • Ben Pile - Membre du cabinet chargé du Net Zero, fondateur de la plateforme anti-science climatique Climate Debate UK. 
  • Lembit Öpik – Président du groupe de travail ministériel sur les transports et directeur de la communication et des affaires publiques du groupe de pression anticlimat Groupe d'action motocycliste (MAG)Il est un ancien député européen libéral-démocrate.
  • Francis Hoar – Membre du cabinet chargé de la loi et de l'ordre, directeur de Together Members Ltd.

Position sur le changement climatique

le 24 avril 2024

Dans une série de publications sur X, Together a affirmé que « le changement climatique n'est pas une question de droits humains », en publiant une vidéo de Ben Pile, président du comité « zéro émission nette » de Together et climatosceptique, commentant un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme. 12 « Le changement climatique n'est pas une question de droits humains : le comité de Together – @clim8resistance sur la récente décision de la CEDH #climat », publication X de l'utilisateur @Togetherdec, 24 avril 2024. Consulté sur twitter.com. Archivé le 30 avril 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/GAZsc

D’après une analyse de Chatham House, la Cour a statué que « la Suisse a la responsabilité, en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), de lutter efficacement contre le changement climatique afin de protéger les droits fondamentaux de ses citoyens et, par conséquent, peut être tenue responsable de politiques climatiques et de mesures d’atténuation insuffisantes ».¹³ Bhargabi Bharadwaj. « Un nouvel arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme établit un précédent essentiel », Chatham House, 18 avril 2024. Consulté le 22 avril 2024. Lien d’archive : https://archive.ph/XtAm7

Pile a qualifié la décision de « ridicule » et a déclaré que cette affaire démontrait que « la signification du changement climatique s’est étendue au-delà de toute reconnaissance ». 

Together a également appelé les utilisateurs à signer et à partager une pétition intitulée « Abrogation de la loi de 2008 sur le changement climatique et des objectifs de neutralité carbone ». 14 « Veuillez signer et partager la pétition : Abrogation de la loi de 2008 sur le changement climatique et des objectifs de neutralité carbone ». Objectif : 10 000 signatures dans un premier temps, afin d’obtenir une réponse écrite du gouvernement. » Publication de l’utilisateur @Togetherdec, 24 avril 2024. Consulté sur twitter.com. Archivé le 30 avril 2024. URL d’archive : https://archive.ph/GAZsc . Cette pétition affirmait que le Parlement « doit abroger » ces deux mesures car « plusieurs centaines de scientifiques, dont des lauréats du prix Nobel, ont déclaré conjointement qu’il n’y a pas d’urgence climatique », et que « la loi de 2008 sur le changement climatique et les objectifs de neutralité carbone associés sont actuellement en vigueur sur la base d’un seul point de vue dans un débat scientifique bilatéral ». 15 Nigel Sumpter. « Abrogation de la loi sur le changement climatique « Objectifs de 2008 et de neutralité carbone », Pétitions, Gouvernement et Parlement britanniques. Archivé le 31 mars 2024. URL de l’archive : https://archive.ph/cXggN

11 octobre 2023

Together a lancé sa campagne « Non au zéro émission nette », dont la page de lancement s'attaquait au principe et à la mise en œuvre du zéro émission nette, affirmant que les objectifs étaient fondés sur des « craintes largement exagérées concernant l'avenir » et que « ce ne sont pas l'industrie et l'agriculture modernes qui nous tuent, mais ce qui nous maintient en vie ». 16 Together. « Non au zéro émission nette », septembre 2023. Archivé le 19 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/78caP

La campagne a également fait valoir que le Royaume-Uni ne devrait pas poursuivre ses objectifs de neutralité carbone car « la contribution de la Grande-Bretagne aux émissions mondiales ne représente qu'une infime partie du total ».

L’organisation a affirmé que la neutralité carbone serait préjudiciable à l’économie mondiale, ajoutant que les objectifs de neutralité carbone sont « tout simplement inatteignables sans un effondrement spectaculaire des économies et des sociétés du monde ».

Le groupe a également fait valoir que les technologies énergétiques alternatives n'étaient pas réalisables, malgré la dépendance mondiale croissante aux énergies renouvelables, affirmant :

« Avec l’objectif de zéro émission nette, on nous demande d’abandonner les combustibles fossiles avant même que des sources d’énergie alternatives soient en place. Cela ne fait que nous rendre plus pauvres, plus affamés et plus frigorifiés. »

La campagne s'en est également prise à la pollution atmosphérique locale et aux mesures de réduction du trafic, en écrivant : 

« Les politiques de « zéro émission nette » sont à l’origine des projets farfelus visant à nous confiner dans des zones à circulation apaisée et à 15 minutes de trajet, ainsi que de la « zone à très faibles émissions » de Londres. »

Citations clés

27 février 2024

Dans une publication sur Twitter, le compte Together Declaration a partagé un article du blog climatosceptique Daily Sceptic affirmant que « des milliardaires “verts” investissent massivement dans Hollywood pour promouvoir des messages apocalyptiques sur le climat dans les films ». 17 « Des milliardaires “verts” investissent massivement dans Hollywood pour promouvoir des messages apocalyptiques sur le climat dans les films. Good Energy, basée à Los Angeles, est financée par des fondations de milliardaires, notamment Bloomberg Philanthropies, le Sierra Club et le Climate Emergency Fund… un bailleur de fonds du mouvement Just Stop Oil » , publication Twitter de l’utilisateur @Togetherdec, 27 février 2024. Consulté sur Twitter.com. Archivé le 30 avril 2024. Fichier .png archivé sur DeSmog.

2 janvier 2024

Together a republié une vidéo sur X dans laquelle James Woudhousyen, chroniqueur pour Spiked, minimisait l'existence du changement climatique, demandant : « Comment mesure-t-on les températures d'il y a 125 000 ans ? Qu'est-ce qui vous rend si sûr que le monde est plus chaud aujourd'hui ? » 18 Déclaration de Together. « Comment mesure-t-on les températures d'il y a 125 000 ans ? Qu'est-ce qui vous rend si sûr que le monde est plus chaud aujourd'hui ? » @jameswoudhuysen Les politiques climatiques extrêmes comme la neutralité carbone reposent sur une série d'affirmations très contestables. Un débat approfondi est nécessaire sur tous ces sujets », publication de l'utilisateur @Togetherdec, 2 janvier 2024. Récupéré de twitter.com. Archivé le 1er mai 2024. Fichier .png archivé chez DeSmog. La légende ajoutait : « Les politiques climatiques extrêmes comme la neutralité carbone reposent sur une série d'affirmations très contestables. »

6 décembre 2023

Dans une vidéo YouTube publiée par le compte Together et intitulée « Alan Miller : Pourquoi Together s’oppose à la neutralité carbone », le cofondateur de Together, Alan Miller, a déclaré qu’il souhaitait « des voitures volantes », mais qu’il voulait que « l’intérêt public soit au cœur » de la neutralité carbone, plutôt qu’une « petite élite nous dicte notre conduite ». ¹⁹ « Alan Miller : Pourquoi Together s’oppose à la neutralité carbone », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur Together le 6 décembre 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

1 novembre 2023

Dans un tweet, Together a partagé un lien vers un article du Telegraph intitulé « L’ULEZ a été démasquée comme une arnaque lucrative » et a ajouté une autre citation de l’article :

« Avec 12 millions de livres sterling récoltés dès le premier mois, l’escroquerie des ULEZ redistribue les revenus des travailleurs pauvres vers les élites du secteur public qui ruinent les services de notre capitale. » Déclaration de 20 Together. « L’ULEZ a été démasquée comme une arnaque lucrative … », publication de l’utilisateur @Togetherdec, 1er novembre 2023. Consulté sur twitter.com. Archivé le 1er mai 2024. Fichier .png archivé sur DeSmog.

27 septembre

Dans un tweet, Together a attaqué le maire de Londres, Sadiq Khan, pour s'être rendu à New York afin de parler de pollution atmosphérique et de « s'asseoir avec d'autres bureaucrates déconnectés de la réalité », poursuivant :

« Puis il nous explique « combien il est important de placer les gens au cœur » de la « pollution de l’air et de la crise climatique »

« Est-ce que quelqu'un au Royaume-Uni croit encore à ces bêtises ? » Déclaration de 21 Together. « On n'inventerait pas ça ! Ils font tout le chemin jusqu'à New York pour s'asseoir avec d'autres bureaucrates déconnectés de la réalité, puis ils nous expliquent « combien il est important de placer les gens au cœur » de la « pollution de l'air et de la crise climatique ». Est-ce que quelqu'un au Royaume-Uni croit encore à ces bêtises ? » Publication de l'utilisateur @Togetherdec, le 27 septembre 2023. Récupéré de twitter.com. Fichier .png archivé chez DeSmog.

5 août 2023

Together a tweeté un article du site web Daily Sceptic de Toby Young intitulé « L’ère du “réchauffement climatique” est-elle vraiment arrivée ? Les alarmistes climatiques sont la risée de tous », qui minimisait l’existence de la crise climatique et l’état du consensus scientifique sur le climat. 22 Déclaration de Together. « L’ère du “réchauffement climatique” est-elle vraiment arrivée ? Les alarmistes climatiques sont la risée de tous », publication de l’utilisateur @Togetherdec, 5 août 2023. Récupéré de twitter.com. Archivé le 1er mai 2024. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Actions clés

20 mars

Alan D. Miller, cofondateur de Together, a assisté à un événement au Parlement intitulé « Net Zero : les faits ». 23 Andrew Bridgen. « Ravi d'avoir pu animer hier soir une réunion très importante au Parlement, intitulée « Net Zero : les faits ». Je tiens à remercier le vicomte Monckton de Brenchley, @alanvibe, @HowardCCox, Paul Burgess, le Dr Peter Taylor et Sandi Adams pour leurs interventions auprès des députés, des pairs et des invités. » Publication de l'utilisateur @ABridgen, le 20 mars 2024. Récupéré de twitter.com. Archivé le 1er mai 2024. Fichier .png archivé chez DeSmog. Étaient également présents : Howard Cox , candidat de Reform UK à la mairie de Londres pour les élections de mai 2024 ; Andrew Bridgen, député indépendant (seul ancien député du parti Reclaim de Laurence Fox) ; et Christopher Monckton , pair héréditaire ayant collaboré avec le Heartland Institute . 24 « Qui sommes-nous ? » (Filtré aux « Experts en politiques publiques »), The Heartland Institute. Archivé le 17 août 2016. URL de l'archive : https://archive.is/bpc9F et Paul Burgess, dont la chaîne YouTube « @ClimateRealism » qualifie le changement climatique d'« escroquerie alarmiste climatique ». 25 « Accueil », chaîne YouTube de l'utilisateur @ClimateRealism. Archivé le 14 avril 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/SKcoQ

28 novembre 2023

ensemble lancé La campagne « The Pledge », qui incitait les citoyens à « demander à leur député de s’engager à la transparence sur la neutralité carbone »26"L'ENGAGEMENT : Demandez à votre député de s'engager à la transparence sur la neutralité carbone.Déclaration « Ensemble ». Archivée le 14 décembre 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/juxt4 suite à la publication de son rapport qui affirmait que l'objectif zéro émission nette était un ensemble de cibles antidémocratiques dictées par des philanthropes écologistes.27Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

La page de campagne comprenait des instructions sur la manière de contacter votre député pour faire pression en faveur de « l’engagement » ainsi que des réponses aux questions fréquemment posées par les députés. 

En réponse au scénario où un député dirait à ses électeurs que « la neutralité carbone figurait dans notre programme électoral », Together a suggéré de présenter l'argument suivant :

« L’objectif zéro émission nette a peut-être été glissé subrepticement dans les programmes électoraux, mais il est évident que ses conséquences fondamentales et profondes n’ont jamais été correctement expliquées au public. Comme tous les grands partis l’ont inclus dans leur programme, le public n’a pas eu le choix : si l’on ne peut voter contre une politique d’une telle ampleur, le consentement ne peut être présumé. Quoi qu’il en soit, il est désormais clair qu’une poignée de milliardaires « verts » dominent la sphère publique grâce à leurs moyens financiers considérables. Ma question était : seriez-vous prêt à signer un engagement pour que tout cela soit transparent ? La réponse est « non ». Qu’advient-il de la responsabilité démocratique ? »

13 novembre 2023 

L'association Together, en partenariat avec Climate Debate UK, organisation climatosceptique fondée par Ben Pile, a publié un rapport intitulé « Air “pur”, argent sale, politique corrompue », rédigé par Pile, dans lequel il affirme que les politiques de qualité de l'air « ne reposent pas sur la science et ne sont pas démocratiques ». 28 Together Association et Climate Debate UK. « Air “pur”, argent sale, politique corrompue », novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le résumé du rapport avançait cinq affirmations clés :

  • L'influence de la philanthropie s'est étendue bien au-delà de ce que l'on pourrait qualifier de « dons caritatifs », comme en témoignent les dons effectués par la Fondation Bill et Melinda Gates à l'Organisation mondiale de la santé. 
  • Que le « mouvement écologiste » est un produit des grands donateurs philanthropiques, en citant notamment les dons de Michael Bloomberg et sa nomination à des postes à l'ONU. 
  • Que les mesures locales de lutte contre la pollution atmosphérique sont « entièrement financées par des intérêts liés au changement climatique » et qu’il n’existe donc « aucune campagne citoyenne significative contre la pollution atmosphérique ». 
  • Les dons philanthropiques dictent les programmes de recherche universitaire, citant une fois de plus le financement par Bill et Melinda Gates des recherches sur la Covid-19 menées par l'Imperial College.
  • Le public a été exclu de la prise de décision politique relative à l'action climatique, et par conséquent, « l'agenda vert représente un pacte entre le gouvernement, la société civile, le monde universitaire et les grandes entreprises ». 

4 septembre

Un article publié par Byline Times a révélé des liens entre Together et deux groupes d'action anti-ULEZ : la Stop ULEZ Coalition et Action Against ULEZ Expansion. Ce dernier gérait une page Facebook recensant les caméras ULEZ vandalisées. 29 Karam Bales. « The Links Between the ULEZ Protests, Radical Anti-Vaxxers and the Far Right », Byline Times, 4 septembre 2023. Consulté le 7 février 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

5 juillet 2023

Les directeurs et les membres du cabinet ont signé ensemble un document déclarant leur adhésion à la coalition « Stop the ULEZ ». 30 Karam Bales. « Les liens entre les manifestations contre l’ULEZ, les antivaccins radicaux et l’extrême droite », Byline Times, 4 septembre 2023. Consulté le 7 février 2024. URL de l’archive : https://archive.ph/o3qXR

La liste complète des membres de la coalition Stop ULEZ est la suivante : 31 membres . « La coalition Stop ULEZ ». Consulté le 5 juillet 2023. URL de l’archive : https://archive.ph/XeoeX

  • Adam Brooks, tenancier de pub dans l'Essex, commentateur politique
  • Alan Miller, cofondateur de l'association Together
  • Amanda Hunter, membre du cabinet Together, présidente du groupe de travail sur les services sociaux 
  • Andrew Fox, Car26.org
  • Angela Lewis-Smith, Alliance pour la liberté du Royaume-Uni
  • Ben Pile, débat sur le climat
  • Bob Bull, Alliance des pilotes britanniques
  • Brian Mooney, Alliance des conducteurs britanniques (ABD)
  • Caroline Horsford, Free Bath Streets
  • Catherine Evans, militante anti-LTN de Liverpool
  • Catherine McBride, économiste, commentatrice politique 
  • Charlie Sansom, militant politique et commentateur 
  • Charlotte Gracias, membre du cabinet Together, présidente du groupe de travail sur la santé 
  • Chris Johnson, Rues libres de Bristol
  • Claire Freeman, Ensemble
  • Colin Smith, conseiller conservateur de Bromley 
  • Danny Rampling, DJ, militant
  • Dominic Frisby, économiste, commentateur et humoriste
  • Duncan White, Association des conducteurs britanniques
  • Ed Gregory, Halte à l'expansion de la ZLE
  • Conseillère Eunice Brockman – Indépendante – Conseil de Basildon 
  • Francis Hoar, avocat
  • Gareth Hughes, membre du cabinet Together, président du groupe de travail sur l'hôtellerie 
  • Grant Davies, chauffeur de taxi londonien
  • Clir Hazel Green – Indépendant – Conseil de Basildon
  • Harry Miller, FairCop, Cabinet Together, président du groupe de travail sur la loi et l'ordre 
  • Howard Cox, candidat du Parti FairFuel et du Parti réformiste à la mairie de Londres
  • Ian Much, président du Motorcycle Action Group 
  • Clir Ian Edwards, conservateur, Hillingdon 
  • James Melville, commentateur médiatique
  • Keith Prince, député conservateur de Havering et Redbridge à l'Assemblée de Londres 
  • Clir Kerry Smith – Indépendante – Ancienne adjointe au maire de Basildon 
  • Conseiller Kevin Blake – Conservateur – Vice-président du conseil municipal de Basildon 
  • Kieron, chef du groupe CCAC (Cambridge)
  • Kingsley Hamilton, militant anti-ULEZ, candidat à l'élection partielle d'Uxbridge 
  • Laurence Fox, chef du Parti de la Réappropriation 
  • Lembit Opik, Réalité des transports 
  • Lesley Katon, cofondatrice de Together 
  • Lois Perry, Car26.org
  • Mark Hudson, militant, Kings Heath, Birmingham
  • Mark Sparrow, Rues de Bath gratuites 
  • Matthew Brown, Rues libres d'Édimbourg 
  • Mike Beake, Révolte du pétrole 
  • Mitch Feierstein, économiste
  • Conseiller Mo Larkin JP, BEM – Indépendant – Premier maire du conseil de Basildon 
  • Nick Arlett, UK Unite/ULEZ Action 
  • Norris Windross, DJ, cofondateur de l'association Together
  • Peter Fortune, conservateur, membre de l'Assemblée du Grand Londres pour Bexley et Bromley
  • Conseiller Peter Holliman, conservateur, Conseil de Basildon 
  • Pete Ramsay, auteur et universitaire
  • Peter White, Cambridge, campagne contre le péage urbain 
  • Phil Elliot, UK Unite, ULEZ Action
  • Dr René Hoenderkamp. Membre du conseil d'administration de l'association Together, commentateur politique.
  • Rob Tyson, Ensemble
  • Shaun Bailey, député conservateur de l'Assemblée de Londres 
  • Shyanne Roeloffs, Groupe des résidents du Cambridgeshire 
  • Conseiller Simon Fawthrope, conservateur, Conseil de Bromley 
  • Steve Kelleher, Parti social-démocrate 
  • Tara Hawkins, militante anti-LTN, Haringey, Londres
  • Dr Teck Khong, Parti ADF
  • Conseillère Teresa O'Neill, conservatrice, Conseil de Bexley
  • Tom Bright, Khan doit partir
  • Tom Davison, du Cambridgeshire Residents Group, ancien médiateur 
  • Tonia Buxton, commentatrice politique
  • Conseillère Val Robbins – Indépendante – Conseil de Basildon 
  • Victoria Ward, militante londonienne anti-LTN
  • Conseiller Walter Brown, indépendant, Conseil de Basildon
  • William Clouston, chef du Parti social-démocrate

7 janvier 2023

L'organisation Together a lancé sa campagne anti-pollution « Libérez nos rues », affirmant qu'« une très large majorité du public ne souhaite PAS les zones à circulation apaisée (ZCA), ni les projets de "ville du quart d'heure" », et que le public doit « se débarrasser de ces restrictions antidémocratiques à la liberté de circulation ». 32 Together. « Libérez nos rues », 7 janvier 2023. Archivé le 24 février 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/oA8c0. La page de lancement renvoyait vers des groupes locaux londoniens opposés aux ZCA et aux ZCA, et proposait des « informations générales » argumentant contre leur mise en place.

24 octobre 2022

L'organisation Together a organisé un événement payant, également diffusé en direct sur YouTube, intitulé « Une Grande Réinitialisation est-elle inévitable ? ». Lors de son discours d'ouverture, le cofondateur Alan D. Miller a affirmé que le mandat de 49 jours de Liz Truss en tant que Première ministre avait été compromis dans le cadre d'un « agenda mondialiste ». 33 Karam Bales. « Les liens entre les manifestations contre la ZLE, les antivaccins radicaux et l'extrême droite », Byline Times, 4 septembre 2023. Consulté le 7 février 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/o3qXR

Financement 

Together propose des abonnements payants pour les particuliers et les entreprises. 34 Together. « Annuaire des entreprises Together ». Archivé le 26 novembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3

Selon le site web de Together, les membres individuels paient entre 50 et 799 £ par an pour accéder aux événements et au droit de vote lors des processus électoraux du groupe. 35 Together. « Répertoire des entreprises de Together ». Archivé le 26 novembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3

L'adhésion professionnelle est décrite par Together comme un « réseau d'entreprises, de clients et de consommateurs qui partagent les mêmes valeurs de liberté, d'indépendance et de droits fondamentaux et qui souhaitent s'entraider ». 36 « Adhésion professionnelle Together – Introduction par Alan Miller », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Together le 8 juin 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Les entreprises membres paient entre 299 et 9 999 £ par an et sont répertoriées dans l'annuaire des entreprises de Together. 37 Together. « Annuaire des entreprises de Together ». Archivé le 26 novembre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/ZVao3

AFFILIATIONS

Publications

  • « Air “pur”, argent sale, politique immonde », Together Association, Climate Debate UK et Ben Pile, novembre 2023.42Association Together et Climate Debate UK. «Air « pur », argent sale, politique corrompue« Novembre 2023. Archivé le 7 février 2024. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Réseaux sociaux 

Adresse de contact

D'après Companies House, la société Together Members Limited est enregistrée à l'adresse suivante : 43 Companies House. « Together Members Limited », GOV.UK. Consulté le 14 juin 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/TkHNr

Grove House, 

2 Woodberry Grove, 

Londres, Angleterre, 

N12 0DR

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Thégasc
Contexte : Teagasc (prononcé « Tcha-gask ») est l’Agence irlandaise pour le développement de l’agriculture et de l’alimentation. Il s’agit d’un organisme public et d’une association caritative créée en 1988. « Agriculture (Recherche, Formation et…) »
Institut américain de recherche économique
Contexte de l'American Institute for Economic Research (AIER) L'American Institute for Economic Research (AIER) est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) (EIN 04-2121305) située dans la ville de Great Bar...
Red Flag Consulting
À propos de Red Flag Consulting : Red Flag Consulting est une agence de conseil et de relations publiques basée en Irlande. Fondée en 2013 par Karl Brophy, elle se présente comme « les yeux et les oreilles… »
Institut Brownstone
Contexte du Brownstone Institute Le Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) (TIN 87-1368060) qui, selon son site web, a été « créée en réponse aux politiques mises en place face à la Covid-19…