Mais um mito dos negacionistas das mudanças climáticas – este é um dos favoritos de Anthony Watts e sua ""E aí, Watts, com isso!" blog – acaba de ser desativado.
Muitos Céticos Durante anos, tentaram explicar décadas de pesquisas climáticas exibindo slides de termômetros de estações meteorológicas. Localizado próximo a saídas de aquecimento ou cercado por asfalto.
Este tão alardeado “efeito de ilha de calor urbanaSupostamente, o método "should it" (ou seja, "superar todos aqueles gráficos e equações sofisticados pelos quais os cientistas intelectuais estavam obcecados) não era verdade.
Um estudo recente revisado por pares papel no Journal of Geophysical Research analisaram dados de 114 estações meteorológicas de todo o país. US Ao longo dos últimos vinte anos, comparou medições de locais bem situados com medições de locais mal situados.
Eles encontraram um viés geral, mas era tendendo ao resfriamento em vez do aquecimento.
Segundo Aos autores,
"O viés é contraintuitivo para a documentação fotográfica de exposições inadequadas, porque as alterações instrumentais associadas levaram a um viés negativo artificial ("frio") nas temperaturas máximas e apenas a um ligeiro viés positivo ("quente") nas temperaturas mínimas."
Oops.
Este é o estudo mais recente de um crescente corpo de pesquisas científicas que analisou o efeito de ilha de calor urbana em detalhes minuciosos e não encontrou nada que refute o aquecimento observado e preocupante na região. US ao longo das últimas décadas.
O processo de IPCC encontrado que: Nas áreas terrestres do Hemisfério Norte onde as ilhas de calor urbanas são mais evidentes, ambas as tendências de menor-troposférico A temperatura na baixa troposfera e a temperatura do ar na superfície não apresentam diferenças significativas. Na verdade, as temperaturas na baixa troposfera aquecem a uma taxa ligeiramente maior sobre a América do Norte (cerca de 0.28 °C/década, usando dados de satélite) do que as temperaturas na superfície (0.27 °C/década), embora, novamente, a diferença não seja estatisticamente significativa.
Outro artigo em Mudanças Climáticas em 2007 declarou: Estudos que analisaram escalas hemisféricas e globais concluem que qualquer tendência relacionada à urbanização é uma ordem de magnitude menor do que as tendências de escala temporal decenal e mais longa evidentes nas séries (por exemplo, Jones et al., 1990; Peterson et al., 1999)... Assim, é muito improvável que a tendência global de aquecimento da terra discutida seja influenciada significativamente pelo aumento da urbanização (Parker, 2006).
Embora essa prosa científica densa não seja tão fotogênica quanto a foto de uma estação meteorológica em um estacionamento, o fato é que a ciência já analisou minuciosamente essa pista falsa.
Esse mito foi oficialmente desmentido.
