Estudo descobre que mais da metade das promessas de zero emissões das maiores empresas do mundo são falsas

Uma análise do InfluenceMap descobre que muitos compromissos climáticos corporativos não correspondem ao lobby real das empresas em torno de políticas relacionadas ao clima.
Análise
image_50427649
on
De acordo com um novo estudo da InfluenceMap, a Chevron é uma das 293 empresas que correm o risco de praticar greenwashing com emissões líquidas zero. Crédito: Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual (CC BY-NC-ND 2.0)

Os compromissos climáticos das empresas estão amplamente desalinhados com suas atividades de lobby, com mais da metade das maiores corporações do mundo em risco de "lavagem verde de emissões líquidas zero", de acordo com um novo estudo. .

Uma análise de quase 300 das principais empresas da lista Forbes 2000 revelou que 58% delas não correspondiam às suas ações de influência na política climática com suas declarações públicas de compromisso com o Acordo de Paris sobre o Clima e com a meta de emissões líquidas zero.

"Greenwash Net ZeroO estudo “A Lacuna entre os Compromissos Corporativos e seu Engajamento Político”, que avaliou o lobby das empresas contra suas promessas de emissões líquidas zero, determinou que uma empresa corre o risco de praticar greenwashing se anunciar uma meta de emissões líquidas zero ou similar, mas não demonstrar apoio suficiente às políticas necessárias para atingir os objetivos do Acordo de Paris. Mapa do lobby Plataforma que monitora o engajamento corporativo em políticas climáticas.

A InfluenceMap, um think tank climático com sede em Londres, publicou o estudo hoje, antes da cúpula climática COP28 em Dubai, que começa em 30 de novembro. O estudo surge um ano após um Relatório de um Grupo de Especialistas de Alto Nível da ONUA declaração emitida na COP27 em Sharm el-Sheikh, Egito, alertou que as promessas climáticas apresentadas por atores não estatais correm o risco de perder credibilidade sem esforços concertados para alinhar as palavras com as ações. "Devemos ter tolerância zero para o greenwashing de emissões líquidas zero", afirmou o Secretário-Geral da ONU, António Guterres. ditou em novembro passado, durante o lançamento desse relatório, intitulado “A integridade importa: Compromissos de emissões líquidas zero por parte de empresas, instituições financeiras, cidades e regiões.”

Embora a “Integridade Importe” Embora tenha sido elaborado um roteiro com recomendações detalhadas para evitar essa prática de greenwashing, muitas grandes corporações não acataram os conselhos quando se trata de suas atividades de lobby em torno de políticas relacionadas ao clima, sugere o novo estudo da InfluenceMap.

Estudo 'deveria servir de alerta'

As conclusões da análise “Net Zero Greenwash” “deveriam servir de alerta para empresas em todo o mundo”, afirmou Catherine McKenna, presidente do Grupo de Especialistas de Alto Nível, CEO da Climate and Nature Solutions e ex-ministra canadense do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas, em um comunicado à imprensa que acompanhou o estudo.  

“É evidente que, embora as empresas sejam rápidas em demonstrar seus compromissos climáticos, muitas delas não os respaldam com apoio a políticas governamentais positivas sobre o clima”, acrescentou. “Muitas empresas não apenas optam por minar seus próprios compromissos climáticos ao fazer lobby contra ações climáticas, como seus compromissos de emissão zero líquida simplesmente não são críveis.”

No relatório, os pesquisadores examinaram o engajamento político de 293 das maiores corporações do mundo, incluindo o lobby direto e o lobby por meio de associações do setor. Eles descobriram que 36.5% delas apresentavam “risco moderado” de greenwashing com foco em emissões líquidas zero, enquanto 21.5% apresentavam “risco significativo” disso.

Chevron, ExxonMobil, Delta Airlines, Duke Energy, Glencore International, Nippon Steel Corporation, Repsol, Stellantis, Southern Company e Woodside Energy Group Ltd. estão entre as empresas identificadas como estando em risco significativo de greenwashing com foco em emissões líquidas zero, pois defendem o enfraquecimento ou bloqueio de políticas climáticas ou a expansão de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo em que afirmam estar comprometidas com a ação climática ou com metas de emissões líquidas zero. 

A gigante mineradora suíça Glencore, por exemplo, opôs-se à introdução de uma nova política climática na União Europeia no ano passado. A produtora australiana de petróleo e gás Woodside Energy fez lobby em apoio ao novo fornecimento de gás fóssil, ao mesmo tempo que se opôs à eliminação gradual dos combustíveis fósseis na Austrália este ano. E a empresa de serviços públicos de gás e eletricidade Southern Company, com sede nos EUA, defendeu a preservação do papel do gás fóssil nos transportes e na construção civil no ano passado, como aponta o InfluenceMap. Todas as três empresas assumiram o compromisso de atingir emissões líquidas zero até 2050.

Will Aitchison, autor principal do estudo e diretor de comunicação da InfluenceMap, afirmou que esse desalinhamento representa um grave risco para o cumprimento das metas climáticas globais. 

“A menos que as empresas acompanhem seus compromissos climáticos com um apoio ambicioso a ações políticas lideradas pelo governo, as metas do Acordo de Paris serão impossíveis de alcançar”, disse ele no comunicado à imprensa.

image_50427649
Dana é jornalista ambiental com foco em relatórios sobre mudanças climáticas e responsabilidade climática. Ela escreve regularmente para o DeSmog cobrindo tópicos como a oposição da indústria de combustíveis fósseis à ação climática, ações judiciais sobre mudanças climáticas, lavagem verde e falsas soluções climáticas e transporte limpo.

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".
on

O Partido Verde acusou Farage de estar "focado em ganhos pessoais e na divisão pública".

O Partido Verde acusou Farage de estar "focado em ganhos pessoais e na divisão pública".
Análise
on

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?
on

Alguns dias depois, o grupo ligado a Trump recebeu o chefe da EPA — e potencial procurador-geral — Lee Zeldin em um evento em Washington, DC.

Alguns dias depois, o grupo ligado a Trump recebeu o chefe da EPA — e potencial procurador-geral — Lee Zeldin em um evento em Washington, DC.
Série: MAGA