Um “instituto climático” húngaro presente na COP29 é um braço de um think tank apoiado por Orbán e financiado pela empresa estatal de petróleo e gás.
Nove delegados do Instituto de Política Climática (CPI) estiveram presentes na cúpula climática das Nações Unidas, que está em sua segunda semana em Baku, Azerbaijão.
De acordo com a lista oficial da ONU, a diretora do CPI, Mónika Besenyei, a chefe do secretariado, Csilla Gajer, três pesquisadores e três “estudantes” participaram como parte da delegação “excedente” da Hungria.
Um porta-voz disse ao DeSmog que o instituto era uma das “muitas outras ONGs” presentes na cúpula e que eles “organizaram eventos em colaboração com a ONU, o que nos torna parceiros contratados da organização global”.
Apesar da presença significativa dessa delegação na cúpula e de sua missão declarada de "promover práticas que amem e respeitem a natureza", o DeSmog pode revelar que o CPI tem ligações com a indústria húngara de combustíveis fósseis e promoveu alguns dos oponentes mais conhecidos da ação climática no mundo.
Seus principais representantes também atacaram as metas climáticas, classificando-as como "ideológicas" e comparando os defensores do clima a uma seita religiosa.
O CPI foi criado em 2020 pelo Mathias Corvinus Collegium (MCC), um think tank conservador que recebeu 1.3 bilhão de libras do Estado húngaro naquele ano. O MCC também recebeu uma participação de dez por cento na multinacional de petróleo e gás do país, a MOL.
O MCC tem sido criticado como uma ferramenta dos esforços do primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán para promover as ideias e os interesses de seu governo em todo o mundo. Seu presidente, o diretor político de Orbán, Balázs Orbán (sem parentesco), afirmou: "Nosso objetivo é que a Hungria se torne uma potência intelectual, na qual o MCC desempenha um papel fundamental."
A lista de delegados da Hungria na COP29 também inclui Viktor Sverla, vice-presidente da MOL, e Attila Somfai, diretor-geral da MOL Azerbaijão. O primeiro-ministro Orbán, um dos poucos líderes da União Europeia presentes nas principais negociações climáticas, usou sua posição na semana passada para defender a continuidade da exploração de petróleo e gás.
Os principais cientistas climáticos do mundo afirmaram que nenhum novo projeto de petróleo e gás deve ser aprovado se as emissões forem reduzidas o suficiente para evitar os efeitos mais devastadores das mudanças climáticas.
Pelo menos 1,700 lobistas da indústria de combustíveis fósseis tiveram acesso à COP29 este ano, mais do que os 10 países mais vulneráveis às mudanças climáticas juntos. Na semana passada, o DeSmog revelou que empresas de petróleo e gás, incluindo Chevron, ExxonMobil, SOCAR e TotalEnergies, gastaram dezenas de milhares de dólares para patrocinar eventos na cúpula por meio de um grupo de lobby empresarial.
Instituto de Política Climática
O CPI se descreve como um grupo de reflexão que "se concentra em ações e soluções, em vez de alarmismo e ansiedade em relação às mudanças climáticas".
O site da organização acrescenta: “Também analisamos questões globais sob a perspectiva húngara. Em matéria de proteção ambiental, os valores locais são tão importantes quanto os acordos climáticos internacionais, as quotas e as cúpulas.”
Embora afirme apoiar o combate às mudanças climáticas, o CPI impulsionou o trabalho de opositores proeminentes da ação climática.
Em março de 2022, o CPI realizou um evento em Budapeste com o escritor dinamarquês Bjorn Lomborg para promover seu livro de 2020, "Falso Alarme: Como o Pânico das Mudanças Climáticas nos Custa Trilhões, Prejudica os Pobres e Não Conserta o Planeta".
Lomborg tem minimizado regularmente o impacto das mudanças climáticas. Em um artigo para o Wall Street Journal do ano passado, intitulado "As mudanças climáticas não incendiaram o mundo", Lomborg citou uma redução na extensão dos incêndios florestais em todo o mundo desde 2001 – apesar do aumento das temperaturas tornar os incêndios florestais mais prováveis e mais destrutivos , segundo especialistas.
Em novembro de 2021, o CPI realizou um evento de lançamento da edição húngara do livro de Michael Shellenberger , "Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All" (Apocalipse Nunca: Por que o Alarmismo Ambiental nos Prejudica a Todos), que a MCC ajudou a publicar.
Em um artigo de capa de 2020 para a Forbes, que foi posteriormente retratado pela revista, Shellenberger pediu desculpas “em nome dos ambientalistas de todo o mundo” pelo que chamou de “alarme climático” e afirmou que “as mudanças climáticas não estão piorando os desastres naturais”.
Gergely Kitta, chefe de institutos do MCC e chefe de comunicações do Instituto de Política Climática, disse: “O Instituto de Política Climática acredita firmemente que combater as mudanças climáticas é um dos desafios mais críticos da humanidade. No entanto, continuamos críticos de certas políticas convencionais que estão sendo promovidas atualmente.
"Consideramos a perspectiva de Bjorn Lomborg instigante, particularmente seu argumento de que investir no combate à pobreza é essencial para promover uma maior conscientização pública sobre as mudanças climáticas."
“Da mesma forma, a ênfase dada por Michael Shellenberger ao papel fundamental da energia nuclear na obtenção das metas de emissões líquidas zero, conforme reconhecido pelo IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas], pela AIE [Agência Internacional de Energia] e pela OCDE, foi de grande interesse para nós.”
Pureza ideológica do Net Zero
O CPI também criticou as políticas climáticas do Reino Unido. O diretor do grupo , Callum Nicholson, é também diretor do Instituto do Danúbio, outro think tank húngaro que recebeu financiamento governamental através da Fundação Batthyány Lajos (BLA), uma organização sem fins lucrativos.
O presidente do Instituto Danúbio, John O'Sullivan – que foi redator de discursos de Margaret Thatcher – escreveu em 2021 que as mudanças climáticas não estão acontecendo tão rapidamente quanto os cientistas dizem, citando o trabalho da Global Warming Policy Foundation (GWPF), o principal grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido.
Em junho, Nicholson argumentou que a meta do Reino Unido de reduzir as emissões a zero líquido até 2050 estava "colocando uma agenda ideológica à frente das realidades" e que a proibição do governo trabalhista a novas licenças de petróleo e gás no Mar do Norte fazia parte de uma "aspiração à pureza" em um movimento climático que ele comparou a seitas religiosas "milenaristas".
A meta juridicamente vinculativa do Reino Unido de atingir emissões líquidas zero até 2050 baseia-se nas recomendações dos cientistas climáticos para limitar o aumento da temperatura global a 1.5°C, conforme estabelecido no Acordo de Paris.
Nicholson estava falando em um podcast chamado Deprogrammed, produzido pelo New Culture Forum, um think tank conservador com sede no número 55 da Tufton Street , um centro de grupos de lobby contrários à regulamentação, incluindo o GWPF.
O CPI promoveu o episódio em seu site, descrevendo-o como uma discussão sobre “a politização da ciência pelas elites gerenciais em nível global e nacional e por que a agenda do Fórum Econômico Mundial do líder trabalhista Kier Starmer arruinará a Grã-Bretanha”.
A ideia de que o Fórum Econômico Mundial, um grupo de debates sem poder para formular políticas, está por trás das políticas climáticas tornou-se um elemento comum em teorias da conspiração desde a pandemia de Covid-19, de acordo com especialistas do Instituto de Diálogo Estratégico.
O MCC e o Instituto do Danúbio estão envolvidos no Conservadorismo Nacional, uma iniciativa de direita que realizou conferências com a presença de legisladores e ativistas.
Os dois grupos patrocinaram o evento NatCon realizado em Bruxelas em abril, que contou com a presença de Orbán, da ex-ministra do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, e do líder do Reform UK, Nigel Farage.
