Alberta está dificultando ainda mais o desenvolvimento de energia renovável.

A província divulgou novas e onerosas exigências de recuperação ambiental para projetos eólicos e solares — a mais recente atuação em uma elaborada provocação política.
Análise
autor padrão
on
Os requisitos de recuperação ambiental mais onerosos do mundo?
Os requisitos de recuperação ambiental mais onerosos do mundo? O setor eólico de Alberta, outrora próspero, enfrenta agora dificuldades. Crédito: Mahesh Gupta / Unsplash

Observadores atentos da política de Alberta podem ser perdoados por questionar se os anúncios oficiais são tentativas reais de implementar políticas públicas ou apenas uma provocação performática em nome da indústria petrolífera. Um exemplo disso é o mais recente golpe duro no outrora próspero setor de energia renovável da província, com a imposição do que podem ser os requisitos de recuperação ambiental mais onerosos de qualquer jurisdição no mundo.

Em 4 de junho, a Comissão de Serviços Públicos de Alberta divulgou seu Código de Práticas para Operações de Energia Renovável Solar e Eólica, com base em uma revisão encomendada pelo Ministro da Acessibilidade e Serviços Públicos há dois anos.   Um estudo do Business Renewables Centre constatou que essas novas regras de recuperação de energia são as exigências mais onerosas entre as 27 jurisdições pesquisadas no Canadá, nos EUA e em outros cinco países ao redor do mundo.

“A abundância de energia eólica e solar atrai empresas que podem construir a economia futura de Alberta.” ditou Jordan Dye, diretor da BRC, afirmou: "Mas as empresas de desenvolvimento não podem e não vão construir usinas de energia limpa em províncias ou territórios onde o custo de operação é proibitivo." 

Garantir que o contribuinte não arque com os custos de um desastre industrial dispendioso é, sem dúvida, uma política sensata. No entanto, o contraste gritante entre a forma como Alberta trata os riscos relativamente insignificantes de recuperação ambiental do setor de energias renováveis ​​e os vastos passivos não financiados da indústria petrolífera é tão descarado que quase se qualifica como uma performance política artística.

Os poluidores pagam US$ 1

Os novos requisitos de energia limpa exigem a maior porcentagem de garantia inicial entre todas as províncias, estados ou países analisados ​​pela BRC e não deduzem nenhum valor de salvamento da garantia de recuperação exigida. O governo de Alberta exige exatamente o oposto abordagem para passivos relacionados a petróleo, gás e betume, onde as empresas só são obrigadas a depositar garantias de recuperação ambiental ao final da viabilidade econômica projetada de um projeto. O que poderia dar errado?

A estimativa oficial das dívidas pendentes apenas das minas de betume é de US$ 57.3 bilhões. Apenas 3% desse valor está atualmente coberto pelo... Programa de Segurança Financeira da Mina (MFSP) foi criado para proteger os habitantes de Alberta de arcarem com os custos de limpeza de minas, que dobraram em relação aos estimados 28 bilhões de dólares em 2018. 

As empresas que exploram areias betuminosas contribuíram apenas com uma dólar único para o MFSP desde 2010, sob regras que não exigem que façam depósitos adicionais até que tenham 15 anos de reservas lucrativas de betume restantes. O governo de Alberta recentemente reiterado Essa política beneficia o altamente lucrativo setor petrolífero, apesar dos crescentes riscos para o contribuinte caso as empresas de betume entrem em falência devido à aceleração da transição energética.

As empresas de petróleo e gás também podem estimar seus próprios passivos, portanto, os valores reais dos riscos não garantidos provavelmente são muito maiores. Uma apresentação interna da Alberta Energy Regulator, em 2018, sugeriu que o valor real pode ser superior a [valor omitido]. US$ 260 bilhõesou cerca de 160,000 mil dólares por família em Alberta.

Vencedores e perdedores

Os novos requisitos de energia limpa são apenas a mais recente indignidade imposta ao... anteriormente próspera Setor de energias renováveis ​​em Alberta. Uma queda abrupta de sete meses moratória A proibição de novas instalações eólicas e solares em 2023 foi seguida por restrições ao uso da terra que excluíram 70,000 quilômetros quadrados de alguns dos melhores locais para geração de energia eólica no Canadá. "Nosso governo não se desculpará por priorizar os cidadãos de Alberta em detrimento dos interesses corporativos", declarou, com ironia, o Ministro de Serviços Públicos de Alberta, Nathan Neudorf, na época. 

Se a intenção dessas políticas era afastar as indústrias eólica e solar de Alberta, elas foram um sucesso estrondoso. Alberta passou de atrair três quartos de investimentos em energias renováveis ​​no Canadá em 2022, para depois assistir ao cancelamento de 53 projetos eólicos e solares, totalizando 8.6 gigawatts de capacidade de geração perdida apenas dois anos depois. As novas políticas onerosas só irão acelerar esse êxodo de investimentos verdes da província.

De volta à realidade, os investimentos em energia limpa estão a caminho de atingir [metas/conceitos]. $ 3.3 trilhões Em 2025 — mais que o dobro do valor investido na indústria de combustíveis fósseis, que está em declínio. Uma nova mostra que os projetos eólicos e solares são os mais barato e rápido Da mesma forma, os custos de longo prazo do armazenamento de energia em escala de rede continuam a aumentar nas fontes de geração de energia nos EUA. declínio Graças à melhoria da tecnologia e à expansão do fornecimento de baterias, Alberta parece estar tentando impulsionar a economia provincial olhando para o retrovisor.

O primeiro-ministro Mark Carney deveria levar em consideração a hostilidade demonstrável da primeira-ministra Danielle Smith em relação ao crescente setor de tecnologias limpas, ao priorizar projetos considerados de interesse para o setor. interesse nacional, incluindo aquelas que “contribuem para o crescimento limpo e para o cumprimento das metas climáticas do Canadá”.

Smith afirma ser uma defensora do livre mercado. Então, por que ela está usando o instrumento bruto do governo para escolher vencedores e perdedores no mercado de energia? Quando se trata de atrair investimentos em energia, o setor petrolífero é aparentemente o principal alvo. apenas setor Isso é importante para os formuladores de políticas de Alberta.

autor padrão
Mitch Anderson é um jornalista baseado em Vancouver que cobre temas relacionados ao clima e às indústrias extrativas.

Artigos relacionados

Análise
on

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?
on

Uma sessão de perguntas e respostas com Kai Nagata, ativista e pesquisador que trabalha com comunidades indígenas na linha de frente da resistência à expansão do setor de petróleo e gás apoiada pelo movimento MAGA.

Uma sessão de perguntas e respostas com Kai Nagata, ativista e pesquisador que trabalha com comunidades indígenas na linha de frente da resistência à expansão do setor de petróleo e gás apoiada pelo movimento MAGA.
on

Gigantes do setor foram acusados ​​de "enriquecer acionistas", enquanto "agricultores e consumidores pagam o preço".

Gigantes do setor foram acusados ​​de "enriquecer acionistas", enquanto "agricultores e consumidores pagam o preço".
on

O partido anti-clima de Nigel Farage recebeu dois terços de sua receita de investidores do setor petrolífero.

O partido anti-clima de Nigel Farage recebeu dois terços de sua receita de investidores do setor petrolífero.