Um novo relatório histórico revela que lobistas canadenses representam grandes poluidores ao lado de grupos ambientalistas.

Em um grave conflito de interesses, o estudo da F Minus mostra que a ação climática do país está sendo relegada a segundo plano em relação às estratégias de lobby das grandes petrolíferas.
on
Um novo relatório revela que a empresa canadense de lobby Crestview Strategy tem um grande conflito de interesses ao representar organizações de saúde e clima, como a Associação Médica Canadense e a Associação Hospitalar de Ontário, juntamente com empresas de combustíveis fósseis como a Equinor e a Capital Power. Crédito: DeSmog
Um novo relatório revela que a empresa canadense de lobby Crestview Strategy tem um grande conflito de interesses ao representar organizações de saúde e clima, como a Associação Médica Canadense e a Associação Hospitalar de Ontário, juntamente com empresas de combustíveis fósseis como a Equinor e a Capital Power. Crédito: DeSmog

As principais organizações ambientais canadenses, bem como diversas organizações da sociedade civil com interesses consideráveis ​​na luta contra as mudanças climáticas, estão utilizando os serviços de lobistas que também representam alguns dos maiores poluidores do Canadá.

Isso de acordo com um novo relatório inovador publicado pela F Minus, uma organização americana de monitoramento de responsabilidade que acompanha grupos de lobby que incluem organizações ambientais tanto quanto grandes poluidores entre seus clientes. O relatório foi elaborado em conjunto com a Environmental Defence, principal organização de defesa ambiental do Canadá, e a re•generation, uma organização juvenil de defesa do clima focada em acelerar a transição para uma economia limpa.

“À medida que a crise climática se agrava para os canadenses, existe uma causa oculta”, disse James Browning, fundador e diretor executivo da F Minus, em entrevista ao DeSmog. “O fato é que os lobistas que tentam ajudar grupos a lidar com as mudanças climáticas estão, na verdade, trabalhando para alguns dos maiores emissores de gases de efeito estufa do Canadá.”

Esse conflito de interesses é possível devido às leis de transparência do Canadá. Segundo o relatório, a Lei de Lobby do Canadá não exige que os lobistas divulguem a remuneração recebida de clientes.

A lei exige que os lobistas divulguem "detalhes para identificar qualquer proposta legislativa, projeto de lei, resolução, regulamento, política, programa, subsídio, contribuição, benefício financeiro ou contrato relevante". No entanto, a fiscalização praticamente inexistente dessa disposição no Canadá permite que lobistas da indústria de combustíveis fósseis e de outros setores evitem mencionar os números dos projetos de lei em seus relatórios mensais. 

“A divulgação das posições assumidas sobre os projetos de lei ou o conteúdo das emendas também não é obrigatória”, afirma o relatório.

Browning acrescenta que, embora esse problema não seja incomum em muitos outros países, incluindo os da União Europeia, bem como os Estados Unidos, "é especialmente grave no Canadá porque o sistema de divulgação de atividades de lobby é muito frágil".

“Na verdade, o objetivo do relatório é mostrar que o Canadá enfrenta uma crise de transparência em suas atividades de lobby, além da crise climática”, disse Browning.
 
No total, o relatório identificou 282 organizações da sociedade civil, incluindo 100 organizações sem fins lucrativos cujas atividades são diretamente impactadas pelas mudanças climáticas — como grupos de conservação — e/ou que possuem metas claramente definidas em relação às mudanças climáticas, que utilizam os serviços de empresas de lobby que também contam com grandes poluidores do setor de petróleo e gás do Canadá entre seus clientes. Isso inclui nove organizações de conservação e seis organizações ambientais.

Como exemplo, a Crestview Strategy, que faz lobby para diversas empresas de combustíveis fósseis — incluindo a Equinor e a Capital Power — atuou ou atuou recentemente em nome da Associação Médica Canadense (CMA), da Associação Hospitalar de Ontário (OHA) e do Plano de Pensões de Saúde de Ontário (HOOPP). Todas as três organizações têm trabalhado em questões relacionadas aos impactos negativos na saúde causados ​​por desastres provocados ou agravados pelas mudanças climáticas.

Crestview mantém o Canadá dependente de petróleo e gás.

Segundo o relatório, a CMA emitiu declarações nos últimos anos identificando a ligação entre a fumaça de incêndios florestais e asma, doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), ansiedade e depressão. A Crestview Strategies, que representa a CMA, também faz lobby em nome da Equinor, a 11ª maior empresa de petróleo e gás do mundo, bem como da Tourmaline, a maior produtora de gás do Canadá, com mais de 300 poços de fraturamento hidráulico.  

“A Crestview representa algumas das maiores empresas de petróleo e gás do Canadá. É um dos principais motivos para a contínua dependência do Canadá em relação ao petróleo e ao gás”, disse Browning. 

“Mas o que é realmente ultrajante é que a Crestview também faz lobby para grupos como a Associação Médica Canadense, que dizem coisas como 'a crise climática é uma crise de saúde'.”

Browning indicou que, de acordo com as informações divulgadas pela Crestview, eles adotam posições pró-clima na Associação Médica Canadense. 

Isso significa que “eles estão sendo pagos pelas empresas que estão causando a crise climática, mas também estão sendo pagos pela Associação Médica Canadense, que está tentando lidar com todos os terríveis impactos na saúde decorrentes da crise”, disse Browning. 

"Quer dizer, é algo profundamente antiético", acrescentou Browning, descrevendo a situação como uma "grande vitória" para Crestview.
 
 “Se eles enfrentarem críticas por representarem empresas como a Equinor, eles têm essa aura de respeitabilidade e podem dizer: 'Sim, claro, mas também trabalhamos para a Associação Médica Canadense ou para a Associação Hospitalar de Ontário, e estamos tentando lidar com alguns desses impactos na saúde.'”
 
Em resposta a um pedido de comentário sobre esse conflito de interesses, a presidente da CMA, Dra. Margot Burnell, enviou ao DeSmog uma declaração que dizia, em parte: “A CMA apoia os esforços para aumentar a transparência entre as empresas de lobby. Embora a Crestview Strategy tenha, por vezes, fornecido à CMA análises e monitoramento da legislação governamental, é importante observar que todas as reuniões com representantes do governo são gerenciadas por representantes da CMA, sejam eles representantes eleitos ou funcionários.”
 
A DeSmog não recebeu respostas da Crestview, da OHA ou da HOOPP.
 
Além do aparente conflito de interesses entre os clientes da Crestview no setor de combustíveis fósseis e os da área da saúde, a Crestview serve de elo entre o líder do Partido Conservador do Canadá e o presidente do partido. Pierre Poilievre para a indústria de petróleo e gás do Canadá, nomeadamente através de dois membros da equipe de campanha de Poilievre — Ginny Roth e Anthony Matar. Roth atuou como diretora de comunicação na campanha de Poilievre para a liderança do CPC, enquanto Matar é membro do Conselho Nacional do CPC. Roth é sócia da Crestview, enquanto Matar é consultor.

O relatório também destaca outra importante empresa canadense de lobby — a StrategyCorp — que tem entre seus clientes a Pathways Alliance , um consórcio de seis grandes empresas petrolíferas canadenses envolvidas na produção de areias betuminosas. O relatório revela que a StrategyCorp também representa a Nature Conservancy of Canada — que promove esforços de conservação em todo o Canadá — bem como a Second Harvest, descrita como “a maior organização sem fins lucrativos do Canadá focada na insegurança alimentar e nos impactos climáticos do desperdício de alimentos, como as emissões de metano”.

Assim como a Crestview, a StrategyCorp também está ligada a Poilievre por meio de Stephen Barber, que fazia parte do círculo íntimo de Poilievre durante a campanha eleitoral de 2025, devido à posição de Barber como presidente do Conselho Nacional do Partido Conservador do Canadá. Barber é vice-presidente da região Oeste do Canadá da StrategyCorp. Ele consta no site da StrategyCorp como voluntário na função de presidente do Partido Conservador do Canadá.

Allyson Grant, diretora da StrategyCorp, foi anteriormente assessora de Relações Governamentais e Assuntos Indígenas na Associação Canadense de Produtores de Petróleo (CAPP). Como relatado anteriormente pela DeSmog, a CAPP fez declarações públicas extremamente enganosas sobre a indústria petrolífera canadense, incluindo a afirmação de que o Canadá havia aumentado a produção de petróleo sem aumentar as emissões. Posteriormente, descobriu-se que a CAPP simplesmente não estava incluindo dados de emissões das empresas de areias betuminosas representadas pela Pathways Alliance. A DeSmog também relatou que a CAPP estava liderando a luta contra as leis anti-greenwashing do governo canadense.

“No Canadá, existe uma espécie de porta giratória entre poderosas empresas de lobby, partidos políticos federais e a indústria de combustíveis fósseis”, afirmou Gareth Gransaull, codiretor executivo da re•generation, em comunicado à DeSmog. 

“Isso cria uma complexa teia de potenciais conflitos de interesse em atividades de lobby e, devido às deficientes regras de transparência do Canadá, os clientes muitas vezes ficam no escuro”, disse Gransaull. “Os ocupantes de cargos públicos não devem ser ‘pagos para ter acesso’ a corporações poderosas e, em vez disso, devem se concentrar em servir aos melhores interesses de seus eleitores e do público canadense, o que inclui agir em relação às mudanças climáticas.” 

A StrategyCorp também emprega consultores seniores para o líder do Partido Liberal e atual primeiro-ministro, Mark Carney. O vice-presidente da empresa, Andrew Steele, ocupou o cargo de consultor sênior de gestão de questões na bem-sucedida campanha eleitoral federal de Carney em 2025 e, anteriormente, ocupou pastas relacionadas ao meio ambiente no governo de Ontário.

“No Canadá, todas as atividades de lobby nos níveis provincial e federal estão sujeitas à regulamentação, que inclui a divulgação pública”, disse John Perenack, diretor da StrategyCorp, em um comunicado à DeSmog. “A StrategyCorp opera em conformidade com essa estrutura e possui um processo de conformidade detalhado, no qual todas as nossas atividades de lobby sujeitas a registro são devidamente registradas e pesquisáveis ​​nos registros públicos de lobistas do governo. Nosso processo também inclui um processo de gestão de conflitos de interesse para prevenir conflitos e promover os mais altos padrões de integridade e ética entre nossos funcionários e dentro da nossa empresa.”
 
Perenack não respondeu às perguntas sobre se a StrategyCorp havia mencionado especificamente seu trabalho de lobby em nome da Pathways Alliance para a Nature Conservancy do Canadá ou para a Second Harvest. A DeSmog entrou em contato com essas organizações, mas não obteve resposta.

Lobby da Estratégia Earnscliffe

O relatório também revela que a Ecotrust Canada, a Nature United e a Cruz Vermelha Canadense utilizaram os serviços da Earnscliffe Strategy, uma empresa de lobby que também representa a ConocoPhillips Canada. A ConocoPhillips produz petróleo nas areias betuminosas de Athabasca, realiza fraturamento hidráulico para extração de gás na Formação Montney, na Colúmbia Britânica, e também esteve envolvida em perfurações exploratórias de petróleo na costa da Terra Nova. 

A Ecotrust Canada promove atividades econômicas conscientes da conservação e trabalha com comunidades indígenas afetadas pelas mudanças climáticas na Colúmbia Britânica.

A Nature United é um grupo de conservação que tem pressionado o governo federal para apoiar os esforços de conservação dos povos indígenas e a agricultura sustentável. A Cruz Vermelha Canadense reconhece o papel que as mudanças climáticas desempenham no agravamento das crises humanitárias, “muitas das quais são impulsionadas por eventos climáticos extremos relacionados às mudanças climáticas”. 

“Surpreendentemente, o trabalho remunerado de Earnscliffe para a ConocoPhillips Canada está agravando problemas que a Cruz Vermelha Canadense está pagando para que Earnscliffe resolva”, afirma o relatório.

Browning observa que a Nature United foi cliente da Earnscliffe de 2021 até junho de 2025. 

Em declaração ao DeSmog, Leianne Musselman, da equipe de relações com a mídia da Cruz Vermelha Canadense, afirmou: “A Earnscliffe está atualmente sob contrato conosco. A Cruz Vermelha Canadense utiliza seus serviços de consultoria principalmente para auxiliar em pesquisas, monitoramento, análise e assessoria em relações governamentais, visando promover nossa missão humanitária.”

O comunicado prosseguia dizendo que os outros contratos da empresa podem não ser monitorados e que ela não tem conhecimento da lista de clientes. "Os contratos mantidos com a Cruz Vermelha Canadense são revisados ​​regularmente", continuava. "As informações que você forneceu serão levadas em consideração."

Em resposta a um pedido de comentário, Jacqueline Nunes, diretora de comunicação e marketing da Nature United, afirmou em comunicado: “A Nature United não trabalha mais com a Earnscliffe. Embora não comentemos detalhes específicos de relacionamentos anteriores com fornecedores, nossa decisão de seguir em frente foi baseada em uma reavaliação de nossas necessidades e prioridades estratégicas.” 

Ao ser contatada para comentar o assunto, Shannon Lough, gerente sênior de comunicações e engajamento da Ecotrust Canada, afirmou que a empresa "contratou a expertise da Earnscliffe em políticas nacionais de pesca para apoiar nossos esforços na criação de regulamentações de licenciamento de pesca mais justas e equitativas para a costa oeste do Canadá".

Lough prosseguiu: "Não tínhamos conhecimento prévio do trabalho de Earnscliffe com a ConocoPhillips Canada e estamos analisando essa informação. Agradecemos por nos alertar sobre isso."

A DeSmog entrou em contato com Earnscliffe, mas não obteve resposta até o fechamento desta edição.

Segundo Browning, não está claro se a maioria dessas organizações sequer tem consciência de que está utilizando os serviços de empresas que atuam como lobistas em nome de alguns dos maiores poluidores do Canadá.

“Embora eu não tenha conversado com a Associação Médica Canadense, em nossa experiência, grandes grupos como esse, ou sabem disso e decidiram manter esse relacionamento para obter acesso e influência, ou simplesmente não verificaram os outros clientes de suas empresas de lobby”, disse Browning. “Pode ser muito intimidante para qualquer organização tentar navegar pelo Parlamento ou qualquer outro nível de governo.”

Browning observa ainda que algumas organizações podem estar confiando nas empresas de lobby para informá-las sobre potenciais conflitos de interesse, e podem até desconhecer que os lobistas não são obrigados a divulgar essas informações.

“Até 2023, havia pelo menos uma disposição que obrigava as empresas a informar seus clientes em caso de conflito de interesses, mas até isso foi revogado”, disse Browning, referindo-se ao antigo Código de Ética dos Lobistas. A Lei de Lobby do Canadá fornece uma estrutura legal para o registro de atividades de lobby no país, enquanto o Código de Ética dos Lobistas estabelece diretrizes éticas para a conduta dos lobistas.

De dezembro de 2015 a junho de 2023, o Código de Lobby do Canadá determinou que “os lobistas não devem representar interesses conflitantes ou concorrentes sem o consentimento informado daqueles cujos interesses estão envolvidos”.

Líder do lobby canadense afrouxou as salvaguardas

Segundo Duff Conacher, do grupo de fiscalização da responsabilidade governamental Democracy Watch, o Comissário de Lobby do Canadá cedeu à pressão exercida por lobistas influentes. "Políticos de todos os partidos federais aprovaram a remoção do Código de Lobby de muitas das salvaguardas mais importantes contra práticas antiéticas de lobby, incluindo a exigência de informar os clientes sobre potenciais conflitos de interesse com outros clientes da empresa", afirmou ele no relatório.

Browning observa que alguns exemplos dos aparentes conflitos de interesse são notáveis. Por exemplo, a Crestview faz lobby em nome dos municípios rurais de Alberta para desenvolver infraestrutura resiliente às mudanças climáticas naquela província. Ao mesmo tempo, faz lobby simultaneamente em nome das empresas de combustíveis fósseis que não só contribuem para a crescente ameaça de inundações e incêndios florestais que afetam essas comunidades, como também não pagaram seus impostos atrasados, um valor estimado em 253.9 milhões de dólares canadenses no final de 2024.

Conforme observa o relatório, “a Crestview é paga por esse grupo de defesa municipal, financiado pelos contribuintes locais, para ajudar a resolver problemas relacionados ao clima que estão sendo agravados pelos clientes da empresa no setor de combustíveis fósseis, um ciclo do qual a Crestview se beneficia em ambos os lados”.

O relatório também observa que a Crestview lucra "com o crescimento da tecnologia de combate a incêndios, que é em parte uma resposta à crise dos incêndios florestais", incluindo os ganhos de seu cliente SenseNet, que vende acesso a sensores, câmeras e satélites com inteligência artificial para detecção de incêndios.

"Em vez de 'quebrou, pagou', agora é 'quebrou e depois recebeu para consertar'", disse Browning.
 
O relatório apresenta uma série de recomendações que poderiam solucionar, pelo menos, o problema de lobistas representando interesses conflitantes. Entre outras medidas, os pesquisadores sugerem o fortalecimento das leis de lobby no Canadá para torná-las mais semelhantes às leis americanas, como exigir que todos os lobistas divulguem a remuneração recebida e os valores gastos em cada atividade de lobby. O relatório recomenda que essas divulgações sejam auditadas para garantir a conformidade.

O relatório também defende que a Lei de Lobby seja revisada a cada cinco anos — ela não é revisada desde 2012. Os pesquisadores argumentam ainda que a Lei de Lobby deve ser alterada para obrigar os lobistas a divulgar detalhes sobre quais projetos de lei ou regulamentos foram mencionados em suas comunicações de lobby. Além disso, eles querem o retorno do Código de Conduta dos Lobistas para obrigar os lobistas a divulgar potenciais conflitos de interesse a seus clientes.

“O lobby da indústria de combustíveis fósseis no Canadá está nos prejudicando”, disse Emilia Belliveau, gerente de programa de Transição Energética da Environmental Defence, em um comunicado à DeSmog. “Sabemos que o lobby é apenas uma tática no repertório das grandes petrolíferas para atrasar a ação climática e nos manter dependentes de seus produtos lucrativos e poluentes. Os conflitos de interesse revelados no relatório mostram que os esforços das partes interessadas que alertam sobre os impactos climáticos estão sendo minados pelos interesses da indústria de combustíveis fósseis de maneiras ocultas.”

“Temos visto a influência do lobby dos combustíveis fósseis diminuir a ambição climática do governo num momento em que o mundo espera que o Canadá se torne o líder climático da América do Norte”, acrescentou Belliveau. “As grandes petrolíferas estão pressionando o Canadá a investir totalmente na exportação de combustíveis fósseis, enquanto o mundo corre para a energia renovável. Temos a tecnologia, só precisamos de liderança política que priorize a ação climática em detrimento dos interesses das empresas de combustíveis fósseis, que já lucraram bilhões, mas ainda se acham no direito de lucrar mais.” 

Emily e Taylor 101
Taylor C. Noakes é um jornalista investigativo da DeSmog. Ele se concentra principalmente no setor de petróleo e gás do Canadá.

Artigos relacionados

on
A apenas dois meses da finalização de uma proposta de CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) de US$ 20 bilhões, impulsionada pela indústria petrolífera, as comunidades locais afirmam não terem sido consultadas.
on
O chefe da OEUK foi duramente criticado por uma declaração "ridícula" em uma conferência do Partido Trabalhista.
on
Um novo estudo descobriu que a produtividade de combustíveis fósseis impulsionada por IA pode aumentar as emissões. Aqui estão exemplos de empresas que já utilizam IA para impulsionar a produção.
on
O grupo de reflexão recebeu financiamento substancial de interesses tecnológicos dos EUA.