DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

SaúdeAnimalEuropa

Contexto

A AnimalhealthEurope (AHE) é uma associação comercial que representa empresas que fabricam medicamentos veterinários, vacinas e outros produtos para a saúde animal na Europa.

A associação abrange 90% do mercado europeu de produtos para saúde animal – incluindo antibióticos para animais – e inclui grandes empresas do setor, como Elanco, Zoetis, Virbac e MSD Saúde Animal.1"O que fazemos,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL arquivada: https://archive.ph/85jUt 2"Nossos membros,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/iaxWm 

A Secretária-Geral da AnimalhealthEurope é Roxane Feller, que já ocupou cargos em sindicatos agrícolas. Copa-Cogeca e associação comercial da indústria de alimentos e bebidas, FoodDrinkEurope.3"Roxane Feller" LinkedInAcessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

De acordo com a declaração mais recente da AnimalhealthEurope no Registo de Transparência da UE, a organização gastou entre 50,000 e 99,999 euros em atividades de lobbying junto da UE em 2021.4"SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ 

A organização tem feito lobby contra as principais reformas agrícolas sustentáveis ​​da UE, "Do Campo ao Prato", que incluíam a meta de reduzir o uso de antibióticos no gado em 50% até 2050. O grupo assinou diversas declarações com outros grupos de lobby do agronegócio, como a associação comercial de pesticidas. CropLifeEuropaassociação comercial de fertilizantes Fertilizantes Europae o sindicato agrícola Copa-Cogeca, alertando que as reformas podem prejudicar a agricultura da UE.5"Do campo ao prato – É hora de ouvir o que os dados dizem.,” Euroseeds, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

O site da AnimalhealthEurope afirma que a organização apoia “as ambições da Europa no âmbito do Pacto Ecológico Europeu de avançar rumo a um sistema alimentar justo, saudável e ambientalmente sustentável”. O grupo declara ainda: “Uma transição justa deve também apoiar um sistema alimentar robusto, resiliente e financeiramente viável que continue a funcionar em todas as circunstâncias”.6"Farm to Fork,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/jASSQ

O Pacto Ecológico Europeu é o plano emblemático da UE para alcançar a neutralidade carbónica até 2050 e inclui importantes reformas na agricultura verde. O pacote inclui a meta de reduzir em 50% as vendas globais de antimicrobianos para animais de criação e aquicultura na UE até 2030.7"Combater a resistência antimicrobiana nas explorações agrícolas graças ao apoio da PACComissão Europeia, 26 de abril de 2023. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/CmM5k 

A AnimalhealthEurope publicou um infográfico que afirma que “a saúde animal contribui para os três pilares da sustentabilidade”. O infográfico alega que a saúde animal “reduz o impacto ambiental” dos produtos de origem animal porque garante:

  • “Menos ração, água e energia são necessárias para produzir carne, peixe, leite e ovos.”
  • “Redução da produção de esterco
  • “Redução de até 30% nas emissões”

Não foram fornecidas as fontes dos números.8"A saúde animal contribui para os três pilares da sustentabilidade.,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .jpg arquivado no DeSmog. 

O grupo também afirmou: “Uma melhor gestão da saúde animal significa que os agricultores podem produzir alimentos suficientes nas terras agrícolas existentes, preservando ao mesmo tempo as terras circundantes e a biodiversidade. Com a saúde animal assegurada, será dada maior atenção à gestão ambiental.”9"Farm to Fork,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/jASSQ 

Especialistas contestam as afirmações de que a saúde animal reduz as emissões em geral. Embora animais saudáveis ​​sejam mais produtivos, antibióticos e outros produtos veterinários têm sido fundamentais para o crescimento da pecuária intensiva nas últimas décadas. aumentou em 45% entre 2000 e 2020.10"Criação global de animais, produção de carne e consumo de carne,” De Statis, 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/M4mNw 

Os produtos para saúde animal permitem que as fazendas intensivas criem um grande número de animais em ambientes fechados, prevenindo e tratando surtos de doenças. ocorrer em condições de superlotação. Como resultado do aumento na produção de carne e laticínios, a pecuária é responsável por pelo menos 14.5% das emissões globais totais. de acordo com as Nações Unidas.11Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert e Ramanan Laxminarayan, “Tendências globais no uso de antimicrobianos em animais destinados ao consumo humano,” em PNAS, 19 de março de 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL arquivada: https://archive.ph/9psT4 12"Principais fatos e conclusõesOrganização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/3qsra 

Ao escrever sobre a contribuição da pecuária para as mudanças climáticas, a AnimalhealthEurope afirmou:13"Animais saudáveis, Pessoas mais saudáveis ​​e um planeta mais saudável,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

“Espera-se que a nossa população mundial cresça para 8.5 bilhões até 2030. Isso aumenta a demanda por um fornecimento de alimentos seguro e sustentável. É evidente que simplesmente aumentar a produção pecuária atual para atender às necessidades futuras exigiria aumentos insustentáveis ​​nos recursos naturais e no uso da terra. Em vez disso, devemos buscar maneiras de melhorar a saúde e o bem-estar animal, proteger contra doenças emergentes e aumentar a eficiência da produção, reduzindo drasticamente o desperdício de alimentos do campo ao prato.”

No entanto, os especialistas são claros quanto à necessidade de reduzir O consumo global de carne deve-se ao impacto climático e ambiental do setor, particularmente em países de alta renda. dietas ricas em carne como a Europa.14Martin C. Parlasca e Martin Qaim, “Consumo de carne e sustentabilidade,” no Annual Review of Resource Economics, outubro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/uvTf6 15"Mudanças Climáticas 2022: Mitigação das Mudanças ClimáticasPainel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em março de 2023, um estudo revisado por pares publicado em Naturezaencontrado Sem uma ação concertada, as emissões provenientes apenas da produção de alimentos levariam o clima a um aquecimento superior a 1.5 graus – impulsionado pela produção de carne, laticínios e arroz.16Catherine C. Ivanovich, Tianyi Sun, Doria R. Gordon e Ilissa B. Ocko, “Aquecimento futuro do consumo global de alimentos" Natureza, Março 6, 2023. Arquivado em 24 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/iigoV

Posição sobre o uso de antibióticos

O uso excessivo de antibióticos na medicina humana e na pecuária está impulsionando o aumento de bactérias resistentes a antibióticos. 

35,000 pessoas morrer de A resistência antimicrobiana aumenta todos os anos na UE, de acordo com o Centro Europeu de Controlo das Doenças.17"35 mil mortes anuais devido à resistência antimicrobiana na UE/EEE" Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças, 17 novembro 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/XGejd Em 2050, o número é esperado O número de casos de câncer deverá crescer para 10 milhões em todo o mundo – mais do que o número de mortes atuais por câncer.18"Enfrentando Infecções Resistentes a Medicamentos em Todo o Mundo: Relatório Final e Recomendações“The Review on Antimicrobial Resistance”, presidida por Jim O'Neill, maio de 2016. Arquivado em 24 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Segundo as Nações Unidas, 70% de todos os antibióticos são usados Para animais, a maioria está na agricultura.19"Um ambiente saudável é fundamental para a eficácia dos antibióticos.Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, 25 de novembro de 2020. Arquivado em 24 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/9Jb6s

O site AnimalhealthEurope afirma: “As doenças bacterianas em animais devem ser tratadas de forma eficaz e eficiente para evitar a sua propagação. Os veterinários precisam poder prescrever o antibiótico licenciado mais adequado disponível, e isso não deve ser restringido desnecessariamente.”20"Resistência a antibióticos,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/oUyIZ

Em 2022, o grupo afirmou que os tratamentos com antibióticos em fazendas na Europa podem ter atingido um nível de "uso ideal" no qual "a prevenção é otimizada" e que "os antibióticos continuam sendo necessários para o tratamento de doenças bacterianas que escaparam das defesas da fazenda".21"O uso responsável de antibióticos em animais contribui para a ação de Saúde Única.,” AnimalhealthEurope, novembro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/8NFdv

Em um painel da Euractiv em abril de 2021, a secretária-geral da AHE, Roxanne Feller, afirmou: “Nenhum antibiótico é aprovado sem a aprovação e prescrição de um veterinário. Portanto, não se trata de um uso indiscriminado.”22"Reduzir o uso de antibióticos no setor de carnesVídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

A Europa possui as leis mais rigorosas do mundo sobre o uso de antibióticos na agricultura. No entanto, dados sugerem que os antibióticos ainda são usados ​​em excesso na Europa. De acordo com um relatório de 2022. publicado Segundo a organização da sociedade civil Aliança Europeia para a Saúde Pública, os tratamentos em grupo representaram cerca de 87% das vendas de antibióticos veterinários na Europa em 2020. O relatório apontou que os países com a maior porcentagem de antibióticos administrados em tratamentos em grupo tendem a ser aqueles que, de forma geral, fazem uso elevado de antibióticos na pecuária. "Uma possível explicação para isso é que esses grandes consumidores estão utilizando antibióticos como tratamento preventivo de rotina e usando esses medicamentos particularmente importantes como ferramentas de manejo, em vez de tratamentos que deveriam ser mantidos em reserva para quando forem realmente necessários", afirma o relatório.23Cóilín Nunan. “Acabar com o uso rotineiro de antibióticos na pecuária na Europa. Alcançar o uso responsável de antibióticos na pecuária por meio da melhoria da saúde e do bem-estar animal na produção de suínos e aves.,” Aliança Europeia de Saúde Pública, janeiro de 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Durante o painel da Euractiv em abril de 2021, Feller também afirmou: “Nós [AnimalhealthEurope] não temos absolutamente nenhuma ideia preconcebida sobre qual tipo de sistema de criação é o melhor [para manter os animais saudáveis]. Há benefícios em todos os tipos de métodos de criação e, para nós, todos os animais são iguais e merecem ser tratados com respeito.”24"Reduzir o uso de antibióticos no setor de carnesVídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

No entanto, os cientistas têm reconheceu que as condições de superlotação associadas à criação intensiva de animais aumentam o uso de antibióticos porque elevam o risco de doenças.25Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert e Ramanan Laxminarayan, “Tendências globais no uso de antimicrobianos em animais destinados ao consumo humano”, publicado na PNAS em 19 de março de 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL arquivada: https://archive.ph/9psT4 Práticas específicas associadas à criação intensiva de animais também demonstraram aumentar o uso preventivo de antibióticos. Por exemplo, antibióticos são frequentemente administrados preventivamente a leitões desmamados precocemente, o que pode causar diarreia e outras doenças.26M. Sjölund, M. Postma, L. Collineau, S. Lösken, A. Backhans, C. Belloc, U. Emanuelson, E.Groβe Beilage, K. Stärk, J. Dewulf, “Padrões quantitativos e qualitativos de uso de antimicrobianos em criações de suínos de ciclo completo na Bélgica, França, Alemanha e Suécia.", em Medicina Veterinária Preventiva 2016. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/iJxwg

Durante o painel da Euractiv, Feller também afirmou que "Não são tantos os animais que são resistentes a antibióticos, geralmente são os humanos".27"Reduzir o uso de antibióticos no setor de carnesVídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Em seu site, a organização também enfatiza o papel do uso de antibióticos em humanos no aumento da resistência antimicrobiana, em comparação ao uso em animais. Por exemplo, a AHE citou a estratégia antimicrobiana de cinco anos do governo do Reino Unido, que afirmava: “Evidências científicas crescentes sugerem que os problemas clínicos com a resistência antimicrobiana que enfrentamos na medicina humana são principalmente resultado do uso de antibióticos em pessoas, e não do uso de antibióticos em animais.”28"Reduzir o uso de antibióticos no setor de carnesVídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Especialistas disseram ao DeSmog que, embora o uso excessivo e inadequado de antibióticos em ambientes médicos humanos seja de fato o maior fator que impulsiona a resistência antimicrobiana, a redução do uso excessivo de antibióticos na pecuária também tem um papel a desempenhar no combate a essa ameaça. 

Thomas Van Boeckel, um epidemiologista espacial da universidade suíça ETH Zurique, comparou o uso constante de antibióticos na produção pecuária a "jogar na loteria". 

“Em animais, o risco de contrair doenças é três vezes maior do que em humanos, porque eles usam três vezes mais antibióticos. Isso não significa que todo gene de resistência nocivo que surge em animais se torne um patógeno adaptado a humanos”, disse ele. “Mas pode ser visto como um risco muito desnecessário, considerando o quão preciosos os antibióticos são para os humanos.”

Roxane Feller, secretária-geral da AnimalhealthEurope, declarou à DeSmog que o setor de saúde animal apoia o uso racional de antibióticos e o “uso responsável de todos os medicamentos”. Feller enfatizou que a indústria reduziu o uso de antibióticos priorizando “práticas preventivas”, incluindo vacinação e nutrição, acrescentando: “Estamos trabalhando ativamente com parceiros em toda a cadeia de valor da pecuária para reduzir a necessidade do uso de antibióticos para fins de saúde animal”.

“A indústria de saúde animal na Europa reconhece sua responsabilidade e permanece firmemente comprometida em desempenhar um papel ativo no enfrentamento desse desafio de Saúde Única relacionado à resistência a antibióticos”, disse ela.

Atividades de lobby em relação à regulamentação de antibióticos

Nos últimos anos, governos e organizações intergovernamentais têm tomado medidas para restringir o uso de antibióticos nas fazendas. 

Em 2022, a UE introduzido Novas leis proíbem o uso rotineiro de antibióticos em fazendas de animais e o tratamento de rebanhos ou grupos inteiros, bem como o uso de certos antibióticos essenciais para a medicina humana no tratamento de animais.29"A UE proíbe o uso rotineiro de antibióticos em animais de criação.,” World Animal Protection, 28 de janeiro de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/YnJDW

A AnimalhealthEurope tem pressionado por medidas específicas para conter o uso de antibióticos nas fazendas. 

Em novembro de 2017, a Organização Mundial da Saúde diretrizes publicadas sobre o uso de antibióticos nas fazendas, que recomendou que “os agricultores e a indústria alimentícia parem de usar antibióticos rotineiramente para promover o crescimento e prevenir doenças em animais saudáveis”.30"Diretrizes da OMS sobre o uso de antimicrobianos clinicamente importantes em animais produtores de alimentosOrganização Mundial da Saúde, 7 de novembro de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/zkMch

SaúdeAnimalEuropa publicado Uma resposta às diretrizes da Secretária-Geral Roxanne Feller, que argumentou que a recomendação da OMS "ignora em grande parte as necessidades dos animais em termos de saúde e bem-estar, e o impacto mais amplo de animais saudáveis ​​em termos de segurança alimentar, transmissão de doenças e agricultura sustentável".31"As novas diretrizes da OMS sobre antimicrobianos de importância médica em animais destinados à produção de alimentos carecem de princípios de Saúde Única.,” AnimalhealthEurope, 7 de novembro de 2017. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

Em 2020, a UE apresentou a sua estratégia "Do Prado ao Prato" para reformas na agricultura verde na Europa. O pacote incluía a meta de reduzir o uso de antibióticos na pecuária em 50% até 2030. 

Em março de 2020, dois meses antes da publicação do relatório "Do Campo ao Prato", a AnimalhealthEurope publicado Um documento sobre o tema afirmava: “Opomo-nos veementemente à imposição de metas de redução absolutas que colocariam em risco os animais que necessitam de tratamento com antibióticos”, declarando que o uso de antibióticos já estava diminuindo no bloco. “Deve-se ter especial cuidado, mesmo ao estabelecer metas ambiciosas para a redução da venda de antibióticos, pois as doenças bacterianas devem ser tratadas de forma eficaz para garantir a saúde e o bem-estar animal”, dizia o documento.32"Documento de discussão em preparação para a proposta de estratégia "Do Prado ao Prato" da UE,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 29 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/7YqRS 

Em setembro de 2020, a AnimalhealthEurope organizado Um evento em colaboração com a revista The Parliament, intitulado "Menor, mais verde... mais saudável?", teve como foco a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE e como o setor pecuário europeu pode atender às demandas de sustentabilidade. Segundo a AnimalhealthEurope, 450 pessoas se inscreveram.33“Criação de gado na Europa: como se apresenta a sustentabilidade?,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 11 de dezembro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/akZ0o

O evento incluiu uma mensagem gravada de Stella Kyriakides, responsável pela estratégia "Do Prado ao Prato" da Comissão Europeia e Comissária para a Saúde e Segurança Alimentar. Outros oradores incluíram: o Presidente da Comissão da Agricultura do Parlamento Europeu, o eurodeputado Norbert Lins; Jude Capper, consultora em sustentabilidade pecuária e membro do grupo do setor, o National Beef Board; e Julie Vermooten, diretora do Departamento de Políticas Públicas Europeias da empresa farmacêutica veterinária MSD Europe. 

Um folheto informativo sobre o evento. definidos As posições de cada orador. Norbert Lins afirmou que as metas do programa "Do Campo ao Prato" eram "tarefas muito desafiadoras para o setor pecuário", acrescentando: "Do ponto de vista do Parlamento, temos que garantir que essas tarefas sejam formuladas de maneira realista e apoiadas por todos os atores envolvidos no programa 'Do Campo ao Prato'".34"Menor, mais verde... mais saudável? A pecuária na Europa: como se apresenta a sustentabilidade?,” AnimalhealthEurope, 9 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em outubro de 2020, Roxane Feller, Secretária-Geral da AnimalhealthEurope, afirmou em um comunicado de imprensa do grupo: “As metas devem ser coerentes e consistentes entre as iniciativas do Pacto Ecológico Europeu, mas também realistas e alcançáveis. As metas devem ser baseadas nos avanços mais recentes e em casos de sucesso já comprovados, e devem levar em consideração as diferenças regionais e entre espécies.”35"A AnimalhealthEurope saúda as conclusões do Conselho sobre a estratégia "Do Prado ao Prato" da UE.,” AnimalhealthEurope, 21 de outubro de 2020. Arquivado em 30 de agosto de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/KMXSG

Ela também afirmou:

“Para que metas como a redução de 50% nas vendas de antimicrobianos sejam atingidas sem prejuízo para a saúde e o bem-estar animal e para a viabilidade da agricultura nos diversos sistemas agrícolas da Europa, é importante que a Comissão Europeia realize avaliações de impacto abrangentes das várias metas para a agricultura da UE estabelecidas nas estratégias ‘Do Prado ao Prato’ e ‘Para a Biodiversidade’, antes que sejam tomadas novas decisões políticas ou regulamentares, incluindo sobre como os pontos de partida e o progresso em relação a essas metas serão definidos e medidos.”

Diversos grupos de lobby do agronegócio solicitaram avaliações de impacto do programa "Do Campo ao Prato". De acordo com o Corporate Europe Observatory, essas avaliações de impacto "tendem a privilegiar fatores econômicos em detrimento de fatores sociais e ambientais". acrescentando que esses relatórios “apenas atrasam o progresso no combate à emergência climática”.36Vicky Cann. “Aproveitando-se da crise na Ucrânia para grandes negócios,” Observador da UE, 27 de julho de 2022. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/eJp8r

Em novembro de 2020, a AnimalhealthEurope publicado Dez recomendações sobre “formas pelas quais a UE pode apoiar a transição proposta na Estratégia ‘Do Prado ao Prato’”. O documento apela para que a UE “apoie todas as práticas agrícolas em medidas de apoio, desde a agroecologia à intensificação sustentável”; “apoie a segurança alimentar europeia […] com avaliações de impacto sobre medidas ou metas a implementar”; e “promova novas técnicas agrícolas”, como a pecuária de precisão.37"Nosso apelo por uma transição "Uma Só Saúde" para uma alimentação sustentável na Europa.,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 30 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

Em abril de 2021, Roxane Feller raio Em um painel da Euractiv patrocinado pela Avec, a associação comercial da indústria avícola europeia, ela disse: “Estamos questionando […] a meta de redução de 50% [para antibióticos em animais]. De onde vem essa meta?” Ela também reiterou os apelos por uma avaliação de impacto das metas do Green Deal e do programa “Do Campo ao Prato”, “para verificar se uma não contradiz a outra”.38"Reduzir o uso de antibióticos no setor de carnesVídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Em maio de 2021, a organização publicado Uma declaração conjunta com vários outros grupos de lobby da indústria do agronegócio, como a Associação Europeia de Laticínios e o Sindicato Europeu do Comércio de Gado e Carne, por ocasião do primeiro aniversário do programa "Do Campo ao Prato". O grupo reiterou os apelos por uma avaliação de impacto cumulativo e delineou "princípios de bom senso", como "ter uma política baseada em dados concretos e evidências científicas que esteja em consonância com os princípios de uma melhor regulamentação, e não em ideologia e posicionamentos políticos".39"Declaração conjunta por ocasião do aniversário da estratégia "Do Prado ao Prato",” AnimalhealthEurope, 20 de maio de 2021. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/X9yhS 

Em outubro de 2021, a AnimalhealthEurope assinado Uma carta aberta conjunta com diversos outros grupos de lobby do setor, incluindo a associação comercial de pesticidas CropLife Europe, a associação comercial de fertilizantes Fertilizers Europe e o sindicato agrícola Copa-Cogeca, intitulada “Do Campo ao Prato – É hora de ouvir o que os dados dizem”, criticou a Estratégia “Do Campo ao Prato”, afirmando que “as metas atuais, se implementadas conforme proposto, terão um custo significativo para os agricultores da UE e para a viabilidade de toda a cultura agroindustrial europeia”. A declaração classificou esses objetivos políticos como “metas políticas não baseadas em dados” e argumentou que “devemos construir políticas orientadas para soluções, baseadas nos dados que temos em mãos, tendo a inovação como pedra angular”.40"Do campo ao prato – é hora de ouvir o que os dados dizem.,” CropLife Europe, 12 de outubro de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/ubky1

A declaração citou diversos estudos de impacto que foram financiados e/ou conduzidos por grupos de lobby da indústria e que previram perdas de rendimento e receita como resultado das políticas. 

Em janeiro de 2022, o grupo publicado Um comunicado de imprensa sobre um evento da Euractiv intitulado “Estratégia ‘Do Campo ao Prato’ – quais são os instrumentos políticos necessários para atingir as metas?” O evento foi copatrocinado pela coalizão do lobby da carne. Voz Europeia da Pecuária e a colaboração com a indústria Coalizão da Cadeia Agroalimentar, ambas com a AnimalhealthEurope como membro. O comunicado de imprensa afirmou: “Com o prazo do programa ‘Do Prado ao Prato’ se aproximando em 8 anos e sem uma avaliação de impacto abrangente à vista, devemos construir políticas orientadas para soluções, baseadas nos dados disponíveis, tendo a inovação como pedra angular. [...] O setor agroalimentar apela aos decisores políticos europeus para que permitam que a inovação seja um motor das suas metas do programa ‘Do Prado ao Prato’”.41"Estratégia "Do Campo ao Prato": como atingir as metas?,” AnimalhealthEurope, janeiro de 2022. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/51R2l 

Em janeiro de 2023, a AnimalhealthEurope respondeu A UE está em consulta pública sobre os planos de proibir a importação de produtos de origem animal provenientes de países fora da UE ("países terceiros") produzidos com padrões menos rigorosos no que diz respeito ao uso de antibióticos. O projeto de regulamentação proibiria a importação de produtos produzidos com antibióticos para promover o crescimento ou que utilizem antibióticos considerados críticos para a saúde humana pela UE. Os produtos importados teriam de ser provenientes de um país de origem aprovado pela UE e possuir um certificado de conformidade. 

A AnimalhealthEurope alertou que “isto impede que os operadores desses países, que podem não se esforçar para serem incluídos na lista, exportem para a UE, mesmo que o seu sistema de produção esteja totalmente em conformidade com as regras da UE relativas à utilização de antimicrobianos”. 

O relatório alertou que cláusulas excessivamente “prescritivas” poderiam “comprometer os esforços em curso para garantir sistemas alimentares sustentáveis ​​a nível global e minar a eficácia das políticas de desenvolvimento da UE”, e argumentou que as normas comerciais precisam de levar em conta as diferenças nas circunstâncias de cada país. Alertou ainda que a “aplicação de normas da UE às importações sem justificativa científica” poderia levar a represálias por parte de governos de países terceiros, incluindo possíveis restrições às exportações da UE, e até mesmo prejudicar o trabalho de organismos globais de definição de normas, como a Organização Mundial de Saúde Animal (WOAH), uma organização intergovernamental. 42"Feedback de: AnimalhealthEuropeComissão Europeia, 1 de janeiro de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/C6jkb

Em junho de 2023, a AnimalhealthEurope publicado Um documento sobre a próxima revisão do Regulamento da UE sobre o Bem-Estar Animal, que visa reduzir a necessidade de antibióticos, entre outros objetivos. Afirmava: "Acreditamos que as escolhas alimentares e agrícolas são decisões pessoais" e defendia uma legislação "inclusiva" e "viável".43"Posição: Legislação da UE sobre Bem-Estar Animal”, AnimalhealthEurope, 5 de junho de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/z6N5J

Financiamento

De acordo com seu perfil no Registo de Transparência da UE, a AnimalhealthEurope declarou um gasto de lobby entre 50,000 e 99,999 euros para a UE em 2021.44"SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

O grupo não parece divulgar suas fontes de financiamento, mas provavelmente é financiado por seus membros – empresas do setor de saúde animal.

Pressão

Em seu perfil no Registo de Transparência da UE, a AnimalhealthEurope declarou um gasto de €50,000 a €99,999 em atividades de lobby junto da UE em 2021. Listou as seguintes políticas e propostas legislativas visadas:45"SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ 

  • Regulamento sobre doenças transmissíveis em animais e legislação secundária
  • Regulamentação de medicamentos veterinários e legislação secundária
  • Regulamentação de rações medicadas e legislação secundária
  • Regulamento sobre os controlos oficiais e legislação secundária
  • Política Agrícola Comum
  • Negócio Verde
  • Estratégia "Do Campo ao Prato", incluindo legislação sobre bem-estar animal.
  • Estratégia de Biodiversidade
  • Estratégia de Produtos Químicos para Sustentabilidade
  • Estratégia Farmacêutica para a Europa
  • Plano de Acção Economia Circular
  • Uma nova estratégia industrial para a Europa
  • Estratégia Europeia para Dados
  • Estratégia Digital da UE

A lista incluía dois lobistas, Pierre Sultana e Diana Teixeira, que possuíam credenciais parlamentares válidas até fevereiro e abril de 2024, respectivamente. Afirmava também ter gasto entre €10,000 e €24,999 com custos de representação junto à empresa de lobby FIPRA International em 2021.

A AnimalhealthEurope faz parte de vários grupos que prestam consultoria à UE. 

É membro do Fórum Conjunto de Cooperação Industrial para Preparação e Resposta a Emergências de Saúde (HERA) da UE, criado após a Covid-19 "para apoiar a colaboração com ecossistemas industriais relacionados à saúde na área de preparação e resposta a crises sanitárias".46"Lista de membros do Fórum Conjunto de Cooperação IndustrialComissão Europeia. Arquivado em 30 de agosto de 2023Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a empresa era membro dos seguintes grupos de especialistas que assessoravam a Comissão Europeia, juntamente com outras entidades do setor e organizações da sociedade civil:

  • Grupo Consultivo sobre Sustentabilidade dos Sistemas Alimentares
  • Resistência Antimicrobiana Rede Única de Saúde 
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Produção Animal
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Meio Ambiente e Mudanças Climáticas
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Aspectos Internacionais da Agricultura
  • Grupo de Peritos da Comissão sobre Nutrição Animal
  • Fórum de Consulta sobre Acesso e Partilha de Benefícios (ABS)
  • Plataforma da UE para o bem-estar animal
  • Grupo de Peritos Técnicos para a implementação da Diretiva relativa à proteção dos animais utilizados para fins científicos

Foi também membro dos seguintes intergrupos e agrupamentos não oficiais no Parlamento Europeu:47"SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ 

  • Biodiversidade, caça, campo
  • Mudanças climáticas, biodiversidade e desenvolvimento sustentável
  • Indústria europeia competitiva: investimento sustentável a longo prazo
  • Novo acordo verde
  • Bem-estar e conservação dos animais

No âmbito da Agência Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), foi membro da Plataforma Consultiva das Partes Interessadas e membro do Grupo de Partes Interessadas sobre Riscos Emergentes. Foi também membro da Rede Europeia de Saúde Única sobre Resistência Antimicrobiana (RAM).48"SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

Afiliações

O grupo listou as seguintes afiliações em seu perfil no site de Transparência da UE:49SaúdeAnimalEuropa,” Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ  

  • Plataforma Europeia para o Uso Responsável de Medicamentos em Animais (EPRUMA)
  • Parceria Europeia para Abordagens Alternativas aos Testes em Animais (EPAA)
  • Associação Europeia de Pesquisa Animal (EARA)
  • Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
  • EFF (Fórum Europeu de Alimentos)
  • Voz Europeia da Pecuária
  • PARII-EFSA
  • Força-Tarefa Animal (ATF)
  • Fórum Europeu de Riscos
  • Saúde para os animais
  • Lacuna Global

Monique Eloit, Diretora Geral da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), uma organização intergovernamental, discursou na conferência anual do grupo em outubro de 2022.50"Mensagem do Secretário-Geral e Presidente,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/HnFHu

Pessoal

A Secretária-Geral da organização é Roxane Feller. Anteriormente, Feller foi Diretora Sênior de Políticas da associação agrícola Copa-Cogeca, Diretora de Políticas da associação comercial da indústria açucareira CEFS e Diretora de Assuntos Econômicos da associação comercial de alimentos e bebidas FoodDrinkEurope.51"A nossa Equipa,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/Utivq 52"Roxane Feller" em LinkedInAcessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A assistente executiva é Florentina Pardo, que também ocupa o cargo de assistente executiva no grupo comercial global de saúde animal Health for Animals.53"conferênciaSaúde para os animais. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/5DQyH

A presidente do Comitê de Gestão é Julie Vermooten, Diretora Executiva de Políticas Públicas e Relações Governamentais para a Europa da MSD. Vermooten também preside o Comitê Agroalimentar da associação comercial do setor, a Câmara Americana de Comércio na UE (AmCham EU). Anteriormente, ela foi Gerente de Assuntos Europeus para Produtos de Carne e Ovos de Criação de Animais da PVE.54"Julie Vermooten,” LinkedIn. Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

O diretor de relações públicas, Pierre Sultana, foi anteriormente diretor do escritório de política europeia da organização de proteção animal Four Paws, além de ter sido estagiário no Conselho da União Europeia e na Secretaria-Geral de Assuntos Europeus da França.55"Pierre Sultana" LinkedIn. Acesso em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A gerente júnior de relações públicas, Diana Teixeira, foi anteriormente estagiária na FVE – Federação de Veterinários da Europa.56"Diana Teixeira" LinkedIn. Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.A nossa Equipa,” AnimalhealthEuropa. Arquivado em 30 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/Utivq

Em julho de 2023, os demais membros do conselho eram:57"Nossa placa,” AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/JY9si

Endereço de contato

168 Avenue de Tervueren caixa 8, 5º andar 1150
Bruxelas, Bélgica
+32 2 543 75 60
[email protected]

Regal

Perfis Relacionados

Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
Contexto: A Coligação da Cadeia Agroalimentar (AFCC) é uma coligação das principais associações comerciais que representam as indústrias agrícolas e alimentares da União Europeia. A AFCC tem sido muito ativa em...
Hume Brophy
Contexto: A Hume Brophy é uma empresa global de relações públicas e lobby. Ela se descreve como uma "empresa setorial, política, regulatória e de campanhas que gera resultados para nossos clientes, a fim de melhorar..."
Voz Europeia da Pecuária
Contexto: A European Livestock Voice (ELV) é uma campanha à escala da UE para "retomar um debate equilibrado" sobre carne e laticínios, lançada em 2019 por 11 grupos da indústria pecuária, incluindo a COPA-COGECA, a...