DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Contexto

A AnimalhealthEurope (AHE) é uma associação comercial que representa empresas que fabricam medicamentos veterinários, vacinas e outros produtos para a saúde animal na Europa.

A associação abrange 90% do mercado europeu de produtos para saúde animal – incluindo antibióticos para animais – e inclui grandes empresas do setor, como Elanco, Zoetis, Virbac e MSD Saúde Animal. 1 “ O que fazemos ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/85jUt 2 “ Nossos membros ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/iaxWm

A Secretária-Geral da AnimalhealthEurope é Roxane Feller, que anteriormente ocupou cargos na associação agrícola Copa-Cogeca e na associação comercial da indústria de alimentos e bebidas FoodDrinkEurope. 3 “ Roxane Feller ”, LinkedIn . Acesso em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

De acordo com a declaração mais recente da AnimalhealthEurope no Registo de Transparência da UE, a organização gastou entre 50,000 e 99,999 euros em atividades de lobby junto da UE em 2021.<sup> 4</sup> “ AnimalhealthEurope ”, Registo de Transparência da UE. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

A organização fez lobby contra a principal reforma agrícola verde da UE, "Do Campo ao Prato", que incluía a meta de reduzir o uso de antibióticos no gado em 50% até 2050. O grupo assinou diversas declarações com outros grupos de lobby do agronegócio, como a associação comercial de pesticidas CropLife Europe , a associação comercial de fertilizantes Fertilizers Europe e o sindicato agrícola Copa-Cogeca, alertando que as reformas poderiam prejudicar a agricultura da UE. 5 “ Do Campo ao Prato – É hora de ouvir o que os dados dizem ”, Euroseeds, 12 de outubro de 2021. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Posição sobre as mudanças climáticas

O site da AnimalhealthEurope afirma que a organização apoia “as ambições da Europa no Pacto Ecológico Europeu de avançar rumo a um sistema alimentar justo, saudável e ambientalmente sustentável”. O grupo também declara: “Uma transição justa deve também apoiar um sistema alimentar robusto, resiliente e financeiramente viável que continue a funcionar em todas as circunstâncias.” 6 “ Do Campo ao Prato ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/jASSQ

O Pacto Ecológico Europeu é o plano emblemático da UE para alcançar a neutralidade carbónica até 2050 e inclui importantes reformas na agricultura verde. O pacote inclui uma meta de reduzir em 50% as vendas globais de antimicrobianos na UE para animais de criação e aquicultura até 2030. 7 “ Combate à resistência antimicrobiana nas explorações agrícolas graças ao apoio da PAC ”, Comissão Europeia, 26 de abril de 2023. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/CmM5k

A AnimalhealthEurope publicou um infográfico que afirma que “a saúde animal contribui para os três pilares da sustentabilidade”. O infográfico alega que a saúde animal “reduz o impacto ambiental” dos produtos de origem animal porque garante:

  • “Menos ração, água e energia são necessárias para produzir carne, peixe, leite e ovos.”
  • “Redução da produção de esterco
  • “Redução de até 30% nas emissões”

Não foram fornecidas fontes para os números. 8 “ A saúde animal contribui para todos os três pilares da sustentabilidade ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .jpg disponível no DeSmog.

O grupo também afirmou: “Uma melhor gestão da saúde animal significa que os agricultores podem produzir alimentos suficientes nas terras agrícolas existentes, preservando as terras circundantes e a biodiversidade. Com a saúde animal assegurada, será dada maior atenção à gestão ambiental.” 9 “ Do Campo ao Prato ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/jASSQ

Especialistas contestam as afirmações de que a saúde animal reduz as emissões em geral. Embora animais saudáveis ​​sejam mais produtivos, antibióticos e outros produtos para saúde animal têm sido fundamentais para o crescimento da pecuária intensiva nas últimas décadas – que aumentou 45% entre 2000 e 2020. 10 “ Global animal farming, meat production and meat consumption ,” De Statis, 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/M4mNw

Os produtos para saúde animal permitem que fazendas intensivas criem um grande número de animais em ambientes fechados, prevenindo e tratando surtos de doenças que ocorrem em condições de superlotação. Como resultado do crescimento da produção de carne e laticínios, a pecuária é responsável por pelo menos 14.5% das emissões globais totais, segundo as Nações Unidas. <sup> 11 </sup> Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert e Ramanan Laxminarayan, “ Tendências globais no uso de antimicrobianos em animais destinados à alimentação ”, em PNAS, 19 de março de 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/9psT4<sup> 12</sup> “ Principais fatos e descobertas ”, Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/3qsra

Ao escrever sobre a contribuição da pecuária para as mudanças climáticas, a AnimalhealthEurope afirmou: 13 “ Animais saudáveis, pessoas mais saudáveis ​​e um planeta mais saudável ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Espera-se que a nossa população mundial cresça para 8.5 bilhões até 2030. Isso aumenta a demanda por um fornecimento de alimentos seguro e sustentável. É evidente que simplesmente aumentar a produção pecuária atual para atender às necessidades futuras exigiria aumentos insustentáveis ​​nos recursos naturais e no uso da terra. Em vez disso, devemos buscar maneiras de melhorar a saúde e o bem-estar animal, proteger contra doenças emergentes e aumentar a eficiência da produção, reduzindo drasticamente o desperdício de alimentos do campo ao prato.”

No entanto, os especialistas são claros quanto à necessidade de reduzir o consumo geral de carne devido ao impacto climático e ambiental do setor, particularmente em países de alta renda com dietas ricas em carne, como os da Europa. 14 Martin C. Parlasca e Martin Qaim, “ Consumo de Carne e Sustentabilidade ”, em Annual Review of Resource Economics, outubro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/uvTf6 15 “ Mudanças Climáticas 2022: Mitigação das Mudanças Climáticas ”, Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em março de 2023, um estudo revisado por pares, publicado na revista Nature, constatou que, sem uma ação concertada, as emissões provenientes apenas da produção de alimentos levariam o clima a um aquecimento superior a 1.5 graus – impulsionado pela produção de carne, laticínios e arroz. 16 Catherine C. Ivanovich, Tianyi Sun, Doria R. Gordon & Ilissa B. Ocko, “ Future warming from global food consumption ,” Nature , 6 de março de 2023. Arquivado em 24 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/iigoV

Posição sobre o uso de antibióticos

O uso excessivo de antibióticos na medicina humana e na pecuária está impulsionando o aumento de bactérias resistentes a antibióticos. 

Segundo o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças , 35,000 pessoas morrem anualmente na UE devido à resistência antimicrobiana . <sup> 17 </sup> Até 2050 , espera-se que esse número chegue a 10 milhões em todo o mundo – mais do que o número de mortes por câncer atualmente. <sup> 18 </sup> De acordo com as Nações Unidas, 70% de todos os antibióticos são usados ​​em animais , a maioria na agricultura . 19 “ Um ambiente saudável é fundamental para a eficácia dos antibióticos ”, Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, 25 de novembro de 2020. Arquivado em 24 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/9Jb6s

O site AnimalhealthEurope afirma: “As doenças bacterianas em animais devem ser tratadas de forma eficaz e eficiente para evitar a sua propagação. Os veterinários precisam poder prescrever o antibiótico licenciado mais apropriado disponível, e isso não deve ser restringido desnecessariamente.” 20 “ Resistência a antibióticos ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/oUyIZ

Em 2022, o grupo afirmou que os tratamentos com antibióticos em fazendas na Europa podem ter atingido um nível de “uso ideal”, no qual “a prevenção é otimizada”, e que “os antibióticos continuam sendo necessários para o tratamento de doenças bacterianas que escaparam das defesas da fazenda”. 21 “ Uso Responsável de Antibióticos em Animais Contribui para a Ação de Saúde Única ”, AnimalhealthEurope, novembro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/8NFdv

Em um painel da Euractiv em abril de 2021, a secretária-geral da AHE, Roxanne Feller, afirmou: “nenhum antibiótico é aprovado sem a aprovação e prescrição de um veterinário. Portanto, não se trata de um uso aleatório.” 22 “ Reduzindo o uso de antibióticos no setor de carnes ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv, 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

A Europa possui as leis mais rigorosas do mundo sobre o uso de antibióticos na pecuária. No entanto, dados sugerem que os antibióticos ainda são usados ​​em excesso na Europa. De acordo com um relatório de 2022 publicado pela organização da sociedade civil Aliança Europeia para a Saúde Pública, os tratamentos em grupo representaram cerca de 87% das vendas de antibióticos veterinários na Europa em 2020. O relatório apontou que os países com a maior porcentagem de antibióticos administrados como tratamentos em grupo tendiam a ser aqueles que, no geral, faziam alto uso de antibióticos na pecuária. “Uma possível explicação para isso é que esses grandes usuários estão utilizando antibióticos como tratamento preventivo de rotina e usando esses medicamentos particularmente importantes como ferramentas de manejo, em vez de tratamentos que deveriam ser mantidos em reserva para quando forem realmente necessários”, afirmou o relatório. 23 Cóilín Nunan. “ Ending routine farm antibiotic use in Europe. Achieving responsible farm antibiotic use through improving animal health and welfare in pig and poultry production ,” European Public Health Alliance, January 2022. Archived August 24, 2023 . Archived .pdf on file at DeSmog.

Durante o painel da Euractiv em abril de 2021, Feller também afirmou: “nós [AnimalhealthEurope] não temos absolutamente nenhuma ideia preconcebida sobre qual tipo de sistema de criação é o melhor [para manter os animais saudáveis]. Há benefícios em todos os tipos de métodos de criação e, para nós, todos os animais são iguais e merecem ser tratados.” 24 “ Reduzindo o uso de antibióticos no setor de carne ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv, 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

No entanto, os cientistas reconheceram que as condições de superlotação associadas à criação intensiva de animais aumentam o uso de antibióticos, pois elevam o risco de doenças. <sup> 25 </sup> Práticas específicas associadas à criação intensiva também demonstraram aumentar o uso preventivo de antibióticos. Por exemplo, antibióticos são frequentemente administrados preventivamente a leitões desmamados precocemente, o que pode causar diarreia e outras doenças . 26 M. Sjölund, M. Postma, L. Collineau, S. Lösken, A. Backhans, C. Belloc, U. Emanuelson, E. Große Beilage, K. Stärk, J. Dewulf, “ Padrões quantitativos e qualitativos de uso de antimicrobianos em rebanhos suínos de ciclo completo na Bélgica, França, Alemanha e Suécia ”, em Medicina Veterinária Preventiva , 2016. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/iJxwg

Durante o painel da Euractiv, Feller também afirmou que “Não são tantos os animais que são resistentes a antibióticos, geralmente são os humanos”. 27 “ Reduzindo o uso de antibióticos no setor de carne ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv, 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Em seu site, a organização também enfatiza o papel do uso de antibióticos em humanos no aumento da resistência antimicrobiana em comparação ao uso em animais. Por exemplo, a AHE citou a estratégia antimicrobiana de cinco anos do governo do Reino Unido, que afirmava: “Evidências científicas crescentes sugerem que os problemas clínicos com a resistência antimicrobiana que enfrentamos na medicina humana são principalmente resultado do uso de antibióticos em pessoas, e não do uso de antibióticos em animais.” 28 “ Reduzindo o uso de antibióticos no setor de carnes ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv, 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Especialistas disseram ao DeSmog que, embora o uso excessivo e inadequado de antibióticos em ambientes médicos humanos seja de fato o maior fator que impulsiona a resistência antimicrobiana, a redução do uso excessivo de antibióticos na pecuária também tem um papel a desempenhar no combate a essa ameaça. 

Thomas Van Boeckel, um epidemiologista espacial da universidade suíça ETH Zurique, comparou o uso constante de antibióticos na produção pecuária a "jogar na loteria". 

“Em animais, o risco de contrair doenças é três vezes maior do que em humanos, porque eles usam três vezes mais antibióticos. Isso não significa que todo gene de resistência nocivo que surge em animais se torne um patógeno adaptado a humanos”, disse ele. “Mas pode ser visto como um risco muito desnecessário, considerando o quão preciosos os antibióticos são para os humanos.”

Roxane Feller, secretária-geral da AnimalhealthEurope, declarou à DeSmog que o setor de saúde animal apoia o uso racional de antibióticos e o “uso responsável de todos os medicamentos”. Feller enfatizou que a indústria reduziu o uso de antibióticos priorizando “práticas preventivas”, incluindo vacinação e nutrição, acrescentando: “Estamos trabalhando ativamente com parceiros em toda a cadeia de valor da pecuária para reduzir a necessidade do uso de antibióticos para fins de saúde animal”.

“A indústria de saúde animal na Europa reconhece sua responsabilidade e permanece firmemente comprometida em desempenhar um papel ativo no enfrentamento desse desafio de Saúde Única relacionado à resistência a antibióticos”, disse ela.

Atividades de lobby em relação à regulamentação de antibióticos

Nos últimos anos, governos e organizações intergovernamentais têm tomado medidas para restringir o uso de antibióticos nas fazendas. 

Em 2022, a UE introduziu novas leis que proíbem o uso rotineiro de antibióticos em explorações animais e o tratamento de rebanhos ou grupos inteiros, bem como o uso de certos antibióticos essenciais para a medicina humana no tratamento de animais.<sup> 29</sup> “ UE proíbe o uso rotineiro de antibióticos em animais de criação ”, World Animal Protection, 28 de janeiro de 2022. Arquivado em 16 de novembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YnJDW

A AnimalhealthEurope tem pressionado por medidas específicas para conter o uso de antibióticos nas fazendas. 

Em novembro de 2017, a Organização Mundial da Saúde publicou diretrizes sobre o uso de antibióticos em fazendas, recomendando que “os agricultores e a indústria alimentícia parem de usar antibióticos rotineiramente para promover o crescimento e prevenir doenças em animais saudáveis”. 30 “ Diretrizes da OMS sobre o uso de antimicrobianos de importância médica em animais produtores de alimentos ”, Organização Mundial da Saúde, 7 de novembro de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/zkMch

A AnimalhealthEurope publicou uma resposta às diretrizes da Secretária-Geral Roxanne Feller, argumentando que a recomendação da OMS “ignora amplamente as necessidades dos animais em termos de saúde e bem-estar, e o impacto mais amplo de animais saudáveis ​​em termos de segurança alimentar, transmissão de doenças e agricultura sustentável”. 31 “ Novas diretrizes da OMS sobre antimicrobianos de importância médica em animais produtores de alimentos carecem de raciocínio de Saúde Única ”, AnimalhealthEurope, 7 de novembro de 2017. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2020, a UE apresentou a sua estratégia "Do Prado ao Prato" para reformas na agricultura verde na Europa. O pacote incluía a meta de reduzir o uso de antibióticos na pecuária em 50% até 2030. 

Em março de 2020, dois meses antes da publicação do relatório "Do Campo ao Prato", a AnimalhealthEurope publicou um documento sobre o tema, no qual afirmava: "Opomo-nos veementemente à imposição de metas absolutas de redução que colocariam em risco os animais que necessitam de tratamento com antibióticos", declarando que o uso de antibióticos já estava diminuindo no bloco. "Deve-se ter especial cuidado, mesmo com o estabelecimento de metas ambiciosas para a redução da venda de antibióticos, uma vez que as doenças bacterianas devem ser tratadas de forma eficaz para garantir a saúde e o bem-estar animal", dizia o documento. 32 " Documento de Discussão em preparação para a Proposta de Estratégia 'Do Campo ao Prato' da UE ", AnimalhealthEurope. Arquivado em 29 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/7YqRS

Em setembro de 2020, a AnimalhealthEurope organizou um evento em colaboração com a revista The Parliament intitulado "Menor, mais verde... mais saudável?". O evento "focou na estratégia 'Do Prado ao Prato' da UE e em como o setor pecuário europeu pode atender às demandas de sustentabilidade". Segundo a AnimalhealthEurope, 450 pessoas se inscreveram. 33 " Criação de animais na Europa: como é a sustentabilidade? ", AnimalhealthEurope. Arquivado em 11 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/akZ0o

O evento incluiu uma mensagem gravada de Stella Kyriakides, responsável pela estratégia "Do Prado ao Prato" da Comissão Europeia e Comissária para a Saúde e Segurança Alimentar. Outros oradores incluíram: o Presidente da Comissão da Agricultura do Parlamento Europeu, o eurodeputado Norbert Lins; Jude Capper, consultora em sustentabilidade pecuária e membro do grupo do setor, o National Beef Board; e Julie Vermooten, diretora do Departamento de Políticas Públicas Europeias da empresa farmacêutica veterinária MSD Europe. 

Um folheto do evento detalhou as posições de cada palestrante. Norbert Lins afirmou que as metas do programa "Do Campo ao Prato" eram "tarefas muito desafiadoras para o setor pecuário", acrescentando: "Do ponto de vista do Parlamento, temos que garantir que essas tarefas sejam formuladas de maneira realista e apoiadas por todos os atores envolvidos no programa 'Do Campo ao Prato'". 34 " Menor, mais verde... mais saudável? Pecuária na Europa: como é a sustentabilidade? ", AnimalhealthEurope, 9 de setembro de 2022. Arquivado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em outubro de 2020, Roxane Feller, Secretária-Geral da AnimalhealthEurope, afirmou em um comunicado de imprensa do grupo: “As metas devem ser coerentes e consistentes entre as iniciativas do Pacto Ecológico Europeu, mas também realistas e alcançáveis. As metas devem ser baseadas nos avanços mais recentes e em casos de sucesso já testados e comprovados, e devem levar em consideração as diferenças regionais e entre espécies.” 35 “ AnimalhealthEurope acolhe com satisfação as conclusões do Conselho sobre a estratégia ‘Do Prado ao Prato’ da UE ”, AnimalhealthEurope, 21 de outubro de 2020. Arquivado em 30 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/KMXSG

Ela também afirmou:

“Para que metas como a redução de 50% nas vendas de antimicrobianos sejam atingidas sem prejuízo para a saúde e o bem-estar animal e para a viabilidade da agricultura nos diversos sistemas agrícolas da Europa, é importante que a Comissão Europeia realize avaliações de impacto abrangentes das várias metas para a agricultura da UE estabelecidas nas estratégias ‘Do Prado ao Prato’ e ‘Para a Biodiversidade’, antes que sejam tomadas novas decisões políticas ou regulamentares, incluindo sobre como os pontos de partida e o progresso em relação a essas metas serão definidos e medidos.”

Diversos grupos de lobby do agronegócio solicitaram avaliações de impacto do programa "Do Campo ao Prato". De acordo com o Corporate Europe Observatory, essas avaliações de impacto "tendem a privilegiar fatores econômicos em detrimento de fatores sociais e ambientais", acrescentando que esses relatórios "apenas atrasam o progresso no enfrentamento da emergência climática". 36 Vicky Cann. " Explorando a crise na Ucrânia para as Grandes Empresas ", EU Observer, 27 de julho de 2022. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/eJp8r

Em novembro de 2020, a AnimalhealthEurope publicou dez recomendações sobre “formas pelas quais a UE pode apoiar a transição proposta na Estratégia ‘Do Prado ao Prato’”. A publicação apelou para que a UE “apoiasse todas as práticas agrícolas em medidas de apoio, desde a agroecologia à intensificação sustentável”; “apoiasse a segurança alimentar europeia […] com avaliações de impacto sobre medidas ou metas a serem implementadas”; e “promovesse novas técnicas agrícolas”, como a pecuária de precisão. 37 “ O nosso apelo a uma transição ‘Uma Só Saúde’ para uma alimentação sustentável na Europa ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em abril de 2021, Roxane Feller participou de um painel da Euractiv patrocinado pela Avec, associação comercial da indústria avícola europeia. Ela afirmou: “Estamos questionando […] a meta de redução de 50% [para antibióticos em animais]. De onde vem essa meta?” Ela também reiterou os apelos por uma avaliação de impacto das metas do Green Deal e do programa “Do Campo ao Prato”, “para verificar se uma não contradiz a outra”. 38 “ Reduzindo o uso de antibióticos no setor de carnes ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Euractiv em 21 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Em maio de 2021, a organização publicou uma declaração conjunta com vários outros grupos de lobby do agronegócio, como a Associação Europeia de Laticínios e o Sindicato Europeu do Comércio de Gado e Carne, por ocasião do primeiro aniversário da estratégia "Do Campo ao Prato". O grupo reiterou os apelos por uma avaliação de impacto cumulativo e delineou "princípios de bom senso", como "ter uma política baseada em dados concretos e evidências científicas que esteja em consonância com os princípios de melhor regulamentação, e não em ideologia e posicionamentos políticos". 39 " Declaração Conjunta sobre o aniversário da estratégia 'Do Campo ao Prato '", AnimalhealthEurope, 20 de maio de 2021. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/X9yhS

Em outubro de 2021, a AnimalhealthEurope assinou uma carta aberta com vários outros grupos de lobby do setor, incluindo a associação comercial de pesticidas CropLife Europe, a associação comercial de fertilizantes Fertilizers Europe e o sindicato agrícola Copa-Cogeca, intitulada “Do Campo ao Prato – É hora de ouvir o que os dados dizem”. A declaração conjunta criticou a Estratégia “Do Campo ao Prato”, afirmando que “as metas atuais, se implementadas conforme proposto, terão um custo significativo para os agricultores da UE e para a viabilidade de toda a cultura agroindustrial europeia”. A declaração classificou esses objetivos políticos como “metas políticas não baseadas em dados” e argumentou que “devemos construir políticas orientadas para soluções, baseadas nos dados que temos em mãos, com a inovação como sua pedra angular”. 40 “ Do Campo ao Prato – é hora de ouvir o que os dados dizem ”, CropLife Europe, 12 de outubro de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/ubky1

A declaração citou diversos estudos de impacto que foram financiados e/ou conduzidos por grupos de lobby da indústria e que previram perdas de rendimento e receita como resultado das políticas. 

Em janeiro de 2022, o grupo publicou um comunicado de imprensa sobre um evento da Euractiv intitulado “Estratégia ‘Do Campo ao Prato’ – quais são os instrumentos políticos necessários para atingir as metas?”. O evento foi copatrocinado pela coalizão do lobby da carne European Livestock Voice e pela colaboração da indústria Agri-Food Chain Coalition , ambas com a AnimalhealthEurope como membro. O comunicado de imprensa afirmava: “Com o prazo da Estratégia ‘Do Campo ao Prato’ se aproximando em 8 anos e sem uma avaliação de impacto abrangente à vista, devemos construir políticas orientadas para soluções, com base nos dados disponíveis, tendo a inovação como pedra angular. [...] O setor agroalimentar apela aos decisores políticos europeus para que permitam a inovação como um motor das suas metas da Estratégia ‘Do Campo ao Prato’”. 41 “ Estratégia ‘Do Campo ao Prato’: como atingir as metas? ”, AnimalhealthEurope, janeiro de 2022. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/51R2l

Em janeiro de 2023, a AnimalhealthEurope respondeu a uma consulta pública sobre os planos da UE para proibir a importação de produtos de origem animal provenientes de países fora da UE ("países terceiros") produzidos com padrões menos rigorosos para o uso de antibióticos. O projeto de regulamentação proibiria a importação de produtos produzidos com antibióticos para promover o crescimento ou que utilizassem antibióticos considerados críticos para a saúde humana pela UE. Os produtos importados precisariam ser de um país de origem aprovado pela UE e possuir um certificado de conformidade.

A AnimalhealthEurope alertou que “isto impede que os operadores desses países, que podem não se esforçar para serem incluídos na lista, exportem para a UE, mesmo que o seu sistema de produção esteja totalmente em conformidade com as regras da UE relativas à utilização de antimicrobianos”. 

O documento alertava que cláusulas excessivamente “prescritivas” poderiam “comprometer os esforços em curso para garantir sistemas alimentares sustentáveis ​​a nível global e minar a eficácia das políticas de desenvolvimento da UE”, e argumentava que as normas comerciais precisavam de levar em conta as diferenças nas circunstâncias de cada país. Alertava também que a “aplicação não cientificamente justificada das normas da UE às importações” poderia levar a represálias por parte de governos de países terceiros, incluindo possíveis restrições às exportações da UE, e até mesmo prejudicar o trabalho de organismos globais de definição de normas, como a Organização Mundial de Saúde Animal (WOAH), uma organização intergovernamental. 42 “ Feedback from: AnimalhealthEurope ,” Comissão Europeia, 1 de janeiro de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/C6jkb

Em junho de 2023, a AnimalhealthEurope publicou um artigo sobre a próxima revisão do Regulamento de Bem-Estar Animal da UE, que visa reduzir a necessidade de antibióticos, entre outros objetivos. O artigo afirmava: “Acreditamos que as escolhas alimentares e agrícolas são decisões pessoais” e defendia uma legislação “inclusiva” e “viável”. 43 “ Posicionamento: Legislação de Bem-Estar Animal da UE ”, AnimalhealthEurope, 5 de junho de 2023. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/z6N5J

Financiamento

De acordo com seu perfil no Registro de Transparência da UE, a AnimalhealthEurope declarou um gasto de € 50,000 a € 99,999 em atividades de lobby junto à UE em 2021. 44 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

O grupo não parece divulgar suas fontes de financiamento, mas provavelmente é financiado por seus membros – empresas do setor de saúde animal.

Pressão

Em seu perfil no Registo de Transparência da UE, a AnimalhealthEurope declarou um gasto de €50,000 a €99,999 em atividades de lobby junto da UE em 2021. Listou as seguintes políticas e propostas legislativas visadas: 45 “ AnimalhealthEurope ”, Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Regulamento sobre doenças transmissíveis em animais e legislação secundária
  • Regulamentação de medicamentos veterinários e legislação secundária
  • Regulamentação de rações medicadas e legislação secundária
  • Regulamento sobre os controlos oficiais e legislação secundária
  • Política Agrícola Comum
  • Negócio Verde
  • Estratégia "Do Campo ao Prato", incluindo legislação sobre bem-estar animal.
  • Estratégia de Biodiversidade
  • Estratégia de Produtos Químicos para Sustentabilidade
  • Estratégia Farmacêutica para a Europa
  • Plano de Acção Economia Circular
  • Uma nova estratégia industrial para a Europa
  • Estratégia Europeia para Dados
  • Estratégia Digital da UE

A lista incluía dois lobistas, Pierre Sultana e Diana Teixeira, que possuíam credenciais parlamentares válidas até fevereiro e abril de 2024, respectivamente. Afirmava também ter gasto entre €10,000 e €24,999 com custos de representação junto à empresa de lobby FIPRA International em 2021.

A AnimalhealthEurope faz parte de vários grupos que prestam consultoria à UE. 

É membro do Fórum Conjunto de Cooperação Industrial para a Preparação e Resposta a Emergências de Saúde (HERA) da UE, criado na sequência da Covid-19 “para apoiar a colaboração com ecossistemas industriais relacionados com a saúde na área da preparação e resposta a crises sanitárias”. 46 “ Lista de membros do Fórum Conjunto de Cooperação Industrial ”, Comissão Europeia. Arquivado em 30 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

De acordo com seu registro no Cadastro de Transparência da UE, a empresa era membro dos seguintes grupos de especialistas que assessoravam a Comissão Europeia, juntamente com outras entidades do setor e organizações da sociedade civil:

  • Grupo Consultivo sobre Sustentabilidade dos Sistemas Alimentares
  • Resistência Antimicrobiana Rede Única de Saúde 
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Produção Animal
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Meio Ambiente e Mudanças Climáticas
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Aspectos Internacionais da Agricultura
  • Grupo de Peritos da Comissão sobre Nutrição Animal
  • Fórum de Consulta sobre Acesso e Partilha de Benefícios (ABS)
  • Plataforma da UE para o bem-estar animal
  • Grupo de Peritos Técnicos para a implementação da Diretiva relativa à proteção dos animais utilizados para fins científicos

Também foi membro dos seguintes intergrupos e agrupamentos não oficiais no Parlamento Europeu: 47 “ AnimalhealthEurope ”, Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Biodiversidade, caça, campo
  • Mudanças climáticas, biodiversidade e desenvolvimento sustentável
  • Indústria europeia competitiva: investimento sustentável a longo prazo
  • Novo acordo verde
  • Bem-estar e conservação dos animais

No âmbito da Agência Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), foi membro da Plataforma Consultiva das Partes Interessadas e membro do Grupo de Partes Interessadas sobre Riscos Emergentes. Foi também membro da Rede Única de Saúde sobre Resistência Antimicrobiana (RAM) da UE. 48 “ AnimalhealthEurope ”, Registo de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

Afiliações

O grupo listou as seguintes afiliações em seu perfil no site de Transparência da UE: 49 AnimalhealthEurope , Registro de Transparência da UE. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Plataforma Europeia para o Uso Responsável de Medicamentos em Animais (EPRUMA)
  • Parceria Europeia para Abordagens Alternativas aos Testes em Animais (EPAA)
  • Associação Europeia de Pesquisa Animal (EARA)
  • Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
  • EFF (Fórum Europeu de Alimentos)
  • Voz Europeia da Pecuária
  • PARII-EFSA
  • Força-Tarefa Animal (ATF)
  • Fórum Europeu de Riscos
  • Saúde para os animais
  • Lacuna Global

Monique Eloit, Diretora-Geral da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), discursou na conferência anual do grupo em outubro de 2022. 50 “ Mensagem do Secretário-Geral e Presidente ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/HnFHu

Pessoal

A Secretária-Geral da organização é Roxane Feller. Anteriormente, Feller foi Oficial Sênior de Políticas do sindicato agrícola Copa-Cogeca, Oficial de Políticas da associação comercial da indústria açucareira CEFS e Diretora de Assuntos Econômicos da associação comercial de alimentos e bebidas FoodDrinkEurope. 51 “ Nossa equipe ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/Utivq 52 “ Roxane Feller ” no LinkedIn . Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A Assistente Executiva é Florentina Pardo, que também ocupa o cargo de Assistente Executiva no grupo global de comércio de saúde animal Health for Animals. 53 “ Secretariado ”, HealthforAnimals. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/5DQyH

A presidente do Comitê de Gestão é Julie Vermooten, Diretora Executiva de Políticas Públicas e Relações Governamentais para a Europa na MSD. Vermooten também preside o Comitê Agroalimentar da associação comercial do setor, a Câmara Americana de Comércio na UE (AmCham EU). Anteriormente, ela foi Gerente de Assuntos Europeus para Produtos de carne e ovos de animais de criação na PVE. 54 “ Julie Vermooten ”, LinkedIn. Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O diretor de relações públicas, Pierre Sultana, foi anteriormente diretor do Escritório de Políticas Europeias da organização de proteção animal Four Paws e estagiário no Conselho da União Europeia e na Secretaria-Geral de Assuntos Europeus da França. 55 “ Pierre Sultana ”, LinkedIn. Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A gerente júnior de relações públicas, Diana Teixeira, foi anteriormente estagiária na FVE – Federação de Veterinários da Europa. 56 “ Diana Teixeira ”, LinkedIn. Acessado em 29 de agosto de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. “ Nossa equipe ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/Utivq

Em julho de 2023, os demais membros do conselho eram: 57 “ Nosso Conselho ”, AnimalhealthEurope. Arquivado em 30 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/JY9si

Endereço de contato

168 Avenue de Tervueren caixa 8, 5º andar 1150
Bruxelas, Bélgica
+32 2 543 75 60
[email protected]

Recursos

Perfis Relacionados

Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
Contexto: A Coligação da Cadeia Agroalimentar (AFCC) é uma coligação das principais associações comerciais que representam as indústrias agrícolas e alimentares da União Europeia. A AFCC tem sido muito ativa em...
Hume Brophy
Contexto: A Hume Brophy é uma empresa global de relações públicas e lobby. Ela se descreve como uma "empresa setorial, política, regulatória e de campanhas que gera resultados para nossos clientes, a fim de melhorar..."
Voz Europeia da Pecuária
Contexto: A European Livestock Voice (ELV) é uma campanha à escala da UE para "retomar um debate equilibrado" sobre carne e laticínios, lançada em 2019 por 11 grupos da indústria pecuária, incluindo a COPA-COGECA, a...