DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Instituto Beacon Hill

Instituto Beacon Hill (BHI)

Contexto

O Instituto Beacon Hill para Pesquisa de Políticas Públicas (BHI) começou como o braço de pesquisa do Departamento de Economia da Universidade de Suffolk, em Boston. Fundada em 1991 pelo político republicano Ray Shamie..1"Biografia de Ray Shamie" Link de notícias, Vol. 3, nº 4, Verão de 1999. Publicado pelo Beacon Hill Institute. Arquivado em 9 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/5n25G Segundo o site delesO Beacon Hill Institute "especializa-se no desenvolvimento de modelos econômicos e estatísticos de última geração para análise de políticas públicas".2 "História" O Instituto Beacon HillArquivado em 9 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/N50LS

Em dezembro de 2015, após a implementação de uma política que restringia as atividades de arrecadação de fundos do BHI, o Instituto Beacon Hill anunciou que iria romper os laços com a Universidade de Suffolk. pela extremidade de 2016.3 Lindsay Kalter. “Diretor: Instituto Beacon Hill romperá laços com a Universidade de Suffolk" Boston Herald1 de dezembro de 2015. Arquivado em 2 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/VG1ne

O Instituto Beacon Hill missão é o seguinte:

“O Beacon Hill Institute realiza pesquisas econômicas rigorosas e conduz programas educacionais com o objetivo de produzir e disseminar análises acessíveis sobre questões atuais de políticas públicas para eleitores, contribuintes, formadores de opinião e formuladores de políticas.”4 "Quem Somos" O Instituto Beacon Hill9 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/WriRq

O Instituto Beacon Hill tem trabalhou com a Rede de Políticas Estaduais Divulgar e disseminar estudos de políticas públicas que se oponham à legislação que limitaria as emissões de gases de efeito estufa, incluindo o Plano de Energia Limpa, bem como os padrões de energia renovável nos Estados Unidos.5 Denise RobbinsUma teia de engano climático: o Instituto Beacon Hill, Richard Berman e a Rede de Políticas Estaduais" A mídia é importante para a América13 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/etg7z

A BHI recebeu financiamento de várias fundações conservadoras, como a Fundação Castle Rock (financiado pela Coors), e o Fundação Lynde e Harry Bradley.  David G. Tuerck, Diretor Executivo do Beacon Hill Institute, é o ex-diretor do Centro de Pesquisa e Publicidade do Instituto Empresarial Americano (AEI), um grupo que recebeu mais de 3.5 milhões de dólares para ExxonMobil.

Posição sobre as mudanças climáticas

O texto a seguir é de uma reunião conjunta. “Revisão por pares” (PDF) produzido pelo Beacon Hill Institute e pelo Instituto de Políticas de Montana: 

“O debate não acabou. Pessoas honestas ainda discordam sobre as causas e consequências das mudanças climáticas. Por essa razão, recomendações políticas que se baseiam em premissas questionáveis ​​e princípios econômicos falhos como fundamento para tirar conclusões merecem atenção especial.”6 Benjamin Powell. “Dando continuidade ao debate: questionando os aspectos econômicos do Plano de Ação Climática de Montana” (PDF), O Instituto Beacon HillMarço de 2008. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O texto a seguir foi retirado de um documento (PDF) Publicado em conjunto pelo Beacon Hill Institute e pelo Instituto James Madison:

“O debate nacional sobre as mudanças climáticas tem sido marcado por discordâncias veementes entre aqueles que acreditam que o aquecimento global é um problema grave que exige soluções urgentes e os céticos que argumentam que as evidências científicas sobre as mudanças climáticas ainda são inconclusivas. Somente o passar do tempo e a coleta de dados adicionais poderão resolver a questão.”7 Paulo Bachman. “Fase II do Plano da Flórida para Energia e Mudanças Climáticas: Evitando os Erros Cometidos por Outros” (PDF), O Instituto James Madison, Documento Informativo Número 57 (setembro de 2008). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 

“A única maneira de desacelerar o aquecimento global é permitir que os empreendedores criem produtos e tecnologias mais eficientes em termos energéticos. À medida que a demanda por esses produtos cresce, os empreendedores reagirão naturalmente às forças do mercado e direcionarão seus esforços para produzir produtos mais eficientes em termos energéticos a um custo menor. A intervenção governamental não é a solução para esse problema, o livre mercado é.”8 "A solução reside no sistema de livre mercado." The Boston Globe8 de agosto de 2008. Arquivado em 10 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/kJfbJ

Financiamento

O financiamento a seguir é baseado em dados compilados pelo projeto Conservative Transparency. Observe que nem todos os valores de financiamento foram verificados pelo DeSmog.9 "Instituto Beacon Hill" Transparência ConservadoraDados obtidos em 5 de julho de 2016.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre Financiamento do Beacon Hill Institute e da Suffolk University por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação Roe$207,500
Searle liberdade confiança$162,975
Fundo de Capital de Doadores$140,000
Rede de Política Estadual$117,000
Fundação Lynde e Harry Bradley$113,240
Fundação Castle Rock$60,000
Fundação Americans for Tax Reforma$25,250
DoadoresConfiança$250
Total geral$826,215

Financiamento da Universidade de Suffolk

De acordo com a Conservative Transparency (Com base em registros fiscais 990 disponíveis publicamente), a Universidade de Suffolk recebeu mais de $ 1M com financiamento do Fundação Charles G. KochÉ razoável deduzir que parte desse financiamento pode ter sido destinada ao Instituto Beacon Hill.10 "Universidade de Suffolk" Transparência ConservadoraDados obtidos em 5 de julho de 2016.

AnoFundação de Caridade Charles G. KochFundação JMTotal geral
2000 $15,000$15,000
2004 $20,000$20,000
2007$375,198 $375,198
2008$97,236 $97,236
2009$136,771 $136,771
2010$209,697 $209,697
2011$110,692 $110,692
2012$44,734 $44,734
2013$17,000 $17,000
2014$5,000 $5,000
2015$9,000 $9,000
Total geral$1,005,328$35,000$1,040,328

Formulários 990

Pessoas-chave

Veja abaixo a lista das principais pessoas por ano ou consulte a planilha anexa para obter a lista completa. Pessoas-chave do Beacon Hill Institute (.xlsx) incluindo as fontes.

Ação

Janeiro 2021

O Instituto Beacon Hill elaborou um relatório em nome do Centro para a Liberdade e Prosperidade de Rhode Island, criticando um plano regional para reduzir as emissões do setor de transportes. jornal local noticiou O Diário da Providência.11"Grupo conservador critica plano climático para o setor de transportes" O Diário da Providência26 de janeiro de 2021. Arquivado em 31 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/gmphc

O relatório argumentou que "as reduções de emissões alcançadas pelo imposto sobre carbono proposto em 2019 teriam sido infinitesimais, enquanto custariam a Rhode Island US$ 426 milhões em perdas para o produto interno bruto e 1,856 empregos".12"Grupo conservador critica plano climático para o setor de transportes" O Diário da Providência26 de janeiro de 2021. Arquivado em 31 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/gmphc

O Centro para a Liberdade e a Prosperidade de Rhode Island, descrito como “um dos think tanks mais jovens do país”, Rede de Política EstadualSegundo um endosso do BHI feito por Mike Stenhouse, o órgão, que tem como CEO o "Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento de Tecnologia de Beacon Hill", "frequentemente se baseia nas pesquisas e perspectivas de David Tuerck e do Beacon Hill Institute".13"Endossos" O Instituto Beacon HillArquivado em 31 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/cg3DI

O relatório, intitulado "Os efeitos de um imposto sobre combustíveis automotivos nos moldes do TCIS em Rhode Island", foi escrito por David G. Tuerck e William F. Burke, Diretor de Pesquisa do BHI.14David G. Tuerck e William F. Burke. “Os efeitos de um imposto sobre combustíveis automotivos nos moldes do TCIS em Rhode Island” (PDF), O Instituto Beacon Hill e o Centro de Rhode Island para a Liberdade e a ProsperidadeJaneiro de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

30 de julho de 2020

O diretor executivo da BHI, David Tuerck, escreveu um artigo em Comunidade revista criticando o processo movido pela Procuradora-Geral de Massachusetts, Maura Healey. movida contra a ExxonMobil.15David G. Tuerk. “Processo abrangente de Healey contra a Exxon-Mobil" Comunidade30 de julho de 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/3Ncv6 O processo acusa a Exxon de "publicidade enganosa para consumidores de Massachusetts e de induzir investidores de Massachusetts ao erro sobre os riscos que as mudanças climáticas impulsionadas pelos combustíveis fósseis representam para os negócios da Exxon, incluindo o risco financeiro sistêmico". 16 "Processo movido pela Procuradoria-Geral contra a ExxonMobil" Mass.gov. Arquivado em 17 de agosto de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/OqeWX

Uma revisão do processo judicial destacou como as consequências da pandemia de coronavírus “são um prenúncio dos tipos de riscos sistêmicos representados pelas mudanças climáticas, demonstrando a natureza abrangente e interconectada dos perigos e perturbações causados ​​pelo clima, como os danos econômicos generalizados decorrentes de interrupções repentinas no mercado global, interrupções na cadeia de suprimentos e falhas no sistema de saúde”.

Segundo Tuerck, “A associação entre o coronavírus e a crise climática, enganosa e inverossímil, leva a uma conclusão inescapável: o processo de Healey sobre as mudanças climáticas baseia-se unicamente em crenças.”

“Simplesmente não existe nenhuma prova convincente de que a ExxonMobil enfrente qualquer perspectiva imediata ou mesmo de longo prazo de queda nas vendas como resultado das mudanças climáticas”, afirmou Tuerk.

Kert Davies, diretor do Centro de Investigações Climáticas, respondeu ao artigo de opinião de TuerckEle respondeu ao argumento de Tuerck acima, observando que “Embora comprovadamente falsa em tantos aspectos, essa declaração demonstra que Tuerck está preso a uma década passada de negação e sugere que ele não leu nem a denúncia de Massachusetts, nem os documentos internos da Exxon das décadas de 1970 e 80 citados na denúncia, que podem ser lidos e baixados em ClimateFiles.com. Esses documentos mostram os cientistas da Exxon modelando e prevendo como o consumo de combustíveis fósseis teria que ser reduzido para evitar mudanças climáticas perigosas. Eles sabiam que regulamentações estavam a caminho.”17 "A crítica de Tuerck a Healey se encaixa em um padrão." Comunidade, Agosto 6, 2020. Arquivado em 17 de agosto de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/VPAml

Junho de 2016

O Beacon Hill Institute (BHI) estava entre as organizações citadas em um Massachusetts emite intimação para obter comunicações entre a ExxonMobil e organizações que negam as mudanças climáticas., relatórios The Washington Times.18 Valerie Richardson. “Exxon contesta investigação "política" do Procurador-Geral de Massachusetts sobre dissidência relacionada às mudanças climáticas." The Washington Times, Junho 15, 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/GepbJ

As organizações citadas na intimação de Massachusetts incluem as seguintes:19 Valerie Richardson. “Exxon contesta investigação "política" do Procurador-Geral de Massachusetts sobre dissidência relacionada às mudanças climáticas." The Washington Times, Junho 15, 2016. Arquivado em 24 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/GepbJ

Esta última investigação conduzida pela Procuradora-Geral de Massachusetts, Maura Healey, faz parte de uma série de investigações sobre O que a ExxonMobil sabia sobre as mudanças climáticas e quando?, iniciada por uma coligação de procuradores-gerais nos EUA.20 Ben Jervey. “As investigações estaduais sobre o que a Exxon sabia dobraram, e a Exxon adota postura defensiva." Desmog1 de abril de 2016.

Dezembro 2015

Após a implementação de uma política que restringia as atividades de arrecadação de fundos do BHI, o diretor executivo David Tuerck anunciou que o Beacon Hill Institute estaria rompendo os laços com a Universidade de Suffolk pela extremidade de 2016.21 Lindsay Kalter. “Diretor: Instituto Beacon Hill romperá laços com a Universidade de Suffolk" Boston Herald1 de dezembro de 2015. Arquivado em 2 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/VG1ne

“Vou recrutar um conselho e angariar fundos para que possamos nos estabelecer como uma instituição independente”, disse Tuerck. Ele também afirmou que a Fundação Koch está entre as entidades que ele contatará para obter financiamento para a criação do instituto independente.22 Lindsay Kalter. “Diretor: Instituto Beacon Hill romperá laços com a Universidade de Suffolk" Boston Herald1 de dezembro de 2015. Arquivado em 2 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/VG1ne

O Instituto Beacon Hill era alvo do grupo de estudantes ativistas "UnKoch My Campus" há muito tempo, devido à descoberta de que o instituto era ligado aos irmãos Koch. No entanto, Tuerck disse não ter certeza se o grupo havia desempenhado algum papel no ocorrido.

“Sei que a estratégia do UnKoch My Campus é atacar a qualidade do trabalho do Beacon Hill Institute com o objetivo de fazer com que a universidade se recuse a aceitar mais financiamento dos irmãos Koch”, mas, acrescentou, “é um ataque tão falso que eu ficaria surpreso se motivasse o reitor da universidade”.23 Lindsay Kalter. “Diretor: Instituto Beacon Hill romperá laços com a Universidade de Suffolk" Boston Herald1 de dezembro de 2015. Arquivado em 2 de dezembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/VG1ne

Janeiro a março de 2015

O Instituto Beacon Hill (BHI) publicou uma "Análise de Custo-Benefício" do Plano de Energia Limpa (CPP), argumentando que o CPP causaria aumentos enormes nas tarifas de eletricidade. Notícias InsideClimate relatórios.24 Naveena Sadasivam. “Grupo apoiado pelos irmãos Koch apresenta argumento tendencioso contra plano de energia limpa" Notícias InsideClimate16 de abril de 2015. Arquivado em 11 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/5wwTj

O blog da equipe do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais também estava criticar o estudo do Beacon Hill Institute,25Laurie Johnson. “Estudo de Beacon Hill: Álgebra bizarra, suposições absurdas e políticas equivocadas." Quadros de distribuição (Blog do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais), 24 de fevereiro de 2015. URL do arquivo: URL do arquivo: https://archive.ph/j7M21 e apontou para o Financiamento de combustíveis fósseis por trás do relatório.26Aliya Haq. “Dr. Evil e poluidores expostos (novamente) em ataques ao Plano de Energia Limpa" Quadros de distribuição (Blog da Equipe do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais), 24 de fevereiro de 2015. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Ee5ky The Guardian relatórios que o estudo do Beacon Hill Institute foi financiado pelo Employment Policies Institute, um grupo isento de impostos liderado por um estrategista/lobista do setor chamado Richard Berman (também responsável por campanhas contra a Humane Society e o Mothers against Drunk Driving).27 Suzanne Goldenberg. “Lobista apelidado de Dr. Evil está por trás de grupos de fachada que atacam as regras de poder de Obama." The Guardian23º de fevereiro de 2015. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Ee5ky

Os relatórios foram publicados em diversos artigos de opinião e citados por um membro do Congresso. Segundo a União de Cientistas Preocupados, 

A análise "infla artificialmente os custos do Plano de Energia Limpa em nível nacional e em vários estados, ao mesmo tempo que deixa de incluir a maioria dos benefícios projetados pela EPA em sua análise de impacto regulatório".28 "Estudo do Instituto Beacon Hill sobre Plano de Energia Limpa" Union of Concerned Scientists12 de março de 2015. Arquivado em 11 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/3zGFy

Entre janeiro e março de 2015, o Beacon Hill Institute publicou uma série de estudos de políticas públicas (por estado) criticando o Plano de Energia Limpa:

Relatórios da Media Matters que o Instituto Beacon Hill e Rede de Políticas Estaduais (SPN) trabalharam juntos para divulgar os estudos por meio de uma campanha de artigos de opinião nos EUA.29 Denise RobbinsUma teia de engano climático: o Instituto Beacon Hill, Richard Berman e a Rede de Políticas Estaduais" A mídia é importante para a América13 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/etg7z

Dezembro 2013

The Guardian relatórios que o Beacon Hill Institute solicitou um financiamento de US$ 38,825 para realizar uma análise econômica com o objetivo expresso de enfraquecer a Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa.30 Suzanne Goldenberg. “Proposta climática de grupo de pesquisa de livre mercado é denunciada pela universidade anfitriã" The Guardian5 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/X27Fj

“O sucesso se manifestará por meio do reconhecimento da mídia, da disseminação da informação às partes interessadas e de ações legislativas que reduzam ou revoguem o RGGI”, dizia a proposta de financiamento.31 Suzanne Goldenberg. “Proposta climática de grupo de pesquisa de livre mercado é denunciada pela universidade anfitriã" The Guardian5 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/X27Fj

O processo de Rede de Política Estadual foi para Searle liberdade confiança, um dos principais financiadores de causas conservadoras, em nome do BHI, na busca por financiamento. A Universidade de Suffolk alegou que não havia sido consultada sobre os planos de pesquisa e que não teria autorizado a concessão se tivesse sido.32 Suzanne Goldenberg. “Proposta climática de grupo de pesquisa de livre mercado é denunciada pela universidade anfitriã" The Guardian5 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/X27Fj

“Os objetivos de pesquisa declarados, da forma como foram redigidos, eram inconsistentes com a missão da Universidade de Suffolk”, disse Greg Gatlin, vice-presidente de marketing e comunicação da universidade, em um e-mail.33 Suzanne Goldenberg. “Proposta climática de grupo de pesquisa de livre mercado é denunciada pela universidade anfitriã" The Guardian5 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/X27Fj

Gatlin também escreveu que o Instituto Beacon Hill não seguiu o protocolo da universidade para sua proposta de financiamento: 

“A universidade possui protocolos estabelecidos que exigem aprovação para todas as propostas de financiamento”, disse Gatlin. “A proposta de financiamento do Beacon Hill Institute não passou pelo processo de aprovação da universidade. A universidade não teria autorizado esta proposta de financiamento da forma como foi redigida.” 34 Suzanne Goldenberg. “Proposta climática de grupo de pesquisa de livre mercado é denunciada pela universidade anfitriã" The Guardian5 de dezembro de 2013. Arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/X27Fj

21 de setembro de 2012

O Instituto Beacon Hill e o Centro Mackinac para Políticas Públicas co-divulgaram um estudo que funcionou para impedir a Proposta 3 de Michigan que propõe aumentar o uso de fontes de energia renováveis, incluindo eólica e solar, no estado em 25% até 2025.35"Checagem de fatos: Grupo financiado pelos irmãos Koch engana eleitores de Michigan sobre energia limpa." A Equação (Blog da União de Cientistas Preocupados), 5 de outubro de 2012. Arquivado em 10 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/7SOvX O estudo, intitulado “O impacto econômico projetado da Proposta 3 e do padrão de energia renovável de Michigan” (PDF), foi escrito pelo Diretor Executivo de Beacon Hill David TuerckPaul Bachman e Michael Head. 36 David G. Tuerck, Paul Bachman e Michael Head. “O impacto econômico projetado da Proposta 3 e do padrão de energia renovável de Michigan” (PDF), Centro Mackinack para Políticas Públicas Resumo S2012-07, 21 de setembro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O estudo foi comissionado pelo Instituto da Tradição Americana (ATI), um grupo associado ao Rede de Políticas Estaduais (SPN). O Centro Mackinac, ATI e o SRede de Políticas Estatais Todos receberam financiamento de fontes do grupo Koch. De acordo com Jeff Deyette, analista sênior de energia da Union of Concerned Scientists, analistas da Beacon Hill:37Elliott Negin. “Os irmãos Koch financiam estudos fraudulentos para acabar com a energia renovável." Huffington Post, Dezembro 7, 2012. Arquivado em 11 de outubro de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/pjkDo

  • Excluiu-se o limite de custos, um componente essencial da política;
  • Ignoraram o fato de que o estado já possui um padrão estabelecido, o que lhes permite inflacionar os custos de implementação do padrão mais rigoroso;
  • Fizeram suposições sobre tecnologias de energia renovável, frequentemente citando material desatualizado, controverso ou sem comprovação para sustentar suas afirmações, em vez de usar dados reais de custo e desempenho de projetos locais; 
  • E não levaram em consideração os benefícios do novo padrão, incluindo desenvolvimento econômico, geração de empregos, ar mais limpo e redução da poluição de carbono.

Michael Head, economista de pesquisa do Beacon Hill Institute. admitido ao Washington Post que ele havia excluído os limites de custo em sua análise:

“Simplesmente omitimos essa informação para podermos apresentar a análise da política em si”, disse Head, acrescentando que a questão central não é se a energia renovável custa mais, mas “a questão do grau de aumento. Certamente haverá preços mais altos de eletricidade. Eles terão profundas consequências negativas para as economias dos estados.”38 "Grupo cético em relação às mudanças climáticas trabalha para reverter mandatos de energia renovável." O Washington Post, Novembro 24, 2012. Arquivado em 14 de junho de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/wKp5R

Head também admitiu que os estudos estiveram por trás do financiamento das pesquisas, embora tenha afirmado que "Koch certamente não teve o único papel no financiamento desses estudos" – o que sugere que outros doadores anônimos também estiveram envolvidos.

21 a 23 de maio de 2012

O Instituto Beacon Hill era um Copatrocinador oficial (PDF) que acontecerá no marco da Instituto HeartlandSétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC7).39 “Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas: Patrocinada pelo Heartland Institute” (PDF), o Instituto Heartland. Arquivado em 15 de agosto de 2015.

Desmog pesquisaram os copatrocinadores por trás da conferência e descobriram que haviam recebido um total de mais de 67 milhões de dólares das fundações da ExxonMobil, dos irmãos Koch e da família Scaife.40 "Uma análise mais detalhada dos palestrantes e patrocinadores do ICCC7 Denial-a-Palooza do Heartland" Desmog23 de maio de 2012. 

2 de junho de 2009

O Instituto Beacon Hill era um copatrocinador que acontecerá no marco da Instituto HeartlandTerceira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC3) em Washington, DC.41 "Co-Patrocinadores" Terceira Conferência Internacional sobre Mudanças ClimáticasArquivado em 14 de julho de 2010.

Setembro de 2008

O Instituto Beacon Hill (BHI) realizou uma “Revisão por pares” (PDF) do Plano de Ação Climática da Comissão de Mudanças Climáticas de Maryland (MCCC). De acordo com o Beacon Hill Institute, o relatório do Plano de Ação Climática (PAC) da MCCC é “inadequado para embasar quaisquer decisões políticas informadas”.42 “Revisão por pares: Plano de Ação Climática da Comissão de Mudanças Climáticas de Maryland” (PDF), O Instituto Beacon HillSetembro de 2008. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

Agosto de 2008

O Instituto Beacon Hill (BHI) publicou um Estudo de Políticas (PDF) A BHI critica as regulamentações propostas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa na Carolina do Sul. Segundo a organização, “as propostas teriam impactos negativos significativos na economia do estado”.43“A Economia das Propostas de Mudanças Climáticas na Carolina do Sul: Uma Análise Preliminar” (PDF), O Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

“Como as emissões de gases de efeito estufa da Carolina do Sul são muito pequenas em comparação com as emissões do resto do mundo, fica bastante evidente que nenhuma política adotada pela Carolina do Sul teria qualquer impacto perceptível nas mudanças climáticas globais e, portanto, nenhum benefício econômico mensurável”, diz o estudo.44“A Economia das Propostas de Mudanças Climáticas na Carolina do Sul: Uma Análise Preliminar” (PDF), O Instituto Beacon HillAgosto de 2008. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

Março de 2008

O Instituto Beacon Hill publicou um relatório conjunto. “Revisão por pares” (PDF) com o Instituto de Políticas de Montana do plano de ação contra as mudanças climáticas de Montana. De acordo com o estudo, “Como as emissões de gases de efeito estufa de Montana são tão pequenas em comparação com as emissões do resto do mundo, é bem possível que, mesmo que haja grandes custos sociais associados a essas emissões, nenhuma política adotada por Montana tenha qualquer impacto perceptível sobre as mudanças climáticas globais.”45 Benjamin Powell. “Dando continuidade ao debate: questionando os aspectos econômicos do Plano de Ação Climática de Montana” (PDF), O Instituto Beacon HillMarço de 2008. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

2008 de janeiro

O processo de Fundação John Locke (JLF) encomendou um “revisão por pares” (PDF) pelo Beacon Hill Institute, com base em um relatório do Grupo Consultivo do Plano de Ação Climática da Carolina do Norte (NC-CAPAG) e uma análise de empregos complementar da Appalachian State University.46 "Desvendando os Segredos Obscuros de um Think Tank" Observação de relações públicas15 de novembro de 2007. Arquivado em 14 de junho de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/AoAhn 47 David G. Tuerck e outros. “A Economia da Legislação sobre Mudanças Climáticas na Carolina do Norte” (PDF)), O Instituto Beacon HillAbril de 2008. Arquivo .pdf arquivado em Despoluição. 

De acordo com o comunicado de imprensa da Fundação John Locke“A revisão por pares levanta preocupações sobre as projeções do modelo.” Vice-presidente de Pesquisa da JLF, Roy Cordato, afirmou que “Economistas qualificados que conduziram esta nova revisão por pares descobriram que o modelo é tão falho que ninguém deveria confiar nos resultados”. 48 "Comunicados de imprensa: Modelo de política energética da Carolina do Norte 'não é credível'" Fundação John Locke9 de janeiro de 2008. Arquivado em 9 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/vjK1x

Desmog especulado que a revisão por pares pode não ter sido confiável, visto que foi feita inteiramente dentro do Beacon Hill Institute e sem contribuições externas.49 Mitchell Anderson. “Uma falsa “revisão por pares” tenta minar a ação climática na Carolina do Norte." Desmog17 de janeiro de 2008.

Contato e localização do Instituto Beacon Hill

Em junho de 2016, o O Instituto Beacon Hill listou o seguinte contato. Informações em seu site:50 "Informações de Contato" O Instituto Beacon Hill da Universidade de SuffolkArquivado em 13 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/D6fY4

Instituto Beacon Hill na Universidade de Suffolk
8 Ashburton Place
Boston, MA 02108
Telefone: 617-573-8750
Fax: 617-994-4279

Localização física:
73 Tremont Street 
Pavimento 10th
Boston, MA 02108

A Beacon Hill lista os seguintes clientes: em seu site:51 "Clientes" O Instituto Beacon HillArquivado em 11 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/oK3S1

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Instituto George C. Marshall
Instituto George C. Marshall (GMI) — Agora Coalizão CO2 Histórico O Instituto George C. Marshall (GMI) foi fundado em 1984 por William Nierenberg, Frederick Seitz e Robert Jastrow como um “instituto de pesquisa e desenvolvimento para a redução da poluição atmosférica”.
Instituto Americano de Pesquisa Econômica
Histórico do Instituto Americano de Pesquisa Econômica (AIER) O Instituto Americano de Pesquisa Econômica (AIER) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) (EIN 04-2121305) na cidade de Great Bar...
Sociedade Mont Pelerin
Histórico da Sociedade Mont Pèlerin (MPS) A Sociedade Mont Pèlerin (MPS) foi criada em 1947 pelo economista e filósofo do livre mercado Friedrich von Hayek e defende o liberalismo clássico...

Doação

Facebook f