DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Coalizão para Inovação Regulatória

Coalizão para Inovação Regulatória

Contexto

O processo de Coalizão para Inovação Regulatória foi criado pela A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) e os sindicatos da construção civil da América do Norte (NABTU) e inclui representantes de diversos grupos industriais, tais como Combustível Americano & Fabricantes Petroquímicos (AFPM), Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF), Associação Nacional de Concessionários de Automóveis, e muitos outros.1"Membros da Coalizão" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/iwtZ8

O grupo foi formado pouco antes da presidência. Donald TrumpO discurso esperado do presidente no “Dia de Redução da Burocracia”, que destaca sua agenda de desregulamentação, relatou o Washington Examiner.2John Siciliano e Josh Seigel. “Diariamente sobre Energia: Perry diz FERC para começar a trabalhar no apoio ao carvão e à energia nuclear." O Washington Examiner, Setembro 29, 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/BqR0f

"Lançamos a Coalizão para a Inovação Regulatória para ajudar os americanos a entender esse emaranhado de regras estaduais e federais e defender reformas sensatas que eliminem encargos desnecessários da economia. A coalizão destacará algumas das regras mais equivocadas e delineará princípios para a reforma”, afirmou o grupo.3John Siciliano e Josh Seigel. “Diariamente sobre Energia: Perry diz FERC para começar a trabalhar no apoio ao carvão e à energia nuclear." O Washington Examiner, Setembro 29, 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/BqR0f

NAM Presidente Jay Timmons e NABTU O presidente Sean McGarvey anunciou a criação do grupo em um Setembro de 2017 Fox News Op Ed“Muitas pessoas não esperariam que concordássemos em uma questão política tão importante”, disseram sobre a parceria. “Mas concordamos – pelo mesmo motivo: empregos.”4"Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos concretizá-la" Fox News29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/B6yaR

A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) descreve-se como a maior associação de fabricantes do setor. US, e há muito tempo se opõe à regulamentação ambiental, como a Lei do Ar Limpo e a regulamentação dos gases de efeito estufa no âmbito do Plano de Energia Limpa (CPP). Sean McGarvey de NABTU Foi um defensor do plano de Trump para o oleoduto Keystone, entre outros projetos, em 2017.5"Sobre" Associação Nacional de FabricantesArquivado em 20 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/rh1rQ 6"COMENTÁRIOS on PROPOSTA PERIGO E ECOLOGICA ORC CONTRIBUIÇÃO RESULTADOS PELA ESTUFA GASES (GHGs) Nos termos do artigo 202(a) da Lei do Ar Limpo"(PDF), Associação Nacional de Fabricantes23º de junho de 2009. 7"Fabricantes lideram desafio legal ao plano de energia limpa" Associação Nacional de Fabricantes23 de outubro de 2015. 8“Prezado Senhor Presidente:” (PDF), Associação Nacional de Fabricantes, 19 de junho de 2015. 9Steven Greenhouse. “TOs sindicatos que gostam de Trump" The New York Times, April 8, 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/8LVlu

A Coalizão para Inovação Regulatória divulgou documentos iniciais sobre três "Áreas de Foco", incluindo:Responsabilidade"10"Responsabilidade" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/YVlr1 "Transparência"11"Transparência" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/qtKB2 e "Integridade Científica. "12"Integridade Científica" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/783hx Afirma que seu objetivo é “modernizar nosso sistema regulatório“e defender reformas sensatas que eliminem encargos desnecessários para a economia.” Considerando os exemplos dados no artigo de Timmons e McGarvey, tais encargos incluiriam regulamentações que atrasariam a aprovação rápida de projetos de transporte de gás natural e gasodutos.13"Chegou a hora de modernizar nosso sistema regulatório." Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/x93CG

Membros da Coalizão

O processo de A Coalizão para Inovação Regulatória se autodescreve como uma “coligação bipartidária composta por membros diversos que representam uma ampla gama de setores dentro do NOS economia”, com a missão compartilhada de “examinar o impacto das regulamentações em nossas pequenas empresas, comunidades e economia em geral para criar um caminho inteligente para um sistema regulatório transparente, eficiente e responsável”.14"Membros da Coalizão" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/iwtZ8

Membros iniciais incluído:15"Membros da Coalizão" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/iwtZ8

Posição sobre as mudanças climáticas

Embora a Coalizão para Inovação Regulatória não forneça uma declaração oficial sobre mudanças climáticas em seu site, seu grupo matriz — a Associação Nacional de Fabricantes (NAM)—tem um histórico de lobby contra a redução de emissões. De acordo com o NAM's documento oficial com as posições políticas, "O NAM identificará e se oporá a regulamentações excessivamente restritivas e à implementação de políticas que limitem ou eliminem fontes e produção de energia.”16"NAM POLÍTICA POSIÇÕES"(PDF), Associação Nacional de FabricantesFevereiro de 2016.

Notavelmente, o NAM foi membro fundador do Coalizão Global pelo Clima (GCC), um grupo estabelecido “Coordenar a participação empresarial no debate político internacional sobre a questão das alterações climáticas globais e do aquecimento global.”17"A Coalizão Global pelo Clima(Página inicial), Coalizão Global do ClimaArquivado em 2 de março de 2001. Archive.is URL: https://archive.is/vDnp0

“Integridade Científica”

A Coalizão divulgou um documento sobre “Integridade Científica” onde critica a “ciência de defesa”. O documento critica a Agência de Proteção Ambiental (.regulamentação de padrões de ar limpo e níveis de ozônio.18"Integridade Científica" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/783hx

".Os padrões de qualidade do ar de [país/região] estão entre as regulamentações mais caras do país. NOS história, com a revisão mais recente sobre o ozono em 2015, de acordo com . Estimativas apontam um custo de implementação de US$ 1.4 bilhão por ano (estimativas da indústria elevam o custo ainda mais). Portanto, é importante saber se a ciência por trás dessas medidas — ou seja, os impactos da poluição do ar na saúde e os benefícios da prevenção — é comprovada. .As regulamentações de [nome da entidade] são precisas, objetivas e confiáveis. No entanto, . “Não disponibilizou os conjuntos de dados subjacentes dos dois estudos em questão para revisão e análise pública, apesar dos pedidos nesse sentido”, afirma o documento.19"Integridade Científica" Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/783hx

A Coalizão cita como prova da afirmação acima uma carta de Deputado Lamar Smith e o senador David Vitter para . Administradora Gina McCarthy. Lamar Smith, que também questionou consistentemente a ciência por trás das mudanças climáticas causadas pelo homem, recebeu mais de meio milhão de dólares em contribuições de campanha das indústrias de petróleo e carvão entre 1999 e 2016.20"Lamar Smith (R-TX21)“Troca de Óleo Internacional”. Dados recuperados em 14 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/RvG29

Financiamento

Além de seus membros atuais, o grupo matriz da Coalizão para Inovação Regulatória, o Associação Nacional de Fabricantes, incluindo a participação no conselho de administração de algumas das maiores empresas de manufatura, petróleo e geração de energia elétrica dos Estados Unidos, incluindo ConocoPhillips, DTE Empresa de energia, Ford Motor Company, Koch Industries, BP, Arch Coal, Inc., Dow, concha, Maratona Petroleum Corporation, Altria Group, Inc., Potência Elétrica Americana, Corporação de Energia Peabody, Sempra Energy, General Motors, Corporação do Sul de Norfolke centenas de outras. A Coalizão não detalha o processo pelo qual recebe financiamento ou apoio de organizações membros.

Pessoas-chave

  • Jay Timmons — Presidente da Associação Nacional de Fabricantes.
  • Sean McGarvey — Presidente dos Sindicatos da Construção Civil da América do Norte

Ação

28 de setembro de 2017

Jay Timmons e Sean McGarvey anunciaram que os Sindicatos da Construção Civil da América do Norte e o Associação Nacional de Fabricantes (NAM) estariam trabalhando juntos para criar a Coalizão para Inovação Regulatória. Eles foram coautores de seu Setembro de 28 Fox News Op Ed pouco antes do discurso de Donald Trump sobre o "Dia de Desburocratização", presumivelmente para surfar na onda da agenda anti-regulamentação do presidente.21"Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos concretizá-la" Fox News29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/B6yaR

“Como líderes da União dos Trabalhadores da Construção Civil da América do Norte, que representa mais de 3 milhões de artesãos e artesãs, e da Associação Nacional de Fabricantes, a principal associação de fabricantes, muitas pessoas não esperariam que concordássemos em uma questão política tão importante”, escreveram Timmons e McGarvey. “Mas concordamos – pelo mesmo motivo: empregos.”22"Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos concretizá-la" Fox News29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/B6yaR

Eles argumentam que o sistema regulatório atual é “muito ineficiente, muito complexo e muito suscetível a mudanças no cenário político”. Mais especificamente, “há dezenas de projetos de infraestrutura financiados pela iniciativa privada” atualmente “presos em um emaranhado regulatório”.23"Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos concretizá-la" Fox News29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/B6yaR

Um exemplo desses projetos, que os grupos desejam impulsionar, inclui um LNG O terminal de exportação de gás natural liquefeito (GNL) no Oregon, que eles lamentam ter "atrasado a criação de centenas de empregos prontos para execução imediata". Outros exemplos de projetos supostamente atrasados ​​por regulamentação ineficiente incluem uma linha de transmissão de energia e o gasoduto Constitution.24"Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos concretizá-la" Fox News29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/B6yaR

Contato & Endereço

A Coalizão para a Inovação Regulatória, com sede em Washington DCO grupo não lista um endereço em seu site. A única forma de contato listada é um endereço de e-mail: [email protected].

Mídia social

Outros recursos

  •  

Regal

Perfis Relacionados

Coalizão CO2
Histórico da Coalizão CO2 A Coalizão CO2 foi criada em 2015 a partir dos remanescentes do extinto Instituto George C. Marshall (GMI) e registrada como uma organização 501(c)(...
Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
Contexto: A Coligação da Cadeia Agroalimentar (AFCC) é uma coligação das principais associações comerciais que representam as indústrias agrícolas e alimentares da União Europeia. A AFCC tem sido muito ativa em...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Coalizão Internacional de Ciência Climática
Contexto da Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) A Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) se descreve como “um grupo não partidário de cientistas independentes, economistas e especialistas em clima, bem como de especialistas em clima e meio ambiente”.