DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Coalizão para Inovação Regulatória

Contexto

A Coalizão para Inovação Regulatória foi criada pela Associação Nacional de Fabricantes ( NAM ) e pela União dos Trabalhadores da Construção Civil da América do Norte ( NABTU ) e inclui representantes de diversos grupos industriais, como a Associação Americana de Fabricantes de Combustíveis e Petroquímicos ( AFPM ) , o Conselho Americano para Formação de Capital ( ACCF ) , a Associação Nacional de Concessionárias de Automóveis e muitos outros. 1 “ Membros da Coalizão ”, Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/iwtZ8

O grupo foi formado pouco antes do esperado discurso do presidente Donald Trump sobre o “Dia de Redução da Burocracia”, ressaltando a agenda de desregulamentação do presidente, informou o Washington Examiner . 2 John Siciliano e Josh Seigel. “ Daily on Energy: Perry tells FERC to get cracking on helping coal and nuclear ” , The Washington Examiner, 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/BqR0f

“ Lançamos a Coalizão para Inovação Regulatória para ajudar os americanos a entender esse emaranhado de regras estaduais e federais e defender reformas sensatas que removam encargos desnecessários da economia. A coalizão destacará algumas das regras mais equivocadas e delineará princípios para a reforma”, disse o grupo. 3 John Siciliano e Josh Seigel. “ Daily on Energy: Perry tells FERC to get cracking on helping coal and nuclear ” , The Washington Examiner, 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/BqR0f

O presidente da NAM, Jay Timmons, e o presidente da NABTU, Sean McGarvey, anunciaram a criação do grupo em um artigo de opinião publicado na Fox News em setembro de 2017 : “Muitas pessoas não esperariam que concordássemos em uma questão política tão importante”, disseram sobre a parceria. “Mas concordamos – pelo mesmo motivo: empregos.” 4 “ Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer ” , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/B6yaR

A Associação Nacional de Fabricantes ( NAM , na sigla em inglês ) se descreve como a maior associação de fabricantes dos EUA e há muito tempo se opõe à regulamentação ambiental, como a Lei do Ar Limpo e a regulamentação dos gases de efeito estufa sob o Plano de Energia Limpa ( CPP , na sigla em inglês ). Sean McGarvey, da NABTU, foi um defensor do plano de Trump para o Oleoduto Keystone, entre outros projetos em 2017. 5 “ Sobre ”, Associação Nacional de Fabricantes . Arquivado em 20 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/rh1rQ 6 “ COMENTÁRIOS sobre as PROPOSTAS DE CONCLUSÕES DE PERIGO E CAUSA OU CONTRIBUIÇÃO PARA GASES DE EFEITO ESTUFA ( GEE ) de acordo com a Seção 202(a) da Lei do Ar Limpo ” ( PDF ), Associação Nacional de Fabricantes , 23 de junho de 2009. 7 “ Fabricantes lideram desafio legal ao Plano de Energia Limpa ”, Associação Nacional de Fabricantes , 23 de outubro de 2015. 8 “Prezado Sr. Presidente:” ( PDF ) , Associação Nacional de Fabricantes, 19 de junho de 2015. 9 Steven Greenhouse. “Os sindicatos que gostam de Trump ” , The New York Times , 8 de abril de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/8LVlu

A Coalizão para a Inovação Regulatória divulgou documentos iniciais sobre três “Áreas de Foco”, incluindo “ Responsabilidade ” ¹⁰ , “ Transparência ” ¹¹ e “ Integridade Científica ” .¹² Afirma que seu objetivo é “ modernizar nosso sistema regulatório ” e “ defender reformas sensatas que removam encargos desnecessários da economia ” . Considerando os exemplos apresentados no artigo de Timmons e McGarvey, tais encargos incluiriam regulamentações que retardariam a rápida aprovação de projetos de transporte de gás natural e gasodutos. 13 “ A Hora de Modernizar Nosso Sistema Regulatório é Agora ”, Coalizão para Inovação Regulatória . Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/x93CG

Membros da Coalizão

A Coalizão para Inovação Regulatória se descreve como uma “coalizão bipartidária composta por diversos membros que representam uma ampla gama de setores da economia dos EUA ”, com a missão compartilhada de “examinar o impacto das regulamentações em nossas pequenas empresas, comunidades e na economia em geral, a fim de criar um caminho inteligente para um sistema regulatório transparente, eficiente e responsável” .¹⁴ “ Membros da Coalizão ”, Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/iwtZ8

Os membros iniciais incluíam: 15 “ Membros da Coalizão ”, Coalizão para Inovação Regulatória. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : https://archive.is/iwtZ8

Posição sobre as mudanças climáticas

Embora a Coalizão para Inovação Regulatória não forneça uma declaração oficial sobre mudanças climáticas em seu site, seu grupo matriz — a Associação Nacional de Fabricantes ( NAM ) — tem um histórico de lobby contra a redução de emissões. De acordo com o documento oficial de posicionamento político da NAM , “A NAM identificará e se oporá a regulamentações excessivamente restritivas e à implementação de políticas que limitem ou eliminem fontes e produção de energia.” 16 “ POSICIONAMENTOS POLÍTICOS DA NAM ” ( PDF ), Associação Nacional de Fabricantes , fevereiro de 2016.

Notavelmente, o NAM foi um membro fundador da Global Climate Coalition ( GCC ) , um grupo criado para “coordenar a participação empresarial no debate político internacional sobre a questão das mudanças climáticas globais e do aquecimento global”. 17 “ The Global Climate Coalition ” (Homepage), Global Climate Coalition . Arquivado em 2 de março de 2001. URL do Archive.is : https://archive.is/vDnp0

“Integridade Científica”

A Coalizão divulgou um documento sobre “Integridade Científica” no qual critica a “ciência de defesa”. O documento critica a regulamentação da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) para padrões de ar limpo e níveis de ozônio. 18 “ Integridade Científica ”, Coalizão para Inovação Regulatória . Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/783hx

“ Os padrões de qualidade do ar da EPA estão entre as regulamentações mais caras da história dos EUA , com a revisão mais recente sobre o ozônio, em 2015, custando, segundo estimativas da EPA , US$ 1.4 bilhão anualmente para implementação (estimativas da indústria apontam para um custo ainda maior). Portanto, é importante saber se a ciência por trás deles — ou seja, os impactos da poluição do ar na saúde e os benefícios das regulamentações da EPA — é precisa, objetiva e confiável. No entanto, a EPA não disponibilizou os conjuntos de dados subjacentes dos dois estudos em questão para revisão e análise pública, apesar dos pedidos nesse sentido”, afirma o documento. 19 “ Integridade Científica ”, Coalizão para Inovação Regulatória . Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/783hx

A Coalizão cita como evidência para a afirmação acima uma carta do Deputado Lamar Smith e do Senador David Vitter à Administradora da EPA, Gina McCarthy. Lamar Smith , que também questionou consistentemente a ciência por trás das mudanças climáticas causadas pelo homem, recebeu mais de meio milhão de dólares em contribuições de campanha das indústrias de petróleo e carvão entre 1999 e 2016. 20 “ Lamar Smith (R- TX21 ) ”, Oil Change International. Dados recuperados em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is : https://archive.is/RvG29

Financiamento

Além de seus membros atuais, o grupo matriz da Coalizão para Inovação Regulatória, o Associação Nacional de Fabricantes, incluindo a participação no conselho de administração de algumas das maiores empresas de manufatura, petróleo e geração de energia elétrica dos Estados Unidos, incluindo ConocoPhillips, DTE Empresa de energia, Ford Motor Company, Koch Industries, BP, Arch Coal, Inc., Dow, concha, Maratona Petroleum Corporation, Altria Group, Inc., Potência Elétrica Americana, Corporação de Energia Peabody, Sempra Energy, General Motors, Corporação do Sul de Norfolke centenas de outras. A Coalizão não detalha o processo pelo qual recebe financiamento ou apoio de organizações membros.

Pessoas-chave

  • Jay Timmons — Presidente da Associação Nacional de Fabricantes.
  • Sean McGarvey — Presidente dos Sindicatos da Construção Civil da América do Norte

Ação

28 de setembro de 2017

Jay Timmons e Sean McGarvey anunciaram que a North America's Building Trades Unions e a National Association of Manufacturers ( NAM ) trabalhariam juntas para criar a Coalizão para Inovação Regulatória. Eles escreveram juntos um artigo de opinião para a Fox News em 28 de setembro, pouco antes do discurso de Donald Trump sobre o "Dia de Redução da Burocracia", presumivelmente para aproveitar a onda da agenda anti-regulamentação do presidente. 21 " Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer " , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/B6yaR

“Como líderes da União dos Trabalhadores da Construção Civil da América do Norte, representando mais de 3 milhões de artesãos e artesãs, e da Associação Nacional de Fabricantes, a principal associação de fabricantes, muitas pessoas não esperariam que concordássemos em uma questão política tão importante”, escreveram Timmons e McGarvey. “Mas concordamos – pelo mesmo motivo: empregos.” 22 “ Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer ” , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/B6yaR

Eles argumentam que o sistema regulatório atual é “muito ineficiente, muito complexo e muito suscetível a mudanças no cenário político”. Mais especificamente, “há dezenas de projetos de infraestrutura financiados com recursos privados” atualmente “presos em um emaranhado regulatório”. 23 “ Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer ” , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/B6yaR

Um exemplo desses projetos, que os grupos querem impulsionar, inclui um terminal de exportação de GNL (gás natural liquefeito) no Oregon, que, segundo eles, “atrasou a criação de centenas de empregos prontos para execução imediata”. Outros exemplos de projetos supostamente atrasados ​​por regulamentações ineficientes incluem uma linha de transmissão de energia e o gasoduto Constitution. 24 “ Líderes empresariais e sindicais: Reforma regulatória significa empregos – vamos fazer acontecer ” , Fox News , 29 de setembro de 2017. Arquivado em 30 de setembro de 2017. URL do Archive.is : http://archive.is/B6yaR

Contato & Endereço

A Coalizão para Inovação Regulatória, sediada em Washington DC , não lista um endereço em seu site. O grupo lista apenas um endereço de e-mail como método de contato: [email protected].

Mídia social

Outros recursos

  •  

Recursos

Perfis Relacionados

Coalizão CO2
Histórico da Coalizão CO2 A Coalizão CO2 foi criada em 2015 a partir dos remanescentes do extinto Instituto George C. Marshall (GMI) e registrada como uma organização 501(c)(...
Coalizão da Cadeia Agroalimentar (AFCC)
Contexto: A Coligação da Cadeia Agroalimentar (AFCC) é uma coligação das principais associações comerciais que representam as indústrias agrícolas e alimentares da União Europeia. A AFCC tem sido muito ativa em...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Coalizão Internacional de Ciência Climática
Contexto da Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) A Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) se descreve como “um grupo não partidário de cientistas independentes, economistas e especialistas em clima, bem como de especialistas em clima e meio ambiente”.