Energia em detalhes

Energia em profundidade

Contexto

Energy In Depth (EID) é um programa lançado em conjunto pela Associação Independente de Petróleo da América (IPAA) e a “empresa independente de consultoria empresarial global” FTI Consulting promover e defender desenvolvimento de gás não convencional (fraturamento hidráulico). Num Outubro de 2014 “Artigo Técnico”, A FTI Consulting descreveu como se uniu à IPAA em 2009 para lançar a EID como “uma plataforma de pesquisa, educação e resposta rápida focada especificamente em contar a história do desenvolvimento de recursos não convencionais”.¹

Observação de relações públicas relatado em 2012 A campanha foi, na prática, uma "operação de relações públicas para os interesses financeiros multibilionários da indústria na perfuração 'não convencional'" de gás natural.² Desmog obteve um memorando vazado em 2011 que revelou que o projeto Energy In Depth “não seria possível sem os compromissos financeiros iniciais” de grandes empresas de petróleo e gás, incluindo BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (agora pertencente à ExxonMobil) e várias outras grandes empresas do setor.³

A Documento técnico da FTI de outubro de 2014 Sobre “ferramentas e táticas usadas para gerenciar riscos acima do solo” — sendo “riscos acima do solo” a oposição ao desenvolvimento de petróleo e gás e ao fraturamento hidráulico — destaca a EID como um exemplo de “campanha de resposta rápida bem-sucedida” (ênfase adicionada):⁴

“Com nossa experiência em gestão de riscos acima do solo nos Estados Unidos e em todo o mundo, aprendemos que, independentemente do desafio que uma empresa, coalizão ou organização esteja enfrentando – seja a oposição ao fraturamento hidráulico, a disseminação de informações enganosas sobre areias betuminosas e oleodutos ou a falta de conhecimento sobre as exportações de GNL – todos Os riscos podem ser gerenciados e, eventualmente, neutralizados. “Se abordado precocemente e com as ferramentas e táticas certas”, conclui o artigo, apresentado pela FTI na Oil & Gas Expo and Conference de 2014.⁵

A FTI também discute como emprega uma “resposta rápida” às críticas à indústria de petróleo e gás, amplificando sua mensagem por meio de “aliados”.

“A EID está constantemente e proativamente a esclarecer os factos, envolvendo e educando o público e responsabilizando consistentemente a oposição. Instalou um sistema que permite identificar aliados e intensificar e maximizar suas atividades diariamente.A iniciativa angariou um grupo de apoiadores locais e conseguiu mobilizar a comunidade para promover todos os objetivos do setor, sejam eles locais, nacionais ou internacionais.” (Ênfase adicionada).⁶

Desmog relatado em 2011 Como a Energy In Depth lançou uma campanha de relações públicas para desacreditar o documentário. Gaslândia.⁷ Naquela hora, Desmog encontrado que o site da Energy In Depth estava registrado em FD Americas Public Affairs,⁸ anteriormente Dittus Communications. A FD Americas Public Affairs é listado nos relatórios anuais da FTI Consulting como subsidiária.⁹ ¹⁰

Posição sobre as mudanças climáticas

2019

A campanha Energy In Depth da FTI Consulting tem defendido consistentemente o gás natural como uma solução para reduzir as emissões de carbono. A EID mantém seu próprio subdomínio, EnergyInDepth Climate and Environment (eidclimate.org). Promovendo os “Benefícios Climáticos do Gás Natural” e criticando o #ExxonKnew Iniciativa para determinar se a empresa petrolífera enganou o público sobre as mudanças climáticas:¹¹

“Você provavelmente já ouviu ativistas ambientais criticarem a fratura hidráulica (fracking) porque, segundo eles, ela agrava as mudanças climáticas. Mas, assim como grande parte da campanha anti-combustíveis fósseis “Deixe no Subsolo”, o que eles dizem não tem fundamento científico nem em evidências.”

[...]

“Ao desbloquear um combustível abundante e de baixo custo como o gás natural, a revolução do fracking tem sido claramente benéfica para a economia, nossa segurança nacional e o clima.”

Financiamento

Desmog obteve um memorando vazado em 2011 que revelou que o projeto Energy In Depth “não seria possível sem os compromissos financeiros iniciais” de grandes empresas de petróleo e gás, incluindo BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (agora pertencente à ExxonMobil) e várias outras grandes empresas do setor.¹²

Pessoas chave

Nicole (Jacobs) Schomburg — Líder de Equipe

De acordo com o LinkedInSchomburg é consultor sênior da FTI e lidera a equipe do Energy In Depth desde abril de 2011.¹³

Mike Catanzaro - Ex-diretor-geral.

Mike Catanzaro trabalhou anteriormente como diretor administrativo na FTI Consulting antes de assumir um cargo de liderança. assessor de política energética no governo Trump de 2017 para 2018.¹⁴

Steve Everley - Diretor-geral de Comunicação Estratégicas.

Everley é consultor sênior da Energy In Depth e atual porta-voz da Texans for Natural Gas. Ele também foi consultor de política energética do ex-presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, no American Enterprise Institute e na American Solutions.¹⁵

Dave Quast — Diretor Sênior de Comunicação Estratégica.¹⁶

Dave Quast é diretor da Energy In Depth na Califórnia. Anteriormente, Quast trabalhou como diretor de relações públicas na [nome da organização/empresa]. Cato Institute.

Steve Wright - Contratado Por FTI Consulting na Austrália ¹⁷ e trabalhou como diretor do Centro de Informação sobre Recursos Energéticos, favorável ao fraturamento hidráulico. ¹⁸

Katie Brown — Diretor(a) de Comunicações Estratégicas

Katie Brown Ingressou na FTI Consulting em 2013.E, a partir de 2015, ela foi porta-voz da Energy In Depth. De acordo com seu perfil em uma apresentação da FTI Consulting para a indústria petrolífera em 2015, “além de desempenhar um papel semelhante no Shale Resource Centre (o programa Energy In Depth do Canadá), ela também foi porta-voz e principal redatora do Oil Sands Fact Check, uma campanha educativa sobre o oleoduto Keystone XL”. Anteriormente, ela atuou pela minoria republicana no Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado dos EUA.¹⁹

Chris Tucker — Diretor-geral de comunicações estratégicas.

De acordo com um perfil de 2013, Tucker foi listado como líder da equipe do programa Energy In Depth, com a seguinte observação: "Suas principais áreas de atuação e especialização residem nos setores de petróleo, gás natural e mineração". Tucker foi assessor de comunicação e energia do deputado federal John Peterson (Pensilvânia) e do líder da minoria Roy Blunt (Missouri), além de diretor de comunicação da Equipe de Ação Energética da Câmara.²⁰

Jim Willis — Anteriormente descrito como um “correspondente especial” pela Energia em Profundidade Marcellus (EID-M). Desmog relatou que Willis administra Notícias de perfuração de Marcellus (MDN), um site com comentários que “frequentemente carregam conotações de animosidade religiosa e racial”.²¹ ²²

“Administrado por Jim Willis, o MDN comparou diversos críticos do fracking — desde procuradores-gerais estaduais a cientistas climáticos, passando por um grupo que representa 16,000 médicos e estudantes de medicina — a nazistas. Uma das imagens aparentemente favoritas de Willis, usada para acompanhar mais de duas dúzias de artigos, mostra um homem verde brilhante usando uma máscara de gás, cercado por um arco-íris berrante, com uma suástica gigante no peito. 'Nazistas ambientais dizem que os oleodutos de Marcellus equivalem ao aquecimento global', um A manchete de uma dessas matérias diz:. "²³

Willis também usou a imagem ao lado de comentários sobre a hashtag #ExxonKnew. Ele afirmou que tais investigações demonstravam "[p]odos desenfreados, semelhantes aos nazistas, contra cidadãos e empresas privadas por parte de um Estado fora de controle..."²⁴

Simon R. Lomax

De acordo com o seu profile no Instituto da IndependênciaSimon Lomax atuou anteriormente como diretor de pesquisa e diretor para a região oeste da Energy In Depth. Ele também foi diretor administrativo da FTI Consulting. 2012 para 2017.²⁵ ²⁶

Chris Broyles — Diretor-geral de comunicações estratégicas da FTI Consulting.

De acordo com o seu Perfil na FTIBroyles teve a EID como uma de suas clientes.²⁷

Matt Dempsey — Diretor-geral de comunicações estratégicas da FTI Consulting.

Matt Dempsey De acordo com ele, foi consultor da Energy In Depth. perfil em Fio Ocidental onde Ele trabalha como editor de opinião. Dempsey trabalhou anteriormente como diretor de comunicação do Comitê de Meio Ambiente e do Comitê de Obras Públicas do Senado, e também desempenhou a mesma função na equipe pessoal de notório negador da mudança climática Senador James Inhofe (R-Okla).²⁸

Iniciativa Noroeste de Marcellus

A EID mantinha anteriormente um site para uma iniciativa no nordeste de Marcellus com as seguintes informações: Lista de funcionários referente a 2012:²⁹

Tom Shepstone — Gerente de Campanha.
Bill deRosiers — Diretor de Campo.
Nicole Jacobs — Diretor de Campo.
Rachael Colley — Diretor de Campo.
JD Krohn — Diretor de Comunicações.
Chris Tucker — Líder de Equipe.

Ação

16 de agosto de 2021

Energia em profundidade resistiu à pesquisa³⁰ Do professor Robert Howarth, da Universidade Cornell, e de Mark Jacobson, da Universidade Stanford, que descobriram a produção de hidrogênio "azul", que depende do uso de metano no gás natural e da tecnologia de captura de carbono. poderia causar mais danos climáticos do que a queima de combustíveis fósseis.³¹

A DeSmog já havia relatado anteriormente sobre os esforços de relações públicas da indústria de petróleo e gás para promover o hidrogênio azul, apesar das pesquisas emergentes sugerirem que ele ainda pode ter impactos climáticos significativos.³²

Janeiro 2021

A Energy in Depth estava entre aqueles que redigiu um relatório para submissão³³ para Inquérito público do primeiro-ministro de Alberta, Jason Kenney sobre “campanhas energéticas anti-Alberta”. Em 31 de janeiro de 2021, o inquérito foi prorrogado até 31 de maio.³⁴

“Centenas de milhões de dólares foram gastos para desativar as usinas de energia tradicionais na América do Norte nos últimos anos, e os grupos que lideram esses esforços muitas vezes fazem de tudo para ocultar seu financiamento e suas redes de apoio”, afirma o relatório da EID.

De acordo com as CBCO comissário Steve Allan relatou que... Disse que sua equipe não tem tempo para verificar os fatos. se as declarações são enganosas ou falsas.³⁵

“Em muitos casos, senão na maioria, avaliar se uma declaração feita em oposição ao desenvolvimento dos recursos de petróleo e gás de Alberta é 'enganosa ou falsa' é uma tarefa enorme e impraticável para a comissão realizar com os recursos disponíveis”, escreveu Allan.

A CBC informou que especialistas constataram que os estudos encomendados eram “baseados em pseudociência negacionista das mudanças climáticas, teorias da conspiração bizarras e propaganda da indústria petrolífera”.³⁶

“Se você ler qualquer uma dessas coisas, vai perceber que elas descambam para o marxismo, teorias da conspiração e figuras como George Soros e Bill Gates”, disse Andrew Leach, economista especializado em energia e meio ambiente da Universidade de Alberta.

Barry Cooper, fundador da organização Amigos da Ciência. também contribuiu com um relatório.. De acordo com um Postagem no blog feita por Martin Olszynski, professor de direito da Universidade de Alberta., que afirmou ter participado do inquérito, “em geral, os relatórios encomendados são exemplos clássicos de negacionismo climático”. Ele acrescentou:³⁷

“Todos eles minimizam ou descartam completamente a realidade e a gravidade das mudanças climáticas, embora nenhum de seus autores pareça ter formação em climatologia [no momento da redação deste texto, eu não tinha acesso ao currículo do Dr. Nemeth, mas o recebimento recente confirma essa lacuna].”

24 de dezembro de 2019

A Uma investigação do HuffPost revelou que a EID recebeu aproximadamente US$ 2 milhões por ano em 2018 e 2019 da Associação Independente de Petróleo da América, uma organização comercial do setor que recebeu apoio de gigantes do petróleo como BP, concha, Chevron e Halliburton.³⁸

O financiamento do IPAA foi usado para implementar uma campanha de desacreditamento de cientistas que expuseram as consequências ambientais da extração e do consumo de combustíveis fósseis, e foi realizada apesar de muitas das organizações membros do IPAA terem apelado publicamente por ações contra as mudanças climáticas.³⁹

EID, em colaboração com FTI Consulting, engajou-se em uma campanha de “pesquisa, educação e divulgação pública” para espalhar desinformação sobre as alegações feitas por cientistas e ambientalistas, como descartar os efeitos da fratura hidráulica na qualidade da água.⁴⁰

17 de Setembro de 2019

Energy In Depth e seu site afiliado Energy In Depth Saúde e Segurança, forneceu uma interpretação seletiva de um estudo de saúde sobre o fraturamento hidráulico sugerindo que o “Novo Relatório Não Mostra Nenhuma Ligação Entre o Fraturamento Hidráulico e Problemas de Saúde”.⁴¹

O processo de relatório originalUm estudo da HEI Energy, afiliada do Health Effects Institute, que analisou a literatura disponível sobre os efeitos do fracking e atividades relacionadas na saúde, sugeriu que, devido ao surgimento recente do fracking, são necessários mais estudos para compreender completamente seus efeitos na saúde. A interpretação da EID se baseia nisso como uma suposta falta de evidências claras e sugere que o relatório comprova a “inexistência de associação direta entre o fracking e doenças”.⁴²

Contrariando essa afirmação sobre a EID, o estudo original sugere que, em muitos casos, a falta de dados foi o problema, e a principal conclusão é que mais estudos precisam ser realizados para avaliar completamente os impactos na saúde:

“As limitações [dos estudos existentes] incluem a falta de exposições quantificadas, o potencial de fatores de confusão residuais, inconsistências no desenho e nos resultados entre os estudos e o número limitado de estudos para qualquer desfecho”, observa o estudo da HEI Energy.

“O Comitê observou, no entanto, que, dada a variedade de atividades e produtos químicos aos quais as populações que vivem em áreas próximas às atividades de extração de gás e petróleo não convencional podem estar expostas, É fundamental que sejam realizadas pesquisas adicionais de alta qualidade para melhor compreender o potencial de exposição humana e os efeitos na saúde decorrentes da extração de gás e petróleo não convencional.. ” (Enfase adicionada).

Entre os motivos citados para as limitações dos estudos anteriores estava o sigilo da própria indústria do fraturamento hidráulico, com alguns produtos químicos usados no processo permanecendo não identificados.

“Todos os artigos sobre identificação de perigos foram limitados pelo fato de que alguns produtos químicos usados nas operações de extração de gás natural não petrolífero não foram identificados (Fisk e Good 2019), enquanto outros produtos químicos têm dados de toxicidade limitados (Yost et al. 2016a).”

Também é importante notar que o patrocinadores do HEI-EnergyO grupo que conduziu o estudo é composto quase inteiramente por grandes empresas de petróleo e gás:⁴³

Chevron
ConocoPhillips
Equinor
Serviços de energia Halliburton, Inc.
Energia Nobre
Schlumberger
Companhia de Petróleo Shell
ExxonMobil

Novembro de 2017

EID lançado um novo microsite, Energia em profundidade, Clima e Meio AmbienteAlém de anunciar os “benefícios climáticos do gás natural”, o site se dedica a criticar #ExxonSabia o que incluiu os esforços dos procuradores-gerais para determinar se a gigante petrolífera ExxonMobil enganou o público em relação ao quanto sabia sobre a ciência das mudanças climáticas e quando.⁴⁴ ⁴⁵

O processo de reivindicações do site que a campanha #ExxonKnew era uma elaborada ação financiada pelos Rockefellers e a rotularam como uma ameaça à liberdade de expressão:⁴⁶

Campanhas ambientais bem elaboradas e generosamente financiadas não são novidade. Mas, desde o início, a campanha #ExxonKnew foi diferente. Ela reuniu ativistas, doadores ricos (como os Rockefeller), acadêmicos e até mesmo organizações que se fazem passar por veículos de notícias. Criou sua própria câmara de eco, não apenas como um veículo de defesa, mas também para pressionar autoridades governamentais a abrirem investigações sobre entidades que não apoiaram os tipos de políticas que os ambientalistas desejam.

Se você acha que isso soa como uma ameaça à liberdade de expressão, você está certo – e os ativistas do movimento #ExxonKnew admitiram que estão fazendo exatamente isso.”

Debaixo de “O que dizem os especialistas” Nesta seção, o site cita quase que exclusivamente fontes de think tanks conservadores e financiados pela indústria, ou representantes diretamente da indústria petrolífera. Exemplos incluem: Horace Cooper que acontecerá no marco da Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas, Craig Richardson que acontecerá no marco da Instituto Jurídico de Energia e Meio AmbienteJay Timmons, do Associação Nacional de Fabricantes, Ben van Beurden (CEO da Royal Dutch Shell), e C. Boyden Gray.⁴⁷

Em Outubro de 2017

Desmog relatado que a EID atuou ativamente para impedir uma iniciativa anti-fracking promovida por ativistas em Youngstown, Ohio. Apesar de ter recebido o número necessário de assinaturas para entrar na cédula eleitoral, em 6 de outubro, a Suprema Corte de Ohio decidiu que duas propostas de iniciativa popular — uma para proibir o fracking e a injeção de resíduos do fracking e outra para regulamentar as contribuições para campanhas políticas dentro dos limites da cidade — não seriam votadas em novembro de 2017:⁴⁸

Logo após o Comitê da Declaração de Direitos da Comunidade coletar assinaturas suficientes para que ambas as iniciativas fossem colocadas em votação, a indústria de petróleo e gás lançou uma campanha midiática singular contra não apenas as iniciativas, mas também contra a própria indústria. processo de iniciativa de votação local em siO ponto principal: as votações locais custam muito dinheiro aos contribuintes e devem ser evitadas.

No início deste ano, o site de defesa dos combustíveis fósseis Energy In Depth entrou com um pedido de acesso à informação junto à cidade de Youngstown para obter os custos associados ao processo de iniciativa popular local. (Em 2011) DeSmog expôs a energia em profundidade., que se apresentava como produto de pequenos produtores independentes de petróleo e gás, sendo financiada por algumas das maiores empresas de combustíveis fósseis do planeta, incluindo BP, Shell, Chevron e XTO Energy/ExxonMobil.)

O site Energy In Depth informou que a cidade gastou US$ 185,000 nas seis votações anteriores contra o fracking.

No entanto, uma análise da DeSmog dos mesmos registros mostra que esse valor é enganoso e impreciso. O valor de US$ 185,000 representa o custo total de seis eleições primárias e gerais entre 2013 e 2016, que incluíram muito mais do que apenas as iniciativas contra o fracking.

Segundo o responsável financeiro da Junta Eleitoral do Condado de Mahoning, que cobra da cidade de Youngstown os custos eleitorais, houve outras cinco emendas à carta municipal, 15 propostas relativas a bebidas alcoólicas e uma questão da junta de saúde do condado que contribuíram para a fatura eleitoral da cidade. Além disso, o valor divulgado pela Energy In Depth inclui o pagamento de mesários em metade dessas eleições, um custo regular incorrido independentemente de haver ou não propostas em votação.

Apesar dessa imprecisão, o argumento da Energy In Depth e o valor de US$ 185,000 foram rapidamente adotados por local pontos de venda, favoráveis aos combustíveis fósseis publicações e revistas de negócios. O Câmara de Comércio dos EUA Chegou a comparar os 185,000 mil dólares com o montante gasto na gestão dos acampamentos anti-Dakota Access em Standing Rock, que duraram meses (cerca de 38 milhões de dólares), numa publicação intitulada “O Alto Custo dos Protestos Contra o Fraturamento Hidráulico. "

Energia em profundidade comemoraram “o pior ano de sempre” para ativistas ambientais radicais como o CELDF.”⁴⁹

“Esta não é a primeira vez que a Suprema Corte de Ohio derruba a CELDF em Ohio, e provavelmente não será a última. Mas, por ora, e pela primeira vez desde 2013, os eleitores de Youngstown não precisarão desembolsar milhares de dólares do dinheiro dos contribuintes para colocar a chamada “Declaração de Direitos da Comunidade” em votação. E para as pessoas que realmente vivem e trabalham aqui (ao contrário de Mazza e da CELDF), aplaudimos a Suprema Corte de Ohio por sua rápida ação para — pelo menos temporariamente — pôr fim à custosa loucura da CELDF.”

7 de janeiro de 2017

A Energy in Depth (EID) publicou um artigo em seu blog alegando — as Desmog O relato foi feito sem provas. — que a Rússia financia o movimento anti-fracking nos Estados Unidos. A EID citou um relatório de inteligência recente que examinava as tentativas da Rússia de influenciar as eleições americanas de 2016.⁵⁰ ⁵¹

25 de março de 2015

Energia em profundidade promoveu um estudo para desacreditar um trabalho anterior da Universidade Duke.⁵² que teve Uma investigação recente revelou que a fratura hidráulica na Pensilvânia pode estar contaminando o abastecimento de água potável.. ⁵³

Veja o estudo original da Universidade Duke aqui.

“Um novo estudo revisado por pares desacredita as conclusões de uma pesquisa controversa que afirmava que concentrações mais altas de metano dissolvido em poços de água domésticos podem estar associadas à proximidade de poços de produção de gás no nordeste da Pensilvânia – e o faz usando uma amostra muito maior e dados de referência pré-perfuração”, afirmou o jornal. Energia em profundidade começa o artigo.

Uma correção foi posteriormente adicionada ao estudo original citado pela EID. “Agradecer à Chesapeake Energy Corporation pelo acesso aos seus dados de referência sobre águas subterrâneas” para uso no estudo e observar que “O autor principal foi financiado pela Chesapeake para este trabalho.”⁵⁴

Consultoria EID/FTI Mais tarde, liste isso como uma história de sucesso. Em uma apresentação feita em 2015 para a Associação de Petróleo e Gás do Tennessee:⁵⁵

2011

Desmog descoberto Um memorando da indústria que descrevia os principais interesses do setor de petróleo e gás por trás da Energy In Depth, incluindo empresas como BP, Halliburton, Chevron, Shell e XTO Energy (agora pertencente à ExxonMobil).

O memorando de 2009 descreve a Energy In Depth como uma “grande iniciativa para responder a […] ataques” e para conceber e divulgar “mensagens coordenadas” usando “novas ferramentas de comunicação que estão se tornando o caminho preferido nas campanhas políticas nacionais”. O memorando afirma:

“O projeto 'Energy In Depth' não seria possível sem os compromissos financeiros iniciais de: El Paso Corporation, XTO Energy, Occidental Petroleum, BP, Anadarko, Marathon, EnCana, Chevron, Talisman, Shell, API, IPAA, Halliburton, Schlumberger e Ohio Oil and Gas Association.”

Ver o memorando completo, datado de junho de 2009, abaixo:

HFUnderFire (Texto)

Janeiro 2011

Conforme relatado em Desmog, pouco depois do lançamento do premiado documentário Gaslândia foi liberado, Energia em profundidade lançou uma ofensiva de relações públicas contra o filme.⁵⁶

A Apresentação de 2015 feita pela FTI Consulting A declaração da Associação de Petróleo e Gás do Tennessee descreve como eles consideraram o ataque da Energy in Depth à Gasland um sucesso:

A Energy In Depth também se atribui o crédito pelo lançamento do “Truthland” para combater a desinformação. Gaslândia. Lee Fang relatou em The Nation tOs dados de 990 formulários fiscais revelaram Truthland O projeto foi financiado com uma doação de US$ 1 milhão da America's Natural Gas Alliance (ANGA), “um consórcio de empresas de fraturamento hidráulico, incluindo Devon Energy, Apache, Noble Energy, Range Resources, XTO Energy, Southwestern Energy e Pioneer Natural Resources, entre outras”. Ben Nelson, da LittleSis, relatou que o site Truthland foi brevemente registrado no escritório da Chesapeake Energy em Oklahoma, antes que o registro fosse alterado e ocultado por um intermediário.⁵⁷

Abaixo, segue uma captura de tela do slide da Energy In Depth/FTI Consulting que reivindica a autoria da campanha:

A EID mantém diversas afiliadas em nível estadual:

FTI Consulting — Lançamento conjunto do EID com o IPAA
Associação Independente de Petróleo da América (IPAA)
FD Americas Public Affairs — Site originalmente registrado como EID. Uma subsidiária da FTI Consulting.⁵⁸

Centro de Informação sobre Recursos Energéticos (Austrália)

De acordo com um Arquivo do site agora extinto do grupoO Centro de Informação sobre Recursos Energéticos "promove a indústria do gás natural e fornece uma fonte de informação baseada em fatos e evidências sobre a exploração e o desenvolvimento do gás natural".⁵⁹

“Somos financiados pela indústria do gás natural e não fazemos segredo desse fato.”

“Nossa associação inclui grandes empresas de exploração e produção, juntamente com empresas que apoiam o desenvolvimento responsável da indústria de gás natural da Austrália.

Com o apoio de participantes do setor, o Energy Resource Information Centre se baseia na vasta experiência da campanha Energy In Depth, sediada nos EUA, do Shale Resource Centre Canada e do Shale Gas Europe.”

O site informa que "os recursos para o Centro são fornecidos pela FTI Consulting, uma empresa global de consultoria empresarial".

Gás de xisto na Europa

A FTI Consulting observou em um relatório que também dirige a campanha Shale Gas Europe. De acordo com um Arquivo do site agora extinto do grupo:⁶⁰

“O debate sobre o gás de xisto na Europa é extremamente importante para o futuro do nosso abastecimento energético. É, portanto, essencial que o debate seja equilibrado, informativo e envolvente, para permitir que o público chegue às suas próprias conclusões sobre o assunto.”

Como resultado, a indústria decidiu criar um centro de recursos dedicado, aberto a todos que desejam saber mais sobre gás de xisto, gás de reservatórios compactos e metano de leito de carvão. O secretariado da Shale Gas Europe é gerenciado pela FTI Consulting.

Lançada em 2012, esta plataforma reunirá a indústria, especialistas e acadêmicos para coletar, compartilhar e comunicar a ciência e a tecnologia interessantes envolvidas na exploração de gás de xisto. Também mostrará os fatos sobre o potencial do desenvolvimento responsável das reservas de gás de xisto em terra na Europa.

Centro de Informação sobre Recursos Energéticos (Austrália)

“Somos financiados pela indústria do gás natural e não fazemos segredo desse fato.”

“Nossa associação inclui grandes empresas de exploração e produção, juntamente com empresas que apoiam o desenvolvimento responsável da indústria de gás natural da Austrália.

Com o apoio de participantes do setor, o Energy Resource Information Centre se baseia na vasta experiência da campanha Energy In Depth, sediada nos EUA, do Shale Resource Centre Canada e do Shale Gas Europe.”

O site informa que "os recursos para o Centro são fornecidos pela FTI Consulting, uma empresa global de consultoria empresarial".

Endereço de contato

EID listou o seguinte em seu formulário de contato na web, em setembro de 2019:⁶²

Endereço
1201 15th Street NW
Suíte 300
Washington, DC 20005

Telefone:
(202)346-8879

Outros recursos

"Energia em profundidade,” Sourcewatch.
"Energia em Profundidade – As Raízes do Gás" Scribd.
"GRUPO DE FACHADA DAS GRANDES EMPRESAS DE PETRÓLEO INVESTIU MILHÕES EM LOBBY CONTRA A REGULAMENTAÇÃO DO FRACKING" PolluterWatch, Fevereiro 18, 2011.

Regal

1
"Gerenciando riscos acima do solo: experiência dos Estados Unidos" FTI ConsultingOutubro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
2
Lisa Graves. “'Energia em Profundidade' – Um Guia para Repórteres sobre sua Fundação, Financiamento e Assessores de Imprensa" Observação de relações públicas, Dezembro 28, 2012.
3
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
4
"Gerenciando riscos acima do solo: experiência dos Estados Unidos" FTI ConsultingOutubro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
5
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
6
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
7
Emma Pullman. “Grupos da indústria travam batalhas sujas contra o documentário sobre fraturamento hidráulico indicado ao Oscar, 'Gasland'." Desmog, Janeiro 25, 2011.
8
Kevin Grandia. “Quem são os assessores de imprensa por trás do ataque à Gasland?" Desmog, Junho 22, 2010.
9
"FD Americas Public Affairs" FD Americas Public AffairsArquivado em 4 de agosto de 2010. URL do Archive.fo: https://archive.fo/BtcO9
10
“Expansão das Capacidades Globais: Relatório Anual de 2011” (PDF), Consultoria FTI. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
11
"OS BENEFÍCIOS CLIMÁTICOS DO GÁS NATURAL" Energia em profundidadeArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg" LinkedInAcessado em 21 de setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
14
Steve Horn. “Trump nomeia o lobista da indústria e negacionista das mudanças climáticas Mike Catanzaro como principal assessor de energia da Casa Branca." Desmog, Fevereiro 8, 2017.
15
"Steve Everley" Consultoria FTI. Arquivado em 20 de setembro de 2019.
16
"Dave Quast" FTI ConsultingArquivado em 20 de setembro de 2019.
17
"A FTI Consulting reforça sua equipe australiana com 4 novas contratações de profissionais seniores." Consultoria.uk17 de outubro de 2014. Arquivado em 19 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/JWxW0
18
"Debate sobre o gás de xisto: Dayne Pratzky versus Steve Wright" ABC, 18 de Março, 2015. Arquivado em 20 de setembro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. “O boom do xisto americano: olhando para trás e para frente” (PDF), FTI Consulting21 de maio de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
20
“Questões ambientais que afetam o desenvolvimento de petróleo e gás nos setores de transporte e refino” (PDF)Apresentação conjunta da HULL e da Blank Rome LLP, 23 de outubro de 2013. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
21
"O senador Tom Libous conversa com Eid Marcellus." Energia em profundidade5 de março de 2012. Arquivado em 20 de setembro de 2019.
22
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
23
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
24
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
25
"Simão Lomax" Instituto da Independência. Arquivado em 13 de agosto de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. “Grupo energético ocidental lança publicação”, Notícias E&E25 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
27
"Chris Broyles" FTI ConsultingArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/vsrWZ
28
"Sobre" Fio OcidentalArquivado em 19 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Sw8r1
29
"Sobre Nós" Iniciativa Energia em Profundidade no Nordeste de MarcellusArquivado em 6 de dezembro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman. “'Ar' à vista: Ativistas convocam pesquisadores de xisto amplamente desacreditados para atacar a tecnologia de hidrogênio de baixo carbono." Energia em Depth, 16 de agosto de 2021. Arquivado em 23 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander. “Anunciado como limpo, o hidrogênio "azul" pode ser pior que o gás ou o carvão." Crônica de Cornell, Agosto 12, 2021. Arquivado em 24 de agosto de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka. “Com a chegada de subsídios, a indústria de combustíveis fósseis está vencendo os esforços para apresentar o hidrogênio azul como um combustível "limpo"." Desmog, Agosto 23, 2021.
33
"A investigação de Jason Kenney sobre atividades "anti-Alberta" publica relatório que ataca a ciência das mudanças climáticas." PressProgress14 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring. “O prolongamento do prazo para o inquérito sobre as campanhas anti-energia de Alberta gera críticas." Calgary Herald31 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger. “A investigação sobre as alegadas campanhas anti-energia de Alberta não tem tempo para verificar as declarações, afirma comissário." CBC News, Setembro 16, 2020.
36
Jennie Russell e Charles Rusnell. “Críticos denunciam relatórios de "negacionismo climático" encomendados por inquérito de Alberta." CBC News14 de janeiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/meVIX
37
"'Negação Climática Clássica': Uma Contribuição para o Inquérito Público sobre Campanhas Anti-Energia em Alberta,” ABLaw.ca, 14 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. Versão PDFURL do arquivo: https://archive.vn/8FY15
38
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison. “Novo relatório não encontra ligação entre o fraturamento hidráulico e problemas de saúde.(PDF), Energia em Profundidade: Saúde e Segurança17 de setembro de 2019. Arquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/06cKu
42
"EFEITOS POTENCIAIS NA SAÚDE HUMANA ASSOCIADOS AO DESENVOLVIMENTO NÃO CONVENCIONAL DE PETRÓLEO E GÁS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA EPIDEMIOLÓGICA” (PDF), Comitê de Pesquisa em Energia do HEI, Setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
43
"Patrocinadores" HEI EnergiaArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/RnK6N
44
"Descubra os benefícios climáticos do #GásNatural no novo microsite da EID, Energia em Profundidade: Clima e Meio Ambiente.Tweet de @EnergyInDepth, 10 de novembro de 2017. Arquivo .png disponível no DeSmog.
45
"OS BENEFÍCIOS CLIMÁTICOS DO GÁS NATURAL" Energia em profundidadeArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
46
"UMA CAMPANHA ORQUESTRADA" Energia em Profundidade, Clima e Meio AmbienteArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/cWNcd
47
"O QUE OS PERITOS DIZEM" Energia em Profundidade, Clima e Meio AmbienteArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen. “A desinformação sobre combustíveis fósseis ajuda a frustrar o esforço da comunidade para proibir o fracking em Youngstown, Ohio." Desmog, Outubro 18, 2017.
49
"O PIOR ANO DA CELDF ATÉ AGORA: SUPREMA CORTE DE OHIO REJEITA RECURSO SOBRE A "DECLARAÇÃO DE DIREITOS" DE YOUNGSTOWN" Energia em profundidade9 de outubro de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn. “Defensores do fracking usam relatório de inteligência para ressuscitar alegação infundada de que a Rússia financia movimento anti-fracking nos EUA." Desmog, Janeiro 10, 2017.
51
Seth Whitehead. “RELATÓRIO: RÚSSIA APOIOU PROPAGANDA ANTI-FRACKING EM TENTATIVA DE PREJUDICAR A INDÚSTRIA AMERICANA" Energia em Profundidade9 de janeiro de 2017. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ie267
52
"A fratura hidráulica na Pensilvânia é considerada um perigo para a água." A Lâmina de Toledo, Julho 9, 2012. Arquivado em 20 de setembro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/yqaEv
53
"NOVO ESTUDO REVISADO POR PARES É O MAIS RECENTE A DESAcreditAR OS DOCUMENTOS SOBRE METANO DA DUKE" Energia em profundidade25 de março de 2015. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/5l78I
54
"Correção nas concentrações de metano em poços de água não está relacionada à proximidade de poços de petróleo e gás existentes no nordeste da Pensilvânia." Publicações ACS.
55
"Correção nas concentrações de metano em poços de água não está relacionada à proximidade de poços de petróleo e gás existentes no nordeste da Pensilvânia." Publicações ACS.
56
Emma Pullman. “Grupos da indústria travam batalhas sujas contra o documentário sobre fraturamento hidráulico indicado ao Oscar, 'Gasland'." Desmog, Janeiro 25, 2011.
57
Lee Fang. “A resposta desonesta da indústria do fracking ao projeto 'Gasland'" The Nation18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia. “Quem são os assessores de imprensa por trás do ataque à Gasland?" Desmog, Junho 22, 2010.
59
"Sobre" Centro de Informações sobre Recursos EnergéticosArquivado em 22 de junho de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
60
"Sobre o gás de xisto na Europa" Gás de xisto na Europa. Arquivado em 6 de janeiro de 2014. URL do Archive.fo: https://archive.fo/VyiSg
61
"Sobre" Centro de Informações sobre Recursos EnergéticosArquivado em 22 de junho de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
62
"ENTRE EM CONTACTO" Energia em profundidadeArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/wxdYD

1
"Gerenciando riscos acima do solo: experiência dos Estados Unidos" FTI ConsultingOutubro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
2
Lisa Graves. “'Energia em Profundidade' – Um Guia para Repórteres sobre sua Fundação, Financiamento e Assessores de Imprensa" Observação de relações públicas, Dezembro 28, 2012.
3
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
4
"Gerenciando riscos acima do solo: experiência dos Estados Unidos" FTI ConsultingOutubro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
5
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
6
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
7
Emma Pullman. “Grupos da indústria travam batalhas sujas contra o documentário sobre fraturamento hidráulico indicado ao Oscar, 'Gasland'." Desmog, Janeiro 25, 2011.
8
Kevin Grandia. “Quem são os assessores de imprensa por trás do ataque à Gasland?" Desmog, Junho 22, 2010.
9
"FD Americas Public Affairs" FD Americas Public AffairsArquivado em 4 de agosto de 2010. URL do Archive.fo: https://archive.fo/BtcO9
10
“Expansão das Capacidades Globais: Relatório Anual de 2011” (PDF), Consultoria FTI. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
11
"OS BENEFÍCIOS CLIMÁTICOS DO GÁS NATURAL" Energia em profundidadeArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle. “'Energy In Depth' foi criado por grandes empresas de petróleo e gás, segundo memorando do setor." Desmog, Fevereiro 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg" LinkedInAcessado em 21 de setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
14
Steve Horn. “Trump nomeia o lobista da indústria e negacionista das mudanças climáticas Mike Catanzaro como principal assessor de energia da Casa Branca." Desmog, Fevereiro 8, 2017.
15
"Steve Everley" Consultoria FTI. Arquivado em 20 de setembro de 2019.
16
"Dave Quast" FTI ConsultingArquivado em 20 de setembro de 2019.
17
"A FTI Consulting reforça sua equipe australiana com 4 novas contratações de profissionais seniores." Consultoria.uk17 de outubro de 2014. Arquivado em 19 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/JWxW0
18
"Debate sobre o gás de xisto: Dayne Pratzky versus Steve Wright" ABC, 18 de Março, 2015. Arquivado em 20 de setembro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. “O boom do xisto americano: olhando para trás e para frente” (PDF), FTI Consulting21 de maio de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
20
“Questões ambientais que afetam o desenvolvimento de petróleo e gás nos setores de transporte e refino” (PDF)Apresentação conjunta da HULL e da Blank Rome LLP, 23 de outubro de 2013. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
21
"O senador Tom Libous conversa com Eid Marcellus." Energia em profundidade5 de março de 2012. Arquivado em 20 de setembro de 2019.
22
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
23
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
24
Sharon Kelly. “Em alguns redutos pró-fraturamento hidráulico na Pensilvânia, circulam insultos, alegações falsas e imagens com suásticas." Desmog, Pode 1, 2019.
25
"Simão Lomax" Instituto da Independência. Arquivado em 13 de agosto de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. “Grupo energético ocidental lança publicação”, Notícias E&E25 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
27
"Chris Broyles" FTI ConsultingArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/vsrWZ
28
"Sobre" Fio OcidentalArquivado em 19 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Sw8r1
29
"Sobre Nós" Iniciativa Energia em Profundidade no Nordeste de MarcellusArquivado em 6 de dezembro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman. “'Ar' à vista: Ativistas convocam pesquisadores de xisto amplamente desacreditados para atacar a tecnologia de hidrogênio de baixo carbono." Energia em Depth, 16 de agosto de 2021. Arquivado em 23 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander. “Anunciado como limpo, o hidrogênio "azul" pode ser pior que o gás ou o carvão." Crônica de Cornell, Agosto 12, 2021. Arquivado em 24 de agosto de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka. “Com a chegada de subsídios, a indústria de combustíveis fósseis está vencendo os esforços para apresentar o hidrogênio azul como um combustível "limpo"." Desmog, Agosto 23, 2021.
33
"A investigação de Jason Kenney sobre atividades "anti-Alberta" publica relatório que ataca a ciência das mudanças climáticas." PressProgress14 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring. “O prolongamento do prazo para o inquérito sobre as campanhas anti-energia de Alberta gera críticas." Calgary Herald31 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger. “A investigação sobre as alegadas campanhas anti-energia de Alberta não tem tempo para verificar as declarações, afirma comissário." CBC News, Setembro 16, 2020.
36
Jennie Russell e Charles Rusnell. “Críticos denunciam relatórios de "negacionismo climático" encomendados por inquérito de Alberta." CBC News14 de janeiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/meVIX
37
"'Negação Climática Clássica': Uma Contribuição para o Inquérito Público sobre Campanhas Anti-Energia em Alberta,” ABLaw.ca, 14 de janeiro de 2021. Arquivado em 18 de fevereiro de 2021. Versão PDFURL do arquivo: https://archive.vn/8FY15
38
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paulo D. Thacker. “Gigantes dos combustíveis fósseis afirmam apoiar a ciência climática, mas continuam financiando a negação das mudanças climáticas." Huffington Post24 de dezembro de 2019. Arquivado em 7 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison. “Novo relatório não encontra ligação entre o fraturamento hidráulico e problemas de saúde.(PDF), Energia em Profundidade: Saúde e Segurança17 de setembro de 2019. Arquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/06cKu
42
"EFEITOS POTENCIAIS NA SAÚDE HUMANA ASSOCIADOS AO DESENVOLVIMENTO NÃO CONVENCIONAL DE PETRÓLEO E GÁS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA EPIDEMIOLÓGICA” (PDF), Comitê de Pesquisa em Energia do HEI, Setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
43
"Patrocinadores" HEI EnergiaArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/RnK6N
44
"Descubra os benefícios climáticos do #GásNatural no novo microsite da EID, Energia em Profundidade: Clima e Meio Ambiente.Tweet de @EnergyInDepth, 10 de novembro de 2017. Arquivo .png disponível no DeSmog.
45
"OS BENEFÍCIOS CLIMÁTICOS DO GÁS NATURAL" Energia em profundidadeArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DlrJk
46
"UMA CAMPANHA ORQUESTRADA" Energia em Profundidade, Clima e Meio AmbienteArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/cWNcd
47
"O QUE OS PERITOS DIZEM" Energia em Profundidade, Clima e Meio AmbienteArquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen. “A desinformação sobre combustíveis fósseis ajuda a frustrar o esforço da comunidade para proibir o fracking em Youngstown, Ohio." Desmog, Outubro 18, 2017.
49
"O PIOR ANO DA CELDF ATÉ AGORA: SUPREMA CORTE DE OHIO REJEITA RECURSO SOBRE A "DECLARAÇÃO DE DIREITOS" DE YOUNGSTOWN" Energia em profundidade9 de outubro de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn. “Defensores do fracking usam relatório de inteligência para ressuscitar alegação infundada de que a Rússia financia movimento anti-fracking nos EUA." Desmog, Janeiro 10, 2017.
51
Seth Whitehead. “RELATÓRIO: RÚSSIA APOIOU PROPAGANDA ANTI-FRACKING EM TENTATIVA DE PREJUDICAR A INDÚSTRIA AMERICANA" Energia em Profundidade9 de janeiro de 2017. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ie267
52
"A fratura hidráulica na Pensilvânia é considerada um perigo para a água." A Lâmina de Toledo, Julho 9, 2012. Arquivado em 20 de setembro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/yqaEv
53
"NOVO ESTUDO REVISADO POR PARES É O MAIS RECENTE A DESAcreditAR OS DOCUMENTOS SOBRE METANO DA DUKE" Energia em profundidade25 de março de 2015. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/5l78I
54
"Correção nas concentrações de metano em poços de água não está relacionada à proximidade de poços de petróleo e gás existentes no nordeste da Pensilvânia." Publicações ACS.
55
"Correção nas concentrações de metano em poços de água não está relacionada à proximidade de poços de petróleo e gás existentes no nordeste da Pensilvânia." Publicações ACS.
56
Emma Pullman. “Grupos da indústria travam batalhas sujas contra o documentário sobre fraturamento hidráulico indicado ao Oscar, 'Gasland'." Desmog, Janeiro 25, 2011.
57
Lee Fang. “A resposta desonesta da indústria do fracking ao projeto 'Gasland'" The Nation18 de novembro de 2013. Arquivado em 20 de setembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia. “Quem são os assessores de imprensa por trás do ataque à Gasland?" Desmog, Junho 22, 2010.
59
"Sobre" Centro de Informações sobre Recursos EnergéticosArquivado em 22 de junho de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
60
"Sobre o gás de xisto na Europa" Gás de xisto na Europa. Arquivado em 6 de janeiro de 2014. URL do Archive.fo: https://archive.fo/VyiSg
61
"Sobre" Centro de Informações sobre Recursos EnergéticosArquivado em 22 de junho de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/sGg6i
62
"ENTRE EM CONTACTO" Energia em profundidadeArquivado em 23 de setembro de 2019. URL do Archive.fo:https://archive.fo/wxdYD

DeSmog

DeSmog

Energia em profundidade

Energia em profundidade

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas