Myron Ebell

Myron Ebell

Credenciais

Contexto

Myron Ebell é o ex Diretor de Energia e Meio Ambiente no Instituto de Empresas Competitivas (CEI)3"Myron Ebell: Diretor do Centro de Energia e Meio Ambiente" Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 29 de dezembro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/mxjzo e foi diretor da Freedom Action, uma “organização ativista de base online, vagamente afiliada a CEIEle também é o presidente do Coalizão de cabeças mais frias, um grupo de organizações “que questionam o alarmismo em torno do aquecimento global e se opõem às políticas de racionamento de energia”.4"Myron Ebell: Diretor do Centro de Energia e Meio Ambiente" Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 29 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XWEaJ Ebel anunciou sua aposentadoria de sua função na CEI em agosto de 2023.5Rebekah Alvey. “Myron Ebell, crítico ferrenho da ciência climática, está de saída." Politico4 de agosto de 2023. Arquivado em 9 de agosto de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/AMonQ

Ebell disse Notícias E&E ele era aposentadoria definitiva no final de janeiro, alegando que seu nível de energia havia diminuído “em parte devido ao envelhecimento e em parte devido aos efeitos colaterais das vacinas [contra a Covid-19]”. Notícias E&E observaram que “autoridades de saúde e ciência, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, afirmam que efeitos colaterais adversos graves das vacinas são extremamente raros”.6Timothy Cama. “Negacionista das mudanças climáticas, barulhento e convicto, se aposenta." Notícias E&E12 de dezembro de 2023. Arquivado em 13 de dezembro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/rdcXE

De acordo com um artigo em Vanity Fair, “Embora goste de criticar cientistas por trabalharem fora de suas áreas de formação, Ebell, na verdade, não é cientista. Ele se formou em filosofia pela Universidade da Califórnia em San Diego, depois estudou teoria política na London School of Economics e história em Cambridge.”7Michael Shnayerson. “Uma Mentira Conveniente" Vanity Fair, Pode 2007. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/cxUkr

Em março 2010, o Financial Times O Sr. Ebell foi chamado de “um dos mais proeminentes céticos das mudanças climáticas da América”. Em julho de 2009, 'Business Insider'O Green Sheet o nomeou em terceiro lugar em sua lista dos Dez Céticos Mais Respeitados sobre o Aquecimento Global e comentou que “Myron Ebell pode ser o inimigo número 1 da atual comunidade de combate às mudanças climáticas”. A organização sem fins lucrativos Clean Air Trust nomeou Ebell como seu “vilão do ar limpo do mêsEm 2001, ele citou sua "feroz campanha de lobby para persuadir o presidente Bush a reverter sua promessa de campanha de controlar as emissões de dióxido de carbono das concessionárias de energia elétrica".8"Myron Ebell: Diretor do Centro de Energia e Meio Ambiente" Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 29 de dezembro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/mxjzo 9"Vilão do mês na luta pelo ar limpo,” cleanairtrust.org, 15 de março de 2001. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/P2yXa

Uma biografia apresentada quando Ebell testemunhou perante o Congresso. celebra sua reputação junto a grupos ambientalistas, destacando que ele e três de seus... CEI colegas foram incluídos em “Um Guia de Campo para Criminosos Climáticos”, distribuído no UN reunião sobre o clima em Montreal, em dezembro de 2005. Ebell também foi listado como um dos seis principais "Líderes Desleais" por Rolling Stone revista em uma edição de 2005.10“Myron Ebell, Diretor da Freedom Action e Diretor do Centro de Energia e Meio Ambiente do Instituto de Empresas Competitivas” (PDF)Repositório de Documentos da Câmara dos Representantes dos EUA. PDF criado em 17 de outubro de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em 1998, Ebell foi membro da “Equipe Global de Comunicação Científica sobre o Clima” (GCSCT) montado pelo Instituto Americano de Petróleo (API), que trabalhou em um plano para convencer o público de que a mudança climática é incertaDe acordo com o plano, “a vitória será alcançada quando os cidadãos comuns 'compreenderem' (reconhecerem) as incertezas na ciência climática; o reconhecimento das incertezas se tornar parte do 'senso comum'”.11Aquecimento global: a campanha do Instituto Americano de Petróleo,” e_wesker. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/RwqPQ

Donald Trump's . Equipe de Transição

Em setembro de 2016, Myron Ebell Foi selecionado liderar o de Donald Trump  NOS . equipe de transição,12Graham Readfearn. “O negacionista climático Myron Ebell é nomeado conselheiro de Trump enquanto o debate evita o tema das mudanças climáticas.“Desmog, 27 de setembro de 2016.” duas fontes disse Scientific American.13"Trump escolhe principal cético climático para liderar a transição da EPA" Scientific American26 de setembro de 2016.

“As opiniões de Ebell parecem coincidir com as de Trump no que diz respeito a .A agenda de Trump. Trump chamou o aquecimento global de "besteira" e disse que "cancelaria" o Acordo de Paris sobre o aquecimento global e revogaria as ações executivas do presidente Obama sobre mudanças climáticas.14"Trump escolhe principal cético climático para liderar a transição da EPA" Scientific American26 de setembro de 2016.

“Não passa despercebido a muitos observadores, tanto liberais quanto conservadores, que Ebell não é cientista e nunca trabalhou para a agência cuja missão ambiental ele vem atacando há anos.” E&E Notícias ClimateWire notasAo descrever a visão de Ebell sobre a política climática, um republicano o chamou de "muito orwelliano [...] Se houver algum republicano que queira ser construtivo [na política climática], ele é um inimigo".15Evan Lehmann. “Quem é Myron Ebell?" ClimateWire21 de novembro de 2016. Arquivado em 22 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XntXu

Em declarações numa conferência de imprensa em Londres, com a presença de DeSmog UKMat HopeEbell admitiu que nunca havia falado com Trump e que foi recrutado para a equipe de transição pelo governador de Nova Jersey, Chris Christie.16Mat Hope. “O GWPF, órgão britânico que nega as mudanças climáticas, recebe Myron Ebell, "conselheiro ambiental" de Trump, defensor dos combustíveis fósseis, para transmitir uma mensagem à Grã-Bretanha." Desmog30 de janeiro de 2017.

Em março de 2016, Trump prometeu fazer grandes cortes orçamentários no . e para “se livrar de [.] em quase todas as formas. Vamos ter alguns resquícios, mas vamos retirar uma quantidade enorme.”17"Transcrição do debate republicano da Fox News, com anotações." O Washington Post3 de março de 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/CSGnv

DeSmog observou que, no início de agosto, um negacionista das mudanças climáticas Kathleen Hartnett-White, diretor do projeto de energia e meio ambiente na Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF) Ingressou na “Equipe de Assessoria Econômica” de Trump.18Graham Readfearn. “O negacionista climático Myron Ebell é nomeado conselheiro de Trump enquanto o debate evita o tema das mudanças climáticas.“Desmog, 27 de setembro de 2016.” A gráfico pós-eleitoral fornecido a Politico confirmou que Ebell seria o gerente de Trump. . equipe de transição.19Tony Romm. “Novos detalhes surgem sobre a organização de transição de Trump." Politico, Novembro 9, 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/BoOuP

O processo de Huffington Post relatou sobre “11 razões pelas quais Trump nega as mudanças climáticas . Homem pode ser desastroso para o meio ambiente”, observando que uma petição havia sido publicada no site da Casa Branca pedindo a destituição de Ebell desse cargo (a petição foi desde que foi removido).20"11 razões pelas quais o funcionário da EPA que nega as mudanças climáticas, escolhido por Trump, pode ser um desastre para o meio ambiente." Huffington Post, 15 de novembro de 2016. URL do arquivo.is: https://archive.is/dpM7v

Financiamento de Combustíveis Fósseis & CEI

Enquanto o Instituto de Empresas Competitivas (CEI) não revela as fontes por trás de seu orçamento anual de US$ 7 milhões, o Washington Post conseguiu vislumbrar um instantâneo de CEIfinanciamento de em uma lista de doadores para CEIo jantar anual, que contou com a presença de empresas de energia como a Marathon Petroleum, Koch Industries, Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir do Carvão e Fabricantes americanos de combustíveis e produtos petroquímicos (AFPM).21Julieta Eilperin. “Anatomia de um jantar em Washington: Quem financia o Instituto de Empresas Competitivas?" O Washington Post20 de junho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/CZoH2

De acordo com as Dados do The Conservative Transparency Project, CEI recebeu mais $ 1.5 milhões da gigante petrolífera ExxonMobil, bem como um total combinado de mais de 6 milhões de dólares provenientes do sigiloso DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores,22"Instituto Empresarial Competitivo" Transparência ConservadoraDados obtidos em 27 de maio de 2016. grupos que Mother Jones revista descrita como a “Dinheiro escuro ATM"do movimento conservador por sua capacidade de ocultar as fontes de financiamento."23"Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservadorMother Jones5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 23 de julho de 2015.

O texto a seguir é um trecho de uma conversa entre Myron Ebell e Jeremy Symons, do Environmental Defense Fund, sobre o assunto. CEIO financiamento da empresa de carvão Murray Energy (veja o vídeo abaixo):24"Myron Ebell, do Competitive Enterprise Institute: "Gostaria de ver muito mais financiamento" das grandes empresas de carvão." A mídia importa para a América, Agosto 5, 2015. Arquivado em 11 de agosto de 2015URL do Archive.is: https://archive.is/skjit

SYMONS: A Murray Energy não é a principal financiadora do seu jantar? Ela é a maior empresa de mineração subterrânea de carvão dos Estados Unidos.

EBELL: Gostaria de ver muito mais financiamento de todas essas empresas, mas infelizmente muitas das empresas de carvão estão falindo.

SYMONS: Espere, você disse que não representa as empresas, mas quer mais dinheiro delas?

EBELL: Gostaria de ter mais financiamento para poder combater os absurdos propagados pelo movimento ambientalista.

Posição sobre as mudanças climáticas

2016

“Acreditar que as mudanças climáticas causadas pelo homem existem, como eu acredito, não significa necessariamente que você ache que elas sejam rápidas ou um problema sério, ou que as políticas para combatê-las realmente surtam efeito, ou ainda que você esteja disposto a arcar com os custos dessas políticas.”25Gayathri Vaidyanathan. “Como convencer um cético a acreditar nas mudanças climáticas? Cientistas estão estudando isso." Notícias E&E8 de agosto de 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GXmE6

2007 de maio

"Houve um pequeno aquecimento... mas foi muito modesto e está bem dentro da faixa de variabilidade natural, e, seja causado por seres humanos ou não, não há motivo para preocupação."26Michael Shnayerson. “Uma Mentira Conveniente" Vanity Fair, Pode 2007. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/cxUkr

Dezembro 2006

“Portanto, uma melhoria climática modesta seria ter menos tempestades de inverno e menos severas. Incrivelmente, é exatamente isso que deveríamos ter se a teoria do aquecimento global se provar verdadeira. Os modelos dizem que grande parte do aquecimento ocorrerá nas latitudes mais altas e no inverno. Mesmo correndo o risco de ser ridicularizado em blogs excêntricos na Inglaterra, onde o alarmismo em torno do aquecimento global se tornou uma religião, isso me parece muito bom. Menos pessoas morrerão de frio.”27"Ame o aquecimento global" Forbes.com25 de dezembro de 2006. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/K7YX3

2004

“É verdade que o clima está sempre mudando. O fato é, porém, que o aquecimento moderado que vimos no último século não é uma base sólida para acreditar que teremos uma nova era glacial.”28"Myron Ebell no programa Fox Hannity and Colmes" Instituto de Empresas Competitivas, 25 de maio de 2004. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zlYL4

Citações importantes

2 de abril de 2019

Ebel comentou sobre o plano do governo Trump de divulgar uma lista de “vitórias climáticas” na preparação para as eleições de 2020. As chamadas vitórias incluíam o Trump .alegação de NOS As emissões caíram desde que Trump assumiu o cargo, e foi criado um “comitê presidencial sobre segurança climática”:29Michael Wilner. “A campanha de Trump busca uma lista de "vitórias sobre as mudanças climáticas" para divulgar na campanha de 2020.McClatchy2 de abril de 2019. Arquivado em 15 de abril de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/N2kIH

"Não acho que seja resultado de uma estratégia – acho que é resultado de incompetência. Há muitas pessoas no partido e na administração que não se sentem tão à vontade para serem céticas em relação às mudanças climáticas quanto o presidente”, disse Ebell. citado por McClatchy.30Michael Wilner. “A campanha de Trump busca uma lista de "vitórias sobre as mudanças climáticas" para divulgar na campanha de 2020.McClatchy2 de abril de 2019. Arquivado em 15 de abril de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/N2kIH

9 de abril de 2018

In uma entrevista com as O Instituto HeartlandAo discutir o Protocolo de Kyoto, Ebell declarou:31Kenneth Artz. “PAÍSES QUE NÃO ESTÃO CUMPRINDO OS COMPROMISSOS CLIMATIZADOS DE PARIS" O Instituto Heartland9 de abril de 2018. Arquivado em 18 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/IaslB

"A maioria dos países também não conseguiu cumprir suas metas de redução de dióxido de carbono estabelecidas pelo Protocolo de Kyoto, e é claro que havia menos países definindo metas naquela época”, disse Ebell. “Os Estados Unidos são o único país a reduzir significativamente suas emissões de gases de efeito estufa, e isso se deve a razões que nada têm a ver com os acordos climáticos de Kyoto ou Paris. Em vez disso, é em grande parte resultado da substituição do carvão pelo gás natural, que emite menos dióxido de carbono na geração de eletricidade.

"Os Estados Unidos reduziram significativamente as emissões, mas não em um esforço para combater as mudanças climáticas ou para transformar nossa economia da maneira como países como a Alemanha e a Grã-Bretanha estão tentando, sem sucesso, fazer”, disse Ebell. “Embora tenham construído cada vez mais turbinas eólicas e painéis solares, as emissões na verdade aumentaram na Alemanha: à medida que o país desativa seus reatores nucleares, as empresas de energia estão usando mais carvão porque as turbinas eólicas e os painéis solares não fornecem eletricidade suficiente e confiável.”

Ebell afirmou que não havia "alternativa" aos combustíveis fósseis:32Kenneth Artz. “PAÍSES QUE NÃO ESTÃO CUMPRINDO OS COMPROMISSOS CLIMATIZADOS DE PARIS" O Instituto Heartland9 de abril de 2018. Arquivado em 18 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/IaslB

“Reduzir as emissões é muito caro e, a menos que se esteja disposto a construir usinas nucleares, não há substituto para o carvão, o gás natural e o petróleo”, disse Ebell. “No setor de transportes, não existe uma alternativa real à gasolina e ao diesel derivados do petróleo.”

""Acho que muitos desses países veem esses acordos como uma forma de demonstrar sua virtude e se sentirem bem consigo mesmos, mas o trabalho real de reduzir as emissões de gases de efeito estufa é muito difícil", disse Ebell. "É muito fácil para os governos prometerem muito, mas é muito difícil cumprirem o prometido e realmente reduzirem as emissões de gases de efeito estufa para honrar os compromissos."

3 de abril de 2018

Após um longa lista de controvérsias circundante . Administrador Scott Pruitt As notícias foram veiculadas em diversos meios de comunicação, e Ebell o defendeu. E&E Notícias relatado

“Estamos divulgando que o Administrador Pruitt está fazendo um bom trabalho na implementação da agenda do presidente e que ele é uma peça fundamental dessa agenda”, disse Ebell. “Estamos tentando manter os grupos defensores do livre mercado e os grupos conservadores unidos em apoio à agenda.”

“Nós somos orientados para políticas públicas, e ele também, mas precisa lidar com esses pequenos problemas da melhor maneira possível”, disse Ebell. “Acho que ele tem a confiança da Casa Branca e do presidente pelo bom trabalho que está fazendo, mas sobre essas questões pessoais, não tenho ideia.”

9 de novembro de 2017

Durante o evento do Heartland Institute “Conferência de Energia "América Primeiro"”, declarou Ebell:33"MYRON EBELL" Conferência de Energia "América Primeiro". Arquivado em 21 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/9TaAY

“Precisamos apoiar tudo o que o governo Trump está fazendo para reduzir a regulamentação e aumentar a liberdade, e precisamos nos opor a essas medidas quando elas começarem a dar errado e o pântano começar a tomar conta.”

1 de junho de 2017

Após o anúncio do presidente Trump de que NOS retirar-se-ia do Acordo de Paris sobre o Clima, Ebell disse em CNN que a decisão de Trump foi justificada:34"Myron Ebell comenta a decisão de Trump sobre o Acordo de Paris sobre o Clima na CNN.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Competitive Enterprise Institute. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Temos a responsabilidade moral de prevenir a pobreza energética que faz parte do Acordo de Paris sobre o Clima. Este acordo custará ao mundo mais de um trilhão de dólares por ano e seus efeitos sobre o clima são imperceptíveis.”

24 de setembro de 2016

Descrição do relatório do Conselho Nacional de Inteligência sobre Implicações para EU Segurança nacional em relação às mudanças climáticas previstas, que apoia o Memorando Presidencial sobre Mudanças Climáticas e Segurança Nacional divulgado pela Casa Branca, Ebell diz:35"Obama prepara as Forças Armadas para as mudanças climáticas, nossa principal ameaça global." Instituto Empresarial Competitivo24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PxtA8

“Suas dez páginas de texto estão repletas de pérolas da pseudociência, resumidas nesta ridícula afirmação: 'As mudanças climáticas de longo prazo produzirão eventos climáticos mais extremos e exercerão maior pressão sobre sistemas críticos da Terra, como oceanos, água doce e biodiversidade. Estes, por sua vez, quase certamente terão efeitos significativos, tanto diretos quanto indiretos, nas esferas social, econômica, política e de segurança durante os próximos 20 anos.'”

2 de setembro de 2016

“A ação do presidente Obama ao aderir ao tratado [de Paris sobre o clima] sem a ratificação do Senado é claramente uma usurpação inconstitucional da autoridade do Senado.”36"O presidente Obama e o presidente chinês Xi Jinping aderirão oficialmente ao Acordo de Paris sobre o Clima em 3 de setembro." Coalizão de cabeças mais frias2 de setembro de 2016. Arquivado em 10 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/FJHOk

Julho de 2016

falando em reuniões privadas e não divulgadas realizadas pela Associação de Procuradores-Gerais Republicanos (RAGA) no ColoradoEbell insistiu para que GOP Procuradores-gerais continuarão seus esforços para se opor à investigação da ExxonMobil liderada por NY AG Eric Schneiderman:37Nick Surgey. “Transcrição da sessão da RAGA sobre as investigações da ExxonMobil" Exposto por MD, Setembro 29, 2016. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0

""Então, o que faz o outro lado?", disse Ebell. "Bem, a primeira coisa que eles tentam fazer é mudar a realidade. Eles tentam alterar os fatos. Então, eles tentam reinterpretar os dados... O que vários dos procuradores-gerais aqui presentes fizeram hoje foi apoiar nossos direitos à liberdade de expressão e à liberdade de associação... somos muito gratos e acho que isso teve um grande impacto."38"Procuradores-gerais republicanos realizaram reuniões privadas com lobistas de combustíveis fósseis sobre a investigação da Exxon.Centro para a Mídia e a Democracia, 23 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/iePD8 39Nick Surgey. “Transcrição da sessão da RAGA sobre as investigações da ExxonMobil" Exposto por MD, Setembro 29, 2016. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0

Dezembro 2015

Ao falar sobre a conferência-quadro sobre mudanças climáticas em Paris, Ebell disse:40"Myron Ebell retorna da Conferência do Clima de Paris com preocupações." The Federalist22 de dezembro de 2015. Arquivado em 22 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/khKhh

“Não quero dizer que seja um desastre, mas acho que é potencialmente um desastre para a humanidade e não necessariamente algo bom para o planeta.”

7 de agosto de 2015

“Os padrões de desempenho de origem existentes (ou ESPAs medidas aplicadas ao abrigo da secção 111d da Lei do Ar Limpo às centrais elétricas a carvão e a gás já em funcionamento são designadas pela . O Plano de "Energia Limpa". Não comprem essa ideia. Nomes mais precisos seriam Plano de Energia Cara, Plano de Energia com Tarifas Disparadas (obrigado, Alan Carlin), Plano de Apropriação de Poder por Obama (obrigado, gabinete do Senador McConnell) ou Imposto Nacional sobre Energia (obrigado, gabinete do Presidente da Câmara Boehner).

“[…] O final” ESP é tão obviamente ilegal quanto a regra proposta. Seja o DC O Tribunal de Apelações do Circuito e, em última instância, o Supremo Tribunal Federal verão dessa forma, é outra questão.”41"O Plano de Energia da EPA, de custo colossal, cumpre a promessa de campanha de Obama." Coalizão de cabeças mais frias7 de agosto de 2015. Arquivado em 10 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mXNBQ

2015

“Acho que ele [o Papa] está muito mal informado e foi mal avaliado ao fazer isso [a encíclica sobre mudanças climáticas].”42Suzanne Goldenberg. “Principal negacionista climático do Partido Republicano diz ao papa para não se envolver no debate sobre o clima.The Guardian, Junho 11, 2015. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/YnQ2I

Setembro de 2013

"O IPCC O resumo é apenas mais uma prova dessa negação da realidade. Eles vivem em um mundo de fantasia ou, talvez mais precisamente, são notavelmente semelhantes aos projetores da terceira viagem de Gulliver. A maioria das pessoas agora entende isso. Os principais grupos que não entendem são, neste país, a elite urbana das duas costas e, na Inglaterra, o que se chama de classe falante de Londres.43Brian McNicoll. “Ebell, do CEI: Alarmistas do aquecimento global ainda estão em negação em relação aos dados climáticos." Instituto Empresarial Competitivo27 de setembro de 2013. Arquivado em 22 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Mv0wq

2013

“As políticas que estão sendo promovidas são insanas… Se você acredita que a pobreza energética é algo bom, deveria apoiar o controle das emissões de carbono. Mas a maior parte do mundo discorda disso.”44"Associated Press sobre Audiência Climática: Alarmistas e céticos confrontam-se em debate de 3 horas no Congresso sobre o aquecimento global: Aquecimento global antropogênico é chamado de "ciência de segunda categoria" – Energia baseada em carbono, como o carvão, é "uma das maiores libertadoras da história da humanidade".'” Climate Depot30 de maio de 2013. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/aLjnp

2012 de outubro

“[Nós] acreditávamos que o consenso era falso. Acreditávamos que o chamado consenso sobre o aquecimento global não era baseado na ciência, mas sim em um consenso político que incluía vários cientistas.”45"Transcrição: Clima de Dúvida" PBS Frontline, Outubro 23, 2012. Arquivado em 10 de novembro de 2016URL do Archive.is:  https://archive.is/hHmDG

2012 de maio

“Com o aumento contínuo dos níveis de dióxido de carbono, as temperaturas globais se estabilizaram, contrariando os modelos [usados ​​por cientistas climáticos e pelas Nações Unidas].”46"Nível de gases de efeito estufa se aproximando de um nível "significativo"" A Associated Press31 de maio de 2012. Obtido em CBC News. Arquivado em 10 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ahf6l

Março de 2012

“Como sociedade, poderíamos desperdiçar uma quantia considerável de dinheiro nos preparativos para a elevação do nível do mar se depositarmos nossa fé em modelos que não têm capacidade de previsão.”47Justin Gillis. “A elevação do nível do mar é vista como uma ameaça para a costa dos EUA." The New York Times13 de março de 2012. Arquivado em 10 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/81z0G

2009 de novembro

Sobre a chamada controvérsia do “Climate-Gate”:

“É evidente que alguns dos 'principais cientistas climáticos do mundo', como são frequentemente descritos, estão mais dedicados a promover a agenda política alarmista do que à pesquisa científica. Alguns dos e-mails que li são demonstrações flagrantes de mesquinhez pessoal, conluio antiético e distorção da ciência para apoiar suas posições políticas.”48"Arquivos hackeados expõem conspiração massiva sobre o aquecimento global" A Era do Gelo Agora21 de novembro de 2009. Arquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vhnHW

2007

“Em todas as entrevistas que dou, quando me perguntam sobre questões científicas, digo que não sou cientista climático. Estou apenas dando a perspectiva de um leigo bem informado. [...]”49Michael Shnayerson. “Uma Mentira Conveniente" Vanity Fair, Pode 2007. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/cxUkr

2006

Em outubro de 2006 BBC Na entrevista, Ebell destacou que a ExxonMobil provavelmente não financiaria o CEI se mudasse sua posição sobre o aquecimento global.50Kevin Grandia. “O Instituto de Empresas Competitivas e tudo o que é digno de ser girado" Desmog18 de outubro de 2006.

Transcrição:

BBC: Myron Ebell, por que você imagina que a Exxon lhe dá dinheiro?

Ebbel: Sabe, acho que a tentativa aqui de afirmar que apenas os mais puros dos puros podem participar do debate sobre políticas públicas…

BBC: Por favor, responda à pergunta, Sr. Ebell: por que o senhor imagina que eles lhe dão dinheiro?

Ebell: Porque lhes enviamos cartas pedindo apoio aos nossos programas gerais, que... nosso programa geral é simplesmente este: acreditamos no livre mercado e apoiamos políticas que promovam menos regulamentação da vida cotidiana das pessoas.

BBC: E presumivelmente eles não lhe dariam esse dinheiro se se sentissem ofendidos por você ter uma opinião diferente sobre, digamos, as mudanças climáticas.

Ebell: Imagino que seja isso mesmo. Desenvolvemos nossas políticas e depois tentamos encontrar financiamento.

Novembro de 2005

Myron Ebell raio on BBC A Rádio 4 chamou Sir David King de "alarmista com opiniões ridículas que não sabe nada sobre mudanças climáticas".51Steve Connor. “Cientista-chefe afirma que americanos estão tentando me desacreditar." The Independent UK 17 de janeiro de 2005. Republicado por Verdade. Arquivado em 22 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/QcY8p

2005

“Sempre quisemos levar a ciência a julgamento […] gostaríamos de encontrar uma maneira de levar isso a um tribunal […] isso poderia funcionar.”52Roland Pease. “A política joga hóquei com as questões climáticas." BBC News, Julho 19, 2005. Arquivado em 30 de maio de 2016.URL do Archive.is: https://archive.is/d1Mc7

2004

“Como estudos anteriores já concluíram, as camadas de gelo da Antártida e da Groenlândia provavelmente estão engrossando em vez de derretendo.”53"A segunda votação no Senado sobre o projeto de lei Kyoto-Lite foi adiada novamente.Resumo de Mentes Mais Calmas, Vol. VIII, nº 14 (7 de julho de 2004). Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nzYz5

2003

“Quioto está morta e já está morta há muito tempo, mas isso não significa que não tenha causado danos reais e que não continuará a causar danos reais.” “Se o aquecimento global se revelar um problema, o que duvido, não será resolvido nos empobrecendo por meio do racionamento de energia.” “Será resolvido através da construção de resiliência e capacidade na sociedade e através da inovação e transformação tecnológica a longo prazo.”54"Into Thin Air" New York Times4 de dezembro de 2003. Republicado por Mindfully.org. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/AoDML

1995

“O regime regulatório federal sobre terras públicas e privadas está levando setores inteiros à falência ou causando-lhes sérios danos.”55Grant Ferrier. Deixe o povo julgar: Uso racional e o movimento pelos direitos à propriedade privada, Island Press (1995). ISBN: 1559632771.

Ações principais

16 de outubro de 2024

Politico relatado Enquanto liderava a equipe de transição da EPA durante o primeiro mandato de Trump em 2016, Ebell tinha uma planilha datilografada com os nomes dos funcionários que ele queria excluir da administração. Ebell comentou sobre ações semelhantes da futura administração Trump como "uma boa ideia".56Robin Brander. “A equipe de Trump prepara lista de funcionários banidos." Politico16 de outubro de 2024. Arquivado em 2 de fevereiro de 2025. URL do arquivo:https://archive.ph/bWhip

“Durante a primeira transição de Trump, eu tinha uma folha datilografada, que eu não tinha em formato eletrônico, que entreguei para as pessoas do departamento de recursos humanos com o título: 'Só por cima do meu cadáver'”, disse Ebell, segundo relatos. “A lista foi ficando cada vez maior à medida que eu me lembrava de mais pessoas do que as que havia considerado inicialmente.”57Robin Brander. “A equipe de Trump prepara lista de funcionários banidos." Politico16 de outubro de 2024. Arquivado em 2 de fevereiro de 2025. URL do arquivo:https://archive.ph/bWhip

A lista supostamente incluía aqueles que Ebell descreveu como "republicanos moderados" e outros que Ebell sabia serem "anti-Trump, mesmo que não o fossem publicamente".."58Robin Brander. “A equipe de Trump prepara lista de funcionários banidos." Politico16 de outubro de 2024. Arquivado em 2 de fevereiro de 2025. URL do arquivo:https://archive.ph/bWhip

Segundo Ebell, a lista foi "um grande sucesso", porém, ele teria observado que "as únicas pessoas que conseguiram empregos que deveriam estar na lista foram pessoas que eu nem sequer pensei em incluir, como Ryan Zinke".59Robin Brander. “A equipe de Trump prepara lista de funcionários banidos." Politico16 de outubro de 2024. Arquivado em 2 de fevereiro de 2025. URL do arquivo:https://archive.ph/bWhip

31 de outubro a 12 de novembro de 2021

Ebell, arquivado sob o Instituto Empresarial Competitivo, participou da vigésima sexta sessão da Conferência das Partes (COP26) em Glasgow, de acordo com o comunicado oficial. Lista provisória de participantes inscritos (PLOP).60“Lista provisória de participantes inscritos” (PDF), Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, 1º de novembro de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Os representantes da CEI listados incluíam:

6 de abril de 2020

Ebell, representando CEI, é signatário de um Carta da Aliança Americana de Energia Ao presidente Donald Trump, que apoia a iniciativa Safer Affordable Fuel-Efficient (Combustível Mais Seguro, Acessível e Eficiente).SAFERegra de Veículos que eliminaria os mandatos federais de economia de combustível sob a Lei de Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE)CAFE) programa.61CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.

Descrevendo CAFE, argumenta a carta: “Aquelas famílias e indivíduos que preferem ou precisam de caminhões, SUVOs veículos menores e os crossovers pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou elétricos sob o mandato atual. Esse custo significativo, desnecessário e injusto é um imposto regressivo muito real sobre as famílias americanas que piorou a situação do nosso país.”

31 de março de 2020

Myron Ebell foi incluído em uma lista por Rolling Stone  em um artigo intitulado “Inimigos do Clima: Os Homens que Venderam o MundoSegundo a revista, "os maus atores não só estão deixando de lidar com a crise, como a estão agravando ativamente", e a lista inclui "os piores infratores da América, desde magnatas da indústria de combustíveis fósseis a gurus de investimento, até o próprio presidente".62Ryan Bort. “Inimigos do Clima: Os Homens que Venderam o Mundo" Rolling Stone, Março 31, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/b4XwR

“Ebell construiu sua carreira lançando dúvidas sobre a ciência climática (embora ele próprio não tenha formação científica), principalmente por meio de sua atuação no Centro de Energia e Meio Ambiente do Competitive Enterprise Institute, um think tank libertário que recebeu milhões da indústria de combustíveis fósseis”, observa o artigo. “Em 2016, ele liderou a equipe de transição de Trump na...” ., ajudando a montar uma equipe para desmantelar as políticas de Obama, e ele continuou a defender retrocessos prejudiciais, como a substituição do histórico Plano de Energia Limpa por regulamentações mais brandas.”

23 de março de 2020

As relatado em Desmog,63Dana Drugmand. “Sob o pretexto da pandemia, os interesses dos combustíveis fósseis desencadeiam uma frenética campanha de lobby." Desmog2 de abril de 2020. Life:Powered enviou um carta ao congresso crítico do Covid-19 pacote de estímulo por incluir “incentivos fiscais e gastos com energia 'verde' não confiável”
programas.”64Carta de estímulo econômico relacionada ao coronavírus, Life:Powered23 de março de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A carta, da qual Ebell é signatário, conclui:

“Este não é o momento para jogos políticos. As mudanças climáticas não representam uma ameaça imediata para a humanidade. As mortes relacionadas ao clima diminuíram 98.9% no último século, e a humanidade está se tornando cada vez mais resiliente graças à disponibilidade de energia acessível e confiável. Em nome de todos os americanos, pedimos que se oponham a quaisquer propostas de estímulo que concedam tratamento especial ou resgatem empresas de energia e que se concentrem, em vez disso, em impedir a crise climática. Covid-19.”

A lista completa dos signatários encontra-se abaixo:

NomeTítuloOrganização
jason isaacGerente sênior & Companheiro DistintoLife:Powered/Fundação de Políticas Públicas do Texas
Myron EbellDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto Empresarial Competitivo
Bette GrandeCEOCentro de Políticas Roughrider
Ellen WeaverPresidente & CEOInstituto Promessa Palmetto
Isaac OrrBolsista de PolíticasCentro do Experimento Americano
Bethany MarcumDiretora ExecutivaFórum de Políticas do Alasca
David T. StevensonDiretor do Centro de Energia e Meio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartCompanheiro SêniorFundação John Locke
Jason HayesDiretor de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz, Jr.FundadorAliança para Decisões Energéticas Inteligentes
George K. Rasley, Jr.Gerenciando o EditorConservativeHQ.com
Becky Norton DunlopEx-secretário de Recursos NaturaisComunidade da Virgínia
James L. MartinFundador/PresidenteAssociação 60 Mais
Saulius “Saul” AnuzisPresidenteAssociação 60 Mais
Ken BlackwellCompanheiro SêniorConselho de Pesquisa da Família
Eunie SmithPresidenteFórum Águia
Jenny Beth MartinPresidente HonorárioAção dos Patriotas do Tea Party
Jon CaldaraPresidenteInstituto da Independência
L. Brent Bozell, IIIFundador e PresidenteCentro de Pesquisa de Mídia
Jason PyeVice-presidente de Assuntos LegislativosFreedomWorks
Jameson TaylorVice-presidente de PolíticasCentro de Mississippi para políticas públicas
Carol Platt LiebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para a Liberdade & Prosperidade
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican para Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson para Políticas Públicas
Todd MyersDiretor AmbientalCentro de Políticas de Washington

11 de julho de 2019

Myron Ebell, representando o Competitive Enterprise Institute, estava um signatário para uma Aliança Americana de Energia Carta aberta ao presidente Trump, parabenizando-o por revogar o programa Corporate Average Fuel Economy (Economia Média de Combustível Corporativa).CAFE) padrões e instando-o a não fechar um acordo com a Califórnia para permitir que operem com regulamentações separadas.65“Prezado Senhor Presidente:” (PDF)Aliança Americana de Energia11 de julho de 2019. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

"Seus esforços para reformar essa exigência economizarão dinheiro para os consumidores, preservarão suas opções e garantirão que o governo federal, e não um único estado, defina a política nacional”, diz a carta.66“Prezado Senhor Presidente:” (PDF)Aliança Americana de Energia11 de julho de 2019. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

"A obrigatoriedade atual encarece os carros. … Em resumo, devido à obrigatoriedade, os consumidores que preferem caminhonetes, SUVOs compradores de veículos menores, ou crossovers, pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou veículos elétricos.”67“Prezado Senhor Presidente:” (PDF)Aliança Americana de Energia11 de julho de 2019. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

8 de janeiro de 2019

Durante os incêndios florestais na Austrália, Ebell co-escreveu um artigo intitulado “Incêndios florestais australianos foram causados ​​por humanos, não por mudanças climáticas” no Washington Examiner com as PPatrick Michaels, também do Instituto Empresarial Competitivo. 68Patrick Michaels e Myron Ebell. “Os incêndios florestais na Austrália foram causados ​​por humanos, não pelas mudanças climáticas." Washington Examiner8 de janeiro de 2020. Arquivado em 15 de janeiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/ZxMZY Eles disseram: “É muito conveniente para os ambientalistas alarmistas culparem o aquecimento global pelos incêndios na Austrália e na Califórnia. Na realidade, as políticas que eles próprios defendem são as culpadas.” Eles argumentaram que os governos foram pressionados por grupos ambientalistas a adotarem “políticas ruins de gestão [de terras]”.69Mat Hope. “Esses negacionistas da ciência climática estão espalhando desinformação sobre os incêndios florestais na Austrália.Desmog9 de janeiro de 2020.

Alegações de que políticas ambientais e incêndios criminosos foram os culpados pelos incêndios florestais foram desmascarado, embora continuem a ser propagadas por bots de redes sociais e sites marginais como o de Alex Jones iNFOWARS.70Mat Hope. “Esses negacionistas da ciência climática estão espalhando desinformação sobre os incêndios florestais na Austrália.Desmog9 de janeiro de 2020.

9 de julho de 2019

Um plano da administração Trump para realizar uma revisão crítica da ciência climática, dividida em "equipes vermelhas e azuis", antes das eleições de 2020, impulsionado por um membro do Conselho de Segurança Nacional. William Happer, está "paralisada indefinidamente" após publicidade negativa e resistência dentro do governo.71Scott Waldman. “A Casa Branca não revisará as pesquisas científicas sobre o clima antes das eleições." Notícias E&E, Julho 9, 2019. Arquivado em 11 de julho de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/hKEo7

Comentando Na reversão, um Ebell desapontado disse E&E Notícias:

“O processo foi totalmente paralisado pelas forças obscuras dentro da administração, mas também pela iminente campanha eleitoral. [...] A campanha de reeleição foi completamente tomada pelo elenco habitual de consultores do establishment republicano, que estão preocupados principalmente em ganhar muito dinheiro com a campanha.”

Junho de 2019

O Jornal New York Times, Uma reportagem sobre e-mails governamentais recentemente divulgados, resultado de um pedido de acesso à informação feito pelo Sierra Club, descreveu como Myron Ebell e o Competitive Enterprise Institute "intervieram em um momento crítico do processo de formulação de políticas" para pressionar o presidente Trump a revogar os padrões de emissões e congelar os padrões de economia de combustível para veículos.72Hiroko Tabuchi. “Negacionistas das mudanças climáticas apelidaram montadoras de "oposição" na disputa sobre a flexibilização das normas de emissões de Trump." The New York Times, Julho 2, 2019. Arquivado em 3 de julho de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP

""As montadoras não vão ajudar e podem até fazer parte da oposição", escreveu Ebell em um e-mail de maio de 2018 para apoiadores e um funcionário da Agência de Proteção Ambiental.

Em uma carta de 10 de maio de 2018 para Trump, Ebell, juntamente com outras duas pessoas que auxiliaram na transição, escreveu:

“Entendemos que alguns membros da indústria automobilística expressaram preocupação com seus planos atuais de reforma do programa. A principal preocupação deles é a esperada batalha judicial com a Califórnia”, escreveram. “Na verdade, o que muitos políticos liberais da Califórnia realmente querem é proibir completamente os carros movidos a gasolina.”

"Você deve descartar essa preocupação. Concordamos que, em um mundo ideal, a Califórnia negociaria com vocês de boa fé, mas todos sabemos que essa não é a realidade no atual clima político.

Ebell atribuiu a si mesmo o mérito pela aparente decisão do governo Trump de prosseguir com as revogações, repetindo um desmascarado Afirmam que veículos mais eficientes em termos de consumo de combustível também são menos seguros:

"Demorou, mas finalmente o governo Trump mudou de ideia. Carros menores e mais leves são menos seguros do que carros maiores e mais pesados”, disse ele.

9 de maio de 2019

Myron Ebell, representando o Instituto Empresarial Competitivo, assinou um carta aberta organizado pela Aliança Americana de Energia Concebido para combater um crédito fiscal para veículos elétricos.73"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos. Thomas Pyle escreveu em um comunicado, citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”74Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.75Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores

27 de fevereiro de 2019

Ebel compareceu perante o Congressional Western Caucus ao lado de Marc MoranoDavid Legates Para prestar depoimento contra a proposta do Green New Deal, Ebell descreveu a proposta em termos contundentes, alertando o grupo parlamentar de que:

"O Green New Deal é um verdadeiro pesadelo. Eu o chamei de "Manifesto de Retorno à Idade das Trevas". Mas recentemente comecei a chamá-lo de "Retrocesso Verde", porque ele é muito inspirado no Grande Salto Adiante que o Partido Comunista Chinês iniciou em 1958. Quando terminou, acredito que entre 18 e 55 milhões de pessoas morreram de fome.

Ebell também soou o alarme sobre a possibilidade de capitulação republicana a algumas das... GNDpropostas de:

"O outro perigo do Green New Deal [...] é o fato de que, ao expandir o espectro político do debate, ele está deslocando a discussão para a esquerda e criando um espaço muito amplo para que uma certa classe de pessoas, muitas delas do Partido Republicano, comece a falar sobre a necessidade de soluções moderadas ou soluções razoáveis."76"Assista: Morano depõe em audiência no Congresso sobre o Green New Deal enquanto AOC desiste: O Partido Democrata entrou em um "território sério, anticientífico e insano" – Insta o Partido Republicano a NÃO oferecer um "Green New Deal light".Climate Depot27 de fevereiro de 2019. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/bMwSDArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

7 de agosto de 2018

Ebel raio no Instituto Heartland"Conferência de Energia "América Primeiro""(AFEC 2018) em Nova Orleans, Louisiana.77"Palestrantes" Conferência de Energia America First 2018Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

"O objetivo deste evento é promover e expandir a liberdade energética nos Estados Unidos, conforme delineado no ousado Plano Energético "América Primeiro" do Presidente Donald Trump, uma proposta divulgada inicialmente durante a campanha presidencial de 2016. O plano do presidente representa uma mudança decisiva em relação à "guerra aos combustíveis fósseis" da administração Obama e ao foco na teoria das mudanças climáticas catastróficas causadas pelo homem. A descrição da conferência diz:.78"SobreConferência de Energia America First 2018Arquivado em 23 de julho de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Ebel raio em dois painéis: “PAINEL 4A. REINANDO IN A REGULADORESePAINEL 6. REFORMANDO .: GRANDE QUANTIDADE OF PROGRESSO, MAIS TO DO. "79"MYRON EBELLConferência de Energia America First 2018. Arquivado em 1 de agosto de 2018. URL do arquivo: https://archive.fo/4QpsI Vídeos abaixo.

10 de maio de 2018

Myron Ebell, representando o Competitive Enterprise Institute, foi um dos três signatários de uma carta aberta a Donald Trump solicitando que ele dê seguimento a uma grande redução na média de economia de combustível corporativa (Corporate Average Fuel Economy)CAFE) padrões para a indústria automobilística.80“Prezado Senhor Presidente” (PDF), Instituto de Pesquisa Energética10 de maio de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A carta aberta foi enviada em meio a preocupações da indústria automobilística que a revogação poderia resultar em um “pesadelo regulatório”, com potencialmente anos de litígios por parte da Califórnia e falta de segurança jurídica. Bill Ford, presidente da Ford Motor Co., disse na assembleia anual da empresa: “Não estamos pedindo ao governo uma revogação”. Ele afirmou: “Queremos a Califórnia presente nas discussões e queremos um padrão nacional único”.81Ben Jervey. “Sobre a flexibilização das políticas de redução de preços, montadoras dizem a Trump: "Não tão rápido", e os irmãos Koch respondem: "Queimem mais gasolina"."Desmog14 de maio de 2018.

Apesar disso, os membros da equipe de transição presidencial Pyle, Myron Ebell e Shirley Ybarra imploraram a Trump, dizendo: "O senhor deveria ignorar essa preocupação". A carta continua: "Concordamos que, em um mundo ideal, a Califórnia negociaria com o senhor de boa fé, mas todos sabemos que essa não é a realidade no atual clima político". Os signatários também afirmaram que o mandato existente significaria que "os consumidores que preferem caminhões, SUVOs compradores de veículos menores, ou crossovers, pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos mais compactos.”

“Esses aumentos significativos no preço médio de um carro ou caminhão representam um imposto regressivo muito real para as famílias americanas, que empobrece os consumidores e enfraquece a economia”, escreveram Pyle, Ebell e Ybarra.

15 de novembro de 2017

O Washington Post, tendo Obtivemos áudios e documentos de uma reunião a portas fechadas. Um evento organizado pelo Heartland Institute antes de sua Conferência de Energia America First relatou que Ebell estava entre os participantes.82"Este grupo acha que Trump não fez o suficiente para desmantelar as normas ambientais. Aqui está a sua lista de desejos.O Washington Post, Novembro 15, 2017. Arquivado em 18 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/9JPgH

Na reunião, Ebell descreveu o .A principal falha da empresa é um "processo de pessoal totalmente disfuncional".

"Só tivemos pessoas indicadas para cargos subordinados em . neste verão”, disse Ebell.

A "Quadro de Avaliação da Liberdade EnergéticaUm documento também foi distribuído na reunião, marcando o progresso do governo Trump na revogação de regulamentações ambientais. Os itens listados como "concluídos" incluíam a retirada da implementação da Lei das Águas do NOS regra, “Reduzir drasticamente o financiamento governamental de grupos de defesa ambiental”, “Retirar-se do Acordo de Paris” e também retirar-se do Plano de Energia Limpa.

O plano foi dividido em três partes: “Controlar em .“Revogar as regulamentações sobre o aquecimento global” e “Acabar com a especulação climática”. Esta última incluía a revogação dos mandatos de energia renovável (RPMs) nos estados, abolindo o Padrão de Combustíveis Renováveis ​​(RFS), e acabando com os créditos fiscais para energia eólica e solar.

A segunda parte sugere a criação de um “Conselho Presidencial sobre Mudanças Climáticas”, presumivelmente com uma composição semelhante à da “Equipe Vermelha” proposta por Scott Pruitt, “para aconselhar o Presidente sobre quais políticas revogar e quais políticas implementar”.

11 de novembro de 2017

Ebell falou sobre BBC Rádio 4, em entrevista com Mishal Husain. A troca detalhou o progresso da 23ª sessão da Conferência das Partes (COP23) à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima, em Bonn, na Alemanha. Ebell também teve a oportunidade de aprofundar suas opiniões sobre a mudança climática:83"11/11/2017BBC Radio 4. Arquivado em 24 de novembro de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/D1God

Mishal Husain: “Você acredita que o aquecimento global é um problema?”

Myron Ebell: "Acho que isso pode se tornar um problema, mas certamente não acredito que seja uma crise iminente da forma como os alarmistas tentam nos fazer acreditar."

Mishal Husain: "E isso significa que você não vê as emissões como um problema?"

Myron Ebell: “As previsões feitas no início da era do alarme sobre o aquecimento global provaram ser extremamente imprecisas, e todas elas foram muito maiores do que o previsto. E os impactos foram muito mais brandos do que o previsto. Então, acho que vimos um pequeno aquecimento nos últimos 20 anos, mas se você acredita nos alarmistas, deveríamos ter visto muito mais. Portanto, acho que há algo fundamentalmente errado com a teoria.”

An artigo crítico da palestra de Ebell e de BBCUm artigo publicado no Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente do Imperial College London descreve como "Muitas das afirmações do Sr. Ebell são comprovadamente falsas. Por exemplo, sua alegação de que as projeções do aquecimento global nos últimos 20 anos foram 'extremamente imprecisas' é completamente inverídica."84"Programa da BBC é enganado novamente por negacionistas das mudanças climáticas." Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Novembro 11, 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/PNGAc

A entrevista de Ebell foi seguida por uma com a Professora Joanna Haigh, Codiretora do Instituto Grantham. Haigh tentou corrigir uma declaração feita por Ebell, mas, numa reviravolta “bizarra”, a apresentadora “tentou defender as afirmações falsas do Sr. Ebell sobre a ciência das mudanças climáticas”.

Professor Haigh: “Bem, o processo climático está em curso e todos os países, exceto o US assinaram o Acordo de Paris e a reunião desta semana está agora a analisar como irão implementar e melhorar os compromissos assumidos nessa fase. Gostaria apenas de corrigir uma coisa, pelo menos uma coisa, que o Sr. Ebell disse em termos das previsões sobre o aquecimento global. Se analisarmos as previsões feitas pelos modelos computacionais, elas estão, na verdade, muito corretas. Há uma dispersão, claro. Há uma margem de incerteza, mas elas estão completamente alinhadas com o cenário e estão prevendo um aquecimento cada vez maior.”

Mishal Husain: “Hum. Ele está analisando isso de uma perspectiva histórica, mas acho que se deixarmos isso de lado por um momento e falarmos apenas sobre a política envolvida nisso tudo.”

“Os ouvintes ficaram com a impressão errônea de que o Professor Haigh havia interpretado mal as declarações do Sr. Ebell”, concluiu o artigo do Instituto Grantham.

9 de novembro de 2017

Ebel era um palestrante no Instituto Heartland “Conferência de Energia "América Primeiro"“No Hotel Marriott em Houston, Texas. Ebell falou sobre Painel 6B: Reforma ." e seu discurso foi intitulado “Reformando o .Muita coisa já foi feita, mas ainda há muito a fazer.85"MYRON EBELL" Conferência de Energia "América Primeiro". Arquivado em 21 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/9TaAY

Durante a apresentação, Ebell mencionou sua longa trajetória de trabalho com o Heartland Institute:

“Trabalho com a Sterling e a Heartland, e com muitas pessoas da Heartland, há muito, muito tempo. Muito antes de eu me juntar à empresa.” CEIE eu só quero dizer que é um grupo indispensável. […]

Sterling mencionou que eu presido esta coalizão sem fins lucrativos chamada Cooler Heads Coalition, e o Heartland Institute desempenha um papel indispensável no esforço ao longo dos anos para impedir Kyoto, derrotar o sistema de comércio de emissões e agora para nos tirar do Acordo de Paris sobre o Clima.” [8:35:00]

Referindo-me à palestra do colega orador. Steve MilloyEbell disse que está do lado que defende a abolição quando se trata de cortar o... .Ele prosseguiu enfatizando que, embora Scott Pruitt possa "fazer muitas coisas" em sua função no ., que “Precisamos transformar o máximo possível dessas coisas em lei o mais rápido possível, caso contrário, elas serão desfeitas por uma futura administração, seja democrata ou um típico republicano do establishment de Bush.”

“Este é um grande momento. Todos devem aproveitá-lo e continuar lutando. Precisamos apoiar tudo o que o governo Trump está fazendo para reduzir a regulamentação e aumentar a liberdade, e precisamos nos opor a eles quando começarem a agir de forma errada e o pântano começar a tomar conta”, disse Ebell. [8:45:55]

Ebell observou que os republicanos foram muito rápidos em declarar sucesso no passado:86"Céticos climáticos e defensores do carvão se reúnem para aplaudir a agenda energética de Trump — e pressioná-lo a cumprir suas promessas." CNBC, Novembro 16, 2017. Arquivado em 18 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/w2Dwv

O movimento ambientalista conseguirá 95% do que deseja de uma administração e reclamará, dizendo: "Estamos sendo traídos porque não conseguimos 100%", disse Ebell durante a conferência.

“Conseguimos 50% do que queremos e agradecemos. Não deveríamos fazer isso.”

Respondendo a uma pergunta sobre a abolição do .Ebell disse que não queria responder à pergunta porque "ela é citada de volta quando você diz coisas como 'bem, eu gostaria de abolir o . porque não acho que tenha qualquer fundamento constitucional', então não direi isso.” [8:51:50] 

“Agora temos a oportunidade de reduzir o escopo e o tamanho do .“”, acrescentou Ebell, descrevendo Mick Mulvaney, diretor de OMB, como “a verdadeira superestrela desta administração” e apontando para sua proposta no orçamento de um corte de 31% no . Isso também eliminaria 3800 funcionários. 

"Com 3800 reguladores a menos, haverá muito menos regulamentação", disse Ebell, acrescentando que as pessoas deveriam entrar em contato com os senadores para pressionar por um corte de 31%, em vez da votação na Câmara que propôs um corte de 6%. 

“Para aqueles de vocês que pensam que . Não tem qualquer legitimidade, diga ao seu congressista ou senador que prefere 31% em vez de 6%. Isso já é um começo. Vamos caminhar para um corte de 1/3 no .E então veremos onde estamos.”

A descrição do evento da conferência era a seguinte:87"Sobre" Energia da América PrimeiroArquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

"Na Conferência de Energia America First, planejamos examinar — um ano e um dia após a chocante vitória de Trump no dia da eleição — o seguinte:

"Qual é a situação atual do Plano Energético "América Primeiro" de Trump?

"Que progressos foram feitos na implementação e o que ainda precisa ser feito?

"Que evidências científicas e econômicas existem de que o plano está colocando o país no caminho certo para o crescimento econômico, a proteção ambiental ou ambos?88"Sobre" Energia da América PrimeiroArquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

Em uma carta de arrecadação de fundos obtida pela DeSmog antes da conferência, Fred Palmer O evento foi promovido como tendo o objetivo de "revisar as evidências científicas e econômicas que expõem a fraude inerente ao regime regulatório da era Obama", ao mesmo tempo em que se discutia "os enormes benefícios dos combustíveis fósseis para todos nós".89Carta de arrecadação de fundos de outubro de 2017, escrita por Fred Palmer. Arquivada no Desmog.

Muitos dos outros caixas de som têm sido palestrantes frequentes nos eventos anteriores do Heartland Institute. ICCCEntre os palestrantes notáveis ​​listados até o momento, incluem-se: Joe Bast, Fred PalmerRoger BezdekH. Sterling BurnettHal Doiron, Paul DriessenJohn Dale DunnMyron Ebell, o novo presidente da Heartland Tim HuelskampCraig IdsoDavid LegatesJay LehrAntonio LupoRoss McKitrickSteve MilloyTodd MyersJoão Nothdurt, David Schnare, e muitos outros.90"ORADORESEnergia em primeiro lugar dos Estados Unidos. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OJWeX

As relatado em Houston ChronicleEntre os palestrantes, destacaram-se dois funcionários do governo Trump: Richard W. Westerdale. II do Departamento de Estado e Vincent DeVito, do Departamento do Interior. David Bernhardt, secretário adjunto do Departamento do Interior, também constava anteriormente na lista de palestrantes da conferência Heartland, mas aparentemente desistiu.91James Osborne. “Representantes do governo Trump participarão de evento em Houston organizado por céticos das mudanças climáticas.Houston Chronicle, Novembro 2, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt Também discursou na conferência em um vídeo gravado, agradecendo pessoalmente ao Heartland por "o que vocês estão fazendo para promover a energia" e "o que vocês estão fazendo para promover os recursos naturais".92"Scott PruittConferência de Energia "América Primeiro"Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/X4F6m

O Centro de Investigações Climáticas Criaram uma paródia do site da conferência America First Energy., incluindo perfis individuais dos palestrantes e destacando seu financiamento corporativo e vínculos com grupos como o Coalizão Cabeças Mais Frias (CHC).93"Conferência America First Energy repleta de negacionistas das mudanças climáticasCentro de Investigações Climáticas, Novembro 6, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/mISrd

15 de setembro de 2017

De acordo com as . Administrador Scott Pruitt, Agora não é hora de falar sobre aquecimento global.Pruitt havia dito em um CNN Em entrevista telefônica, afirmou-se que, após a passagem do furacão Irma, "Focar nas causas e efeitos da tempestade, em vez de ajudar as pessoas ou enfrentar os impactos diretos, é um equívoco".94Daniella Diaz. “Chefe da EPA sobre o furacão Irma: Agora não é a hora de falar sobre mudanças climáticas.CNN, Setembro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/AYlYR

Escrevendo em um artigo de opinião em The Hill, Ebell defendeu as declarações de Pruitt:95"Parem com essa conversa fiada sobre furacões e aquecimento global." The Hill15 de setembro de 2017. Arquivado em 19 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/scdkT

“Pruitt está, obviamente, absolutamente certo em se concentrar na ação governamental em vez de conversas ociosas, mas isso não dissuadiu os ativistas do aquecimento global e até mesmo alguns funcionários eleitos de tentarem tirar proveito político dessas duas grandes tempestades para promover sua causa favorita — políticas para limitar o uso de combustíveis fósseis”, escreveu Ebell.

“Nós, do Competitive Enterprise Institute, acreditamos ser importante cortar pela raiz a afirmação de que Harvey e Irma são sinais alarmantes do aquecimento global; e como não estamos envolvidos no auxílio às vítimas dos furacões, não vamos perder tempo que deveria ser gasto em assuntos mais importantes.”

Ebell descreve o consenso geral entre os cientistas climáticos de que os furacões se tornaram piores e mais duradouros devido às mudanças climáticas como "muita conversa fiada [...] exagerada por Al Gore e outros aspirantes a profetas do Antigo Testamento".96"Parem com essa conversa fiada sobre furacões e aquecimento global." The Hill15 de setembro de 2017. Arquivado em 19 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/scdkT

Em outro artigo, CNN reportou que "Sim, as mudanças climáticas agravaram os furacões Harvey e Irma." CNN Conversei com Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Texas Tech, que afirmou que “agora é absolutamente o momento de termos essa conversa” sobre os efeitos das mudanças climáticas. No entanto, Hayhoe e outros cientistas climáticos dizem ser importante enfatizar sua crença de que as mudanças climáticas não são a causa direta de tudo isso. causa Harvey e Irma. "Nenhum cientista jamais disse isso", disse Hayhoe. "O que vocês vão descobrir é que estamos basicamente dizendo a mesma coisa, que é que as mudanças climáticas exacerbam esses riscos [das tempestades]."97Wayne Drash. “Sim, as mudanças climáticas agravaram os furacões Harvey e Irma." CNN, Setembro 15, 2017. Arquivado em 8 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/RFitw

Setembro de 2017

O processo de Washington Post relatado sobre a influência que Myron Ebell e o Coalizão Cabeças Mais Frias (CHC) Desempenhou um papel importante na retirada do presidente Donald Trump do Acordo de Paris sobre o clima.98Robert O'Harrow Jr. “Uma cruzada de duas décadas liderada por organizações beneficentes conservadoras impulsionou a saída de Trump do Acordo de Paris sobre o clima." O Washington Post5 de setembro de 2017. Arquivado em 5 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OFtlj

"Ele [Trump] tomou a decisão. Nós ajudamos a criar as circunstâncias”, disse Ebell. O Washington Post“Quando você é persistente, coisas boas podem acontecer.”

O Washington Post Observa-se que este é um exemplo do “papel pouco conhecido que as instituições de caridade públicas isentas de impostos desempenham nas campanhas modernas para influenciar os legisladores e moldar as políticas na capital do país, embora afirmem ser organizações educacionais apartidárias”.

O Post observou que membros do CHC representam apenas uma pequena parte da rede maior de grupos sem fins lucrativos isentos de impostos, "ligados por ideologia e financiamento, que apoiaram Trump enquanto difamavam a democrata Hillary Clinton na campanha presidencial do ano passado".

Robert Brulle, professor de sociologia e ciências ambientais da Universidade Drexel, descreveu a situação:

“As organizações de caridade públicas funcionam como os chamados centros de estudos independentes, fornecendo análises para criar a aparência de que são vozes independentes e de terceiros”, disse Brulle. “Tudo se torna muito complicado e sofisticado. É assim que a política moderna funciona.”

Brulle é autor de um estudo de 2013 intitulado "Institucionalizando o Atraso", que rastreou as centenas de milhões de dólares contribuídos para "think tanks" sem fins lucrativos que lutam contra as regulamentações sobre o aquecimento global. The Post  Também foi descoberto um e-mail de Ebell, convidando aqueles que se opunham ao Acordo de Paris para uma reunião informativa na Casa Branca:

"“Obrigado por concordar em fazer parte do grupo dos deploráveis”, escreveu ele em um e-mail de 18 de abril. “O objetivo da reunião é apresentar nossos pontos de vista sobre por que o presidente Trump deve manter sua promessa de campanha de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima.”

Ebell admitiu que algumas atividades do CHC embora “influenciem a persuasão política e o lobby”, acrescentou, afirmando que isso é comum em Washington e não viola nenhuma norma. IRS regras porque não constitui uma parte substancial do seu trabalho.

Um ex CHC Um membro, falando sob condição de anonimato, disse que a missão do grupo, enquanto liderado por Ebell, era ser um "porta-voz do negacionismo climático" e simular uma "cacofonia de vozes" contra a ciência das mudanças climáticas.

""Existe toda uma teia", disse o ex-membro. "O trabalho deles era garantir que a extrema-direita permanecesse ativa."

1 de junho de 2017

Ebell falou sobre CNN slogo após o presidente Trump decisão de retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima. Respondendo a um comentário de que os Estados Unidos seriam um dos poucos países que não apoiariam o Acordo de Paris sobre o Clima, ele disse:99"Myron Ebell comenta a decisão de Trump sobre o Acordo de Paris sobre o Clima na CNN.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Competitive Enterprise Institute. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Este é um grande dia para a América, e acho que é um grande dia para o mundo. E acho que o mundo acabará percebendo isso.”

Os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Trump, estão tentando conduzir o mundo em uma nova direção, rumo a um futuro mais promissor. Nossa responsabilidade moral, como ele mesmo destacou, é para com os trabalhadores e os consumidores.

Segundo Ebell, “Temos a responsabilidade moral de evitar a pobreza energética que faz parte do Acordo de Paris sobre o Clima. Este acordo custará ao mundo mais de um trilhão de dólares por ano e seus efeitos sobre o clima são imperceptíveis.”

CNN relatado que Ebell “provavelmente teve tanta influência na decisão de Trump quanto qualquer outro indivíduo”.100"O homem por trás da decisão de se retirar do Acordo de Paris" CNN, Junho 3, 2017. Arquivado em 5 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/G82Jt

“Finalmente, triunfamos graças às ações do presidente Trump e de sua administração”, disse Ebell em outra ocasião. CNN entrevista.

8 de maio de 2017

Myron Ebell, representando CEI, é signatário de um Carta aberta ao Presidente Donald J. Trump instando-o a “retirar-se completamente do Tratado de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de UN programas de aquecimento global.”101“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Desmog relataram que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Instituto Empresarial Competitivo (CEI), O Instituto Heartland, e a Heritage Foundation, receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor.102Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de 80 milhões de dólares através de Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores, dois grupos que têm foi confirmado É uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA.103Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até US$ 1 bilhão por ano para combater ações contra as mudanças climáticas.The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/TB2yy

2017 de abril

Conforme relatado em Desmog, Ebell discursou na Bloomberg New Energy Finance (BNEFNa Cúpula, durante seu discurso, Ebell descreveu a economia da Califórnia como um “desastre” e reiterou sua negação da ciência das mudanças climáticas.104Sharon Kelly. “A negação das mudanças climáticas por Myron Ebell, ex-conselheiro de Trump, provoca risos na Cúpula de Investimentos em Energia." Desmog27 de abril de 2017.

""A questão central da eleição de Obama era que ele queria transformar a economia dos Estados Unidos em um modelo a partir da Califórnia", disse Ebell. "Grande parte do plano de ação climática visa transformar Indiana, Ohio e Michigan em economias semelhantes à da Califórnia, ou seja, um desastre."

Enquanto outros palestrantes na cúpula haviam destacado os benefícios de investir em energias renováveis, Ebell sugeriu uma aposta no carvão:

"Vamos ver o que acontece se acabarmos com a guerra contra o carvão, e então vamos ver se a indústria do carvão tem futuro”, disse Ebell. “Não sei, mas isso depende deles.”

Sobre os perigos do aquecimento global, Ebell disse que eram “invenções”:

""Acho que os impactos do aquecimento global foram exagerados ou inventados", disse Ebell no evento. BNEF cúpula. "Acho que a maioria dos impactos são bastante leves e provavelmente continuarão sendo leves."

23 a 24 de março de 2017

Myron Ebell era um alto falante no Instituto Heartland12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12Em 23 de março, ele recebeu o prêmio "Diz a Verdade ao Poder" e, em 24 de março, participou do painel "Redefinindo a Política Climática". Vídeos abaixo.105"MYRON EBELL,"Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2ksMv

Ebell aceita o prêmio "Diz a Verdade ao Poder"

Durante seu discurso de aceitação do prêmio Truth to Power, Ebell falou sobre os motivos que o levam a ser um cético em relação às mudanças climáticas.

“O problema com a elite intelectual que governa nosso país agora, ou que quer governar ou continuará a governar nosso país, é que eles conseguem prever o futuro. Eles sabem exatamente o que vai acontecer e conhecem as políticas ideais, o modelo econômico perfeito […] na verdade, essas políticas, uma vez que entram na esfera política, por melhor que pareçam na teoria, sempre se tornam tão ineficientes e, em muitos casos, tão criminosas quanto possível. Então, o que temos agora como resultado dessa elite intelectual que vem conduzindo a política de aquecimento global desde o início da década de 1990 é um complexo industrial climático que está drenando nossa economia sem nenhum benefício.”

Ao falar sobre o problema do pico do petróleo e a solução de utilizar o petróleo de xisto, Ebell afirmou que “Os seres humanos têm um cérebro capaz de encontrar novos recursos. Na verdade, esses recursos ditos limitados, recursos não renováveis, são, na realidade, ilimitados para todos os efeitos práticos.”106"MYRON EBELL,"Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2ksMv

Redefinindo a política climática

Durante sua apresentação, Ebell falou sobre as intenções de Trump para o .

“Lembrem-se, o Presidente Trump disse mais de uma vez durante a campanha que esperava abolir a agência, que gostaria de aboli-la. Bem, 31% é um bom começo, não é? Primeiro ano […] Vai ser uma grande batalha no Congresso para eliminar os programas. Podemos debater os detalhes, mas acho que o que não devemos debater é que precisamos de um corte enorme no orçamento.” .[…] A razão pela qual . O fato de estarem numa onda de regulamentações se deve ao excesso de reguladores; vamos reduzir esse número.107"MYRON EBELL,"Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2ksMv

1 de março de 2017

Ebell apareceu em E&E Notícias, juntamente com Erich Pica, presidente da organização Amigos da Terra e E&E Os repórteres Robin Bravender e Evan Lehmann debaterão a estratégia do governo para o clima e a energia.108"Ebell, Pica, Bravender e Lehmann sobre a agenda regulatória e climática de Trump" E&E TV, 1 de Março, 2017. Arquivado em 21 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Acho que as regras que estão sendo revogadas mostram os perigos de construir políticas sobre areia movediça, que foi o que o governo Obama fez”, disse Ebell. “Não são leis que ele está revogando, são regulamentações que, na maioria dos casos, vão muito além das leis.”

“Na verdade, a maior parte da agenda do governo Obama tinha muito pouco a ver com a melhoria do meio ambiente”, acrescentou Ebell. “Tinha a ver com uma agenda ideológica que ele tentou, sabe, institucionalizar por meio de decretos e regulamentações, e o presidente Trump vai varrer tudo isso e voltar aos valores e à missão fundamentais do país.” ., que é proteger o meio ambiente em vez de aumentar seu controle sobre as pessoas e a economia.”

"Eu acho que o . A agência extrapolou em muito sua missão sob a administração Obama, e acredito que reconcentrar a agência em sua missão principal de proteger o meio ambiente e melhorar nossa qualidade ambiental, em vez de um enorme programa climático, que tem muito pouco a ver com a redução das emissões de gases de efeito estufa ou das concentrações atmosféricas globais, mas muito a ver com a desaceleração da economia por meio do aumento dos preços da energia, será fundamental. Acho que isso será varrido do mapa. E acho que as pessoas devem perceber que o Congresso não autorizou nenhum desses programas.”

Ao falar sobre a conclusão de risco à saúde, Ebell disse: “Bem, essa é uma pergunta difícil. Acho que o presidente Trump se comprometeu, mas apenas uma vez durante a campanha, a reabrir o caso da conclusão de risco à saúde. A maioria dos outros compromissos que ele assumiu foram em diversos discursos e entrevistas. Mas ele disse que queria reabrir o caso da conclusão de risco à saúde, então acho que essa ainda é uma questão em aberto na Casa Branca.”

E&E A editora-chefe de vídeo da News, Monica Trauzzi, perguntou a Ebell: "Com o que o plano de energia limpa será substituído?"

Ebell respondeu: "Um programa mínimo que regularia as emissões de cada usina elétrica, melhorando a eficiência da taxa de calor da usina."

Trauzzi: "As reduções de emissões seriam de alguma forma significativas?"

Ebell respondeu: "Não. Mas você precisa lembrar que as reduções realizadas por meio de ações executivas e regulatórias durante o governo Obama também não são significativas. Mas são muito caras. Estamos falando de um programa muito caro que é sobrecarregado; as reduções de cada ano são anuladas pelo aumento de um mês nas emissões chinesas."

Mais tarde, falando sobre energias renováveis, Ebell disse que "Se você retirar os subsídios para a energia eólica e solar, esses setores entram em colapso".

Por volta da metade da entrevista, Erich Pica, presidente da organização Amigos da Terra, fez referência à década de 1970, quando "não conseguíamos enxergar por causa de toda a poluição que inalávamos". "Você está tentando nos levar de volta àquele tempo", disse ele a Ebell.

Ebell respondeu que Pica estava "vivendo em um mundo de fantasia" e que "Essas batalhas já terminaram".

“Ainda existem alguns problemas locais, mas o .A missão da [empresa] foi basicamente cumprida. O fato é que você diz que petróleo, carvão e gás são poluentes, mas não. Todos esses poluentes foram removidos”, acrescentou Ebell.

De modo geral, o ar é limpo, a água é pura e o . Podemos dizer que cumprimos nossa missão, trabalho bem feito.”

“O que fazemos em relação às emissões de gases de efeito estufa?”, interrompeu Trauzzi.

“Bem, veja bem, podemos ter esse debate, mas todas as vezes que o tivemos, o Congresso disse não, não queremos regulamentar as emissões de gases de efeito estufa. Essa é a minha posição, e fico feliz que o Congresso concorde comigo”, respondeu Ebell. “E se as pessoas discordam disso, que lutem pelas votações e mudem o Congresso, e consigam um novo Congresso que acredite em aumentar os preços da energia sem absolutamente nenhum resultado ambiental.”

Ao comentar sobre a política regulatória "dois por um" de Trump, Ebell disse:

"Acho que o presidente Trump está absolutamente certo. Temos regulamentações demais neste país. Isso não só está destruindo a economia, como também limitando a liberdade individual, e não há prestação de contas."

10 de fevereiro de 2017

Ebell foi convidado em um episódio de BBC'DIFÍCILconversa programa, conversando com o apresentador Stephen Sackur sobre suas opiniões a respeito de diversos assuntos, incluindo políticas de mudança climática e meio ambiente:109"Diretor do Instituto de Empresas Competitivas – Myron Ebell" BBC World ServiceObtido do Acast. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog.

Ao ser questionado se achava que descarbonizar a economia global era errado, Ebell respondeu:

Ebell: “Sim, concordo, e acho que a campanha que acabamos de presenciar nos Estados Unidos é interessante porque é a primeira campanha presidencial em que ambos os candidatos, a Secretária Clinton e o Sr. Trump, fizeram campanha com base em políticas climáticas e energéticas, apresentando pontos de vista muito diferentes. 

“Um lado ganhou e o outro perdeu. Acho que o povo americano basicamente concorda com o presidente Trump que a mudança climática não é uma de suas principais preocupações e que existem muitas outras questões mais urgentes para serem abordadas pelo governo.”

Stephen Sackur: “Você acha que o povo americano concorda com o presidente Trump quando ele tuíta, como tem feito nos últimos anos, aliás, já que esse é um pensamento recorrente dele, que o aquecimento global é 'uma farsa'? 'Eu não acredito nisso', ele disse. 'Temos o clima. As temperaturas sobem e descem. Mas temos problemas muito maiores do que isso.' Você acha que, com esse tipo de mensagem que ele tuíta, ele está falando em nome do povo americano?”

Ebell: "Acho que ele está falando pela maioria do povo americano e acho que, sabe, ele tende a exagerar para causar impacto e depois se retrata. Então, ele disse que a mudança climática é uma farsa e, mais tarde, quando foi questionado sobre isso, disse: 'Bem, sabe, eu estava brincando, mas na verdade não acho que seja um grande problema'. Essa é a essência da posição dele, eu acho."

Sackur: "Eu ia dizer que presumo que você não acha que a mudança climática, dado todo o consenso científico esmagador, você não acha que a mudança climática — a mudança climática causada pelo homem, o aquecimento do nosso planeta — você não acha que é uma farsa, acha? Ou acha?"

Ebell: “Não, mas acho que houve muita exageração no debate por parte dos defensores de políticas climáticas muito rigorosas e acho que, se analisarmos a ciência, ela não apoia o que eu chamaria de posição alarmista. [...]”

30 de janeiro de 2017

Myron Ebell recomendou cortar o .A previsão é de que o quadro de funcionários da empresa aumente em mais de 5,000 pessoas nos próximos quatro anos, e sugeriu-se que o orçamento seja reduzido pela metade. relatou o Washington Post:110Joe Davidson. “O objetivo do líder da equipe de transição de Trump é cortar dois terços dos funcionários da EPA." The Washington Post, Janeiro 30, 2017. Arquivado em 10 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/d7eqe

"Na minha opinião pessoal, o . "Seria melhor se fosse uma organização muito mais enxuta, com cortes substanciais", disse Ebell. Ele afirmou que cortar 10,000 pessoas da força de trabalho seria uma "meta ambiciosa. [...] Você não vai conseguir que o Congresso faça cortes significativos a menos que peça por cortes significativos."

Mais tarde, em fevereiro de 2017, uma fonte disse Politico que a Casa Branca estava propondo cortar o .O orçamento da agência será reduzido em um quarto, o que pode resultar na eliminação de um em cada cinco funcionários. A redução orçamentária proposta seria de US$ 8.1 bilhões para US$ 6.1 bilhões, segundo fontes. A Casa Branca não confirmou esses números.111Alex Guillén. “Fontes: Casa Branca propõe corte trimestral no orçamento da EPA" Politico, Fevereiro 27, 2017. Arquivado em 10 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Qbx6t

30 de janeiro de 2017

Desmog UK relataram que Myron Ebell falou em uma coletiva de imprensa em Londres., hospedado pelo GWPFDurante a conferência, Ebell falou sobre o Brexit, descrevendo-o como uma “oportunidade” para o país. UK Eliminar as regulamentações ambientais, seguindo a liderança do presidente Trump para aumentar o "domínio como produtor de energia".112Mat Hope. “O GWPF, órgão britânico que nega as mudanças climáticas, recebe Myron Ebell, "conselheiro ambiental" de Trump, defensor dos combustíveis fósseis, para transmitir uma mensagem à Grã-Bretanha." DeSmog Reino Unido, 30 de janeiro de 2017.

Entre os participantes da conferência estavam 60 jornalistas, incluindo negacionistas das mudanças climáticas. James Delingpole entre eles.

Durante seu discurso, Ebell contestou as conclusões do IPCC e acusou os cientistas climáticos de exagerarem as implicações das mudanças climáticas causadas pelo homem para obterem proveito próprio. Ele descreveu esse chamado "complexo industrial climático" como uma das ameaças "mais perigosas" para a sociedade.

Ao descrever suas opiniões sobre os cientistas climáticos convencionais, Ebell disse que era "muito cético em relação à opinião de especialistas quando ela se transforma em pensamento de grupo e os especialistas se unem contra o público". Ele citou o Brexit como um exemplo de rejeição a essa opinião especializada.

12 de dezembro de 2016

E&E Notícias relataram que Myron Ebell participou de uma reunião no Capitólio. Organizado pelo Competitive Enterprise Institute (CEI) e realizada na sala de audiências do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado (EPW) Comitê. O EPW O comitê é presidido pelo senador James Inhofe que, assim como Trump, descreveu as mudanças climáticas causadas pelo homem como uma farsa.113George Cahlink. “Myron Ebell, assessor da EPA de Trump, se reúne com assessores do Congresso." Notícias E&E12 de dezembro de 2016.

Desmog relatado que o evento, não aberto ao público nem à imprensa, contou com a presença de “Quem é Quem entre os Negacionistas da Ciência ClimáticaEmbora o evento em si não tenha sido público, alguns dos participantes divulgaram detalhes sobre quem estava presente.114Graham Readfearn. “Myron Ebell, assessor de Donald Trump na EPA, se reúne com figuras importantes da negação das mudanças climáticas." Desmog13 de dezembro de 2016.

Senador australiano Malcolm Roberts escreveu que a reunião era um encontro da Cooler Heads Coalition e então listou alguns dos participantes no Facebook:115"Ontem participei de um evento do Competitive Enterprise Institute chamado Cooler Heads Coalition, em Washington. […]Postagem no Facebook de Malcolm Roberts – Senador de Queensland – One Nation, 13 de dezembro às 6h38. Imagem arquivada no DeSmog.

Postagem de Malcolm Roberts no Facebook

Os nomes mencionados acima incluem:

Desmog Também observaram que três dos participantes — Myron Ebell, Randy Randol e Steve Milloy — já haviam feito parte do Equipe Global de Comunicação Científica sobre o Clima no final da década de 1990, um grupo organizado pelo Instituto Americano de Petróleo. De acordo com um memorando inicialO grupo afirmou que “a vitória será alcançada quando […] os cidadãos comuns 'compreenderem' (reconhecerem) as incertezas na ciência climática; o reconhecimento das incertezas se tornar parte do 'senso comum'”.116"Plano Global de Comunicação Científica sobre o Clima (1998),” SourceWatch. 117“Rascunho do Plano Global de Comunicação Científica sobre o Clima” (PDF)Joe Walker. Obtido em Por Dentro do ClimaNotícias.

11 de julho de 2016

Myron Ebell participou de reuniões privadas e não divulgadas realizadas pela Associação de Procuradores-Gerais Republicanos (RAGA) no Colorado Coordenar ações na defesa da ExxonMobil e na oposição à legislação sobre mudanças climáticas.118"Procuradores-gerais republicanos realizaram reuniões privadas com lobistas de combustíveis fósseis sobre a investigação da Exxon.Centro para a Mídia e a Democracia, 23 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/iePD8 Veja a transcrição do áudio aqui..119Nick Surgey. “Transcrição da sessão da RAGA sobre as investigações da ExxonMobil" Exposto por MD, Setembro 29, 2016. Arquivado em 14 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/xJky0

Entre os representantes presentes no evento estavam representantes de Instituto de Empresas Competitivas (CEI) e o combustível americano & Fabricantes Petroquímicos (AFPM), ambas as quais receberam financiamento da indústria petrolífera ou da ExxonMobil.120"Procuradores-gerais republicanos realizaram reuniões privadas com lobistas de combustíveis fósseis sobre a investigação da Exxon." O Centro para Mídia e Democracia23 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/iePD8

O Centro para a Mídia e a Democracia (CMD) relata que Ebell insistiu para que GOP Procuradores-gerais continuarão seus esforços para se opor à investigação da ExxonMobil liderada por NY AG Eric Schneiderman:

""Então, o que faz o outro lado?", disse Ebell. "Bem, a primeira coisa que eles tentam fazer é mudar a realidade. Eles tentam alterar os fatos. Então, eles tentam reinterpretar os dados... O que vários dos procuradores-gerais aqui presentes fizeram hoje foi apoiar nossos direitos à liberdade de expressão e à liberdade de associação... somos muito gratos e acho que isso teve um grande impacto."121"Procuradores-gerais republicanos realizaram reuniões privadas com lobistas de combustíveis fósseis sobre a investigação da Exxon." O Centro para Mídia e Democracia23 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/iePD8

Ebell participou de uma apresentação em painel intitulada “Debate sobre as mudanças climáticas: como a liberdade de expressão está sendo sufocada"Ao lado dos procuradores-gerais Luther Strange e Scott Pruitt, bem como de Chet Thompson, presidente da American Fuel Association." & Fabricantes de produtos petroquímicos.122"Painel de Questões 1“Esboço da apresentação da Reunião Nacional de Verão da RAGA. Obtido do Centro para Mídia e Democracia. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.”

Julho de 2016

Myron Ebell criticou uma carta enviada ao Congresso por 31 associações científicas que defendiam políticas para combater as mudanças climáticas. relatado The Washington Times.123"Grupos científicos são criticados por ultrapassarem a linha do ativismo com carta sobre mudanças climáticas ao Congresso." The Washington Times6 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TPUTd

Em 28 de junho de 2016, a Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) emitiu a carta e uma comunicados à CMVM Na introdução da carta, descrevem-na como uma parceria de 31 sociedades científicas apartidárias líderes, "reafirmando a realidade das mudanças climáticas causadas pelo homem, observando que as emissões de gases de efeito estufa 'devem ser substancialmente reduzidas' para minimizar os impactos negativos na economia global, nos recursos naturais e na saúde humana".124(Comunicado de imprensa). "Trinta e uma das principais sociedades científicas falam a uma só voz sobre as mudanças climáticas globais.,” AAAS.org, 28 de junho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/p1Wq5

A carta (PDF) A carta é dirigida a membros do Congresso, com o objetivo de relembrar "o consenso científico sobre as mudanças climáticas".125“Prezados membros do Congresso” (PDF), AAAS.org, 28 de junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado em Despoluição.

Ebell afirma que a maioria dos signatários da carta "tem pouca ou nenhuma experiência em ciência climática, e praticamente nenhum deles sabe nada de especial sobre a elaboração de políticas públicas".126"Grupos científicos são criticados por ultrapassarem a linha do ativismo com carta sobre mudanças climáticas ao Congresso." The Washington Times6 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TPUTd

"Nesse caso, as políticas defendidas destruirão milhões de empregos e custarão trilhões de dólares, mas muitos dos profissionais representados por essas associações provavelmente se beneficiarão muito com mais financiamento governamental”, disse Ebell.127Grupos científicos são criticados por ultrapassarem a linha do ativismo com carta sobre mudanças climáticas ao Congresso." The Washington Times6 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/TPUTd

18 de maio de 2016

Myron Ebell foi um dos signatários de um anúncio colorido de página inteira in The New York Times128"CEI publica anúncio sobre “Abuso de Poder” no New York Times" Instituto Empresarial Competitivo18 de maio de 2016. Arquivado em 31 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/DF7gW intitulado “Abuso de Poder” (PDF) patrocinado por O Instituto de Empresas Competitivas (CEI)O anúncio serve como uma carta aberta assinada por 43 pessoas, incluindo organizações e indivíduos, em resposta ao Procurador-Geral de Nova York, Eric Schneiderman, ao Procurador-Geral das Ilhas Virgens Americanas, Claude Walker, e ao Coligação de Procuradores-Gerais investiga grupos que negam as mudanças climáticas causadas pelo homem.. 129“Abuso de Poder: Todos os americanos têm o direito de apoiar as causas em que acreditam” (PDF), Instituto Empresarial CompetitivoArquivo .pdf arquivado no DeSmog.

"Tentativas de intimidação CEI e nossos aliados e silenciar nossa pesquisa política são inconstitucionais”, disse CEI Presidente Kent Lassman. “A Primeira Emenda nos protege e todos têm o dever de respeitá-la – até mesmo os procuradores-gerais estaduais.  CEI continuaremos a lutar para que todos os americanos apoiem as causas em que acreditam.”130"CEI publica anúncio sobre “Abuso de Poder” no New York Times" Instituto Empresarial Competitivo18 de maio de 2016. Arquivado em 31 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/DF7gW

O processo de Instituto Empresarial Competitivo recebeu uma intimação de AG Walker em 7 de abril de 2016. Em 20 de abril, CEI apresentaram uma objeção à intimação, classificando-a como “ofensiva”, “anti-americana” e “ilegal”, e argumentam que AG Walker está “violando” CEIdireitos da Primeira Emenda de131"CEI publica anúncio sobre “Abuso de Poder” no New York Times" Instituto Empresarial Competitivo18 de maio de 2016. Arquivado em 31 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/DF7gW

O argumento da “liberdade de expressão” era A opinião foi reiterada pela equipe jurídica da ExxonMobil., bem como inúmeros outros grupos conservadores, incluindo o Fundação Legal do PacíficoHeritage Foundation e o recém-formado Projeto Liberdade de Expressão na Ciência, um grupo criado pelos mesmos advogados que defenderam o Competitive Enterprise Institute no passado.132Steve Horn. “O advogado da Exxon na investigação sobre ciência climática tem um histórico de ajudar grandes empresas de tabaco e a NFL a se defenderem de alegações relacionadas à saúde.,” DeSmog, 10 de maio de 2016.

O processo de CEI A carta lista os seguintes signatários:

9 de maio de 2016

Myron Ebell era um signatário de uma carta opondo-se ao Padrão Nacional de Ozônio“Considerando os efeitos econômicos prejudiciais, solicitamos que sejam consideradas medidas para alterar o padrão de ozônio e reformar o processo de regulamentação”, diz a carta.133"A CEI junta-se a 60 organizações que se opõem ao padrão nacional de ozono." Instituto Empresarial Competitivo9 de maio de 2016. Arquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/YWSmr

2016 de fevereiro

Myron Ebell era um signatário de uma carta aberta opondo-se a um imposto sobre carbono nos Estados Unidos e apoiando a Resolução 89.134"A ALG junta-se a 21 líderes defensores do livre mercado e de um governo limitado na oposição ao imposto sobre o carbono." Americanos por um Governo Limitado24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/h8dXO

“Como organizações que apoiam o livre mercado como um caminho fundamental para a prosperidade americana, nos opomos a políticas governamentais – como o imposto sobre carbono – que punem alguns e recompensam outros de acordo com a visão predominante do governo sobre os ideais de mercado. Essa manipulação do mercado representa uma receita para consequências indesejadas e danos econômicos autoinfligidos. Muitas vezes, as famílias pobres e de classe média arcam com o ônus”, diz a carta.

22 de dezembro de 2015

Myron Ebell, após participar da conferência-quadro sobre mudanças climáticas em Paris, participou do programa Federalist Radio para discutir seus pontos de vista.

""Não quero dizer que seja um desastre, mas acho que é potencialmente um desastre para a humanidade e não necessariamente algo bom para o planeta", disse Ebell. Com relação aos comentários de Obama e John Kerry de que o aquecimento global é nossa maior ameaça à segurança, Ebell disse: "Isso é uma tentativa de mudar de assunto. É para se esquivar de lidar com problemas reais que têm perigos e consequências muito sérios e passar para essa questão reconfortante do aquecimento global."135"Myron Ebell retorna da Conferência do Clima de Paris com preocupações." The Federalist, Dezembro 22, 2015. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/khKhh

Áudio abaixo.

7 de dezembro de 2015

Myron Ebell era Um falador em uma conferência organizada pelo Heartland Institute e pelo Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) intitulado “Dia de análise dos dadosA conferência foi planejada para coincidir de perto com a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. (COP21).136Jim Lakely. “O Heartland Institute e a CFACT anunciam palestrantes para o "Dia de Análise de Dados" em Paris, durante a COP-21." Instituto Heartland17 de novembro de 2015. Arquivado em 9 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/LCZ2P

A conferência, que também foi patrocinada pelo Competitive Enterprise Institute (CEI), O jornal se anunciava como “aberto ao público e à mídia”."No entanto, negou a entrada ao evento a jornalistas credenciados da DeSmog."137Kyla Mandel. “O Instituto Heartland expulsa jornalistas de evento "público" de negação das mudanças climáticas em Paris." Desmog7 de dezembro de 2017.

Veja abaixo o vídeo da apresentação de Ebell e algumas citações selecionadas:138"PARIS COP-21: Dia de Análise de Dados com o Heartland Institute, CFACT e CEIVídeo do YouTube carregado pelo usuário The Heartland Institute em 7 de dezembro de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“É interessante notar que os alarmistas do aquecimento global, assim como muitos outros fenômenos da esquerda política, acreditam que a maneira de vencer um debate é silenciar a oposição. 

“E, como eu acho que o senador Inhofe — eu estava conversando com ele na semana passada — como eu acho que ele dirá em seus comentários gravados, a razão pela qual sabemos que estamos vencendo o debate, o debate político e científico real, é porque tudo o que os alarmistas têm é uma tentativa de nos silenciar.

“Agora, essas táticas não vão funcionar porque a realidade está se impondo e, graças a Deus, pelo trabalho que o Heartland Institute realiza, CFACT, e alguns dos outros grupos representados nesta sala hoje, estão levando a verdade ao poder.”139Jim Lakely. “O Heartland Institute e a CFACT anunciam palestrantes para o "Dia de Análise de Dados" em Paris, durante a COP-21." Instituto Heartland17 de novembro de 2015. Arquivado em 9 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/LCZ2P

5 de agosto de 2015

Myron Ebell, do Instituto Empresarial Competitivo, foi entrevistado juntamente com Jeremy Symons, do Environmental Defense Fund, sobre o Edição de 5 de agosto de CSPAN's Washington Journal. Durante a entrevista, FEDSymons, do programa "The Big Bang Theory", "confrontou" Ebell sobre suas fontes de financiamento, perguntando: "A Murray Energy não é a maior financiadora do seu jantar? Ela é a maior empresa de mineração subterrânea de carvão dos Estados Unidos."140"Myron Ebell, do Competitive Enterprise Institute: "Gostaria de ver muito mais financiamento" das grandes empresas de carvão." A mídia importa para a América, Agosto 5, 2015. Arquivado em 11 de agosto de 2015URL do Archive.is: https://archive.is/skjit

Ebell respondeu:

"Gostaria de ver muito mais financiamento de todas essas empresas, mas infelizmente muitas das empresas de carvão estão falindo... Gostaria de ter mais financiamento para poder combater os absurdos propagados pelo movimento ambientalista."

11 e 12 de junho de 2015

Myron Ebell era um alto falante no Painel 14141"Palestrantes,” ClimateConference.Heartland.org. Arquivado em 30 de junho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/lpiqu"Itens de ação para formuladores de políticas," no Instituto HeartlandDécima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC10) em Washington, DC, com Marc Morano e Bette Grande.142"Myron Ebell,” ClimateConference.Heartland.org. Arquivado em 23 de junho de 2015. Arquivo .flv arquivado no DeSmog.

Veja a apresentação de Myron Ebell no Painel 14 do Heartland Institute. ICCC10, abaixo:143"Painel 14: Itens de ação para formuladores de políticas com Marc Morano, Bette Grande e Myron Ebell" Instituto Heartland11 de junho de 2015. Arquivado em 15 de julho de 2015. Arquivo .flv arquivado no DeSmog.

18 de junho de 2015

Myron Ebell lançou um Declaração sobre a Encíclica do Papa Francisco sobre as Mudanças Climáticas no Instituto de Empresas Competitivas.144Myron Ebell. “Declaração sobre a Encíclica do Papa sobre as Mudanças Climáticas" Instituto Empresarial Competitivo18 de junho de 2015. Arquivado em 24 de junho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/bNYn6

“O aquecimento global é uma questão moral, mas uma avaliação moral adequada deve incluir a comparação entre os impactos do aquecimento global, que podem ser negativos, e os impactos das políticas de combate ao aquecimento global, que quase certamente serão catastróficos. A encíclica do Papa ignora essa questão crucial”, escreve Ebell.

2015 de fevereiro

Ebell se manifestou para defender Willie Soon após a publicação de artigos em The Guardian145Suzanne Goldenberg. “O trabalho de um notório negacionista das mudanças climáticas foi financiado pela indústria de energia.The Guardian. Fevereiro 21, 2015. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/yrNy0 e New York Times que acusam Soon de não divulgar um conflito de interesses em artigos científicos recentes. The New York Times O artigo afirma: “[Soon] aceitou mais de US$ 1.2 milhão da indústria de combustíveis fósseis na última década, sem divulgar esse conflito de interesses na maioria de seus artigos científicos.” Esses artigos foram escritos à luz de documentos obtidos pelo Greenpeace por meio de pedidos de acesso à informação.146Justin Gillis e John Schwarts. “Laços mais profundos com financiamento corporativo para pesquisador climático duvidosoThe New York Times21 de fevereiro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/X47Ym

“A integridade de Soon na comunidade científica é notável”, diz Ebell. “Ele abdicou da sua própria ascensão na carreira para promover a verdade científica. Se ele tivesse apenas proferido clichês da elite, poderia ter sido nomeado para chefiar um grande centro de pesquisa universitário como o Michael Mann.”147Henrique Payne. “Aquecimento global: siga o dinheiroNational Review, Fevereiro 25, 2015. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/nIsnI

7 a 9 de julho de 2014

Myron Ebell era um alto falante no Instituto HeartlandNona Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC9) em Las Vegas, Nevada.148"Palestrantes9ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 14 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/L5hQx

A DeSmog pesquisou spalestrantes e patrocinadores da Heartland ICCC9, observando que a conferência tentou aumentar a participação coordenando-se com o “Freedomfest”, outro evento conservador.149"O retorno do festival de negação climática: o Instituto Heartland embarca em uma carreata anticientífica no Vegas FreedomFest.Desmog7 de julho de 2014.

Dezembro de 2014

Em uma linha de crítica relativamente nova vinda de céticos das mudanças climáticas, Myron Ebell argumentou que os delegados de países do Terceiro Mundo comparecem a eventos como as negociações em Lima principalmente para receber uma diária e “fazer compras em cidades glamorosas”, como disse o próprio Ebell. Relatório da República Em seu artigo “O mais recente ataque dos negacionistas” UN Cúpula: Delegados de países pobres comparecem apenas pelo pagamento diário.. "150Lee Fang. “O mais recente ataque dos negacionistas à cúpula da ONU: Delegados de países pobres comparecem apenas pelo pagamento diário.”Relatório da República11 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/Z1Yb7

“É muito desejável para eles irem a conferências internacionais em locais agradáveis, trazerem suas esposas e, você sabe, receberem pagamentos extras”, disse Ebell.As Nações Unidas pagam a esses delegados de países pobres para que participem, e por isso é muito interessante manter essa prática."151Lee Fang. “O mais recente ataque dos negacionistas à cúpula da ONU: Delegados de países pobres comparecem apenas pelo pagamento diário.”Relatório da República11 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/Z1Yb7

26 de outubro de 2012

Myron Ebell prometeu tornar a ideia de um imposto sobre o carbono "tóxica" para qualquer republicano que possa estar considerando a possibilidade, segundo relatos. Climatewire:152Evan Lehmann. “Céticos climáticos, ao vislumbrarem as crescentes perspectivas de um imposto sobre o carbono, prometem torná-lo "tóxico"." ClimateWire, Outubro 26, 2012. Arquivado em 22 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/QawzB

“E essas pessoas, como Glenn Hubbard, Greg Mankiw e Art Laffer, são muito influentes quando se trata de negociações a portas fechadas”, disse Myron Ebell, que supervisiona as iniciativas de aquecimento global no Competitive Enterprise Institute (CEI“Portanto, temos que tornar a ideia de um imposto sobre o carbono tóxica.”

21 a 23 de maio de 2012

Myron Ebell foi um palestrante no Instituto Heartland7ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC7) onde ele discursou sobre “A Guerra de Obama contra a Energia Acessível” (vídeo abaixo).153"Myron Ebell, ICCC7,” Climateconferneces.Heartland.org. Arquivado em 30 de maio de 2016.

Desmog pesquisou os copatrocinadores por trás do Heartland's ICCC7 e descobriram que eles haviam recebido coletivamente mais de $ 67 milhões da ExxonMobil, a Irmãos Koch e o conservador Fundações da família Scaife.154Brendan DeMelle. “Os patrocinadores do Heartland Denial-a-Palooza receberam US$ 67 milhões das fundações ExxonMobil, Koch e Scaife." Desmog22 de maio de 2012.

30 de novembro de 2009

Myron Ebell apareceu na Fox News. Para debater a chamada controvérsia do "Climate-Gate". Vídeo abaixo.155"Myron Ebell debate o Climategate.,” (Vídeo do YouTube) Enviado pelo usuário Competitive Enterprise Institute, 30 de novembro de 2009. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

8 a 10 de março de 2009

Myron Ebell foi um dos palestrantes do evento. Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009 do Instituto Heartland.156"Instituto Heartland/Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (2009),” SourceWatch.

2 de março de 2009

O Instituto de Empresas Competitivas (CEI) realizaram um comício para “Celebrar o Carvão! e Manter a Energia Acessível” em frente à Usina Termelétrica do Capitólio. Myron Ebell, listado como um dos organizadores do evento, disse:157"Celebre o carvão! Manifestação anunciada." Instituto Liberdade26 de fevereiro de 2009. Arquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pA6jo

"O objetivo da campanha Celebrate Coal! é divulgar os enormes benefícios da energia gerada a partir do carvão e a necessidade de acesso a energia acessível. Se os fanáticos anti-carvão prevalecerem politicamente, as tarifas de eletricidade dispararão para a maioria dos americanos e muitos empregos serão perdidos em indústrias de alto consumo energético como resultado do aumento dos preços da energia.

2009

Myron Ebell participou do vídeo “Correntes Climáticas” junto com negacionistas. Chris Horner, Marlo Lewis, Patrick Michaels e Todd Wynn.

O vídeo afirma que “Uma das maiores ameaças à liberdade e à prosperidade na América é a legislação sobre mudanças climáticas”. O vídeo foi organizado por Instituto de Políticas Cascade.158"Sobre os especialistas,” ClimateChains.com. Arquivado em 1º de abril de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/30PB3

2 a 4 de maio de 2008

Myron Ebell está listado como um signatário da Declaração de Manhattan sobre Mudanças Climáticas.159"Apoiadores da declaração presentes na conferência na cidade de Nova York." Coalizão Internacional de Ciência ClimáticaArquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/b1XAl O processo de declaração Recomenda que “todos os impostos, regulamentações e outras intervenções destinadas a reduzir as emissões de CO2 ser abandonado imediatamente.”160"A DECLARAÇÃO DE MANHATTAN SOBRE AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS" Coalizão Internacional de Ciência ClimáticaArquivado em 11 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/kbtY8

10 de fevereiro de 2006

O Instituto George Marshall (IMG) e Instituto de Empresas Competitivas (CEI) coorganizou um painel de discussão intitulado “O Protocolo de Quioto e Além: Uma Mesa Redonda sobre o Futuro das Relações Internacionais e EU Política Climática” que incluía o Senador James InhofeMyron Ebell, William O'Keefe, Cristóvão Hornere Andrew Wheeler.161"Política climática dos EUA após a ratificação de Kyoto” (PDF), Notícias do Instituto George C. Marshall, Vol. 7, nº 1 (março de 2005). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“O senador apresentará quatro breves discursos questionando os quatro pilares em que se baseia a visão alarmista das mudanças climáticas: o relatório de 2001 da Academia Nacional de Ciências, o IPCC“A dependência do estado no modelo desacreditado de Michael Mann, o modelo do ‘taco de hóquei’, no relatório de avaliação do impacto climático no Ártico e nos dados falhos produzidos pelos modelos climáticos”, dizia o resumo do evento.

11 de maio de 2005

Myron Ebell, do Competitive Enterprise Institute, pode ter estado envolvido em e-mails relacionados à investigação de cientistas climáticos pelo... NOS O Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes é liderado pelos representantes republicanos Joe Barton e Ed Whitfield.

Clima profundo relatado que o Comitê de Energia e Comércio “recusou a oferta de uma revisão científica adequada da Academia Nacional de Ciências em favor de um processo investigativo ad hoc, tendencioso e anticientífico”. A investigação original de Barton-Whitfield foi inspirada pelas alegações de Steve McIntyre, sendo o principal fator determinante “uma apresentação pouco conhecida, patrocinada pela Cooler Heads Coalition e pelo Marshall Institute, feita por McIntyre e seu parceiro, o economista Ross McKitrick, em Washington, apenas um mês antes”.162"Steve McIntyre e Ross McKitrick, parte 2: A história por trás da investigação Barton-Whitfield e do Painel Wegman." Clima Profundo, Fevereiro 8, 2010. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/TBKRe

A “Próxima Viagem a Washington” de McIntyre no Capitólio, que seria a segunda apresentação deles para o evento. CHC/IMG. Ver MILÍMETROSapresentação de clique aqui.163Stephen McIntyre e Ross McKitrick. “O debate sobre o formato do taco de hóquei: lições sobre transparência e diligência prévia” (PDF) Instituto Marshall, 11 de maio de 2005. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Tanto Jeff Keuter, do Instituto Marshall, quanto Myron Ebell (representando CEI) estavam presentes.

McIntyre apresentou uma análise técnica na qual alegou demonstrar várias técnicas de "seleção tendenciosa" entre paleoclimatologistas. Ele também discutiu suas queixas a respeito dos dados de Michael Mann, conforme mencionado anteriormente em um [texto ilegível]. Wall Street Journal neste artigo.164Antônio Regalado. “No debate climático, o "taco de hóquei" leva a um confronto direto." O Wall Street Journal14 de fevereiro de 2005. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/7DsFx

Com base nessa análise e na discussão da mesa redonda, o presidente do comitê, Joe Barton, e o presidente da subcomissão, Ed Whitfield, iniciaram uma investigação sobre os autores do livro "Hockey Stick", Michael Mann, Raymond Bradley e Malcolm Hughes. A investigação começou com cartas de consulta enviadas a Mann,165"Prezado Dr. Mann” (PDF)23 de junho de 2005. Obtido em mission-k.net. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Bradley166“Prezado Dr. Bradley” (PDF)23 de junho de 2005. Obtido em energycommerce.house.gov. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. e Hughes,167“Prezado Dr. Hughes” (PDF)23 de junho de 2005. Obtido em archives.energycommerce.house.gov. que se concentravam tanto em dados quanto em detalhes de financiamento e associações de pesquisa anteriores. Cartas foram posteriormente enviadas para Rajenda Pachauri, IPCC cadeira,168"Prezado Presidente Pachauri” (PDF), 23 de junho de 2005. Obtido em energycommerce.house.gov. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. e Arden Bement, diretor da Fundação Nacional de Ciência.169“Prezado Dr. Bement” (PDF)23 de junho de 2005. Obtido em energycommerce.house.gov. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Naquela época, Myron Ebell vangloriou-se de BBC Notícias

""Sempre quisemos levar a ciência a julgamento", e "gostaríamos de encontrar uma maneira de levar isso a um tribunal", acrescentando "isso poderia funcionar".170Roland Pease. “A política joga hóquei com as questões climáticas." BBC News, Julho 19, 2005. Arquivado em 30 de maio de 2016.URL do Archive.is: https://archive.is/d1Mc7

John Mashey observou171João R. Mashey. “Crescendo para a Cacofonia do Climategate por Trás do Relatório Wegman de 2006 e Duas Décadas de Anticiência Climática” (PDF – p. 166), Desmog15 de março de 2010. que Myron Ebell enviou um documento conjunto das cartas de Barton/Whitfield para Perhach apenas 90 minutos depois dos documentos terem sido criados por McGinley, o que sugere que ele pode ter tido acesso antecipado às cartas:172"Cartas de Barton e Whitfield, do Comitê de Energia e Comércio, para Pachauri, da NSF, Mann, Bradley e Hughes.,” Perhach, William, 24 de junho de 2005. Obtido do Slideshare. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“McGinley criou 5 PDF arquivos de 4:11PM para 4:15PMe presumivelmente os colocou no
Site da Câmara por volta dessa época ou um pouco depois (A.9.6). Mas Perhach recebeu uma cópia conjunta de Ebell.
por volta das 5:47PMCerca de 90 minutos depois, um trabalho impressionante para o final da tarde de sexta-feira, a menos que Ebell tivesse conseguido...
arquivos de texto ainda mais cedo. A cópia oculta do e-mail (BCCO formato sugere fortemente que foi enviado para outras pessoas.
Além disso, essa foi uma execução eletrônica eficiente, especialmente se comparada ao envio de cartas por fax para pessoas que poderiam...
Estaremos viajando.

Como Ebell sabia? Por que as cartas estavam nas mãos de Ebell antes que os destinatários tivessem a garantia de recebê-las?
Já os viu? Isso soa como um pedido legítimo ou como uma desculpa? PR tática para colocar essas cartas em mãos “amigáveis”
antes que os destinatários pudessem tomar alguma providência a respeito?”
Mashey escreveu.173João R. Mashey. “Crescendo para a Cacofonia do Climategate por Trás do Relatório Wegman de 2006 e Duas Décadas de Anticiência Climática” (PDF – p. 166), Desmog15 de março de 2010.

Mashey observa vários e-mails que mostram a relação de Ebell com Cooney e Perhach, enquanto outros promoviam a conversa entre McKitrick e Essex. As listas de destinatários “incluíam uma mistura interessante de funcionários do Senado e da Câmara, ExxonMobil, Peabody Energy, Singer, Ferguson e pelo menos alguns lobistas”. Alguns e-mails de interesse incluem os seguintes:

6/03/02 Enviar e-mail para Ebell para Cooney (“Phil, obrigado por ligar e pedir nossa ajuda.”)174"Caro Phil" Instituto Empresarial CompetitivoObtido do Greenpeace. Arquivado em 8 de fevereiro de 207. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Demonstra uma comunicação clara entre Cooney e Ebell.

22/02/03 Enviar e-mail para Sills para Perhach, etc., recomendando a palestra Essex&McKitrick175"Re: Convite para a reunião informativa da Cooler Heads Coalition com os autores de Taken By Storm, quinta-feira, 27 de fevereiro, 2h30.,” Perhach, William, 14 de julho de 2004. Obtido do SlideShare. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

24/06/05 Envie um e-mail para Ebell para Perhach (e provavelmente para outros). Cartas de Barton/Whitfield176"Cartas de Barton e Whitfield, do Comitê de Energia e Comércio, para Pachauri, da NSF, Mann, Bradley e Hughes.,” Perhach, William, 24 de junho de 2005. Obtido do Slideshare. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

29/06/05 Envie um e-mail para Ebell para Perhach (e provavelmente para outros). em “McLieberman”)177"FW: Contagem de votos de McLieberman, 6/05,” Perhach, William, quarta-feira, 29 de junho de 2005. Obtido do SlideShare. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

9 de fevereiro de 2005

Myron Ebell foi um dos palestrantes em um encontro com o Congresso e a imprensa intitulado “O Protocolo de Quioto e além
: Uma mesa-redonda sobre o futuro do internacional e EU Política climática
“Patrocinado pela Cooler Heads Coalition (CHC) e o Instituto George C. Marshall.178William Yeatman. “O Protocolo de Quioto e além: Mesa-redonda sobre o futuro das políticas climáticas" A Coalizão das Cabeças Mais Frias9 de fevereiro de 2005. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/DwCOQ

Os seguintes membros do painel foram listados:

  • Senador James M. Inhofe (Republicano - Oklahoma), Presidente do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado
  • Dra. Harlan L. Watson, Negociador Sênior de Clima e Representante Especial na NOS Departamento de Estado
  • William O'Keefe, CEO do Instituto George C. Marshall
  • Myron Ebell, Diretor de Políticas sobre Aquecimento Global no Instituto de Empresas Competitivas
  • Christopher C. Horner, Conselheiro da Coalizão Cooler Heads
  • Jeff KueterModerador, Presidente do Instituto George C. Marshall

20 de março de 2004

Myron Ebell foi um dos palestrantes em “Ncpa Resumo do Dia da Terra sobre o Aquecimento Globalintitulado "O que realmente sabemos versus o que nos dizem".179"Sessão informativa do NCPA sobre o Dia da Terra e o aquecimento global: "O que realmente sabemos versus o que nos dizem"" Agência de notícias dos EUA20 de março de 2004. Arquivado em 30 de janeiro de 2006. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/cQDoN

2004 de novembro

Em 2004, a Câmara dos Comuns britânica censurado Myron Ebell180"Moção para censurar Myron Ebell" Instituto Empresarial Competitivo16 de novembro de 2004. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/pFiBt “nos termos mais enfáticos possíveis” por seu “críticas infundadas e ofensivas De Sir David King, o Cientista-Chefe do Governo.”181Chris Mooney. “Some Like It HotMother JonesEdição de maio/junho de 2005. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/oK7op King argumentou, de forma notável, que "a mudança climática é o problema mais grave que enfrentamos hoje".

18 de novembro de 2003

O Competitive Enterprise Institute/Cooler Heads Coalition patrocinou uma visita de Ross McKitrick e Stephen McIntyre (MILÍMETROS) em um “Mesa Redonda de Washington sobre Ciência e Políticas Públicas” apresentando-os ao Instituto George Marshall (IMG). O CEI e IMG pagou as despesas de McIntyre:182Stephen McIntyre e Ross McKitrick. “O IPCC, a curva do 'taco de hóquei' e a ilusão da experiência” (PDF)Instituto George C. Marshall, 18 de novembro de 2003. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Myron Ebell“Como vocês provavelmente já sabem, já fizemos muitos desses. Acho que este é um dos mais interessantes, porque acredito que estamos apenas no início do que prevejo ser uma grande controvérsia.”

Stephen McIntyre“Meu nome é Steve McIntyre. Gostaria de expressar meu agradecimento ao Instituto Marshall e CEI para pagar minhas despesas aqui.”

Clima profundo relatado McItrick e McIntyre's Mesa Redonda de Washington A visita ocorreu pouco depois de terem publicado seu primeiro artigo conjunto na revista científica. Energia e Meio Ambiente intitulado “Correções ao banco de dados proxy de Mann et al (1998) e à série de temperaturas médias do hemisfério norte” (PDF).183"Steve McIntyre e Ross McKitrick, parte 1: No início" Clima profundo, Fevereiro 4, 2010. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/RbI4K 184Stephen McIntyre e Ross McKitrick. “CORREÇÕES À BASE DE DADOS PROXY DE MANN et al. (1998) E À SÉRIE DE TEMPERATURA MÉDIA DO HEMISFÉRIO NORTE” (PDF), Energia e Meio Ambiente, Vol. 14, No. 6 (2003). Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

David Appell questionado MILÍMETROS sobre o rigor da revisão por pares do artigo, dado o curto prazo de publicação, mas “encontrou resistência por parte de McKitrick”. Clima profundo relatórios E&E A editora-chefe Sonia Boehmer-Christiansen apressou a publicação do artigo por "razões de impacto político, por exemplo, publicação muito antes do previsto". COP9. "185"Steve McIntyre e Ross McKitrick, parte 1: No início" Clima profundo, Fevereiro 4, 2010. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/RbI4K

Naquela época, ambos os CEI e o Instituto Marshall estavam recebendo financiamento da ExxonMobil. Myron Ebell e o presidente do Instituto Marshall (e ex-presidente do Instituto Americano de Petróleo)COO) William O'Keefe De acordo com o relatório do Government Accountability Project, ambos estavam envolvidos nos esforços do governo Bush para diluir os relatórios oficiais sobre ciência climática. “Redigindo a Ciência das Mudanças Climáticas” (PDF).186Tarek Maassarani e Jay Dyckman. “REDACTANDO A CIÊNCIA DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS: UM RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO E SÍNTESE” (PDF)Projeto de Responsabilização Governamental, março de 2007. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O Wall Street Journal relatórios que McKitrick recebeu US$ 1,000 e teve suas despesas de viagem cobertas pelo Competitive Enterprise Institute, enquanto McIntyre disse que não recebeu nenhum pagamento.187Antônio Regalado. “No debate climático, o "taco de hóquei" leva a um confronto direto." O Wall Street Journal14 de fevereiro de 2005. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/7DsFx

27 de fevereiro de 2003

Myron Ebell foi listado como o contato para uma iniciativa patrocinada pela Cooler-Heads-Coalition.Reunião informativa com o Congresso e a imprensa”Com Christopher Essex e Ross McKitrick no edifício Everett Dirksen do Senado, onde Essex e McKitrick promoveram seu novo livro, Atingidos de surpresa: a problemática ciência, as políticas públicas e a política do aquecimento global.. "188Reunião informativa da Cooler Heads Coalition com Christopher Essex e Ross McKitrick" Instituto Empresarial Competitivo26 de fevereiro de 2003. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/qHXCa

25 de setembro de 2002

Ebel co-autora de uma carta aberta com as Marlo Lewis Jr. que solicitou declarações de US Senadores questionaram sua posição em relação ao Padrão de Portfólio de Energias Renováveis ​​e os instaram a reconsiderar seu apoio ao padrão, que consideram "regressivo e coercitivo".189Myron Ebell e Marlo Lewis, Jr. “Carta aberta a senadores selecionados sobre seu apoio ao Padrão de Portfólio de Energias Renováveis ​​(Renewable Portfolio Standard)." Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 5 de novembro de 2002. URL do Archive.is:  https://archive.is/9sCZ5

2 de agosto de 2002

Myron Ebell e Fred L. Smith foi coautor de uma carta aberta ao presidente George W. Bush., aplaudindo-o por não ter comparecido à Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável em Joanesburgo:190"Carta aberta ao presidente Bush sobre a Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável, " Instituto Empresarial Competitivo2 de agosto de 2002. Arquivado em 5 de novembro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/mMFvn

“Apoiamos sua decisão de não comparecer pessoalmente à cúpula. Embora os chamados grupos ambientalistas possam pressioná-lo nas próximas semanas para que participe, acreditamos que existem bons motivos para não ceder a essa pressão”, escreveram eles. 

Entre os signatários estavam indivíduos de diversos grupos e centros de estudos conservadores que rotineiramente negam as mudanças climáticas causadas pelo homem, tais como:

3 de Junho de 2002

The Guardian relata que Myron Ebell colaborou com Phil Cooney, chefe de gabinete do Conselho da Casa Branca para a Qualidade Ambiental, para encobrir as conclusões de um . Relatório sobre mudanças climáticas. A equipe do presidente Bush insistiu em diversas alterações importantes no relatório.191"Bush encobre pesquisas climáticas" O observador, Setembro 21, 2003. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/04DcO

No e-mail, datado de 3 de junho de 2002, funcionários da Casa Branca solicitam CEIa ajuda de para minimizar o .“Obrigado por ligar e pedir nossa ajuda”, diz Ebell a Cooney. O e-mail discute táticas e também sugere como se livrar de . autoridades como então-.-chefe Christine Whitman:192"Bush encobre pesquisas climáticas" O observador, Setembro 21, 2003. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/04DcO

“Parece-me que as pessoas do . "Eles são os bodes expiatórios óbvios e esperamos que o bode expiatório (ou a bode expiatório) seja alguém de posição tão elevada quanto possível", escreveu Ebell no e-mail. "Talvez amanhã peçamos a demissão de Whitman", acrescentou.

Richard Blumenthal, procurador-geral de Connecticut, escreveu à Casa Branca solicitando uma investigação. “Este e-mail indica uma iniciativa secreta do governo para incitar e orquestrar um processo judicial contra si próprio, buscando desacreditar um funcionário público.” US “Relatório do governo sobre os perigos do aquecimento global”, disse Blumethann.193"Bush encobre pesquisas climáticas" O observador, Setembro 21, 2003. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/04DcO

11 de outubro de 2001

A Coalizão das Cabeças Mais Frias (CHC), que Ebell preside, patrocinou um US Resumo do Congresso por Ross McKitrick intitulado “Qual o problema em regulamentar as emissões de dióxido de carbono?"194Ross McKitrick. “O que há de errado em regulamentar as emissões de dióxido de carbono?” (PDF)Outubro de 2001. Obtido da página web de McKitrick na Universidade de Guelph. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O relatório conclui: “o bom senso rejeita todas as formas de regulamentação sobre CO2 emissões num futuro previsível.”

21 de junho de 2000

Ebel testemunhou em nome de CEI, antes de o NOS Comissão de Relações Internacionais da Câmara dos Representantes, Subcomissão de Política Econômica Internacional e ComércioEm seu depoimento, Ebell afirmou que o aumento do comércio internacional "geralmente leva ao aumento da vitalidade ambiental. A razão é que o comércio é um dos principais meios de aumentar a riqueza".195"DEPOIMENTO DE MYRON EBELL SOBRE COMÉRCIO INTERNACIONAL E PROTEÇÃO AMBIENTAL" Instituto Empresarial Competitivo21 de junho de 2000. Arquivado em 12 de novembro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/pK3WD

Ele então sugeriu que os grupos ambientalistas se opõem à civilização industrial “precisamente porque ela aumenta a riqueza”:

"A simples conexão entre prosperidade e um ambiente saudável foi obscurecida pelos discursos inflamados do meio ambientalista internacional contra os supostos males da civilização industrial moderna e da globalização corporativa”, disse Ebell. “Para eles, o comércio é o inimigo justamente porque aumenta a riqueza. Um dos pilares do ambientalismo moderno é a alegação de que a riqueza e a tecnologia são o problema — que, na verdade, elas aumentam a degradação ambiental e esgotam os recursos naturais do mundo.”

1998 de abril

Myron Ebell foi listado como membro da “Equipe Global de Comunicação Científica sobre o Clima” (GCSCT) que contribuiu para um 1998 Plano Global de Comunicação Científica sobre o Clima organizado pelo Instituto Americano de Petróleo (API).

The New York Times descreveu o GCSCT como “um grupo informal de pessoas que trabalham para grandes empresas petrolíferas, associações comerciais e organizações de pesquisa política conservadoras” que se opõem a um tratado para combater o aquecimento global.196John H. Cushman Jr. “GRUPO INDUSTRIAL PLANEJA LUTAR CONTRA TRATADO CLIMATIZAÇÃO" The New York Times26 de abril de 1998. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/2fL08

O seguinte é retirado do memorando de 1998 do API: (Ver memorando completo aqui)197Aquecimento global: a campanha do Instituto Americano de Petróleo,” e_wesker. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/RwqPQ

A vitória será alcançada quando...

“Os cidadãos comuns 'compreendem' (reconhecem) as incertezas na ciência climática; o reconhecimento das incertezas torna-se parte do 'senso comum'.”
A mídia 'compreende' (reconhece) as incertezas na ciência climática.
A cobertura da mídia reflete um equilíbrio na ciência climática e o reconhecimento da validade de pontos de vista que desafiam o "sabedoria convencional" atual.
A alta liderança do setor compreende as incertezas na ciência climática, o que a torna uma embaixadora mais eficaz junto àqueles que formulam as políticas climáticas.
Aqueles que promovem o Tratado de Kyoto com base em argumentos científicos abrangentes parecem estar completamente alheios à realidade.

“Realidade atual

A menos que a "mudança climática" deixe de ser um problema, ou seja, que a proposta de Kyoto seja derrotada e não haja mais iniciativas para combater a ameaça da mudança climática, talvez nunca chegue o momento em que possamos declarar vitória para nossos esforços. Será necessário estabelecer métricas para o esforço científico a fim de monitorar o progresso rumo à conquista da meta e ao sucesso estratégico.

Membros da “Equipe Global de Comunicação Científica sobre o Clima” que API As pessoas que “contribuíram para o desenvolvimento do plano” foram listadas da seguinte forma:198Aquecimento global: a campanha do Instituto Americano de Petróleo,” e_wesker. Arquivado em 30 de maio de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/RwqPQ

1995

Myron Ebell se opôs às reformas da Lei de Espécies Ameaçadas de Newt Gingrich em 1995. escrito de Gingrich"Seu carinho por bichinhos fofinhos ainda vai ser um grande problema."199"O cão de guarda de Trump contra as mudanças climáticas" Politico, Novembro 14, 2016. Arquivado em 22 de novembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/B9ZI4

Afiliações

A Freedom Action é um “movimento popular” fundado em 2009 por CEI.

A Freedom Action acredita em “direitos individuais”, “mercados livres” e “governos limitados”. Links para três artigos de Ebell aparecem no site, incluindo um que descreve Al Gore como “o líder das forças das trevas”. Todos os três artigos foram publicados pela Fox News.206Myron Ebell. “Al Gore está de volta." FOXNews. com2 de março de 2010. Arquivado em 30 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/dTipu

Mídia social

Publicações

Myron Ebell não publicou nenhum artigo em periódicos com revisão por pares sobre o tema das mudanças climáticas. Ele publicou diversos artigos céticos em relação às mudanças climáticas em jornais, blogs e revistas. Uma lista de As publicações de Ebell estão disponíveis no Competitive Enterprise Institute..

Artigos de opinião e artigos

Estudos

Outros recursos

Crédito da foto: captura de tela do YouTube.

Regal

Perfis Relacionados

Histórico do Competitive Enterprise Institute (CEI) O Competitive Enterprise Institute (CEI) foi fundado em 1984 e se descreve como “uma organização sem fins lucrativos de políticas públicas dedicada a...
Credenciais de Donald Trump Histórico Política Energética Posicionamento sobre Mudanças Climáticas Citações Chave Principais Atos Financiamento Principais Contribuintes de Campanha Patrimônio e Mais
Histórico da Cooler Heads Coalition (CHC) A Cooler Heads Coalition (CHC), disponível online em GlobalWarming.org, se descreve como um “grupo informal e ad hoc focado em discussões sobre o aquecimento global e o aquecimento global”.
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...