Ned Nikolov

Ned Nikolov

Credenciais

  • Ph.D. Ecologia Florestal, Universidade Estadual do Colorado (1997). Nikolov lista seu doutorado como em “Modelagem Ecológica”. seu currículo.1"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018. 2"NED NIKOLOV, Ph.D.”, recuperado de ScribD.
  • Mestrado em Silvicultura, Instituto Superior de Silvicultura, Bulgária (1986).3"NED NIKOLOV, Ph.D.”, recuperado de ScribD.
  • Bacharelado em Silvicultura, Instituto Superior de Silvicultura, Bulgária (1985).4"NED NIKOLOV, Ph.D.”, recuperado de ScribD.

Contexto

Nedialko (Ned) T. Nikolov trabalha como cientista físico para o Serviço Florestal dos EUA. Perfil de Nikolov em ResearchGate Ele indica que seu doutorado é em Modelagem Ecológica. Seu perfil no Serviço Florestal do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos lista sua formação acadêmica mais alta como um doutorado em Ecologia Florestal pela Universidade Estadual do Colorado.5"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018. 6"Ned Nikolov" ResearchGateURL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xKcgycQk

Nikolov e seu colega Karl Zeller, que trabalhavam juntos no serviço florestal, foram alvo de controvérsia quando estavam flagrado tentando publicar um artigo sob pseudônimos Den Volokin e Lark ReLlez várias vezes entre 2014 e 2016.7Ben Guarino. “Cientistas publicaram pesquisas climáticas sob nomes falsos. Depois, foram pegos." O Washington Post19 de setembro de 2016. URL do Archive.is: http://archive.is/0X80d

Nikolov e Zeller tentaram contestar a teoria aceita sobre os gases de efeito estufa e as mudanças climáticas, sugerindo que a pressão atmosférica é a causa do aquecimento. O cientista climático Scott Denning descreveu a teoria deles como "simplista demais" e afirmou que ela ignora elementos da termodinâmica. No entanto, os dois argumentam que seus artigos foram injustamente rejeitados não por questões científicas, mas sim por sua associação com a rede de blogs negacionistas das mudanças climáticas.8Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

“Pensamos que, para dar aos revisores a oportunidade de se concentrarem apenas no conteúdo do artigo e não se distraírem com mais nada, tínhamos que ocultar nossas identidades”, disse Nikolov. “E funcionou.”9Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

De acordo com um perfil de Nikolov e Zeller em Coloradoano, A pesquisa de Nikolov sobre mudanças climáticas é feita "em seu tempo livre".10Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Posição sobre as mudanças climáticas

12 de Setembro de 2016

“Não acho que esteja acontecendo uma mudança climática catastrófica. É apenas cíclico. O que observamos até agora, e todo o aquecimento que vimos, praticamente terminou no final dos anos noventa, então agora estamos em um platô, certo, em termos de temperatura. [...] As pessoas estão buscando explicações naturais, de que ficará mais frio daqui para frente. A mudança climática que temos observado, em termos de mudança de temperatura, é muito, muito pequena em comparação com o que vem acontecendo geologicamente”, Nikolov. disse Energia ao vivo.11"O Dr. Ned Nikolov afirma que as mudanças climáticas não estão acontecendo.Vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Energy Live News”, 12 de setembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Setembro de 2016

O Washington Post relatado que “Nikolov, também conhecido como Den Volokin, não se considera um cético climático. Ele não nega que o clima esteja mudando.” No entanto, embora inicialmente acreditasse no consenso científico dominante, o artigo relatou que ele mudou de opinião após o “Climagate”, apesar de investigações formais não terem encontrado nenhuma irregularidade científica.12Ben Guarino. “Cientistas publicaram pesquisas climáticas sob nomes falsos. Depois, foram pegos." O Washington Post19 de setembro de 2016. URL do Archive.is: http://archive.is/0X80d

Citações-chave

4 de agosto de 2017

“Não somos negacionistas, somos cientistas”, disseram Zeller e Nikolov. disse O Coloradoan.13Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

“Pensamos que, para dar aos revisores a oportunidade de se concentrarem apenas no conteúdo do artigo e não se distraírem com mais nada, tínhamos que ocultar nossas identidades”, disse Nikolov. “E funcionou.”14Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Escrituras principais

19-21 de outubro de 2017

Nikolov e Zeller participaram do “4ª Conferência Mundial sobre Mudanças Climáticas"em Roma. Como" Desmog Segundo relatos, a conferência foi sequestrada por negacionistas das mudanças climáticas. Embora o evento alegasse ter um comitê organizador composto por representantes da Organização Meteorológica Mundial (OMM) da ONU, da Agência Espacial Europeia e da Agência Europeia do Ambiente (AEA), quando a DeSmog contatou as organizações, estas emitiram declarações se distanciando da conferência.15Graham Readfearn. “Exclusivo: Agências da ONU e da UE rejeitam vínculos com conferência sequestrada por negacionistas da ciência climática" Desmog, Pode 31, 2017.

Roger Tattersall (também conhecido como “Tallbloke”) entrevistou Nikolov e Zeller sobre a experiência deles na conferência:

Dois membros da “comissão organizadora”, Nils-Axel Morner e Franco Maranzana, também são membros fundadores do Comitê Independente de Geoética (ICG) — um grupo que, segundo outro fundador Lorde Christopher MoncktonO que estabelecida para investigar cientistas climáticos por fraude.16"É HORA DE PROCESSAR OS FRAUDADORES DO CLIMA" WND6 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/xPMvf

Veja a programação da conferência, com anotações de DeSmog:

OMICS 2017 Quarta Conferência Mundial sobre Mudanças Climáticas (Texto)
8 de Setembro de 2017

Zeller e Nikolov foram convidados em Ligando os pontos Com Dan Happel, através da Republic News Network (RNN). O programa descreve os dois como "cientistas climáticos notáveis" que "concordam que os modelos climáticos atuais da teoria do efeito estufa são falhos em suas premissas básicas e carecem dos testes científicos necessários para sua credibilidade".17"DESAFIANDO A TEORIA DO EFEITO ESTUFA – OS CIENTISTAS NED NIKOLOV E KARL ZELLERRepública dos Estados Unidos da América, 8 de setembro de 2017. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/ITWLR

De acordo com a descrição do programa, “Suas pesquisas mostram que a mudança climática tem pouca relação com o chamado efeito estufa e, na verdade, é controlada quase exclusivamente por fatores solares, de pressão atmosférica e gravitacionais que estão além da capacidade de controle do homem”. Nikolov disse que seu interesse em pesquisas climáticas, que ele conduzia em seu tempo livre, começou com o Climategate.18"DESAFIANDO A TEORIA DO EFEITO ESTUFA – OS CIENTISTAS NED NIKOLOV E KARL ZELLERRepública dos Estados Unidos da América, 8 de setembro de 2017. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/ITWLR

"Por volta de 2012, ou melhor, 11, eu me envolvi — por iniciativa própria, por curiosidade — na pesquisa climática. E meu interesse começou por causa do Climategate, quando aqueles e-mails vieram à tona em 2009. Comecei a ler sobre a correspondência que foi publicada na internet."

“E o que eu descobri… Eu acreditava firmemente na teoria convencional do efeito estufa e em tudo o que era divulgado. Aliás, eu costumava discutir com alguns colegas que tinham dúvidas, e eles não eram cientistas, mas tínhamos discussões acaloradas, e eu dizia a eles que eram loucos de pensar que milhares de cientistas estariam errados e que os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) estariam errados. E eu era um defensor ferrenho disso.”

“E então os e-mails do Climategate vieram à tona e eu vi que havia uma tentativa óbvia de esconder informações, eles não estavam sendo transparentes, e fiquei curioso sobre as discrepâncias. Comecei a perceber que — naquela época, em 2010, eu não sabia o que eram esses e-mails, mas comecei a pesquisá-los porque estava curioso sobre a ciência, a física. Eu não me importava muito com a política, porque política é uma questão subjetiva [...].”

“Pensei comigo mesmo: esta teoria não se sustenta diante das evidências, portanto, deve haver uma explicação. Deve haver uma explicação alternativa. Então, comecei a procurar explicações alternativas. [...]”

4 de agosto de 2017

O Coloradoan relatado que Nikolov e Zeller vinham defendendo a ideia de que a radiação solar e a pressão atmosférica são as culpadas pelo aquecimento global, e não as emissões de gases de efeito estufa causadas pelos humanos.19Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Segundo o artigo, eles chegaram ao ponto de publicar sob pseudônimos porque “tiveram muita dificuldade em fazer com que o mundo científico os ouvisse, muito menos os levasse a sério”.20Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

O cientista atmosférico Scott Denning, da Universidade Estadual do Colorado, afirmou que o modelo desenvolvido por Nikolov e Zeller era "simplista demais", não levava em consideração adequadamente a termodinâmica e apresentava o problema mais amplo de "chegar precipitadamente à conclusão de que não existe efeito estufa com base no modelo". o Coloradoano relatado.21Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Zeller e Nikolov argumentam que Denning não compreendeu adequadamente o trabalho deles e desafiam os críticos a encontrarem um erro na obra:22Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

“Após ler o artigo com atenção e dedicar tempo para compreender os termos, os dados, a matemática e a física dos gases, por favor, indique um erro significativo nos dados, na matemática ou na física e permita-nos explicá-lo”, escreveu Zeller.23Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Após serem rejeitados, os dois mudaram a grafia de seus nomes. Karl Zeller adotou o pseudônimo Lark ReLlez, enquanto Ned Nikolov tornou-se Den Volokin. "Pensamos que, para dar aos revisores a oportunidade de se concentrarem apenas no conteúdo do artigo e não se distraírem com nada mais, tínhamos que ocultar nossas identidades", disse Nikolov.24Kevin Duggan.”Cientistas de Fort Collins lutam para divulgar uma visão alternativa sobre as mudanças climáticas." O Coloradoan4 de agosto de 2017. URL do Webcite: http://www.webcitation.org/6xI3QpcCx

Nikolov e Zeller disse O Washington Post que seus artigos foram rejeitados depois que seu trabalho em 2011 atraiu atenção na blogosfera negacionista das mudanças climáticas. “Editores e revisores de periódicos rejeitavam nossos manuscritos imediatamente após pesquisarem nossos nomes no Google e lerem as discussões online”, disseram em uma declaração preparada. Eles já haviam usado nomes falsos anteriormente, em um artigo submetido ao periódico. SpringerPlus em 2015.25Ben Guarino. “Cientistas publicaram pesquisas climáticas sob nomes falsos. Depois, foram pegos." O Washington Post19 de setembro de 2016. URL do Archive.is: http://archive.is/0X80d

Embora inicialmente aceita, Nikolov alegou que a publicação foi posteriormente retratada devido ao uso de pseudônimos. O pesquisador da NASA, Gavin A. Schmidt, que havia alertado... retração Assista à retirada do artigo, twittou:

Fevereiro de 2017

Nikolov e Zeller publicam um artigo em um novo periódico de “acesso aberto” chamado “Poluição ambiental e mudanças climáticasLançada por uma editora indiana, a revista posteriormente enfrentou múltiplas acusações de fraude por parte da Comissão Federal de Comércio (FTC) relacionadas às alegações da empresa sobre revisão por pares e práticas de marketing. Na época, a revista era editada por um consultor do próprio editor. Instituto HeartlandDr Arthur Viterito.

O papel - A refutação da teoria do efeito estufa e uma proposta para uma alternativa promissora. – sugeriu que a teoria bem estabelecida do aquecimento global era fatalmente falha. O professor Steve Sherwood, diretor do Centro de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas da Universidade de Nova Gales do Sul, na Austrália, analisou o artigo e disse DeSmog:

“O artigo é ridículo. Está repleto de afirmações sem fundamento, fantasiosas e… ou… ininteligíveis, dispostas de forma desordenada e salpicadas generosamente de insinuações.”

Referindo-se à revista e a vários artigos que ela publicou, o professor Michael Mann, cientista climático da Universidade Estadual da Pensilvânia e crítico ferrenho da negação das mudanças climáticas, disse ao DeSmog: “Isso não é ciência. É um lixo negacionista com motivação política.”

Ele acrescentou: “Essas revistas fraudulentas ridicularizam o processo científico e precisam ser expostas pelo que são. Associar-se de qualquer forma a essa pseudo-revista colocaria em risco a reputação científica de qualquer pessoa. Mantenha distância dessa bagunça tóxica.”

Dezembro 2016

Zeller e Nikolov publicaram no periódico SpringerLink um artigo intitulado “Sobre a temperatura média de corpos esféricos sem ar e a magnitude do efeito térmico atmosférico da Terra”, sob os nomes “Den Volokin” e “Lark ReLlez”.26Den Volokin e Lark ReLlez. “Sobre a temperatura média de corpos esféricos sem atmosfera e a magnitude do efeito térmico da atmosfera terrestre." SpringerPlus, 2014 3:723. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.

A errata posterior Incluía uma declaração dos autores sobre o uso de pseudônimos, alegando que era “necessário para garantir uma revisão por pares duplo-cega do nosso manuscrito”:27Ned Nikolov e Karl Zeller.Errata para: Sobre a temperatura média de corpos esféricos sem atmosfera e a magnitude do efeito térmico da atmosfera terrestre" SpringerPlus 2016 5:2085. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.

“Errata para: SpringerPlus (2014) 3:723 DOI 10.1186/2193-1801-3-723
Como autores deste artigo (Volokin e ReLlez 2014), gostaríamos de esclarecer que nossos nomes reais são Ned Nikolov e Karl Zeller. Criamos os pseudônimos Den Volokin e Lark ReLlez soletrando nossos nomes ao contrário. Ned Nikolov é um cientista físico do Serviço Florestal do USDA; ele foi instruído por seu empregador a não se envolver em pesquisas climáticas durante o horário de trabalho governamental, nem a revelar seu vínculo com o governo ao apresentar os resultados de seus estudos climáticos. Karl Zeller é um cientista pesquisador aposentado do Serviço Florestal do USDA, sem restrições. Ned Nikolov trabalhou neste manuscrito fora de seu horário de trabalho oficial. Devido ao tema controverso e às novas descobertas anteriormente associadas a Nikolov e Zeller, consideramos necessário o uso de pseudônimos para garantir uma revisão por pares duplo-cega do nosso manuscrito e assegurar uma avaliação justa e imparcial. Lamentamos qualquer inconveniente que isso possa ter causado ao Conselho Editorial e aos leitores da SpringerPlus.

Setembro de 2016

Nikolov fez uma apresentação em um obscurecer conferência de negação das mudanças climáticas organizada por Comitê Independente de Geoética (ICG). “ICG’sComitê de direção"inclui muitos negacionistas proeminentes das mudanças climáticas, incluindo" Christopher Monckton, Joanne Nova, Roger Tattersall, Madhav Kandekar, E outros.28"AssociaçãoComitê Independente de Geoética. Arquivado em 26 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/8bMJ0

Alguns dos palestrantes notáveis ​​na "Conferência de Londres" do ICG em 2016 incluíram: Nils-Axel Morner, Roger Tattersall, Nicola Scafetta, Piers Corbyn, Thomas Wysmuller, Madhav Kandekar e Monckton.

See Apresentação em vídeo de Nikolov abaixo, bem como o que acompanha Apresentação do PowerPoint.

18 de agosto de 2015

Nikolov e Zeller publicaram em conjunto um artigo intitulado “Modelo emergente para prever a temperatura média da superfície de planetas rochosos com atmosferas diversas.Sob os pseudônimos “Den Volokin” e “Lark ReLlez”—os nomes de Nikolov e Zeller escritos ao contrário. O artigo foi retirado.29Den Volokin e Lark ReLlez. “RETIRADO: Modelo emergente para prever a temperatura média da superfície de planetas rochosos com atmosferas diversas" Avanços na Pesquisa Espacial, Agosto 18, 2015.

De acordo com as retração Assista, o aviso não indica o motivo preciso da retirada. Elsevier, que publica Avanços na Pesquisa Espacial, confirmou que o artigo foi retirado devido a uma “questão de autoria” — presumivelmente, o fato de os autores terem usado pseudônimos.30"Pesquisadores do governo dos EUA retiram artigo sobre clima após usarem pseudônimos." retração Assista, Setembro 13, 2016. Arquivado em 16 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/kwb3t

O blog …e depois há a física Também comentou sobre uma versão posterior do artigo retratado, escrevendo que "podemos ter muita confiança de que o argumento de Nikolov e Zeller de que a temperatura da superfície planetária é determinada apenas pela pressão está errado".31"Não, a pressão por si só não define as temperaturas da superfície!" …e depois há a física, Agosto 8, 2017. Arquivado em 16 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/3X5F0

Afiliações

  • Estados Unidos Serviço Florestal - Cientista Físico e Manager do Centro de Inteligência Meteorológica e de Incêndios Florestais das Montanhas Rochosas do Serviço Florestal dos EUA.32"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.
  • METI Inc. — Cientista Sênior Contratado da Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas do Serviço Florestal dos EUA (de 2006 a julho de 2010).33"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.
  • USGS / Johnson Controls Inc. — Especialista em Qualidade do Ar (maio de 2001 — abril de 2002).34"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.
  • Serviços N & T — Consultor Ambiental (março de 2000 – março de 2001).35"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.

Mídia social

Publicações

Nikolov publicou artigos em coautoria. no Serviço Florestal dos EUA Com Karl Zeller e outros. Veja uma lista mais completa de publicações em Currículo de Nikolov.36"Nedialko T. Nikolov" Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Serviço Florestal. Arquivado em 18 de fevereiro de 2018.

Outros artigos notáveis ​​incluem:

Outros recursos

Crédito da foto: Energy Live News/YouTube

Regal

Perfis Relacionados

Credenciais de Karl Zeller: PhD em Mecânica dos Fluidos e Engenharia Eólica (1990). “Karl Zeller”, ResearchGate. Acessado em 18 de fevereiro de 2018. “Breve biografia de KARL F. ZELLER, Ph. D., Coronel (Força Aérea dos EUA, aposentado)”, Aposentado...
Histórico da Freedom School: A Freedom School era uma escola que promovia ideias libertárias radicais. Foi fundada no Colorado em 1956 pelo empresário e teórico Robert LeFevre. Charles Koch era...
Histórico do Instituto Cato O Instituto Cato é um think tank libertário com sede em Washington, D.C., fundado em janeiro de 1977 por Charles Koch, presidente do conselho e diretor executivo da...
America's Power - Anteriormente conhecida como American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) Histórico A American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(6) fundada em ...