DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente

Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente (PERC)

Contexto

O Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente (PERC), anteriormente denominado Centro de Pesquisa sobre Economia Política, é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) que Promove o ambientalismo de livre mercado (FME), que descreve como “uma abordagem para problemas ambientais que se concentra na melhoria da qualidade ambiental através de direitos de propriedade e mercados”.1"O que é FME?Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE

PERC era fundado Há mais de 30 anos, em Bozeman, Montana, a organização começou como um centro de estudos onde "acadêmicos documentavam como a regulamentação e a burocracia governamentais frequentemente levavam à degradação ambiental". O desenvolvimento mais recente da organização é o campus da "Universidade PERC", onde "acadêmicos, jornalistas, formuladores de políticas e profissionais da área ambiental podem se reunir para compartilhar conhecimento, aprimorar seus trabalhos e participar de discussões robustas" sobre o ambientalismo de livre mercado.2"SobrePERC. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7QQSy7

Terry Anderson, ex-presidente do PERC, foi membro da equipe de assessores ambientais da campanha presidencial de George W. Bush, assim como Gale Norton, ex-membro do PERC. Em 1998, Kathryn Ratte, do PERC, discursou para a Associação de Petróleo da América sobre como levar sua mensagem às escolas públicas. Ela afirmou que “o ambientalismo politicamente correto invadiu as salas de aula públicas dos EUA há anos e está ajudando a manter a porta fechada para a sua mensagem”.3"Aproveite enquanto são jovens: Indústria de petróleo e gás mira em estudantes em nova estratégia de relações públicas." Visão CLEAR2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A PERC defende há muito tempo a privatização dos parques nacionais americanos e, recentemente (a partir de 2015), pressionaram para que não houvesse mais parques nacionais.4Claire Moser. “Grupo apoiado pelos irmãos Koch pede o fim dos parques nacionais." ThinkProgress3 de julho de 2015. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

PERC recebeu significativa atenção. financiamento da Fundações Koch e organizações relacionadas, bem como da indústria de combustíveis fósseis e Confiança dos doadores, um grupo que foi chamado de “Caixa eletrônico de dinheiro sujodo movimento conservador por Mother Jones.5Andy Kroll. “Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador" Mother Jones5 de fevereiro de 2003. Arquivado em 24 de julho de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI

Posição sobre as mudanças climáticas

O ex-presidente e diretor executivo do PERC, Terry Anderson, publicou diversos artigos de opinião e outros textos apresentando seus pontos de vista sobre as mudanças climáticas. Por exemplo:

“Os neandertais sobreviveram a muitos períodos de mudanças climáticas abruptas […] Se eles sobreviveram e se adaptaram a mudanças climáticas abruptas, certamente o homem moderno deveria ser capaz de se adaptar a mudanças de longo prazo, desde que as políticas climáticas governamentais não sufoquem o progresso humano e o crescimento econômico.”6"Os seres humanos têm tempo para se adaptar ao aquecimento global." National Review28 de maio de 2015. Republicado pela PERC. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA

O texto a seguir foi retirado de um Relatório PERC de 2010 intitulado "O Caso Contra o Taco de Hóquei" de Matt Ridley:

“É claro que existem outras evidências do aquecimento global, mas nenhuma delas prova que o aquecimento recente seja sem precedentes. Na verdade, é exatamente o contrário: temperaturas da superfície, níveis do mar, limites da vegetação arbórea, recuo das geleiras, extensão do gelo marinho no Ártico durante o verão, florescimento precoce na primavera, migração de aves, secas, inundações, tempestades — tudo isso mostra mudanças que não diferem em velocidade ou magnitude de outros períodos, como 1910-1940, pelo menos até onde se pode medir. Pode haver algo sem precedentes acontecendo com a temperatura, mas a única evidência empírica que realmente afirma isso — sim, a única — é o gráfico do taco de hóquei. [...] E o gráfico do taco de hóquei está errado.”7Matt Ridley. “O CASO CONTRA O TACO DE HÓQUEI" Relatório PERC, Volume 28, nº 2 (Verão de 2010). Arquivado em 26 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Financiamento

O processo de O site da PERC afirma: “Dependemos inteiramente de contribuições de fundações, empresas e pessoas físicas. Atualmente, 90% do nosso financiamento provém de fundações, 8% de pessoas físicas e outras fontes, e 2% de empresas.”8"PERC FinancialsCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd

Os dados a seguir foram compilados pelo projeto Conservative Transparency, com base em registros públicos do Internal Revenue Service (IRS). Observe que nem todos os dados de financiamento foram verificados quanto à precisão pelo DeSmog. O PERC opera atualmente como uma organização isenta de impostos, de acordo com a seção 501(c)(3) do código tributário americano, com o EIN 81-0393444.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o Financiamento do Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$3,806,500
Searle liberdade confiança$3,204,000
Fundação Earhart$2,256,271
Fundação Sarah Scaife$2,217,000
Fundação John M. Olin$640,775
Fundação Lynde e Harry Bradley$603,600
Fundação de Caridade Charles G. Koch$498,644
Fundação Pierre F. e Enid Goodrich$445,000
Fundação Castle Rock$272,000
Fundação William H. Donner$269,750
Fundação Roe$250,000
Fundação Cartago$250,000
DoadoresConfiança$211,250
Fundação da Família Walton$178,700
Fundação Chase da Virgínia$151,540
Fundação Jaquelin Hume$150,000
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$130,000
Exxon Mobil$127,500
Fundação Randolph$105,000
Fundação John William Pope$105,000
Fundação Adolph Coors$100,000
Fundação Philip M. McKenna$75,000
Fundação JM$55,000
Fundação Robert P. Rotella$47,500
Fundação Armstrong$33,500
Fundação Verdadeira$4,500
Fundação Ruth & Lovett Peters$3,000
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$1,000
Total geral$16,192,030

Financiamento da ExxonMobil

De acordo com o ExxonSecrets projeto, PERC recebeu pelo menos US$ 155,000 da ExxonMobil desde 1998.9Ficha informativa da ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE PESQUISA DE PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE, ANTIGO CENTRO DE PESQUISA DE ECONOMIA POLÍTICA, PERC. Acessado em setembro 26, 2015.

Financiamento Koch

Relatórios do Greenpeace que a PERC também recebeu pelo menos US$ 368,144 de Fundações Koch entre 1997 e 2015.

Os dados a seguir são baseados em valores arquivados no Conservative Transparency, combinados com informações coletadas de formulários fiscais públicos. Observe que os formulários 990 originais, referentes a dados anteriores a 1997, não estão disponíveis para verificação independente.10"Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente (PERC): Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace EUA. Arquivado em 13 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/6DwFG

AnoFundação de Caridade Charles G. KochFundação Beneficente Claude R. LambeTotal geral
1986 *$5,000 $5,000
1987 *$5,000 $5,000
1989 *$5,000 $5,000
1991 *$5,000 $5,000
1992 *$5,000$20,000$25,000
1997 $60,000$60,000
2004$20,000 $20,000
2006 $25,000$25,000
2007 $25,000$25,000
2009$38,644 $38,644
2013$25,000 $25,000
2015$150,000 $150,000
2016$100,000 $100,000
2017$90,000 $90,000
2018$50,000 $50,000
Total geral$498,644$130,000$628,644

990 formulários

Pessoas chave

Conselho Administrativo

Em setembro de 2015:11"Placa PERCCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C

Pessoal de apio

Em setembro de 2015:12"Pessoal de apioCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc

  • Reed Watson - Diretor-executivo
  • Mônica Guenther — Diretor Sênior de Gerenciamento de Programas
  • Wendy Purnell — Diretor(a) de Extensão
  • Shawn Regan — Diretor de Publicações
  • Suzi Berget White — Gerente de Desenvolvimento
  • KayCee Pulasky - Contador
  • Colleen Lane — Coordenador da Conferência
  • Renée Tempestade — Coordenador da Conferência
  • Dianna Rienhart — Gerente de Escritório
  • Jennifer Keney — Coordenador(a) de Administração e Divulgação
  • Sharie Rucker - Auxiliar Administrativo
  • Hannah Downey — Assistente de Pesquisa
  • Scott Wilson — Assistente de Pesquisa e Divulgação

Bolseiros

Em setembro de 2015:13"BolseirosCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu

  • Terry AndersonWilliam A. Dunn, membro sênior distinto — ex-presidente e diretor executivo do PERC, bem como membro sênior John e Jean De Nault do Instituição Hoover, Universidade de Stanford.
  • Pedro Colina, Membro Sênior
  • Gary Libecap, Membro Sênior
  • Randy Simmons, Membro Sênior
  • Walter Thurman, Membro Sênior
  • Roger Meiners, Membro Sênior
  • Bobby McCormick, Membro Sênior
  • André Morriss, Membro Sênior
  • Daniel Benjamim, Membro Sênior
  • Jonathan Adler, Membro Sênior
  • Jane Shaw, Membro Sênior Emérito
  • Bruce Yandle, Membro Sênior Emérito — Mercatus Center Professor Adjunto Distinto de Economia em George Mason University.
  • Ricardo Stroup, Membro Sênior Emérito
  • Donald Leal, Membro Sênior Emérito
  • David Haddock, Membro Sênior Emérito
  • H. Spencer Banzhaf, Pesquisador Sênior
  • Kurt Schnier, Pesquisador Sênior
  • Dominic Parker, Pesquisador Sênior
  • Laura Huggins, Pesquisador Associado — Alsop é pesquisador associado na Instituição Hoover na Universidade de Stanford.
  • Brandon Scarborough, Pesquisador Associado
  • Holly Fretwell, Pesquisador Associado
  • Michael 't Sas-Rolfes, Bolseiro de Investigação
  • Brian Yablonski, Bolsista Adjunto

Ex-membros do Conselho (2012)

A partir de 1º de novembro de 2012, os seguintes membros adicionais passaram a integrar o Conselho:14"PLACA PERCCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 1º de novembro de 2012.

Pessoal (2012)

Membros adicionais da equipe, em 1 de novembro de 2012:15Staff Página, PERC. Arquivado em 1 de novembro de 2012.

Ação

29 de setembro de 2021

Jonathan Wood, vice-presidente do Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente, criticou a Lei das Espécies Ameaçadas de Extinção Após extinções recentes, sugerindo, como alguns outros conservadores, que a lei era ineficaz.16Dino Grandoni. “O pica-pau-de-bico-marfim foi oficialmente declarado extinto, juntamente com outras 22 espécies." O Washington Post29 de setembro de 2021. Arquivado em 4 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/sChh6

“Wood afirmou que a lei pune os proprietários de terras que têm animais em perigo de extinção em suas propriedades, impedindo a agricultura e a construção.” O Washington Post relatado.

"Em vez disso, deveríamos recompensar os proprietários de terras", disse Wood, sugerindo que eles sejam compensados ​​por ajudarem a preservar a vida selvagem vulnerável ou ameaçada de extinção.

22 de fevereiro de 2017

Durante uma palestra sobre política ambientalUma ativista ambiental confrontou Terry Anderson, ex-presidente e diretor executivo do PERC, a respeito de um estudo no qual ele sugeria que não deveríamos esperar um aquecimento de 4 graus Celsius por mais de 500 anos, observando que Anderson é economista de formação.17"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Segundo o ativista, o raciocínio de Anderson baseava-se numa análise de regressão do aumento da temperatura ao longo do último século, projetada para o futuro:18"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“A razão pela qual os cientistas climáticos não fazem isso, e qual deve ser a razão, é que eles não acreditam que essa forma de análise produza resultados corretos. E esse é o consenso dos especialistas. Você parece estar sugerindo que as pessoas rejeitem o trabalho da comunidade científica, com base nessa pequena análise de regressão que você apresenta neste artigo. É isso que você está dizendo?”, perguntou o ativista.19"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson respondeu sugerindo uma separação entre modelos e dados, insinuando que estes últimos são mais valiosos”:20"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“O debate climático centra-se, em grande parte, nas estimativas dos modelos climáticos que preveem um aumento de 4 graus Celsius. E esses modelos são criados por pessoas que sabem mais sobre clima do que eu, mas são apenas modelos. A regressão a que esse senhor se referiu foi uma regressão baseada em dados.”21"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

"E tudo o que eu fiz, com alguns amigos, foi pegar os dados sobre o que aconteceu com as temperaturas e perguntar: 'O que sabemos que está acontecendo?' E a resposta é: sabemos que não foram quatro graus."22"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson acrescentou: “Foi simplesmente uma questão de eu dizer: estes são os dados e estes são os modelos. Agora, não pretendo que os dados se mantenham corretos para sempre. Não disse isso no artigo. Apenas disse que, se agirmos com base nos dados, será um tipo de ação diferente daquela que tomaríamos com base em modelos. Dito isto, jamais disse 'não se preocupem, fiquem tranquilos, nada vai acontecer'.”23"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Ele prosseguiu sugerindo que não existem dados que sustentem a extinção em massa de espécies:24"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Já afirmei que não existem dados que sugiram que nós, como seres humanos, corremos o risco de desaparecer do planeta. [...] Se analisarmos os modelos e as previsões de extinção de espécies, por exemplo, essas previsões baseiam-se em modelos. Não se encontram dados que sustentem as previsões do modelo.”

“[N]ão há dados que sugiram que estejamos passando por uma extinção em massa de espécies.”25"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Sou agnóstico em relação aos cientistas climáticos”, disse Anderson. “Não os descarto, simplesmente pergunto 'quais são os dados?' — o ponto que mencionei antes.”26"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Ao ser questionado sobre como limitar as emissões de carbono, Anderson afirmou que a única maneira que ele previa para atingir as metas estabelecidas pela ONU seria por meio da aplicação de um “governo global”:27"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Não temos como medir e monitorar o carbono global emitido por cada país individualmente. […]

“O mecanismo de fiscalização teria que ser alguma potência global tomando medidas para dizer a essas pessoas que elas não podem emitir carbono. Novamente, se quisermos debater se queremos que um governo global faça isso, podemos debater isso em outro momento. Acho que esse é um passo perigoso.”28"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson conclui: "Acho que a adaptação é fundamental. Acredito que mercados de água que reflitam o preço e o valor da água nos levarão muito longe na questão de como as mudanças climáticas afetam o abastecimento de água nos lugares onde vivemos."29"22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o dono do meio ambiente? Lições do legado de Elinor OstromVídeo do espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

30 de Junho de 2015

O Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente (PERC), que historicamente defende a privatização dos parques nacionais americanos, escreveu um artigo no New York Times Artigo de Opinião “Vamos consertar nossos parques nacionais, não criar mais."onde o grupo se opõe à criação de novos espaços de parques nacionais."30Reed Watson e Scott Wilson.Vamos consertar nossos parques nacionais, não criar mais." The New York Times30 de junho de 2014. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

“A verdadeira conservação consiste em cuidar da terra e da água que você já possui, e não em adquirir mais insaciavelmente e esperar que tudo se administre sozinho”, diz o artigo de opinião.

ThinkProgress relatórios O artigo de opinião também pede o fim de "um dos melhores programas de parques dos Estados Unidos", o Fundo de Conservação de Terras e Águas (LWCF). Membros do Congresso pediram a renovação da autorização e o financiamento do LWCF; no entanto, o PERC e alguns republicanos no Congresso defendem o desvio de verbas para cobrir custos de manutenção, ao mesmo tempo que cortam o orçamento do Serviço Nacional de Parques.31Claire Moser. “Grupo apoiado pelos irmãos Koch pede o fim dos parques nacionais." ThinkProgress3 de julho de 2015. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

Shawn Regan, Diretor de Publicações e Pesquisador do PERC, escreveu um artigo em 24 de setembro de 2015 no The Hill defendendo reformas semelhantes para o Fundo de Conservação de Terras e Água (LWCF).32"Por que o Fundo de Conservação de Terras e Águas precisa ser reformado" The Hill24 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ

11 de abril de 2015

Randy Simmons, pesquisador sênior do Property and Environment Research Center (PERC), publicou um artigo de opinião em Newsweek intitulado "Qual é o verdadeiro custo da energia eólica?Simmons argumenta que a energia eólica é um "fardo pesado" para os contribuintes americanos.33Randy Simmons. “Qual é o verdadeiro custo da energia eólica?” Newsweek11 de abril de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9

A mídia é importante para os Estados Unidos. criticado Newsweek por considerarem "transparência total" o simples fato de Simmons ter recebido subsídios do governo dos EUA e de uma organização sem fins lucrativos. Na publicação inicial, Newsweek Inicialmente, também não mencionaram a ligação de Simmons com a indústria de combustíveis fósseis, dado o financiamento recebido pela PERC da Koch e da ExxonMobil.34Andrew Seifter. “ATUALIZADO: Newsweek encobre agenda energética suja de professor financiado pelos irmãos Koch“Media Matters for America”, 13 de abril de 2015. Arquivado em 28 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq

Newsweek Mais tarde, foi adicionada uma nota do editor que dizia: “Nota do editor: O autor deste artigo, Randy Simmons, é professor de economia política na Universidade Estadual de Utah, onde ocupa a cátedra Charles G. Koch. Ele também é pesquisador sênior no Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente, financiado pelos irmãos Koch e pela ExxonMobil. Esses vínculos com a indústria petrolífera não foram divulgados originalmente neste artigo.”

20 de Junho de 2014

John Batchelor entrevistou o ex-presidente do PERC, Terry Anderson, sobre um estudo escrito para o Instituição Hoover revista intitulada “Discurso inflamado sobre mudanças climáticas. "35Terry Anderson. “Discurso inflamado sobre mudanças climáticasCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente, 12 de junho de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF

De acordo com a descrição do evento“Quer você acredite ou negue as previsões apocalípticas da Avaliação Nacional do Clima, é improvável que a maioria delas se concretize — não por causa de medidas de mitigação patrocinadas pelo governo, mas sim por causa da adaptação empreendedora.”36"Adaptando-se às Mudanças ClimáticasCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente, 24 de junho de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2015.

2007

A PERC divulgou um relatório intitulado “Os benefícios das mudanças climáticas"que conclui que 'o prolongamento das estações de cultivo e o aumento da precipitação previstos pelos modelos de mudança climática global mais citados aumentarão modestamente os rendimentos agrícolas e, assim, melhorarão a rentabilidade da agricultura americana'."

Os autores concluem que “a produtividade agrícola nos Estados Unidos provavelmente aumentará ligeiramente (cerca de 4%) devido às mudanças climáticas, gerando modestos benefícios econômicos positivos”.37Daniel Benjamin. “OS BENEFÍCIOS DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS,” Relatório PERC, Volume 25, nº 3 (Outono de 2007). Arquivado em 26 de setembro de 2015.

1998

Kathryn Ratte de PERC discursou na sessão anual do comitê da Associação Independente de Petróleo da América. Para discutir “uma abordagem mais participativa para contar a história do setor nas escolas públicas do país”.38"Aproveite enquanto são jovens: Indústria de petróleo e gás mira em estudantes em nova estratégia de relações públicas." Visão CLEAR2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Uma pesquisa realizada pela Wirthlin Worldwide e financiada pela Instituto Americano de petroleo Recomenda-se uma mensagem geral que enfatize "como o petróleo melhora a qualidade de vida" e, mais importante, "imunize contra mensagens contrárias". Para alcançar essa imunização, a indústria "precisa amenizar a culpa que os americanos preocupados com o aquecimento global ou com os perigos dos produtos petroquímicos possam sentir em relação ao uso excessivo de derivados de petróleo".

Ratte afirmou que o problema é que “o ambientalismo politicamente correto invadiu as salas de aula públicas dos EUA há anos e está ajudando a silenciar sua mensagem”. Outro problema que ela lista é que “as crianças se identificam com temas ambientais”. Ela recomendou que os materiais da indústria sejam adaptados a todas as disciplinas, incluindo língua portuguesa, para disseminar a mensagem de todos os ângulos possíveis. Além disso, ela recomendou que a indústria realize oficinas para professores “em resorts ou campi universitários em ambientes agradáveis” para incentivar os educadores a usar seus materiais.

“Se tiver o logotipo de uma empresa, é propaganda… Você precisa de alguém que abra a porta para você… As pessoas mais capacitadas para abrir essa porta são as organizações educacionais sem fins lucrativos que os professores já consideram confiáveis”, acrescentou Ratte.39"Aproveite enquanto são jovens: Indústria de petróleo e gás mira em estudantes em nova estratégia de relações públicas." Visão CLEAR2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 40Repórter americano de petróleo e gás Dezembro, 1998.

Ratte também é autor de currículos e materiais educacionais para o PERC, concebidos para promover o ambientalismo de livre mercado em sala de aula. Por exemplo, este conjunto de lições foi publicado em 2002 (PDF).41Donald R. Wentworth e Kathryn Ratté. “CONTOS DE PEIXE,” PERC – The Center for Free Market Environmentalism, 2002. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A PERC continua a oferecer materiais curriculares em seu site.42"CurrículoCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl

Contato e localização da PERC

Em junho de 2016, o O Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente listou as seguintes informações de contato. em seu site:43"ContatoCentro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 16 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0

Análise de 2048 Dr. Ste A
Bozeman MT 59718
406-587-9591
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
Histórico do Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck...
Mercatus Center
Centro Mercatus, Universidade George Mason - Histórico: O Centro Mercatus é um think tank conservador localizado na Universidade George Mason e é uma organização irmã do Instituto para a Humanidade...