DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente (PERC)

Contexto

O Property and Environment Research Center (PERC), anteriormente conhecido como Political Economy Research Center, é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) que promove o Ambientalismo de Livre Mercado (ALM), que descreve como “uma abordagem para problemas ambientais que se concentra na melhoria da qualidade ambiental por meio de direitos de propriedade e mercados”.¹ “ O que é ALM ”, Property and Environment Research Center. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7IfTyE

A PERC foi fundada há mais de 30 anos em Bozeman, Montana, onde começou como um centro de estudos em que “acadêmicos documentavam como a regulamentação e a burocracia governamentais frequentemente levavam à degradação ambiental”. O desenvolvimento mais recente da organização é o campus da “Universidade PERC”, onde “acadêmicos, jornalistas, formuladores de políticas e profissionais da área ambiental podem se reunir para compartilhar conhecimento, aprimorar seu trabalho e participar de discussões robustas” sobre o ambientalismo de livre mercado. 2 “ Sobre nós ”, PERC. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7QQSy7

Terry Anderson, ex-presidente do PERC, foi membro da equipe de assessores ambientais da campanha presidencial de George W. Bush, assim como Gale Norton, ex-membro do PERC. Em 1998, Kathryn Ratte, do PERC, discursou para a Associação de Petróleo da América sobre como levar sua mensagem às escolas públicas. Ela afirmou que “o ambientalismo politicamente correto invadiu as salas de aula públicas dos EUA anos atrás e está ajudando a manter a porta fechada para a sua mensagem”. 3 “ Get 'Em While They're Young: Oil and Gas Industry to Target School Kids in Re-Focus of PR Campaign ”, CLEAR View , 2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O PERC defende há muito tempo a privatização dos parques nacionais americanos e, recentemente (a partir de 2015), pressionou para que não se criem mais parques nacionais . 4 Claire Moser. “ Grupo apoiado pelos irmãos Koch pede o fim dos parques nacionais ” , ThinkProgress , 3 de julho de 2015. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

A PERC recebeu financiamento significativo das Fundações Koch e organizações relacionadas, bem como da indústria de combustíveis fósseis e da Donors Trust , um grupo que foi chamado de “ caixa eletrônico de dinheiro obscuro ” do movimento conservador pela revista Mother Jones . 5 Andy Kroll. “ Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement ”, Mother Jones , 5 de fevereiro de 2003. Arquivado em 24 de julho de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqN5uSEI

Posição sobre as mudanças climáticas

O ex-presidente e diretor executivo do PERC, Terry Anderson, publicou diversos artigos de opinião e outros textos apresentando seus pontos de vista sobre as mudanças climáticas. Por exemplo:

“Os neandertais sobreviveram a muitos períodos de mudanças climáticas abruptas […] Se eles sobreviveram e se adaptaram a mudanças climáticas abruptas, certamente o homem moderno deveria ser capaz de se adaptar a mudanças de longo prazo, desde que as políticas climáticas governamentais não sufoquem o progresso humano e o crescimento econômico.” 6 “ Os humanos têm tempo para se adaptar ao aquecimento global ”, National Review , 28 de maio de 2015. Republicado pelo PERC. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bsxRdTkA

O texto a seguir foi extraído de um relatório de 2010 do PERC intitulado " O Caso Contra o Taco de Hóquei ", de autoria de Matt Ridley :

“É claro que existem outras evidências do aquecimento global, mas nenhuma delas prova que o aquecimento recente seja sem precedentes. Na verdade, é exatamente o contrário: temperaturas da superfície, níveis do mar, limites da vegetação arbórea, recuo das geleiras, extensão do gelo marinho no Ártico durante o verão, florescimento precoce na primavera, migração de aves, secas, inundações, tempestades — tudo isso mostra mudanças que não diferem em velocidade ou magnitude de outros períodos, como 1910–1940, pelo menos até onde se pode medir. Pode haver algo sem precedentes acontecendo com a temperatura, mas a única evidência empírica que realmente afirma isso — sim, a única — é o gráfico do taco de hóquei. [...] E o gráfico do taco de hóquei está errado.” 7 Matt Ridley. “ THE CASE AGAINST THE HOCKEY STICK ,” PERC Report , Volume 28, No. 2 (Summer 2010). Archived September 26, 2015. Archived .pdf on file at DeSmog.

Financiamento

O site do PERC afirma que “Dependemos inteiramente de contribuições de fundações, empresas e indivíduos. Atualmente, 90% do nosso financiamento provém de fundações, 8% de indivíduos e fontes diversas e 2% de empresas.” 8 “ PERC Financials ”, Property and Environment Research Center. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bq7tLsNd

Os dados a seguir foram compilados pelo projeto Conservative Transparency, com base em registros públicos do Internal Revenue Service (IRS). Observe que nem todos os dados de financiamento foram verificados quanto à precisão pelo DeSmog. O PERC opera atualmente como uma organização isenta de impostos, de acordo com a seção 501(c)(3) do código tributário americano, com o EIN 81-0393444.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o financiamento do Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$3,806,500
Searle liberdade confiança$3,204,000
Fundação Earhart$2,256,271
Fundação Sarah Scaife$2,217,000
Fundação John M. Olin$640,775
Fundação Lynde e Harry Bradley$603,600
Fundação de Caridade Charles G. Koch$498,644
Fundação Pierre F. e Enid Goodrich$445,000
Fundação Castle Rock$272,000
Fundação William H. Donner$269,750
Fundação Roe$250,000
Fundação Cartago$250,000
DoadoresConfiança$211,250
Fundação da Família Walton$178,700
Fundação Chase da Virgínia$151,540
Fundação Jaquelin Hume$150,000
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$130,000
Exxon Mobil$127,500
Fundação Randolph$105,000
Fundação John William Pope$105,000
Fundação Adolph Coors$100,000
Fundação Philip M. McKenna$75,000
Fundação JM$55,000
Fundação Robert P. Rotella$47,500
Fundação Armstrong$33,500
Fundação Verdadeira$4,500
Fundação Ruth & Lovett Peters$3,000
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$1,000
Total geral$16,192,030

Financiamento da ExxonMobil

De acordo com o projeto ExxonSecrets, o PERC recebeu pelo menos US$ 155,000 da ExxonMobil desde 1998. 9 Ficha informativa do ExxonSecrets: PERC – CENTRO DE PESQUISA DE PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE, FORMATO CENTRO DE PESQUISA DE ECONOMIA POLÍTICA, PERC . Acessado em 26 de setembro de 2015.

Financiamento Koch

O Greenpeace relata que o PERC também recebeu pelo menos US$ 368,144 das Fundações Koch entre 1997 e 2015.

As informações a seguir são baseadas em valores arquivados no Conservative Transparency, dados combinados coletados de formulários fiscais públicos. Observe que os formulários 990 originais, referentes a dados anteriores a 1997, não estão disponíveis para verificação independente. 10 “ Property and Environment Research Center (PERC): Koch Industries Climate Denial Front Group ”, Greenpeace EUA . Arquivado em 13 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/6DwFG

AnoFundação de Caridade Charles G. KochFundação Beneficente Claude R. LambeTotal geral
1986 *$5,000 $5,000
1987 *$5,000 $5,000
1989 *$5,000 $5,000
1991 *$5,000 $5,000
1992 *$5,000$20,000$25,000
1997 $60,000$60,000
2004$20,000 $20,000
2006 $25,000$25,000
2007 $25,000$25,000
2009$38,644 $38,644
2013$25,000 $25,000
2015$150,000 $150,000
2016$100,000 $100,000
2017$90,000 $90,000
2018$50,000 $50,000
Total geral$498,644$130,000$628,644

990 formulários

Pessoas chave

Conselho Administrativo

Em setembro de 2015 : 11 “ Conselho PERC ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAIzl6C

Pessoal de apio

Em setembro de 2015 : 12 “ Equipe ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAU5kMc

  • Reed Watson - Diretor-executivo
  • Mônica Guenther — Diretor Sênior de Gerenciamento de Programas
  • Wendy Purnell — Diretor(a) de Extensão
  • Shawn Regan — Diretor de Publicações
  • Suzi Berget White — Gerente de Desenvolvimento
  • KayCee Pulasky - Contador
  • Colleen Lane — Coordenador da Conferência
  • Renée Tempestade — Coordenador da Conferência
  • Dianna Rienhart — Gerente de Escritório
  • Jennifer Keney — Coordenador(a) de Administração e Divulgação
  • Sharie Rucker - Auxiliar Administrativo
  • Hannah Downey — Assistente de Pesquisa
  • Scott Wilson — Assistente de Pesquisa e Divulgação

Bolseiros

Em setembro de 2015 : 13 “ Membros ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqAe8Xgu

  • Terry AndersonWilliam A. Dunn, membro sênior distinto — ex-presidente e diretor executivo do PERC, bem como membro sênior John e Jean De Nault do Instituição Hoover, Universidade de Stanford.
  • Pedro Colina, Membro Sênior
  • Gary Libecap, Membro Sênior
  • Randy Simmons, Membro Sênior
  • Walter Thurman, Membro Sênior
  • Roger Meiners, Membro Sênior
  • Bobby McCormick, Membro Sênior
  • André Morriss, Membro Sênior
  • Daniel Benjamim, Membro Sênior
  • Jonathan Adler, Membro Sênior
  • Jane Shaw, Membro Sênior Emérito
  • Bruce Yandle, Membro Sênior Emérito — Mercatus Center Professor Adjunto Distinto de Economia em George Mason University.
  • Ricardo Stroup, Membro Sênior Emérito
  • Donald Leal, Membro Sênior Emérito
  • David Haddock, Membro Sênior Emérito
  • H. Spencer Banzhaf, Pesquisador Sênior
  • Kurt Schnier, Pesquisador Sênior
  • Dominic Parker, Pesquisador Sênior
  • Laura Huggins, Pesquisador Associado — Alsop é pesquisador associado na Instituição Hoover na Universidade de Stanford.
  • Brandon Scarborough, Pesquisador Associado
  • Holly Fretwell, Pesquisador Associado
  • Michael 't Sas-Rolfes, Bolseiro de Investigação
  • Brian Yablonski, Bolsista Adjunto

Ex-membros do Conselho (2012)

A partir de 1º de novembro de 2012, os membros adicionais do Conselho passaram a incluir: 14 “ CONSELHO PERC ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 1º de novembro de 2012.

Pessoal (2012)

Membros adicionais da equipe, em 1º de novembro de 2012 : 15. Página da equipe , PERC. Arquivado em 1º de novembro de 2012.

Ação

29 de setembro de 2021

Jonathan Wood, vice-presidente do Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente, criticou a Lei de Espécies Ameaçadas após extinções recentes, sugerindo, como alguns outros conservadores, que a lei era ineficaz. 16 Dino Grandoni. “ Pica-pau-de-bico-marfim oficialmente declarado extinto, juntamente com outras 22 espécies ” , The Washington Post , 29 de setembro de 2021. Arquivado em 4 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/sChh6

“Wood afirmou que a lei pune os proprietários de terras que têm animais ameaçados de extinção em suas propriedades, impedindo a agricultura e a construção”, noticiou o The Washington Post.

"Em vez disso, deveríamos recompensar os proprietários de terras", disse Wood, sugerindo que eles sejam compensados ​​por ajudarem a preservar a vida selvagem vulnerável ou ameaçada de extinção.

22 de fevereiro de 2017

Durante uma palestra sobre política ambiental , um ativista ambiental confrontou Terry Anderson, ex-presidente e diretor executivo do PERC, a respeito de um estudo no qual ele sugeria que não deveríamos esperar um aquecimento de 4 graus Celsius por mais de 500 anos, observando que Anderson é economista de formação. 17 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Segundo o ativista, o raciocínio de Anderson baseava-se numa análise de regressão do aumento da temperatura ao longo do último século, projetada para o futuro: 18 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“A razão pela qual os cientistas climáticos não fazem isso, qual deve ser a razão, é que eles não acreditam que essa forma de análise produza resultados corretos. E esse é o consenso dos especialistas. Você parece estar sugerindo que as pessoas rejeitem o que a comunidade científica está fazendo, com base nessa pequena análise de regressão que você apresenta neste artigo. É isso que você está dizendo?”, perguntou o ativista. 19 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson respondeu sugerindo uma separação entre modelos e dados, insinuando que estes últimos são mais valiosos”: 20 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“O debate climático centra-se, em grande parte, nas estimativas dos modelos climáticos que preveem um aumento de 4 graus Celsius. E esses modelos são criados por pessoas que sabem mais sobre clima do que eu, mas são apenas modelos. A regressão mencionada por este senhor foi uma regressão baseada em dados. 21 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.”

“E tudo o que eu fiz, com alguns amigos, foi pegar os dados sobre o que aconteceu com as temperaturas e perguntar: 'O que sabemos que está acontecendo?' E a resposta é: sabemos que não houve uma variação de quatro graus.” 22 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson acrescentou: “Foi simplesmente uma questão de eu dizer: estes são os dados e estes são os modelos. Agora, não pretendo que os dados se mantenham corretos para sempre. Não disse isso no artigo. Apenas disse que, se agirmos com base nos dados, será um tipo de ação diferente daquela que tomaríamos com base em modelos. Dito isso, certamente nunca disse 'não se preocupem, fiquem felizes, nada vai acontecer'.” 23 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Ele prosseguiu sugerindo que não há dados que sustentem a extinção em massa de espécies: 24 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Já afirmei que não existem dados que sugiram que nós, como seres humanos, corremos o risco de desaparecer do planeta. [...] Se analisarmos os modelos e as previsões de extinção de espécies, por exemplo, essas previsões baseiam-se em modelos. Não se encontram dados que sustentem as previsões do modelo.”

“[N]ão há dados que sugiram que estejamos passando por uma extinção em massa de espécies.” 25 “ Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Sou agnóstico em relação aos cientistas climáticos”, disse Anderson. “Não os descarto, simplesmente pergunto 'quais são os dados?' — o ponto que mencionei antes.” 26 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Diante de novas perguntas sobre como limitar as emissões de carbono, Anderson afirmou que a única maneira que ele previa para atingir as metas estabelecidas pela ONU seria a aplicação por um “governo global”: 27 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Não temos como medir e monitorar o carbono global emitido por cada país individualmente. […]

“O mecanismo de fiscalização teria que ser alguma potência global tomando medidas para dizer a essas pessoas que elas não podem emitir carbono. Novamente, se quisermos debater se queremos um governo global fazendo isso, podemos debater isso em outro momento. Acho que esse é um passo perigoso.” 28 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

Anderson conclui: “Acho que adaptação. Acho que mercados de água que reflitam o preço e o valor da água nos levarão muito longe na questão de como o clima afeta o abastecimento de água nos lugares onde vivemos.” 29 “ 22/02/2017 Palestra Ostrom sobre Política Ambiental – Terry Anderson: Quem é o Dono do Meio Ambiente? Lições do Legado de Elinor Ostrom ”, espaço da Universidade de Indiana na plataforma de vídeo Kaltura, 22 de fevereiro de 2017. Enviado pelo usuário David Price. Vídeo arquivado no DeSmog.

30 de Junho de 2015

O Property and Environment Research Center (PERC), que historicamente defende a privatização dos parques nacionais americanos, escreveu um artigo de opinião no The New York Times intitulado “ Vamos consertar nossos parques nacionais, não criar mais ”, no qual o grupo se opõe à criação de novas áreas de parques nacionais. 30 Reed Watson e Scott Wilson. “ Vamos consertar nossos parques nacionais, não criar mais ” , The New York Times , 30 de junho de 2014. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

“A verdadeira conservação consiste em cuidar da terra e da água que você já possui, e não em adquirir mais insaciavelmente e esperar que tudo se administre sozinho”, diz o artigo de opinião.

O ThinkProgress relata como o artigo de opinião também pede o fim de “um dos melhores programas de parques dos Estados Unidos”, o Fundo de Conservação de Terras e Águas (LWCF). Membros do Congresso pediram a reautorização e o financiamento do LWCF; no entanto, o PERC e alguns republicanos no Congresso defendem o desvio de fundos para cobrir custos de manutenção, enquanto simultaneamente cortam o orçamento do Serviço Nacional de Parques. 31 Claire Moser. “ Grupo apoiado pelos irmãos Koch pede o fim dos parques nacionais ” , ThinkProgress , 3 de julho de 2015. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqNBLwBd

Shawn Regan, Diretor de Publicações e Pesquisador do PERC, escreveu um artigo em 24 de setembro de 2015 no The Hill defendendo reformas semelhantes para o Fundo de Conservação de Terras e Água (LWCF). 32 “ Por que o Fundo de Conservação de Terras e Água precisa ser reformado ”, The Hill , 24 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqV6HlBZ

11 de abril de 2015

Randy Simmons, pesquisador sênior do Property and Environment Research Center (PERC), publicou um artigo de opinião na Newsweek intitulado “ Qual é o verdadeiro custo da energia eólica ?”. Simmons argumenta que a energia eólica representa um “fardo pesado” para os contribuintes americanos. <sup>33</sup> Randy Simmons. “Qual é o verdadeiro custo da energia eólica?” Newsweek , 11 de abril de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6bswdmRY9

A organização Media Matters for America criticou a Newsweek por considerar "divulgação completa" simplesmente mencionar que Simmons recebeu financiamento do governo dos EUA e de uma organização sem fins lucrativos. Na publicação inicial, a Newsweek também omitiu a ligação de Simmons com a indústria de combustíveis fósseis, dado o financiamento recebido pela PERC por parte dos irmãos Koch e da ExxonMobil. 34 Andrew Seifter. " ATUALIZADO: Newsweek encobre a agenda de energia suja de professor financiado pelos irmãos Koch ", Media Matters for America, 13 de abril de 2015. Arquivado em 28 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bswV6gbq

A Newsweek acrescentou posteriormente uma nota do editor que dizia: “Nota do editor: O autor deste artigo, Randy Simmons, é professor de economia política na Universidade Estadual de Utah, onde ocupa a cátedra Charles G. Koch. Ele também é pesquisador sênior no Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente, financiado pelos irmãos Koch e pela ExxonMobil. Esses vínculos com a indústria petrolífera não foram divulgados originalmente neste artigo.”

20 de Junho de 2014

John Batchelor entrevistou o ex-presidente do PERC, Terry Anderson, sobre um estudo escrito para o periódico da Hoover Institution intitulado “ Hot Air on Climate Change ” (Conversa fiada sobre mudanças climáticas). 35 Terry Anderson. “ Hot Air on Climate Change ”, Property and Environment Research Centre, 12 de junho de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqVwQvFF

De acordo com a descrição do evento , “Quer você acredite ou negue as previsões apocalípticas da Avaliação Nacional do Clima, é improvável que a maioria delas se concretize — não por causa da mitigação patrocinada pelo governo, mas por causa da adaptação empreendedora.” 36 “ Adaptação às Mudanças Climáticas ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente, 24 de junho de 2014. Arquivado em 27 de setembro de 2015.

2007

O PERC divulgou um relatório intitulado " Os Benefícios das Mudanças Climáticas ", que conclui que "o prolongamento das estações de cultivo e o aumento da precipitação previstos pelos modelos de mudanças climáticas globais mais citados aumentarão modestamente a produção agrícola e, consequentemente, a rentabilidade da agricultura americana".

Os autores concluem que “a produtividade agrícola nos Estados Unidos provavelmente aumentará ligeiramente (cerca de 4%) devido às mudanças climáticas, gerando modestos benefícios econômicos positivos”. 37 Daniel Benjamin. “ OS BENEFÍCIOS DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS ”, Relatório PERC, Volume 25, nº 3 (Outono de 2007). Arquivado em 26 de setembro de 2015.

1998

Kathryn Ratte, da PERC, discursou na sessão anual do comitê da Associação Independente de Petróleo da América para discutir “uma abordagem mais popular para contar a história da indústria nas escolas públicas do país”. 38 “ Aproveite enquanto são jovens: Indústria de petróleo e gás mira em crianças em escolas em reformulação de campanha de relações públicas ”, CLEAR View , 2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Uma pesquisa realizada pela Wirthlin Worldwide e financiada pelo Instituto Americano de Petróleo recomendou uma mensagem geral que enfatize "como o petróleo melhora a qualidade de vida" e, mais importante, "imunize contra mensagens contrárias". Para alcançar essa imunidade, a indústria "precisa amenizar a culpa que os americanos preocupados com o aquecimento global ou com os perigos dos produtos petroquímicos possam sentir em relação ao uso excessivo de derivados de petróleo".

Ratte afirmou que o problema é que “o ambientalismo politicamente correto invadiu as salas de aula públicas dos EUA há anos e está ajudando a silenciar sua mensagem”. Outro problema que ela lista é que “as crianças se identificam com temas ambientais”. Ela recomendou que os materiais da indústria sejam adaptados a todas as disciplinas, incluindo língua portuguesa, para disseminar a mensagem de todos os ângulos possíveis. Além disso, ela recomendou que a indústria realize oficinas para professores “em resorts ou campi universitários em ambientes agradáveis” para incentivar os educadores a usar seus materiais.

“Se tiver o logotipo de uma empresa, é propaganda… Você precisa de alguém que abra a porta para você… As pessoas mais capacitadas para abrir essa porta são organizações educacionais sem fins lucrativos que os professores já consideram confiáveis”, acrescentou Ratte. 39 “ Aproveite enquanto são jovens: Indústria de petróleo e gás mira em crianças em campanha de relações públicas reformulada ”, CLEAR View , 2 de março de 1999. Arquivado em 19 de dezembro de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 40 American Oil and Gas Reporter, dezembro de 1998.

Ratte também é autora de currículos e materiais educacionais para o PERC, concebidos para promover o ambientalismo de livre mercado em sala de aula. Por exemplo, este conjunto de lições publicado em 2002 (PDF). 41 Donald R. Wentworth e Kathryn Ratté. “ FISH TALES ”, PERC – The Center for Free Market Environmentalism, 2002. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O PERC continua a disponibilizar materiais curriculares em seu site. 42 “ Currículo ”, Centro de Pesquisa de Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 26 de setembro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6bqFVDJhl

Contato e localização da PERC

Em junho de 2016, o Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente listava as seguintes informações de contato em seu site: 43 “ Contato ”, Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente. Arquivado em 16 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iK2kYNe0

Análise de 2048 Dr. Ste A
Bozeman MT 59718
406-587-9591
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
Histórico do Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck...
Mercatus Center
Centro Mercatus, Universidade George Mason - Histórico: O Centro Mercatus é um think tank conservador localizado na Universidade George Mason e é uma organização irmã do Instituto para a Humanidade...