DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública

Contexto

O Franklin Center for Government and Public Integrity é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck, Dakota do Norte, que treina jornalistas e publica notícias e comentários políticos. Fundado em janeiro de 2009, o Franklin Center “apoia e treina jornalistas investigativos para promover a transparência, a responsabilidade e a responsabilidade fiscal no governo local, e para destacar soluções de livre mercado e pró-liberdade para desafios complexos de políticas públicas”, de acordo com seu site. O Franklin Center obteve o status de organização sem fins lucrativos em junho de 2009. 1 “ Sobre ”, Franklin Center for Government and Public Integrity . Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gGhxG 2 “ Sobre ”, Franklin Center for Government and Public Integrity. Arquivado em 25 de junho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/821wj

O Centro Franklin foi originalmente lançado e financiado pela extinta Sam Adams Alliance (SAA) de Eric O'Keefe , um think tank conservador que incentivava o “ativismo de base”. O site foi registrado por John Connors, que também trabalhou com a Americans for Prosperity e foi a figura pública do grupo de financiamento obscuro Citizens for a Strong America. 3 Julie Kosterlitz. “ Conservative Watchdogs Awake.(Watchdog.org) ,” National Journal, 11 de dezembro de 2009. Recuperado de HighBeam Research. Arquivado em 21 de setembro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/UFLRX 4 “ About ,” Sam Adams Alliance . Arquivado em 16 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/kftrK

O Centro também foi criticado por financiar pesquisas partidárias e por ter ligações com o grupo de treinamento do Tea Party, American Majority . O Centro mantém um número grande e crescente de escritórios de notícias nos Estados Unidos. 5 “ O grupo conservador por trás da pesquisa sobre o plano orçamentário de Walker ”, TPM , 24 de fevereiro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aR8dF 6 “ Sobre ”, Sam Adams Alliance . Arquivado em 16 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/kftrK

Quando o Centro foi criado, começou com um orçamento de zero dólares, que em 2009 saltou para 2.4 milhões de dólares (dinheiro proveniente da Sam Adams Alliance, segundo o National Journal ). “Esse é um salto espetacular para uma organização sem fins lucrativos, especialmente em Medora”, escreve Jeff Nesbit em um perfil do Franklin Center publicado na Salon em 2016. “Era quase como se alguém quisesse utilizar o conceito original do Franklin Center — desenvolver centros de notícias individuais, porém interligados, nos Estados Unidos, que promovessem as mesmas mensagens — para outros fins e, portanto, o injetou com uma montanha de financiamento e apoio da rede. Curiosamente, isso aconteceu um ano antes do movimento Tea Party surgir aparentemente do nada e se espalhar como fogo em palha pelas 39 capitais estaduais onde o Franklin Center opera seus sites de notícias.” 7 Jeff Nesbit. “ Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch , mais insidiosa que a Fox News” , Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

A partir de 2007/2008, o Franklin Center cresceu rapidamente, tornando-se a maior rede de reportagens políticas locais do país, com 55 sites de notícias geralmente “com uma perspectiva anti-impostos, anti-regulamentação ou anti-gastos”, relata Nesbit. “Embora cada site tenha sua própria equipe de repórteres locais, eles geralmente tendem a compartilhar temas comuns em toda a rede de cobertura, como demonstraram estudos recentes.” A organização descreve sua rede de repórteres como “cães de guarda”. 8 Jeff Nesbit. “ Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News ,” Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

O Centro Franklin mantém sites e repórteres locais que seguem uma plataforma abrangente:

“Todas as publicações têm uma missão e uma voz. A nossa é assumidamente a nossa: dar destaque ao desperdício, à fraude e ao uso indevido do dinheiro dos contribuintes por governos estaduais e locais. Sempre fazemos estas perguntas ao noticiar os acontecimentos: O que isso significa para os contribuintes? Isso vai promover ou restringir a liberdade individual? Analisamos o panorama geral, oferecemos análises que muitas vezes faltam nas notícias modernas e vamos além de simplesmente apresentar reportagens do tipo 'ele disse, ela disse' vindas do Capitólio estadual. Nossos jornalistas buscam o contexto e oferecem uma perspectiva essencial sobre as notícias do dia.” 9 Jeff Nesbit. “ Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News ,” Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Nesbit comenta que, ao manter vários veículos de notícias com os mesmos temas subjacentes, o Franklin Center pode obscurecer sua influência: "Os legisladores estaduais e os leitores locais geralmente também não sabem que um centro nacional está direcionando o tráfego."

Em muitos estados, o Franklin Center é uma importante fonte de notícias políticas: 

“Especializado em governos estaduais e locais, o Franklin Center tem concentrado seus esforços em alcançar a máxima penetração em mercados de mídia de pequeno e médio porte — em impulsionar uma conversa sobre transparência, responsabilidade e responsabilidade fiscal na base e em dar um rosto humano às políticas públicas”, afirma. “Somos especializados em alcançar o público leigo por meio da mídia local, coordenando nossa rede nacional para garantir que alcancemos esse público em todos os estados.” 10 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Conexões entre o Partido Republicano, os irmãos Koch, o grupo Americans for Prosperity e o Tea Party

O ex-presidente do Franklin Center é Jason Stverak , ex-diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte e ex-diretor regional de campo da Sam Adams Alliance . 11 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 12 “ Jason Stverak ”, Franklin Center for Government & Public Integrity. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3z3xp

O diretor de desenvolvimento de doadores do Franklin Center, Matt Hauck, trabalhou para a Fundação Charles G. Koch . Seu vice-presidente sênior responsável por iniciativas estratégicas, Erik Telford, trabalhou para a Americans for Prosperity, dos irmãos Koch , antes de ingressar no Franklin Center. O membro fundador do conselho que o criou foi Rudie Martinson, que ajudou a administrar a Americans for Prosperity na Dakota do Norte. Martinson ainda faz parte do conselho do Franklin Center. Um dos fundadores do Franklin Center, John Tsarpalas, é ex-presidente da Sam Adams Alliance e diretor do Partido Republicano de Illinois. 13 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Jeff Nesbit relata que “Assim como as sessões de treinamento da Sam Adams Alliance, realizadas sob a égide da Americans for Prosperity no ano anterior ao evento do Tea Party em Chicago, a maioria das sessões de treinamento do Franklin Center para jornalistas cidadãos também são realizadas em parceria com a Americans for Prosperity.” 14 Jeff Nesbit. “ Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News ,” Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Watchdog.org/Citizen Watchdog

Em 2016, o formulário 990 público do Franklin Center declarava que o principal programa do Centro era o Watchdog.org, com aproximadamente 80% do orçamento destinado a ele e os 20% restantes para custos administrativos e operacionais.

A missão declarada do Watchdog.org é “restaurar a supervisão dos governos estaduais, responsabilizar políticos e burocratas em todos os níveis pela forma como administram o dinheiro dos contribuintes e promover soluções inovadoras para os desafios das políticas públicas”.¹⁵ “ Sobre nós ”, Watchdog.org . Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/PWLbr

O Franklin Center lançou seu programa inicial de “treinamento de ativistas” em 2012, intitulado Citizen Watchdog , com o objetivo declarado de formar “um exército de jornalistas cidadãos, treinados e capacitados para atuarem como vigilantes em suas comunidades locais”. O site Watchdog.org do Franklin Center promoveu o trabalho de suas “afiliadas” em todo o país. 16 Elizabeth Hillgrove. “ Torne-se um Cidadão Vigilante ”, Franklin Center for Government & Public Integrity, 1º de março de 2012. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do Archive.fo: https://archive.fo/tZ8ZJ

A revista Salon publicou uma reportagem sobre o programa do Franklin Center:

“Somos líderes na nova onda do jornalismo sem fins lucrativos. Temos repórteres, sites de notícias, jornalistas investigativos e afiliados em todo o país — e estamos crescendo. Além de nossa equipe nacional de jornalistas profissionais, estamos expandindo nosso alcance para o jornalismo cidadão”, escreveu o Centro Franklin. “Oferecemos treinamento a esses vigilantes cidadãos para que possam empregar melhor os padrões jornalísticos enquanto responsabilizam seus governos locais por meio de seus blogs e sites. Embora distinta de nossos esforços jornalísticos, essa nova onda de ativismo informacional ajudará a concretizar a visão do Franklin de criar uma sociedade democrática mais vibrante, baseada na responsabilidade e na transparência governamental.” 17 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Críticas ao Centro Franklin

Embora o Centro se apresente como apartidário, diversos grupos têm criticado O Centro Franklin para o Viés Conservador e o Projeto para a Excelência no Jornalismo do Centro de Pesquisa Pew classificaram o Watchdog.org grupo como “altamente ideológicoMantém também outros laços com a direita: Jason Stverak, antigo Presidente O diretor executivo do Centro Franklin também foi diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte. O atual presidente do Centro, Erik Telford, tem laços anteriores para a direita  Americanos pela Prosperidade.18"O site "Watchdog" dá uma nova perspectiva à política." Portland Press Herald2 de outubro de 2010. Arquivado em 27 de outubro de 215. URL do arquivo: https://archive.ph/nYUCx 19Allison Kilkenny. “A teia de aranha de Koch" truth-out.org4 de agosto de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/DVyRi 20"Uma análise mais detalhada dos sites de notícias sem fins lucrativos" Jornalismo.orgArquivado em 15 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aRwlv 21"Jason Stverak, Presidente" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/CAaMf 22"Centro Franklin nomeia Erik Telford como presidente." Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Rt90j

O repórter Gene Gibbons criticou a qualidade jornalística do Watchdog.org no Nieman Reports (uma publicação da Fundação Nieman para o Jornalismo em Harvard):

“Na maior parte dos casos, as pessoas encarregadas dessas supostas operações de fiscalização são oportunistas políticos que buscam subverter o jornalismo em sua luta para conquistar e manter o poder por quaisquer meios disponíveis. [...] Na vanguarda de um esforço para confundir a distinção entre reportagem sobre a Assembleia Legislativa e a defesa de causas políticas está o Franklin Center for Government & Public Integrity.” 23 Gene Gibbons. “ Statehouse Beat Woes Portend Bad News for Good Government, ” Nieman Reports, 15 de dezembro de 2010. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9v8gs

Quando Gibbons entrevistou Jason Stverak, presidente do Franklin Center, na primavera de 2010 para o relatório da Fundação Nieman, Stverak disse que os jornalistas do Franklin Center estavam sujeitos à mesma ética jornalística que os jornalistas dos jornais tradicionais. Eles deveriam ser julgados “com base no conteúdo que produzem”, disse Stverak.

No entanto, ao investigar mais a fundo, Gibbons descobriu “propaganda política disfarçada de jornalismo”. Jeff Nesbit escreve no Salon que, quatro meses após a entrevista, Gibbons relatou: “O Franklin Center copatrocinou e desempenhou um papel ativo em uma conferência de dois dias organizada pela Americans for Prosperity Foundation. A conferência Right Online Agenda incluiu sessões paralelas como 'Introdução ao Ativismo Online' e 'Acabar com o Imposto sobre Heranças' e contou com palestrantes como a deputada conservadora Michele Bachman, de Minnesota, e a ativista do Tea Party Sharron Angle, republicana que na época concorria contra Harry Reid para o Senado dos EUA em Nevada. Nenhum legislador democrata participou da programação. O evento de encerramento da conferência em Las Vegas foi um comício chamado 'Novembro está chegando'”. 24 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016 . URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Posição sobre as mudanças climáticas

Embora o Centro Franklin não pareça ter uma declaração oficial sobre as mudanças climáticas, seus veículos de comunicação afiliados publicam regularmente artigos questionando as mudanças climáticas causadas pelo homem . Alguns exemplos seguem abaixo:

10 de dezembro de 2015

Segundo Roy Cordato , que escreve no Carolina Journal , afiliado ao Franklin Center , “o aquecimento ocorreu, na verdade, em um ritmo muito abaixo do que qualquer modelo climático previu” (citando Anthony Watts, que citou Roy Spencer ). 25 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

Cordato afirma que houve uma “[…] 'pausa' no aquecimento, ou seja, a tendência de estabilização das temperaturas globais nos últimos 18 — agora caminhando para 19 — anos […]” (Citando a si mesmo, citando Anthony Watts , que republicou um artigo escrito por Christopher Monckton que finalmente cita Ross McKitrick ). 26 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

Cordato continua, escrevendo que “o aquecimento global não se resume a dados”, mas que isso é “um truque usado pelos alarmistas do aquecimento global na última década” (citando a si mesmo, citando Fred Singer ). 27 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

2015

“Há uma maneira de Nevada reagir. Todos os empresários e consumidores de eletricidade em Nevada devem encorajar o governador Brian Sandoval e o procurador-geral Adam Laxalt a se juntarem a outros 27 estados e lutarem contra o Plano de Energia Limpa no tribunal federal.” — Michael Schaus, Instituto de Pesquisa de Políticas de Nevada . 28 “ A EPA está determinada a provar que Obama está certo e fazer os preços da energia 'dispararem' ”, Instituto de Pesquisa de Políticas de Nevada , 9 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/o8hXL

2014

“Continuo a afirmar que 'mudança climática' é uma expressão sem sentido, porque o clima obviamente muda. Mas como? Com ​​que efeito? É como dizer 'troca de bebê' em relação a um bebê. Como? Ele está bem e crescendo? Ele está doente?”

“'Mudança climática' é útil para o ativismo político porque, ao contrário do 'aquecimento global', não pode ser testada.” — John Seiler, CalWatchdog.com . 29 John Seiler. “ Verificação de fatos de Tom Steyer sobre mudança climática ”, CalWatchdog.com , 23 de agosto de 2014. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Sckty

2013

“Aparentemente, não há nada que alguém possa fazer para apaziguar os ativistas do aquecimento global empenhados em levar as empresas fornecedoras de energia do país à falência.” 30 Dustin Hurst. “ Enquanto vermelhos e azuis se unem em torno do Keystone, os verdes se preparam para a batalha ”, Watchdog.org , 31 de janeiro de 2013. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/N3rTS

2012

“Muitas pessoas culpam acriticamente o uso de combustíveis fósseis pelo recente aumento das temperaturas. Mas elas ignoram como os combustíveis fósseis reduziram as mortes relacionadas ao clima desde a década de 1920.” —Brian T. Schwartz, Boulder Daily Camera ( republicado por Independence Institute.org ) 31 Brian T. Schwartz. “ O uso de combustíveis fósseis nos protege dos riscos relacionados ao clima ”, The Boulder Daily Camera , 15 de dezembro de 2012. Republicado pelo Independence Institute, 21 de dezembro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/l0iVG

2011

“[H]á divergências na comunidade científica – entre os próprios cientistas – no que diz respeito ao aquecimento global, ao que – se é que algo – deve ser feito a respeito, e vários climatologistas temem que sua disciplina esteja sendo puxada para direções abertamente políticas.” 32 Rob Nikolewski. “ O que eu vi na conferência sobre o clima; e um cientista renomado diz que alguns colegas 'apoiam Al Gore mesmo sabendo que o que ele está dizendo é exagerado e enganoso' .” New MexicoWatchDog.org , 15 de novembro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tDqxZ

“A ciência está definida? Embora eu tenha tido a impressão de que há bastante consenso entre os cientistas na conferência de Santa Fé sobre o aquecimento global, não houve muita concordância em pontos além desse.” 33 Rob Nikolewski. “ O que eu vi na conferência sobre o clima; e um cientista renomado diz que alguns colegas 'apoiam Al Gore mesmo sabendo que o que ele está dizendo é exagerado e enganoso' .” New MexicoWatchDog.org , 15 de novembro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tDqxZ

Junho de 2011

“Evidências físicas concretas do aquecimento global causado pelo homem ainda não foram fornecidas pelos promotores do aquecimento, mesmo após o gasto simbólico de US$ 80 bilhões na tentativa de fazê-lo.” — Michael Fox, Hawaii Reporter . 34 Michael Fox. “ A Corrupção do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas: Um Perigo Nacional ”, Hawaii Reporter , 22 de junho de 2011. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/IvEiX

Financiamento

De acordo com uma pesquisa do PR Watch , do Center for Media and Democracy , “Franklin funciona como um centro de distribuição de verbas recebidas de instituições de direita, como a Fundação Lynde e Harry Bradley, sediada em Wisconsin, e a Sam Adams Alliance , sediada em Chicago ”. 35 Sara Jerving. “ Franklin Center: Right-Wing Funds State News Source ”, PR Watch , 27 de outubro de 2011. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BXikm

Os detalhes de financiamento a seguir são baseados em dados coletados pelo Conservative Transparency Project . Observe que nem todos os valores de financiamento a seguir foram verificados pelo DeSmogBlog quanto à precisão. Consulte a planilha anexa para obter mais informações sobre o financiamento do Franklin Center por ano (.xlsx) . 36 “ Franklin Center for Government & Public Integrity ”, Conservative Transparency . Acessado em 19 de maio de 2017. Dados arquivados no DeSmog.

Centro Franklin como beneficiário

DoadorSegurança
Fundo de Capital de Doadores$33,144,119
DoadoresConfiança$5,851,973
A Fundação Treze$1,309,775
Fundação Lynde e Harry Bradley$885,500
Searle liberdade confiança$812,500
Fundação da Família Walton$650,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$357,736
Comitê da Fonte$160,000
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$155,000
Projeto de Educação Judicial$100,000
Rede de Política Estadual$100,000
Bancos de Caridade Pew$80,784
Mywireless.org$50,000
Fundação Sarah Scaife$35,000
Fundação Americans for Prosperity$30,000
Fundação Castle Rock$25,000
Fundação Adolph Coors$25,000
Fundação Armstrong$25,000
Fundação Vernon K Krieble$24,500
Fundação Hickory$20,000
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$10,000
Fundação da Família Einhorn$6,000
Fundação Robert P. Rotella$5,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$2,000
Fundação Joyce e Donald Rumsfeld$1,000
Total geral$43,865,887

Centro Franklin como doador

beneficiárioSegurança
Instituto de Responsabilidade Governamental$2,000,000
Causa da Ação$894,000
Filme Hard Boiled$556,550
Liberdade através da justiça$350,000
Cão de Guarda do Texas$322,500
Agência de Notícias de Nevada$257,351
Capitólio do Oregon$250,000
Laboratório de Fronteira$235,000
Rede de Notícias do Missouri$200,000
Imprensa Livre do Estado Cowboy$156,000
TN Watch$150,000
Fundação para a Ética no Serviço Público$115,000
Maryland Reporter.com$93,000
Instituto James Madison$75,000
Fundação para Pequenas Empresas do Havaí$71,500
Fundação da Liberdade de Idaho$60,000
TNRReport.com$50,000
Verdadeiro o voto$50,000
Centro Pershing$45,000
Instituto Lucy Burns$43,412
Instituto Pelicano$36,000
Maioria Americana$25,000
Fundação Fênix Americana$25,000
Fundação de Apoio ao Cidadão$25,000
Centro do Tennessee para PP$25,000
Centro de Rhode Island para a Liberdade$7,500
Instituto da Independência$6,750
Mercado de Talentos$6,000
Total geral$6,130,563

Fundo de Doadores/Fundo de Capital de Doadores

Além do capital inicial da Sam Adams Alliance , o Franklin Center recebeu financiamento significativo de doações canalizadas através do DonorsTrust (DT) ao longo dos anos, com grande parte desse valor sendo direcionado diretamente para as campanhas do centro contra energias alternativas e pelo reconhecimento das mudanças climáticas. De acordo com o Center for Public Integrity, 95% da receita do Franklin Center em 2011 veio do DonorsTrust. 37 “ Campanha midiática contra parques eólicos financiada por conservadores anônimos ”, The Guardian , 15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/UjpX2 38 “ Doadores usam caridade para impulsionar políticas de livre mercado nos estados ”, The Center for Public Integrity , 14 de fevereiro de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/m05vU

De 2009 a 2013, o Franklin Center recebeu um total de pelo menos US$ 20,257,169 do Donors Capital Fund (DCF) e mais US $ 4,224,520 do DonorsTrust.

A revista Mother Jones descreveu a DonorsTrust como o “ caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador ”. A DT e a DCF permitem doações anônimas de indivíduos e grupos que desejam ocultar suas informações de doadores por meio de “fundos de doadores recomendados”. 39 “ Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement ,” Mother Jones , 5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/AV3CQ

Formulários 990

Contato e localização do Franklin Center

O primeiro endereço legal do Franklin Center foi uma loja de balas de caramelo em Medora, Dakota do Norte . Seu segundo endereço é uma caixa postal em Bismarck, Dakota do Norte, que encaminha correspondências para Old Town Alexandria, perto de Washington, D.C. 40 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

A legislação da Dakota do Norte exige que as organizações sem fins lucrativos tenham um “endereço físico”, e não apenas um endereço para encaminhamento ou uma caixa postal. Foi por isso que, durante anos, o Franklin Center esteve registrado no nome da loja de doces, enquanto a correspondência era encaminhada da loja da UPS em Bismarck. 41 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Em maio de 2016, o Franklin Center listava as seguintes informações de contato em seu site: 42 “ Como entrar em contato com o Franklin Center ”, Franklin Center for Government & Public Integrity . Arquivado em 29 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lHzRk

Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
107 S. West St.
Suíte 718
Alexandria, VA 22314

Telefone: (571) 384-2090
Faxe: (571) 384-2093

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

201243"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 30 de maio de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/g5IWz2015 44"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/unmuk201645"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Cypi9
Blair ThoresonY
Doug LoenY
Ed McFaddenY
Erik TelfordY
Jack FowlerYY
Jason StverakY
John J. MillerYY
Maria Beth WeissYY
Rudie MartinsonY

Equipe de liderança

201546"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201647"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Erik TelfordYPresidente anterior
Maria Ellen BeattyYChefe de Pessoal
Nicole NeilyYPresidente
Steve MullinsYDiretora Financeira
Will SwaimYEx-vice-presidente de jornalismo

Comunicação e Divulgação

201548"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201649"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Breyana FranklinYEx-gerente de Relações Públicas
Josh KaibYGerente de Divulgação e Conteúdo
Kevin GlassYYDiretor(a) de Divulgação e Políticas
Spencer SchwartzYEstágio em Divulgação e Comunicação
Victor NavaYEx-redator

Desenvolvimento

201550"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201651"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Christina PajakYYGerente de Relações com Investidores
John CourtsYYGerente de Operações de Desenvolvimento e Pesquisa
Mateus HauckYYDiretor de Desenvolvimento
Megan RitterYEx-Gerente de Subvenções e Redatora de Desenvolvimento
Shana DavidsonYEx-gerente de marketing direto

Marketing e Projetos Especiais (2016)52"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1

NomeDescrição
Andrew CollinsDigital Media Manager
Kristen HawleyGerente de Marketing Digital
Scott KocenConsultor de Tecnologia

Operações/Administração

201553"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201654"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Alyssa ViscomiYEx-assistente executiva
Becky WesselsYYDiretor de Operações

Watchdog Arena (2015) 55"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5

NomeDescrição
Jackie BastaschEditora-chefe, Watchdog Arena
Josh KaibGerente de Divulgação e Conteúdo

Watchdog.org

201556"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201657"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1
Amelia HamiltonY
André StaubY
Artur KaneY
Bruce ParkerY
Chris ButlerY
Deena WinterY
Eric BoehmYY
Evan GrossmanYY
Heather KaysY
James WigdersonY
Jason HartYY
John BicknellYY
João TrumpY
Johnny KampisYY
Jon CassidyYY
Kenric WardYY
Mark LagerkvistY
Mark LisheronYY
Maria Ellen BeattyY
Matt KittleYY
Moriah CostaY
Paul BrennanY
Rob NikolewskiY
Steve WilsonYY
Tom StewartY
Tori RichardsY
Will SwaimY

Pessoas do passado

Comitê Consultivo (2012)58"Comité Consultivo" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 30 de maio de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/CfGeN

Equipe (2012 – Lista Parcial)59"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 21 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/NrZLa

  • Jason Stverak — Presidente. Ex-Diretor de Campo, Aliança Sam Adams.
  • Gwen Beattie — Vice-presidente executiva. Ex-diretora. Fundação Futuro da América.
  • John Connors — Diretor de Projetos Especiais.
  • Steven Greenhut — Vice-presidente de Jornalismo.
  • Erik Telford — Vice-presidente de Iniciativas Estratégicas e Divulgação.

Desenvolvimento e Extensão

  • Alicia Barrett — Gerente de Relações com Investidores
  • Shana Davidson — Gerente de Marketing Direto
  • Matt Hauck — Diretor de Desenvolvimento. Ex-Associado, Fundação de Caridade Charles G. Koch.
  • Christina Pajak — Gerente de Relações com Investidores.
  • Megan Ritter — Gerente de Subvenções e Redatora de Desenvolvimento.
  • John Courts — Coordenador de Desenvolvimento.
  • Kathy McDonald — Diretora Sênior de Relações Externas.

Ação

12 de julho de 2016

O Franklin Center for Government and Public Integrity, representado por Nicole Neily, estava entre os 22 grupos representados em uma carta aberta da “Coalizão” que se opôs ao que o Heartland Institute descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo à recente Resolução sobre a Rede de Negação apresentada no Senado , que denuncia grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas. 60 Jim Lakely. “ #WebOfDenial Push by Senate Dems Exposes Their Hatred of Free Speech ,” Somewhat Reasonable (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/eFCkh

De acordo com o Climate Investigations Center , todas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, receberam dinheiro (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997 ) da “rede de negação climática”, incluindo as diversas fundações dos irmãos Koch , a ExxonMobil e duas organizações de “dinheiro obscuro”, a Donors Trust e a Donors Capital Fund . 61 Cindy Baxter. “ Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over M in Dark, Dirty Money ,” Desmog, 14 de julho de 2016. Publicado originalmente no Climate Investigations Center.

Defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, a resolução condena o que eles chamam de #WebOfDenial — “grupos interconectados — financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como ExxonMobil e Peabody Coal, grupos de lavagem de identidade como Donors Trust e Donors Capital, e seus aliados — desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.” 62 Brendan Demelle. “ Senadores lançam resolução e fazem série de discursos criticando a #WebOfDenial que bloqueia ações climáticas ” , DeSmog , 11 de julho de 2016.

A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”:

“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.” 63 Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução Web of Denial (PDF) . Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:

13 de junho de 2016

O Franklin Center for Government and Public Integrity foi listado como credor nos documentos de falência da Peabody Energy em 2016 , segundo reportagem do Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 64 Nick Surgey. “ Peabody Coal Bankruptcy Reveals Climate Denial Network Funding ,” PRWatch , 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Embora os documentos de falência disponíveis não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, eles descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas. 65 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ,” United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, May 27, 2016. Retrieved from DocumentCloud.

Entre as figuras proeminentes que aparecem nos documentos estão os negacionistas climáticos Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer e Richard Berman . A longa lista de organizações também inclui grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , a Câmara de Comércio dos EUA e dezenas de outros. 66 Farron Cousins. “ Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas climáticos ” , DeSmog , 13 de junho de 2016.

O jornal The Guardian também analisou e noticiou as conclusões sobre a falência da Peabody : 67 Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “ A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionavam as mudanças climáticas ”, The Guardian, 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

“Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

2 de maio de 2016

Kevin Glass, Diretor de Divulgação e Políticas do Franklin Center for Government and Public Integrity, escreveu um artigo simpático à Duke Energy no Real Clear Markets . 68 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo de má qualidade vitimiza os norte-carolinianos ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Segundo Kevin Glass, “grupos ambientalistas descarados estão […] veiculando anúncios na Carolina do Norte difamando a Duke Energy e intensificando seus ataques contra a empresa por causa das cinzas de carvão. Sua motivação é clara: eles querem associar o governador republicano Pat McCrory – um ex-funcionário de longa data da Duke Energy – a um escândalo de 'poluição' fabricado.” 69 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo descarado vitimiza os norte-carolinianos ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Glass afirma que os residentes da Carolina do Norte foram “desnecessariamente assustados e enganados tanto por autoridades de saúde estaduais quanto por ambientalistas radicais que não hesitarão em fazer qualquer coisa para derrubar uma produtora de energia confiável e essencial”. 70 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo de baixa qualidade vitimiza os moradores da Carolina do Norte ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Em 2015, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte emitiu um alerta para que os moradores que viviam perto de lagoas de armazenamento de cinzas de carvão administradas pela Duke Energy não consumissem água potável. O estado havia constatado que os poços de água estavam contaminados com cromo hexavalente e vanádio, substâncias cancerígenas conhecidas por prejudicar os rins e afetar a pressão arterial. Embora os avisos de “não beber” tenham sido divulgados em abril, eles foram posteriormente revogados em março, causando confusão entre muitos moradores. 71 “ Confusão e medo na Carolina do Norte após o estado encerrar alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

Grupos ambientalistas afirmaram que apontar como a água municipal também está contaminada não significa que o estado deva retirar as proteções de saúde pública dos cidadãos que usam água de poço. 72 “ Confusão e medo na Carolina do Norte com o fim do alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

“Embora as quantidades de cromo hexavalente detectadas no abastecimento de água municipal na Carolina do Norte sejam preocupantes e mostrem que precisamos que os padrões estaduais e federais para água potável acompanhem os avanços científicos mais recentes, alguns dos níveis encontrados em poços próximos aos depósitos de cinzas de carvão da Duke Energy foram muito mais altos”, disse Katie Hicks, Diretora Associada de Água Limpa da Carolina do Norte. 73 “ Confusão e medo na Carolina do Norte com o fim do alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

Dezembro de 2012 – Julho de 2014

A GreenTech Automotive entrou com um processo de US$ 85 milhões contra o Franklin Center for Government & Public Integrity após a série de reportagens investigativas do Centro, em dezembro de 2012, que tentou ligar a empresa de manufatura ao governador da Virgínia, Terry McAuliffe. 74 (Comunicado de imprensa). “ Juiz rejeita processo milionário contra o Franklin Center ”, Franklin Center for Government & Public Integrity , 25 de julho de 2014. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/uiSNW

A GreenTech acusou o Franklin Center e Kenric Ward, chefe da sucursal da Watchdog.org na Virgínia, de difamação e interferência nos negócios, alegando ter perdido US$ 85 milhões em capital de investimento devido aos artigos publicados pelo Centro.

O processo da GreenTech cita diversos casos de reportagens difamatórias do Watchdog.org , incluindo a descrição da sede da empresa como um “depósito de vassouras”. Outros exemplos incluem: 75 Jim Geraghty. “ GreenTech vs. Watchdog.org ”, National Review , 17 de abril de 2013. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/i6zhz

  • Declarações do consultor de investimentos Michael Gibson criticando o modelo de negócios da GTA, "apesar de Gibson nunca ter visto nem analisado o modelo de negócios da GTA". 
  • “Declarações de Gibson chamando o projeto de financiamento EB-5 da GTA de 'fraude'”
  • “Afirmações falsas de que o financiamento EB-5 é a principal fonte de financiamento da GTA e seu plano de longo prazo para a captação contínua de capital”;
  • Alegações de que a fábrica da GTA em Tunica, Mississippi, está atrasada em sua construção e contratação, quando as metas de construção e emprego estão dentro do cronograma;
  • Declarações que afirmam e/ou insinuam que agências federais estão investigando ou analisando mais detalhadamente as fontes de financiamento da GTA.

"Não há como negar que defender os direitos e responsabilidades da Primeira Emenda de nossos repórteres tem sido custoso para nós em termos de tempo, pessoal e dinheiro", disse Jason Stverak, presidente do Centro Franklin, "mas é difícil atribuir um preço à defesa da Constituição."

O processo foi arquivado em 24 de julho de 2014 por um tribunal federal do Mississippi.

Fevereiro de 2013

O jornal The Guardian noticiou que o Franklin Center estava na vanguarda de uma campanha midiática contra a energia eólica e solar, financiada em grande parte pelo DonorsTrust e pelo Donors Capital Fund . 76 Suzanne Goldenberg. “ Campanha midiática contra parques eólicos financiada por conservadores anônimos ”, The Guardian , 15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/zhWtr

O jornal The Guardian também comenta sobre os US$ 6.3 milhões que os dois fundos destinaram ao Franklin Center em 2011, afirmando que isso “sinaliza uma mudança de prioridades dos bilionários conservadores que financiam a causa anti-clima, direcionando-os para a organização em nível local e estadual”.

12 de setembro de 2012

Copatrocinamos um evento de "Treinamento de Cidadãos Fiscalizadores" com a Americans For Prosperity, que contou com a presença do ativista de direita James O'Keefe, que discursou sobre como "Juntos, podemos começar a difícil, porém importante, tarefa de recuperar a América".

A descrição do evento sugere uma conspiração governamental: “Vocês já ouviram exemplos flagrantes de desperdício, fraude e abuso diariamente. Não podemos mais ficar de braços cruzados esperando que o governo ou a grande mídia informem o público sobre o que está acontecendo a portas fechadas.” 77 “ Treinamento de Jornalismo Cidadão com James O'Keefe ”, Meetup.com . 22 de setembro de 2012. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9ymUB

2011

De acordo com registros arquivados no SourceWatch , o Franklin Center for Government and Public Integrity foi um patrocinador de nível “Vice-Presidente” da conferência anual de 2011 do American Legislative Exchange Council (ALEC) . 78 “ Franklin Center for Government and Public Integrity ”, SourceWatch . Arquivado em 28 de outubro de 2015. 79 American Legislative Exchange Council, Patrocinadores da Conferência de 2011, brochura da conferência arquivada no CMD, 11 de agosto de 2011.

A ALEC mantém laços com algumas das maiores organizações do setor e proporciona conexões com legisladores estaduais. O grupo é o principal responsável pela elaboração de projetos de lei e resoluções criadas pelas empresas que financiam a ALEC.

Vale destacar que um dos antigos diretores do Franklin Center, Blair Thoreson , era o presidente estadual da seção de Dakota do Norte da ALEC na época.

24 de fevereiro de 2011

O Franklin Center encomendou uma pesquisa sobre a proposta orçamentária do governador de Wisconsin, Scott Walker, por meio do WisconsinReporter.com , um dos sites afiliados ao Centro.

O comunicado de imprensa do Franklin Center afirmou que “Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin consideram as mudanças orçamentárias de Walker 'justas'”. 80 “ Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin consideram as mudanças orçamentárias de Walker 'justas' ” , Franklin Center for Government & Public Integrity, 21 de fevereiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/i2zak

Essa alta porcentagem gerou certo ceticismo em relação à pesquisa, enquanto os dados foram citados por importantes veículos de notícias, incluindo a MSNBC, sem investigação adicional. 81 “ Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin acham que as mudanças orçamentárias de Walker são 'justas' ” , Franklin Center for Government & Public Integrity, 21 de fevereiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/i2zak 82 “ O grupo conservador por trás da pesquisa sobre o plano orçamentário de Walker ”, TPM , 24 de fevereiro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aR8dF 83 YouTube. MSNBC divulga pesquisa de direita em Wisconsin . YouTube . Acessado em 16 de fevereiro de 2013. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Dezembro 2011

A afiliada da organização de fiscalização New Jersey Watchdog publicou um artigo pressionando o estado a abandonar um programa regional de redução de emissões. 84 Mark Lagerkvist. “ É O FIM DO RGGI, POIS A OPERAÇÃO DE COMÉRCIO DE EMISSÕES DE NOVA JERSEY CHEGA AO FIM ”, New Jersey Watchdog , 9 de dezembro de 2011. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/KsuwI

A Sourcewatch compilou uma lista de "Assessorias de Imprensa da Assembleia Legislativa" associadas ao Franklin Center. Observe que nem todos os grupos de notícias a seguir ainda estão em operação: 85 " Assessorias de Imprensa da Assembleia Legislativa ", SourceWatch, acessado em 29 de outubro de 2015.

Escritórios de notícias do Centro Franklin

*(Clique na imagem para ver em tamanho real)

A SourceWatch também arquivou uma lista de "Repórteres Investigativos" ou organizações anteriormente afiliadas ao Franklin Center: 86 " Jornalistas Investigativos " (imagem JPG) Sourcewatch. Acesso em 29 de outubro de 2015.

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Fundação de Notícias Franklin
Fundação Franklin de Notícias Veja o perfil arquivado do Centro Franklin para Governo e Integridade Pública para mais informações. Histórico A Fundação Franklin de Notícias, anteriormente conhecida como Centro Franklin para Governo e Integridade Pública, é um exemplo disso.
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Centro de Annapolis para Políticas Públicas Baseadas na Ciência
Histórico do Centro de Políticas Públicas Baseadas na Ciência de Annapolis: O site do Centro de Políticas Públicas Baseadas na Ciência de Annapolis está agora desativado e a organização não apresentou declarações ao IRS (Receita Federal dos EUA)...