DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública

Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública

Contexto

O Franklin Center for Government and Public Integrity é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck, Dakota do Norte, que treina jornalistas e publica notícias e comentários políticos.  Estabelecido em janeiro de 2009, O Centro Franklin Segundo o site da organização, o Franklin Center "apoia e capacita jornalistas investigativos para promover a transparência, a responsabilização e a responsabilidade fiscal no governo local, e para destacar soluções de livre mercado e pró-liberdade para desafios complexos de políticas públicas". O Franklin Center obteve o status de organização sem fins lucrativos em junho de 2009.1"Sobre" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gGhxG 2"Sobre" Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública. Arquivado em 25 de junho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/821wj

O Centro Franklin foi originalmente Lançado e financiado por Eric O'Keefe, agora extinto Aliança Sam Adams (SAA), um grupo de reflexão conservador que incentivou o “ativismo de base”. O site foi registrado por John Connors, que também trabalhou com a Americans for Prosperity e era a figura pública do grupo de financiamento obscuro Citizens for a Strong America.3 Julie Kosterlitz. “Órgãos de vigilância conservadores despertam. (Watchdog.org)" Jornal Nacional, 11 de dezembro de 2009. Obtido em HighBeam Research. Arquivado em 21 de setembro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/UFLRX 4"Sobre" Aliança Sam AdamsArquivado em 16 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/kftrK

O Centro também foi criticado por financiamento de pesquisas partidáriase tem ligações com o grupo de treinamento do Tea Party. Maioria AmericanaO Centro mantém um número grande e crescente de escritórios de notícias nos Estados Unidos.5"O grupo conservador por trás da pesquisa sobre o plano orçamentário de Walker" TPM24 de fevereiro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aR8dF 6"Sobre" Aliança Sam AdamsArquivado em 16 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/kftrK

Quando o Centro foi criado, começou com um orçamento de zero dólares, que em 2009 saltou para 2.4 milhões de dólares (dinheiro proveniente da Sam Adams Alliance, a Jornal Nacional (relatórios). “Esse é um salto espetacular para uma organização sem fins lucrativos, especialmente em Medora.” Jeff Nesbit escreve em um perfil do Centro Franklin de 2016 em Salão“Era quase como se alguém quisesse utilizar o conceito fundamental do Franklin Center — desenvolver centros de notícias individuais, porém interligados, por todos os Estados Unidos, que promoveriam as mesmas mensagens — para outros fins e, portanto, o infundiu com uma montanha de financiamento e apoio da rede. Curiosamente, isso aconteceu um ano antes de o movimento Tea Party surgir aparentemente do nada e se espalhar como fogo em palha seca pelas trinta e nove capitais estaduais onde o Franklin Center agora opera seus sites de notícias.”7Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

A partir de 2007/2008, o Franklin Center cresceu rapidamente, tornando-se a maior rede de jornalismo político local do país, com 55 sites de notícias geralmente "com uma perspectiva anti-impostos, anti-regulamentação ou anti-gastos", relata Nesbit. "Embora cada site tenha sua própria equipe de repórteres locais, eles geralmente tendem a compartilhar temas comuns em toda a rede de cobertura, como demonstraram estudos recentes." A organização descreve sua rede de repórteres como "cães de guarda".8Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

O Centro Franklin mantém sites e repórteres locais que seguem uma plataforma abrangente:

“Todas as publicações têm uma missão e uma voz. A nossa é assumidamente clara: expor o desperdício, a fraude e o uso indevido do dinheiro dos contribuintes por governos estaduais e locais. Ao noticiarmos os acontecimentos, sempre nos questionamos: O que isso significa para os contribuintes? Isso promoverá ou restringirá a liberdade individual? Analisamos o contexto mais amplo, oferecemos análises que muitas vezes faltam nas notícias modernas e vamos além de simplesmente apresentar versões conflitantes do Capitólio estadual. Nossos jornalistas buscam o contexto por trás dos fatos e oferecem uma perspectiva essencial sobre as notícias do dia.”9Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Nesbit comenta que, ao manter vários veículos de notícias com os mesmos temas subjacentes, o Franklin Center pode obscurecer sua influência: "Os legisladores estaduais e os leitores locais geralmente também não sabem que um centro nacional está direcionando o tráfego."

Em muitos estados, o Franklin Center é uma importante fonte de notícias políticas: 

“Especializado em governos estaduais e locais, o Franklin Center concentra seus esforços em alcançar a máxima penetração em mercados de mídia de pequeno e médio porte — em impulsionar uma conversa sobre transparência, responsabilidade e responsabilidade fiscal na base da sociedade e em humanizar as políticas públicas”, afirma. “Nossa especialidade é alcançar o público leigo por meio da mídia local, coordenando nossa rede nacional para garantir que atinjamos esse público em todos os estados.”10Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Conexões entre o Partido Republicano, os irmãos Koch, o grupo Americans for Prosperity e o Tea Party

O Centro Franklin O ex-presidente é Jason Stverak., ex-diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte e ex-diretor regional de campo do Aliança Sam Adams.11Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 12"Jason Stverak" Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3z3xp

Matt Hauck, diretor de desenvolvimento de doadores do Franklin Center, trabalhou para o Fundação Charles G. KochO vice-presidente sênior responsável por iniciativas estratégicas, Erik Telford, trabalhou para os irmãos Koch. Americanos pela Prosperidade antes de ingressar no Franklin Center. O membro fundador do conselho que o criou foi Rudie Martinson, que ajudou a administrar o Americans for Prosperity na Dakota do Norte. Martinson ainda faz parte do conselho do Franklin Center. Um dos fundadores do Franklin Center, John Tsarpalas, é ex-presidente da Sam Adams Alliance e diretor do Partido Republicano de Illinois.13Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Jeff Nesbit relata que "Assim como as sessões de treinamento da Sam Adams Alliance, realizadas sob a égide da Americans for Prosperity no ano anterior ao evento do Tea Party em Chicago, a maioria das sessões de treinamento do Franklin Center para jornalistas cidadãos também são realizadas em parceria com a Americans for Prosperity."14Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Watchdog.org/Citizen Watchdog

Em 2016, o formulário 990 público do Franklin Center O Centro declarou que seu principal programa era o Watchdog.org, com aproximadamente 80% do orçamento destinado a ele e os 20% restantes para custos administrativos e operacionais.

Missão declarada do Watchdog.org O objetivo é "restaurar a supervisão dos governos estaduais, responsabilizar políticos e burocratas em todos os níveis pela forma como administram o dinheiro dos contribuintes e promover soluções inovadoras para os desafios das políticas públicas".15"Sobre" Cão de guarda.org. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/PWLbr

O Centro Franklin lançou seu primeiro “programa de treinamento para ativistas” em 2012. intitulado Cidadão Vigilante, com o objetivo declarado de criar “um exército de jornalistas cidadãos, treinados e equipados para atuarem como fiscais em suas comunidades locais”. O Watchdog.org do Franklin Center promoveu o trabalho de seus membros. “afiliados” em todo o país.16Elizabeth Hillgrove. “Torne-se um Cidadão Fiscalizador" Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública, 1 de março de 2012. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do Archive.fo: https://archive.fo/tZ8ZJ

Salão revista relatada sobre o programa do Centro Franklin:

“Somos líderes na nova onda do jornalismo sem fins lucrativos. Temos repórteres, sites de notícias, jornalistas investigativos e afiliados em todo o país — e estamos crescendo. Além de nossa equipe nacional de jornalistas profissionais, estamos expandindo nosso alcance para o jornalismo cidadão”, escreveu o Centro Franklin. “Oferecemos treinamento a esses cidadãos vigilantes para que possam empregar melhor os padrões jornalísticos enquanto responsabilizam seus governos locais por meio de seus blogs e sites. Embora distinta de nossos esforços jornalísticos, essa nova onda de ativismo informacional ajudará a concretizar a visão do Centro Franklin de criar uma sociedade democrática mais vibrante, baseada na responsabilidade e na transparência governamental.”17Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Críticas ao Centro Franklin

Embora o Centro se apresente como apartidário, diversos grupos têm criticado O Centro Franklin para o Viés Conservador e o Projeto para a Excelência no Jornalismo do Centro de Pesquisa Pew classificaram o Watchdog.org grupo como “altamente ideológicoMantém também outros laços com a direita: Jason Stverak, antigo Presidente O diretor executivo do Centro Franklin também foi diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte. O atual presidente do Centro, Erik Telford, tem laços anteriores para a direita  Americanos pela Prosperidade.18"O site "Watchdog" dá uma nova perspectiva à política." Portland Press Herald2 de outubro de 2010. Arquivado em 27 de outubro de 215. URL do arquivo: https://archive.ph/nYUCx 19Allison Kilkenny. “A teia de aranha de Koch" truth-out.org4 de agosto de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/DVyRi 20"Uma análise mais detalhada dos sites de notícias sem fins lucrativos" Jornalismo.orgArquivado em 15 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aRwlv 21"Jason Stverak, Presidente" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/CAaMf 22"Centro Franklin nomeia Erik Telford como presidente." Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Rt90j

O repórter Gene Gibbons criticou a qualidade jornalística do Watchdog.org. nos Relatórios Nieman (uma publicação da Fundação Nieman para o Jornalismo em Harvard): 

“Na maior parte dos casos, as pessoas responsáveis ​​por essas supostas operações de fiscalização são oportunistas políticos que buscam subverter o jornalismo em sua luta para conquistar e manter o poder por quaisquer meios disponíveis. [...] Na vanguarda de um esforço para confundir a distinção entre reportagem sobre as assembleias legislativas estaduais e ativismo político está o Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública.”23Gene Gibbons. “Problemas na Assembleia Legislativa são maus presságios para o bom governo." Relatórios Nieman, 15 de dezembro de 2010. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9v8gs

Quando Gibbons entrevistou Jason Stverak, presidente do Franklin Center, na primavera de 2010 para o relatório da Fundação Nieman, Stverak disse que os jornalistas do Franklin Center estavam sujeitos à mesma ética jornalística que os jornalistas dos jornais tradicionais. Eles deveriam ser julgados “com base no conteúdo que produzem”, disse Stverak.

No entanto, ao investigar mais a fundo, Gibbons descobriu "propaganda política disfarçada de jornalismo". Jeff Nesbit escreve em Salão como Quatro meses após a entrevista, Gibbons escreveu: “O Franklin Center copatrocinou e desempenhou um papel ativo em uma conferência de dois dias organizada pela Americans for Prosperity Foundation. A conferência Right Online Agenda incluiu sessões paralelas como 'Introdução ao Ativismo Online' e 'Acabar com o Imposto sobre Heranças' e contou com palestrantes como a representante conservadora Michele Bachman, de Minnesota, e a ativista do Tea Party Sharron Angle, republicana que na época concorria contra Harry Reid na eleição para o Senado dos EUA em Nevada. Nenhum legislador democrata participou da programação. O encerramento da conferência em Las Vegas foi um comício chamado 'Novembro está chegando'.”24Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Posição sobre as mudanças climáticas

Embora o Centro Franklin não pareça ter uma declaração oficial sobre mudanças climáticas, seu Veículos de comunicação afiliados publicam regularmente artigos que questionam as mudanças climáticas causadas pelo homem.Alguns exemplos abaixo:

10 de dezembro de 2015

De acordo com as Roy CordatoQuem escreve em publicação afiliada ao Franklin-Center Jornal Carolina“O aquecimento ocorreu, na verdade, a um ritmo muito inferior ao previsto por qualquer modelo climático.” (Citando Anthony Watts citando Roy Spencer.)25Roy Cordato. “Defesa de pautas importantes sobre as negociações climáticas" Jornal Carolina10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

Cordato afirma que houve uma “[…] 'pausa' no aquecimento, ou seja, a tendência de estabilização das temperaturas globais nos últimos 18 — agora caminhando para 19 — anos […]” (Citando a si mesmo, citando Anthony Watts, que republicou um artigo escrito por Christopher Monckton que finalmente cita Ross McKitrick).26Roy Cordato. “Defesa de pautas importantes sobre as negociações climáticas" Jornal Carolina10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

Cordato continua, escrevendo que “o aquecimento global não se resume a dados”, mas que isso é “um truque usado pelos alarmistas do aquecimento global na última década” (citando a si mesmo, citando...). Fred Cantor).27Roy Cordato. “Defesa de pautas importantes sobre as negociações climáticas" Jornal Carolina10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Zt0Od

2015

“Há uma maneira de Nevada reagir. Todos os empresários e consumidores de eletricidade em Nevada devem incentivar o governador Brian Sandoval e o procurador-geral Adam Laxalt a se juntarem a outros 27 estados e lutarem contra o Plano de Energia Limpa no tribunal federal.” — Michael Schaus Instituto de pesquisa política de Nevada.28"A EPA está determinada a provar que Obama está certo e fazer com que os preços da energia "disparem"." Instituto de pesquisa política de Nevada9 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/o8hXL

2014

“Continuo a afirmar que 'mudança climática' é uma expressão sem sentido, porque o clima obviamente muda. Mas como? Com ​​que efeito? É como dizer 'troca de bebê' em relação a um bebê. Como? Ele está bem e crescendo? Ele está doente?”

“'Mudança climática' é útil para o ativismo político porque, ao contrário do 'aquecimento global', não pode ser testada.” — John Seiler CalWatchdog.com.29John Seiler. “Verificando os fatos declarados por Tom Steyer sobre mudanças climáticas." CalWatchdog.com23 de agosto de 2014. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Sckty

2013

“Aparentemente, não há nada que alguém possa fazer para apaziguar os ativistas do aquecimento global que estão determinados a levar as empresas fornecedoras de energia do país à falência.”30Dustin Hurst. “Enquanto vermelhos e azuis se unem em apoio à Keystone, os verdes se preparam para a batalha." Watchdog.org31 de janeiro de 2013. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/N3rTS

2012

“Muitas pessoas culpam acriticamente o uso de combustíveis fósseis pelo recente aumento da temperatura. Mas elas ignoram como os combustíveis fósseis reduziram as mortes relacionadas ao clima desde a década de 1920.” —Brian T. Schwartz Câmera diária de Boulder (republicado por Independence Institute.org)31Brian T. Schwartz. “O uso de combustíveis fósseis nos protege dos riscos relacionados ao clima.," O Câmera diária de Boulder15 de dezembro de 2012. Republicado pelo Independence Institute em 21 de dezembro de 2012. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/l0iVG

2011

“[H]á divergências na comunidade científica – entre os próprios cientistas, no que diz respeito ao aquecimento global, ao que – se é que algo – deve ser feito a respeito, e vários climatologistas temem que sua disciplina esteja sendo puxada para direções abertamente políticas.”32Rob Nikolewski. ”O que eu vi na conferência sobre o clima; e um cientista renomado afirma que alguns colegas "apoiam Al Gore mesmo sabendo que o que ele diz é exagerado e enganoso".. " Novo MéxicoWatchDog.org15 de novembro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tDqxZ

"A ciência está definida? Embora eu tenha tido a impressão de que há bastante consenso entre os cientistas na conferência de Santa Fé sobre o aquecimento global, não houve muita concordância em pontos além desse."33Rob Nikolewski. ”O que eu vi na conferência sobre o clima; e um cientista renomado afirma que alguns colegas "apoiam Al Gore mesmo sabendo que o que ele diz é exagerado e enganoso".. " Novo MéxicoWatchDog.org15 de novembro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/tDqxZ

Junho de 2011

“Evidências físicas concretas do aquecimento global causado pelo homem ainda não foram fornecidas pelos defensores dessa teoria, mesmo após o gasto simbólico de 80 bilhões de dólares na tentativa de fazê-lo.” — Michael Fox Repórter do Havaí.34Michael Fox. “A corrupção do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas: um perigo nacional" Repórter do Havaí22 de junho de 2011. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/IvEiX

Financiamento

De acordo com as Pesquisa realizada pelo Centro para a Mídia e a Democracia Observatório de Relações Públicas“Franklin funciona como um centro de distribuição de fundos recebidos de instituições de direita, como a organização sediada em Wisconsin.” Fundação Lynde e Harry Bradley e a sediada em Chicago Aliança Sam Adams. "35Sara Jerving. “Centro Franklin: Fonte de notícias do estado financia campanha da direita" Observatório de Relações Públicas27 de outubro de 2011. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BXikm

Os detalhes de financiamento a seguir são baseados em Dados coletados pelo Projeto de Transparência ConservadoraObserve que nem todos os valores de financiamento a seguir foram verificados quanto à precisão pelo DeSmogBlog. Consulte a planilha anexa para obter mais informações sobre o assunto. Financiamento do Franklin Center por ano (.xlsx).36"Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública" Transparência ConservadoraAcessado em 19 de maio de 2017. Dados arquivados no DeSmog.

Centro Franklin como beneficiário

DoadorSegurança
Fundo de Capital de Doadores$33,144,119
DoadoresConfiança$5,851,973
A Fundação Treze$1,309,775
Fundação Lynde e Harry Bradley$885,500
Searle liberdade confiança$812,500
Fundação da Família Walton$650,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$357,736
Comitê da Fonte$160,000
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$155,000
Projeto de Educação Judicial$100,000
Rede de Política Estadual$100,000
Bancos de Caridade Pew$80,784
Mywireless.org$50,000
Fundação Sarah Scaife$35,000
Fundação Americans for Prosperity$30,000
Fundação Castle Rock$25,000
Fundação Adolph Coors$25,000
Fundação Armstrong$25,000
Fundação Vernon K Krieble$24,500
Fundação Hickory$20,000
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$10,000
Fundação da Família Einhorn$6,000
Fundação Robert P. Rotella$5,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$2,000
Fundação Joyce e Donald Rumsfeld$1,000
Total geral$43,865,887

Centro Franklin como doador

beneficiárioSegurança
Instituto de Responsabilidade Governamental$2,000,000
Causa da Ação$894,000
Filme Hard Boiled$556,550
Liberdade através da justiça$350,000
Cão de Guarda do Texas$322,500
Agência de Notícias de Nevada$257,351
Capitólio do Oregon$250,000
Laboratório de Fronteira$235,000
Rede de Notícias do Missouri$200,000
Imprensa Livre do Estado Cowboy$156,000
TN Watch$150,000
Fundação para a Ética no Serviço Público$115,000
Maryland Reporter.com$93,000
Instituto James Madison$75,000
Fundação para Pequenas Empresas do Havaí$71,500
Fundação da Liberdade de Idaho$60,000
TNRReport.com$50,000
Verdadeiro o voto$50,000
Centro Pershing$45,000
Instituto Lucy Burns$43,412
Instituto Pelicano$36,000
Maioria Americana$25,000
Fundação Fênix Americana$25,000
Fundação de Apoio ao Cidadão$25,000
Centro do Tennessee para PP$25,000
Centro de Rhode Island para a Liberdade$7,500
Instituto da Independência$6,750
Mercado de Talentos$6,000
Total geral$6,130,563

Fundo de Doadores/Fundo de Capital de Doadores

Além do capital inicial do Aliança Sam AdamsO Centro Franklin recebeu financiamento significativo de subsídios canalizados através de DoadoresConfiança (DT) ao longo dos anos, com grande parte desta descoberta indo diretamente para as campanhas do centro contra a energia alternativa e o reconhecimento das mudanças climáticas. De acordo com o Centro para a Integridade Pública, Em 2011, 95% da receita do Franklin Center veio do DonorsTrust.37"Campanha midiática contra parques eólicos financiada por conservadores anônimos." The Guardian15º de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/UjpX2 38"Doadores usam a filantropia para promover políticas de livre mercado nos estados." O Centro para Integridade Pública14 de fevereiro de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/m05vU

De 2009 a 2013, o Franklin Center recebeu um total de pelo menos US$ 20,257,169 do Fundo de Capital dos Doadores (DCF), e um adicional US$ 4,224,520 da DonorsTrust. 

Mother Jones A revista descreveu a DonorsTrust como a “Caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservadorDT e DCF permitem doações anônimas de indivíduos e grupos que desejam ocultar suas informações de doadores por meio de "fundos de doadores".39"Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador" Mother Jones5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/AV3CQ

Formulários 990

Contato e localização do Franklin Center

O primeiro endereço legal do Franklin Center foi um loja de balas de caramelo em Medora, Dakota do NorteSeu segundo endereço é uma caixa postal em Bismarck, Dakota do Norte, que encaminha correspondências para Old Town Alexandria, perto de Washington, DC.40Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

A legislação da Dakota do Norte exige que as organizações sem fins lucrativos tenham um "endereço físico", e não apenas um endereço para encaminhamento ou uma caixa postal. Foi por isso que, durante anos, o Franklin Center esteve registrado no nome da loja de balas de caramelo, enquanto a correspondência era encaminhada da loja da UPS em Bismarck.41Jeff Nesbit. “Por dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos irmãos Koch, mais insidiosa que a Fox News." Salão, April 30, 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2

Em maio de 2016, o O Centro Franklin listou as seguintes informações de contato. em seu site:42"Como entrar em contato com o Centro Franklin" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 29 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/lHzRk

Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
107 S. West St.
Suíte 718
Alexandria, VA 22314

Telefone: (571) 384-2090
Faxe: (571) 384-2093

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

201243"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 30 de maio de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/g5IWz2015 44"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/unmuk201645"Conselho de Administração" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Cypi9
Blair ThoresonY
Doug LoenY
Ed McFaddenY
Erik TelfordY
Jack FowlerYY
Jason StverakY
John J. MillerYY
Maria Beth WeissYY
Rudie MartinsonY

Equipe de liderança

201546"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201647"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Erik TelfordYPresidente anterior
Maria Ellen BeattyYChefe de Pessoal
Nicole NeilyYPresidente
Steve MullinsYDiretora Financeira
Will SwaimYEx-vice-presidente de jornalismo

Comunicação e Divulgação

201548"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201649"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Breyana FranklinYEx-gerente de Relações Públicas
Josh KaibYGerente de Divulgação e Conteúdo
Kevin GlassYYDiretor(a) de Divulgação e Políticas
Spencer SchwartzYEstágio em Divulgação e Comunicação
Victor NavaYEx-redator

Desenvolvimento

201550"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201651"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Christina PajakYYGerente de Relações com Investidores
John CourtsYYGerente de Operações de Desenvolvimento e Pesquisa
Mateus HauckYYDiretor de Desenvolvimento
Megan RitterYEx-Gerente de Subvenções e Redatora de Desenvolvimento
Shana DavidsonYEx-gerente de marketing direto

Marketing e Projetos Especiais (2016)52"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1

NomeDescrição
Andrew CollinsDigital Media Manager
Kristen HawleyGerente de Marketing Digital
Scott KocenConsultor de Tecnologia

Operações/Administração

201553"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201654"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1Descrição
Alyssa ViscomiYEx-assistente executiva
Becky WesselsYYDiretor de Operações

Watchdog Arena (2015) 55"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5

NomeDescrição
Jackie BastaschEditora-chefe, Watchdog Arena
Josh KaibGerente de Divulgação e Conteúdo

Watchdog.org

201556"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Kj0I5201657"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/x42b1
Amelia HamiltonY
André StaubY
Artur KaneY
Bruce ParkerY
Chris ButlerY
Deena WinterY
Eric BoehmYY
Evan GrossmanYY
Heather KaysY
James WigdersonY
Jason HartYY
John BicknellYY
João TrumpY
Johnny KampisYY
Jon CassidyYY
Kenric WardYY
Mark LagerkvistY
Mark LisheronYY
Maria Ellen BeattyY
Matt KittleYY
Moriah CostaY
Paul BrennanY
Rob NikolewskiY
Steve WilsonYY
Tom StewartY
Tori RichardsY
Will SwaimY

Pessoas do passado

Comitê Consultivo (2012)58"Comité Consultivo" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 30 de maio de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/CfGeN

Equipe (2012 – Lista Parcial)59"Pessoal de apio" Centro Franklin para o Governo e a Integridade PúblicaArquivado em 21 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/NrZLa

  • Jason Stverak — Presidente. Ex-Diretor de Campo, Aliança Sam Adams.
  • Gwen Beattie — Vice-presidente executiva. Ex-diretora. Fundação Futuro da América.
  • John Connors — Diretor de Projetos Especiais.
  • Steven Greenhut — Vice-presidente de Jornalismo.
  • Erik Telford — Vice-presidente de Iniciativas Estratégicas e Divulgação.

Desenvolvimento e Extensão

  • Alicia Barrett — Gerente de Relações com Investidores
  • Shana Davidson — Gerente de Marketing Direto
  • Matt Hauck — Diretor de Desenvolvimento. Ex-Associado, Fundação de Caridade Charles G. Koch.
  • Christina Pajak — Gerente de Relações com Investidores.
  • Megan Ritter — Gerente de Subvenções e Redatora de Desenvolvimento.
  • John Courts — Coordenador de Desenvolvimento.
  • Kathy McDonald — Diretora Sênior de Relações Externas.

Ação

12 de julho de 2016

O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública, representado por Nicole Neily, estava entre os 22 grupos representados em um Carta aberta da “Coalizão” resistindo ao que O Instituto Heartland descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo ao recente Resolução sobre a Rede de Negação é apresentada no Senado, denunciando grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas.60Jim Lakely. “A campanha #WebOfDenial dos Democratas no Senado expõe seu ódio à liberdade de expressão." Um tanto razoável (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/eFCkh

De acordo com o Centro de Investigações ClimáticasTodas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, aceitaram doações (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997) da “rede de negação climática”, incluindo As diversas fundações dos irmãos Koch, ExxonMobile duas organizações de "dinheiro obscuro", Confiança dos doadores e Fundo de Capital de Doadores.61Cindy Baxter. “Grupos de fachada atacam a #WebofDenial. Ação do Senado assumiu o controle de M em dinheiro sujo e obscuro.“Desmog, 14 de julho de 2016.” Publicado originalmente no Centro de Investigações Climáticas.

A resolução, defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, condena o que eles chamam de #TeiaDaNegação — “Grupos interligados – financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como a ExxonMobil e a Peabody Coal, grupos de ocultação de identidade como a Donors Trust e a Donors Capital, e seus aliados – desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.”62Brendan Demelle. “Senadores lançam resolução e fazem discursos em massa denunciando a #TeiaDeNegação que bloqueia a ação climática." Desmog11 de julho de 2016.

A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”:

“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.”63Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução da Rede de Negação (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:

13 de junho de 2016

O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública foi listado como credor em Pedidos de falência da Peabody Energy em 2016, informa o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRWatch).64Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.65"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie Soon, Ricardo Lindzen, Roy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela Prosperidade, Conselho de Câmbio Legislativo Americano, CFACT, Instituto de Pesquisa Energética, Rede de Política Estadual, Câmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.66Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.

The Guardian Também analisou e relatou as conclusões sobre a falência da Peabody.:67Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

“Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

2 de maio de 2016

Kevin Glass, Diretor de Divulgação e Políticas do Centro Franklin para Governo e Integridade Pública, escreveu um artigo simpático à Duke Energy em Mercados realmente claros.68Kevin Glass. “Ativismo corporativo de empresas desonestas vitima moradores da Carolina do Norte." Mercados realmente claros2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Segundo Kevin Glass, “grupos ambientalistas sem escrúpulos estão […] veiculando anúncios na Carolina do Norte difamando a Duke Energy e intensificando seus ataques contra a empresa por causa das cinzas de carvão. Sua motivação é clara: querem associar o governador republicano Pat McCrory – um ex-funcionário de longa data da Duke Energy – a um escândalo de 'poluição' fabricado.”69Kevin Glass. “Ativismo corporativo de empresas desonestas vitima moradores da Carolina do Norte." Mercados realmente claros2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Glass afirma que os moradores da Carolina do Norte foram "desnecessariamente assustados e enganados tanto por autoridades de saúde do estado quanto por ambientalistas radicais que não medirão esforços para derrubar uma produtora de energia confiável e essencial".70Kevin Glass. “Ativismo corporativo de empresas desonestas vitima moradores da Carolina do Norte." Mercados realmente claros2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Em 2015, a O Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte emitiu uma ordem proibindo o consumo de bebidas alcoólicas. para os moradores que vivem perto das lagoas de armazenamento de cinzas de carvão administradas pela Duke Energy. O estado descobriu que os poços de água estavam contaminados com cromo hexavalente e vanádio, substâncias cancerígenas conhecidas por prejudicar os rins e afetar a pressão arterial. Embora avisos de "não consumir" tenham sido emitidos em abril, eles foram posteriormente revogados em março, causando confusão entre muitos moradores.71"Confusão e medo na Carolina do Norte após o estado encerrar o alerta de segurança da água potável." Desmog16 de março de 2016.

Grupos ambientalistas afirmaram que apontar como a água municipal também está contaminada não significa que o Estado deva retirar as proteções de saúde pública dos cidadãos que utilizam água de poço.72"Confusão e medo na Carolina do Norte após o estado encerrar o alerta de segurança da água potável." Desmog16 de março de 2016.

“Embora as quantidades de cromo hexavalente detectadas no abastecimento de água municipal na Carolina do Norte sejam preocupantes e mostrem que precisamos que os padrões estaduais e federais para água potável acompanhem os avanços científicos mais recentes, alguns dos níveis encontrados em poços próximos aos locais de armazenamento de cinzas de carvão da Duke Energy têm sido muito mais elevados”, disse Katie Hicks, Diretora Associada de Água Limpa da Carolina do Norte.73"Confusão e medo na Carolina do Norte após o estado encerrar o alerta de segurança da água potável." Desmog16 de março de 2016.

Dezembro de 2012 – Julho de 2014

A GreenTech Automotive lançou um Ação judicial de $ 85 milhões contra o Franklin Center for Government & Public Integrity após a série de reportagens investigativas do Centro, em dezembro de 2012, que tentou ligar a empresa manufatureira ao governador da Virgínia, Terry McAuliffe.74(Comunicado de imprensa). "Juiz rejeita ação milionária contra o Franklin Center." Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública25º de julho de 2014. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/uiSNW

A GreenTech acusou o Franklin Center e Kenric Ward, chefe da sucursal da Watchdog.org na Virgínia, de difamação e interferência nos negócios, alegando ter perdido US$ 85 milhões em capital de investimento devido aos artigos publicados pelo Centro.

Processo da GreenTech cita vários casos de reportagens difamatórias do Watchdog.org., incluindo a descrição da sede da empresa como um “quarto de vassouras”. Outros exemplos incluem:75Jim Geraghty. “GreenTech vs. Watchdog.org" National Review17 de abril de 2013. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/i6zhz

  • Declarações do consultor de investimentos Michael Gibson criticando o modelo de negócios da GTA, "apesar de Gibson nunca ter visto nem analisado o modelo de negócios da GTA". 
  • “Declarações de Gibson chamando o projeto de financiamento EB-5 da GTA de 'fraude'”
  • “Afirmações falsas de que o financiamento EB-5 é a principal fonte de financiamento da GTA e seu plano de longo prazo para a captação contínua de capital”;
  • Alegações de que a fábrica da GTA em Tunica, Mississippi, está atrasada em sua construção e contratação, quando as metas de construção e emprego estão dentro do cronograma;
  • Declarações que afirmam e/ou insinuam que agências federais estão investigando ou analisando mais detalhadamente as fontes de financiamento da GTA.

"Não há como negar que defender os direitos e responsabilidades da Primeira Emenda de nossos repórteres tem sido custoso para nós em termos de tempo, pessoal e dinheiro", disse Jason Stverak, presidente do Centro Franklin, "mas é difícil atribuir um preço à defesa da Constituição."

O processo foi arquivado em 24 de julho de 2014 por um tribunal federal do Mississippi.

Fevereiro de 2013

The Guardian relatado que o Franklin Center esteve na vanguarda de uma campanha midiática contra a energia eólica e solar, que foi amplamente financiada por DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores.76Suzanne Goldenberg. “Campanha midiática contra parques eólicos financiada por conservadores anônimos." The Guardian15º de fevereiro de 2013. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/zhWtr

The Guardian Também comenta sobre os 6.3 milhões de dólares que os dois fundos doaram ao Franklin Center em 2011, afirmando que isso “sinaliza uma mudança nas prioridades dos bilionários conservadores que financiam a causa anti-clima, direcionando-as para a organização em nível local e estadual”.

12 de setembro de 2012

Copatrocinamos um evento de "Treinamento de Cidadãos Fiscalizadores" com a Americans For Prosperity, que contou com a participação do ativista de direita. James O'Keefe que discursou no evento sobre como “Juntos, podemos começar a difícil, mas importante tarefa de reconquistar a América”.

O processo de Descrição do Evento Sugere-se uma conspiração governamental: “Vocês têm ouvido falar diariamente de exemplos flagrantes de desperdício, fraude e abuso. Não podemos mais ficar de braços cruzados esperando que o governo ou a grande mídia informem o público sobre o que está acontecendo a portas fechadas.”77"Formação de Jornalismo Cidadão com James O'Keefe" Meetup.com22 de setembro de 2012. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9ymUB

2011

De acordo com os registros arquivados no SourceWatchO Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública foi um dos patrocinadores de nível "Vice-Presidente" do evento de 2011. Conselho de Intercâmbio Legislativo Americano (ALEC) Conferência anual.78"Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública" FonteWatchArquivado em 28 de outubro de 2015. 79Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo, Patrocinadores da Conferência de 2011, folheto da conferência arquivado no CMD, 11 de agosto de 2011.

A ALEC mantém laços com algumas das maiores organizações do setor e proporciona conexões com legisladores estaduais. O grupo é o principal responsável pela elaboração de projetos de lei e resoluções criadas pelas empresas que financiam a ALEC.

Notavelmente, um dos antigos diretores do Centro Franklin, Blair Thoreson, era o presidente estadual da seção de Dakota do Norte da ALEC na época.

24 de fevereiro de 2011

O Franklin Center encomendou uma pesquisa sobre a proposta orçamentária do governador de Wisconsin, Scott Walker, através de WisconsinReporter.com, um dos sites afiliados do Centro.

O processo de Comunicado de imprensa do Franklin Center Disse que "Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin acham que as mudanças orçamentárias de Walker são 'justas'".80"Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin consideram as mudanças orçamentárias de Walker "justas"." Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública, 21 de fevereiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/i2zak

Essa alta porcentagem gerou certo ceticismo sobre a pesquisa, enquanto os dados foram citados por importantes fontes de notícias. incluindo a MSNBC Sem necessidade de maiores investigações.81"Pesquisa mostra que 71% dos habitantes de Wisconsin consideram as mudanças orçamentárias de Walker "justas"." Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública, 21 de fevereiro de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/i2zak 82"O grupo conservador por trás da pesquisa sobre o plano orçamentário de Walker" TPM24 de fevereiro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aR8dF 83YouTube. MSNBC promove pesquisa de direita em Wisconsin. YouTubeAcessado em 16 de fevereiro de 2013. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Dezembro 2011

A afiliada do programa de vigilância ambiental New Jersey Watchdog publicou um neste artigo que pressiona o estado a abandonar um programa regional de redução de emissões.84Mark Lagerkvist. ”É o fim da era RGGI, com o encerramento do programa de comércio de emissões de Nova Jersey." Cão de vigilância de Nova Jersey9 de dezembro de 2011. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/KsuwI

A Sourcewatch compilou uma lista de "Escritórios de Notícias da Assembleia Legislativa" associados ao Centro Franklin. Observe que nem todos os seguintes grupos de notícias ainda estão em operação:85"Agências de notícias da Casa do Estado,” SourceWatch, acessado em 29 de outubro de 2015.

Escritórios de notícias do Centro Franklin

*(Clique na imagem para ver em tamanho real)

SourceWatch também arquivou uma lista dos “Repórteres Investigativos” ou organizações anteriormente afiliadas ao Centro Franklin:86"Jornalistas Investigativos(Imagem JPG) Sourcewatch. Acesso em 29 de outubro de 2015.

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Fundação de Notícias Franklin
Fundação Franklin de Notícias Veja o perfil arquivado do Centro Franklin para Governo e Integridade Pública para mais informações. Histórico A Fundação Franklin de Notícias, anteriormente conhecida como Centro Franklin para Governo e Integridade Pública, é um exemplo disso.
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Centro de Annapolis para Políticas Públicas Baseadas na Ciência
Histórico do Centro de Políticas Públicas Baseadas na Ciência de Annapolis: O site do Centro de Políticas Públicas Baseadas na Ciência de Annapolis está agora desativado e a organização não apresentou declarações ao IRS (Receita Federal dos EUA)...