Fundação de Notícias Franklin

Contexto

A Franklin News Foundation, anteriormente conhecida como Franklin Center for Government and Public Integrity , se descreve como “uma empresa de mídia inovadora, sem fins lucrativos (501(c)(3)), criada para enfrentar os muitos desafios do jornalismo público sustentável”. Seus projetos incluem The Center Square, o Franklin Media Group e a Illinois Radio Network (IRN). 1 Página inicial , Franklin News Foundation . Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/a960N

O Centro Franklin foi fundado em janeiro de 2009 com financiamento inicial da Sam Adams Alliance para apoiar e treinar “jornalistas investigativos a fim de promover a transparência, a responsabilidade e a responsabilidade fiscal no governo local, e para destacar soluções de livre mercado e pró-liberdade para desafios complexos de políticas públicas”. 2 “ Sobre ”, Centro Franklin para Governo e Integridade Pública . Arquivado em 25 de junho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/821wj 3 Julie Kosterlitz. “ Cães de Guarda Conservadores Despertam. (Watchdog.org) ”, National Journal, 11 de dezembro de 2009. Recuperado de HighBeam Research. Arquivado em 21 de setembro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/UFLRX

De acordo com seu site, a Franklin News Foundation foi criada em 2019 para “fornecer valor aos consumidores de notícias que acessam suas notícias e informações por meio de um mosaico em constante mudança de fluxos de conteúdo”. O formulário 990 de 2018 do Franklin Center for Government and Public Integrity registra o novo nome da organização 501(c)(3). O próprio Franklin Center foi fundado em janeiro de 2009. 4 “ Sobre ”, Franklin Center for Government & Public Integrity . Arquivado em 25 de junho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/821wj

O Franklin Center foi originalmente lançado e financiado pela extinta Sam Adams Alliance (SAA) , de Eric O'Keefe, um operador dos irmãos Koch , um think tank conservador que incentivava o "ativismo de base". O site foi registrado por John Connors , que também trabalhou com a Americans for Prosperity e foi a figura pública do grupo de financiamento obscuro Citizens for a Strong America . 5 " Veículos de comunicação conservadores escrevem todas as notícias que se encaixam em sua linha editorial " , Milwaukee Journal Sentinel , 8/7/2011. Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/XnJER 6 Brendan Fischer. " Por que o 'Wisconsin Reporter' e o 'Watchdog.org' do Franklin Center estão atacando o John Doe? " PR Watch , 19 de dezembro de 2013. Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/174nf

O Franklin Center foi criticado por financiar pesquisas partidárias e por ter ligações com o grupo de treinamento do Tea Party, American Majority . Operando como Franklin News Foundation, continua a manter um número grande e crescente de escritórios de notícias nos Estados Unidos. 7 “ O grupo conservador por trás da pesquisa sobre o plano orçamentário de Walker ”, TPM, 24 de fevereiro de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/aR8dF

Crescimento inicial do Franklin Center

Quando o Franklin Center foi criado, seu orçamento inicial era de zero dólares, mas em 2009 saltou para 2.4 milhões de dólares (dinheiro proveniente da Sam Adams Alliance, segundo o National Journal ).

“Esse é um salto espetacular para uma organização sem fins lucrativos, especialmente em Medora”, escreveu Jeff Nesbit em um perfil do Franklin Center publicado no Salon em 2016 , extraído de seu livro “Poison Tea: How Big Oil and Big Tobacco Invented the Tea Party and Captured the GOP” : “Era quase como se alguém quisesse utilizar o conceito fundamental do Franklin Center — desenvolver centros de notícias individuais, porém interligados, nos Estados Unidos, que promoveriam as mesmas mensagens — para outros fins e, portanto, o infundiu com uma montanha de financiamento e apoio da rede. Curiosamente, isso aconteceu um ano antes de o movimento Tea Party aparentemente surgir do nada e se espalhar como fogo em palha pelas 39 capitais estaduais onde o Franklin Center agora opera seus sites de notícias.” 8 Jeff Nesbit. “ Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News ,” Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016 . URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 Trecho de “Chá Envenenado: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”

A partir de 2007/2008, o Franklin Center cresceu rapidamente, tornando-se a maior rede de reportagens políticas locais do país, com 55 sites de notícias geralmente “com uma perspectiva anti-impostos, anti-regulamentação ou anti-gastos”, relata Nesbit. “Embora cada site tenha sua própria equipe de repórteres locais, eles geralmente tendem a compartilhar temas comuns em toda a rede de cobertura, como demonstraram estudos recentes.” A organização descreve sua rede de repórteres como “cães de guarda”. 9 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”.

O Centro Franklin mantém sites e repórteres locais que seguem uma plataforma abrangente:

“Todas as publicações têm uma missão e uma voz. A nossa é assumidamente a nossa: destacar o desperdício, a fraude e o uso indevido do dinheiro dos contribuintes por governos estaduais e locais. Sempre fazemos estas perguntas ao noticiar os acontecimentos: O que isso significa para os contribuintes? Isso vai promover ou restringir a liberdade individual? Analisamos o panorama geral, oferecemos análises que muitas vezes faltam nas notícias modernas e vamos além de simplesmente apresentar reportagens do tipo 'ele disse, ela disse' vindas do Capitólio estadual. Nossos jornalistas buscam o contexto e oferecem uma perspectiva essencial sobre as notícias do dia.” 10 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”.

Nesbit comentou que, ao manter vários veículos de notícias com os mesmos temas subjacentes, o Franklin Center pode obscurecer sua influência: "Os legisladores estaduais e os leitores locais geralmente também não sabem que um centro nacional está direcionando o tráfego."

Em muitos estados, o Franklin Center é uma importante fonte de notícias políticas:

“Especializado em governos estaduais e locais, o Franklin Center tem concentrado seus esforços em alcançar a máxima penetração em mercados de mídia de pequeno e médio porte — em impulsionar uma conversa sobre transparência, responsabilidade e responsabilidade fiscal na base e em dar um rosto humano às políticas públicas”, afirma. “Nós nos especializamos em alcançar o público leigo por meio da mídia local, coordenando nossa rede nacional para garantir que estamos atingindo esse público em todos os estados.” 11 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”.

Quando Gibbons entrevistou Jason Stverak, presidente do Franklin Center, na primavera de 2010 para o relatório da Fundação Nieman, Stverak disse que os jornalistas do Franklin Center estavam sujeitos à mesma ética jornalística que os jornalistas dos jornais tradicionais. Eles deveriam ser julgados “com base no conteúdo que produzem”, disse Stverak. No entanto, quando Gibbons investigou mais a fundo, descobriu “propaganda política disfarçada de jornalismo”.

Nesbit escreveu que, quatro meses após a entrevista, Gibbons relatou: “O Franklin Center copatrocinou e desempenhou um papel ativo em uma conferência de dois dias organizada pela Americans for Prosperity Foundation. A conferência Right Online Agenda incluiu sessões paralelas como 'Introdução ao Ativismo Online' e 'Acabar com o Imposto sobre Heranças' e contou com palestrantes como a representante conservadora Michele Bachman, de Minnesota, e a ativista do Tea Party Sharron Angle, republicana que na época concorria contra Harry Reid para o Senado dos EUA em Nevada. Nenhum legislador democrata participou da programação. O evento de encerramento da conferência em Las Vegas foi um comício chamado 'Novembro está chegando'.”

The Center Square e Watchdog.org

Após a transição do Franklin Center for Government and Public Integrity para a Franklin News Foundation, o Watchdog.org, listado como o principal programa do Franklin Center , mudou de nome para The Center Square . O Project for Excellence in Journalism do Pew Research Center classificou anteriormente o grupo Watchdog.org como “ altamente ideológico ” .¹² Scott Zimmerman. “ Franklin's Right-Wing Watchdog.org Rebrands as The Center Square ” , PR Watch , 30 de maio de 2019. Arquivado em 3 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/HKh3r¹³ Allison Kilkenny. “ The Koch Spider Web ”, Truthout , 4 de agosto de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/FfwDa

“O Center Square foi lançado para atender à necessidade de notícias de alta qualidade sobre as assembleias legislativas estaduais e governos locais em todos os Estados Unidos”, afirma o site da Franklin News Foundation . “O foco do nosso trabalho é a cobertura governamental e econômica em nível estadual e local.” De acordo com a FNF, “distribuímos nosso jornalismo por meio de três canais principais, sem custo para nossos parceiros ou leitores: um serviço de distribuição de notícias para editoras e emissoras tradicionais, o TheCenterSquare.com e as mídias sociais.” 14 “ Unidades de Operação ”, Franklin News Foundation . Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/elhrd

De acordo com o site The Center Square , o grupo foi lançado com seu novo nome em maio de 2019. O editor Chris Krug descreveu a transição e ofereceu algumas informações sobre as mudanças de nome da Franklin News Foundation e do Center Square. Krug disse que sua “equipe assumiu o Franklin Center for Government & Public Integrity e o Watchdog.org em 2017”. 15 “ Sobre nós ”, The Center Square . Arquivado em 3 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/4dRXC 16 Chris Krug. “ Artigo de opinião: Bem-vindo ao TheCenterSquare.com ”, The Center Square , 14 de maio de 2019. Arquivado em 3 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/xI7lo

“Já tínhamos um dos sites de notícias e serviços de distribuição de notícias focados em estados mais bem-sucedidos do país, o Illinois News Network, por meio do qual distribuíamos esse conteúdo. Portanto, foi pensando no INN que investimos na reformulação do Watchdog.org em 2018 e abordamos cada um de nossos novos estados como se fosse uma franquia do INN”, escreveu Krug.

“Mas o feedback de editores e leitores foi consistente: como vocês podem se chamar Watchdog.org se não são uma operação jornalística investigativa pura, e por que o status de organização sem fins lucrativos (501(c)(3)) de vocês soa como se estivessem administrando um think tank?”, acrescentou. “Entendido. Recado recebido.”

“Acontece que os sites [insira seu estado aqui].watchdog.org são uma franquia. Personalize a marca com um estado, embora nem todos os estados estejam representados, e uma lista inteira de artigos anti-sindicais, anti-regulamentação e de desinformação de direita surge no navegador”, escreveu o Truthout em 2011. 17 Allison Kilkenny. “ A teia de aranha dos Koch ”, Truthout , 4 de agosto de 2011. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/FfwDa

O Pew Center publicou mais de um relatório sobre a rede Watchdog.org e a classificou como “altamente ideológica” e apenas “parcialmente transparente”. Um relatório de 2013 do Pew Center sobre jornalismo sem fins lucrativos observou que o conteúdo do Watchdog.org “tinha um tom conservador” e estava entre os dois sites de notícias sem fins lucrativos com o “conteúdo mais consistentemente ideológico”. 18 “ Watchdog.org ”, Pew Center Journalism Project . Arquivado em 19 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/sR4it 19 Amy Mitchell, Mark Jurkowitz, Jesse Holcomb e Monica Anderson. “ Jornalismo sem fins lucrativos: uma parte crescente, mas frágil, do sistema de notícias dos EUA ”, Pew Research Center , 10 de junho de 2013. Arquivado em 3 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/R2qmK

Em 2016, o formulário 990 público do Franklin Center declarava que o principal programa do Centro era o Watchdog.org, com aproximadamente 80% do orçamento destinado a esse programa e os 20% restantes para custos administrativos e operacionais.

A missão declarada do Watchdog.org era “restaurar a supervisão dos governos estaduais, responsabilizar políticos e burocratas em todos os níveis pela forma como lidam com o dinheiro dos contribuintes e promover soluções inovadoras para os desafios das políticas públicas”. 20 “ Sobre nós ”, Watchdog . URL do WebCite: http://www.webcitation.org/75rkh6ULf

O Franklin Center lançou seu programa inicial de “treinamento de ativistas” em 2012, intitulado Citizen Watchdog , com o objetivo declarado de formar “um exército de jornalistas cidadãos, treinados e capacitados para atuarem como vigilantes em suas comunidades locais”. O site Watchdog.org do Franklin Center promoveu o trabalho de suas “afiliadas” em todo o país. 21 Elizabeth Hillgrove. “ Torne-se um Cidadão Vigilante ”, Franklin Center for Government & Public Integrity, 1º de março de 2012. Arquivado em 27 de outubro de 2015. URL do Archive.fo: https://archive.fo/tZ8ZJ

Jeff Nesbit fez uma reportagem sobre o programa do Centro Franklin:

“Somos líderes na nova onda do jornalismo sem fins lucrativos. Temos repórteres, sites de notícias, jornalistas investigativos e afiliados em todo o país — e estamos crescendo. Além de nossa equipe nacional de jornalistas profissionais, estamos expandindo nosso alcance para o jornalismo cidadão”, escreveu o Centro Franklin. “Oferecemos treinamento a esses vigilantes cidadãos para que possam empregar melhor os padrões jornalísticos enquanto responsabilizam seus governos locais por meio de seus blogs e sites. Embora distinta de nossos esforços jornalísticos, essa nova onda de ativismo informacional ajudará a concretizar a visão do Franklin de criar uma sociedade democrática mais vibrante, baseada na responsabilidade e na transparência governamental.” 22 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016 . URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 Trecho de “Chá Envenenado: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”

Grupo de mídia Franklin

De acordo com o site da FNF: “O Franklin Media Group é uma agência de marketing de serviço completo especializada na geração de leads para empresas e profissionais em nível estadual e regional.” 23 “ Unidades de Operação de Negócios ”, Franklin News Foundation . Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/elhrd

O Franklin Media Group lista seus serviços como incluindo publicidade, marketing e produção. 24 Página inicial , Franklin Media Group. Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/7U36k

Rede de rádio de Illinois

A IRN inclui 84 ​​estações de rádio afiliadas em 102 condados de Illinois. De acordo com a FNF , a IRN é “a principal fonte de notícias e informações para estações de rádio em todo o estado”. Eles acrescentam: “Por mais de 30 anos, a IRN tem fornecido consistentemente notícias da Assembleia Legislativa e de todo o estado para emissoras locais”. 25 “ Unidades de Operação de Negócios ”, Franklin News Foundation . Arquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/elhrd

Conexões entre o Partido Republicano, os irmãos Koch, o grupo Americans for Prosperity e o Tea Party

O ex-presidente do Franklin Center é Jason Stverak, ex-diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte e ex-diretor regional de campo da Sam Adams Alliance. 26 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch, mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”. 27 “ Jason Stverak ”, Franklin Center for Government & Public Integrity. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/3z3xp

O diretor de desenvolvimento de doadores do Franklin Center, Matt Hauck, trabalhou para a Fundação Charles G. Koch. Seu vice-presidente sênior responsável por iniciativas estratégicas, Erik Telford, trabalhou para a Americans for Prosperity, dos irmãos Koch, antes de ingressar no Franklin Center. O membro fundador do conselho que o criou foi Rudie Martinson, que ajudou a administrar a Americans for Prosperity na Dakota do Norte. Martinson ainda faz parte do conselho do Franklin Center. Um dos fundadores do Franklin Center, John Tsarpalas, é ex-presidente da Sam Adams Alliance e diretor do Partido Republicano de Illinois. 28 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa do que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”.

Jeff Nesbit relata que “Assim como as sessões de treinamento da Sam Adams Alliance, realizadas sob a égide da Americans for Prosperity no ano anterior ao evento do Tea Party em Chicago, a maioria das sessões de treinamento do Franklin Center para jornalistas cidadãos também são realizadas em parceria com a Americans for Prosperity.” 29 Jeff Nesbit. “ Dentro da fábrica de mentiras da direita: Segredos de uma máquina de propaganda financiada pelos Koch mais insidiosa que a Fox News ”, Salon , 30 de abril de 2016. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/qn7Y2 . Trecho de “Chá Venenoso: Como as Grandes Empresas de Petróleo e Tabaco Inventaram o Tea Party e Capturaram o Partido Republicano”.

Posição sobre as mudanças climáticas

Nem o Centro Franklin nem a Fundação de Notícias Franklin parecem ter feito declarações oficiais sobre as mudanças climáticas. No entanto, veículos de comunicação afiliados ao Centro Franklin publicam regularmente artigos questionando as mudanças climáticas causadas pelo homem . Alguns exemplos seguem abaixo:

10 de dezembro de 2015

Segundo Roy Cordato , que escreveu no Carolina Journal , afiliado ao Franklin Center , “o aquecimento ocorreu, na verdade, em um ritmo muito abaixo do que qualquer modelo climático previu” (citando Anthony Watts, que citou Roy Spencer ). 30 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/i96dL

Cordato afirmou que houve uma “[…] 'pausa' no aquecimento, ou seja, a tendência de estabilização das temperaturas globais nos últimos 18 — agora caminhando para 19 — anos […]” (Citando a si mesmo, citando Anthony Watts , que republicou um artigo escrito por Christopher Monckton que finalmente cita Ross McKitrick ). 31 Roy Cordato. “ Front-Page Advocacy on Climate Talks ”, Carolina Journal , 10 de dezembro de 2015. Arquivado em 8 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/i96dL

Cordato prossegue, escrevendo que “o aquecimento global não se resume a dados isolados”, mas que isso é “um truque usado pelos alarmistas do aquecimento global na última década” (citando a si mesmo, citando Fred Singer ).

Financiamento

O PR Watch do Center for Media and Democracy descreveu o Franklin Center como “um centro que distribui fundos recebidos de instituições de direita, como a Fundação Lynde e Harry Bradley, sediada em Wisconsin, e a Sam Adams Alliance, sediada em Chicago ”. 32 Sara Jerving. “ Franklin Center: Right-Wing Funds State News Source ”, PR Watch , 27 de outubro de 2011. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BXikm

Os dados abaixo são baseados nas informações disponíveis no projeto Conservative Transparency, combinadas com a análise dos formulários fiscais 990 feita pela DeSmog. Observe que os valores se referem tanto ao Franklin News Center quanto ao Franklin Center for Government and Public Integrity.

Fundação Franklin News/Centro Franklin como beneficiário

Doador e AnoSegurança
Fundo de Capital de Doadores$33,144,119
DoadoresConfiança$5,901,973
Instituto de Política de Illinois$1,315,667
A Fundação Treze$1,309,775
Fundação Lynde e Harry Bradley$885,500
Searle liberdade confiança$812,500
Fundação da Família Walton$650,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$357,736
Fundo de Impacto Bradley$294,000
Fundação Sarah Scaife$185,000
Comitê da Fonte$160,000
Fundação Dunn para o Avanço do Pensamento Correto$155,000
Instituto para o Desenvolvimento Tecnológico$145,000
Projeto de Educação Judicial$100,000
Rede de Política Estadual$100,000
Bancos de Caridade Pew$80,784
Mywireless.org$75,000
Coalizão para a Nova Economia$75,000
Fundo de Doações Beneficentes da Fidelity Investments$71,145
Fundo Beneficente da Família Linbeck$60,000
Fundação Adolph Coors$50,000
Fundação da Família Considine$50,000
Fundação Família Negra$50,000
Instituto Charles Koch$36,800
Fundação Chase da Virgínia$30,000
Fundação Americans for Prosperity$30,000
Fundação da Comunidade Greater Houston$25,000
Fundação Armstrong$25,000
Fundação Castle Rock$25,000
Fundação Vernon K Krieble$24,500
Fundação Hickory$20,000
Fundação Atlas de Pesquisa Econômica$20,000
Fundo Comunitário Judaico$10,500
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$10,000
Conselho de Espíritos Destilados dos Estados Unidos$7,500
Fundação da Família Einhorn$6,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$5,000
Fundação Robert P. Rotella$5,000
Fundação da Família James F Causley Jr.$2,750
Fundação Woodell$2,000
Fundação Beneficente Frank B e Virginia V Fehsenfeld$2,000
Fundação Woodford$1,750
Fundação Joyce e Donald Rumsfeld$1,000
Total geral$46,317,999

Centro Franklin como doador

Destinatário e anoSegurança
Instituto de Responsabilidade Governamental$2,000,000
Filme Hard Boiled$1,113,100
Causa da Ação$894,000
Capitólio do Oregon$500,000
Liberdade através da justiça$350,000
Cão de Guarda do Texas$322,500
Agência de Notícias de Nevada$257,351
Laboratório de Fronteira$235,000
Rede de Notícias do Missouri$200,000
Imprensa Livre do Estado Cowboy$156,000
TN Watch$150,000
Fundação para a Ética no Serviço Público$115,000
Maryland Reporter.com$93,000
Instituto James Madison$75,000
Fundação para Pequenas Empresas do Havaí$71,500
Fundação da Liberdade de Idaho$60,000
TNRReport.com$50,000
Verdadeiro o voto$50,000
Centro Pershing$45,000
Instituto Lucy Burns$43,412
Instituto Pelicano$36,000
Maioria Americana$25,000
Fundação Fênix Americana$25,000
Fundação de Apoio ao Cidadão$25,000
Centro do Tennessee para PP$25,000
Mercado de Talentos$12,000
Centro de Rhode Island para a Liberdade$7,500
Instituto da Independência$6,750
Total geral$6,943,113

Fundo de Doadores/Fundo de Capital de Doadores

Além do capital inicial da Sam Adams Alliance , o Franklin Center recebeu financiamento significativo de doações canalizadas pelo DonorsTrust (DT) ao longo dos anos, com grande parte desse valor sendo direcionado diretamente para as campanhas do centro contra energias alternativas e pelo reconhecimento das mudanças climáticas. De acordo com o Center for Public Integrity, 95% da receita do Franklin Center em 2011 veio do DonorsTrust. 33 Suzanne Godlenberg. “ Campanha midiática contra parques eólicos financiada por conservadores anônimos ”, The Guardian , 15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/9j0zg 34 “ Doadores usam caridade para pressionar por políticas de livre mercado nos estados ”, The Center for Public Integrity , 14 de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/m05vU

A Fundação Franklin News recebeu mais de US$ 39 milhões combinados dos dois grupos. A revista Mother Jones descreveu a DonorsTrust como o “ caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador ”. A DT e a DCF permitem doações anônimas de indivíduos e grupos que desejam ocultar as informações de seus doadores por meio de “fundos de doadores recomendados”. 35 “ Exposto: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador ”, Mother Jones , 5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 28 de outubro de 2015.

990 formulários

Abaixo estão os formulários 990, tanto para a Franklin News Foundation quanto para o Franklin Center for Government and Public Integrity:

Pessoas chave

Em abril de 2017, John Tillman tornou-se presidente do Franklin Center for Government & Public Integrity, antes de este se tornar a Franklin News Foundation. De acordo com seu perfil na Franklin News Foundation , Tillman “é mais conhecido por liderar o relançamento do Illinois Policy Institute em 2007. Ele também fundou o Illinois Policy, uma organização sem fins lucrativos 501(c)(4), e o Liberty Justice Center , uma firma de advocacia de interesse público 501(c)(3). Em 2018, o Illinois Policy Institute e o Liberty Justice Center compartilharam o Prêmio Bob Williams da State Policy Network por Conquistas Políticas Excepcionais, em reconhecimento à sua vitória na Suprema Corte dos EUA no caso Janus v. AFSCME.” Outra figura notável foi Kristina Rasmussen, presidente e diretora de operações do Illinois Policy Institute, que constava como diretora até as declarações de impostos de 2018. 36 “ Membros do Conselho ”, Franklin News Foundation. Arquivado em 3 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/yh6Vi 37 “ Conselho de Administração ”, Centro Franklin para Governo e Integridade Pública . Arquivado em 17 de março de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/sUyA6

Conselho de Administração

Nome20122015201620172021TítuloDescrição
Blair ThoresonYEx-membro do conselho que acontecerá no marco da Conselho de Intercâmbio Legislativo Americano (ALEC) onde atuou como presidente do setor da força-tarefa de Comunicações e Tecnologia.38"Blair B. Thoreson" Grupo de Estratégia de PrimaziaArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/F7niy
Bradley WaltonY
Charles mitchellY
Chris KrugYPresidente
Doug LoenY
Ed McFaddenYYTem sido um membro do conselho que acontecerá no marco da União Conservadora Americana.39"Conselho de Administração" A União Conservadora AmericanaArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/TSBkJ
Eric SucharskiY
Erik TelfordYYVice-presidente sênior de Ficar junto, uma parte fundamental do Irmãos Koch rede. Também ex-diretora de membros e estratégia online para Americanos pela Prosperidade40"Erik Telford" LinkedIn. Acessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Jack FowlerYYYVice-presidente de National Review e ex membro do conselho que acontecerá no marco da Instituto Nacional de Revisão, um grupo membro associado da Rede de Políticas Estaduais.41"Jack Fowler" National ReviewArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo:https://archive.ph/5Tbvx 42"Conselho de Curadores" Instituto Nacional de RevisãoArquivado em 8 de março de 2016. URL do arquivo:https://archive.ph/nrHRC
Jason StverakYPresidente
John J. MillerYYYDiretora do Programa de Jornalismo Dow no Hillsdale College e escritora para National Review, Wall Street Journale outras publicações.43"MINHA HISTÓRIA" HeyMillerArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/QnJ8L
João TillmanYPresidenteFoi presidente e CEO da Instituto de Política de Illinois.
Kristina RasmussenYEx-presidente e CEO que acontecerá no marco da Instituto de Política de IllinoisEx-diretor de Assuntos Governamentais da Sindicato Nacional dos ContribuintesVice-presidente de Assuntos Federais da Fundação para a Responsabilidade Governamental, membro da SPN.44"A ex-presidente do Instituto de Políticas de Illinois, Kristina Rasmussen, foi nomeada chefe de gabinete do governador Bruce Rauner." Instituto de Política de IllinoisArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo:https://archive.ph/DxjsZ 45Declaração de Kristina Rasmussen, Gerente Sênior de Assuntos Governamentais da União Nacional dos Contribuintes” (PDF), Sindicato Nacional dos Contribuintes20 de março de 2007. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 46"KRISTINA RASMUSSEN" Fundação para responsabilidade governamentalArquivado em 25 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://archive.ph/oLN2y
Maria Beth WeissYYRepresentante do doador conselhos consultivos de Compromisso Americano, Transparência Americana e o Rede de Mulheres Iluminadas.47"Maria Beth Weiss" Rede de Mulheres IluminadasArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo:https://archive.ph/7a2Eo
Rudie MartinsonY

Pessoal de apio

Nome2012201520162017201920202021TítuloDescrição
Alyssa ViscomiYAssistente Executivo
Amelia HamiltonYRepórter Educacional
Andrew CollinsYYDigital Media Manager
André HenselYRepórter da equipe
André StaubYRepórter do Pennsylvania Watchdog
Artur KaneYRepórter fiscalizador do Colorado
Ashe SchowYEnsino Superior e Cultura Universitária; Repórter Ex-editor web de Fundação Heritage, ex-diretor adjunto de comunicações da Ação Patrimonial para a AméricaApós trabalhar para o Watchdog.org, tornou-se repórter na RealClear Investigations, colaborador sênior do The Federalist e editor sênior do The Daily Wire.48"Ashe Schow" LinkedInAcessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Becky WesselsYYYDiretor de Operações
Brendan HartsellYYNegócios Operations Manager
Brett RowlandYYYEditor Regional
Breyana FranklinYGerente de Relações Públicas
Bruce ParkerYYEditor-chefe do Watchdog
Bruce WalkerYYEditor RegionalEx-editora-chefe da Instituto Heartland, ex-freelancer para o Instituto ActonDe acordo com seu perfil no Heartland Institute, Walker trabalhou anteriormente no Centro Mackinac de Políticas Públicas como editor científico de MichiganScience49"Bruce Edward Walker" LinkedInAcessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 50"Bruce Edward Walker,” O Instituto HeartlandArquivado em 4 de março de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/noEup
Carter DeWittYVice-presidente de DesenvolvimentoApós deixar o Franklin Center, trabalhou como diretor de desenvolvimento para Fundação Daily Caller News51"Carter DeWitt" LinkedInAcessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Casey HarperYRepórter do escritório de Washington, D.C.Ex-diretor em Definidores de Relações Públicas, ex-repórter em Fundação Daily Caller News, ex-freelancer para o Instituto Heartland52"Casey Harper" LinkedInAcessado em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Chris ButlerYObservador do Tennessee – Repórter
Chris KrugYYYYPresidente
Christen SmithYYRepórter da equipe
Christian BritschgiYObservador do Arizona; Repórter
Christina PajakYYGerente de Relações com InvestidoresEx-diretor de desenvolvimento em Fundação Liberdade de Minnesota. Passou a ocupar o cargo de Gerente de Relações com Doadores em Rede de Política Estadual53"Christina Pajak" LinkedInAcessado em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Cole LauterbachYYYEditor Regional
Dan McCalebYYYEditor executivo
Danielle BehlerYYYDiretor de DesenvolvimentoEx-captadora de recursos sênior para FreedomWorks, ex-diretor de desenvolvimento da Fundação da Jovem América, ex-diretor de Relações com Doadores da Instituto Goldwater, ex-diretor de desenvolvimento em NúmerosEUA54"Danielle (Behler) Gentry" LinkedInAcesso em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Dave LemeryYYEditor Regional
David JacobsYYYRepórter da equipe
Deena WinterYNebraska Watchdog – Repórter
Delphine LuneaYGerenciando o Editor
Derek DraplinYYYEditor RegionalEditor associado em The Daily Caller55"Sobre" The Daily CallerArquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/l1uWg
Elizabeth HillgroveYGerente Digital
Emma LambertonYVermont Watchdog; Repórter
Eric BoehmYYRepórter Nacional
Erik TelfordYYVice-presidente sênior de Ficar junto, uma parte fundamental do Irmãos de Koch' rede. Também ex-diretor de membros e estratégia online para Americanos pela Prosperidade56"Erik Telford" LinkedIn. Acessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
erin clarkYFiscalizador da Flórida; Repórter
Evan GrossmanYYRepórter Educacional
Frank KeeganYEditor-chefe nacional
Greg BispoYYYRepórter da equipe
Gwen BeattieYVice-Presidente Executivo
Heather KaysYRepórter EducacionalTem sido um pesquisador associado em educação e editor-chefe de Notícias sobre a reforma educacional no Instituto Heartland57"Sobre" O Instituto HeartlandArquivado em 20 de março de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/qQtXg
JD DavidsonYEditor Regional
Jackie BastaschYGerenciando o Editor
Jackie ClewsYEstrategista de Marketing Digital
James WigdersonYYFiscalizador de Wisconsin; Repórter Colunista freelancer para o Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas58"James Wigderson" LinkedInAcessado em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Jason GochYYDiretor de Esportes da IRN
Jason HartYYOhio Watchdog – RepórterInstituto Heartland "Especialista"59"Especialista: Jason Hart" O Instituto HeartlandArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/fq2kE
Jason SchaumburgYYGerenciando o Editor
Jason StverakYPresidente
Joe MuellerYRepórter da equipe
John BicknellYYYEditor Executivo do WatchdogDeixou o Franklin Center para trabalhar como diretor editorial de Em busca de, um grupo que tem trabalhado como assessoria de imprensa para grupos no Rede Koch como Parceiros da Liberdade.60"John Bicknell" LinkedInAcessado em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
John CourtsYYYYGerente de Operações de Desenvolvimento e Pesquisa
João SpataroYYYGerente de Afiliados e Vendas
João TrumpYEditor de Conteúdo
Johnny KampisYYYRepórter de Fiscalização NacionalKampis passou a trabalhar emcomo repórter investigativo para o Aliança de proteção aos contribuintes e Fundação Aliança para a Proteção dos Contribuintes.61"Sobre" Aliança de proteção aos contribuintesArquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/BL8rc
Jon CassidyYYYTexas Watchdog; Repórter
José CamardoYGerente de Mídias Sociais e Design Gráfico
Josh KaibYYYGerente de Marketing e Comunicação
Kathleen HamptonYDiretor Nacional de Relações com Doadores
Kathy HoekstraYRegulamentos de fiscalização; RepórterEspecialista em comunicação com a Centro Mackinac de Políticas Públicas de 2008 para 201162"Kathy Hoekstra," Centro Mackinac para Políticas Públicas. Arquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/dVoYS
Kelly CarsonYEditor de Conteúdo
Kelly MacfarlandYAssistente de Comunicação com a Mídia
Kenric WardYYYTexas Watchdog; Repórter
Kevin BesslerYYRepórter da equipe
Kevin GlassYYYDiretor(a) de Divulgação e Políticas
Kristen HawleyYYYGerente de Marketing Digital
Laurel PatrickYDiretor(a) de Comunicação e Relações com a Mídia
Lori FenwickYGerente de relacionamento com doadores
Lou VarricchioYVermont Watchdog; Chefe de Redação
Mark LagerkvistYRepórter do New Jersey Watchdog
Mark LisheronYYRepórter do Texas
Maria Ellen BeattyYYYChefe de PessoalEx-diretor interino de comunicações em Americanos pela Prosperidade63"Maria Ellen Beatty" LinkedInAcessado em 6 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Matt KittleYYYFiscalizador do Wisconsin; Chefe de Redação e Repórter
Mateus HauckYYYDiretor de Desenvolvimento Sênior
Megan RitterYYGerente de Subvenções e Redator de Desenvolvimento
Michael BielawskiYVermont Watchdog; RepórterEditor associado em Fundação Razão64"Christian Britschgi" LinkedIn. Acesso em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Moriah CostaYRepórter Educacional
Nicolau Hahn IIIYDiretor de Relações ExternasEx-consultor de Fundação da Jovem América, editor do RealClearReligion65"Nicolau Hahn" ProPublica. Acessado em maio 6, 2021.
Nicole NeilyYYPresidentePresidente da Primeiro discurso
Nicole StverakYAssistente Administrativo
Nyamakye DanielYYRepórter da equipe
Paul BrennanYRepórter Educacional
Rob NikolewskiYRepórter de Energia
Scott KocenYYConsultor de Tecnologia
Scott McClallenYYRepórter da equipeEscritor colaborador em Fundação para a Educação Econômica66"Scott McClallen" LinkedInAcessado em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Scott ReederYEditor-chefe da National Statehouse
Shana DavidsonYGerente de Marketing Direto
Spencer SchwartzYEstágio em Divulgação e Comunicação
Steve MullinsYYDiretora FinanceiraEx-diretor financeiro da Americanos pela Prosperidade67"Pessoal de apio" Americanos pela ProsperidadeArquivado em 28 de abril de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/upYp9
Steve WilsonYYYObservador do Mississippi; Repórter
Therese UmerlikYEditor de Conteúdo
Tim GruverYYRepórter da equipe
Tom StewartYWatchdog.org Minnesota Bureau – Repórter
Tori RichardsYRepórter Nacional
Tyler ArnoldYYYRepórter da equipe
Victor NavaYDa equipe de redação
Vivian JonesYRepórter da equipe
Will SwaimYYYConselheiro Sênior e Editor ColaboradorPresidente da Centro de Políticas da Califórnia, uma afiliada estadual da Rede de Política Estadual68"Sobre" Centro de Políticas da CalifórniaArquivado em 20 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/AndpX
William PatrícioYFiscalizador da Flórida; Repórter

Comité Consultivo

Nome2012Descrição
Ashley LandessYEx-presidente do Conselho de Políticas da Carolina do Sul, nomeado em 200869"Ashley Landess, Presidente" Conselho de Políticas da Carolina do SulArquivado em 29 de janeiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/7SRzM
Jack FowlerYVice-presidente de National Review e ex-membro do conselho da Instituto Nacional de Revisão, um grupo membro associado do Rede de Política Estadual.70"Jack Fowler" National ReviewArquivado em 6 de maio de 2021. URL do arquivo:https://archive.ph/5Tbvx 71"Conselho de Curadores" Instituto Nacional de RevisãoArquivado em 8 de março de 2016. URL do arquivo:https://archive.ph/nrHRC
José LehmanYPresidente da Centro MackinacIngressou no Mackinac Center em 1995. Posteriormente, tornou-se vice-presidente de comunicações da instituição. Cato Institute em Washington, DC, antes de retornar ao Centro Mackinac como seu vice-presidente executivo. Vice-presidente do Sindicato Nacional dos Contribuintes e membro do conselho de administração da Rede Atlas72"José G. Lehman" Centro Mackinac de Políticas PúblicasArquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/QWtoh
Mark TapscottYeditor da página editorial do Washington ExaminerTapscottt foi um dos fundadores e instrutor-chefe do Heritage FoundationCentro de Mídia e Políticas Públicas. Foi editor executivo e chefe do Grupo de Reportagem Investigativa do Fundação de notícias do chamador diário73"Mark Tapscott" LinkedInAcesso em maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
Tucker CarlsonYApresentadora da FOX News e cofundadora do site de notícias conservador. The Daily CallerEx-membro sênior da Cato Institute74(Comunicado de imprensa). "Tucker Carlson junta-se ao Instituto Cato" Cato Institute23 de fevereiro de 2009. Arquivado em 23 de janeiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/d1vra

Ação

12 de julho de 2016

O Franklin Center for Government and Public Integrity, representado por Nicole Neily, estava entre os 22 grupos representados em uma carta aberta da “Coalizão” que se opôs ao que o Heartland Institute descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo à recente Resolução sobre a Rede de Negação apresentada no Senado , que denuncia grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas. 75 Jim Lakely. “ #WebOfDenial Push by Senate Dems Exposes Their Hatred of Free Speech ,” Somewhat Reasonable (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/Vx5kC

De acordo com o Centro de Investigações Climáticas , todas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, receberam dinheiro (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997 ) da “rede de negação climática”, incluindo as diversas fundações dos irmãos Koch , a ExxonMobil e duas organizações de “dinheiro obscuro”, a Donors Trust e a Donors Capital Fund . 76 Cindy Baxter. “ Grupos de fachada que atacam a #RedeDeNegação. Ação do Senado assumiu o controle de milhões de dólares em dinheiro obscuro e sujo ” , DeSmog , 14 de julho de 2016. Publicado originalmente no Centro de Investigações Climáticas.

Defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, a resolução condena o que eles chamam de #WebOfDenial — “grupos interconectados — financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como ExxonMobil e Peabody Coal, grupos de lavagem de identidade como Donors Trust e Donors Capital, e seus aliados — desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.” 77 Brendan Demelle. “ Senadores lançam resolução e fazem campanha intensa para denunciar a #WebOfDenial que bloqueia ações climáticas ” , DeSmog , 11 de julho de 2016.

A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”:

“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.” 78 Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução Web of Denial (PDF) . Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog.

A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:

13 de Junho de 2016

O Franklin Center for Government and Public Integrity foi listado como credor nos documentos de falência da Peabody Energy em 2016 , segundo reportagem do Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 79 Nick Surgey. “ Peabody Coal Bankruptcy Reveals Climate Denial Network Funding ,” PRWatch , 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Embora os documentos de falência disponíveis não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, eles descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas. 80 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ,” United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, May 27, 2016. Retrieved from DocumentCloud.

Entre as figuras proeminentes que aparecem nos documentos estão os negacionistas climáticos Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer e Richard Berman . A longa lista de organizações também inclui grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , a Câmara de Comércio dos EUA e dezenas de outros. 81 Farron Cousins. “ Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas climáticos ”, DeSmogBlog , 13 de junho de 2016.

O jornal The Guardian também analisou e noticiou as conclusões sobre a falência da Peabody : 82 Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “ A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionavam as mudanças climáticas ”, The Guardian, 13 de junho de 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/OrVtG

“Estes grupos são colectivamente o coração e a alma da negação climática”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos a monitorizar o financiamento para a negação climática. “É a lista mais ampla que já vi de uma empresa financiando tantos nós na máquina de negação.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

“A amplitude dos grupos com laços financeiros com Peabody é extraordinária. Thinktanks, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todas recebendo financiamento da indústria do carvão”, afirmou Nick Surgey, diretor de investigação do Centro para os Media e a Democracia.

“Esperávamos ver algum dinheiro negado, mas parece que Peabody é o tesouro de uma parte muito substancial do movimento de negação climática.”

2 de maio de 2016

Kevin Glass, Diretor de Divulgação e Políticas do Franklin Center for Government and Public Integrity, escreveu um artigo simpático à Duke Energy no Real Clear Markets . 83 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo de má qualidade vitimiza os norte-carolinianos ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Segundo Kevin Glass, “grupos ambientalistas descarados estão […] veiculando anúncios na Carolina do Norte difamando a Duke Energy e intensificando seus ataques contra a empresa por causa das cinzas de carvão. Sua motivação é clara: eles querem associar o governador republicano Pat McCrory – um ex-funcionário de longa data da Duke Energy – a um escândalo de 'poluição' fabricado.” 84 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo descarado vitimiza os norte-carolinianos ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Glass afirmou que os moradores da Carolina do Norte foram “desnecessariamente assustados e enganados tanto por autoridades de saúde estaduais quanto por ambientalistas radicais que não hesitarão em fazer qualquer coisa para derrubar uma produtora de energia confiável e essencial”. 85 Kevin Glass. “ Ativismo corporativo de baixa qualidade vitimiza moradores da Carolina do Norte ” , Real Clear Markets , 2 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/gBNRi

Em 2015, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte emitiu um alerta para que os moradores que viviam perto de lagoas de armazenamento de cinzas de carvão administradas pela Duke Energy não consumissem água potável. O estado havia constatado que os poços de água estavam contaminados com cromo hexavalente e vanádio, substâncias cancerígenas conhecidas por prejudicar os rins e afetar a pressão arterial. Embora os avisos de “não beber” tenham sido divulgados em abril, eles foram posteriormente revogados em março, causando confusão entre muitos moradores. 86 “ Confusão e medo na Carolina do Norte com o fim do alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

Grupos ambientalistas afirmaram que apontar como a água municipal também está contaminada não significa que o estado deva retirar as proteções de saúde pública dos cidadãos que usam água de poço. 87 “ Confusão e medo na Carolina do Norte com o fim do alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

“Embora as quantidades de cromo hexavalente detectadas no abastecimento de água municipal na Carolina do Norte sejam preocupantes e mostrem que precisamos que os padrões estaduais e federais para água potável acompanhem os avanços científicos mais recentes, alguns dos níveis encontrados em poços próximos aos depósitos de cinzas de carvão da Duke Energy foram muito mais altos”, disse Katie Hicks, Diretora Associada de Água Limpa da Carolina do Norte. 88 “ Confusão e medo na Carolina do Norte com o fim do alerta de segurança da água potável ”, DeSmog , 16 de março de 2016.

Dezembro de 2012 a julho de 2014

A GreenTech Automotive entrou com um processo de US$ 85 milhões contra o Franklin Center for Government & Public Integrity após a série de reportagens investigativas do Centro, em dezembro de 2012, que tentou ligar a empresa de manufatura ao governador da Virgínia, Terry McAuliffe. 89 (Comunicado de Imprensa). “ Juiz rejeita processo milionário contra o Franklin Center ”, Franklin Center for Government & Public Integrity , 25 de julho de 2014. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/uiSNW

A GreenTech acusou o Franklin Center e Kenric Ward, chefe da sucursal da Watchdog.org na Virgínia, de difamação e interferência nos negócios, alegando ter perdido US$ 85 milhões em capital de investimento devido aos artigos publicados pelo centro.

O processo da GreenTech cita diversos casos de reportagens difamatórias do Watchdog.org , incluindo a descrição da sede da empresa como um “depósito de vassouras”. Outros exemplos incluem: 90 Jim Geraghty. “ GreenTech vs. Watchdog.org ”, National Review , 17 de abril de 2013. Arquivado em 29 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/i6zhz

  • Declarações do consultor de investimentos Michael Gibson criticando o modelo de negócios da GTA, "apesar de Gibson nunca ter visto nem analisado o modelo de negócios da GTA".
  • “Declarações de Gibson chamando o projeto de financiamento EB-5 da GTA de 'fraude'”
  • “Afirmações falsas de que o financiamento EB-5 é a principal fonte de financiamento da GTA e seu plano de longo prazo para a captação contínua de capital”;
  • Alegações de que a fábrica da GTA em Tunica, Mississippi, está atrasada em sua construção e contratação, quando as metas de construção e emprego estão dentro do cronograma;
  • Declarações que afirmam e/ou insinuam que agências federais estão investigando ou analisando mais detalhadamente as fontes de financiamento da GTA.

O processo foi arquivado em 24 de julho de 2014 por um tribunal federal do Mississippi.

Fevereiro de 2013

O jornal The Guardian noticiou que o Franklin Center esteve na vanguarda de uma campanha midiática contra a energia eólica e solar, financiada em grande parte pelo DonorsTrust e pelo Donors Capital Fund . 91 “ Conselho de Administração ”, Franklin Center for Government & Public Integrity . Arquivado em 17 de março de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/sUyA6

O jornal The Guardian também comenta sobre os US$ 6.3 milhões que os dois fundos destinaram ao Franklin Center em 2011, afirmando que isso “sinaliza uma mudança de prioridades dos bilionários conservadores que financiam a causa anti-clima, direcionando-os para a organização em nível local e estadual”.

12 de Setembro de 2012

Copatrocinou um evento de “Treinamento de Cidadãos Fiscalizadores” com a Americans For Prosperity, com a participação do ativista de direita James O'Keefe, que discursou no evento sobre como “Juntos, podemos começar o trabalho árduo, mas importante, de recuperar a América”. 92 “ Treinamento de Jornalismo Cidadão com James O'Keefe ”, Meetup.com . 22 de setembro de 2012. Arquivado em 28 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/9ymUB

A descrição do evento sugere uma conspiração governamental: “Vocês já ouviram falar diariamente de exemplos flagrantes de desperdício, fraude e abuso. Não podemos mais ficar de braços cruzados esperando que o governo ou a grande mídia informem o público sobre o que está acontecendo a portas fechadas.”

2011

De acordo com registros arquivados no SourceWatch , o Franklin Center for Government and Public Integrity foi um patrocinador de nível “Vice-Presidente” da conferência anual de 2011 do American Legislative Exchange Council (ALEC) . 93 “ Franklin Center for Government and Public Integrity ”, SourceWatch. Arquivado em 28 de outubro de 2015. 94 American Legislative Exchange Council, Patrocinadores da Conferência de 2011, folheto da conferência arquivado no CMD, 11 de agosto de 2011.

A ALEC mantém laços com algumas das maiores organizações do setor e proporciona conexões com legisladores estaduais. O grupo é o principal responsável pela elaboração de projetos de lei e resoluções criadas pelas empresas que financiam a ALEC.

Vale destacar que um dos antigos diretores do Franklin Center, Blair Thoreson , era o presidente estadual da seção de Dakota do Norte da ALEC na época.

Endereço de contato

Fundação de Notícias Franklin

200 West Madison St, Sala 210096 Página inicial, Fundação de Notícias FranklinArquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/a960N
Chicago, IL 60606
[email protected]
847-497-5230

Grupo de mídia Franklin

200 W. Madison St.,97 Página inicial, Fundação de Notícias FranklinArquivado em 30 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/a960N
Sala 2100, Chicago, IL
Telefone: (312)943-6363

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Heritage Foundation A Heritage Foundation é um think tank conservador fundado em 1973 por Paul Weyrich para “formular e promover políticas públicas conservadoras baseadas em princípios éticos e sociais”.
Histórico do Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck...
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...