DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

The Daily Caller

The Daily Caller

Contexto

The Daily Caller é um veículo de mídia online fundado pelo comentarista de TV e jornalista conservador Tucker Carlson e por Neil Patel, ex-conselheiro político-chefe da vice-presidente Cheney. Lançado em 11 de janeiro de 2010. The Daily Caller posicionou-se como uma alternativa conservadora para O Huffington Post.1 "QUEM SOMOS​" The Daily CallerArquivado em 12 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/6SXeS 2 Mercedes Bunz. “The Daily Caller: a resposta conservadora ao Huffington Post" The Guardian, Janeiro 11, 2010. Arquivado em 12 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ceJ5Y

Desmog e da Washington Post relataram um financiamento de 3 milhões de dólares para The Daily Caller veio de um negacionista das mudanças climáticas e apoiador do Partido Republicano. Foster Fries, que, segundo relatos, havia encontrado patrocínio de diversas organizações, como a Câmara de Comércio dos EUA, a Associação Nacional de Mineração e a Southern Company, todas grandes opositoras de ações significativas para conter as mudanças climáticas.3 Brendan DeMelle. “O site 'Daily Caller' de Tucker Carlson é financiado por negacionista das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 12, 2010. 4 Howard Kurtz. “Notas da mídia: Uma análise do site político de Tucker Carlson, o Daily Caller." Washington Post, Janeiro 11, 2010. Arquivado em 15 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vd9u0

Escrevendo no Washington Post, Howard Kurtz relatou que "Carlson insiste que este não será um site de direita" e cita Carlson dizendo "não estamos impondo nenhum tipo de ortodoxia ideológica a ninguém".

No entanto, Kurtz acrescentou que “Quando ele anunciou o Daily Caller Na primavera passada, Carlson foi mais explícito sobre sua ideologia, dizendo: Eventos Humanos O site seria "oposto ao que está acontecendo" sob o governo do presidente Obama – "um aumento radical do poder federal [...] uma versão de socialismo".5 Howard Kurtz. “Notas da mídia: Uma análise do site político de Tucker Carlson, o Daily Caller." Washington Post, Janeiro 11, 2010. Arquivado em 15 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vd9u0

Desmog também notou que The Daily CallerA nomeação de Moira Bagley, ex-secretária de imprensa do RNC, para o cargo de editora de opinião, colocou em dúvida a declaração de Carlson de que o site não atenderia ao público de direita.6 Brendan DeMelle. “O site 'Daily Caller' de Tucker Carlson é financiado por negacionista das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 12, 2010.

The Daily Caller é a casa do repórter Michael Bastasch, que tem promovido regularmente as visões de negacionistas das mudanças climáticas, como Ricardo Lindzen, Anthony Watts, André Montford, Judith Curry, e muitos outros.

Declarações fiscais Foi revelado que a organização sem fins lucrativos do The Daily Caller recebeu US$ 960,000 da Fundação Charles Koch. em 2017 e mais US$ 20,000 do Instituto Charles Koch. No ano anterior, as duas instituições juntas doaram um total de US$ 958,000, o que corresponde a 83% do total. O orçamento anual da Daily Caller News Foundation. Somado aos aproximadamente US$ 150,000 doados pela campanha de Trump em 2016, o total representou 97% do orçamento do grupo naquele ano.7 "Charles Koch está financiando veículos de mídia de direita e pró-Trump, revela nova divulgação." lodo, Novembro 21, 2018. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/LvTYZ

Questionado o estatuto de organização sem fins lucrativos

Embora o The Daily Caller descreve-se Como um "veículo de notícias independente com fins lucrativos" que gera receita por meio de publicidade, ele opera em paralelo com sua contraparte sem fins lucrativos 501(c)(3). Fundação Daily Caller News, também fundada por Carlson e Patel. Formulários fiscais públicos 990 revelam que a The Daily Caller News Foundation, que distribui conteúdo “gratuitamente para qualquer editor de notícias qualificado que possa fornecer um grande público”, recebe financiamento significativo de fundações apoiadas e dirigidas pelas famílias Koch e Scaife (veja a seção “financiamento” abaixo).8 "QUEM SOMOS​" The Daily CallerArquivado em 12 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/6SXeS 9 "Sobre" Fundação Daily Caller NewsURL do Archive.is: https://archive.is/4DnWL

Em 2017, uma Investigação do Centro para a Mídia e a Democracia (CMD) examinou a relação entre The Daily Caller e sua organização sem fins lucrativos associada. Essa relação “levanta questões significativas sobre se a organização (c)(3) está operando para benefício privado em vez de para um propósito beneficente ou educacional consistente com seu status de isenção de impostos”, de acordo com Elizabeth Kingsley, especialista em impostos para organizações sem fins lucrativos do escritório de advocacia Harmon, Curran, Spielberg + Eisenberg, em Washington, D.C.10 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw

A CMD também descobriu que, por meio do Daily CallerTucker Carlson alugou uma lista de e-mails para a campanha presidencial de Donald Trump por um valor estimado em US$ 150,000. Embora não esteja claro quanto desse valor foi para o próprio Carlson, ele nunca divulgou esse financiamento de campanha em relação à sua cobertura da corrida presidencial na FOX News. A notícia da investigação da CMD também veio à tona. at O Washington Post.11 Callum Borchers. “A arrecadação de fundos para fins beneficentes também representa uma fonte de lucro para a Fundação Daily Caller News." O Washington Post, Junho 2, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/btHzP

Embora o O Daily Caller A investigação da CMD descobriu que o braço sem fins lucrativos da organização se descrevia como uma "organização educacional de pesquisa do consumidor" cujo objetivo era fornecer "notícias e pesquisas sobre o consumidor" para "consumidores em geral". "Uma das principais atividades da Daily Caller News Foundation é fornecer à The Daily Caller Inc. um fluxo constante de conteúdo para seu site de notícias com fins lucrativos." The Daily Caller promoveu isso em seus materiais para anunciantes, conforme trecho abaixo:12 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw

“A Daily Caller News Foundation tem uma vantagem que a maioria dos novos meios de comunicação não possui: acesso a milhões de visualizações. As reportagens produzidas pela Fundação são automaticamente enviadas para avaliação pelo Daily Caller, uma publicação com fins lucrativos.”

Supostos comentários "misóginos e pervertidos" de Tucker Carlson

Em março 2019, A mídia é importante para a América áudio liberado em que sugerem que Tucker Carlson fez “numerosos comentários misóginos e pervertidos” durante suas aparições no programa de rádio. Bubba, a Esponja do Amor entre 2006 e 2011. Áudio abaixo:13 "Em áudios descobertos, Tucker Carlson faz inúmeros comentários misóginos e pervertidos." A mídia é importante para a América, 10 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/vfQGS

A análise da Media Matters afirma que Carlson "usou linguagem sexista para falar sobre mulheres, incluindo colegas de trabalho da NBC na época e figuras públicas. Ele se referiu à filha de Martha Stewart, Alexis Stewart, como 'vadia', chamou a jornalista Arianna Huffington de 'porca' e rotulou Britney Spears e Paris Hilton como 'as maiores putas brancas da América'. Ele também disse que as mulheres gostam de ser mandadas 'ficar quietas e fazer o que mandam' e que elas são 'extremamente primitivas'".

Em um trecho de áudio, Carlson disse que o casamento com menores de idade não é "exatamente a mesma coisa que pegar uma criança em um ponto de ônibus e abusá-la sexualmente... O estuprador, neste caso, assumiu um compromisso para toda a vida de viver e cuidar da pessoa, então é um pouco diferente".14 "Em áudios descobertos, Tucker Carlson faz inúmeros comentários misóginos e pervertidos." A mídia é importante para a América, 10 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/vfQGS

Transcrição parcial via Media Matters:

CARLSON: Olha, só para deixar bem claro. Eu não estou defendendo o casamento de menores de idade de forma alguma. Eu só não acho que seja exatamente a mesma coisa que tirar uma criança de um ponto de ônibus e abusar sexualmente dela.

CO-APRESENTADOR: Sim, sabe o que é? É muito mais planejado e arquitetado.

A ESPONJA DO AMOR: Sim, deveria ser quase – você quase deveria colocar uma premeditação –

CARLSON: Espera, espera! Um segundo. O estuprador, neste caso, assumiu um compromisso vitalício de viver e cuidar da vítima, então é um pouco diferente. Quer dizer, sejamos honestos.

CO-APRESENTADOR: Isso é perverso.

CARLSON: Desculpe, eu não sei como eu –

CO-APRESENTADOR: Isso é insano.

CARLSON: Eu me coloquei numa posição em que parece que estou defendendo isso, porque sou contra isso.”

Em outra amostra de áudio, “Bubba the Love Sponge” descreveu garotas menores de idade experimentando sexualmente em um internato, ao que Carlson respondeu: “Se não fosse minha filha, eu adoraria essa situação”:15 "Em áudios descobertos, Tucker Carlson faz inúmeros comentários misóginos e pervertidos." A mídia é importante para a América, 10 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/vfQGS

“A ESPONJA DO AMOR: Deixa eu te dar um exemplo, tá bom? Quando ela deita a cabeça na sua cama à noite, você sabe quem diabos está no quarto dela e o que estão fazendo. Ninguém, só ela. Bom, quando ela está num dormitório e essas meninas começam a experimentar, de repente, você se dá conta de que tem uma lésbica nas suas mãos.”

CARLSON: Eu não acho... eu não acho que isso seja provável.

CO-APRESENTADOR: De repente, bum!

CARLSON: Eu não acho que seja –

A ESPONJA DO AMOR: Bum. De repente –

CO-APRESENTADORA: Lésbica.

CARLSON: Não acho isso provável. Simplesmente não consigo imaginar.

A ESPONJA DO AMOR: De repente, [inaudível], o que está acontecendo no dormitório [inaudível]? Nada. Não tenho um PSP para jogar, não tenho nada para fazer, não tenho minha mãe e meu pai aqui me dizendo que me amam e me colocando na cama. Então, eis que surge a Trixie, querendo explorar um pouco o meu corpo, então, vamos lá, vamos enlouquecer.

CO-APRESENTADOR: Nossa. Você é um doente.

CARLSON: Se não fosse minha filha, eu adoraria essa situação.

CO-APRESENTADOR: Essa é uma teoria.

A ESPONJA DO AMOR: Bem, quero dizer, é um – Manson, Manson, você pode dizer a ele –

CARLSON: Mas eu simplesmente não consigo. E acho isso muito improvável –

A ESPONJA DO AMOR: Por mais estranho que pareça, quantos anos tem sua filha?

CARLSON: 14.16 "Em áudios descobertos, Tucker Carlson faz inúmeros comentários misóginos e pervertidos." A mídia é importante para a América, 10 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/vfQGS

Posição sobre as mudanças climáticas

Michael Bastasch é The Daily CallerPrincipal repórter da revista sobre mudanças climáticas e energia. Entre outras atividades. argumentos refutadosBastasch tem promovido repetidamente a ideia de que existe uma “pausa” ou “hiato” no aquecimento global. Abaixo está uma lista completa dos artigos de Bastasch em 2017 cujos títulos incluem “aquecimento global” ou “clima”.

Veja a planilha anexa para mais detalhes. Lista completa das publicações de Michael Bastasch (.xlsx) que podem ser filtrados por palavra-chave do título.

Financiamento

O Centro para Mídia e Democracia relatado em 2017 que. The Daily Caller A empresa alugou uma lista de e-mails para a campanha presidencial de Donald Trump por um valor estimado em US$ 150,000. A notícia da investigação da CMD também veio à tona. at O Washington Post.17 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw 18 Callum Borchers. “A arrecadação de fundos para fins beneficentes também representa uma fonte de lucro para a Fundação Daily Caller News." O Washington Post, Junho 2, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/btHzP

“Embora outros veículos de notícias com fins lucrativos vendam publicidade para campanhas políticas, o acordo do The Daily Caller com a campanha de Trump foi incomum, pois permitiu que a campanha enviasse e-mails com a marca conjunta aos seguidores do Daily Caller, que não eram visíveis ao público em geral, mesmo enquanto o veículo alegava ser independente e atacava implacavelmente Clinton, além de divulgar matérias que ajudavam ou ecoavam a campanha de Trump.” CMD relatado.19 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw

A CMD divulgou sua metodologia para chegar ao valor de financiamento de US$ 150,000:20 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw

Em 2017, a lista de e-mails do The Daily Caller supostamente continha 400,000 nomes de pessoas que optaram por recebê-los e era oferecida a anunciantes por US$ 6,000 por e-mail. Não se sabe se esse era o mesmo valor cobrado pelos frequentes e-mails enviados pela campanha de Trump antes da eleição presidencial, mas serve como base para estimar o valor da lista.

"A um preço de mercado não escalonado em 2017, os 25 e-mails da campanha de Trump teriam gerado US$ 150,000 em receita publicitária para o The Daily Caller, com uma quantia não divulgada contribuindo para o salário, bônus ou participação nos lucros de Carlson."21 Calvin Sloan. “Revelado: Tucker Carlson, sua "instituição de caridade" e o dinheiro da campanha de Trump que ele não contou aos telespectadores da FOX." Exposto pelo CMD, Junho 1, 2017. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/KwKyw

Declarações fiscais Foi revelado em 2018 que, no ano fiscal de 2017, o braço sem fins lucrativos do The Daily Caller recebeu US$ 960,000 da Fundação Charles Koch. e outros US$ 20,000 do Instituto Charles Koch. No ano anterior, os dois juntos doaram um total de US$ 958,000, o que corresponde a 83% de Orçamento anual da Daily Caller News Foundation.22 "Charles Koch está financiando veículos de mídia de direita e pró-Trump, revela nova divulgação." lodo, Novembro 21, 2018. Arquivado em 27 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/LvTYZ

As relatado em KOS diário, Daily Caller foi um dos principais beneficiários do financiamento para negação das mudanças climáticas por meio das fundações Koch e "também parece ser uma espécie de destino final para o fluxo de mídia conservadora".23 "Por que os irmãos Koch querem esconder doações do IRS? A resposta NÃO vai te surpreender!" KOS diário, Junho 17, 2016. Arquivado em 13 de julho de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/zncCi

Desmog. relatado em 2014 que a Daily Caller News Foundation (o braço sem fins lucrativos do site Daily Caller) recebeu US$ 106,248 em duas doações da Fundação de Caridade Charles G. Koch. DoadoresConfiança Principal braço de financiamento para grupos negacionistas da ciência climática, também contribuiu com US$ 60,000 para o Daily Caller em 2014.24 Graham Readfearn. “Financiadores conservadores da negação das mudanças climáticas estão gastando milhões discretamente para gerar mais jornalismo partidário." Desmog, Junho 15, 2016.

Negacionista da ciência climática e apoiador republicano Foster Friess ajudou a financiar o Daily Caller com uma doação de 3 milhões de dólares. antes de ser lançado em janeiro de 2010.25 Brendan DeMelle. “O site 'Daily Caller' de Tucker Carlson é financiado por negacionista das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 12, 2010.

Assuntos de mídia relatado que Friess também era um grande doador dos irmãos Koch e frequentador assíduo das cúpulas anuais do grupo. A Daily Caller News Foundation também constava anteriormente como uma das seguintes organizações: “Organização Parceira” do Instituto Charles Koch.26 Denise Robbins. “Novo livro expõe o guia dos irmãos Koch para infiltrar a mídia." Assuntos de mídia, Fevereiro 17, 2016. 27 "Organizações ParceirasInstituto Charles Koch. Arquivado em 4 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/qHpZi

A seguir, um resumo do financiamento, com base em dados arquivados do Conservative Transparency e em registros 990 disponíveis publicamente. Consulte a planilha anexa para obter detalhes. Financiamento da Daily Caller News Foundation por ano (.xlsx).28 "Fundação de notícias do chamador diário" Transparência Conservadora. Acessado em agosto 11, 2017.

Doador2012201320142015201620172018Total geral
Fundação de Caridade Charles G. Koch$11,064$50,000$106,248$610,302$946,127$959,502$746,250$3,429,493
Searle liberdade confiança $80,000$180,000$80,000 $340,000
Fundação Sarah Scaife $250,000 $250,000
Fundação Diana Davis Spencer $150,000 $150,000
Confiança dos doadores $60,000$70,000 $130,000
Fundação Lynde e Harry Bradley $100,000 $100,000
Instituto Charles Koch $30,000$18,200$12,000$20,000 $80,200
Fundação Legett $5,000$5,000$5,000 $15,000
Fundação Kickapoo Springs $5,000$5,000 $10,000
Total geral$11,064$50,000$376,248$1,038,502$1,298,127$984,502$746,250$4,504,693

Formulários 990 (Fundação de Notícias Daily Caller)

Pessoas chave

Daily Caller

As seguintes pessoas foram listadas em The Daily Caller site do produto:

Equipe editorial

Nome20122014201520162017Título
Jim TreacherYYYYYBlogger
Mike PiccioneYYYYYEditor de Armas e Equipamentos
Paulo ConnerYYYYYEditor executivo
Vince CoglianeseYYYYYDiretor editorial
Betsy Rothstein YYYYColunista de mídia
Chuck Ross YYYYRepórter
Eric Owens YYYYEditor de Educação
Scott Greer YYYYEditor adjunto
Christian Datoc YYYEditor(a) de Engajamento e Notícias de Última Hora
Derek Draplin YYYEditor Associado
Derek Caçador YYYRepórter
Kerry Picket YYYRepórter
Alex Pfeiffer YYCorrespondente da Casa Branca
David Hookstead YYChefe de Segurança, Repórter Esportivo
Heather Caçador YYRepórter
Peter Hasson YYEditor Associado
Amber Athey YRepórter de mídia e notícias de última hora
Ford Springer YRepórter de entretenimento/esportes
Geoff Ingersoll YEditor-chefe
Katie Jerkovich YRepórter de entretenimento
Richie McGinniss YEditor-chefe de vídeo
Robert Mariani YEditor de opinião
Alex PappasYYYY Repórter Sênior
Ginni ThomasYYYY Correspondente Especial
Jamie WeinsteinYYYY Editor sênior
Matt LewisYYYY Colunista
Jordan Flor YYY Editor de opinião
Evan Gahr YY Repórter
Kaitlan collins YY Editor de entretenimento
Christopher BedfordYY Y Editor chefe
Steve Convidado Y Repórter
Grae StaffordYYY Produtor Multimídia
Matt LabashYYY Colunista
Heather Smith YY Repórter
Patrick Howley YY Repórter
Al Weaver Y Repórter
Alex Griswold Y Repórter
Emma Colton Y Editor de Rede
Katie Frates Y Editor Associado
Mickey KausYY Colunista
neil munroYY Correspondente da Casa Branca
Brendan Bordelon Y Repórter
Giuseppe Macri Y Editor de Tecnologia
Rachel Stoltzfoos Y Repórter Sênior, Política, Imigração, Aborto
Sarah Hurtubise Y Repórter
Tristyn Bloom Y Repórter
Alexis LevinsonY Repórter
Caroline MayY Repórter
David MartoskoY Editor executivo
Jeff PoorY Repórter
Josh PetersonY Editor de Tecnologia
Maria Catarina HamY Correspondente Especial
Mateus BoyleY Repórter
Michelle CamposY Repórter de vídeo
Nicolau BallasyY Repórter de vídeo sênior
Pedro TucciY Editor de opinião
Sarah HofmanY cinegrafista
Sean RaineyY Produtor Multimídia
Steven NelsonY Editor Associado
Taylor BiglerY Editor de entretenimento
Will RahnY Editor adjunto

Equipe Corporativa

Nome20122014201520162017Título
Brian DanzaYYYYYChief Technology Officer
Patrick KuoYYYYYEspecialista em Infraestrutura e Hospedagem
Neil Stevens YYYYDesenvolvedor Web
Matt Appleman YYEstrategista de Marketing
Reverendo Billy Cerveny YYCapelão
Margaret Crilley YDiretora Executiva
Kelsey Greissing YY Diretor(a) de Operações e Relações Públicas (Contato para agendar aparições de repórteres na mídia)
Jack Kocsis Y Diretor(a) de Comércio e Parcerias com Afiliados
O Reverendo Billy Cerveny YY Capelão
Henrique Palermo Y Rei dos Estagiários
Vanessa Webb Y Desenvolvedor Web
Jeremy FreedmanYY Desenvolvedor Web
Al Weaver Y Repórter
McKenzie Vaughn Y Diretor(a) de Operações e Relações Públicas (Contato para agendar aparições de repórteres na mídia)
Aaron FinleyY Vice-presidente de Vendas
Alex TreadwayY Diretor de receita
Billy CervenyY Amigo da faculdade
Caroline GrayY Sales Associate
Caroline WearnY Assistente do Office
Chad BradyY Diretor de Operações Programáticas e de Publicidade
Krista StaleyY Vice-presidente sênior de vendas
Nicole RoebergY Diretor(a) de Comunicações e Relações Públicas
Patrick McMahonY Diretor Adjunto de Comunicações

Equipe de Publicidade

Nome2014201520162017Título
Jack Kocsis YDiretor(a) de Comércio e Parcerias com Afiliados
Alex TreadwayY YDiretor de receita
Chad BradyYYYYDiretor de Operações Programáticas e de Publicidade
Nancy Murphy YAssociado de Marketing e Vendas
Lauren PatersonYY Sales Associate
Jake BerubeYYY Executivo Sênior de Contas de Publicidade
Krista Staley YYVice-presidente sênior de vendas
Joe Corbe YY Vice-presidente sênior de vendas
Stuart Keating Y Vice-presidente de Vendas de Marcas Nacionais

Fundação de notícias do chamador diário

A Daily Caller News Foundation — que mantém um site separado da The Daily Caller listou as seguintes pessoas em seu site:29 "Sobre" Fundação Daily Caller NewsURL do Archive.is: https://archive.is/4DnWL

Equipe da Fundação

NomeTítulo
Neil PatelPresidente
Tucker CarlsonPresidente
Carter DeWittVice-presidente Sênior de Desenvolvimento
Margaret CrilleyDiretora Executiva

Equipe editorial

NomeTítulo
Christopher BedfordEditor chefe
Mark TapscottEditor Executivo/Chefe do Grupo de Investigação
Geoffrey IngersollGerenciando o Editor
Emma ColtonEditor de Rede
Dave Brookseditor
Holmes LybrandEditor, Verificação de Fatos
Rebeca Jorgenseneditor
Ricardo PollockRepórter Investigativo Sênior
Michael BastaschRepórter Sênior, Energia, Clima e Meio Ambiente
Rachel StoltzfoosRepórter Sênior, Política, Imigração, Aborto
Ethan BartonRepórter Investigativo
Lucas RosiakRepórter Investigativo
David SivakRepórter, Checagem de Fatos
Kush DesaiRepórter, Checagem de Fatos
Steve BirrRepórter, Vice, Distrito de Columbia
Jonah BennettRepórter, Assuntos de Veteranos
Juliegrace BrufkeRepórter, Política
Jacob BojessonRepórter, Europa
Andrew FollettRepórter, Espaço, Energia
Russ ReadRepórter de Relações Exteriores
Chris WhiteRepórter, Energia, Transportes, Clima, Meio Ambiente
Saagar EnjetiRepórter de Relações Exteriores
Eric LiebermanRepórter, Aplicação da Lei, Tecnologia, Vigilância Cibernética
Amber RandallRepórter, Direitos Civis, Educação
Ted GoodmanRepórter, Trabalho
Phillip StuckyRepórter, Política
Kevin DaleyRepórter, Tribunais, Roma, Departamento de Gestão de Terras
Thomas PhippenRepórter, Contratos Governamentais, Agricultura, Bem-Estar
Robert DonachieRepórter, Finanças, Saúde
Ryan PickrellRepórter, China, Comércio
Rob ShimshockRepórter, Educação
Will RackeDepartamento de Estado, Relações Exteriores
Graça CarrRepórter, Feminismo
Jack CroweRepórter, Política, Transportes
Gabrielle OkunRepórter
Henrique RodgersRepórter, Política
Josué GillRepórter, Religião
Anders HagstromRepórter, Justiça, Crime, Punição
Nick GivasRepórter de televisão
Timóteo PearceRepórter, Interior
Will RicciardellaCrítico de mídia

Repórteres

A chamada diáriar Ingressou na equipe de imprensa da Casa Branca em 2010:30 Michael Calderone. “Daily Caller se junta ao grupo da Casa Branca" Politico, Fevereiro 1, 2010. Arquivado em 16 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/QaZgd

“Estamos muito animados com isso”, disse Tucker Carlson, cofundador do Daily Caller. “O objetivo é divulgar mais informações verdadeiras. Isso nos ajuda a fazer isso.”

A Investigação da DeSmog sobre o financiamento de diversos veículos de comunicação conservadores que rejeitam os riscos das mudanças climáticas causadas pelo homem. Descobriu-se que vários funcionários do Daily Caller já haviam trabalhado em centros de estudos partidários. DeSmog escreveu:

A repórter investigativa Katie Watson passou três anos no projeto Watchdog do Franklin Center; o repórter Connor Wolf foi associado do Instituto Charles Koch; e o redator de assuntos ambientais, Michael Bastasch Christopher Bedford foi estagiário da Fundação Koch, o editor-chefe foi associado da Fundação de Caridade Charles G. Koch, e o editor-gerente Paul Connor e a repórter Casey Harper passaram um período no Centro Nacional de Jornalismo (NJC) da Fundação Young America.

Ação

17 de abril de 2019

Facebook anunciou estava adicionando The Daily CallerA CheckYourFact.com, braço de verificação de fatos da empresa, foi adicionada à sua lista de revisores de conteúdo certificados. Axios relatado pela primeira vez.31 Sara Fischer. “O Facebook adiciona 2 novos parceiros de verificação de fatos." Axios17 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/TfTwi

Alguns verificadores de fatos consagrados, como Snopes.com, distanciaram-se do programa do Facebook, classificando-o como ineficaz. Jornalistas também afirmaram que perderam a confiança na plataforma.32 "Uma mensagem para nossa comunidade sobre a parceria de verificação de fatos do Facebook.. " Snopes1 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Fw26y 33 Sam Levin. “'Eles não se importam': a verificação de fatos do Facebook entra em colapso enquanto jornalistas pressionam para romper laços.” The Guardian13 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/CKyNL

Como observado por The Guardian, O processo de Daily Caller havia sido recentemente acusada de divulgar "conteúdo falso e ofensivo", incluindo uma foto falsa da congressista Alexandria Ocasio-Cortez em janeiro.34 Sam Levin. “O Facebook se une ao site de direita Daily Caller em programa de checagem de fatos." The Guardian, April 17, 2019. Arquivado em 25 de abril de 2019URL do Archive.is: http://archive.is/lljaF

5 de julho de 2017

Michael Bastasch promoveu um estudo em The Daily Caller alegando que “os ajustes feitos nas leituras da temperatura da superfície global por cientistas nos últimos anos 'são totalmente inconsistentes com dados de temperatura publicados e confiáveis ​​dos EUA e de outros países'”.35 Michael Bastasch. “EXCLUSIVO: Estudo revela que ajustes de temperatura são responsáveis ​​por 'quase todo o aquecimento' nos dados climáticos." The Daily Caller5 de julho de 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MniZG

Embora Bastasch afirme que o estudo foi revisado por pares, a União de Cientistas Preocupados (UCS, na sigla em inglês) analisou o documento e observa que o estudo "aponta quase exclusivamente para fontes de dados, ignorando praticamente todos os estudos revisados ​​por pares que examinam as questões que eles levantam".36 "Verificamos a veracidade de um "estudo" falso sobre a temperatura global que está enganando os leitores." Union of Concerned Scientists, Julho 21, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/gAIQH

O Snopes também avaliou a alegação. A afirmação de que “um estudo revisado por pares encontrou evidências de que quase todo o aquecimento global foi fabricado por cientistas climáticos” foi considerada “falsa”. O Snopes observa que o estudo não foi publicado em um periódico científico, mas sim em um blog do WordPress de um dos coautores, e que não se enquadra na definição tradicional de revisão por pares.37 "Estudo revisado por pares comprova que todo o aquecimento global recente foi fabricado por climatologistas?Snopes.com. URL do Archive.is: https://archive.is/egPDe

Rachel Licker, cientista climática sênior da UCS, escreveu:

“Havia tantos erros crassos e afirmações sem fundamento neste documento que me senti desconfortável com a possibilidade de ele ser confundido com um estudo científico revisado por pares.”38 "Estudo revisado por pares comprova que todo o aquecimento global recente foi fabricado por climatologistas?Snopes.com. URL do Archive.is: https://archive.is/egPDe

14 de Junho de 2017

Escrevendo em The Daily CallerMichael Bastasch afirmou que um novo estudo "desmascarou a ciência que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) tem usado para justificar a imposição de regulamentações dispendiosas às indústrias americanas". O estudo analisou a associação entre a qualidade do ar e mortes agudas, para a qual encontrou "poucas evidências".39 Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU

Bastasch observa que o estudo, publicado pelo estatístico Stan Young há três anos, enfrentou dificuldades para ser publicado em um periódico. Ele foi finalmente aceito pela revista. Toxicologia e Farmacologia Regulamentares Após ter sido rejeitado em julho de 2015 pela revista PLOS One, que afirmou que a posição da EPA já estava definida:40 Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU

“A EPA e outros órgãos reguladores já concluíram há muito tempo que essas associações são causais, então não acho que haja muita razão para ficar repetindo isso”, disse o PLoS ONE O editor escreveu para Young.41 Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU

14 de março de 2017

Bastasch escreveu um artigo em The Daily Caller discutir Scott Pruitt'Bastasch destaca a afirmação de que "eu não concordaria que [o CO2] seja um dos principais contribuintes para o aquecimento global que observamos". Essa afirmação é defendida por notórios negacionistas das mudanças climáticas. Judith Curry, Roy Spencer e Roger Pielke, Sr.42 Michael Bastasch. “Vamos falar sobre a 'negação' do aquecimento global por Scott Pruitt." The Daily Caller14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/KAVwv

“Na minha opinião, isso está correto e é uma posição saudável tanto para os debates científicos quanto para os políticos”, escreveu Curry sobre a declaração de Pruitt em seu blog.43 Michael Bastasch. “Vamos falar sobre a 'negação' do aquecimento global por Scott Pruitt." The Daily Caller14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/KAVwv

23 de fevereiro de 2017

The Daily Caller foi um dos vários meios de comunicação, incluindo Fox News e The Hill que promoveu um petição organizado por Ricardo Lindzen que acontecerá no marco da Cato Institute instando Presidente Donald Trump pretende retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC).44 Valerie Richardson. “Centenas de cientistas instam Trump a retirar o país da Agência da ONU para as Mudanças Climáticas." The Washington Times23 de fevereiro de 2017. Republicado pela Fox News. Arquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/dlFj3 45 Timothy Cama. “Céticos climáticos pedem que Trump se retire da agência da ONU, " The Hill23 de fevereiro de 2017. Arquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/dlFj3 Michael Bastasch. “Centenas de cientistas instam Trump a retirar os Estados Unidos de um tratado ambiental da ONU com 25 anos de vigência." The Daily Caller23 de fevereiro de 2017. Arquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/Lg3U5

“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta.

A DeSmog investigou a lista.e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado "mesmo que remotamente 'qualificado' ou 'eminente' — mas não na área da ciência climática". A lista incluía indivíduos "interessados ​​em clima" e um signatário que se identificou apenas como "um remetente de e-mail que desejava assinar a petição", enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço.46 Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017.

21 de fevereiro de 2017

Escrevendo em The Daily CallerMichael Bastasch promoveu um relatório de pesquisa Por um negacionista das mudanças climáticas Judith Curry, que havia escrito o relatório um mês antes para o Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)Notavelmente, Curry escreveu seu relatório para a notória organização negacionista das mudanças climáticas logo após Ela decidiu deixar seu cargo acadêmico na Georgia Tech..47 “Modelos climáticos para leigos” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Documento PDF criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 48 Michael Bastasch. “Os modelos climáticos estão aquecendo a Terra duas vezes mais rápido do que a realidade." Fundação Daily Caller News21 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4HJy4

“De acordo com um novo relatório que destaca as limitações dos modelos climáticos globais, ou MCGs, os modelos climáticos mostram um aquecimento duas vezes maior durante o século XXI do que o que foi realmente observado”, escreveu Bastasch.49 Michael Bastasch. “Os modelos climáticos estão aquecendo a Terra duas vezes mais rápido do que a realidade." Fundação Daily Caller News21 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4HJy4

O relatório, intitulado “Modelos climáticos para leigos"Argumenta que os modelos climáticos não são confiáveis ​​e "não são adequados para identificar com alta precisão a proporção do aquecimento do século XX que foi causada pelo homem em oposição aos fenômenos naturais".50 “Modelos climáticos para leigos” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Documento PDF criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

14 de dezembro de 2016

Bastasch alega que o estudo foi coescrito por negacionistas das mudanças climáticas. Anthony Watts e Willis Eschenbach é suficiente para colocar em dúvida as previsões do IPCC sobre o aquecimento global, como ele escreveu em The Daily Caller sob um artigo intitulado “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global.. "51 Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE

“Este estudo foi totalmente fortuito, o resultado surgiu da pura curiosidade, nada mais”, disse Watts. Fundação Daily Caller News.52 Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE

Outros céticos citados por Bastasch no artigo incluem Pat Michaels e Chip Knapenberger do financiamento por combustíveis fósseis Cato Institute.53 Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE

“Daqui para frente, devemos esperar um aquecimento menor devido às futuras emissões de gases de efeito estufa do que o previsto pelos modelos climáticos”, escreveram Michaels e Knappenberger sobre o estudo. Eles também o descreveram como o “golpe mortal” para a histeria do aquecimento global.54 Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE

25 de abril de 2016

Bastasch citou um by André Montford no Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) alegando que não há nenhuma ligação entre secas, ondas de calor e o aquecimento global.55 "POLÍTICA DA TERRA RESGATADA: Seca, onda de calor e conflito” (PDF), The Global Warming Policy Foundation (GWPF Briefing 21), 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Cientistas climáticos e ambientalistas vêm afirmando há anos que as secas e ondas de calor estavam piorando devido ao aquecimento global causado pelo homem, mas essas previsões não se concretizaram, de acordo com um novo estudo”, escreveu Bastasch em O chamador diário.56 Michael Bastasch. “Artigo: Secas e ondas de calor não estão piorando como previram os alarmistas." The Daily Caller25 de abril de 2016. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sVdgU

4 de dezembro de 2015

Antes de seu tdepoimento perante o congresso, organizado pelo senador Ted Cruz, negacionista da ciência climática Mark Stein apareceu em um entrevista com Michael Bastasch at The Daily Caller“Steyn está preparado para os ataques dos democratas à sua credibilidade e à sua falta de formação em ciências climáticas”, escreveu Bastasch.57 Andrew Seifter. “Por que o radialista polêmico Mark Steyn está testemunhando em uma audiência no Senado sobre ciência climática?" Assuntos de mídia, Dezembro 8, 2015. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HNq1S 58 Michael Bastasch. “Mark Steyn enfrentará os alarmistas do aquecimento global no Congresso.”" The Daily Caller4 de dezembro de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xmOUW

“Essa é uma pergunta bastante pertinente, já que eu não sou cientista”, disse Steyn. Fundação de Notícias Daily Caller. “Se algum democrata daquela comissão quiser me atacar com um taco de hóquei e me espancar até eu ficar em carne viva, não me importo.”

“Vejo todas essas pessoas discursando em Paris. Barack Obama e o Príncipe de Gales também não são cientistas”, diz Steyn. “Desde que fui processado por Michael Mann, tenho dedicado mais tempo do que imaginava à ciência.”

“Em termos científicos, posso me igualar aos 'especialistas em clima'”, acrescentou.59 Michael Bastasch. “Mark Steyn enfrentará os alarmistas do aquecimento global no Congresso.”" The Daily Caller4 de dezembro de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xmOUW

Fevereiro, 2015

Bastasch escreveu duas peças em The Daily Caller destacando o trabalho do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE)O primeiro tinha o título de “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente.”E cita Jürgen Langeheine da EIKE:60 Michael Bastasch. “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente." The Daily Caller28 de maio de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/9ftpd

“A estagnação da temperatura desde 1998 foi causada pela diminuição da atividade solar desde 1998”, disse Langeheine.61 Michael Bastasch. “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente." The Daily Caller28 de maio de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/9ftpd

Bastasch escreveu outra peça no Daily Caller onde ele afirmou que a pesquisa de Langeheine comprovava que as temperaturas estavam caindo globalmente devido a uma diminuição da atividade solar.62 Michael Bastasch. “Artigo: Aquecimento global? Mais para resfriamento global" The Daily Caller3 de março de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tZDKH

28 de janeiro de 2015

Michael Bastasch escreveu em Daily Caller que “a radiação solar vem derretendo o gelo siberiano há 7,000 anos”, evidência de que “o aquecimento global não é novidade”. Bastasch estava se referindo a uma pesquisa do Instituto Alfred Wegener, da Alemanha, publicada na revista Geociência da natureza. Antes de Bastasch, o estudo também havia sido mencionado por Anthony Watts Watts Up Com Isso, que também republicou trechos do comunicado de imprensa original do jornal.63 Michael Bastasch. “Estudo: Radiação solar derrete o gelo siberiano há 7,000 anos." The Daily Caller28 de janeiro de 2015. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/uKyQX 64 Anthony Watts. “Estudo: O permafrost siberiano está aquecendo há 7000 anos" Watts Up Com Isso27 de janeiro de 2015. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2gc0M

ThinkProgress relatado que “o Daily Caller está usando a pesquisa para reforçar um clichê comum entre os negacionistas climáticos: que o clima sempre esteve mudando e, portanto, os humanos não têm influência sobre ele”. No entanto, ThinkProgress Bastasch também observa que há um problema: a pesquisa citada por ele “não afirma nada disso. Não demonstra que o gelo siberiano esteja ‘derretendo’ e certamente não demonstra que a ‘radiação solar’ seja a causa”.65 Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka

ThinkProgress O Dr. Thomas Laepple, um dos autores do estudo, foi contatado. Laepple disse que, embora a redação fosse "muito semelhante" à de seu comunicado à imprensa, "alterações sutis foram feitas" para dar a impressão de que "o clima sempre aquece e, portanto, o impacto humano não seria importante".66 Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka

Laepple disse ThinkProgress que. O Daily Caller A afirmação de que “o aquecimento global não é novidade” era “enganosa”, pois “tenta equiparar um fenômeno global a uma tendência sazonal, regional e de longo prazo”. Na realidade, disse ele, o aquecimento global ocorre “em todas as estações do ano, a um ritmo mais acelerado do que qualquer coisa que tenhamos experimentado durante o último milênio”.67 Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka

Março, 2014

The Daily CallerEric Owens, editor de educação da revista, foi um dos vários indivíduos e veículos de comunicação a... alegação imprecisa O filósofo e professor assistente do Instituto de Tecnologia de Rochester, Lawrence Torcello, "quer mandar para a cadeia as pessoas que discordam dele sobre o aquecimento global".68 Eric Owens. “Professor universitário dos EUA exige prisão para negacionistas das mudanças climáticas.” The Daily Caller, Março 17, 2014. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/U61An

Torcello havia escrito um artigo em A Conversação sugerindo que havia “bons motivos para considerar” que “o financiamento da negação das mudanças climáticas” era moral e criminalmente negligente. Em resposta, Torcello recebeu centenas de ameaças por e-mail, como “MORRA, seu verme” ou “Felizmente, gente como você será empurrada para a parede junto com toda a escória esquerdista”. Desmog. relatado.69 Graham Readfearn. Exclusivo: Filósofo das mudanças climáticas é alvo de campanha de ódio abusiva" Desmog, Março 25, 2014.

Em uma declaração em resposta à mídia conservadora, incluindo FoxNation, O relatório Drudge, Breitbart e The Daily Caller, que havia afirmado que Torcello pediu que cientistas dissidentes fossem presos, o Instituto de Tecnologia de Rochester disse:70 Graham Readfearn. Exclusivo: Filósofo das mudanças climáticas é alvo de campanha de ódio abusiva" Desmog, Março 25, 2014.

“A busca pela verdade é a força motriz de uma universidade, e cabe àqueles que apoiam a discussão aberta e respeitosa de questões controversas apurar os fatos corretamente. Recentemente, as opiniões expressas por um membro de nossa comunidade, o Professor Lawrence Torcello, foram deturpadas por alguns na mídia. Essa deturpação segue um padrão semelhante a outros incidentes de deturpação envolvendo acadêmicos que trabalham com temas relacionados às mudanças climáticas.”

A declaração incentivava as pessoas a lerem a história original de Torcello em A Conversação, e acrescentou:71 Lawrence Torcello. “A desinformação sobre o clima configura negligência criminosa? A Conversação, Março 13, 2014. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/1cKnO

“O Instituto deseja reconhecer, juntamente com o Professor Torcello, que existe um forte consenso científico em apoio ao aquecimento global antropogênico.”

Junho 2012

Depois que Bastasch escreveu um Daily Caller A reportagem alegava que o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC, na sigla em inglês) não teve "nada a ver" com a lei "Stand Your Ground" (Defenda-se) da Flórida, também conhecida como "Doutrina do Castelo". Bastasch afirmou que o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD, na sigla em inglês) havia alegado que o ALEC "redigiu" a lei. CMD respondeu que “nós não fizemos essa afirmação”.72 Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

“Se Bastasch tivesse feito alguma pesquisa original sobre a reportagem original da CMD a respeito do SYG, ele teria visto que a CMD é a organização de pesquisa que documentou como a ALEC ‘ratificou’ o projeto de lei SYG da Flórida depois que ele foi sancionado […]”, escreveu Lisa Graves na CMD. “O artigo de Bastasch levanta uma questão sobre como o Daily Caller verifica os fatos de suas matérias. Se afirmações sem comprovação, como as sobre a CMD, são divulgadas como notícias, pode-se dizer que o Daily Caller está agindo com um descaso imprudente pela verdade”, acrescenta ela.73 Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

Graves também observa que Bastasch não revela seu estágio anterior na ALEC em seu artigo. "É claro que Bastasch convenientemente omite o papel bem documentado da ALEC no apoio à proliferação das leis de 'Legítima Defesa'/'Doutrina do Castelo' em todo o país, o que não é o mesmo que não ter absolutamente nada a ver com essas leis", ela também observou.74 Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8

2013

David Martosko, ex-editor executivo de The Daily Caller, admitiu em tribunal que se fez passar por um “comunista fumador de droga” e usou uma conta falsa no Facebook para obter informações sobre ativistas dos direitos dos animais, Mother Jones relatadoSegue abaixo um trecho do depoimento de Martosko de 2011:75 "Editora controversa do Daily Caller admitiu ter se passado por ativista radical dos direitos dos animais." Mother Jones, Março 15, 2013. Arquivado em 12 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/IzVtl

Q: Certo. Bem, você já usou um nome no Facebook que não era o seu?

Martosko: Sim. Travas deslizantes portáteis

Q: E qual era esse nome?

Martosko: Creio que tenha sido Preston Davis.

Q: E esse foi o único nome que você usou no Facebook?

Martosko: Além da minha própria?

Q: Além da sua própria.

Martosko: Sim. Travas deslizantes portáteis

Q: Certo. E quanto a Gregory Davis ou Greg Davis?

Martosko: Ah. Esse era... acho que era originalmente... desculpe-me. Esse era originalmente o nome da mesma conta, e depois o nome foi alterado.

Q: Certo. E você usou isso para fazer amizade com ativistas, imagino que você quisesse obter mais informações sobre eles; é isso mesmo?

Martosko: Está correto.

A contratação de Martosko foi controversa, dado o seu desafios anteriores com a lei. Porém, O Daily Caller Inicialmente, o editor-chefe Tucker Carlson defendeu a contratação:76 “Betsy Rothstein.”The Daily Caller Contrata maestro de coral com ficha criminal como novo editor-chefe." Adweek, Julho 20, 2011. Arquivado em 12 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sNdK7

“Sim, eu sabia disso”, disse Carlson em um e-mail para Adweek. “Na verdade, esse é um dos motivos pelos quais o contratei. Pessoas que já foram humilhadas publicamente tendem a se conhecer melhor, algo que aprendi no Dancing with the Stars. Aliás, David não é o único neste escritório que já foi preso, e deixei claro para a equipe que qualquer um que o julgue por isso pode ir embora. Ninguém foi. Por coincidência, David, assim como eu, não bebe mais. Então, temos isso em comum.77 “Betsy Rothstein.”The Daily Caller Contrata maestro de coral com ficha criminal como novo editor-chefe." Adweek, Julho 20, 2011. Arquivado em 12 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sNdK7

13 de novembro de 2011

Durante um bate-papo por vídeo com O Daily Caller Ginni Thomas, Senhor Christopher Monckton alegaram que os grupos ambientalistas “odeiam a humanidade” e que o objetivo do processo de negociações das Nações Unidas sobre as mudanças climáticas era “estabelecer um governo mundial”. Desmog relatado.78 Ginni Thomas. “Líderes com Ginni Thomas: Lord Christopher Monckton" The Daily Caller, Novembro 13, 2011. Arquivado em 15 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Nr8uY 79 Graham Readfearn. “Monckton atinge novos patamares de antiambientalismo." Desmog, Novembro 18, 2011.

Durante a entrevista, Monckton também disse a Thomas que a forma de energia mais limpa é o carvão:

"O fato é que, se permitirmos que nossos combustíveis fósseis sejam manipulados ou tenham seus preços elevados a ponto de subsidiar turbinas eólicas inúteis que matam pássaros e morcegos, ou esses painéis solares ridículos, tudo o que faremos será prejudicar a nós mesmos."80 Ginni Thomas. “Líderes com Ginni Thomas: Lord Christopher Monckton" The Daily Caller, Novembro 13, 2011. Arquivado em 15 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Nr8uY

Desmog notou que vários funcionários do Daily Caller já trabalharam em outras organizações analisadas pela DeSmog, principalmente aquelas com ligações com Fundações da Família Koch.82 Graham Readfearn. "Financiadores conservadores da negação das mudanças climáticas estão gastando milhões silenciosamente para gerar mais jornalismo partidário."" Desmog, Junho 15, 2016.

Por exemplo, a repórter investigativa Katie Watson passou três anos no Centro FranklinNo projeto Watchdog, o repórter Connor Wolf era um associado da Instituto Charles KochO jornalista ambientalista Michael Bastasch foi estagiário da Koch, e o editor-chefe Christopher Bedford foi associado da empresa. Fundação de Caridade Charles G. KochO editor-chefe Paul Connor e a repórter Casey Harper passaram um período no Centro Nacional de Jornalismo (NJC) da Young America's Foundation.83 Graham Readfearn. "Financiadores conservadores da negação das mudanças climáticas estão gastando milhões silenciosamente para gerar mais jornalismo partidário."" Desmog, Junho 15, 2016.

Endereço de contato

The Daily Caller e a Daily Caller News Foundation compartilham issoe o seguinte endereço:84 "Entre em contato" O chamador diário. Arquivado em 16 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/gfaZH

The Daily Caller
1050 17th Street NW
Suíte 900
Washington, DC 20036
(202) 506-2027

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Michael Bastasch
Credenciais de Michael Bastasch: Bacharel em Ciências Políticas pela Universidade de Portland (2011). “Michael Bastasch: Repórter da The Daily Caller News Foundation”, LinkedIn. Acessado em 23 de março de 2017. Arch...
Nicolas Loris
Credenciais de Nicolas Loris: Loris possui mestrado em economia pela Universidade George Mason em Fairfax, Virgínia, e bacharelado em economia, finanças e ciência política pela Universidade de Alberta.
Kevin Mooney
Kevin Mooney - Credenciais: Mestrado em Governo e Comunicações, Regent University (2006) "Kevin Mooney", Commonwealth Foundation. Arquivado em 6 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wi...
Mandy Gunasekara
Credenciais de Mandy Gunasekara: JD, Faculdade de Direito da Universidade do Mississippi, 2010. “Mandy Gunasekara”, LinkedIn. Acessado em fevereiro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. BA em Comunicação...