Rede de Política Estadual

Rede de Políticas Estaduais (SPN)

Contexto

A Rede de Políticas Estaduais (SPN) é um grupo de think tanks de livre mercado no NOS De acordo com seu site, há pelo menos um membro em cada estado "lutando para limitar o governo e promover políticas públicas favoráveis ​​ao mercado nos níveis estadual e local".1"Sobre a SPN" Rede de Política EstadualArquivado em 16 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/EmLGg SPN está registrada como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) e é apoiado em grande parte por fundações conservadoras.2Andy Kroll. “A rede de direita por trás da guerra contra os sindicatosMother Jones25 de abril de 2011. Arquivado em 16 de setembro de 2015.

A Rede de Políticas Estaduais foi lançada com esse nome em 1992. SPN's visão A ideia é que "centros de estudos estaduais irão educar o público em geral e os formuladores de políticas em cada estado para que adotem políticas favoráveis ​​ao mercado que maximizem a liberdade e as oportunidades".3John J. Miller. “Cinquenta Flores Desabrocham" Ei, Miller16 de setembro de 2009. Arquivado em 16 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/u60O3

Como observou o Centro para a Mídia e a Democracia, SPN foi originalmente chamado de Grupo Madison e foi criado em 1985 como um grupo irmão para apoiar a agenda legislativa estadual do American Legislative Exchange Council, e ambos estavam localizados dentro da Heritage Foundation, que foi fundada por Paul Weyrich com fundos da fortuna Coors. O Madison Group foi lançado pelo multimilionário Thomas A. Roe, a pedido de Ronald Reagan, para criar mini Fundações do Patrimônio nos estados.

Posição sobre as mudanças climáticas

SPN Apoia o trabalho de muitos dos think tanks mais influentes que promovem o ceticismo em relação às mudanças climáticas, incluindo o Instituto Heartland, Cato Institute e Heritage Foundation.

Em uma “troca de políticas”“Promovendo os pontos de vista de” Marlo Lewis Jr. do Instituto Empresarial Competitivo, SPN afirma que “o .As exigências cada vez maiores do estado, desde os padrões de qualidade do ar revisados ​​para o ozônio até os novos padrões de emissões de gases de efeito estufa, impactarão severamente o crescimento econômico do estado.4"SPN Environmental Policy Exchange: Volume 4, Edição 2 (16 de março de 2011). Arquivado em 16 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/magAN

Sobre o tema das mudanças climáticas, SPN tem promovido a visão de que “[…] acredita-se que o planeta esteja passando por um resfriamento global, não por um aquecimento.5"Intercâmbio de Políticas Ambientais SPNVolume 3, Número 2 (1 de junho de 2010). Arquivado em 16 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/hGTtF

Financiamento

Os dados a seguir são baseados em arquivos. dados do projeto de Transparência Conservadora combinado com pesquisa original de formulários fiscais públicos 990. Observe que nem todos os dados de financiamento foram verificados por Despoluição.

Consulte a planilha anexa para obter uma lista completa de Financiamento da State Policy Network por ano (.xlsx).

6"Rede de Política EstadualPesquisa do Conservative Transparency Project combinada com dados públicos do formulário 990. Dados obtidos em 29 de maio de 2017.

Como destinatário

Como doador

Financiamento Koch

De acordo com dados coletados pelo Greenpeace USA, A State Policy Network recebeu US$ 128,551. em doações combinadas de fundações ligadas aos irmãos Koch entre 2002 e 2015:7"Rede de Políticas Estaduais (SPN): Grupo de Frente de Negação Climática da Koch IndustriesGreenpeace.  Arquivado em 14 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xV4lE

Veja abaixo a análise da DeSmog com base nos formulários 990 disponíveis:

AnoFundação de Caridade Charles G. KochFundação Beneficente Claude R. LambeInstituto Charles KochTotal geral
2002$6,500$6,500
2004$2,500$2,500
2005$15,000$15,000
2006$15,000$15,000
2011$10,000$10,000
2012$15,223$15,223
2014$19,200$19,200
2015$11,738$5,200$16,938
2016$13,564$8,000$21,564
2017$6,626$6,626
2018$6,000$6,000
2019$3,850$3,850
2020$4,827$4,827
2021$4,827$4,827
Total geral$79,855$49,000$19,200$148,055

Formulários 990

Financiamento da Peabody Energy

13 de junho de 2016

A State Policy Network foi listada como credora em Pedidos de falência da Peabody Energy em 2016, relata o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRW(atch). Vários SPN membros incluindo Instituto da Independência do Colorado, e o Fundação de Políticas Públicas do Texas possuem vínculos financeiros diretos com a Peabody.8Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática.PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.9"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie SoonRicardo LindzenRoy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela ProsperidadeConselho de Câmbio Legislativo AmericanoCFACTInstituto de Pesquisa EnergéticaRede de Política EstadualCâmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.10Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas.Desmog13 de junho de 2016.

The Guardian Também analisou e relatou as conclusões sobre a falência da Peabody.:11Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas.The Guardian, 13 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On

"“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

"A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

"Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

Nome201220132014201520162017Descrição/Afiliação à Empresa
Adam MeyersonYYYYYYMesa Redonda de Filantropia
Barbara Wells KenneyYYY   Fundação da Liberdade
Bridgett G. WagnerYYYYYYThe Heritage Foundation
Carl HelstromYYYYYY(Presidente)  As JM Foundation
Gisèle Huff, PhDY     (Ex-tesoureiro) Fundação Jaquelin Hume
John Hood     YFundação John William Pope
John jacksonYYYYY Fundação Adolph Coors
Karen Buchwald Wright     YAriel Corporation
Lawson Bader     YDoadoresConfiança
Stanford D. NataçãoYYYYYY(Secretário) As GFC Foundation
Theodore D. AbramYYYYYYInstituto Americano para o Pleno Emprego
Thomas WillcoxYYYYYY(Tesoureiro) Fundação Roe
Tracie J. SharpYYYYYY(Presidente) Rede de Políticas Estaduais
Whitney L. BallYYYY  DonorsTrust. *Falecido(a).

Ação

Dezembro 2021

Diversos membros e ex-membros da State Policy Network apresentaram pareceres no caso West Virginia v. EPA, um processo da Suprema Corte dos EUA que reduziu a capacidade da EPA de regulamentar usinas de energia no âmbito do Plano de Energia Limpa do governo Obama.12"Virgínia Ocidental, et al., Requerentes v. Agência de Proteção Ambiental, et al." SupremoTribunal.govNº 20-1530. PDFs arquivados no DeSmog.

Três petições separadas foram apresentadas pelo Cato Institute (Membro associado), Instituto Empresarial Competitivo (Membro Associado) e Instituto Buckeye (Membro Afiliado).
Três pareceres adicionais foram apresentados por ex-membros da SPN, nomeadamente a Landmark Legal Foundation, o Claremont Institute e a Southeastern Legal Foundation.13"Virgínia Ocidental, et al., Requerentes v. Agência de Proteção Ambiental, et al." SupremoTribunal.govNº 20-1530. PDFs arquivados no DeSmog.

Janeiro 2021

Segundo para O Nova-iorquino, A State Policy Network organizou uma teleconferência com um bilionário doador político. Charles Koch e Steve Donaldson, assessor político do senador Mitch McConnell, após a vitória dos democratas nas eleições de 2020, numa tentativa de bloquear a ratificação do For the People Act, um projeto de reforma eleitoral destinado a expandir os direitos de voto e limitar a influência do dinheiro na política. Entre os participantes da chamada, segundo relatos, estava Heather Lauer, diretora executiva de Pessoas Unidas pela Privacidade (um projeto da State Policy Network) e Grover Norquist, fundador e presidente de Americanos pela Reforma Tributária.14Jane Mayer. “Por dentro da campanha apoiada pelos irmãos Koch para bloquear o maior projeto de reforma eleitoral em meio século.The New Yorker, Março 29, 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/XINLq

Durante a transcrição em áudio da chamada, MacKenzie disse: 

“Não entre em discussões acaloradas sobre o Projeto de Lei HR 1 ao confrontar o argumento do outro lado: “O HR 1 impede que bilionários comprem eleições”. Infelizmente, descobrimos que essa é uma mensagem vencedora tanto para o público em geral quanto para os conservadores. Essa mensagem simples, de longe, ressoou com as pessoas, e quando elas tiveram que compará-la com inúmeras outras, foram elas que mais se convenceram e a consideraram mais convincente… foi a que mais as irritou.”15Jane Mayer. “Por dentro da campanha apoiada pelos irmãos Koch para bloquear o maior projeto de reforma eleitoral em meio século.The New Yorker, Março 29, 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/XINLq

Ele continuou: 

“Realizamos esta pesquisa para testar se a expressão 'cultura do cancelamento' poderia ser associada à HR 1 e se usá-la para motivar a direita seria útil. Infelizmente… esse conceito de cultura do cancelamento não teve muita repercussão. Nossa frase era algo como 'a HR 1 é a tentativa da esquerda de usar a cultura do cancelamento para cancelar os conservadores', algo nesse sentido. E, obviamente, ficou em último lugar, tanto para o público em geral quanto para os conservadores. Isso definitivamente nos preocupou um pouco.”16Jane Mayer. “Por dentro da campanha apoiada pelos irmãos Koch para bloquear o maior projeto de reforma eleitoral em meio século.The New Yorker, Março 29, 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/XINLq

SPN Afirma que a adesão é voluntária e feita apenas por convite. Segundo o site deles"SPNA missão da organização é fornecer serviços de capacitação aos seus membros. SPN Não dirige nem gere os programas ou atividades dos seus membros. SPN Os membros se orgulham de sua independência e relevância para seus respectivos estados e/ou áreas de pesquisa de políticas públicas.”17"Informações sobre a adesão à SPN,” State Policy Network. Arquivado em 18 de setembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/USO12

Membros regulares

“Um membro regular opera como um think tank completo, abordando uma variedade de questões políticas relevantes, e não apenas uma única questão. Operará de forma independente em seu estado, e não como parte de uma filial estadual, franquia ou outra iniciativa de uma organização separada. Seu principal objetivo é fornecer materiais educativos para cidadãos, autoridades públicas e membros da mídia, com foco em seu estado. Recusam-se a aceitar ou solicitar financiamento governamental e são IRS organizações 501(c)(3) aprovadas.”

Membros Associados

"Assim como os membros regulares, os membros associados são organizações que demonstram compromisso com uma política pública fundamental orientada para o mercado. Eles também são IRS Organizações aprovadas como 501(c)(3) concentram-se principalmente na educação e operam independentemente de qualquer financiamento governamental. No entanto, ao contrário dos membros regulares, SPN Os membros associados podem ter abrangência nacional e não estão necessariamente orientados para um único estado.”

A State Policy Network listou os seguintes membros em seu diretório online, com informações de anos anteriores disponíveis no arquivo da internet. Como alternativa, veja todos. Organizações membros da State Policy Network em formato .xlsx:18"Diretório" Rede de Política EstadualAcessado em 18 de setembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Contato da Rede de Políticas Estaduais & Localização:

Em junho de 2016, o Rede de Políticas Estaduais (SPN) listou as seguintes informações de contato em seu site:19"Entre em contato" Rede de Políticas Estaduais. Arquivado em 29 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/G9YCi

Rede de Política Estadual
1655 North Fort Myer Drive
Suíte 360
Arlington, VA 22209

Telefone: (703) 243-1655
Faxe: (703) 740-0314

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Rede de Seminários (Stand Together) Veja o perfil da DeSmog para Stand Together, a reformulação da marca The Seminar Network em 2019. Histórico: A Rede de Seminários se descreve como uma “rede em crescimento...
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Contexto: O Policy Exchange é um think tank de direita com sede no Reino Unido, fundado em 2002 por políticos do Partido Conservador, que mantém laços estreitos com o partido. Sam Bright e Clare Carlille. “Liderando...