Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (VIPP)

Contexto

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (VIPP) é um think tank sediado nos EUA com o objetivo de promover “oportunidades individuais e crescimento econômico”. De acordo com seu site, o Instituto “atua antes do processo político para lançar as bases intelectuais de uma sociedade dedicada à liberdade individual, à livre iniciativa, à propriedade privada, ao Estado de Direito e a um governo constitucionalmente limitado”.¹ Página inicial , Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/zBZAl

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia se descreve como uma “organização independente, apartidária, de educação e pesquisa que desenvolve e promove políticas públicas consistentes com a tradição da Virgínia de liberdade individual, capitalismo empreendedor dinâmico, propriedade privada, estado de direito e governo constitucionalmente limitado”. 2 “ Conselho Diretor ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 24 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/MqEM1

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia é membro da Rede de Políticas Estaduais (SPN, na sigla em inglês), uma organização que apoia o trabalho de alguns dos mais proeminentes think tanks que promovem o ceticismo em relação às mudanças climáticas, incluindo o Instituto Heartland , o Instituto Cato e a Fundação Heritage . A investigação aprofundada do Centro para a Mídia e a Democracia, "EXPOSED: The State Policy Network – The Powerful Right-Wing Network Helping to Hijack State Politics and Government" (PDF), mostra que a SPN e seus think tanks membros compartilham laços com o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC, na sigla em inglês) e os irmãos Koch. 3 " Directory ", Rede de Políticas Estaduais. Acessado em 18 de setembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 4 "EXPOSED: The State Policy Network: The Powerful Right-Wing Network Helping to Hijack State Politics and Government" (PDF). Centro para a Mídia e a Democracia, novembro de 2013. 5 " Virginia Institute for Public Policy ", Rede de Políticas Estaduais. Arquivado em 10 de maio de 2016.

O maior doador individual do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (Virginia Institute for Public Policy - VIPP) é o Donors Capital Fund , que forneceu ao VIPP pelo menos US$ 403,500 . O Donors Capital se descreve como um "fundo de doadores" criado para "salvaguardar a intenção filantrópica de doadores dedicados aos ideais de governo limitado, responsabilidade pessoal e livre iniciativa".

Posição sobre as mudanças climáticas

“Os fatos mostram — apesar da retórica cada vez mais estridente — que o aquecimento global não está ocorrendo como previsto inicialmente e que está evoluindo de uma forma muito mais benigna do que geralmente se retrata. Os fatos mostram que não houve grandes mudanças no clima da Virgínia.” 6 Patrick J. Michaels e Paul C. Knappenberger. “ A CIÊNCIA E A ECONOMIA DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS ”, Estudo de Políticas Públicas do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia nº 5 (dezembro de 1999). Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Financiamento

A seguir, um resumo dos dados de financiamento do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia, compilados pelo Conservative Transparency Project. Observe que nem todos os valores de financiamento foram verificados pelo DeSmog. 7 “ Instituto de Políticas Públicas da Virgínia ”, Conservative Transparency. Acessado em 9 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/BHjBJ

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre o financiamento do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação William H. Donner$445,479
Fundo de Capital de Doadores$433,500
Fundação Chase da Virgínia$341,000
Fundação Roe$220,000
Fundação Diana Davis Spencer$89,000
Fundação Shelby Cullom Davis$62,000
Rede de Política Estadual$58,941
Fundação JM$55,000
Fundação Jaquelin Hume$40,000
Cato Institute$25,000
Fundação EL Craig$15,000
Fundação Friedman para a Escolha Educacional$15,000
DoadoresConfiança$15,000
Fundação Castle Rock$10,000
Confiança Filantrópica Nacional$500
Total geral$1,825,420

Fundo de Capital de Doadores

O Donors Capital Fund destinou pelo menos US$ 433,500 ao Virginia Institute for Public Policy. O Donors Capital se descreve como um "fundo de doadores" criado para "salvaguardar a intenção filantrópica de doadores que se dedicam aos ideais de governo limitado, responsabilidade pessoal e livre iniciativa".

Formulários 990 (EIN 54-1870848)

Pessoas chave

Conselho de Administração

Em agosto de 2016 ( sem alterações em relação a 2015 ), o Instituto de Políticas Públicas da Virgínia listava os seguintes membros em seu Conselho Diretor (as afiliações relevantes foram incluídas): 8 “ Conselho Diretor ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 24 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/MqEM1 9 “ Conselho Diretor ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 3 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/DMDC7

John Taylor
Presidente do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Recebeu o Prêmio John Marshall de 2012 por “liderança cidadã excepcional na promoção dos direitos de propriedade”, concedido pela Coalizão de Direitos de Propriedade da Virgínia; e o Prêmio Herói do Contribuinte, um reconhecimento anual concedido por Americanos pela Reforma Tributária em Washington, DC; e o Prêmio Eagle, um prêmio anual concedido por liderança comunitária em prol da família. Fórum Águia de St. Louis, Missouri.

Derwood S. Chase, Jr.

Fundador e presidente emérito da Chase Investment Counsel Corporation , que administra mais de US$ 500 milhões para um seleto grupo de clientes nos Estados Unidos. Ele é presidente da Chase Foundation of Virginia, membro do conselho da Reason Foundation e do Fraser Institute , e ex-governador da Investment Counsel Association of America.

Charles J. Cooper

Timothy E. Donner

Integrou os conselhos de administração das seguintes organizações: Fundação William H. Donner de Nova York; Radio America , a rede de rádio conservadora; Values ​​Through Media, fundação de Cal Thomas voltada para a mídia tradicional; Associação Nacional de Saúde Mental de Alexandria, Virgínia; e Fundação Canadense Donner , a terceira maior fundação nacional do Canadá.

Becky Norton Dunlop

Vice-presidente da Heritage Foundation.

Douglas C. Mills

Vice-presidente de desenvolvimento do Club for Growth . O Sr. Mills atuou anteriormente como vice-presidente executivo do Intercollegiate Studies Institute , após ter sido vice-presidente executivo do Media Research Center por doze anos.

Abby S. Moffat

Vice-presidente, diretora de operações e curadora da Fundação Diana Davis Spencer, que se concentra em educação, empreendedorismo, políticas públicas e questões globais. Anteriormente, atuou como vice-presidente de doações e curadora-gerente da Fundação Shelby Cullom Davis.

Copresidente do Washington Studies Group, e membro de organizações profissionais como a Philanthropy Roundtable e o Capital Speakers Club. Integra os conselhos de diversas organizações sem fins lucrativos, incluindo o Institute of World Politics (membro do comitê executivo), a Atlas Economic Research Foundation (tesoureira), o Intercollegiate Studies Institute , o Media Research Center (presidente do conselho curador) e a Heritage Foundation.

Ricardo F. Norman

Presidente da The Richard Norman Company , da Robertson Mailing List Company e da Patriot Data Services, que administra programas de arrecadação de fundos para dezenas de organizações sem fins lucrativos conservadoras e campanhas políticas de renome nacional.

Ele integra o conselho de diretores da Associação Americana de Consultores Políticos e da Associação Nacional de Profissionais de Campanha Republicana, além de ter atuado no Comitê Estadual de Finanças do Partido Republicano da Virgínia.

Mark Skousen

Fundador e produtor do “FreedomFest”, uma conferência anual realizada em Las Vegas e considerada o maior encontro mundial de mentes livres sobre liberdade.

Lynn Taylor

Vice-presidente e diretora financeira do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Ela também atua como vice-presidente e diretora financeira da Tertium Quids. Antes de ocupar seus cargos atuais, a Sra. Taylor foi diretora administrativa das Fundações de Caridade Charles G. Koch e Claude R. Lambe.

Atuou nos conselhos do Heartland Institute for Public Policy , em Chicago; da National Foundation for Teaching Entrepreneurship , em Nova York; e da Young Entrepreneurs of Washington, DC. Membro da Federalist Society e da Philadelphia Society.

Conselho de Acadêmicos

Em agosto de 2016, o Instituto de Políticas Públicas da Virgínia listava os seguintes membros em seu “ Conselho de Acadêmicos ” (incluindo afiliações relevantes): 10 “ Conselho de Acadêmicos ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 3 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/fbYes

Ex-membros do Conselho Acadêmico

Outros membros do Conselho de Acadêmicos, em setembro de 2015, incluíam: 11 “ Conselho de Acadêmicos ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 24 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/oSEo3

Leonard P. Liggio — Pesquisador Sênior Distinto do Instituto de Estudos Humanos , onde atuou como presidente de 1980 a 1989. Professor pesquisador na Faculdade de Direito da Universidade George Mason e vice-presidente executivo da Fundação de Pesquisa Econômica Atlas . Presidente do Conselho Consultivo do Centro Salvatori para Liderança Acadêmica da Fundação Heritage e tesoureiro da Sociedade Mont Pelerin . Membro do Conselho Curador do Instituto Acton para o Estudo da Religião e da Liberdade , do Instituto de Empresas Competitivas e da Sociedade Filadélfia , onde atuou como presidente por duas vezes (1992–93, 1994–95).

Tibor R. Machan — Pesquisador associado da Hoover Institution na Universidade de Stanford.

Ação

12 de julho de 2016

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia, representado por Lynn Taylor, estava entre os 22 grupos representados em uma carta aberta da “Coalizão” que se opôs ao que o Instituto Heartland descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo à recente Resolução sobre a Rede de Negação apresentada no Senado , que denuncia grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas. 12 Jim Lakely. “ A pressão dos Democratas do Senado sobre a #RedeDeNegação expõe seu ódio à liberdade de expressão ”, Somewhat Reasonable (Blog do Instituto Heartland), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/eFCkh

De acordo com o Climate Investigations Center , todas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, receberam dinheiro (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997 ) da “rede de negação climática”, incluindo as diversas fundações dos irmãos Koch , a ExxonMobil e duas organizações de “dinheiro obscuro”, a Donors Trust e a Donors Capital Fund . 13 Cindy Baxter. “ Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over M in Dark, Dirty Money ,” Desmog, 14 de julho de 2016. Publicado originalmente no Climate Investigations Center.

Defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, a resolução condena o que eles chamam de #TeiaDaNegação — “grupos interconectados — financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como a ExxonMobil e a Peabody Coal, grupos de lavagem de identidade como a Donors Trust e a Donors Capital, e seus aliados — desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.” 14 Brendan Demelle. “ Senadores lançam resolução e fazem série de discursos criticando a #TeiaDaNegação que bloqueia ações climáticas ” , DeSmog , 11 de julho de 2016.

A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”:

“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.” 15 Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução Web of Denial (PDF) . Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:

Janeiro 2016

O negacionista das mudanças climáticas Charles Battig participou do programa “Freedom & Prosperity Radio”, apresentado pelo Virginia Institute for Public Policy e pela Tertium Quids, para falar sobre os benefícios do dióxido de carbono (áudio do programa completo de 1 hora abaixo): 16 “ Freedom & Prosperity Radio ”, Tertium Quids. Arquivado em 10 de maio de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. https://archive.is/PyDO6

“O Dr. Charles Battig discute os efeitos positivos do dióxido de carbono, sem o qual as plantas morreriam, seguidas de perto pela raça humana; e como, de acordo com dados de satélite, não houve aquecimento global nos últimos 18 anos. O Dr. Battig também questiona por que os ambientalistas, tão convictos de suas posições, se recusam a debater, atacam pessoalmente seus oponentes, se recusam a divulgar seus dados e tentam limitar a liberdade de expressão daqueles que discordam deles. Essas ações não seriam mais típicas do lado que percebe estar em desvantagem? Do que eles têm medo, senão de perder suas verbas federais para pesquisa?”, diz o programa do evento.

Setembro de 2015

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia foi uma das 58 organizações sem fins lucrativos e outras entidades que se uniram ao Centro para a Política Competitiva na oposição a uma alteração nas leis de transparência das organizações sem fins lucrativos, que exigiria que esses grupos divulgassem os nomes de seus maiores doadores. 17 Adam Lidgett. “Center For Competitive Politics v. Harris: Will The Supreme Court Hear Case On Nonprofit Donor Anonymity?” International Business Times , 8 de novembro de 2015. Arquivado em 10 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/d9jdL

De acordo com uma fonte de notícias alinhada ao Tea Party, o parecer de amicus curiae (PDF) alega que a Procuradora-Geral Harris está “impondo condições extorsivas que violam a lei federal de confidencialidade da declaração de imposto de renda e múltiplas disposições constitucionais para que organizações de caridade e organizações sem fins lucrativos de defesa de direitos possam alcançar os californianos”. 18 “ FLASH: 58 organizações se unem na luta para impedir as violações ilegais e extorsivas de privacidade da Procuradora-Geral da Califórnia, Kamala Harris ” , ConservativeHQ , 1º de setembro de 2015. Arquivado em 9 de maio de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/1kD05 19 “CENTER FOR COMPETITIVE POLITICS, Requerente, v. KAMALA D. HARRIS, PROCURADORA-GERAL DA CALIFÓRNIA, Requerida” (PDF) , nº 15-142, 1º de setembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Os 57 Co-AMICI estão listados a seguir:

Organizações 501(c)(3)Organizações 501(c)(4)Organizações com fins lucrativos
União Americana pelos Direitos CivisConselho Americano para a Reforma da SaúdeClearWord Communications Group Inc.
Centro para a Privacidade Financeira e os Direitos HumanosConselho Americano de Base Inc.Corporação de Tendências de Doadores
Conselho Cidadão pela Liberdade na SaúdeCentro de Políticas AmericanasAssociados Eberle
Cidadãos no comandoCampanha pela LiberdadeEstratégias de Captação de Recursos Inc.
Fundação de Apoio aos CidadãosCitizens Outreach Inc.Mensagens McFarland
Fundação Cidadãos UnidosCitizens UnitedComunicações MDS
Resgate e Reabilitação de Cavalos DreamchaserCoalizão pela América (O Almoço Weyrich)
Conselho de Pesquisa da FamíliaComitê para a República
Aliança pela LiberdadeMulheres preocupadas pela América
Instituto GalenoCoalizão de Fé e Liberdade
Proprietários de armas FoundationPara a América (América S.A.)
Casas para VeteranosFronteiras da Liberdade
Fórum de Mulheres IndependentesAção Popular no Havaí
Aliança das Damas da LiberdadeProprietários de armas da América
Centro de Pesquisa de MídiaVoz Independente das Mulheres
projeto VeritasGuarda da Liberdade
Fazendas de Cães SorridentesFundo da Iniciativa Liberdade
60 Plus FoundationAssociação de Contribuintes de Maryland
Fundação do Caucus ConservadorOrganização Nacional para o Casamento
O Conselho de Ação Familiar do Tennessee Inc.Vozes Patriotas
O Instituto de LiderançaGarantir o desenvolvimento igualitário na educação
Fundo de Defesa Legal dos Direitos Constitucionais dos Estados Unidos Inc.Aliança de proteção aos contribuintes
Fundação Tiger Creek Wildlife Refuge/Tiger Missing LinkA Associação 60+ Inc.
Centro de Preservação de TigresCoalizão de Valores Tradicionais
Coalizão de Valores Tradicionais Instituto de Educação e Direito
Instituto de Políticas Públicas da Virgínia
Fundação da Jovem América

Maio, 2003

William C. Dennis , membro do Conselho de Acadêmicos do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (Virginia Institute for Public Policy - VIPP), publicou um artigo no periódico Virginia Viewpoint do VIPP, intitulado “ Earth Day Revisited ” (O Dia da Terra Revisitado). 20 William C. Dennis. “ Earth Day Revisited”, Virginia Viewpoint , maio de 2003 (nº 2003-4). Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/c6Ec4

Segundo Dennis, “O aquecimento global, se existir, é uma condição controlável. Os modelos computacionais mais recentes sobre o possível aquecimento global induzido pelo homem reduzem a quantidade prevista de aquecimento a níveis muito mais baixos do que os modelos anteriores. Mas os modelos computacionais são apenas palpites sofisticados, e os cientistas divergem quanto à qualidade da ciência que os sustenta. As mudanças previstas estão bem dentro da faixa de flutuações de temperatura conhecidas que foram registradas ao longo da história da humanidade.”

Dennis afirma que "Talvez seja hora de os pais se sentarem com seus filhos para apresentar uma visão alternativa do estado do planeta".

“Precisamos lembrar aos nossos filhos, e ocasionalmente a nós mesmos, que as afirmações feitas sobre a degradação ambiental muitas vezes não são apoiadas por fatos ou pela ciência.” Ele continua: “Não devemos permitir que esse meio ambiente seja ameaçado pela agenda política daqueles grupos ambientalistas que não apoiam as instituições da liberdade.”

1 de maio de 2001

Patrick Michaels publicou um artigo no Virginia Viewpoint , uma publicação do Virginia Institute for Public Policy, intitulado “Win ​​The Kyoto Fight, Save Your Money” (PDF) . 21 Patrick J. Michaels. “ Win ​​The Kyoto Fight, Save Your Money ” , Virginia Viewpoint , 1º de maio de 2001 (nº 2001-2). Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/OvYOp

Michaels faz as seguintes afirmações: 22 Patrick J. Michaels. “ Ganhe a luta de Kyoto, economize seu dinheiro ”, Virginia Viewpoint , 1º de maio de 2001 (nº 2001-2). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/OvYOp

  1. “Quioto não faz nada.”
  2. “Quioto custa uma fortuna.”
  3. “O aquecimento global é exagerado. […] Os registros históricos mostram que cerca de dois terços desse aquecimento serão
    na parte mais fria do ano, e a maior parte estará no ar mais frio e mortal. Isso soa como algo que deveríamos gastar uma fortuna tentando impedir?”
  4. “Quioto é fiscalmente irresponsável.”
  5. “Quioto prejudicaria o meio ambiente. […] É provável que o governo federal pegue os impostos destinados a nos obrigar a parar de queimar gasolina e, literalmente, os jogue em moinhos de vento ou os queime em uma de nossas tecnologias mais estúpidas (porque ela nunca funcionará em grande escala), a energia solar.”

Em conclusão, Michaels afirma: “[Nós] poderíamos simplesmente economizar nosso dinheiro, porque a questão das mudanças climáticas é um monte de bobagens exageradas, e é por isso que o presidente Bush acabou com o Protocolo de Kyoto.” 23 Patrick J. Michaels. “ Win ​​The Kyoto Fight, Save Your Money ” , Virginia Viewpoint , 1º de maio de 2001 (nº 2001-2). Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/OvYOp

Dezembro 1999

O Instituto de Políticas Públicas da Virgínia publicou um estudo intitulado “ A Ciência e a Economia da Mudança Climática ”, de autoria dos céticos climáticos Patrick J. Michaels (que relatou que “40%” de seu financiamento provém da indústria petrolífera) e Paul C. Knappenberger, que se opôs ao Protocolo de Kyoto, sugerindo que as decisões deveriam ser “baseadas em fatos, não em sentimentos”. O estudo também sugere que a mudança climática é um ciclo natural e que “ocorreu no passado e ocorrerá novamente no futuro”. <sup>24</sup> Patrick J. Michaels e Paul C. Knappenberger. “ A CIÊNCIA E A ECONOMIA DA MUDANÇA CLIMÁTICA ”, Estudo de Políticas Públicas nº 5 do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia (dezembro de 1999). Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Entre os pontos de vista apresentados, incluem-se a ideia de que o comércio de emissões seria impraticável, pois “qualquer proposta de comércio de emissões provavelmente ficaria atolada no sistema jurídico dos EUA por anos”, a perda de empregos, o aumento dos preços da gasolina em “50%” e uma série de outras preocupações. De acordo com Michaels e Knappenberger, “As mudanças climáticas podem, na verdade, ser benignas em relação à agricultura e às florestas da Virgínia. No entanto, os esforços para reduzir as emissões seriam, sem dúvida, prejudiciais aos setores da economia da Virgínia que envolvem a mineração e o transporte de carvão.” 25 Patrick J. Michaels e Paul C. Knappenberger. “ A CIÊNCIA E A ECONOMIA DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS ”, Estudo de Políticas do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia nº 5 (dezembro de 1999). Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Eles concluem que “Os fatos mostram que não houve grandes mudanças no clima da Virgínia. Ao mesmo tempo, os custos econômicos do Protocolo de Kyoto são enormes” e, segundo eles, “A conclusão deveria ser óbvia”. 26 Patrick J. Michaels e Paul C. Knappenberger. “ A CIÊNCIA E A ECONOMIA DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS ”, Estudo de Políticas Públicas do Instituto de Políticas Públicas da Virgínia nº 5 (dezembro de 1999). Arquivado em 25 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/NtjNI

Instituto de Políticas Públicas da Virgínia: Contato e localização

Em junho de 2016, o Instituto de Políticas Públicas da Virgínia listava as seguintes informações de contato em seu site: 27 “ Contato ”, Instituto de Políticas Públicas da Virgínia. Arquivado em 8 de junho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/qXYqr

Instituto de Políticas Públicas da Virgínia
282 Bald Rock Road
Verona, VA 24482
(540) 245-1776

[email protected]

  • George Mason University — Pelo menos dezoito membros do “Conselho de Acadêmicos” são afiliados à Universidade George Mason.
  • Heritage Foundation — Becky Norton Dunlop, vice-presidente da Heritage Foundation, é diretora da VIPP.
  • Rede de Política Estadual — Membro (e beneficiário do financiamento).28 "Diretório,” State Policy Network. Acessado em 18 de setembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Outros recursos

  1. "Instituto de Políticas Públicas da Virgínia,” SourceWatch.

Recursos

Perfis Relacionados

Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Histórico do Competitive Enterprise Institute (CEI) O Competitive Enterprise Institute (CEI) foi fundado em 1984 e se descreve como “uma organização sem fins lucrativos de políticas públicas dedicada a...
Credenciais de Joseph Bast: Joseph Bast estudou Economia na Universidade de Chicago. De acordo com o Sourcewatch, ele não concluiu o curso. “Joseph Bast”, Heartland Ins...