La cobertura mediática arremete contra el gran fraude del calentamiento global.

on

La cobertura mediática del fallo de Ofcom sobre una queja presentada contra un documental británico llamado "The Great Global Warming Swindle" ha sido rápida y dura.

Y así debe ser. En DeSmog hemos sido implacables al desmentir las tergiversaciones de este documental sensacionalista sobre el cambio climático, que parecía tener más que ver con provocar indignación y difundir desinformación que con reflejar el verdadero estado de la ciencia climática.

Como bien lo expresa Dave Rado, el ciudadano británico que presentó la queja oficial:

El programa parecía muy convincente, pero distorsionó sistemáticamente la evidencia sobre el cambio climático y todos los demás temas importantes que abordó. También tergiversó los motivos y la conducta de muchos investigadores dedicados que trabajan en este campo.

Los medios de comunicación británicos se apresuraron a informar de que, si bien la resolución de Ofcom no determinó que el programa Swindle "engañara sustancialmente a los espectadores hasta el punto de causar daño u ofensa", sí tergiversó las opiniones de algunos de los científicos más distinguidos del mundo.

Es la tergiversación, como la que Ofcom dictaminó que se enmarca dentro del Gran Fraude del Calentamiento Global, la que ha provocado retrasos innecesarios en la actuación y confusión entre el público en general sobre el tema más importante al que nos enfrentamos hoy en día.

Aquí tenéis un resumen completo de la cobertura mediática sobre la decisión de Ofcom hasta el momento. Iremos añadiendo información a lo largo del día.

El documental infringió el Código de Radiodifusión

Extracto: “Un controvertido documental de Channel 4 sobre el calentamiento global tergiversó las opiniones del exjefe científico del Gobierno, según dictaminó Ofcom.”

Channel 4 censurado por tergiversar a los científicos sobre el cambio climático

Extracto: “Channel 4 tergiversó las opiniones de algunos de los científicos más destacados del mundo en un documental que afirmaba que el calentamiento global era una conspiración, según dictaminó el organismo regulador de la radiodifusión.”

Documental sobre el calentamiento global: Resumen del informe de Ofcom

Extracto: Ofcom afirma haber recibido 265 quejas sobre la veracidad de los hechos del documental de Channel 4, The Great Global Warming Swindle (La gran estafa del calentamiento global).

El regulador británico afirma que el documental sobre el calentamiento global violó las normas. TV código de difusión

Fragmento: “El regulador británico de radiodifusión Ofcom afirma que un documental que cuestiona la opinión científica mayoritaria sobre el calentamiento global infringió varias normas al tratar injustamente a algunos de sus entrevistados.”

Opinión: Un denunciante reacio

Extracto: “El documental de Channel 4, The Great Global Warming Swindle, emitido en marzo de 2007, infringió las normas de Ofcom, según ha dictaminado el regulador de medios británico .”

El documental sobre el clima "rompió las reglas"

Fragmento: «El documental "La gran estafa del calentamiento global", una polémica producción de Channel 4, infringió las normas de Ofcom, según el organismo regulador de los medios de comunicación».

El programa sobre el clima estafó a los espectadores.

Extracto: « El controvertido documental "The Great Global Warming Swindle" tergiversó la información de varios científicos climáticos destacados para intentar convencer a la gente de que el cambio climático provocado por el ser humano es un fraude, según ha concluido el regulador de radiodifusión británico, Ofcom».

El público ha sido estafado.

Extracto: “La censura de Ofcom a Channel 4 es errónea: El programa 'The Great Global Warming Swindle' claramente engañó a los espectadores sobre el cambio climático.”

Ofcom no soporta la presión del debate climático

Fragmento: “El lobby del cambio climático suele reaccionar como gatos escaldados si alguien tiene la osadía de cuestionar su afirmación de que el calentamiento global es un fenómeno provocado por el hombre.”

Channel 4 engañó a los espectadores con un documental sobre el cambio climático

Fragmento: “Un científico, de hecho, un ex científico del gobierno, ha desatado un polémico debate sobre si el último programa en el que participó indujo a error a los espectadores sobre el tema del documental: el cambio climático.”

C4 El programa climático infringió las normas

Fragmento: “El organismo regulador de los medios de comunicación ha determinado que el documental de Channel 4, The Great Global Warming Swindle, infringió varias normas de radiodifusión.”

Ofcom: Channel 4 tergiversó las opiniones de los científicos en un programa sobre el cambio climático.

Extracto: «Channel 4 tergiversó las opiniones de un grupo de científicos destacados y no actuó con la "debida imparcialidad" en un controvertido documental sobre el cambio climático el año pasado, según dictaminó hoy el organismo regulador de la radiodifusión».

Lo que realmente importa: Ofcom y el clima

Extracto: El boletín de Ofcom de hoy confirma el fallo sobre el maltrato a destacados científicos y al IPCC en el programa «La gran estafa del calentamiento global», emitido por Channel 4 a principios de 2007. Ya expliqué los antecedentes de la cobertura de «La gran estafa del calentamiento global» en una publicación anterior.


Para un análisis más detallado, consulta la completa guía de DeSmog. Base de datos de investigación sobre la industria de la negación del cambio climático.

imagen-8-1346574554.jpg
Kevin es colaborador y asesor estratégico de DeSmog. Dirige la Agencia de marketing digital Spake Media House. Nombrado un “Héroe Verde”, de la revista Rolling Stone y uno de los “Los 50 mejores tuiteros” En temas de cambio climático y medio ambiente, Kevin ha aparecido en los principales medios de comunicación del mundo por su trabajo en campañas digitales. Lleva más de una década involucrado en el ámbito de las políticas públicas tanto en Estados Unidos como en Canadá. Durante cinco años fue editor jefe de DeSmogBlog.com. En este puesto, su investigación sobre la "industria de la negación del cambio climático" y las redes de grupos de expertos de derecha fue publicada en artículos de prensa de todo el mundo. Es especialmente conocido por su innovadora investigación sobre las cuantiosas inversiones financieras de David y Charles Koch en las redes del Partido Republicano y del Tea Party. Kevin es la primera persona en ser designada "Experto Certificado" en el tema. NationBuilder, plataforma de organización política y comunitaria. Antes de DeSmog, Kevin desempeñó diversos cargos políticos y gubernamentales. Fue Asesor Principal del Ministro de Estado para el Multiculturalismo y Asistente Especial del Ministro de Estado para Asia Pacífico del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá. También trabajó en el gobierno provincial de Columbia Británica, en la Oficina del Primer Ministro y en el Ministerio de Salud. En 2008, Kevin cofundó Vote for Environment, una innovadora herramienta electoral en línea que posteriormente fue nominada a un Premio de la Cumbre Mundial en reconocimiento al mejor contenido electrónico e innovador del mundo. TIC solicitudes. Kevin se mudó a Washington. DC en 2010, donde trabajó durante dos años como Director de Estrategia Online para Greenpeace. USA y desde entonces ha regresado a su ciudad natal de Vancouver, Canadá.

Artículos Relacionados

on
Will Chamberlain es asesor principal del Article III Project, un grupo que lucha para proteger a Trump y a las grandes petroleras de la responsabilidad legal.
on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Tras un verano de olas de calor sin precedentes, el aumento de la proliferación de algas malolientes está perjudicando la salud de los residentes y poniendo en peligro sus medios de subsistencia.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.