El aclamado actor y director Robert Redford lanzó hace catorce años el canal Sundance para emitir películas independientes y vanguardistas de todo el mundo.
Por lo tanto, resulta sorprendente que la cadena haya optado por emitir esta semana el tristemente célebre y poco preciso reportaje sobre la "Gran Estafa del Calentamiento Global" .
Cuando este “documental” pseudocientífico se emitió por primera vez en la televisión británica ante una audiencia de 2.5 millones de personas en 2007, los científicos de verdad se mostraron consternados. El British Antarctic Survey emitió un comunicado en el que afirmaba que “cualquier científico que haya falsificado datos de la forma en que se muestra en la película será culpable de una grave falta profesional”.
La película era tan disparatada que varios de los científicos individuales que aparecen en el "documental" publicaron sus propias declaraciones para mostrar cómo sus entrevistas se utilizaron fuera de contexto para apoyar la visión de la Tierra plana de que el cambio climático no era real.
El Dr. Carl Wunsch, profesor de Oceanografía en el MIT, emitió un comunicado que decía en parte:
“ Creo que el cambio climático es real, una gran amenaza, y casi con toda seguridad tiene un importante componente antropogénico… Muchos de nosotros [en la comunidad científica] sentimos la obligación de hablar con los medios; es parte de nuestro papel como científicos, ciudadanos y educadores… Channel 4 ahora dice que estaban haciendo un documental dentro de una serie de «polémicas». No hay nada en la comunicación que tuvimos… que sugiriera que estuvieran haciendo un documental parcial, contraproducente y engañoso. Les creí sin más, lo cual fue claramente un gran error.”
Aparentemente imperturbable ante esta contundente dosis de verdad, la productora de GGWS respondió amenazando con demandar a Wunsch a menos que se retractara de sus declaraciones.
No lo hizo. En cambio, presentó una queja ante el organismo regulador de los medios británicos (junto con otras 264 personas), que coincidió en varios puntos en que los cineastas lo maltrataron a él y a otros científicos, e infringieron el código de imparcialidad de la radiodifusión británica.
Otro científico que aparece en el documental es el Dr. Eigil Friis-Christensen, del Centro Espacial Nacional Danés. Él y su colega Nathan Rive emitieron un comunicado tras la emisión del documental que decía, en parte:
“ Nos preocupa el uso de un gráfico presentado en el documental titulado 'Temperatura y actividad solar: 400 años'. En primer lugar, tenemos motivos para creer que partes del gráfico se elaboraron con datos falsificados que se presentaron como auténticos. La inclusión de estos datos artificiales es engañosa e innecesaria. En segundo lugar, si bien los comentarios del narrador durante la presentación del gráfico coinciden con las conclusiones del artículo del que procede la figura, descartan erróneamente la contribución de los gases de efecto invernadero antropogénicos al calentamiento global del siglo XX.”
Treinta y seis científicos también firmaron una carta abierta de protesta contra la película. Otro grupo de investigadores presentó una queja de 176 páginas ante el organismo de control de la radiodifusión.
La lista continúa. A pesar de la evidencia masiva de que la Gran Estafa del Calentamiento Global es ridículamente errónea y criminalmente irresponsable, esta polémica se emitió esta semana ante una audiencia nacional en una cadena reconocida por sus credenciales izquierdistas.
Robert Redford, ¿qué te pasó?
