Andy Revkin reseña la nueva película de Bjorn Lomborg, 'Cool It'.

on

Andy Revkin ha publicado una primera reseña en su blog Dot Earth sobre la nueva película de Bjorn Lomborg, 'Cool It'.

Visita Dot Earth para leer el artículo completo, pero aquí tienes un extracto de los puntos y observaciones más importantes de Revkin sobre la película:

En "Cool It", Lomborg enumera con ligereza una larga lista de métodos de alta tecnología para manipular la atmósfera, por ejemplo, pero elude las cuestiones más difíciles relacionadas con tales empresas a escala planetaria, como la inevitable disputa diplomática sobre quién establece el termostato planetario y cómo bloquear el sol no sirve de nada para frenar la acumulación de dióxido de carbono, gran parte del cual permanecerá en la atmósfera durante muchos siglos.

Propone gastar decenas de miles de millones de dólares (una ganga, insiste, en comparación con los cientos de miles de millones que se gastarían en un sistema de comercio de emisiones), pero no explica cómo convencería a Estados Unidos o a China para que adopten el impuesto al carbono necesario.

Y no aborda todo el proceso de innovación necesario para llevar una tecnología prometedora desde la idea hasta el avance definitivo. Un esfuerzo de investigación mucho más intenso es un aspecto vital, pero insuficiente, de cualquier plan para fomentar el progreso sin alterar el clima.

Es poco probable que su tono reprochador en algunos momentos genere el consenso y el entusiasmo en torno a la búsqueda de energía que Lomborg parece desear.

La película se burla de los estudiantes británicos que exploran formas de ahorrar energía, en lugar de señalar a esos estudiantes —y la educación sobre el desafío energético mundial— como un componente fundamental de una estrategia para fomentar el progreso sin sobrecalentar el planeta.

Me habría encantado que Timoner explorara los desafíos y las oportunidades energéticas mundiales sin centrar su película en la disputa entre liberales y libertarios. Creo que hay una manera de hacerlo, pero es fácil decirlo.

La película es provocadora y merece la pena verla, y estoy seguro de que tendrá una larga trayectoria en Netflix. Pero me temo que acabará siendo un simple aperitivo para la superficialidad de la opinión pública sobre el cambio climático.

Artículos Relacionados

Análisis
on
La "carnicería climática" del gobierno liberal incluye un apoyo masivo de los contribuyentes a propuestas de captura y almacenamiento de carbono que se debilitan cada año.
on
Will Chamberlain es asesor principal del Article III Project, un grupo que lucha para proteger a Trump y a las grandes petroleras de la responsabilidad legal.
on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Tras un verano de olas de calor sin precedentes, el aumento de la proliferación de algas malolientes está perjudicando la salud de los residentes y poniendo en peligro sus medios de subsistencia.