El artículo de opinión imprescindible de Paul Krugman en el New York Times sobre la negación inmoral del cambio climático.

on

El columnista de opinión del New York Times, Paul Krugman, publica hoy un artículo imperdible que destaca el "arribismo cínico" de los negacionistas del cambio climático, quienes ni siquiera reconocen la verdad cuando uno de "los suyos" descubre que la ciencia climática es sólida. Krugman señala a Anthony Watts como ejemplo de esta actitud de ignorar la realidad, y añade que Watts y otros escépticos del clima cambiaron de opinión sobre el proyecto de Temperatura de la Superficie Terrestre de Berkeley, financiado por los hermanos Koch, cuando su investigador principal testificó ante el Congreso la semana pasada que el cambio climático es real y provocado por el hombre. No era lo que los escépticos —ni el Partido Republicano, contrario a la ciencia— querían oír.

El físico de la UC Berkeley, Richard Muller , cuya reputación como escéptico del cambio climático y la financiación de una fundación Koch probablemente los republicanos asumieron que lo convertían en uno de "los suyos", sorprendió a la audiencia al informar que los resultados preliminares de su grupo encuentran una tendencia de calentamiento global "muy similar a la reportada por los grupos anteriores".

Krugman señala que Anthony Watts había elogiado recientemente el proyecto de Berkeley y se había declarado piadosamente "dispuesto a aceptar cualquier resultado que produzcan, incluso si demuestra que mi premisa es errónea".

Pero claro, cuando el profesor Muller anunció los resultados preliminares de su estudio... defender la base científica de la alteración climáticaWatts ridiculizó la audiencia a la que asistió Muller, calificándola de "teatro político poscientífico".
Krugman señala que la decisión del bando escéptico de marginar al profesor Muller evidencia aún más la polarización del debate político sobre qué debemos hacer como sociedad para combatir el calentamiento global. Esta polarización, advierte Krugman, «probablemente ha garantizado que no haremos nada respecto al cambio climático hasta que la catástrofe sea inminente». 

Lea el resto en NYTtimes.com : “La verdad sobre el cambio climático sigue siendo incómoda”.

Artículos Relacionados

on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Tras un verano de olas de calor sin precedentes, el aumento de la proliferación de algas malolientes está perjudicando la salud de los residentes y poniendo en peligro sus medios de subsistencia.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Según muestran los documentos, importantes asociaciones comerciales presentaron una serie de objeciones a las condiciones de las contribuciones.