El artículo de opinión imprescindible de Paul Krugman en el New York Times sobre la negación inmoral del cambio climático.

predefinición del autor
on

Columnista de opinión del New York Times Paul Krugman publica hoy un artículo que no te puedes perder. señalando el “arrivalismo cínico” de los negacionistas del cambio climático que ni siquiera reconocen la verdad cuando uno de “los suyos” descubre que la ciencia climática es sólida. Señalando Anthony Watts Como ejemplo de este enfoque de esconder la cabeza bajo la arena, Krugman señala que Watts y otros escépticos del clima cambiaron de opinión sobre el Proyecto de medición de la temperatura de la superficie terrestre de Berkeley financiado por Koch Cuando su investigador principal testificó ante el Congreso la semana pasada que el cambio climático es real y provocado por el hombre, no fue lo que esperaban los escépticos, ni los anticientíficos. Del Partido Republicano – quería oírlo.

UC físico de Berkeley Richard Muller –cuya reputación como escéptico del clima y la financiación de una fundación Koch los republicanos probablemente asumieron que lo convertían en uno de "los suyos"– en lugar de Sorprendió a la audiencia al informar que los resultados preliminares de su grupo revelan una tendencia al calentamiento global "muy similar a la reportada por los grupos anteriores".

Krugman señala que Anthony Watts había elogiado recientemente el proyecto de Berkeley y se había declarado piadosamente "dispuesto a aceptar cualquier resultado que produzcan, incluso si demuestra que mi premisa es errónea".

Pero claro, cuando el profesor Muller anunció los resultados preliminares de su estudio... defender la base científica de la alteración climáticaWatts ridiculizó la audiencia a la que asistió Muller, calificándola de "teatro político poscientífico".
Krugman señala que la decisión del bando escéptico de marginar al profesor Muller evidencia aún más la polarización del debate político sobre qué debemos hacer como sociedad para combatir el calentamiento global. Esta polarización, advierte Krugman, «probablemente ha garantizado que no haremos nada respecto al cambio climático hasta que la catástrofe sea inminente». 

Lea el resto en The New York Timesimes.com: “La verdad sobre el cambio climático sigue siendo incómoda”.

Artículos Relacionados

on

Los parlamentarios están "dando legitimidad" a una "alianza tóxica" de asistentes a la Alianza por la Ciudadanía Responsable, advierten los activistas.

Los parlamentarios están "dando legitimidad" a una "alianza tóxica" de asistentes a la Alianza por la Ciudadanía Responsable, advierten los activistas.
on

Una investigación sobre el terreno en Pensilvania ha descubierto material radiactivo sin protección junto a una popular ruta para bicicletas y peatones.

Una investigación sobre el terreno en Pensilvania ha descubierto material radiactivo sin protección junto a una popular ruta para bicicletas y peatones.
on

Mientras las comunidades pesqueras contraatacan, Petrobras está haciendo todo lo posible por controlar la narrativa, según revela una investigación de DeSmog.

Mientras las comunidades pesqueras contraatacan, Petrobras está haciendo todo lo posible por controlar la narrativa, según revela una investigación de DeSmog.
Análisis
on

El fondo "Canada Strong" de Carney deja al descubierto la kriptonita de los recursos del país: dejar las decisiones cruciales en manos de gobiernos locales controlados por los intereses de la industria.

El fondo "Canada Strong" de Carney deja al descubierto la kriptonita de los recursos del país: dejar las decisiones cruciales en manos de gobiernos locales controlados por los intereses de la industria.