Nuestra última publicación histórica de DeSmog UK recuerda cómo se celebró la COP 6 del IPCC en medio del derroche de fondos de ExxonMobil.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ( IPCC ) se reunió nuevamente en Bonn, Alemania, en 2001 para la sexta Conferencia de las Partes ( COP ).
El palo de hockey de Michael Mann fue el protagonista del tercer informe del IPCC , apareciendo dos veces en el informe de síntesis y otras dos veces en el Resumen para Responsables Políticos del Grupo de Trabajo I.
El público ya conocía el gráfico; el presidente Bill Clinton ya había rendido homenaje a la imagen en su último discurso sobre el estado de la Unión, pero la icónica imagen de Mann brindó una oportunidad única para que la comunidad científica comunicara con contundencia su mensaje al mundo, y el IPCC aprovechó al máximo la oportunidad.
Dirigiéndose a los detractores
El profesor Robert Watson (en la foto) , presidente del IPCC , solía expresarse abiertamente en público. En aquel entonces, declaró que, en su opinión, «China ha hecho más que un país como Estados Unidos para avanzar en el desarrollo económico sin dejar de ser respetuoso con el medio ambiente», pocos días después de la investidura del presidente George W. Bush.
Ahora, tras la pérdida del Protocolo de Kioto, luego de la rápida retirada de Bush del acuerdo, la presentación de Watson ante los delegados de la ONU el 29 de julio de 2001 plantó cara sin ambigüedades a los detractores:
“ La cuestión no es si el clima cambiará en respuesta a las actividades humanas”, dijo el climatólogo barbudo a los delegados reunidos, “sino cuánto”.
La fuerza de la imagen eclipsó el ruido escéptico; Watson se mantuvo firme. Mientras el debate público se estancaba en minucias, advirtió que «la única solución a largo plazo es descarbonizar el sistema energético».
Presidente del IPCC elegido personalmente
Pero, en abril de 2002, Watson fue destituido como presidente del IPCC . Gran Bretaña votó a favor de que Watson permaneciera en el cargo, mientras que Estados Unidos votó por su renuncia.
Los grupos ecologistas inmediatamente gritaron “¡Exxon!”, pero su acusación no se confirmó hasta que se publicaron documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información, que revelaron un fax del optimista jefe científico de Exxon, 'Randy Randol', al presidente Bush solo una semana después de su investidura.
Randol preguntó: "¿Puede Watson ser reemplazado ahora a petición de Estados Unidos?". Según él, Watson había sido "elegido a dedo por Gore" utilizando el IPCC para promover su "agenda personal".
El fax también exigía el despido de otros dos funcionarios que trabajaron en la Evaluación Nacional de Estados Unidos sobre el Cambio Climático, a quienes Randol consideraba "remanentes de Clinton/Gore con agendas agresivas": las doctoras Rosina Bierbaum y Mike MacCracken. Posteriormente, ambos abandonaron el panel.
Ante estas pérdidas de empleo, Randol no careció de consejos constructivos.
El decano de los escépticos, el Dr. Richard Lindzen, fue nombrado codirector del Grupo de Trabajo I, junto con el Dr. John R. Christy, un climatólogo que había sido contratado por un puñado de centros de estudios financiados por Exxon y Koch, entre ellos el Competitive Enterprise Institute, Cato, Heartland y el Marshall Institute.
La próxima vez, la épica serie histórica de DeSmog UK repasará cómo los frutos del trabajo de ExxonMobil florecieron en la política energética de Estados Unidos.
Foto: Future Earth vía Creative Commons
