Peabody Energy a la Casa Blanca: Los gases de efecto invernadero son un "daño inexistente"

imagen-8-1346574554.jpg
on

En un documento presentado oficialmente a la Casa Blanca a principios de este año, Estados Unidos La gigante del carbón Peabody Energy afirma que el gas de efecto invernadero es un “daño inexistente” y un “gas benigno esencial para toda forma de vida”.

El documento presentado por Peabody en marzo de 2015 afirma además que “si bien los beneficios del dióxido de carbono están demostrados, los supuestos riesgos del cambio climático son contrarios a los datos observados, se basan en especulaciones admitidas y carecen de una base científica adecuada”.

Cada vez es más raro, sobre todo en los últimos años, a medida que los países y las empresas han empezado a tomarse más en serio el problema del cambio climático, ver a una empresa que cotiza en bolsa como Energía Peabody (Bolsa de Nueva York: BTU) Realizan afirmaciones que son tan contrarias al consenso científico bien documentado de que las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la quema de combustibles fósiles están afectando negativamente a nuestro clima, nuestra salud y nuestra forma de vida. 

Si bien existen miles de documentos científicos revisados ​​por pares sobre los impactos del cambio climático y las emisiones de gases de efecto invernadero, el documento sobre cambio climático del Instituto Peabody se basa en gran medida en afirmaciones hechas en artículos de opinión de periódicos y por organizaciones con conexiones conocidas con la industria de los combustibles fósiles.

Un análisis de las 304 citas a pie de página del documento Peabody revela que los artículos de opinión publicados en medios de comunicación, principalmente en Wall Street Journal, fueron citados como evidencia de apoyo 41 veces, y grupos con vínculos históricos con la industria de los combustibles fósiles (por ejemplo) Instituto Cato, Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio y Fundación de Política de Calentamiento Global) fueron citados 64 veces. 

Los artículos citados de revistas científicas revisadas por pares representaron solo el 8% de la evidencia citada en los argumentos de Peabody:

Aquí tenéis algunas de las citas clave del documento sobre cambio climático del Instituto Peabody:

“No se han demostrado efectos previsibles de ningún GEI emisiones.” (pág. 3)

“Aumentos en CO2 “Las emisiones a nivel mundial han conducido a la prosperidad, no a los aumentos de temperatura global previstos ni a efectos adversos.” (pág. 4)

"La relación entre GEI Las emisiones y cualquier cambio climático no han sido probados…” (pág. 10)

“Existen tantas incertidumbres y deficiencias en los datos y modelos en los que se basan las predicciones sobre el calentamiento global que no son aptos para la toma de decisiones razonadas.” (pág. 24)

El 71 páginas El documento fue firmado por altos ejecutivos de Peabody Energy y su asesor legal externo de la empresa. Conmocionado, Hardy & Tocino y Massey & El amor es mío.

Fue presentado a la Casa Blanca Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) Sobre 24 de marzo de 2015. El documento es una presentación oficial de Peabody que aborda las preocupaciones de la empresa con respecto a las nuevas políticas que el gobierno ha propuesto, las cuales tratarían las emisiones de gases de efecto invernadero y las consideraciones relativas al cambio climático como parte de las evaluaciones de impacto ambiental en virtud de la Ley de Medio Ambiente y Cambio Climático (EAC). US gobierno Ley de política ambiental nacional (NEPA).

En una palabra, NEPA requiere que todos los proyectos que involucren un US Las agencias del gobierno federal deben incluir una evaluación ambiental. Actualmente, la Casa Blanca está considerando si agregar los impactos del cambio climático y los gases de efecto invernadero como parte de los criterios de evaluación ambiental.

Esta revisión de la NEPA Estos criterios podrían plantear importantes desafíos para las empresas con fuertes inversiones en combustibles fósiles. Peabody Energy es una empresa dedicada exclusivamente a la extracción de carbón, ya que no está diversificada en otros sectores energéticos. Como vicepresidente sénior de relaciones gubernamentales de Peabody, Fred Palmer como dejó claro en una entrevista de 2011 con The Guardian:

“Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes. Todo el tiempo.”

La Casa Blanca CEQ Primero se solicitaron comentarios sobre la propuesta de incluir el cambio climático y los efectos de los gases de efecto invernadero en NEPA en 2010.

Peabody Energy también presentó comentarios durante ese período a través del bufete de abogados Manatt, Phelps. & Phillips LLP.

En esa presentación de 2010 a la Casa Blanca CEQPeabody adoptó un tono muy diferente, sin debatir si el cambio climático y los gases de efecto invernadero representan un riesgo, sino señalando cómo la compañía carbonera pretendía reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero mediante avances tecnológicos: 

Peabody apoya la reducción continua de emisiones, incluidas las de C02, con el objetivo final de lograr emisiones casi nulas procedentes del carbón. Peabody está comprometida con proyectos para impulsar tecnologías y es líder mundial en el desarrollo de soluciones de carbón limpio. Peabody se toma muy en serio su responsabilidad ambiental…

La semana pasada, fue revelado que otro gigante de los combustibles fósiles, ExxonMobil (Bolsa de Nueva York: XOM)Era consciente de las posibles consecuencias negativas del cambio climático ya en 1981, pero luego financió a grupos negacionistas del cambio climático y anticientíficos durante las tres décadas siguientes. Esto plantea todo tipo de problemas, según el exabogado que dirigió un caso histórico de corrupción en la industria tabacalera en nombre de US Departamento de Justicia.

En ese caso, el Departamento de Justicia Presentó una demanda por crimen organizado contra el principal US Las compañías tabacaleras alegan haber engañado intencionadamente y de forma fraudulenta al público sobre los riesgos para la salud del consumo de tabaco. 

Al comentar las noticias de Exxon, el líder DOJ Sharon, abogada en ese caso contra la industria tabacalera. Eubanks afirmó que estas revelaciones podrían empeorar significativamente el panorama de responsabilidad civil de la industria de los combustibles fósiles:

"Esto empieza a parecer una conspiración mucho más larga. Es como lo que descubrimos con el tabaco: cuanto más se retrasa la fecha en que se tiene conocimiento del daño, más se retrasa cualquier medida correctiva y más personas se ven afectadas. Por lo tanto, la responsabilidad puede crecer exponencialmente a medida que se alarga el plazo.

En algún momento, surgirá la pregunta de quién sabía qué y cuándo en relación con el cambio climático, tal como sucedió con la industria tabacalera y la relación entre su producto y el cáncer de pulmón. 

Puede Haga clic aquí para descargar la solicitud presentada al Premio Peabody de 2010 a la Casa Blanca.

Una copia completa de la edición de marzo de 2015 (PDF) El documento está disponible para su descarga aquí: Presentación de Peabody Energy a la Casa Blanca sobre gases de efecto invernadero y cambio climático.

Peabody no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios. 

Crédito de la imagen: Guardianes de la Tierra Salvaje en Flickr

imagen-8-1346574554.jpg
Kevin es colaborador y asesor estratégico de DeSmog. Dirige la Agencia de marketing digital Spake Media House. Nombrado un “Héroe Verde”, de la revista Rolling Stone y uno de los “Los 50 mejores tuiteros” En temas de cambio climático y medio ambiente, Kevin ha aparecido en los principales medios de comunicación del mundo por su trabajo en campañas digitales. Lleva más de una década involucrado en el ámbito de las políticas públicas tanto en Estados Unidos como en Canadá. Durante cinco años fue editor jefe de DeSmogBlog.com. En este puesto, su investigación sobre la "industria de la negación del cambio climático" y las redes de grupos de expertos de derecha fue publicada en artículos de prensa de todo el mundo. Es especialmente conocido por su innovadora investigación sobre las cuantiosas inversiones financieras de David y Charles Koch en las redes del Partido Republicano y del Tea Party. Kevin es la primera persona en ser designada "Experto Certificado" en el tema. NationBuilder, plataforma de organización política y comunitaria. Antes de DeSmog, Kevin desempeñó diversos cargos políticos y gubernamentales. Fue Asesor Principal del Ministro de Estado para el Multiculturalismo y Asistente Especial del Ministro de Estado para Asia Pacífico del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá. También trabajó en el gobierno provincial de Columbia Británica, en la Oficina del Primer Ministro y en el Ministerio de Salud. En 2008, Kevin cofundó Vote for Environment, una innovadora herramienta electoral en línea que posteriormente fue nominada a un Premio de la Cumbre Mundial en reconocimiento al mejor contenido electrónico e innovador del mundo. TIC solicitudes. Kevin se mudó a Washington. DC en 2010, donde trabajó durante dos años como Director de Estrategia Online para Greenpeace. USA y desde entonces ha regresado a su ciudad natal de Vancouver, Canadá.

Artículos Relacionados

on

Se ha acusado a los gigantes de la industria de "enriquecer a los accionistas" mientras que "los agricultores y los consumidores pagan las consecuencias".

Se ha acusado a los gigantes de la industria de "enriquecer a los accionistas" mientras que "los agricultores y los consumidores pagan las consecuencias".
on

El partido anticlimático de Nigel Farage ha recibido dos tercios de sus ingresos de inversores petroleros.

El partido anticlimático de Nigel Farage ha recibido dos tercios de sus ingresos de inversores petroleros.
on

Puede que no hayas oído hablar de ellos, pero un nuevo análisis muestra que estos ejecutivos de publicidad han supervisado anuncios de combustibles fósiles por valor de 1.5 millones de dólares en Estados Unidos desde el Acuerdo de París.

Puede que no hayas oído hablar de ellos, pero un nuevo análisis muestra que estos ejecutivos de publicidad han supervisado anuncios de combustibles fósiles por valor de 1.5 millones de dólares en Estados Unidos desde el Acuerdo de París.
on

Un análisis de DeSmog revela que la empresa londinense WPP está vinculada al doble de publicidad petrolera que sus rivales estadounidenses, a pesar de su política climática interna.

Un análisis de DeSmog revela que la empresa londinense WPP está vinculada al doble de publicidad petrolera que sus rivales estadounidenses, a pesar de su política climática interna.