Mientras los líderes de todo el mundo se dirigen a París en diciembre para las negociaciones climáticas de la COP21 de la ONU , lo hacen con la pesada carga de saber que este es el año decisivo . Más de 190 naciones intentarán alcanzar un acuerdo climático internacionalmente vinculante para evitar que el planeta se caliente hasta niveles catastróficos.
No se habían presentado negociaciones con tanto en juego desde la cumbre climática de Copenhague de 2009, considerada en general un fracaso después de que los países, exhaustos, abandonaran la conferencia sin lograr un acuerdo internacional sólido.
Quizás por eso este año hay poca paciencia con el tráfico de influencias de las principales compañías de combustibles fósiles del mundo, todas ellas deseosas de desempeñar un papel en el debate.
Cerca de 400,000 personas han firmado una petición para impedir que las "grandes empresas contaminantes" participen en las negociaciones.
La petición, organizada por Corporate Accountability International, argumenta que la cumbre debe protegerse de los intereses corporativos y evitar que se convierta en una plataforma para empresas que pretenden "bloquear el progreso, promover soluciones falsas y perpetuar el desastroso statu quo".
Esta petición es solo una de las numerosas iniciativas públicas destinadas a poner de manifiesto la influencia negativa de los grupos industriales en las negociaciones climáticas, su historial de mala conducta y la creciente impaciencia internacional por una acción climática significativa.
Las malas prácticas corporativas en el punto de mira
El reciente intento de limitar la influencia de la industria en las próximas conversaciones surge a raíz de una acusación de que ExxonMobil engañó intencionadamente al público sobre los peligros del cambio climático.
Investigaciones recientes revelan que Exxon conocía la existencia de un cambio climático potencialmente catastrófico desde la década de 1970, pero optó por ocultar esa información. La compañía está siendo ampliamente criticada por engañar al público sobre la influencia de la actividad humana y el uso de combustibles fósiles en el clima global.
Tanto Bernie Sanders como Hillary Clinton, principales candidatos presidenciales del Partido Demócrata, así como los demócratas de la Cámara de Representantes, han pedido una investigación oficial de Exxon, y ahora destacados grupos ecologistas, organizaciones de derechos civiles y activistas climáticos, entre otros, están encabezando un llamamiento internacional para que se realice una investigación más exhaustiva.
Empresas como Exxon están siendo señaladas por Friends of the Earth France en un nuevo "Premio Pinocho al Clima", que apunta a los grupos industriales más responsables de impedir o retrasar la acción contra el cambio climático.
Los nominados son patrocinadores corporativos de la COP21 , entre ellos BNP -Paribas, EDF y Engie. Todos ellos serán evaluados en los Premios Pinocho por sus actividades de cabildeo, la promoción de falsas soluciones climáticas y los daños causados a las comunidades en aras del lucro. Los ganadores de cada categoría se anunciarán en una ceremonia pública en París durante la COP21.
La “ofensiva de encanto” de la industria no sirve de mucho contra los críticos.
Mientras los ciudadanos emiten sus votos en contra de las principales empresas contaminantes, las compañías también se enfrentan a un mayor escrutinio por las maniobras de relaciones públicas que parecen diseñadas para comprar el favor social en el período previo a los Acuerdos de París.
La Iniciativa Climática del Petróleo y el Gas , un esfuerzo de 10 de los principales directores ejecutivos del sector energético, fue calificada por Reuters como una "ofensiva final de encanto" antes de las conversaciones sobre el clima.
InfluenceMap, una organización que realiza un seguimiento de las actividades de los grupos de presión de la industria, calificó la iniciativa como un intento de las principales empresas energéticas de "mejorar su imagen frente a las críticas de larga data a sus prácticas comerciales" antes de las conversaciones.
Un informe reciente de InfluenceMap muestra que muchas de las principales empresas del sector del petróleo y el gas apoyan públicamente la acción climática, pero socavan esos mismos esfuerzos mediante actividades de lobby anticlimáticas y el trabajo de organizaciones comerciales.
En septiembre, un grupo de instituciones inversoras europeas, con un capital conjunto de 66 millones de dólares, instó a nueve empresas multinacionales a romper relaciones con grupos comerciales de la UE conocidos por ejercer presión en contra de las políticas climáticas. Entre las empresas presionadas para que cortaran lazos con este grupo de presión anticlimático se encuentran EDF , patrocinador de la COP21 , así como BHP Billiton, BP , Glencore, Johnson Matthey, Procter & Gamble, Rio Tinto, Statoil y Total.
Corporate Europe Observatory, una organización que denuncia el poder de los grupos de presión en la UE , ya ha criticado a los patrocinadores " perjudiciales para el clima " del evento de este año, lo que indica que Francia podría estar cometiendo un grave error al dar la bienvenida a la influencia empresarial.
“La mayoría de estas empresas son grandes emisoras de los mismos gases de efecto invernadero responsables del cambio climático, como EDF o Engie, cuyas centrales de carbón por sí solas equivalen a casi la mitad de las emisiones totales de Francia ”, dijo Malika Peyraut de Amigos de la Tierra.
“ El hecho de que la conferencia sobre el clima más importante de la década esté bajo el patrocinio de empresas incompatibles con el clima no augura nada bueno.”
La polémica influencia de la industria de los combustibles fósiles en las negociaciones climáticas.
La resistencia a la influencia de la industria en las negociaciones climáticas de la ONU lleva años en marcha.
En 2011, el Instituto Polaris publicó un informe en el que se detallaba cómo "las corporaciones multinacionales y sus grupos de presión se han infiltrado en las Naciones Unidas y están influyendo en los resultados de las negociaciones climáticas".
El informe demostró la influencia de la industria como fuerza impulsora de soluciones basadas en el mercado, en lugar de soluciones regulatorias, para el cambio climático.
En 2013, grupos de la sociedad civil, sindicatos y organizaciones ecologistas protagonizaron un abandono masivo de las negociaciones sobre el clima en Varsovia, Polonia, argumentando que el patrocinio empresarial amenazaba la independencia y el propósito del evento.
El año pasado, en la COP20, la cumbre climática celebrada en Lima, Perú, más de 53,000 personas firmaron un documento en el que se pedía a la Secretaría de la ONU para el Cambio Climático que prohibiera la participación de las empresas de combustibles fósiles y los grupos de presión en las negociaciones.
“ La industria de los combustibles fósiles está presionando activamente contra la acción climática y obstaculizando el progreso. Cuando intentas destruirlo todo, no mereces un lugar en ella”, dijo en aquel momento Hoda Baraka, directora de comunicaciones globales de 350.org.
